【悲報】東大生「早慶と旧帝？いやまぁ、流石に旧帝の方が難しいでしょ(笑)」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■早慶と旧帝国大学、難易度の上ではどちらが難しいのか
旧七帝大と、早慶。双方ともに我が日本を代表する立派な最高学府である。
前者は、東京大学、京都大学という最高試験難度を誇る大学を擁し、北海道大学、東北大学などは研究分野に於いて著しい実績をあげている。対する早慶は、難易度はもちろんの事、その巨大な学閥による圧倒的な存在感を持つ大学と言えるだろう。
さて、それぞれ高い能力を持つ学生を輩出し、我が国の発展に関わる者を多く出身とする両大学群であるが、どちらが『格上』なのか、という事に関し、この記事を見ている方は気になるのではないかと思う。とはいえ、双方の格付けを可能にする様なソース（情報媒体）はあまりにも少ない。
東京大学、京都大学であれば明確に上と言えよう。しかし、『旧帝国大学』と限ってしまえば、話は変わる。
人によっては、旧帝国大学を国立であるという要素から、問答無用で格上とする者も居る。あるいは、大阪大学、東北大学、名古屋大学を上とし、北海道大学、九州大学を下とする者も居る。また一般的でない見方から言えば、それ以外の価値観も、当然の事ながら存在する。
しかしそれはただの見方であり、また漠然とした客観である為、これを有効なひとつの定説と見做す事は不可能と言える。ゆえに、情報、客観ともに不安定なものであり、これらから100%正しい答えが得られる訳ではない。だが、それでも最善の認識を得る事は出来るはずだ。たとえば、その世界のプロフェッショナルに訊く事だ。
従って、我々編集部は最高学府の中の最高位に位置する者、まさにプロフェッショナル、『東大生』の認識を訊く事にした。
「はは、どうも」
開口一番の一言は、乾いた笑いとともに、簡単な挨拶から始まった。
今日インタビューに答えて下さったのは、東京大学経済学部４年生の日村将輝さん。日村さんには申し訳なかったが、さっそく意見を伺う事にした。
「あ、いきなりですか？ そうですねえ、僕個人の感想言えばいいんですよね？ となると、やはり旧帝の方が上なんじゃないですか」
───というと？
「やっぱり、国立じゃないですか。７科目やるんですよ、国立って。だから勉強量が違う。苦労の量が違うんですね。対して早慶って、何なら暗記だけで行けちゃうんですよ。高認とかなら、数学II、Bを履修しなくても行けちゃうから、入る事自体はラクなんですね」
───それは、経験談から？
「はい、その通りです。僕は慶應義塾大学を経済学部を受けましたが、はっきり言って余裕でした（笑）。やっぱり、限定されてるからですね。旧帝国大学と問題の質は同じだと思うんです。でもね、同じだからこそその前に存在するセンター……あ、今は共通テストになるんでしたっけ？それをクリアする必要がある分、必然的に旧帝の方がムズいと言えると思う訳です」
───なるほど、ありがとうございました。
「まぁ、多分これが記事になる頃には就職うんぬんとか、色々文句はあるんでしょうけどね。慶應も早稲田も上位だけ公開してる上、人数の土台が違うんだから就職で比較する事は頭が悪いと思います。旧帝も就職良いし、単純に率を合わせるならここでも蹂躙出来てしまうかもしれないですし」
……との事だった。
つまるところ、旧帝国大学と早慶では、前者の方に分があると言える訳だ。記者も同じ事を思ってはいたが、やはり東大生ともなるとロジックが違う。隙無く、論理的に主張の穴埋めが出来ていた様に思う。
ネットでは様々な意見があり、それぞれの善し悪しの大小に関しても、今後の社会では変わっていくかもしれない。
しかし、少なくとも今、この時に於いては、学歴社会のプロフェッショナルは、旧帝国大学の方を評価していた事が分かった。 早慶理工は九州大学の滑り止め
宅浪焼酎年、見てるかぁー？wwww 早慶理工が東工大より難しい？ww
腹いてぇわぁwwwwwwwwwwwwwwww ベン図かけない知的障害者のタクアスが、東大落ち慶應の方が偏差値高いんだぁ！と大暴れしてたのは笑えたなぁwwwwwwww
しかもそれ、計算ミスってるからwww
無作為抽出でなく、かつサイズ小さくて意味ねぇからwwwwwwww 2020年駿台・ベネッセ集計データ
東大理一× 慶應理工○ ２３１名 平均偏差
値75.0
京大工× 慶應理工○ ３３名平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ ３０名 平均偏差値70.4
↑慶應理工の主な入学者層
東工大工○ 慶應理工○ ３０名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× ２３名 平均偏差値67.9
↑東工大の主な入学者層 >>13
うん、算数音痴全開だね
これもう数百回論破してるけど いや。どこの記事なのかを知りたくて。直接読みたく。編集部とあるから何かの雑誌の記事？ ということでこの記事のソースを知りたい。
どこにでてるの？ 2020年駿台・ベネッセ集計データ
東大理一× 慶應理工○ ２３１名 平均偏差
値75.0
京大工× 慶應理工○ ３３名平均偏差値73.5
東工大工× 慶應理工○ ３０名 平均偏差値70.4
↑慶應理工の主な入学者層
東工大工○ 慶應理工○ ３０名 平均偏差値72.4
東工大工○ 慶應理工× ２３名 平均偏差値67.9
↑東工大の主な入学者層
阪大工○慶應理工○ ５名 平均偏差値68.3←（笑） >>22
算数音痴を披露してくれてありがとう
ベン図かけない知的障害者具合をもっとアピールしてくれよ笑 これは見事にエアプッスね
算数音痴と整合性も取れる
基本的に数理社2科目捨てても受かるワタク早慶文系が国立より難しいとかあり得ないから
71 ：名無しなのに合格[]：2020/09/05(土) 14:15:56.31 ID:LqWuP4+4
一橋≒早稲田政経くらい
東工大＝早慶理工くらいだからいうほど格上か？ てゆーか、早慶落ちた人って観測したことないんスけど、実在するんスか？
都市伝説っスよね？w 早慶は文理問わず九州大学落ちの滑り止めっスねーーーwwwwwww
宅浪焼酎年www早くレスして来いよぉwwwwwwwww >>28
お前毎回スベってんぞ
きめぇからレスすんなよ 毎回バカの一つ覚えで「7科目ガー」って念仏みたいに唱えてるけど、なんで科目ごとのレベルは無視するの？
科目ごとで見たら北大や九大あたりなんて下手すりゃマーチにすら劣るんじゃねえの？ >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
（学生の３割以上の33％[ ３人に１人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（通学の1/10）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が急増中
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/（3人は通信生）
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
卒業率等の公式サイトのデータ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
（４年で卒業するなら遮二無二勉強必須）
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
通信卒業して東京大学教授になれる 頑張れ！
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋 早慶(理系)
北大神戸九州
筑波お茶東外横国
千葉阪市広島 早慶(文系)
金沢新潟 上智ICU
埼玉横市 明治同志社理科 このくらいかな？ >>30
マーチに劣るのに早慶理工余裕で受かるの？ >>30
科目絞っても知的障害者レベルでしか1科目が仕上がってねぇのが早慶だろ？あ？ 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋
北大神戸九州
筑波お茶東外横国千葉
阪市広島
金沢新潟 早慶上智ICU
埼玉横市 明治同志社理科
こんなもんだろ 慶應文系、入試教科数
法学部 ２教科
経済学部 ２教科
商学部Ａ ３教科
商学部Ｂ ２教科
文学部 ２教科
総合政策 １教科
環境情報 １教科
●平均 １．８６教科
広島大と入試難易度は同じぐらいか ザコクってこんな馬鹿みたいな文章書いて盛り上がって大丈夫なの？ おれ小学生のときから勉強が苦手で仕方なかったけど、早慶理工はかっるぅーく受かったわwwwwww
【世界一へ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大医学＋金沢大医学
〔２軍〕私大 WK早慶J上智明治立教MARC >>1
こんなの国公立目指してる人なら態々東大生に言ってもらわなくても実感としてわかるだろ
ネットだけだよワタクが難しいとかほざいてるの
マジで現実見ろワタクは ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋早慶
北大神戸九州
筑波お茶東外上智
横国千葉阪市広島明治理科 このくらい 早慶理工と経法
これが世の中の構造を表している。
入学するのなら理工の方が頭が良くなければ入れない。
しかし、出世就職は文系の方が良くなってしまう。
つまり、頭がいい事とエラくなることには相関性がさほどない。 入試で早慶の問題を解いてたら、高校入試の会場なのかと不安になった
問題がクソ簡単過ぎて >>47
えらくいきいきしてるけどお前受サロやめるんじゃなかったんか？ 早慶って都心にあって大量面接こなせるのに就職悪いのは何故？ 1人だけインタビューして、結論出すわけないだろ。
しかも早慶は、洗顔前提。併願で早慶取ってくる東大生のコメントではない。
だいたい、東大生は早慶の難易度は周りの受験生や併願経験からわかるが、地底の難易度なんて意識しないだろう。 たまにこういう手の込んだ偽情報を出して、早慶関係者の反応を楽しむ暇人がいるな。 くだらねぇこと言ってないでどうして国立行けなかったのか反省しろ間抜けワタク くだらねぇこと言ってないでどうして早慶行けなかったのか反省しろ間抜けザコク
このままだとお前の将来はニトリの店長だぞ どちらが『格上』なのか、という事に関し、この記事を見ている方は気になるのではないかと思う。
「なのか、という事に関し、この記事を〜」
という文章をプロの記者が書いたと思う人は、国語力に問題ある。 >>50
しかもザコクの脳内創作の作文だぞこれｗｗ >>53
こんなところで煽ってないでどうしてこんなサイト開いて煽るようになってしまったのか反省しろ間抜け
このままだとお前の将来は引きこもりニートだぞ
私立だろうと国立だろうと行動を起こした奴が勝つんだよ 国立は少数精鋭
ワタクは多様性
どちらもいい所がある
喧嘩するなよ 鸚鵡返ししかできない糞間抜けワタク生きてて恥ずかしくないのかよ
学生の志向を考慮せず就職先でマウント取るような低知能が大学受験語るなよとっとと死ね まあまあ、落ち着いて議論しようや。
君は、この記事の信憑性についてどう思うんだい？ 早慶と旧帝のどっちが上だろうがどーでも良くない？
非学歴社会の日本では大学の上下と個人の上下の相関関係は低い
医者・弁護士・官僚・特殊技能職(芸能人とかスポーツ選手とか作家とか)
に就けない限り早慶出ても旧帝出てもだいたいは糞底辺の兵隊になるんだから
大学はどーでも良いわ なるほど！地底文系ではそんなにニトリ志向が高くニトリが大人気なんだね！
ニトリ第一志望なんだもんね！ >>59
ソースがない時点でわかるだろゴミ
くだらない質問でレス消費すんな間抜けゴミクズ低知能が ここは、大学の序列を半ば冗談交じりに議論する板だからなあ。
旧帝の勉強全振り真面目君より、マーチバランス型の方が社会で役に立つのは皆知ってる上で議論する。 早慶も旧帝も少なくとも文系は司法試験にも国総にも受からず
民間就職しかできなければ糞馬鹿マーチと扱い一緒
なぜ大学の上下に拘るのか意味不明
地頭が悪い奴は意味がないことに拘る 62
お前は、性格に問題あるから学歴よりももっと心を豊かにする事を考えた方が良い。
自分の学歴に自信が持てないのは同情するが。 >>66
妄想を根拠に説教する安価もまともに付けられない低知能が
大人しく精神病院に籠もってろ喋るゴミ 国医のワイが思うに
大学は研究する所であって
就職ガーとか言う奴は非常に浅いと思います
目先の金しか考えないような科研費の分配見てもわかる通り
この国はワタクの御社ァ脳によって地盤沈下が起こっています
基礎研究は汎用性が高くその国の基礎科学力を表すのです
大学は企業の下請けではありません
そういう意味でワタクシリツ大学は日本経済の大戦犯でもあります お前があほう大学に通っているからといって心まであほうになるなよ！ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>69
意味不明
”そういう意味で“以降と前文が全くつながってない
ちなみに、日本の基礎研究の劣化は著しいと言われてるよね
私大が全く基礎研究をやってないんだとしたら、基礎研究の劣化は国立大に帰責されるんじゃないですかね 東大
京大
一橋東工
大阪
東北名古屋 早慶(理系)
北大神戸九州
筑波お茶東外横国
千葉阪市広島 早慶(文系)
金沢新潟 上智ICU
埼玉横市 明治同志社理科 このくらいかな？ >>1
>>2
慶應にすり寄り工作してるのは早稲田工作員
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
https://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点 難易度 旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶
社会的地位 早慶>旧帝
就活(東京)早慶>>>旧帝
就活(地方)旧帝>>>>>>>>早慶
立地 早慶>>>>>>>旧帝
資格 早慶>>>旧帝
こんなもんだろ
一長一短 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>64
バランスも何もなくコケまくるから早慶やマーチへ行くんやろw 国立受けたことあるやつは100％国立のほうが大変ってわかる
学校で早慶＞旧帝なんて言う奴いたら頭おかしい扱いされるしそんなこと言うやつはいない
結局ワタクが湧くジュサロだけなんだよな早慶難しいとかいうのはｗｗ
そいつらは国立受けたことないからねｗｗ
早慶上位学部が旧帝より難しいわけないだろあほかｗｗ
東大生が受けると言っても東大生が全力でコミットするわけじゃないんだから国立の二次より全然簡単
簡単に言えば私立対策は国立併願組はみんなすこししか時間使えないから東大生ですら実力の２割にも満たない力で受けている
一橋が受かるには２割ではなく３割、地底なら５割という風にしたに行くほど私立にかける時間は増える 難易度 旧帝>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶
就活(東京)早慶>>>旧帝
資格 早慶>>>旧帝
コレで「おかしい」って思わない人は投資詐欺とかに気をつけた方がいいですよ >>80
事実と願望くらい区別しないとな
「言う奴はいない」とか「難しいわけない」とか、ただの願望 >>82
じゃあ難易度も高いんじゃないですかね
難易度は圧倒的に低いのに就職と資格は強いなんてそんなウマイ話はないでしょ
国立同士、私立同士で比較しても難易度と就職資格実績は比例してるしね ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 千葉大学医学部本館（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 ＞ 私大歯
私立文系の早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部wwwww
私文の慶応大の１〜２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 ww >>85
早慶は内部のやつとか高校時点で資格の勉強を始めている
また早慶は人数が多いから難易度が低いのに学閥などができており就職で難易度以上に有利
つまりもし日大の定員が50万だったら難易度はめちゃくちゃ下がるだろうけどほとんどの企業に学閥ができて無双するのと同じ
これは極端な例だが早慶は「ギリ高学歴」と「人数だけは多い」という要素がかけあわされて得している 受サロ見てるとザコクは脳の病気としか思えないようになった
あまりにも早慶叩きに人生を賭け過ぎている >>84
事実の主張に反論することはできても、願望に反論するのは難しいからね笑
旧帝と言っても地底は二次三教科だし、センター込みで科目数が多くても1科目ごとのレベルは低いから早慶上位と同じかそれより楽だと思うよ >>85
難易度に関してはさすがに早慶の方が下
慶應に至っては2科目だし 早慶は完全に就職予備校。就職難の今は
早慶＞＞＞旧帝 >>92
地方就職では旧帝は強いよ
首都圏は圧倒的に早慶 >>90
問題自体の難易度とかどうでもいいｗｗ
受験者が本気出さずに競い合っているのが早慶
みんな片手間でやってるから2科目なのに対して合格に必要な点数もないｗｗ
いい加減現実見ろｗｗ >>88
高校からやってる内部なんて最年少合格者レベルの例外なのだから一般化するのはナンセンス
「人数が多いから学閥がー」、それだったらマーチニッコマあたりも頑張ってそうだけど、そこら辺は地底よりもショボイのよ
それに超少人数の一橋は早慶に勝ってるけど、地底は負けてる
やはり人数じゃなくて能力が関係してるんじゃないかなぁ >>91
地底も二次は3教科(地歴or数学ナシ)だし、科目ごとのレベルを考慮しないで科目数だけで比べても意味ないでしょ >>95
いやだから人数だけ多くても能力がないとだめなのはあたりまえな
人数が多ければ能力は少し下でも大企業に学閥をつくれるってこと
マーチは雑魚過ぎてそもそも大企業に入れるのが少ないんだから仕方ないだろ
ニッコマとか論外ｗｗ
日大は8万でも雑魚過ぎるからなー
一橋と早慶はさすがに能力差は圧倒的なんだから一橋に勝てないのは常識
だから人数もある程度あり、能力が高くて官界にも人脈を持つ東大は最強なんよ 千葉大学医学部本館（旧病院）は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時 国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部本館の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私大薬
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 ＞ 私大歯
私立文系の早稲田には医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・夜間社会科学部・第二文学部(文講)の４つの学部wwwww
私文の慶応大の１〜２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、AO大量入学 ww >>96
センター対策で時間食われるし論述式もある
マークシートばかりの早慶とは比べものにならない >>101
高得点とるのが難しい
8割くらいなら猿でも行ける
まあワタク専願は猿以下だから5割もきついんだろうなｗｗ >>93
なぁ地元志向で地銀大量に入るくせに情けなすぎない？
福岡銀行
会長 谷正明 早稲田
頭取 柴戸?成 慶応
副頭取 吉戒孝 早稲田
副頭取 吉田泰彦 一橋
副頭取 白川祐治 同志社
取締役専務執行役員 荒木英二 西南
取締役専務執行役員 横田浩二 神戸
取締役常務執行役員 有田徹也 早稲田
取締役常務執行役員 田上裕二 早稲田
取締役常務執行役員 為永和博 一橋 西日本シティ銀行
取締役会長 久保田 勇夫 東大
取締役頭取 谷川 浩道 東大
取締役副頭取 礒山 誠二 慶應
取締役副頭取 川本 惣一 福岡大
取締役副頭取 高田聖大 早稲田
取締役専務執行役員 浦山 茂 同志社
取締役専務執行役員 入江 浩幸 同志社
取締役専務執行役員 廣田 眞弥 不明
取締役常務執行役員 村上 英之 不明
取締役常務執行役員 竹尾 祐幸 西南学院
取締役常務執行役員 坂口 淳一 西南学院 >>97
「学閥のせいで地底は負けてる、だけど能力では上なんだ！(圧倒的ではないけど、、、)」
ってこと？
最初よりずいぶん控えめになっちゃったねえ笑
↓のデータを見て一橋と早慶の差より早慶と地底の差の方が“圧倒的”だと感じるのはオレだけなのかな
http://www.moj.go.jp/content/001311454.pdf >>105
能力＝難易度ってことね
私立が片手間で対策されていることに反論できないなら早慶の難易度が地底いかなの当たり前
それに１にあることへも反論できないのかね
早慶に有利な情報なんていくらでもかき集められるｗｗ
大学入試の難易度が最もわかりやすいｗｗ
優秀なのは国立落ち、底辺は推薦、中堅が専願ｗｗｗ
つまりどのワタクにも上位互換の国立が存在する。
ワタクは永遠に国立の劣化版ｗｗｗ
そしてワタクの頂点慶應も所詮は地底にも滑り止めにされるｗｗｗ
なお地底の滑り止め成功率は低いが、そもそも滑り止めが成功する時点で難易差は圧倒的であろう。
なにせ滑り止めとは無対策で受かることだからｗｗ
国立の勉強時間に比べたら私立対策なんて鼻くそみたいなものｗｗ
東大生は過去問をやらずに早慶に受かる。猛者はセンター利用。更にその上を行く東大余裕合格層は早慶など初めから受けない。
受験料がもったいないからね〜早慶なんて１万円すらかける価値はないｗｗｗ
早慶＝早漏＋包茎
所詮国立落ちが学内の専願を馬鹿にする敗北者同士のマウント取り合いしかできないｗｗｗ
冷静な奴は仮面浪人で白けた目で敗北者たちを見つめている
早慶は東大落ち（ただし30点以上足りなかったやつは記念受験だからいれない）だけは優秀と言える（あくまで地底と比べて）
京一工落ちは普通、地底と同じ
それ以外の早慶は総じてうんこ 地底すげえええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
京都大学法学部
7名：三菱東京UFJ、三井住友銀行
5名：みずほフィナンシャル
4名：伊藤忠商事、三菱電機
3名：外務省、経産省、警察庁、国際協力機構、三井物産、三菱商事、三井住友信託、東京海上、ＪＴ、ダイキン、阪急
2名：日本銀行、住友商事、日本郵船、トヨタ自動車、国交省、JR東海、JR西、農林中金、大阪ガス、富士通
1名：A.Tカーニー、マッキンゼー、ゴールドマンサックス、ドリームインキュベータ、アクセンチュア、デロイトトーマツ、
三井不動産、三菱地所、NHK、日本取引所、日本経済新聞社、読売新聞本社、JFE、JX、
国際協力銀行、日本生命、日本ロレアル、関西テレビ、国際石油開発帝石、新日鉄住金、富士フィルム、第一生命、みずほ総研、
三菱重工、野村證券、毎日放送、丸紅、日立、川崎重工、三井住友海上、損保ジャパン、中国電力、中部電力
九州大学法学部
１１名 福岡市職員
７名 福岡県職員、福岡銀行
４名 東京海上日動火災保険
３名 日本生命保険、ワークスアプリケーションズ
２名 山口県職員、大分県職員、新日鐵住金 >>103
一例だけ持ち出して全体を語る奴は馬鹿ばかりだな >>99
早慶の過去問解いたことある？
慶応法とかでもない限り論述あるのは一緒だけど
科目数や問題形式ばかり強調して、実際にどの程度のレベルが求められるのかを考慮しないと意味がないんだよね >>109
西日本シティ銀行
取締役会長 久保田 勇夫 東大
取締役頭取 谷川 浩道 東大
取締役副頭取 礒山 誠二 慶應
取締役副頭取 川本 惣一 福岡大
取締役副頭取 高田聖大 早稲田
取締役専務執行役員 浦山 茂 同志社
取締役専務執行役員 入江 浩幸 同志社
取締役専務執行役員 廣田 眞弥 不明
取締役常務執行役員 村上 英之 不明
取締役常務執行役員 竹尾 祐幸 西南学院
取締役常務執行役員 坂口 淳一 西南学院 >>110
その慶應法が詩文最高レベルって時点でね
早慶の問題のレベル高いのは当たり前じゃん
その分科目数減ってるんだから
ただトータルでみたら旧帝の方が圧倒的に難しい
あとアンチ早慶だと思って噛み付いてるみたいだけど自分は中立だよ
どちらにもメリットデメリットがあると考えてる >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
私大入試実態を知りたい者へ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594630210/24-111/?v=pc >>107
片手間で対策されて受かってるなら難易度で地底>早慶って言われるのもわかるけど
地底の場合、受からないんだよね笑
だから片手間アピールされてもね
「片手間だから落ちちゃったのかー、残念だったねー」としか >>115
だから言ってるだろ
地底の滑り止め成功率は低いが、そもそも滑り止めが成功する時点で難易差は圧倒的であろう。
なにせ滑り止めとは無対策で受かることだからｗｗ
国立の勉強時間に比べたら私立対策なんて鼻くそみたいなものｗｗ
成功者がいる時点で差は大きい
逆（早慶専願の猿が片手間で地底に受かる）はあり得ないんだからｗｗｗ >>113
「トータルで見れば圧倒的に旧帝の方が難しい」なんて過程も論理もすっ飛ばしたゴリ押しされちゃうとね
それで「中立」は説得力ゼロでしょ >>116
早慶の専願が地底に受からないのは入試が三科目であるからという形式の問題であって
学力や負担とは何ら関係がないのでは？
司法試験の合格者は科目数の多い司法書士試験にはそのままでは絶対受からないけど、だからといって司法書士試験の方が難しいの？ >>117
科目数、論文式、ってちゃんと説明しているが
あとは早慶みたいにいろんな学部乱れ打ちできないってのもある
過程も論理も受け取る人がバカだとゴリ押しと捉えられてしまう >>1
最近こんなスレばっかりだけど、ついに妄想で意味不明な文章書き始めた
地底は学歴コンプで頭がおかしくなっているんだろうな >>116
地底で早慶受かった数少ない(本当に少ないよ、コレは)人はちゃんと対策してたんじゃないですかね笑
あと滑り止めって「不合格者でも一定数併願で受かる大学」を指すと思うんですけど
合格者の極一部以外は併願で落ちるんだったら、それは滑り止めってより滑り台では笑 >>119
なんで科目数が多くて論文式だと難易度が高いんですか？
科目数が多くてもひとつひとつの科目の求められる水準が低ければ簡単だし、
記述式でも問題そのものが簡単なら簡単という結論にしかならないんですが
そのメカニズムに全然触れていないのは何故ですか？ >>118
そのままでは受からないのはどっちも同じ
早慶専願が科目数を増やし地底レベルにもっていくのにかかる時間＞地底が3科目を早慶レベルにする時間
なんだから早慶専願のほうがバカなのは常識
地底は早慶を受けるとき無駄に多くの科目を勉強しているのに受かることを考えると差は更に大きい
科目形式の制約とか言い訳ｗｗ
逆に言えばそれだけ科目数を増やすことの大変さがわかる
な大変だから片手間ではできないのさｗｗ >>122
例えば英語だったら早慶なら
Appleって単語を「見て赤い果実って意味を想起」できればそれだけで問題は解けてしまう
でも論述式なら
「林檎」をAppleって訳する能力も必要になってくる
早慶は英→和だけでいいんだけど論述はそれに加えて和→英の能力も必要なんだよね
それだけで時間が短縮になるし
こんなこと小学生でもわかりそうなもんだけどね >>119
科目数は地底の方が多い、論文式は地底早慶両方にある、科目ごとのレベルは早慶の方が上
コレを「トータルで見」ると、どうして「旧帝が圧倒的に難しい」って結論になるのか
その過程と論理をききたいんですけどね
全く説明されてないのに「バカ」はヒドイ笑 >>110
ねえよ
早慶理工とか問題が簡単すぎて中学入試の会場に来たのかと驚いたわwwww なんでインタビューを受けている東大生の名前が芸能人の名前なの？ >>125
論文式は両方あるんだけど負担量が全然違うんだよなあ >>124
それから言えるのは論述式がマーク式より“一般的”に難しいということだけ
簡単な論述問題も有れば難しいマーク式もある
そのどっちが難しいかは一概に決められない
しかも問題のレベルと実際に受験生が合格に求められるレベルは別の問題
さらにさらに、さっきから言ってる通り、そもそも早慶でも論述式は出題される
だいぶツッコミどころが多いから疲れちゃうわね まぁ少なくとも早慶文系受かる奴は最低でもセンター英国社、英国数で8〜9割は取るわな。 九大下位の俺でも過去問解かずに受かってるんだから、佐賀大学や山形大学くらいまでは早慶理工受かるやろ >>129
論文式がマーク式より難しいと認めてるならそれが答えじゃん笑
しかもそれにプラスしてセンター対策もせなあかんし
日本語読めない馬鹿は疲れちゃうわね まあジュサロで議論してもワタク有利になるだけだよ
ワタクのたまり場なんだから
リアルでは地底＞早慶なんて常識だろｗｗ >>1
格上とか格下とか明確に上とか隠しきれない受サロ的表現で笑う >>132
3行目以降ぜんぶ無視しててワロタ
日本語読“ま”ない馬鹿は疲れも知らなさそうで羨ましい >>124
そんなの問題の内容にもよるし
そもそも入試の合否は受験生の全員が同じ問題を解いた上での順位で決まるから形式なんて関係ないんだが
まともに議論が通じる人ではなさそうだね >>135
早慶の論述式なんてハナクソレベルにしか出されないし私立専願は論述対策なんてしてないよ
メインはマークシート
君は論述>>>マークとして認めてるじゃん >>131
日大だけど九大の問題見たら簡単でビビった。あんなの難関でもなんでもない >>136
そんな当たり前のこと前提で難易度の話してるんだろ？
馬鹿すぎてイライラしてきた >>124の「論述」で求められてることなんてまさに慶応経済の英作文じゃないか笑
そしてその英作文は配点の半分近くを占めるのだが、、、
「appleを見てリンゴが思い浮かべば問題が解ける」なんてテキトーなことを抜かしてるのも含めて、本当に何も知らずイメージだけで語ってるんだなぁと思いました >>140
入試の合否は受験生の全員が同じ問題を解いた上での順位で決まるから形式なんて関係ない
こんなこと前提で難易度がどっちが難しいか議論してるんだよ
アホ？ >>141
経済より上の慶應法は全部マークシートだけどね >>142
うんだから、論述式が客観式より難しいことの説明になってないじゃん ガイジ「マークシートの方が論述より簡単です！！でもセンター＋二次の旧帝と３科目マークの早慶の難易度は上下決めれないです！！！」
う〜んwガイジ！w >>145
キチガイはお前だろ
「客観式」でググってみろよ
お前が頭悪い上に何にも物を知らないことはよーくわかった >>143
マーク式でも論述より難しくなることの証拠だね
ますます「地底は論述だから早慶より難しいんだー！」の一点張りだった誰かさんが可哀想になるねえ
コレに加えて早慶でも論述は出題されるってオマケつきですよ >>147
まあAppleの例で示した通り論述>>>>>>>>マークだけどね www早慶専願はまずセンターで８割る取るのに一年かかるなｗｗ
２科目脳が７科目に対応するのは一朝一夕でできることではないｗｗ
さらに二次もきついだろうな
穴埋め問題バッカやって穴にちんぽ入れることしかできない猿が論述問題を解いても落書きしかできないｗｗ
早慶専願が地底を記念受験したところで塗り絵と落書きだけで終わるｗｗｗ
まあマーチなんか旧帝に相手にされないのは当たり前だよなｗｗ
進学校でも旧帝＞早慶＞＞＞マーチなんだしｗ
俺の高校は早稲田１００人、慶應３０人、理科大１１０人、マーチ３００人受かったｗ
それに対し旧帝（東大京大以外）は合わせても３０行かないｗ
やっぱ精選された人材と量産される落ちこぼれじゃ格が違うねｗｗ >>149
いやいや
旧帝>>>>>>>>>>>>>>慶法>>>慶経ってだけでしょ 地底の常識＝社会の非常識
地底の「当然」＝社会の困惑 試験って全体の問題なのに一部分だけ抜き出す奴が多いよなあ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 何度も言わせるな
問題自体を議論しても意味ないぞ
受験者が片手間の対策同士で競いあうのが早慶！
国立のみーんなからなめられているｗｗｗ
問題がどうのこうの言ってごまかすなワタブンどもｗｗ >>152
ん？
論述>>>マークなんだったら慶法>>>慶経になる事実はどう説明するの？
あと早慶でも論述があることは述べたし、それが高い配点を占め「無対策」なんかじゃあ受からないんだけど
それでも旧帝>>>>>早慶なんですか？自称「中立」さん笑 >>148客観式知らずによくイキれるな。
お前は勉強しとけや。議論の対象外じゃ知恵遅れ これ何が言いたいかっていうと「両方雑魚」ってことやろ
対立煽りしてねーで仲良くしろよwまあ対立煽りしてる奴の中に旧帝早慶がいるかは怪しいもんだがw >> 僕は慶應義塾大学を経済学部を受けましたが、はっきり言って余裕でした（笑）
それを言うなら東大生からすれば地底なんて余裕どころじゃないわな
百万回受けて百万回受かるレベルw id:4CiYMFdkとかいうクソザコクが論理破綻の末に答えに詰まって逃亡してて草
テメエごときじゃあ早慶どころか地底すら受からんだろうなw
論述力皆無だもん
それとも地底くらいならそれでも受かるんかなw >>157
慶法>>慶経はどっからきたん
普通に互角か慶経のが上だと思うが >>163
知らんわ
Id:4CiYMFdkのザコクが主張してんだからソイツにきけよ >>162
よおサンプルサイズも知らねぇ知的障害者ぁwww >>161
知的障害者の論理は破綻しまくるんだよなぁーーwwww >>166
そうだな
だからid:4CiYMFdkは論理破綻して逃亡、っとw >>169
いや論理破綻してるのはお前な知的障害者 >>170
九大とかいう早慶落ちまくるどころか受けることすら叶わんクソ雑魚のクセに「早慶簡単」とかホザいてるテメエ以上に論理破綻してる奴はいねえよ >>171
模試で3万円ボッタクられてた知的障害者と違って余裕で蹴り飛ばしてんだよ留置場知恵遅れwwwwwwwmwmwwwmwmw 阿部くん、保釈金で200万円払ったから浪人買えないねぇwwmwmwmmmwwmmmwwmmwwwdwwww >>110
解いてねえって言ってんだろ阿部くんw
早慶理工なんて滑り止めだから過去問とか見ねぇよwww ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 早慶より格上東京一工のみ
上智より格上上記阪大のみ
名大以下の残念ザコクは全く旧帝ではレベルが低い 易しい慶應行って就職勝ち組
コスパ最高
三菱商事、30人、三井物産も慶應から大量採用だぜ、宮廷は若干名 >>1
易しい慶應行って就職勝ち組
コスパ最高
三菱商事、30人、三井物産も慶應から大量採用だぜ、宮廷は若干名 無試験アホ入れた平均値で語ったら、早慶なんてゴミだぞゴミ 東大なんて配点から明らかにセンター軽視だよ。
本音では共通試験も利用せずに自前の問題だけで選考したいのだろう。 名大は早慶下位学部に100%蹴り殺される
東北法は上智法に100%蹴り殺される >>180
何かのクラスやグループで自分以外はAOばかり
と嘆いてる人いたな 早慶OBだけど自分の子供には国立にいかせたい。
国立の中で上位でないとしても国立がいいな。
コミュ能力がとても高いなら有名私立でもいいけど
自分の子供がそうなるとは思えないのでなおさら手堅く国立かな。 宮廷下位の九大北大と早慶上位学部が互角ってところじゃね >>182
上智w
ほとんど女子大化してる上にレベルも就職もマーチと大差無いだろ
全国有数のお買い損大学だわ 早慶って楽に行けてうんと遊べる上に就職良いから人気あるんでしょ
難しいアピールとかする必要ないじゃん ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 進学校卒なら同じ意見持つはず
ここはワタク専願ばかりの自称進出身が多いみたいだが 東大生じゃなくてもみんなが思ってること
納得しないのは一部の旧帝コンプだけ 名大以下の残りカスザコクは行っても時間の無駄なので眼中になかったな
阪大は認めてるよ >>1
日村将輝の検索結果 6件
ちなこの創作記事は6番目 >>195
東北大「おみゃあネットでワァのことバカにしてたっぺな？」 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい ひょっとして三教科軽量入試大学の烙印を押された東工かな？w
三教科軽量入試大学の烙印を押された東工がしれっと東大京大と同格面するなｗ
東京工業大学：東京一工！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
世間一般：三教科ワタクは地帝以下っと… ←ﾜﾛﾀwww
京都大
大阪大
名古屋大
-----------------ここから下がワタクです------------------
早稲田大
慶応大
東京工大 ←ﾜﾛﾀwww 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 本気で東大狙ってる奴は現役で早慶なんかには絶対に行かないからなぁ
最初から価値観が違うよな 帝京医>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大王(笑)
医者は東大の年収の二倍以上
雇用が絶対的に安定
モテまくる
何年か海外に旅行に行っても職場復帰可能
海外で働くこともできる
学歴は聞かれることは少ないが職業は当たり前のように聞かれる為マウントができる
平均年収全職種で1位
銀行からの融資もカンタンに通るから起業なども容易にできる
仕事をやっただけで「感謝される」という数少ない仕事
非医の東大チー牛王、涙目で草 根拠は言えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 出身高校ランキングトップ5の平均偏差値
千葉大 千葉船橋千葉東東邦付属佐倉 72.8
筑波大 土浦竹園東葛飾船橋水戸 72.0
横浜国大 翠嵐桐蔭柏陽湘南川和 71.4
横浜市大 金沢サイエ柏陽翠嵐山手 69.8
北海道大 札幌南北東西
東北大 仙台２仙台１
名古屋大
大阪大
九州大 相変わらずのザコク劇場で草
まあ死ぬまで受サロで傷の舐め合いしてろよ、負け犬がｗ 根拠は言えないｗｗｗｗｗｗ
東大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ワタクが狂ったように猿真似造語連呼してて草
もう悔しくてたまらないんやろなぁw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
