関学、立命工作員マジで邪魔だから物申したい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪のそこそこの進学校に通っていた者だが、
文系
同志社>>関西学院≧立命館>関西
理系
同志社>立命館>>関西≧関西学院
のイメージだぞ
ここで、偏差値うんぬん言ってる工作員（特に関学と立命）いるが、偏差値だけで大学決めるやつなんてまず居ないだろ
文系なら関西学院と立命館なら関西学院のほうが行く人多い
理系でそこそこの進学校なら、同立は受けても関関は受けるやつあんまいない
関関同立はバカにされがちだけど、どこも良い大学だから、受験生は工作員に惑わされず頑張れ
ちなみに、自分はマーカンではない ★ 立命館ＯＢの偉人★（同志社・関学・関大ＯＢでは下記に匹敵する偉人は居ない）
１．白川静（世界的な学者）・・・・・漢字の研究で文化勲章
２．安藤百福（世界的な発明家）・・・インスタントラーメンの発明・日清即品の創業者・莫大な寄付者
３．佐藤研一郎（改良発明家）・・・・抵抗器の改良・ロームの創業者・莫大な寄付者
４．平井嘉一郎（創業者）・・・・・・ニチコンの創業者・莫大な寄付者
５．石原広一郎（創業者）・・・・・・戦前の石原新興財閥の創業者
６．田中伊三次（大政治家）・・・・・正三位勲一等旭日大綬章・通算１５期連続当選・法学博士・衆議院副議長
３度の法務大臣・２度の自治大臣、
ロッキード事件・金大中事件の解明担当大臣（灰色高官・第６感の名言を発表）
７．宮崎辰雄（大政治家）・・・・・・勲一等瑞宝章・神戸市長を５期２０年の名市長・『最小の経費で最大の福祉』
『株式会社神戸市』『神戸ブランドの発起者』
８．北村春江（政治家）・・・・・・・日本最初の女性市長・芦屋市長３期１２年・弁護士
藍綬褒章・旭日中綬章・兵庫県知事表彰
９．北尻徳五郎（法律家）・・・・・・第２９代日弁連会長
１０.大野木秀次郎(政治家）・・・・・・貴族院議員、参議院議員、第三次、第四次、第五次吉田茂内閣で国務大臣を務めた他 、
サンフランシスコ講和条約首席全権代理を務めた。
１１．井尻雄士（公認会計士）・・・・・元アメリカ会計学会会長、公認会計士取得の最年少記録保持者 >>1・・・・・情報弱者だな。
もう少し勉強してから書きなさい。
文系も理系も調べて見れば分かる
関西学院なんてゴミだよ。 （立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差である）
全国の各県トップ高校（優秀者）は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、行かない。
（証拠）
２０１９年・全国の各県トップ高校（優秀者）の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院（バカにして受けない証拠）
１．東海高（愛知県） ７５ ７０ ８
２．岡崎高（愛知県 １２８ ９６ ５
３．旭丘高（愛知県） ９１ １２５ ４
４．岐阜高（岐阜県） １４８ １０５ ２
５．富山中（富山県） ６３ ２３ ８
６．修猷館（福岡県） ８８ ４５ ８
７．筑紫丘（福岡県） ９３ ４６ ８
８．福岡高（福岡県） ７４ ３５ ４
９．熊本高（熊本県） ５７ ２３ ２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１０．膳所高（滋賀県） ２９３ １７９ １０
１１．洛星高（京都府） １１０ ８８ ８
１２．大手前（大阪府） １６３ ９９ ２９
１３．北野高（大阪府） ９７ １５０ ２５
１４．神戸高（兵庫県） １４５ １２４ ７４
１５．東大寺（奈良県） ５２ ７９ ３
（注）
１．立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠である
２．優秀者は関西学院をバカにして受けない、行かない証拠である。
３．この数字は意図的に操作できない数字で、全体の実態を表している。
４．偏差値・W合格の選択は意図的に操作できる数字で、意図的に操作されている。 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠である。
全国の各県トップ高校（優秀者）が最も多く受験する大学
１位・立命館・・・・・・断トツのトップ
２位・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
３位・関西大
４位・関学大・・・・・・完全な最下位・バカ大学 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠である。
西日本の名門トップ私大（立命館）
１．全国の各県トップ高校（優秀者）が最も多く受験する大学
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関西学院
２．一般試験入学率が最も多い大学
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関西学院
３．国家公務員・上級職（旧・高等文官試験）の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関西学院
４．県・市の上級職試験の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関西学院
５．司法試験の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関西学院
６．公認会計士試験の合格者数
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関西学院 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠である。
（偏差値は実態を示さない）
関西学院の偏差値がインチキである証拠
推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば
１．推薦バカばかりに入学者が多くなる
２．数字の入学率は高くなるが、内容は悪い
３．インチキ偏差値だけが高くなる。
（典型的な代表大学）
関西学院・国際学部の一般入学率（２０１８年）・・・・・・１８％（笑い）
典型的なインチキ偏差値（騙しである） 一般試験入学率（２０１５年）・・・・蛍雪時代
大 学 総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．立命館 ６６（私大ではトップレベルの高さ）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ５６
３．関西大 ５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．関学大 ４９（異常な低さ）
５．関学大・国際学部（２０１８年） １８（インチキの極み）
（注意）
１．一般試験入学者を少なくして、推薦入学者を多くすれば、インチキ偏差値だけが高くなる
２．関西学院の合格者を見ても・・・・各県トップ高校（優秀者）は受けない、行かないことが明確にわかる。 合格者数の上位高校の違い（立同＞＞＞関西学院）
立命館・同志社 関西学院
１． 全国の高校 兵庫県の高校ばかり
２． 各県のトップ高校 ２流高校ばかり
３． 一般試験入学者が多い 推薦入学者が多い
４． 優秀者が受験する 優秀者は受験しない
５． 多数の優秀者が合格する 優秀者は受験しないから合格もしない
（注）
１．立同・・・・全国から多数の優秀者が憧れて受験する西日本の名門トップ私大 >>1
大阪の進学校？
理系は同志社、関大な、立命館は滋賀草津やから家から通えない。下宿して4年で1000万使って行く価値なし。ホンマ大阪人か？立命館理系は関関同落ちが行く所やで。 関西学院の就職内容は良くない
１．大量採用の金融の下級職（女子・一般職）が多い
２．下級職（女子・一般職）・・・・大量採用・使い捨て・腰掛・補助作業
昔の高卒の仕事である。
３．国家公務員・上級職・・・・・・合格は殆どいない
４．県・市の上級職・・・・・・・・非常に少ない
５．難関試験合格者数・・・・・・・立同の足元にも及ばない
６．基幹産業への就職（鉄道・電力・ガス・電電など）・・・・・・・非常に少ない
７．メーカー・エンジニア・・・・・非常に少ない
８．大学院への進学・・・・・・・・立同・関西大に比べて非常に少ない。 >>11
負け組（関西学院）の常套手段
息を吐くように、
１．ウソ・捏造・インチキ・騙しを書きます
２．そして、負け組（関西学院）の現状から目を逸らさせようと画策します
３．関西学院の優れた点を書けない。
４．関西学院との比較を書けない。
５．立命館の誹謗・中傷が専門 国家公務員・上級職（旧・高等文官試験）の合格者数
（日本で最難関の国家エリート選抜試験）
平成１６～２４年
１．立命館 ２７１
２．同志社 ６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
３．関西大 ０に近い
４．関学大 ０に近い 平成２８年・司法試験合格者数
大 学 短答式試験 論文式試験
１．立命館 １２６ ２９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
２．同志社 ７７ １７
３．関西大 ７４ １５
４．関学大 ７３ １５ 文化勲章（学問分野）・文化功労者の受章者
卒業大学 文化勲章（学問分野） 文化功労者
１．立命館 １ ４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
２．同志社 ０ ０
３．関西大 ０ ０
４．関学大 ０ ０
文化勲章（学問分野）で私大OBの受章者は、名門トップ３私大（早稲田・慶応・立命館）のみである。 西日本最初の立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校である（修学期間３年・得業士・徴兵猶予なし）
明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応大
明治３７・・・・・同志社
２．立命館は西日本最初の私立大学である（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予有り）
明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応大
大正元年・・・・・同志社 日本の高等教育機関（明治３７）
１．国立大学・・・・・・東京・京都の２帝国大学のみである
２．私立大学・・・・・・立命館・早稲田・慶応大（修学期間４年５月・学士・徴兵猶予有り）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
３．専門学校・・・・・・同志社専門学校・関西法律専門学校（修学期間３年・得業士・徴兵猶予なし）
４．各種学校・・・・・・関西学院（特別な名称・優遇は無し） 大学の名称使用を許可された年
（修学期間の違い、学士号の有無、徴兵猶予の有無の違いのために重要）
１．明治３７・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
２．大正元年・・・・・・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
３．昭和７・・・・・・・関西学院（遅れに、遅れて許可） 立命館・同志社の教育レベル・学生数
立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集まらずに不振を極めました。
（証拠）教育レベル・学生数
明治 京都法政学校 同志社政法学校
３３ １５８ ８
３４ ４１９ ２
３５ ４８８ ８
３６ 京都法政専門学校（専門学校の許可） 不許可
３７ 京都法政大学（大学の許可） 不許可（廃校・閉鎖） 理工学部の歴史（早慶・立同・マーチ・関関）
上記で、戦前からの理工学部は、名門トップ３私大（早稲田・慶応・立命館）のみである
１．早稲田 明治４１
２．立命館 大正３
３．慶応大 昭和１４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上、戦前からの理工学部
４．同志社・マーチ・関西大 昭和１９
５．関西学院 昭和３６（理学のみ）、平成１４（工学が加わる） 名門トップ３私大・教科書に記載の３大創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・三菱財閥・三井財閥
３．立命館・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥 元老・西園寺公望（立命館の学祖）の言葉
『余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
元老・西園寺公望（立命館の学祖）の立命館大学に対する期待の大きさがよく表れている。 国家が認定したグローバル３０の大学（１３大学）
国立（７大学）・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
国立・私立のトップレベルの選ばれた名門大学ばかりです
（関西学院なんか全く関係ありません） 1は関大理系だよ。やることが姑息
イメージ悪い関大より田舎でも三田に通うけどな
https://i.imgur.com/9DiBSiJ.png 東西の類似大学
東 西 類似点（創始者）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・元老西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
４． 明治大 関西大 司法省法学校OB（提携校）
５． 青学大 関学大 宣教師・同じ宗派
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校 『都と京』・・・・・・作家・酒井順子
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・、共通しています』
関西学院なんか全く無関係で、何処にも出てきません。 東の早稲田、西の立命館
愛知県の名門トップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』 科研費補助金のトップ３私大
早稲田・慶応・立命館（１０年以上前から連続して不動である） 純資産・補助金（２０１３年）・・・・・単位＝億円
大 学 純資産 補助金
１．早稲田 ２，８４７ １３９
２．慶応大 ２，８００ １６２
３．立命館 ３，０８２ １０４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．同志社 ２，１２５ ７２
５．関西大 １，８０１ ６３
６．明治大 １，７２２ ５６
７．中央大 １，４４８ ４１
関西学院は欄外です 私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみである
１．文化勲章（学問分野）の受章者（早慶立のみ）
２．科研費補助金のトップ３私大（早慶立）
３．世界水準への国家補助件数・トップ３私大（早慶立）
４．旗艦大学の私大（早慶立のみ）
５．名門トップ５大学が共同の研究機関を設立（早慶立・東大・京大）
６．日印学長懇談会への招待大学（日本政府の主催）・・・・早慶立・旧帝大のみ
７．インド工科大学への技術援助（日本政府の依頼）・・・・早慶立・旧帝大のみ
８．日中学長会議への招待大学（日本政府の主催）・・・・・早慶立・旧帝大のみ
９．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・愛知県の名門トップ進学校・旭丘の校長の言葉
作家の酒井順子、その他の言葉
関西学院なんか全く無関係で、何処にも出てきません 西日本の名門トップ私大（立命館）・・・・・西日本私大トップの項目
１．国家公務員・上級職試験の合格者数
２．国家公務員・中級職試験の合格者数
３．県・上級職試験の合格者数
４．市・上級職試験の合格者数
５．司法試験の合格者数（短答式）
６．司法試験の合格者数（論文式）
７．公認会計士試験の合格者数
８．地方自治体の幹部数
９．文化勲章（学問分野）の受章者・・・・・私大は早稲田・慶応・立命館のみである
１０．文化功労者の受章者数
１１．大臣の輩出数
１２．代議士の輩出数
１３．知事・副知事の輩出数
１４．６大都市・市長の輩出数
１５．京都府議会議員の輩出数
１６．京都市議会議員の輩出数
１７．日弁連の会長・副会長の輩出数
１８．OBが創業した上場会社数
１９．各県トップ高校（優秀者）からの受験者数 大学院への進学者数・・・・・・読売ウィークリー（平成２０．８．３号）
１．立命館 １，１９６
２．同志社 ７４７
３．関西大 ６３８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
４．関学大 ３９３ >>25
関学（三田）は2時間30分でも通う？
関大なら1時間30分なんだけど 国家・県・市・財閥からのキャンパス購入への援助（国家・社会から期待されている証拠）
１．広小路キャンパス・・・・・・・・住友財閥
２．衣笠キャンパス・・・・・・・・・満州国
３．びわこ草津キャンパス・・・・・・滋賀県・草津市
４．立命館アジア太平洋大学・・・・・大分県・別府市
５．茨木キャンパス・・・・・・・・・茨木市 関西学院なんか、大阪府のトップ高校でさえ進学者は少ない
今では・・・・・・・関西大＞＞＞＞＞＞関西学院 >>34
通うだろうな。
立命館経営とかでも
三田の田舎で通学たいへんだが
関学選ぶよ。
https://i.imgur.com/yKeGddc.png 立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差である（大差の項目）
１．各県トプ高校からの受験者数
２．全国度（受験者・知名度・人気・受験者数など）
３．難関試験（国家上級職・国家中級職・県の上級職・市の上級職・司法試験・公認会計士など）
４．OBの活躍（文化勲章・文化功労者・大臣・代議士・知事・市長・地方自治体幹部数・官界・学会など）
５．高等教育機関としての歴史（立同は明治、関西学院は昭和に大学となる）
６．財力・施設・校地の広さなどの充実度
７．大学・創始者・創立者の知名度
８．国家・社会の期待の大きさ
９．社会への貢献度 >>37
画像は文系ばかりだけど？
西宮ならもちろん関学選ぶよ
関大のシステム理工と関学の理工学部の比較無いかな？ 立命館大学と西園寺兄弟の関係
１．西園寺公望（私塾・立命館の創立者）・・・・・・立命館大学の学祖、創始者、立命館大学に物心両面で援助
２．末広威麿（西園寺の実弟）・・・・・・・・・・・立命館大学の理事長
３．住友友純（西園寺の実弟）・・・・・・・・・・・住友家の娘と結婚（養子縁組）
住友財閥の当主となる。
立命館大学の賛助員となる
立命館大学に何度も莫大な寄付・援助をする。
>>39
西宮の低級受託地なんか行きたくないわな。
大阪市・京都市・奈良などの高級住宅地から見たら・・・・・・ 関関同立はインチキ語
１．予備校（東京の大学OB）が立同を貶める為に創作したインチキ語
２．立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差である。
３．立同・・・・・・・・全国から多数の優秀者が憧れて受験する西日本の名門トップ私大
４．関西学院・・・・・・受験者は地元が大部分で、立命館・同志社に行けないレベルの者ばかりである。 >>39
関学と関大は
システム理工が50-50という数字だけで
あとは文系も理系も
きれいさっぱり関学100-0関大だよ。
勝負になってないよ >>41
関学のキャンパスは西宮と三田じゃないの？
低級か、どうかの問題ではないと思うんだけど >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠である。
関西学院と聞いて・・・・・
１．関西では・・・・・・・立命館・同志社に行けなかったんだなと思う
２．関西以外では・・・・・立命館・同志社には憧れるが、関西学院なんて知らない、糞だと思う。 >>43
文系なら問題なく関大より関学、立命館より関学だよ >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠である。
立命館・同志社の気持ち
（迷惑の極み）
関西学院の様な低レベルのバカ大学・糞なんかと一緒にされたら、名門トップ大学（立命館・同志社）の価値は大暴落です。
（注）
予備校・マスコミ（東京の大学OB）は立同を貶める為めに、
インチキ偏差値・インチキW合格の選択・インチキ評価を書いて関西学院を持ち上げて立同を貶める工夫をしている。
（理由）
東京の大学にとって一番の脅威は実力・実績で西日本私大ナンバー１の立命館大学である。 生命化学系
東進ダブル合格は
関学100-0関大 だったよ。 >>47
そんな見え透いたウソを言うのは関西学院だけだから・・・・・
関西学院が言っているのというのが丸判りだな。 >>49
インチキの極み
１．そんなのは幾らでも意図的に書ける数字で、客観的に誰も確認できない数字である。
２．１００－０なんて有り得ない数字である
３．優秀者が最初から受けない関西学院がその前に負けている
４．試験の前に受けない、行かない、蹴られている関西学院である。
５．その数字の前に操作できない数字で、確認できる数字で優秀者が関西学院を受けない、行かない、蹴っている。
６．W合格の選択なんて全部の数字を把握していない（予備校でも正確に把握していない）
７．その数字を誰も確認できない。
８．そんな数字なんて、だれも信用しない。
９．ウソが丸見えの数字である。 >>51
そんなのは幾らで意図的に創作できる意図的インチキ宣伝である
全体を示しているわけでもない。 >>54
関西学院がウソを明らかにされたくない気持ちはわかるが・・・・・
それは無理です >>53
関学の理工学部の物理、化学は昔から有名だからね
でも工学系の学部は新しくできたからどうなんだろう？
特に、機械系、電気系 >>1
スレタイちょっと間違ってるよ。
正解は
「立命工作員マジで邪魔だから物申したい」
だよ。
最初にゴキブリが湧いてきて、仕方なく日本の衛生上、関学がボランティアで駆除してるのが現状です。これからは全員参加でお願いします。
わかってくれたかな？
手洗い、うがい、ゴキブリ駆除
リツを避ける 鉄則です。 >>56
あちこちに同じ投稿すると逆効果ですよ
立命館の工作員さん >>57
何がききたいのか
よくわからん。。。東進は
生命系で関学100-0
あとは50-50だった。
それ以上は掲載されてないよ。 来年から関学の理工学部に電気系、機械系、建築系などの
新学科ができるみたいだけど、どんな感じなんだろうか？ >>5
これを見れば、
関西学院はバカの集まりであるのが明確にわかります。 関学理系って聞いたことがない。
あっても伝統なし。
卒業生は４年後。
一番弱いのは企業とのつながりがないこと。
今頃金をかけて同志社・立命館に追いつくために理系拡張とは。
下手すると下記のようになる。
総資産は
立命館3,600億（早稲田と同等クラス）に対して
関学大1,700億（平成帝京クラス。）
理系の拡張で投資拡大。
もし、来年失敗したらマジ倒産まっしぐら。 >>7
これを見れば、
関西学院は立同の足元にも及ばない、低レベルの大学であるのが明確にわかります。 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同 日本の常識
第１グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・越えられない壁
第３グループ・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・関西大・関西学院（完全な最下位・推薦学院） >>66
偏差値は立命館は関大と関学と同じグループだよ
同志社は1つ上のグループ
就職では関関同立は同じグループ
by企業人事課 関西人だから気が荒らい
成成明学と同じレベルなのに一丁前にプライドだけはある >>39
関学が馬鹿の一つ覚えみたいにダブル合格データ出してくるのは入学金振込の期限が他よりも早いから
同志社立命館関大の合格発表よりも早く入学金(20万円)振り込ませるから必然的に関学有利になる。 それでも同志社には国際以外全部100-0で蹴り飛ばされてるが >>69
関西人をバカにしていない？
成成明学より上の学力の人はどこに行くの？
全員が京大、阪大、神戸大、市大、府大（工学）に行けるわけではないんだよ
関西の国公立に不合格の人は大抵、関関同立に行くんだよ
地方の国立＋下宿代だったら、関関同立の学費の方が安いから関関同立に行く人多いんだよ 関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%←wwwww
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9%
関西学院の一般率(2019)
全学部平均 36.6%←wwwww
神 25.0%
文 47.2%
社会 44.4%
法 38.8%
経済 30.0%
商 46.4%
理工 36.4%
総政 25.8%
福祉 35.1%
教育 20.4%
国際 21.2%
偏差値48の高校から9人が推薦入学！
https://i.imgur.com/JWc5zEb.jpg >>70
確かにな。スレタイ見たら普通の人間じゃできないよな。
スレタイは「立命工作員マジで邪魔だから物申したい」に変更な。 >>73
コイツも以前は実名で高校名さらしてたのにな。指摘されて止めたな、実名カキコ。
去年から同じカキコ、立命館が断トツに偏差値40台からの進学者が多いこと暴かれたのにね。
ついでに韓国系総連系の学校からの進学者も断トツなのもバラされてたのに。
やっぱりキチガイは懲りないねぇ >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠である。
関西学院がバカに集団であるのが明確に分かります。
立同はバカの関関と手を切って、西の早慶にならないと発展は望めません。
特に、
関西学院の様なバカ大学と一緒にされたら大学は終わりです。 >>76
雑魚キャラ立命館て「ほんと迷惑」編
蜘蛛の糸 wikiより クライマックス
暗い地獄で天から垂れて来た蜘蛛の糸を見た同志社チャン(カンダタ)は、この糸を登れば地獄から出られると考え、糸につかまって昇り始めた。ところが途中で疲れてふと下を見下ろすと、ゴキブリッツ(数多の罪人達・・集団カンニングホモビ痴漢強姦覗き盗撮教え子ゲイ教え子ワイセツ違法薬物混入大麻麻薬ひき逃げひき殺し拉致手引き？看護婦殺人テロ殺人等々)が自分の下から続いてくる。このままでは重みで糸が切れてしまうと思った同志社チャンは、下に向かって大声で「この蜘蛛の糸は己（おれ）のものだぞ。」「下りろ。下りろ。」と喚いた。その途端、蜘蛛の糸が同志社チャンの真上の部分で切れ、同志社チャンは再び地獄の底に堕ちてしまった。
無慈悲に自分だけ助かろうとし、結局元の地獄へ堕ちてしまった同志社チャンを浅ましく思ったのか、それを見ていた関学チャン(釈迦)は悲しそうな顔をして蓮池から立ち去った。
関関は立命館と手を切れてるから未来は明るい
立命館と手を切れなかった同志社の運命やいかに？リアル蜘蛛の糸かな？ >>5
関西学院がバカの集まりであるのが明確に分かります。
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同 立命コピペマンて半年前までいなかったよな
それまでは関学w合格コピペマンが目立ってた 立命BKCの理系が関関同立2番手ってどこの世界線だ >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です
（関西学院のお馬鹿さんに・・・・・・）
上記データへの反論・反証・説明をしてください。 関西学院のお馬鹿さんの頭では、
分かるかなア～～～～、分からないだろうなあ～～～ >>82
あっコイツはゴミ大学低能ゴキブリッツの中でも知能は最低レベル。人類で一番本物のゴキブリに近いかも。コイツのレベルまで落として書き込みするの正味疲れる。 立命の仮面浪人
第１志望はどの大学だ？
関大か
第２志望はどの大学だ？
南山か 関西学院とは
実力・実績が無いので、皆を騙して立命館・同志社の尻の穴に寄生する害虫（寄生虫）です
立命館・同志社の気持ち
（迷惑の極み）
関西学院の様な低レベルのバカ大学・糞なんかと一緒にされたら、名門トップ私大（立命館・同志社）の価値は大暴落です。 優秀者は
１．関西学院をバカにして、受けない、行かない、蹴っている
２．Ｗ受験していないから、Ｗ合格の選択なんて有り得ない。
（結論）
優秀者が受ける立命館、優秀者が受けない関西学院のＷ豪華鵜の選択なんてウソ・インチキ・騙しです。 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です。
優秀者は
１．関西学院をバカにして受けない、行かない、蹴っている証拠です。
２．Ｗ受験も、Ｗ合格もしていない証拠です
（結論）
優秀者が受ける立命館、優秀者が受けない関西学院のＷ合格の選択なんてインチキ・騙しです
Ｗ合格の選択以前に、圧倒的多数の優秀者が受験しない関西学院が完敗している明確な証拠です。 >>88
キチガイのゴキブリさんへ
さて今回は立命館延べ合格者数現役浪人あわせて435名の膳所高校について素人ながら推考。
まず膳所高校の皆さんへ謝っておきたいことがあります。立命の合格者数が卒業者428名を越えてることに関して やれそれは滋賀作の田舎者だから京都の大学に憧れてるだけだろう、京都人に馬鹿にされてるのにお人好しすぎるとか大津いじめ事件に絡めて教育委員会がおかしい滋賀県だから偏向教師に立命を強制的に受験させられているんだとか昔は一向一揆も盛んな土地柄だから汚れ立命を好んで受験しているのだろうとか自分勝手に邪推してました。ごめんなさい。君たちは立命受験なんか予備校の模試感覚で受験していただけなんだね、よくわかりました。
立命を本気で進学先に考えている現役生は成績下位層の下から20%の学生ですね、たぶん。
平成31年の受験結果から
435(卒業数)－157(国公立合格者)－29(関関同26+早6)－157[令和2年国公立過年度合格者数]
＝90 (90÷435＝約20%)→立命進学者は下位20%から。因みにこの年の立命進学者は19名。
【参考】
令和2年の受験結果から
428(卒業数)－183(国公立合格者)－28(関関同24+早3+理科大1)－予想130程度か？低く見積って[令和3年国公立過年度合格者数]
＝予想87→(予87÷428＝約20% 下位層20%からの立命進学が常態化している)今年の立命進学者は37名。
ではここから何があらたに判明できたか？
あれあれ進学者が18名も増えてるぞ！さすがゴキブリ関西で一番だわ なんて誰が思うか、ゴキブリ！
検証
126(平成31現役立命延べ合格者)
185(令和2 現役立命延べ合格数)
プラス59人
実合格者数の予測値は？
延べ合格者数÷おおざっぱ併願率250%として
50人
75人
プラス25人
前年比較の進学者プラス18人
前年比較の実合格者数予想プラス25人 となる。
結論
立命館の受験層が下位20%に固定されている現状での合格者数の増加とそれに伴う進学者数の増加から考えて立命館の合格者のレベル低下が
結論づけられます。つまりゴキブリ楽勝やん
ということです。
今年の膳所高校の結果は全国、特に合格者数が多く、ゴキブリが進学者数自慢をする愛知を代表とした東海北陸地方の有名進学高校の進学者動向を分析するのに役立ちます。つまり成績下位層が優しくなった(レベルの下がった)試験により多く合格しどうしょうもない学力の不勉が立命に進学しているということです。
今年のゴキブリ楽勝やん
↓
他全落ちやん
↓
ゴキブリいくしかないやん
↓
コロナやん仮面なんか無理アホやし
↓
なんかシテイコー腹立つのー
の流れです。
P.S.
膳所の皆さん関学に進学したらすぐ有名になれますよ。なにかで目立ったら尚更。関学のブランド力は端から見ててもあると思います。なぜか人気がでる、知らんけど。 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です
このデータの中に、答え（立命館＞＞＞関西学院）が明確に出ています。 >>88
関西学院が言うことがウソである証拠が書かれています
関西学院のウソが明確に論破されて結論は出ています。 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です
関関同立はインチキ語
１．予備校（東京の大学ＯＢ）が立同を貶める為に創作したインチキ語です
２．立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差です
３．立同・・・・・全国から多数の優秀者が憧れて受験する西日本の名門トップ私大
４．関西学院・・・受験者は地元が大部分で、優秀者はバカにして受けない、行かない、蹴っている推薦学院です
立同に行けなかった者ばかりです。 立命館＞＞＞関西学院の違いは大きい
優秀者が
１．立命館を受験する
２．関学大を受験しない
（注意）・・・・優秀者が受験する、受験しないの違いは大きい（入学する、しない以前に）
（理由）・・・・優秀者・関係者全体の思いが表れている証拠である。
１．立命館を受験するのは・・・・・・・・優秀者・関係者が行く価値がある、素晴らしいとの思いの表れの証拠・結果である
２．関学大を受験しないのは・・・・・・・優秀者・関係者が行く価値がない、素晴らしいとは思わない表れの証拠・結果である。 >>93
「今年のゴキブリ楽勝やん」(大合唱)
の結果ｗｗ 大学ブランド総合力（日経ＢＰコンサルティング）２０１９・８
順位 首都圏 近畿圏
１位 東京大 京都大
２位 早稲田 大阪大
３位 慶応大 立命館 ＊＊＊
これが本物の名門トップ大学です >>78
■『志願したい大学』ランキング
・関西トップ20
1位：関西大学
2位：近畿大学
3位：関西学院大学
4位：立命館大学
5位：大阪市立大学
6位：神戸大学
7位：同志社大学
8位：大阪大学
9位：龍谷大学
10位：大阪府立大学
10位（同率）：甲南大学
12位：京都産業大学
13位：関西外国語大学
14位：摂南大学
15位：京都大学
16位：兵庫県立大学
17位：大阪教育大学
18位：神戸学院大学
19位：京都橘大学
20位（同率）：同志社女子大学、武庫川女子大学 >>97
関西大＞近畿大＞関西学院（最下位の推薦学院）は
事実だったのです。 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です。
大学ブランド総合力（日経ＢＰコンサルティング）２０１９．８
順位 （首都圏） （近畿圏）
１位 東京大 京都大
２位 早稲田 大阪大
３位 慶応大 立命館 ＊＊＊＊＊
１．これが本物の名門トップ大学です
２．低レベルのバカ大学・関西学院には無関係でした。
３．社会はよく知っていて認識している証拠です。 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です
名門トップ３私大・教科書に記載の３大創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・三菱財閥・三井財閥
３．立命館・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・住友財閥
（注）低レベルのバカ大学・関西学院には無関係の話でした。 >>99
負け犬(ゴキブリ)の吠えている「本物」「格」てなんなの？
オマエだけ偽物じゃねーの？ の巻
よく立命関係者は大学の「格」を口にします。「格」という文字は人格 品格 性格に使われることでわかるように身分 地位 程度を表します。つまりゴキブリは「立命館は関学に比べ上級で上位で上等」 だと主張したいわけです。ならば、その上級上位上等な、身分地位程度の立命館が同じく本物同格だと主張する早稲田慶應義塾とどのようにお付き合いしているのか見てみましょう。
一般社会でも同じ程度のグループのお付き合いはよくみられますよね。大学同士のお付き合いには様々な分野が関係します。文化 学術 スポーツなどで早慶立を検証してみましょう。
スポーツは体育会の定期戦で検証
まず定期戦は、互いの大学同士がお互いリスペクトし、スポーツにおいて切磋琢磨できる信頼関係が存在するということが、成立の絶対条件、大前提です。2018年の関学vs日大での悪質タックル事件でよくわかるように信頼関係が損なわれると定期戦は中止になります。
立命館と早稲田 慶應義塾との定期戦
〈野球〉〈準硬式〉〈サッカー〉〈バレー〉〈ハンドボール〉〈バスケットボール〉〈陸上ホッケー〉〈アイスホッケー〉〈硬式テニス〉〈軟式テニス〉〈ラクロス〉〈ラグビー〉
〈水泳〉〈卓球〉〈相撲〉〈剣道〉〈柔道〉〈合気道〉〈弓道〉〈洋弓〉←たぶん全部無 大爆笑
〈アメフト〉早稲田と有？最近？ただの練習相手？早稲田関大も有 こっちのほうが古い
結果
関学「立命と早慶はなんか関係あんの？」
早慶「縁もゆかりもないで。立命は、クソ！」ということです。
因みに関学
早稲田との定期戦
サッカー バレー ハンドボール バスケットボール 軟式テニス 卓球 競泳 ラグビー(昔あったらしい復活のぞむ)
慶應義塾との定期戦
野球 準硬式 弓道 馬術(関学関大合同)
まあこんなもん。間違ってたらごめんね。
同志社もそこそこ関係有り
だいたい立命が早慶に対して異常に執着することが理解できない。早慶意識しすぎると馬鹿にされるだけ、どうでもええやん。
続く 西日本の名門トップ私大（立命館）・・・・・・西日本私大のトップ項目
１．国家公務員・上級職（旧・高等文官試験）の合格者数
２．国家公務員・中級職の合格者数
３．県・上級職試験の合格者数
４．市・上級職試験の合格者数
５．司法試験の合格者数（短答式）
６．司法試験の合格者数（論文式）
７．公認会計士試験の合格者数
８．地方自治体の幹部数
９．文化勲章（学問分野）の受章者・・・・・私大は早稲田・慶応・立命館のみ
１０．文化功労者の受章者数
１１．大臣の輩出数
１２．代議士の輩出数
１３．知事・副知事の輩出数
１４．全国・市長の輩出数
１５．６大都市・市長の輩出数
１６．日弁連会長・副会長の輩出数
１７．ＯＢが創業した上場会社数
１８．科研費補助金
１９．世界水準の研究への国家補助件数
２０．専門学校の名称使用の許可（明治３６）
２１．大学の名称使用の許可（明治３７）
２２．全国の各県トップ高校からの受験者数 >>102
そんな共産党系左翼系の大臣代議士知事市長日弁連会長のくず もとい かず自慢されても・・・。中国の日本侵略自慢されてるようで・・・。
ゴキブリの自慢＝日本の恥 だから
ゴキブリが数自慢できなくなるように日本人皆で頑張りましょう。 >>1
マジで文系が理系ヅラして語んのやめろや
ド田舎琵琶湖に行くくらいならカンカン行くやつの方が圧倒的やわw
文系サンキン野郎が一丁前にカンカンの話題に首突っ込むなや >>102
低レベルのバカ大学・関西学院は下らないウソなんか書いていないで、
まず最初にすべきことは
立命館に対抗して、関西学院の西日本私大ナンバー１の項目を書き上げることです。 >>105
立命館て もうダメなんじゃないか？
個人的な立命館のイメージは、喜怒哀楽のないロボット集団です。人間味は感じない。全くつき合いたくない糞面白くもない奴らの集団で間違いなしです。立命関係者個人個人が同じ方向を向いて同じような主張をしているのであればまだ許せます。個人的には大学ぐるみを疑っています。それは間違いだと主張する立命関係者がいるのならその反論を書いてもらいたいものです。
まず圧倒的にコピペが多い。(マニアックなランキングや大学関係者でもなければすぐ出してこれないような、ショーモナイ資料を含む)
しかもそのコピペが論破された後でもぬけぬけと何度も何度も同じコピペをカキコし続ける。
レスバでゴキブリをボコボコにしたことのある全国の常識的な日本人の皆さんは、立命館の異常性に気付きませんでしたか？フツーの日本人ならば、恥という概念のある日本人ならば負けたと認識したのなら潔く同じコピペは貼らないでしょう。ですが、ゴキブリは貼るのです。ゴキブリに恥なんかないと皆さんはおっしゃるかもしれませんが、違うのです。同じコピペを何人もの立命関係者が違う時間帯 違うスレで貼るのです。別人が貼るのですからレスバに負けていようが関係ないのです。
まるでノルマがあるかのように。
コピペ集が存在し共有化されているかのように。
オレオレ詐欺のマニュアルの如く。
立命関係者の後ろには「大本営」が存在しているんじゃないかと疑いたくなる事例として、
「キャンペーン」の存在があります。
最近は「立同キャンペーン」
騙し、洗脳の手口としては主に
ターゲットを貶める根拠のないコピペの繰り返し。
漠然とした実名 数字なしの立命アゲの記述。
マニアックなランキングによる立命アゲのための印象操作。
他多数
立命アゲの発信者には注意してくださいね。twitterも要注意
常識人の皆さんならアゲコメ見たとたんムカつくので大丈夫なのですが、世の中には知らない人もたくさんいるので騙されないよう教えてあげてくださいね。 >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です
優秀者は
１．立同・・・・・・・・受験する
２．関西学院・・・・・・バカにして受験しない。
（関西学院が立命館より優秀なら・・・・）
関西学院は立命館に書かれて黙っていないで説明すべきでは？ >>102
西日本の名門トップ私大（立命館）・・・・・西日本私大のトップ項目
（関西学院が立命館より優秀だと思うならば・・・・）
関西学院は立命館に対抗して、
西日本私大ナンバー１の項目を書くべきである。 >>26
これは関西の大学関係者(立命館)が首都圏の序列に擦り寄って同格だと言い張ろうとしている工作
設立経緯を根拠に無理矢理こじつけて大した根拠もなく似ていると言い張っているだけ
関東の大学について全く無知
こんないい加減な主張を真に受けるアホが消えることを祈る
本当に似ている大学は以下の通り
早稲田 特に該当なし
慶應 関西学院 財界に強い人脈を持ち、同窓意識が強くハイカラな学風
立教 同志社 プロテスタント系大学で、且つ宗教色が比較的薄い
明治 立命館 自己アピールが強く前向きで体育会系のバンカラ学風
日大 関西大 旧法律学校が母体で戦前は司法試験合格者を多く輩出
関東の大学としてはこれ以上勝手なイメージを
付けられては迷惑なのでやめていただきたい 関西学院とは
実力・実績が無いので、皆を騙して立命館・同志社の尻の穴に寄生する害虫（寄生虫）です
立命館・同志社の気持ち
（迷惑の極み）
関西学院の様な低レベルのバカ大学・糞なんかと一緒にされたら、名門トップ私大（立命館・同志社）の価値は大暴落です >>112
立命館とは、
出自が夜間学校なので、明るいところが苦手です。こそこそと裏で暗躍(工作)することを得意とします。それゆえ、他の大学関係者から嫌われています。自分たちは差別され虐げられていると思い込んでおり、その疎外感・被害者意識は相当強いです。立命関係者は常に外界に対してストレスを感じており精神的にかなりひねくれてしまっています。人から好かれることは皆無です。他者から称賛されることもなく、身内の中での自画自賛に終始します(彼らの発するSNSなどで顕著)。立命関係者は、自大学(自大学関係者)のみの利益に固執しており、どれだけ受験生を騙して上手に効率よく受験料を獲得できたかとか、国からどれだけ多く科研費を巻き上げられたかとか、卒業生を公務員として送り込みどれだけ日本に寄生できたかを自慢します。つまり立命館は日本に寄生する害虫（日本の寄生虫）ということです。孔子学院が立命館にある限り以上のことは真理だと思っています。
孔子学院を持たない大学の気持ち
（迷惑の極み）
立命館の様な低レベルの反日スパイ大学・糞なんかと一緒にされたら、名門トップ私大の価値は大暴落です。 低レベルの関西学院のお馬鹿さんは
もっと、まともな文章が書けないの？
関西学院の優れた点、誇れる点が書けないの？（笑い） >>114
孔子学院がある限り何をいっても信用されない立命館。
立命館の関学に対する言動は「連日行われている中国の尖閣諸島の侵入行動」と同じ。
気持ち悪いわ立命館。
立命館＝中国だね
立命関係者に今一度尋ねよう。「尖閣諸島は日本の領土ですか？」逃げずに答えろよ 改訂版 立命館大学・同志社大5名以上（2020年3月卒）理系判明分
大学HPより
立命館 同志社
国家公務一般14 国家公務一般04
国家公務員総09 国家公務総合00
パナソニック 26 パナソニック 24
三菱電機 22 ダイキン工 17
京セラ 18 村田製作 16
日本電産 17 京セラ 13
日立製作 16 西日本電信電10
ダイキン工業 13 川崎重工 10
テクノプロ 13 トヨタ自動 10
トヨタ自動 12 三菱自工 10
川崎重工 12 川崎重工 10
NTTコミュ 12 NTTデータ 09
デンソー 11 デンソー 09
ローム 10 野村総研 09
きんでん 10 本田技研 09
村田製作 09 楽天 08
メイテック 09 日本電気 08
㈱大林組 08 三菱電機 08
富士通㈱ 08 マツダ 07
スズキ 08 小松製作 07
トヨタ車体 08 TOTO 06
ソフトバンク 08 NTTドコモ 06
中部電力 08 島津製作 06
ｾｲｺｰｴﾌﾟｿﾝ 08 日産自動 06
西日本高速 08 豊田自動 06
スギ薬局 08 キヤノンメディ06
西日本電信電07 TIS 05
キヤノン 07 日本IBM 05
ヤマハ発動機07 ソフトバンク 05
NECｿﾘｭｰｼｮﾝ 07 スズキ 05
VSN 07 日立製作 05
日本電気 06 帝人 05
日産自動 06 積水化学 05
本田技研 06 キヤノン 05
ダイハツ 06 シスメック 05
東日本電信電06 メイテック 05
SKY 06
小松製作 06
アイシン精機 06
オプテージ 06
イオン 06
竹中工務店 05
東建 05
五洋建設 05
ヤンマー 05
イシダ 05
日本IBM 05
ソニー 05
富士ゼロックス05
大塚製薬 05
マツダ 05
NTTデータ 05
大和ハウス 05
TIS 05
日本ユニシス 05 >>5
立同＞＞＞関西学院の格差は天地の差の証拠です
関関同立はインチキ語
１．立同・・・・・・消滅させたい
２．関関・・・・・・しがみ付きたい 一般試験入学者比率（２０１９）％
１．立命館 ６１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．慶応大 ５６
３．早稲田 ５６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
４．同志社 ５２
５．関西大 ５１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
６．関学大 ３７（異常な操作）
７．関学大・国際学部 １８（笑い）
（２０１８）
（注）
これが関西学院（推薦学院）の悪質操作の実態です >>120
関西学院は試験を受けたり、浪人までして行く大学ではない。
関西学院に行くよりも、１年浪人しても立同に行ったほうが価値がある。
立同と関西学院では、将来の人生が大違いです。 西日本私大の常識
第１グループ・・・・・・立命館・同志社（西日本の別格・名門２大私学）
第２グループ・・・・・・関大・関学・近大（３ｋ）
第３グループ・・・・・・京産・甲南・龍谷（産甲龍） >>120
立命に近付くな
立命に近付くな
立命に近付くな
立命に近付くな
立命に近付くな
言いがかりをつけられるぞ 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな。
（証拠）
推薦を多くして、一般試験入学者を少なくすれば
１．推薦バカばかりが多く入学する
２．インチキ偏差値だけが高く成る
（典型的な代表大学）
関西学院・国際学部の一般試験入学率（２０１８）・・・・・１８％（笑い） >>122
『仲良き事は美くしき哉』
by 立 同 爺
Ｗ予告か・・・。馬鹿みたいに工作頑張った成果出たね！
まぁ同志社も概ね左巻きだから同類だしな。
立命館 同志社はオワコン。
(Ｗ大爆笑) >>124
立命に近付くな
立命に近付くな
立命に近付くな
立命に近付くな
立命に近付くな
立命にかかわるな
立命にかかわるな
立命にかかわるな
立命にかかわるな
立命にかかわるな
言いがかりをつけられるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
