仮面二浪早慶
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分語りになるが偏差値73の高校→現役無勉で国立早慶全落ち→一浪も無勉で早慶全落ちかつ適当に受けた法政合格&進学という感じだったんだけど今更ながら学歴コンプ発症した
今から仮面で慶應経済と商受けるのどう思う?ちなB方式 ちなみに一浪めも東大足切り食らった
数学ガイジレベルだから私立専願でいきたい ちなみに浪人時受けた早慶の学部は慶應経済慶應商早稲田商 無理じゃね
穴あきバケツに何年水入れても貯まるわけない >>1
>>7
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 今年の一年生のキャンパス悲惨だからまあありなんじゃなとは思う >>9
純浪?
慶應って二浪以上は差別されるようなことを聞いたんだけど本当なんだろうか >>11
純浪だけどそれあっても医学部だけだと思われる >>13
これ受サロでよく言われるけど根拠あるのだろうか >>14
体験した事ないから知りようがないな
だれかチャレンジしてみてくれ
>>1任せたぞ >>12
ありがとう
現役一浪時の大体の成績とか使った教材についても教えてもらえるとありがたいです >>13
自分できれば海外院で経営学やりたいんだけど大丈夫だろうか 自分に向いてる事を磨いて身の丈に合った生き方した方がいいぞ
無理なもんってのはある 早慶2年連続全落ちするようじゃ法政そのまま出た方が絶対マシな人生になると思うが >>18
MBAじゃなくてMscの方いきたい
まあ数学は大学入ってから頑張る >>27
模試受けてない昨日仮面をしようかと思い立った >>28
明治や上智ならワンランク上げるとかありそうだけど
法政の成績からはむりくね? >>29
そうかも
そもそもマーチは適当に法政受けただけだからなぁ
一応センター英語は9割いく >>32
まあ法政は退学しないでやってみたらええんちゃうの
不合格の可能性かなりあるから絶対に法政を進級すること 慶應だと多浪は減点される、ってのは嘘だと思うよ
「私が証明です」ってレベルになっちゃうけど、高卒フリーターだったオレも4浪相当の年齢で受かったし
入試の公平性が世間の耳目を集めるなかで、多浪差別をわざわざするほどのメリットはないんじゃないかな
医学部となると事情は変わるんだろうけど そこそこの進学校だと、高校の同期や後輩が結構進学するわけよ早慶やMARCHに。
大学では出身高校が挨拶代わりになるから、浪人して入ると色々と精神健康度的によろしくない。
学生の約50%が内部、指定校、推薦で楽々と入学している大学に浪人(玄人)が目指すべきに相応しいか、よく考えるように。
進学校生が浪人したら 国立 っての定石。そこそこの進学校の進学先が様々な国立大学で埋め尽くされているのも浪人組のそれ。 むしろ進学校だと現役早慶より浪人早慶の方が多いし、現役入学の元同期・元後輩がいるのは国立だろうと変わらないでしょ >>16
国立志望だったけど
現役:全統偏差値 英語70 数学60 国語55 社会 50くらい
一浪 :全統偏差値 英語70 数学65 国語60 社会 70くらい
二浪 :駿台の模試しか受けてなくてブレブレだったけど大体東大B〜C判定 京大一橋A判定 早慶はずっとA判定
見て分かる通り国語クソ雑魚なのでこれは参考にならんよね
小論対策は2日だけ河合で直前講習受けたけどこれで十分だったと思う
英語は結局単語帳あれこれ手を出したけどどれも中途半端に
ちゃんとやった参考書は速読英熟語と透視図くらいだけどどちらも有意義てわ透視図は何周したか分からん
まああとは東大の過去問ときまくったり図書館で洋書借りたりと量は多く読んだ
数学: 1対1信者
世界史:教科書と山川の一問一答10周以上読み込んだ
細かい知識量でいったら他の早慶志望に劣ると思うけど教科書レベルの知識が完璧なら問題ない
実際早慶入試でも世界史に関してはかなりアドバンテージ取れたと思う >>38
やっぱり英語強いですね
英語と世界史徹底的にやり込むことにします >>1
似たよう感じで仮面して慶應入りましたよ
a方式だけど >>41
本当ですか?
もし良ければ勉強開始時期とか使った教材とか教えていただきたいです
英語だけで構わないので >>42
勉強したのは後期始まってくらいかな
大学の英語の授業を割と真面目にやってたら
英語力上がって本番も8割くらい取れた
受験勉強から一回離れてみて、英語を勉強してみるといいかもよ >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>43
なるほど大学の英語もちゃんとやってみます
英作はどんな感じで勉強しましたか? >>45
英作は形でしっかり書くとかかな(主張して、具体例して締めるみたいな流れあるやん、)
後は英検準一の英作対策のやつとかやると本番でも似たようなのが出るかもしれんしおすすめ
意外と英作の意見の練習してたら小論にも役立ったりするからがんばれい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています