早慶理工簡単過ぎて草生えたんだが、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺にとっては簡単なだけで、ここにいる低学歴たちからすると難しいみたいね
世間は広いや 基本問題しっかり解くだけで受かるから志望者は頑張りたまえ 学歴は?どこの大学?系のお前が名乗れよレスが付くと予想 ■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大
そうけー、すいたはノーベル賞ゼロ >>5
頑なに名乗ろうとしないの草
もしかして早慶理工にしか受からなかった雑穀?
早慶理工は5sレベルだから簡単なのは当然やろ ワイ京大もノー勉で受けにいって書くこと書いたら受かった 中央大の立地はマジで悪い
多摩で遊ぶといったらカブトムシの採取しかないよしかもセミにおし○こかけられるし授業どころではないチ○ー王子とかいうザコマスコットがおでむかえ大学生活の思いでは資格だけになるだろう なんや俺が知らん間に五心に関する質問でもしてたのか?
中学時点で傍心まで習ってたぞ
あ、底辺高校の君たちには無縁の話かねww そう言えば学生証出さずに逃げた自称東工大生はddx表記も知らないみたいだったなぁw 俺の頃は京都大でも工学部だと早稲田先進理工とか慶應理工とか落としてるやつそこそこいた気がする
(さすがに早稲田創造基幹は余裕)
京大難しくなったんかな このレスのこと?アタマ悪そう、、、
0041 名無しなのに合格 2020/07/03 11:27:28
>>34
サイコロは立方体だから各面出る確率は約17%!
重心とか知らないのかなwww
1
ID:WFho7saQ >>20
文字読める?知恵遅れかな?
僕は知的障害者です負けましたってレスしてみろよ >>21
サイコロは立方体だから各面出る確率は約17%!www
重心知らない草原ガイジwww >>22
知的障害者なりに各面が出る確率を求めてみろよ
どうせ低学歴だからまともに数式書けないだろうけどww あれぇ?
まだ確率書けないのぉ?
ガイジだからトロいのぉ >>27のレスだけ見てわかる低学歴さ
確率求めてみろよ知的障害者なりに 恐らく重心の意味は知らないけど、覚え立てだから使ってみたかったんだろうな
そりゃ五心も傍心も知らんから誤魔化すしかねぇわな オラオラ早慶落ちの知的障害者どもおww
さっさと確率求めてみろやぁww >>31
重心ズレてても常に1/6だと思っとるんか?
頭弱すぎだろ草原 >>17
俺ははっきりいって京大の底辺に滑り込んだ感じだが先進理工は楽勝だったな。相性とかあるかもしれないが数学全完すれば早稲田は受かる >>32
重心ズレてたら立方体じゃねえだろ
頭弱いんか真正ガイジ >>32
てか確率求めろって書いてんだろ
文字読めや知恵遅れ >>1
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人 150 名無しなのに合格 2020/05/27(水) 11:52:19.62 ID:oumQBG4j
>>65-66
なかなかおもしろいデータだ
併願者の偏差値も載ってるから受験者の中でどういう層が併願してるかもわかる
2019年
東大理一vs慶應理工 併願629(1位) 両方○230 国○慶× 5 国×慶○229 両方×165
京大工 vs慶應理工 併願236(2位) 両方○ 78 国○慶×44 国×慶○ 29 両方× 85
東工大工vs慶應理工 併願211(1位) 両方○ 35 国○慶×21 国×慶○ 25 両方×130
阪大工 vs慶應理工 併願 57(5位) 両方○ 5 国○慶×41 国×慶○ 0 両方×11
東北工 vs慶應理工 東北大の併願先トップ5に慶應理工なし
国立合格者の慶應理工合格率
理一 230/235=97.9%
京工 78/122=63.9%
東工 35/ 56=62.5%
阪工 5/ 46=10.9% >>14
低学歴って9点円の定理使った問題とかやらないんだろうな >>37
併願対決で互角になるのは東工大だからそれ以下だとそもそも早慶理工は受からないんだよな
データ見りゃわかるがそもそも私立専願なんてのも殆ど居ねえし >>36
サンプルサイズも考慮出来ない低学歴
算数音痴にも程がある 低知能低学歴ってそもそも高校のレベルが低すぎるから
東大受験者も早慶受験者も身近に居なかったから空想するしかないんだろうな
そもそも早慶専願なんて想像上の存在に過ぎず実在しない
殆どが国公立の併願者
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人
https://imgur.com/dOexdgP.jpg
阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人 >>42
サンプルサイズがどうかしたか?
低知能低学歴だからサンプル数Nの不偏標準偏差すら出せないで空想垂れ流してるだけなんだろ? >>43
そもそも早慶専願なんて想像上の存在に過ぎず実在しない
殆どが国公立の併願者
実在するから予備校に早慶クラスがあるんだろ?
みんな勉強苦手そうだったけど >>45
あったとしても全く受からないよ
低知能低学歴
国公立併願者がほとんどという表
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
すら読めないからお前は低知能低学歴なんだよ
空想と願望で一生を終える底辺 >>44
お前まさかたった40人や9人しか調査してないものを真に受けてんの?
ガチで低学歴だな
早慶落ちたんか? >>48
サンプル数Nの不偏標準偏差出せって言われてるのに低知能低学歴だから理解出来なくて泣いちゃったのかwwwwwwwww
統計学知らない低知能低学歴ウケるwwwwww >>47
受かる受からないは別だろ
早慶洗顔の受験生がいるという話
文字はしっかり読もうな
算数だけでなく国語音痴でもあるのかな? 全受験者と国公立併願者の人数がちゃんと書いてあるのに専願者だらけだと空想するデータすら読めない知恵遅れ低学歴w >>52
早慶洗顔の受験生は一人も存在しないって証明してみなよ
馬鹿なりに頑張ってみたまえ >>17
先進基幹創造で難易度分けするやつはまともには受けてないな
おっさんなら知らんが >>54
全受験者と国公立併願者の人数がちゃんと書いてあるのに専願者だらけだと空想するデータすら読めない知恵遅れ低学歴w >>53
専願だらけなんてどこに書いてあるのか抜き出してごらんよ
知的障害者なりにww
お前みたいな知的障害者が私立専願になるんだろーなww >>57
>>54
全受験者と国公立併願者の人数がちゃんと書いてあるのに専願者だらけだと空想するデータすら読めない知恵遅れ低学歴w >>56
証明しろと書いてるのが読めないか?
知恵遅れ低学歴おじさん? >>59
必要ない
一人もいないなんてお前しか言ってないからな >>59
現実から逃げるなよ低学歴
49 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 17:36:08.37
>>48
サンプル数Nの不偏標準偏差出せって言われてるのに低知能低学歴だから理解出来なくて泣いちゃったのかwwwwwwwww
統計学知らない低知能低学歴ウケるwwwwww >>58
自分のレスから抜き出してどうすんだよwwwwwww
これだから知恵遅れは相手するのが楽しくて仕方ねぇわwwwww >>62
>>59
現実から逃げるなよ低学歴
49 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 17:36:08.37
>>48
サンプル数Nの不偏標準偏差出せって言われてるのに低知能低学歴だから理解出来なくて泣いちゃったのかwwwwwwwww
統計学知らない低知能低学歴ウケるwwwwww なぜ標準偏差の意味すら理解してないのにサンプルサイズとか口にしてしまうのか
低知能低学歴は理解してない言葉を振り回して自滅するパターン多すぎwwwww たった40や9ではサンプルサイズ不足で統計的に有意とは言えないのだよ
低知能低学歴だから統計学を理解出来ないのかなウケるぅwwwww >>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的優位差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと思う確定するだけ >>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的優位差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと思う確定するだけ >>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的優位差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ 標準偏差すら知らない低知能低学歴に検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww >>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ 標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww >>67
あれぇ?>>54から逃げてるなぁ
お前自身が早慶専願だから簡単に証明出来そうなのに、おかしいなぁ
知的障害者なのかなぁ?w
サンプルサイズ不足したデータ真に受けるなんて幼稚園児でも見かけねぇもんなぁ >>72
一人もいないなんて俺は言ってない
はい完全論破完了
>>65
>>62
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww 統計学とか口にして統計的検定も出来ず有意差も示せないとか無能すぎるやろwwwwwwwwww
知りもしない言葉使うからボコられるんやで低知能低学歴wwwwwww サンプルサイズ連呼ガイをいじめるのはもうやめてあげて 大学で学ぶことの基本中の基本って
知りもしないことで背伸びしない
ってことは外せない一つだと思うんだが
それすら学んでない時点で中卒無職バレバレなんだよなw 草原ガイジは学生証要求されて性器みせるのと同じだから嫌とか言っちゃう人だからね
多分高卒かしょうもない地方国立だと思う はい>>54から逃げてる
論破完了
サンプルサイズ不足したデータ真に受けてる理由を語ってごらん?
統計学無知の知的障害者を問い詰めるの楽しすぎワロタwwwww 自分の中で理解してないことを自覚してる
自分の中では高度っぽい言葉を振り回そうと考える時点で
そいつはとっくに負けてるんよなw >>79
俺は一人もいないと主張してないから証明する必要はない
はい完全論破完了
逃げたのはお前 >>79
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww 知的障害持ちの低学歴にとっては、
サンプルサイズ
統計学
五心
この辺りの言葉でも高度に感じてしまうかぁ
そりゃあ早慶専願になるわな
俺自身が早慶専願だぜ論破ァ!って言えば完璧だったのにww >>84
p=0.05で帰無仮説立てて統計的有意差が無いことを証明してみ?
出来なければお前の妄想がデタラメだと確定するだけ
標準偏差すら知らない低知能低学歴に統計的検定させるの楽しすぎてワロタwwwwwwwwwwwww サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw >>36
1レス目から負けが確定してる統計音痴の知的障害者
俺の身長(145cm)が日本人の平均身長だぜぇ!とか言い出しそうww >>84
低知能低学歴はガチで9点円の定理の証明やったことねえのか
哀れすぎるやろw >>87
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw 性器並みに恥ずかしい学歴で早慶理工に嫉妬するサンプルサイズ連呼ガイ >>87
もしかして低知能低学歴ってp値からして理解してない感じ?
なんでそのレベルの頭で統計学とか口にしようと思えたわけ? >>90
そもそも早慶が専願だらけとか言っちゃう時点で底辺高校確定してしまうから草だよな
受験生見たことすらないんだろ 九点円なんてめったに入試に出ないものに力を入れて早慶さえ落ちちゃった低学歴か
知恵遅れあるあるだな
そりゃサンプルサイズ不足したデータ真に受けて自分を慰めるしか方法ねぇわな 早慶理工は東大〜東工大合格層にとっては簡単
それ以下にとっては逆立ちしても無理
それがデータの示す現実でしょ >>93
お前の底辺大学では絶対出ないんだろうな
聞いたことすら無かったんだろ?ん?
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない妄想に過ぎない
さっさと統計的検定して証明しろよ
p=0.05で許してやるからよw
もしかしてp値の意味も統計的検定の意味も理解してないのにサンプルサイズとか統計学とかいう単語を書いて逃げられると思い込んだのか? >>94
こんなレスしちゃってる時点で低知能低学歴確定ですなぁ
早慶理工は首都大横市受験者の滑り止め
そりゃサンプルサイズ不足のデータ真に受けますわwwww >>95
サンプルサイズが小さいから有意差ないってのはお前の願望に過ぎず証明されてない
上記が決定的な誤り
これだから知的障害者はww
サンプルサイズが小さければ誤差は大きくなる
こんなの知恵遅れでも理解出来るだろ
これだから洗顔早慶の知的障害者はwww >>34
立方体の定義に重心が含まれてると思ってるとかガイジ過ぎてw
立方体で定義ググってみろよガイジw >>96
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ? >>55
俺の世代は先進理工>>基幹>創造だったぞ >>97
知的障害者哀れ
早慶理工ごときは洗顔でも大量合格するし、駅弁合格者も大量合格するよ
何故ならクソ簡単だからwww >>98
誤差がどれだけ大きいか数値で示せと言ってんの
大きいはずという願望は無意味
証明しろよ低学歴w 早慶理工が簡単か難関かは問題ではなく
大学入ってから実利があるかどうかどうかが問題じゃね? >>102
>>96
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ?
横浜市大?首都大?
もっと悲惨だろwwwwwwww >>105
東工大卒の知り合いが横浜国大で研究者やってるけど学生がアホすぎて研究進めるの辛いって言ってた 性器並みに恥ずかしい学歴で早慶理工に嫉妬し空想に浸ることで自尊心を保つサンプルサイズ連呼ガイ >>108
そうだよ
学生のレベルが低い大学に予算つけても研究は出来ない
液便行っても意味ない 数学的に正しいことを「願望」と思いたい低学歴知恵遅れ
>>87は図星だった訳か >>19
農とか工なら受かってた
理はさすがにほぼ無理
農なら早稲田基幹創造落としても受かる可能性ある せめて早慶レベルの学生の質が有れば研究遂行にあたってのマンパワーとして期待できるが
液便レベルじゃ無能すぎて教員の労力が割かれる要素しかない >>111
証明を書けば良いだけ
書けないなら願望 東工大なら当たり前だったことが横浜国大では全く出来ない
学生の質がなによりも大事
国立とかくくっても全く無意味 底辺国立持ち上げ層って実際には液便すら受かってないでしょ
液便目指して挫折したアホ 早慶理工って学歴として恥ずかしいから蹴り飛ばして良かったぁ!
>>11みたいに文法として不備のあるレスする知恵遅れや>>99みたいに定義の意味すら誤認してる知的障害者、サンプルサイズ不足のデータ真に受けてる早慶洗顔知的障害者は俺の大学にはいないwww >>117
サンプルサイズ不足により統計的有意差がないというお前の願望は願望のまま
統計的検定して示せば良いだけ
示せないから泣いてるのか?ん?
p=0.05で許してやるって言ってんじゃんwwww 早慶理工ってワタク就職最強の部類だから京大法ワイも嫉妬する 底辺国立持ち上げ層って実際には液便すら受かってないでしょ
液便目指して挫折したアホ
実際に液便受けてたら周りが早慶すら受かってない事実を知るはずだからな >>118
>>87が図星で泣いてるのか?そんな知恵遅れだから早慶理工みたいな底辺学歴さえ手に入らなかったんだよ 2014年の京大の併願対決見ると
京大農だと早慶理工と互角なんだよな
科目1つ違うとはいえ
京大農ってそこまでだなって >>117
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ?
横浜市大?首都大?
もっと悲惨だろwwwwwwww >>121
さっさと統計的検定して証明しろよ統計学知らないのに統計学とか口にしてしまった低知能低学歴w
お前液便すら受かってねえだろ サンプルサイズ連呼キチガイってWikipediaで統計学の項目眺めただけだろこれ >>123
たった100未満のサンプルサイズかつ異なる大学のデータで何を言ってるんだ?
しかもソースねぇし
これだから知恵遅れはwwwww
早慶理工は琉球大学の滑り止めだよ 自分が理解してない言葉を振り回したら不利になるって
Fラン文系のレポート書いてても流石に学ぶんじゃねえかな?
それすら理解してないサンプルサイズ連呼ガイジって多浪受験諦め高卒無職やろ >>126
100がどうかしたか?
統計的に有意かどうか数値で示せよ統計学知識0の高卒無職w 早慶の難易度を正しく評価できているかが学歴を見分けるコツ
これはマジ サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www 液便受けてたら周りの液便受験者が早慶受かってないことくらい知るはずだからな
液便受験すら出来てない真の知恵遅れ層 >>130
いや何も矛盾してないが?
この高卒無職は統計的有意差の意味すら知らなかったのかよ………
クッソウケるんだがmwmmmmmww >>128
>>126で完全論破されてることさえ自覚出来ない知的障害者ww
早慶受験者ってこんなもんよ
蹴り倒して良かったぜぇ
たった100で統計的に優位と言えるの?
何故?逃げずに示せよ知恵遅れ >>132
現実にはなんちゃら県立大すら受からなかったヤベー奴だと思うわ >>134
余裕で言えるでしょ
だって比較対象が0人だしwwwwww >>133
統計的有意差の意味さえ誤認してた事実が判明wwwwww
こりゃ本物のキチガイですわwwww >>134
横浜国大ですら慶応受からないんだから
それよりレベル下の首都大や横浜市大ではもちろん0人でしょ >>137
統計的有意差ありって誤差で大小関係が覆る確率がp値の基準より小さいことを言うから
誤差が大きければ統計的有意差無しになるんだが
どんだけ知能指数低いのお前
バカペディア読んでも全く理解出来なかったとか? >>136
統計的に有意とは言えないよ
全く統計分かってねぇじゃん
低学歴が粋がるなよ
だから早慶落ちたんだよ
クソ簡単なのにw これじゃあバカペディアの統計学の項目眺めてサンプルサイズって単語覚えただけじゃん
何一つ理解してねえじゃん >>141
言えないよってお前が願望書いても意味ない
統計的検定して示せよ
p=0.05で許してやっからよww サンプルサイズ小さくても何年分かのデータがあるから、年によって難易度が上下するというデカすぎる問題に目を瞑ればカイ二乗検定かなんか使えばいけそうだな統計学エアプだから知らんけど
でもこれだと帰無仮説が棄却できない場合でも統計的有意差がないと結論付けることはできないね 昔早稲田創造理工が今より簡単だったときでも千葉大クラスだとほぼうからんかったし
ラッキーで受かると早稲田創造理工いってた 永久保存レス
誤差と統計的有意差の関係すら理解してなかった猿
↓
130 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:27:19.12 ID:QnKbH8VY
サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www >>144
有意差ないって言うなら検定して示せばええんですわ
出来ないから吠えてるだけなのクッソウケるよな 知的障害者がwikiで統計勉強したぜえ!とのことで連投してるけど、全て誤り
たった100のサンプルサイズでは統計的に有意とは言えない
駅弁の滑り止めは早慶理工で間違いないよ
何故なら早慶理工に落ちる奴なんて世の中にいないからね >>148
いやどんなサンプルサイズでも不偏標準偏差より大きい差があれば有意差あるんだが
こいつ本当に統計学とか知識0やんwwwwwwwwww 永久保存レス
誤差と統計的有意差の関係すら理解してなかった猿
サンプルサイズ連呼ガイジが現れたらこれ貼れば終わりw
↓
130 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:27:19.12 ID:QnKbH8VY
サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www なんちゃら県立大落ち3浪受験諦めニートでしょこれ
液便すら受けてないわ まさに>>87が図星だったわけだよな
俺の身長が全国の平均身長
さらに俺の友人も調べたから間違いない
これが早慶洗顔落ち知恵遅れの思考 >>152
統計的検定知らないから泣いてるの?
バカに生まれたから泣いてるの? 永久保存レス
誤差と統計的有意差の関係すら理解してなかった猿
サンプルサイズ連呼ガイジが現れたらこれ貼れば終わりw
↓
130 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:27:19.12 ID:QnKbH8VY
サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www サンプルサイズ足りなくても真に受ける知恵遅れだから泣いてるの?
早慶理工に滑る知的障害持ちだから泣いてるの?
まさか統計的に有意の意味さえ理解してなかったとはなww >>155
足りないという願望に意味はなくて足りないことをお前が証明しなければ永久に受験諦め高卒無職のまま サンプルサイズ不足→統計的有意差がない はよくわからんな
統計的有意差って高校生でもわかるくらいざっくり言うなら相関関係のことやぞ? >>157
140 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:32:19.73
>>137
統計的有意差ありって誤差で大小関係が覆る確率がp値の基準より小さいことを言うから
誤差が大きければ統計的有意差無しになるんだが
どんだけ知能指数低いのお前
バカペディア読んでも全く理解出来なかったとか? 下位駅弁やマーチの滑り止めである早慶理工に滑る洗顔知恵遅れなら、確かに100も調べたんだから統計的に有意だあ!と真に受ける可能性あるわなw
何故なら算数どころか数字の読み書きも出来ない低学歴だからww >>1
>>157
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 >>159
願望はいらないからさっさと証明しろ
統計的検定知らないから泣いてるんか?ん? 慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ?
横浜市大?首都大?
もっと悲惨だろwwwwwwww >>156
お前の知能指数とサンプルサイズが足りてないのは事実であって覆せない
悔しかったら統計的に有意と言えるデータ出せ知恵遅れ >>163
統計的検定知らないから泣いてるんか?ん? >>160
無能のバカ大学すら併願して受からない奴が哀れすぎるからやめたれw あれ?まさか知恵遅れだからサンプルサイズ不足のデータは意味ないと知らされて泣いてるのか?w
しかも別大学のデータ出してる時点で論理破綻してるしww 例えサンプルサイズ3でも不偏標準偏差より大きい平均値の差があれば統計的に有意差有りなんだが
本質的に全く理解してねえんだろうなwwwwww >>167
例えサンプルサイズ3でも不偏標準偏差より大きい平均値の差があれば統計的に有意差有りなんだが
本質的に全く理解してねえんだろうなwwwwww >>167
クソザコナメクジ液便横浜国大よりも首都大や横浜市大の方がアホだから絶対受からんよ 有限の不偏標準偏差を持つサンプルサイズの最小値が3ってこともわかってなさそう >>169
やはり>>152がお前の思考だった訳だな
こりゃあ知的障害者ですわwwww
スレタイミスったなぁ
早慶理工蹴り飛ばすのと、早慶落ち知恵遅れ論破するの簡単過ぎて草生えたんだが、
と書くべきだったわ >>173
でもお前どこも受かってない高卒無職じゃん? まさか>>152みたいな思考の知的障害者がいるとはなぁ
無対策で早慶受けたけど、こりゃ簡単に受かるわけッスわwww >>173
お前の相手は俺だろ
全く休日昼間からスレ立てんなよ
俺に構って欲しいなら寝る前にしろって何回言わせるんや >>175
それお前の妄想じゃん
俺はそんなこと一言も書いてない
お人形さんにしか勝てない無能高卒無職ww どうして液便を叩いたら1が発狂するのか本気で意味がわからないんだが
そうだよなー液便バカだよなーって言えばいいだけじゃん
それ
持ち上げようとしてる液便すら受からなかった受験諦めニートだって自白してるようなもんだろ 知的障害者たちには早慶理工蹴り飛ばすことが理解出来ない訳か
>>1に書いたことは当たってそうだな
まさかサンプルサイズ不足のデータ真に受けてる馬鹿がいるとはなぁwww 液便叩かれたら発狂しちゃうとか
液便ですら憧れてる最底辺って自白しとりますやん >>179
サンプルサイズ不足というのはお前の願望
一切証明無し そもそも100に満たないかつ別大学のデータから横市や首都大どうこう言ってる時点でまともな高校受からなくない?
論理破綻してるし、そもそも調査方法にも言及してないし
元々学問や算数に向いてないんだろうなぁ >>182
さっさと証明しろよ
願望垂れ流すだけの無能 >>179
早慶理工を簡単とするお前の意見が小数側でサンプルサイズ不足 サンプルサイズ不足かつ調査方法不明のデータで統計的に有意ぃ!ってお前の願望な
はい完全論破ァ!wwww
早慶理工は駅弁の滑り止め
はい完全論破ァ!!wwwwwww さっさと学生証だせよ親不孝ニート
3日間位構ってあげてたけどそろそろ飽きたわ >>186
>>15
お前ddxも知らんのによく東工大名乗れたなぁ
>>182で完全論破されてることを自覚出来ない早慶落ち知恵遅れが喚いてるが、サンプルサイズ不足のデータでは無意味だぞぉwww メルカリなり友達から借りたなり、どうぞ自分の都合の良いように解釈して、現実逃避してください せめて学力では俺が勝ってるからwww位の返しはして欲しかったな
教科書通りスレ落ちじゃ芸が無さすぎる 慶応理工受験者分布+国立理工合格者平均(*5科目) ソース栄冠2019
偏差値 - 受験者数 - 合格者数 - 合格率
> 77.5 - 1 - 1 - 100%
> 75.0 - 14 - 14 - 100%
> 72.5 - 68 - 65 - 96%
> 70.0 - 243 - 226 - 93% 理一70.7*
> 67.5 - 416 - 317 - 76% 慶応67.75
> 65.0 - 492 - 259 - 53% 東工大66.27 理一落ち65.1*
> 62.5 - 511 - 139 - 27% 阪大63.42 京大64.2*
> 60.0 - 461 - 52 - 11% 東北62.23 名大62.21
> 57.5 - 407 - 16 - 4% 北大61.13 九大60.74
> 55.0 - 317 - 12 - 4%
> 52.5 - 205 - 2 - 1%
> 50.0 - 119 - 0 - 0%
> 47.5 - 86 - 1 - 1%
> 45.0 - 45 - 1 - 2%
> 42.5 - 22 - 0 - 0%
> 40.0 - 12 - 0 - 0%
> 37.5 - 6 - 0 - 0%
> 35.0 - 4 - 0 - 0%
> 32.5 - 1 - 0 - 0%
サンプル数 - 3430 慶応理工の合格者平均は67.75だが
東大合格者が25%を占めるので(2600人中600人)
70.0以上は入学辞退とすると66.1に低下
それでも地底よりは十分に高い 俺がいなくなった後も知恵遅れたちが必死に連投してて草生える
宅浪焼酎年まで釣れてるしwww >>191
3日経ってから出しても信憑性0だなぁ
どちらにせよ俺の方が学力高いことに変わりないぞ貧乏ニート >>198
サンプルサイズ1の妄想は何の意味もないって決まって悔しかったん? 永久保存レス
誤差と統計的有意差の関係すら理解してなかった猿
サンプルサイズ連呼ガイジが現れたらこれ貼れば終わりw
↓
130 名無しなのに合格[] 2020/07/04(土) 18:27:19.12 ID:QnKbH8VY
サンプルサイズ不足により統計的有意差がない
↑
何を矛盾したレスしてるの?w
お前の中では誤差が大きい=統計的有意差がない
なのか?www >>201
真理にサンプルサイズも何もないだろ
ホント知的障害者だなwww >>203
お前1人しか言ってない空想はサンプルサイズ1のノイズ
真理とは無関係 87連投して完全論破される様はまるで宅浪焼酎年だな >>205
統計的検定出来ずに逃げた時点でお前の負けだぞ高卒無職 >>204
お前がどんなに喚いても俺の勝ちは変わらんぞ知恵遅れ
悔しかったら統計的に有意と言えるデータ出せや しかも統計的有意差の意味すら理解してなかったという >>207
慶応理工と横浜国大理工の併願者91名
https://imgur.com/TFRn8wq.jpg
ダブル合格わずか2名
横浜国大理工落ち慶応理工合格→0名
慶応理工落ち横浜国大理工合格→45名
両方不合格→44名
現実見ろよ低知能低学歴
お前クッッッッソ底辺高校だろ?
横浜市大?首都大?
もっと悲惨だろwwwwwwww >>207
統計的有意差がないと主張するのに証明出来ない低知能低学歴wwww 悔しいよなぁww
サンプルサイズ不足してると指摘されて何も反論出来なかったんだからwww >>211
証明のない指摘には何の意味もない
お前の願望 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立(東大一橋以外)は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 1060 20686 1826 11.3倍
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
96年度 920 13035 1543 8.4倍
97年度 920 11668 1576 7.4倍
98年度 920 10529 1725 6.1倍
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
19年度 450 4883 742 6.6倍
20年度 450 4675 640 7.3倍
21年度 300
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc まぁ、指定校早慶理工は日大理工一般未満の学力だけどね ■ノーベル賞学者の出身大学(大学院研究科)
(1)京大 5人
(2)東京大 3人、名古屋大 3人
1人=大阪市大、東京工大、東京理科大、徳島大、北海道大 早稲田理工の一般入試比率はひどい
一般は募集定員通りに取ってないぞ
有力私大の中でも最低レベル
基幹3割
創造4割
先進5割
参考
慶應理工6割
東京理科8割
その上1学年2000人のマンモス学部だ >>211
北海道大学
札幌東高校(北海道)
東大0 北大75 早大2 慶大0←北大はダブル合格不可能
札幌南高校(北海道)
東大18 北大69 早大14 慶大5 ←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/8YuGFma.jpg
東北大学
仙台第三高校(宮城県)
東大0 東北大43 早大1 慶大6←東北はダブル合格不可能
仙台第二高校(宮城県)
東大12 東北大95 早大18 慶大6←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/Tq2Mpet.jpg
名古屋大学
半田高校(愛知県)
東大0 名大43 早大5 慶大5←名大はダブル合格不可能
東海高校(愛知県)
東大26 名大52 早大61 慶大38←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/6IgQSR1.jpg
大阪大学
畝傍高校(奈良県)
東大0 阪大30 早大1 慶大1←阪大はダブル合格不可能
東大寺学園高校(奈良県)
東大36 阪大15 早大37 慶大22←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/jUFlsd7.jpg
九州大学
九州産業大附属九州高校(福岡県)
東大0 九大23 早大0 慶大0←九大はダブル合格不可能
久留米大附設高校(福岡県)
東大31 九大35 早大21 慶大18←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/t8RAkBw.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています