X
サンプルサイズ不足のデータ真に受けてる馬鹿ども
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 21:45:06.27ID:2IakccU6
誤差が大きくなるって幼稚園児でも分かるだろうが

だからおめぇら低学歴なんだよ

早慶理工落ちたマヌケども
0002名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 21:46:01.98ID:2IakccU6
自称東工大の貧乏ニートっ！
カモーーーンっwww
0003名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 22:35:18.83ID:ApGWQMkr
自称東工大の馬鹿、退散したか
0004名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 22:38:58.17ID:VE37d5Ri
例えばどのデータ？
0005名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 22:49:42.09ID:ApGWQMkr
>>4
遡るのが面倒
200未満なら全く足りてないと言ってもいいだろう
0006名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 22:57:13.60ID:VE37d5Ri
具体的に何の調査なのかによるけど
200だから足りないとは必ずしも言えない
0007名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 23:00:18.26ID:ApGWQMkr
>>6
お前頭悪そうだな
0008名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/02(木) 23:08:36.10ID:ApGWQMkr
自称東工大の貧乏ニート逃げ回ってて草
0011名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 06:37:14.51ID:qh792jbz
やはり統計の話からは逃げたいわけか
そりゃ早慶落ちるよなww
0012名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 06:51:37.79ID:qh792jbz
自称東工大の貧乏ニートはブラックバイトでも学歴詐称してるのかな
使えなさ過ぎて中卒から怒鳴られてたら笑える
0013名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 08:51:17.59ID:T57pMsef
>>5
じゃあいくつなら足りるの？
例えば併願成功率なら100個もあれば結果を推定するのには十分だろ
仮に10000個抽出したデータと比べて誤差がそんなにあると思うか？
0014名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 08:54:35.16ID:KihcGAwK
今日も元気やね。期待してるで
0015名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 08:55:31.76ID:/xsq33Ta
>>13
100であれば足りるとの根拠は？
個とか数えてる時点で何も知らなそうだけど
0016名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 08:56:00.86ID:/xsq33Ta
母集団によって必要なサンプルサイズが変わるという前提すら知らなさそう
0017名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 08:56:35.84ID:/xsq33Ta
そもそも10000とか言い出してる時点で統計なんも分かってねぇよな
0018名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 08:58:46.23ID:T57pMsef
>>5
サイコロの目がそれぞれ1/6の確率で出ることを確かめるのに、200回試行するのと10000回試行するので誤差はどれほどある？
サンプルサイズが足りないからその結果に意味がないなんて言ってたら統計学の存在価値なんてなくなるんだよな
限られたデータ数から起こりうる帰結を推定するためにあるのが誤差率とかフィッティングみたいな統計学の概念だろ
0019名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:02:56.23ID:T57pMsef
>>16
言ってること>>6と同じなのに>>7で噛みついてるの矛盾してて草
0020名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:17:11.63ID:DFlc7BvD
なんにせよ反論するならまず200で足りないというお前の根拠を出せよ
早稲田理工の受験者数は約10000人だ
ここから200人、1/50のデータを無作為に抽出したとして、誤差はどれほどあると思ってる？
0021名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:18:59.03ID:DFlc7BvD
>>17
早稲田理工の受験者数が10000人なんだから、お前の望み通り完全なデータを得ようとするなら、10000人全員に聞いて回る必要があるよな？
0022名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:20:14.45ID:DFlc7BvD
いいからお前働けって
こっちは１限で忙しいんだよ
構って欲しいなら23時以降にしてくれ
0023名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:35:21.98ID:/xsq33Ta
>>20
誤差がどれほどあるのか分かるなら統計的推測をする必要がないだろ
お前東工大どころかガチ中卒じゃねぇかwww
0024名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:37:02.67ID:/xsq33Ta
>>21
お前は日本人の平均身長を調べるのに1億人以上を身長計で測り続けるのか？
50分の1とか言ってる時点で統計音痴
0025名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:38:45.15ID:/xsq33Ta
>>18
サイコロの目？
そんなの試行しなくとも初めから17パーだろ
頓珍漢すぎ
しかも統計関係ねぇし
0026名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:40:25.02ID:/xsq33Ta
ここにいるバカたちみたいに、両大学の難易度を測るために併願成功率を用いてるなら、併願してる時点で無作為抽出でないから何の意味もない指標となるな
0027名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:40:57.87ID:/+F8KWIr
どんな精度で作られたサイコロかわからないんだが
0028名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:44:12.72ID:/xsq33Ta
>>27
サイコロメーカーって、すべてのサイコロをそんな厳密にチェックしてるの？
コストかかりすぎて倒産すると思うよ
0029名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:46:42.14ID:/xsq33Ta
サイコロの製造とか知らないけど、1個数十円とかで作られてんじゃないの？
一つ一つ確率を出して弾いたりしてないだろ
0030名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:47:25.66ID:/+F8KWIr
イカサマ用のサイコロだってあるわけだから
>>18のサイコロが1/6の確率で出ることを確かめる試行がないわけじゃないだろ？
そこつっこむのはおかしいわ
0031名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:48:34.66ID:DFlc7BvD
>>25
ホントにガイジで草
仮に1/6であることがわかっていない体での話な
このとき10回の試行で1が10回出たら、1が出る確率は1で他の目の出る確率は0という結論になる
でもそれだとサンプルサイズが足りないから、100回位は試行すべきだよねって話な
それでやっとそれぞれの目が17回前後でて、確率は1/6じゃないだろうかって事が推察出来る
0032名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:54:24.18ID:DFlc7BvD
例え話なんだから現実のメーカーがどうしてるかなんてのはどうでもいいし論外
俺の意見にまともに反論出来ないから話が変な方向に向かってくんだろ
0033名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:56:12.53ID:DFlc7BvD
はい、授業に集中したいので今日はもう見ません
こんなニートが俺の時間奪ってる事実に情けなくなってきた
0034名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:56:48.25ID:jK2MzwUF
>>31
立方体なら調べずとも17パーだろ
ガチガイジの貧乏ニートw
さすが早慶余裕落ちするだけあるわ
0035名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 09:59:47.65ID:jK2MzwUF
>>30
そもそもサイコロの目がどうこうって統計学と無関係だから例の出し方としておかしいんだよ

そしてサイコロ作るのにそんな試行経てないだろ
機械使って何百回も投げさせるわけ？
投げさせたらサイコロ自体傷つくから商品として出しにくくなるよね？
0036名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 10:01:19.99ID:jK2MzwUF
>>32
何故併願成功率とサイコロを結び付けるのか謎
そこから破綻してるよね
学生証出せずに逃げたあたり浪人生かな
0037名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 10:02:07.00ID:ZgZddPFm
各大学学部の単年度入学者数レベルの母集団だと各大学全数やらないと。
0038名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 10:03:13.17ID:jK2MzwUF
>>33
論破されて逃走ww
どうせ悔しくなって発狂して連投してくるだろ？w
ホラホラww
今も見てて悔しがってるんだからレスして来いよ早慶落ち算数音痴くん？w
0039名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 10:10:10.69ID:jK2MzwUF
何がサイコロだよww
自称東工大、また自爆レスして消えたよww
0040名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 10:22:27.18ID:KihcGAwK
さすが期待通りやね
0041名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 11:27:28.02ID:WFho7saQ
>>34
サイコロは立方体だから各面出る確率は約17％！
重心とか知らないのかなwww
0042名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 12:13:06.17ID:FLBoHeJ3
>>33

> こんなニートが俺の時間奪ってる事実に情けなくなってきた

相手がニートかどうかは知らないけど、良いことに気づいたねw

ただ、気を悪くしたら申し訳ないけど、こと統計的な話については相手のほうが妥当なこと言ってると思う
0043名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/03(金) 12:18:04.58ID:FLBoHeJ3
>>41
実際、出目を彫っているサイコロでは重心が中心からずれるよね
出目の確率に大きな影響を与えるほどじゃないだろうけど、同じと言って良い程度か疑問だね
0045名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 00:20:43.16ID:WbEM8cli
>>44
自演乙
0046名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 00:23:10.63ID:WbEM8cli
いやぁニートと違って今日も充実してたわ
金夜の楽しさも高卒は知らないんだろうなぁ
0048名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 01:02:15.37ID:SIfzgQSN
中央大の立地はマジで悪い
多摩で遊ぶといったらカブトムシの採取しかないよしかもセミにおし○こかけられるし授業どころではないチ○ー王子とかいうザコマスコットがおでむかえ大学生活の思いでは資格だけになるだろう
0049名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 04:58:53.88ID:mZX6RADZ
有名な人なのか知らんけどイッチはガイジなん？
0050名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 08:39:48.76ID:F0C9Ry+q
最近の生きがいだから草原がんばれ
0051名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 10:24:08.63ID:BI3EP4w0
テレビの視聴率は300人で十分だし、実際にそれくらいしか測定されていない。
0054名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 16:56:58.89ID:Mot+FUWA
テレビの視聴率と併願成功率では必要なサンプルサイズは異なるぞ
幼稚園児でも分かると思うけど

お前らホント低学歴だな
0055名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 17:14:59.05ID:iUGOBRVe
東大理一ｖｓ慶應理工　併願６２９
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190389.pdf

東大理一○　慶應理工○　２３０
東大理一○　慶應理工×　　　５
東大理一×　慶應理工○　２２９　
東大理一×　慶應理工×　１６５


東大理二ｖｓ慶應理工　併願３５４
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190390.pdf
東大理二○　慶應理工○　　８９　
東大理二○　慶應理工×　　　４
東大理二×　慶應理工○　１１８
東大理二×　慶應理工×　１４３

40 名無しなのに合格 2020/07/02(木) 23:54:31.64 ID:EshjI5Fw
>>32に出てたのは保存してたからあるよ、工学部しかないけど。

京大
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190396.pdf

阪大
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190398.pdf

東北
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190399.pdf

東工
https://dotup.org/uploda/dotup.org2190400.pdf
0056名無しなのに合格
垢版 |
2020/07/04(土) 17:17:23.79ID:iUGOBRVe
150 名無しなのに合格 2020/05/27(水) 11:52:19.62 ID:oumQBG4j
>>65-66
なかなかおもしろいデータだ
併願者の偏差値も載ってるから受験者の中でどういう層が併願してるかもわかる

２０１９年
東大理一ｖｓ慶應理工　併願６２９(1位)　両方○２３０　国○慶×　５　国×慶○２２９　両方×１６５
京大工　 vs慶應理工　併願２３６（2位）　両方○　７８　国○慶×４４　国×慶○　２９　両方×　８５
東工大工vs慶應理工　併願２１１(1位）　両方○　３５　国○慶×２１　国×慶○　２５　両方×１３０
阪大工　 vs慶應理工　併願　５７(5位）　両方○　　５　国○慶×４１　国×慶○　０　両方×１１
東北工　 vs慶應理工　東北大の併願先トップ５に慶應理工なし　

国立合格者の慶應理工合格率

理一　２３０／２３５＝９７．９％
京工　　７８／１２２＝６３．９％
東工　　３５／　５６＝６２．５％
阪工　　　５／　４６＝１０．９％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況