【重要】科目を絞ったからといって大幅に偏差値が上がるわけではない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これは東京都立大学の入試を見れば分かる。
同じ大学の法学部と経済学部を考える。
都立大法学部
センターは英国社の三科目で87％がボーダー（配点60％）、二次は英国の二科目でボーダー偏差値60.0（配点40％）
都立大経済経営学部
センターは5〜6教科7〜8科目で77％がボーダー（配点50％）、二次は英国社or英国数の三科目でボーダー偏差値57.5（配点50％）
この例からも分かる通り、科目の数を絞ったり数学をなくせば偏差値が大幅に上がるというのは嘘。
例えば偏差値60.0の地底文系が偏差値70.0の早慶文系を難易度において上回る、などということはありえないことがよく分かるだろう。 >>326
お前は正規分布と偏差値の伸び代の話を混同してるんだよ
お前こそ数学科なら正規分布ぐらいちゃんと理解しとけ ワタク火病起こして才能とか頭のよさとかねじ曲げてるのが
また曲げてからどっちもどっちの韓国論で草
統計、暗記曲線で科目絞った方が有利なのがわかったからスペシャリストを全世界で50年100年作ってきたんだよ
今は行くとこまで進歩して行き詰まって学際だかで領域複合してるがこっちは難しいんだ
だから欧米とヨーロッパは数学できるやつがエリート扱なんだ
ワタクのデータは一つもない。日本に生息するワタクが数学ができる理由
偏差値57まで暗記が上がる理由、上がるのになぜやらないのか?
それ勉強に掛かる時間をワタク自身が決めて単位数を決定して政経のみ、倫理はダメ
数英は8単位だから1000時間掛かると設定した。これも中学数学できる前提だし
それらを論文で海外に発表してほしいんだけど
数学は遺伝、才能だとかいう研究なら日本海外に腐るほどあるがね
今まで落ちこぼれていた才能のない劣等生なわけだろワタク文系は
所詮高校数学それを暗記するにしても中学数学の復習終わって理解して暗記の1000時間
その分英語と国語の勉強時間は減る。平行勉強したら科学的に勉強効率は悪くなる、共通の科目増えたらさらに悪くなる
ああ私文は早慶半年、マーチ3ヶ月なんだっけかwそれなら間に合うかw
早慶は半年。早慶半年で受かるのが1年間で首都大の法以外w >>327
そもそも順位差があるというレスに対して偏差値の伸び代と混同したレスしたのお前だよね
俺の前提と違う話をしてるのがお前ってわけ >>329
>>302で「上昇圧力で草」とか書いておいて、更には最初は普通に俺の議論に乗っかっておきながらその言い訳ですか
地底の数学科（）は流石ですねwww >>331
俺のレス論破できないから勝手に偏差値の伸び代の色眼鏡かけた奴が何いってんの？ｗ
流石、これはマーチ文系レベルかな？ だーかーら！
「科目を絞ったからといって大幅に偏差値が上がるわけではない」もその逆も詳細に証明できるエビデンスなんてありゃしねーんだよ！！
結局このスレの行き着く先は国私お互いにあなたの感想ですよねでしかない机上の空論振りかざして水掛け論になるオチだってんだよ！！ いい加減にしろ！
まともに議論する気なんてさらさらない煽りたいだけのバカやろうどもが！！！ 慶應の文学部の教授が欧米の研究結果をまとめたのだとIQ67%、数学87%だってよ
指紋が98%(環境要因で2%)でそれぐらい数学はそれだけやばく9歳時点で72%で思わずため息がでる
今まで勉強しなかったのでなく周りよりできなかったその数学の差が能力の低さを表してるんだよなあ
早稲田政経の教授も数学必須化の時数学ができない暗記科目しかできない
脳障害者のことも考えるべきみたいなこと記事に書いてるじゃん
でもこれから全世界を揺るがすワタクは頭いい論文が出てくるんやろなあ。勉強革命ニダってか?ワタクからは宇宙の中心ビッグバンだから頭いいとかそんな論文かな
はよ世界に公表して >>333
ヘルマンや大学制度
人間はやることが2つ3つと増えると記憶できない、こなせないから
科目をしぼって専門を作って学ぶ
ワタクエビデンスはなし >>332
何言ってんのコイツ？
いくらなんでも見苦しすぎるだろ
地底のレベルの低さがよく分かるなwww 慶應商文が慶應SFCより偏差値7.5低いのは何でだ そもそも北大総合前や名大文とか昔有名だったよね
北大が数学必須から数学か社会の選択なしたら偏差値が5上がった。バカを排除するために止めた
名古屋大学もそう。社会選択で偏差値は上がったが学生の質、才能が恐ろしく下がった
名大文は英国数社の京大式になって今に至る
では問題。首都大法が3科目になった次の年が何が起こったでしょう?
また前年度とその年の入学者高校偏差値を見てみよう
さらには他大学との受験生の流れを見てみよう >>340
＞学生の質、才能が恐ろしく下がった
何をもってそう言ってるの？
地底のガイジはいい加減消えて？ ここまでワタクガイジの火病はあれど根拠は一つもなし >>340
> では問題。首都大法が3科目になった次の年が何が起こったでしょう?
都立法は首都大時代からずっとセンター3科目二次2科目じゃないの？ ＼Z！A！K！O！K！U！ザコク！／
＼Z！A！K！O！K！U！ザコク！／
ザーコク♪ザコク♪ザコク♪（底辺！）
ザーコク♪ザコク♪低収入♪
ザーコク♪ザコク♪ザコク♪（底辺！）
ザコクの将来アルバイト♪
地底に公立♪駅弁♪（ザコク！）
ザコクも稼げるお仕事♪（ニトリ！）
ザーコク♪ザコク♪即日お祈り♪
ザーコク♪即日不採用♪
ザーコク♪ザコク♪面接全滅♪
ザコクはニトリでアルバイト♪
＼Z！A！K！O！K！U！ザコク！／
＼Z！A！K！O！K！U！ザコク！／ 兵庫大学 Hyogo University
兵庫県立大学 University of Hyogo
島根大学 Shimane University
島根県立大学 The University of Shimane
高知大学 Kochi University
高知県立大学 University of Kochi
長崎大学 Nagasaki University
長崎県立大学 University of Nagasaki
長野大学 Nagano University
長野県立大学 The University of Nagano
静岡大学 Shizuoka University
静岡県立大学 University of Shizuoka
大阪大学 Osaka University
大阪公立大学 University of Osaka あのう、
一番の偏差値詐欺大学はどこですか？
【慶應】
一択でしょ。
なぜ、この陳腐な大学を【ワタク】と人くくりにして誤魔化すのですか？
【超絶馬鹿大学=慶應義塾】と叩かれるべきでしょう。
そんなことだから、慶應に追随する馬鹿大学が増えるのです。
早稲田大学などは今年から受験科目を増やしています。
【慶應義塾】=馬鹿私大の代表格と真逆な方向に進んでおり、正しい方向性であるのは間違いありません。 >>333
科目を絞っても偏差値が上がらないなら
科目を増やしても偏差値は下がらないってことだ
河合のボーダーだと偏差値は早慶>東大だから
早慶合格してる奴は東大に合格する奴より賢いってことになるな >>333
このSPI結果は早慶>東大と矛盾してるから
科目を絞っても偏差値は上がらないという前提が間違ってるということになるな
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 >>347
>>333 こいつのレス遡ればわかると思うがそれは否定してるぞ >>269
合格者偏差値を出すのは良いがボーダーを出すのがおかしい
あと合格者偏差値と合格者数を考えると実ボーダーは予備校がいうより低い 都立法3科目ボーダーと経営の7科目ボーダーの差見て何も思わないのがワタクたる所以 >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 国立組が科目絞って二教科だけやれば、ほぼ全員慶応に受かるだろうな 早慶はマジで受サロの癌だわ
国立滑った馬鹿が馬鹿同士で結託して国立叩くっていうね
比率的にワタクの方が人数多いから実にめんどくさい
実際は国立の絞りカスだから一人一人は雑魚いんだけどね 偏差値60の学生が科目を絞っても偏差値70にならないって？
確かに偏差値10も上げるのは難しいかもしれない
ただ、極端な例を挙げると英国社は偏差値70あるけど、数理が偏差値50しかなくてトータルすると偏差値60って場合、科目絞った瞬間から偏差値10上がるが？
ここまで極端じゃなくても、大抵の場合、文系は数理、理系は国社の成績が悪いから同じようなことは起こりうる
結局、科目絞った段階で偏差値が上がる場合が多いから10も上げる必要がない
確かに、どの科目も同じレベルって人もいるとは思うが、得意不得意があるから文理選択している学生が大半だし 地底法経済の合格者平均を見ると
英と数はほぼ同じ国はそれより2〜3低く社は国より2〜3低い
社は入試科目にないので当然だが
社会はそうそう偏差値上がりやすい教科でもないよ
河合塾 合格者平均偏差値
東大文1 数学73,3 社会70,2
東大文2 数学73,7 社会69,5
東大文3 数学70,0 社会67.8 またセンターでも
合格者平均
東北経済 英174 数152 国165
東北法 英175 数151 国166
と数学の点数は低いが
センター平均は英116.31 数100.91 国119.33
だから偏差値が極端に低いと言うことはないと思う 数学は中学数学まで+Bまでで1000時間以上、社会は500だからな。私文には厳しいわ。共通科目も一科目500時間あるし
双子の遺伝は指紋は99%一致で1%の環境で見破らないといけない、数学は80%厳しいわ
190か国以上ではそうだけどワタク民主主義ワタク共和国では違うらしい
言葉も通じないしネトウヨだからデータも見れない。ワタク国の偏差値操作データを信じているだけ
ネトウヨワタクと韓国人に共通する、そうに違いないから始まるから達が悪い 文科省早慶「勉強時間で単位分けるわ。入試改革もする」
早稲田政経「学生のレベルが低いから数学必須は無理。廃止!」
慶應「数学は無理。数学は遺伝で決まる」
私立のトップがこれ。なお個人に税金は注入されたもよう >>1
北海道大学
札幌東高校(北海道)
東大0 北大75 早大2 慶大0←北大はダブル合格不可能
札幌南高校(北海道)
東大18 北大69 早大14 慶大5 ←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/8YuGFma.jpg
東北大学
仙台第三高校(宮城県)
東大0 東北大43 早大1 慶大6←東北はダブル合格不可能
仙台第二高校(宮城県)
東大12 東北大95 早大18 慶大6←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/Tq2Mpet.jpg
名古屋大学
半田高校(愛知県)
東大0 名大43 早大5 慶大5←名大はダブル合格不可能
東海高校(愛知県)
東大26 名大52 早大61 慶大38←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/6IgQSR1.jpg
大阪大学
畝傍高校(奈良県)
東大0 阪大30 早大1 慶大1←阪大はダブル合格不可能
東大寺学園高校(奈良県)
東大36 阪大15 早大37 慶大22←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/jUFlsd7.jpg
九州大学
九州産業大附属九州高校(福岡県)
東大0 九大23 早大0 慶大0←九大はダブル合格不可能
久留米大附設高校(福岡県)
東大31 九大35 早大21 慶大18←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/t8RAkBw.jpg 科目を絞る→１科目に充てる時間が増える→偏差値が上がる
この理屈だとザコクでも受験勉強期間を１年増やせば地底にさらに１年増やせば東大に合格できるということになる。 小学生の頃から塾通いで中高一貫校から東大に行くようなエリートも、地方公立で高３から受験勉強するような環境ではザコク行きになる。 >>370
地方で子育てするような家庭は遺伝子レベルで知能低いやろ >>372
せやろか？
北海道大学
札幌東高校(北海道)
東大0 北大75 早大2 慶大0←北大はダブル合格不可能
札幌南高校(北海道)
東大18 北大69 早大14 慶大5 ←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/8YuGFma.jpg
東北大学
仙台第三高校(宮城県)
東大0 東北大43 早大1 慶大6←東北はダブル合格不可能
仙台第二高校(宮城県)
東大12 東北大95 早大18 慶大6←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/Tq2Mpet.jpg
名古屋大学
半田高校(愛知県)
東大0 名大43 早大5 慶大5←名大はダブル合格不可能
東海高校(愛知県)
東大26 名大52 早大61 慶大38←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/6IgQSR1.jpg
大阪大学
畝傍高校(奈良県)
東大0 阪大30 早大1 慶大1←阪大はダブル合格不可能
東大寺学園高校(奈良県)
東大36 阪大15 早大37 慶大22←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/jUFlsd7.jpg
九州大学
九州産業大附属九州高校(福岡県)
東大0 九大23 早大0 慶大0←九大はダブル合格不可能
久留米大附設高校(福岡県)
東大31 九大35 早大21 慶大18←東大はダブル合格余裕
https://imgur.com/t8RAkBw.jpg >>1
>二次は英国社or英国数の三科目でボーダー偏差値57.5
科目が多い方の学科の受験科目にも偏差値を上げる工夫がなされている。
英国社or英国数のorで任意の科目を選ばせている部分は、より得意な科目を選ばせる事で偏差値を高くできる。 【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上 9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人 西（東京）
16人 浦和･県立（埼玉）
12人 国立（東京）
11人 ○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人 青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人 千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人 浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 ○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人 ○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人 浦和･県立（埼玉）
17人 大宮（埼玉）
16人 春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人 ○開智（埼玉）
13人 ○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人 ○桐朋（東京）
11人 ○海城，○城北（東京）
10人 川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人 長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人 浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人 ○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人 ○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人 国立（東京）
18人 浦和･県立（埼玉）
16人 西（東京）
15人 ○海城（東京）
13人 ○麻布（東京）
11人 湘南（神奈川）
10人 千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人 小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人 船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人 青山，○女子学院（東京）
5人 ◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人 船橋･県立（千葉）
6人 千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人 青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人 浦和･県立（埼玉）
5人 ○桐朋（東京）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
2013〜2018年
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降
私大入試参考資料
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc MARCHが偏差値で旧帝大に勝てるカラクリ
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66013?page=4
>A君は数学と理科の偏差値は35であるものの、英語と社会の偏差値は70とする。Bさんは数学、理科、英語、社会どの科目の偏差値も65とする。
>その大学の受験結果でA君は合格しBさんは不合格になったとすると、
>その大学は偏差値70の人は合格するものの偏差値65の人は不合格になる“超ハイレベル”な大学ということになる。 >>20
>しかし、その上がり幅は5とか10とかそんな大幅な伸びではない、と言っている
自分は得手不得手の激しかったから、その言い分は良くわかる。
授業を聞いてさえいれば軽く偏差値70超える科目が有る一方で、いくら頑張っても50超えれない科目が有った。
勉強時間を2倍、3倍にしたところで偏差値が10以上上がるとは思えない。
ただし、受験科目を絞れば得意科目だけで受験する事が可能になるので、
受験科目を絞れば偏差値が上がると言う理屈は正しい。
（つまり、総合偏差値より一番得意な科目の偏差値が高い事は確かだ。） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
