河合塾の偏差値って全く実態を反映出来てないよな

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:25:38.44

ニッコマや近大の57.5の学部と法政中央関関立の57.5の学部両方受けたことある人いるか？
俺は受けたがレベルがマジで全然違った
あれなんなん？
過大評価なのか過小評価なのかしらんがほんまにやめた方がいいで

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:29:53.24

実態？？？
らしき幻像を創出してしまっていないか心配

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:33:29.49

ニッコマや近大は52.5
法政中央関関立は60.0
くらいの差があった
ここら辺の大学を受験した人ならわかると思うが

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:37:27.62

「入試偏差値」
などという怪しい言葉まで
使われておる

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:41:26.92

合格最低点去年比5%も上がってたのに偏差値変動なしだったからな
いやどう考えても難しくなってるだろ河合塾意味わからん

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:43:28.50

意味不明

もしニッコマの問題が易しいなら完璧にできないと落ちるってことだぜ？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:43:52.17

>>5
問題難易度が下がっただけじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:47:19.99

倍率1.5倍と10倍で同じ基準で難易度つけられるわけねー

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:48:11.31

>>6
合格最低点見たら完璧にしなくとも簡単に受かることくらいわかるだろばか？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:48:18.67

そもそも、まともな人で河合塾の偏差値を参考にしてる人はいないから大丈夫

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:48:24.09

証拠価値のある
客観データとして扱われる性質のものとは思えないけど
こういう場でのゴリ押しがひどいね？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:49:59.64

>>10
何言ってんだ、こいつ。
自分の大学の偏差値が高く出たらあちこちにコピーするだろが。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:51:02.45

>>1
２.５刻みの「謎の偏差値」な時点でな

国立なら→駿台
国立併願になるような私立→駿台
その他私立ら→東進
比較的当てになる

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:51:08.16

すましっ屁もこわいね

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:51:15.21

>>7
下がってなかったと思うけど仮に少しくらい下がってても5%はかなりでかいで
300点満点で15点だからなそれで偏差値上がってなかったら超超易化

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:52:26.28

>>8
どっちも人気私立だから全然差ないよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:52:48.13

>>9
どこの話だよ

例えば東洋は問題易しいかもしれんが前期は5人の定員に受験生300人といった試験だぞ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:55:46.59

そりゃそうよ
国立大の併願成功率見てみ。ニッコマは成功率8割ぐらいなのに、MARCHだと5割切ったりしてる
河合塾のボーダーなんてあてにしないほうがいいよ、俺の感覚的にはMARCH以下ならベネッセが一番実態に近いかな

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:57:20.23

>>13
東進はないだろ
東進生以外ほぼ受けてない

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 09:58:59.51

>>17
定員と合格者は違うし仮に特殊な前例があったとしてもそれは一般論には成り得ないだろ
バカは引っ込んどけ
反論するならそれの合格最低点言ってみ？完璧じゃないだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:00:02.52

河合塾が出してる偏差値って、
数ある入試方式のうち一つひとつに対応しているものでしかないでしょ。

明治法学部の偏差値62.5って、「一般選抜」入試の3科目偏差値が62.5ということであって

国立併願の多くが利用するセンター利用入試とは関係のない数字でしょ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:00:10.97

マーチ未満なら東進であってる

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:01:54.25

>>20
東洋前期はマーチ合格者でもボロボロ落ちるって有名なのに知らないんだな
バカを相手にして損した

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:03:54.21

>>18
ほんとこれなんよ
学歴厨はまあ勝手にやっておけばいいが、最近は受験生が勘違いして舐め腐ってるマジでやめた方がいい

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:05:14.33

>>22
せめて駿ベネ辺りでいいじゃん
東進はマジで参考にするメリットが見当たらない

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:05:31.78

>>23
合格最低点とその君が言ってるマーチ合格者でも云々の根拠があれば認めるけど、君暴言吐いてるだけでなんも根拠言わないじゃん

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:10:49.91

他で勉強したほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:34:48.92

受験生は実態をよくしっているよ
ちゃんと選別して入学してる。
近大と関大の偏差値が同じだから迷う奴らなんていないだろ

現在、東進衛星予備校のHPで開示されてる
併願データ対決（両方合格でどちらの大学に入学したか）

同志社＞関学＞関大≒立命館

同志社グローバル50-50関西学院国際
同志社グローバル100-0立命館国際関係

△関大商学50-50立命館政策△
△関大商学50-50立命館経済△
△関大政策50-50立命館産業△
◯関大経済57-43立命館経済●
●関大文学20-80立命館文学◯
●関大商学0-100立命館経営◯
△関大生命50-50立命館生命△

◯関学文学100-0関大文学●
◯関学法学100-0関大法学●
◯関学経済100-0関大経済●
◯関学商学100-0関大商学●
◯関学国際100-0関大外語●

◯関学法学100-0立命館法学●
◯関学法学100-0立命館政策●
◯関学文学75-25立命館文学●
◯関学商学77-23立命館経営●
◯関学商学100-0立命館経済●
◯関学商学100-0立命館政策●
◯関学商学100-0立命館産社●
◯関学経済100-0立命館経済●
◯関学経済100-0立命館経営●
◯関学経済100-0立命館産社●
◯関学総政100-0立命館経営●
◯関学人福100-0立命館産社●
◯関学社会75-25立命館政策●

○同志社文 100-0立命館文●
○同志社経済100-0立命館経済●
○同志社法 94-6立命館法●

理系

立命館理工57-43関大都市工
立命館生命50-50関大生命
立命館理工60-40関大システム理工

関学理工50-50関大システム理工
関学理工100-0関大生命

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:37:15.30

2019年河合塾偏差値「文・法・経」共通主要3学部の合格分布表(文系3教科方式）

　　　　加重　合格　 70.0　 67.5　 65.0　 62.5　 60.0　 57.5
早稲田　68.3　2297　-723　1574（早慶）
慶應　　67.0　3159　-351　1785　1023（早慶）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上智　　64.6　2226　----　----　1864　-362（SMART）
明治　　62.4　4471　----　----　-392　3595　-484（SMART）
立教　　62.0　3097　----　----　--55　2358　-675　---9（SMART）
青学　　61.8　1959　----　----　-286　-820　-853（SMART）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中央　　60.6　3636　----　----　--99　-988　2138　-411（CH）
法政　　59.3　2530　----　----　----　-347　1085　1098（CH）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館　59.0　2771　----　----　----　--59　1529　1183（関関同立）
学習院　59.0　2723　----　----　----　----　1583　1140（成成明学獨國武）
同志社　58.9　4776　----　----　----　-129　2512　2135（関関同立）
関西　　57.5　2913　----　----　----　----　----　2913（関関同立）
成蹊　　57.0　-956　----　----　----　----　----　-755　-201（成成明学獨國武）
國學院　56.8　2020　----　----　----　----　-310　-855　-832　--14　---9（成成明学獨國武）
武蔵　　56.7　-444　----　----　----　----　----　-303　-141（成成明学獨國武）　
明学　　56.0　1926　----　----　----　----　-106　-811　-849　--52　-108（成成明学獨國武）
関学　　55.2　2381　----　----　----　----　----　-325　1886　-170（関関同立）
成城　　55.1　-969　----　----　----　----　----　-170　-650　-149（成成明学獨國武）

偏差値 65～69.9　早慶
偏差値 60～64.9　SMART
偏差値 55～59.9　CH 成成明学獨國武関関同立
偏差値 50～54.9　ニッコマ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:38:10.62

東洋って9割とか満点近い点数じゃないと合格しないんだろ？
つまり絶対にミスできないというプレッシャーが半端ない。
そろそろ東洋は偏差値相応に入試問題の質を上げた方がいいよ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:42:11.68

>>30
純粋に問題のレベルがどのくらいか気になるんやけど英語でいうとどのくらいなんやろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:46:14.48

>>31
標準レベルじゃない？センター英語と同程度ぐらいの。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:52:24.17

>>32
ニッコマレベルの人がセンター英語9割も取れるか？いやセンター英語も簡単やけどさ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 10:57:38.33

駿台のが一番だと思う

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 11:04:11.07

>>33
9割ないと合格できないのはおそらく東洋の中でも上位学部だろう。
実際、最近の東洋はマーチの滑り止めとしての機能を果たしてない。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 11:30:27.45

河合が一番信頼度高いのは常識
スレ主が頭悪いだけ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 11:40:28.29

それはないな
>>36が頭悪いだけ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 11:47:08.89

例えば下位地底の文系とかだと名大だけほかより2.5高いけど、実際模試だと判定は他の地底文系と全く変わらない、神戸や阪大は変わるけど
2.5刻みの偏差値は当てにならんのは確か

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 11:51:04.76

河合は今でこそ玉川大リベラルアーツを45にしてるが数年前まで40だった

ベネッセだと56でこちらが実態に近い

河合は玉川クラスに行く学生の偏差値全然わかってない

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:02:58.86

東進　Aライン偏差値で玉川リベラルアーツは55
ベネッセとほぼ同じ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:06:14.57

>>13
国立併願になるような私立って早慶理科大明治中央、関西なら同志社立命館くらいか？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:44:18.26

受験生は実態をよくしっている
ちゃんと選別して入学してる。
近大と関大の偏差値が同じだから迷う奴らなんていないだろ

現在、東進衛星予備校のHPで開示されてる
併願データ対決（両方合格でどちらの大学に入学したか）

同志社＞関学＞関大≒立命館

同志社グローバル50-50関西学院国際
同志社グローバル100-0立命館国際関係

△関大商学50-50立命館政策△
△関大商学50-50立命館経済△
△関大政策50-50立命館産業△
◯関大経済57-43立命館経済●
●関大文学20-80立命館文学◯
●関大商学0-100立命館経営◯
△関大生命50-50立命館生命△

◯関学文学100-0関大文学●
◯関学法学100-0関大法学●
◯関学経済100-0関大経済●
◯関学商学100-0関大商学●
◯関学国際100-0関大外語●

◯関学法学100-0立命館法学●
◯関学法学100-0立命館政策●
◯関学文学75-25立命館文学●
◯関学商学77-23立命館経営●
◯関学商学100-0立命館経済●
◯関学商学100-0立命館政策●
◯関学商学100-0立命館産社●
◯関学経済100-0立命館経済●
◯関学経済100-0立命館経営●
◯関学経済100-0立命館産社●
◯関学総政100-0立命館経営●
◯関学人福100-0立命館産社●
◯関学社会75-25立命館政策●

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:48:06.60

河合塾のボーダー偏差値は欠点が多い
母数の大きさで信頼に足るといわれるも、ボーダー算出の計算式を公開してる訳でもなく、化学性客観性に欠ける
特にボーダー偏差値は高倍率ほど高く出る傾向があり「偏差値操作」が横行する一因になってる
だから、大学のレベルや入試の難度を測りたいなら、河合の「合格者平均」や駿台ベネ東進と全て参照して、総合的に判断しないと、入試でも入学後でも痛い目に合うよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:51:42.40

>>35
少し頭使える奴なら、前期受けずに中期、後期できちんと合格勝ち取るよ。

前期しか偏差値換算されないから偏差値操作に使われてるのは明らかだし、無駄金だからね。みんなそれに気付いて前期回避すれば偏差値も下がると思うんだが、情弱が多いんだよな。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:53:40.45

息を吐くように嘘を吐く

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:53:57.23

河合塾が一番信用できるし影響力強いんだよなぁ
信用できないっているてるやつは自分の大学学部が低く出ちゃって悔しいやつだろ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 12:56:59.66

河合が信用できるのはマーチクラス以上だけ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 13:03:46.24

>>43
河合偏差値は超シンプルだろ
単純に合格者が不合格者を上回る偏差値を50%ボーダーとして開示しているだけ
何の調整もしていないから毎年変動するが寧ろ自然な事
そもそも偏差値は合格の目安だから大学の格付けに用いるものではないしな

駿台や昔の代ゼミの様な合格者平均を偏差値にして何十年も微動だにしない同じ序列を出し続ける方がえ不自然だと思うがな

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 13:13:32.28

少なくとも河合偏差値の上下で志願者動向が大きく動くという事は受験生は河合塾を参考に受験校を決めているということ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 13:27:18.76

>>49
それがそうなら「高すぎず低すぎず」の偏差値お手頃感が受験料収入稼ぐには一番いいんだな。

立命館はそういうところ本当に上手いと思う。
偏差値操作して偏差値釣り上げると受験者激減で収入もかなり苦しくなるし、長期的に見ると負のスパイラルになる。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 13:34:50.11

自己申告ベースのデータで
回答していない者
回答しても本当のことを言っていない者が
ほとんどかもしれない…

このような不確かな根拠で
優劣の「劣」にされたらたまらないね？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 13:57:33.44

>>48
結果偏差値はほぼ何の調整もしてないかも知れないけど
予想偏差値は模試の志望動向等を参考にして調整した偏差値だろ

予想偏差値は個々の大学の志願動向だけでなく
・地方より東京が難しい
・郊外より都心が難しい
といった河合塾の独断と偏見が一律に適用されている疑いもある

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 14:01:03.07

元データが不適切であれば
どんなデータ処理も無意味じゃないかな？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 14:05:48.48

予想偏差値は前年までの傾向と違えば結果偏差値に手を加えるということ
・地方より東京が難しい
・郊外より都心が難しい
これは別に前年までと異なる傾向ではない

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 14:07:32.03

予想を証拠にするやつがいそうで
迷惑だね？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 14:24:51.76

突然
羊が現れそうなくらいに

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 14:59:43.10

よそう！

メェー湧くだぁ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 15:17:08.48

明治と法政の経営受けたが偏差値5も高い明治の方が遥かに簡単だったぞ。

簡単な分、合格最低点が上がるって仕様理解してないのかな？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 15:17:47.02

志望者の点数分布におけるポジションさえわかればいい

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 15:20:58.21

予備校の
想像？

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 15:23:19.02

偏ってて
差が実際とちがってないか
値しんぱいよ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 15:50:33.89

私文に何を言っても無駄ということがわかるスレ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 18:05:47.02

予備校偏差値なんて当てにならないが、
今ある偏差値の中では河合塾が一番マシなのは確かだ。
少なくとも十分な数量のサンプルに基づいている。
サンプルなしに偏見で捏造する駿台。
完全捏造で中身空っぽの東進。
サンプルを偏差値にする能力がない上に癒着で歪む利権組織ベネッセ。

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:33:47.86

駿台が駿河台大学の偏差値高くしてんのすき

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 19:38:46.59

駿台は医学部や旧帝の特定難関模試のデータしか持ってないだろ
あとはインチキベネッセのデータ借りてきて、適当にランキング作ってる

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 22:27:00.85

河合の偏差値は前年度のデータだけで決めてるから変なバイアスはかからない
単純に合格率50%になるラインをボーダーとしているだけだから、そういうものとして見れば済む話
〇〇大の偏差値が高過ぎる！とかいうのは、そう言ってる奴が色眼鏡で見てるだけだぞ

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 22:34:54.88

サンプル多いとこは前年度のデータだけでいけるが
少ないとこはそうもいかない　

**名無しなのに合格** · 2020/05/31(日) 23:15:08.22

〔ＳSⅠ〕東京大
=========絶対に越えられない壁==========
〔ＳⅠ〕京都大
=========越えられない壁==========
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
=========最高学歴==========
〔ＡⅠ〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔ＡⅡ〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔ＡⅢ〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
=========高学歴=========
〔ＢⅠ〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大
〔ＢⅡ〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔ＢⅢ〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
============高学歴(大卒基準)===========
〔ＣⅠ〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔ＣⅡ〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔ＣⅢ〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大
==========高学歴(世間基準)=========
〔ＤⅠ〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工大・高知工科大・宮城大・奈良県立大・滋賀県立大・下関市立大・福岡県立大・成蹊大
〔ＤⅡ〕室蘭工大・北見工業大・琉球大・会津大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・西南学院大・東京女子大
〔ＤⅢ〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・日本女子大・京都女子大
=================（大学と呼べる境界）========================

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:20:27.66

>>68
大卒基準の下に１つ？があるな

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:23:56.43

河合の偏差値だと補欠出さずにあらかじめ多目の合格者出してる大学は
偏差値が低く出る　　例　同志社

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:25:13.17

>>70
同志社その割には追加合格多いけどな。
希望者にしか追加合格出さない学部もあるのに。

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:27:00.09

嘘つくな　同志社に補欠合格追加合格制度はない
おまえ虚偽カキコミで訴えられるぞ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:27:59.14

＞同志社その割には追加合格多いけどな。

虚偽カキコミで通報
震えて眠れｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:30:07.69

＞同志社その割には追加合格多いけどな。

ニセ情報流すのは
偽計業務妨害やなｗ
人生詰んだなｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:33:32.02

大学当局からカキコミ者の開示要求やなあｗ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:40:47.01

>>74
統計調べてみろよ...
馬鹿じゃねえの

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:42:53.36

ID:0v9K+Tn8　　通報済み

悪質な偽計業務妨害　

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:43:59.24

https://www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-1711/136452/file/2020_ippan_01_ippan.pdf

表に記載の「合格者」とは別に、一部の学部で「追加合格者」があったことが下のほうに記載されている。
追加合格者数は
神学部で12名、社会学部で46名、法学部で45名、政策学部で43名、理工学部で21名、生命医科学部で48名、
スポーツ健康科学部で75名、心理学部で9名、グローバル地域文化学部で23名。

https://shogakukin-info.com/doshishatuika2020/

> 同志社大学では欠員が出た場合、一般入試で追加合格を行うことがあります。

> 追加合格の可能性のある方は、追加合格候補者名簿に登録されます。登録者はインターネットによる合否照会システムにて確認できます。

> 追加合格を希望する場合は送付された入学意思確認書を提出します。欠員が出た場合、入学意思確認書を提出した中から追加合格者を決定します。

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:45:31.07

>>72
なんで嘘ついたの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 07:52:19.54

頭がいいと自認するのは結構すけど
ソースをきちんと確認する癖つけないと、どれほどオツムが良くても失敗するよ？
わかったかなぼく？

勉強しなくても何故か国語できる奴www
46 ：名無しなのに合格[]：2020/06/01(月) 01:36:05.85 ID:SvCakh2y
国語の成績と知能指数の高さは相関するという東大教授の研究結果があった
オレも国語無勉でいつも高校の学年で１番か２番だった

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 08:23:44.80

>>78
募集定員が大きいくせにこれだけ追加合格が出てるところを見ると
やはり私大一般入試の定員管理って難しいんやな

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 09:57:59.83

特に今年は来年からセンター試験廃止で受験行動が変わったため読むのが難しかった

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 10:06:01.64

早稲田
慶應義塾
上智
東京理科
明治
ーーーーーー私立トップ５
立教
青山学院
同志社
中央
法政
学習院
関西学院
立命館
関西

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 10:15:43.00

2.5刻みの偏差値になんの意味があるのかわからんな

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 19:32:33.67

>>72
早く出てこいや逃げてんじゃねーぞコラ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 19:39:07.04

>>84
駿台の方が良いよな

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 19:41:27.64

予想

早稲田文系ボーダー→67.5
慶應文系ボーダー→65.0
上智文系ボーダー→63.5
明治青学文系ボーダー→62.5
立教同志社文系ボーダー→61.5
中央文系ボーダー→60.0
法政文系ボーダー→59.0
学習院文系ボーダー→58.5
立命館関学関大文系ボーダー→57.5

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 19:56:03.60

僅差で青学がマーチ１位だと予測するよ。2019年の時点でほどんど差がなかったし。

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:02:27.04

そりゃただでさえ少ない定員を入試方式細分化してたら偏差値も高くなるな

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:32:17.41

>>89
結果出る前に言い訳は良くない

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:51:33.53

>>90
何を偏差値ごときでマジになってんの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:53:10.03

>>83

ほんと明治はゴキブリだな

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 20:59:11.56

カタログ偏差値

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 21:02:41.01

駿台は私立が高すぎるから国立同士私立同士じゃないと使えん
国立同士私立同士のランク付けはもうされてるからいらんでしょ
あと駿台は医も高く出てるわ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 21:18:07.35

貧乏だから秋以降国立の冠模試しか受けないからな
本番で出し抜いてやるよ

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 21:25:51.58

医学部の偏差値がおかしい
あと河合に限った話じゃないけど、二次英数の大学で偏差値が高く出てるとこがあるから、英数の大学は別でまとめて欲しい

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 21:30:13.17

河合偏差値だと明治理系上位=私立医大下位=62.5 だけど正しくないの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 21:41:58.58

早稲田文系対慶應文系が気になるな

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 22:05:26.34

>>97
同じ
ただ科目数が違うから
私立医大は理科2科目あるから計4科目偏差値
明治の数理学部とか2科目入試

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 22:08:46.61

>>99
国立は私立と比べて科目数が多いから同じ偏差値でも国立>私立と言われるけど私立医大と私立理系も同じ理由で同じ偏差値でも私立医大>私立理系じゃないの？

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 22:13:59.90

>>100
国立2次試験も大学によって科目数に違いがあるからそこは何とも言えない
まあ、偏差値を見るにも知識が必要だということだ

知識がある人なら、同じ偏差値でもどちらが難易度が上かはわかってる
当然4科目入試で６２．５のほうが難しい

だからといって河合塾が実態を反映してないことにはならない
見る側の問題

**名無しなのに合格** · 2020/06/01(月) 22:14:52.75

河合の場合は学内併願者数を増やせば
偏差値が上がる仕組み。

河合より
2019→2020合格者数超デフレマンモス校
近大
27892→34035 +6143
5662→7247 +1585
公募含む　　　　+7728

日大
28689→34060 +5371

**名無しなのに合格** · 2020/06/03(水) 21:14:41.85

法政中央