文系大学受験難易度ランキング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大>>京大>一橋≧阪大>早・政経>他旧帝>早慶上位≧横国神戸>その他国立、早慶下位>>明治上智中央・法>MARCH>ニッコマ
で、どや? SMARKとかSMARTだって、WWW
↑もー、私語だろ?
偏差値捏造がこれだけ騒がれて
もはや伝統と実績しか信用されん!
今後、青学、立教などの実学に乏しい大学は
就職難が予想される… >>166
他学部ならともかく、専願でも政経受かる様な層は
5教科とはいえ、センター8割くらいは造作も無い気がする。
2次も情報学部の様に数学必須じゃない学部もあるしな。何とも言えないところ。
しかし、文学部2次が4科目もあり一番負担多いのは不思議。なんで文学や法学に2次数学が要るのかという議論はさておき。 名大ごときがなぜ政経とはりあえると思っているのか…
政経が戦うのは東京一と私立洗顔極めたやつ
名大が戦うのは所詮名大生
政経は繰り上げ合格無いから単純に上から取ってくから仮に東大受かったやつが蹴ったらその枠はもう誰にもまわってこない
だから一般率が3割〜とかのコピペが貼られるようになったんだけど 文系
東大
京大
一橋
阪大早慶
名古屋神戸
東北九州
北大お茶東外横国上智ICU
筑波千葉都立阪市広島明治立教同志社 このくらい 先願政経はセンターも8割とれる「はず」、受けたら受かる「はず」は国立エアプの妄想だよ
実際にセンターで8割、且つ2次の数学や記述で相応の得点を取る労力は並大抵じゃない
単なる暗記の社会2科目、簡単なはずの理科基礎2科目をこなすのすら相当な負担かかる >>171
九大とかも法学部が一番科目多いね、なんでだろ >>177
もしそうだとしたら、早慶はその就職力やブランド性の高さから、コスパというか「苦労対効果」が相当高いわけ。名大を選択する事自体がリーズナブルな選択じゃない事になるだけだ。 高校時代を振り返っても頭のいい奴は詩文にはいかんよ
中の上くらいのブランド志向の強い奴が暗記しまくりで合格みたいなイメージ >>179
受験難易度の話をしてるのにお前は何故早慶のコスパの良さ話してるの? >>182
色んな切り口から客観的に論ずるのを封ずるな!
お前は、国立が少しでも私立に対して不利な要素があると狼狽してるだけ。
是々非々という言葉を覚えろ! >>183
お前がワタク信者なのはわかったけど客観的とは思えないレスだし
それは別のスレでやることだ >>184
ワタク信者であり国立エアプだよ
旧帝クラスの負荷の受験勉強を知らないだけ 公平に思える発言には、私立派呼ばわりかよw、あと、ワタクとかザコクとか書くだけで知性低く見えるから気をつけてな。科目負担が大変なのは分かったけど、早稲田の3科目は楽勝と言うには、問題解いた経験くらいあるんですよね? 「現代文SOS」は現在絶版になっているのが残念ですが、「傍線部の分析」から解法をスタートさせるなど僕の解法の原点にもなっています。
また、この本には逸話があり、代ゼミ講師である笹井厚志先生の弟子が書いたとか、その本を紹介した林先生は笹井先生の弟子なのではないかとか言われています。
逸話の真偽は置いておいて、確かにこの二人の先生の解法には類似性があります。また、ともに東大出身であるという共通点もあります。
東大生はこういう解き方をしているのかと非常に参考になる本でした。
ただし、現在の視点から見ると「どういうことか」の設問解法に関しては秀逸なのですが、「なぜか」と「心情把握」に関してはちょっと古い印象を受けます。これらの点に関しては現在の参考書の方が優れているでしょう。
しかし、いずれにせよ現代文の歴史に名を刻みたい素晴らしい本です。 MARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃない
March未満価値ある?全部廃止でいいだろ笑笑
マーチ未満なんて職業訓練校に格下げでいいだろ
マーチ未満は大学の学問に向いてないな
就職までのモラトリアム期間
人口比ならマーチ未満は大卒資格を取り消しで良いよな。
ていうかKKDRマーチ未満の指定校推薦ってネタ枠だろ
Fランというと
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学♪
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学ぅ!♪
はい。Fランです
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
マーチ未満のゴミの集まり
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
そのとおり!
マーチ未満はFラン!
マーチ未満は生きる価値なし!
マーチ未満しか通わせられない親は障害者!
マーチ以上は高学歴ですがマーチ未満は低学歴です
わし、親に「マーチ未満の私大にはお金出したくねえ」とか言われて「」ってなった
マーチ未満はFランって聞いてホッとしてンゴよ 東大
京大
一橋
阪大早慶
名古屋神戸
東北九州
北大お茶東外横国上智ICU
筑波千葉都立阪市広島明治立教同志社 東大
京大一橋
早慶
大阪
名古屋上智
東北九州
北海道神戸 東大
京大
一橋
阪大早慶
名古屋神戸
東北九州
北大お茶東外横国上智ICU
筑波千葉都立阪市広島明治立教同志社 これが妥当 >>159
それは嬉しいンゴねぇ
最近一橋と慶経は就職同レベとか言ってるのが2ch以外にも出てきたから一橋来た意味なかったのかと思ってたわ
東大で6割なら一橋でも4割くらいはいいとこ行けるよなたぶん 一橋は外資フィルター引っかかる
採用ターゲットは東京早慶のみ
京都大学 直近5年採用人数
https://www.gssc.kyoto-u.ac.jp/career/misc/brochure/
マッキンゼー10名
ATカーニー4名
ローランドベルガー4名
ボストンコンサルティング19名
ベインアンドカンパニー2名
合計39名
一橋大学 直近5年採用人数
http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=24
マッキンゼー1名
ATカーニー1名
ローランドベルガー0名
ボストンコンサルティング0名
ベインアンドカンパニー0名
合計2名 ←←← >>196
???
私立洗顔極めたやつってようは3教科版の東大やぞ
3教科偏差値70越えのやつらがしのぎを削る世界だから 東大
京大
一橋
阪大早慶
名古屋神戸
東北九州
北大お茶東外横国上智ICU
筑波千葉都立阪市広島明治立教同志社 これが妥当 >>198
バカ言うな
早慶の偏差値に1番貢献してるのは東大なんだよ >>199
数学受験もできるが?
てかなんで数学0点の話が出るのかわからないんやけど >>201
なにかおかしなこといってるか?
具体的に反論しろよ雑魚 >>53
■'20中受男子偏差値(サピックス)(★早慶系列)
70筑駒
67開成
64聖光学院@ 渋幕A
63渋渋A
62麻布 栄光 ★早稲田A
61海城A 筑附
60都立小石川
58駒場東邦 ★慶應普通部 ★早稲田@ 海城@ 私武蔵 ★慶應SFC一般 ★慶應中等部
57渋渋1回@ 浅野
56★早大学院 本郷A 明大明治@ 明大明治A
55★早実 注釈
56に早大全入の早大学院と明治9割の明大明治が並び、55に早大9割の早実がいるのは理解できないハズ
理由は中学受験は2月1日から3日までに東京、神奈川の主要校の受験日が集中して、浪人が許されないことに加え大学受験以上に併願計画のウェイトがムチャクチャ重いこと
1日に開成、麻布、早稲田、海城、武蔵、慶応普通部、早大学院、早実という並び、3日は筑駒、早稲田、筑附、海城、慶応中等部の並び
この中からの組合せ取捨選択で命運が分かれる
偏差値は中学受験市場からの学校に対する成績表と言える MARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は大学じゃないMARCH以下は
March未満価値ある?全部廃止でいいだろ笑笑
マーチ未満なんて職業訓練校に格下げでいいだろ
マーチ未満は大学の学問に向いてないな
就職までのモラトリアム期間
人口比ならマーチ未満は大卒資格を取り消しで良いよな。
各々でイメージが異なると思いますが
マーチ未満はFラン扱いです。
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
マーチ未満はFラン同等!(素振り)
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学♪
ま、ま、マーチ未満♪敗北者大学ぅ!♪
はい。Fランです
就活において、
マーチ未満はFラン扱いですので、
マーチ未満と思ってください
マーチ未満のゴミの集まり
逆にどうしてFランじゃないと
思いますか?笑
そのとおり!
マーチ未満はFラン!
マーチ未満は生きる価値なし!
マーチ未満しか通わせられない親は障害者!
マーチ以上は高学歴ですがマーチ未満は低学歴です
わし、親に「マーチ未満の私大にはお金出したくねえ」とか言われて「」ってなった
マーチ未満はFランって聞いてホッとしてンゴよ ●令和時代のエリート大学(大不況に強い国家公務員総合職トップ10大学)
2019年 2018年 2017年 2016年 2015年
⓵東大307⓵東大329⓵東大 372⓵東大 433⓵東大 459
⓶京大126⓶京大151⓶京大 182⓶京大 183⓶京大 151
B早大 97B早大111B早大 123B早大 133B早大 148
C北大 81C東北大82C阪大 83C慶大 98C慶大 91
D東北大75D慶大 82D北大 82D東北大 85D東北大 66
D慶大 75E北大 67E慶大 79E阪大 83E阪大 63
F九大 66F阪大 55F東北 72F北大 82F中大 58
G中大 59G中大 50G九大 67G九大 63G北大 54
H阪大 58H神戸大48H中大 51 H中大 51H一橋大 54
I岡山大55I岡山大45I一橋大 49I東工大 49I東工大 53 >>177
地低合格者のうち早慶不合格者は3科目に絞っていたら早慶に合格できた「はず」と言いたいんだよね
早慶数学受験して落ちてるようでは伸びしろないし無理だよ
東京一併願組や早慶洗顔組にはまず勝てない >>208
大数の早稲田の入試問題の評価知ってる?
地底でも片手間で早慶3割合格してる意味理解してる?
3割はセンター対策と第一志望の大学の対策しかやってなくても合格できるんだよ
私立先願が旧帝大受ける逆パターンは100%無理 >>197
またいつもの一橋アンチまたは阪大工作員か
学生の人数を考えろよ >>190
2次試験の科目数
一橋 4科目
阪大 3科目 >>210
まあ落ち着け とりあえず文系理系どっちの話をしてるのかな おまえら5G対応のスマホ持ってるのか
ちな、俺は昨日購入してきたぞ >>210
レス辿ったけど、君の妄想によると、(阪大以下の)地底合格者は早稲田政経含む早慶文系に片手間で3割合格しているそうだね
お薬飲んで寝んねしなw ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 東大
京大
一橋 早稲田政経法 慶應法経済
阪大 早稲田慶應
地方旧帝大 神戸 早慶(所沢、SFC) 中央法 上智
大阪市立 横国 筑波 同志社 明治
だいたいこんなものだね
私大は主に東大受験生の併願を想定 >>210
早慶一般にも東大京大一橋併願組で地方旧帝大に合格できるのは3割いるよ
特に慶應経済 東大
京大
一橋 早稲田政経法 慶應法経済
阪大 早稲田慶應
地方旧帝大 神戸 早慶(所沢、SFC) 中央法 上智
大阪市立 横国 筑波 理科大 同志社 明治 QS大学ランキング2020 日本 (国立大学:無印 公立大学:▲ 私立大学:◇)
1位 東京大学
2位 京都大学
3位 東京工業大学
4位 大阪大学
5位 東北大学
6位 名古屋大学
7位 北海道大学
8位 九州大学
9位 早稲田大学◇
10位 慶應義塾大学◇
11位 筑波大学
12位 広島大学
13位 東京医科歯科大学
14位 神戸大学
15位 千葉大学
16位 一橋大学
17位 横浜市立大学▲
18位 熊本大学
18位 長崎大学
20位 大阪市立大学▲
21位 岡山大学
22位 金沢大学
23位 岐阜大学 新潟大学 首都大学東京▲ 東京農工大学
27位 鹿児島大学 大阪府立大▲
29位 山口大学
30位 群馬大学 信州大学 横浜国立大学
33位 京都工芸繊維大学 九州工業大学 名古屋工業大学 立教大学◇ 立命館大学◇ 埼玉大学 上智大学◇ 東海大学◇ 東京理科大学◇ 東大
京大
一橋 早稲田政経法 慶應法経済
阪大 早稲田慶應
地方旧帝大 神戸 早慶(所沢、SFC) 中央法 上智
大阪市立 横国 筑波 理科大 ん明治 東大
京大
一橋 早稲田政経法 慶應法経済
阪大 早稲田慶應
地方旧帝大 神戸 早慶(所沢、SFC) 中央法 上智
大阪市立 横国 筑波 明治 理科大 >>222
ワタクって本当にバカなんだな
早慶が一橋と同じとか笑える 2018年【センター試験合格者平均】 駿台・ベネッセ データネット2019より
% ≪国公立大学 理工系学部 前期5教科≫ ※( )は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019(センターリサーチ)得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html >>229
一橋なんて世間的には早慶と同等だろ
受験は大変だけど就職は早慶以下なんてコスパ悪すぎ 同等というより世界評価じゃ早慶>一橋
この頃なんだかいろいろバレちゃって草 一橋の知名度低いって言うけど俺の親戚や近所のおじさんおばさんみんな一橋のこと知ってたわ
俺の周りの文化レベルが高すぎるのかお前らの周りが低すぎるのかどっちなんかな 竹中平蔵に博士号を与えなかった一橋大学はそれで良かったのか。 >>223
旧帝大が発表している合格者数と入学者数を比較して辞退者数足しても慶應の定員の3割にならないと思うが
受けたら合格するっていう妄想? >>235
慶應経済一般組が地底に3割しか受からないと思ってるの逆にやばくない?俺がおかしいのかな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>231
「受験」難易度って書いてあるけどバカなワタクさんは日本語すら読めないのか >>239
マジで言ってるなら大分感覚違うわ。薄く広くセンターで8割取る方が遥かに楽に思う >>236
いや阪大と名大を調べたが辞退者がそもそもほぼいないんだが >>235
慶應経済入学者の3割は阪大は合格できるよ
難易度もね
少なくとも併願なら
早稲田政経法慶應法経済は一橋と難易度は変わらないよ
一橋落ちでこれらの学部に合格することはほぼない
一部の専願はこれらの学部に転がり込むが、一般入試でこのあたりの学部に入るやつらにはほぼいない
むしろ入試難易度ランキングだよね
指定校、内部、AOは考慮しないんだろうから、早慶文系上位学部と一橋は同じだよ >>221
いやデータを示してくれないとなんの反応もできないが センター8割はボーダーで十分条件じゃないのに8割取ると地底受かるとかいう謎の考え持ってるやついるな
慶應経済なんて理系にすら片手間で合格させられらレベルなのに 教育・研究力ランキング(2019年)
1位東大
2位京大
3位早稲田
19位新潟大
20位慶應wwwwww >>242
なんか論点ズレてないか?俺は別に慶應経済一般組が阪大や名大を蹴って慶應に進学してるとは言ってないぞ >>245
入試の難易度だとボーダーの話するだろ普通。後、慶應経済受けて片手間に受かる理系って東大だよ。これは併願対決データ見れば分かる >>250
ほい。ちょっと古くてすまんが
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg >>247
一橋法合格者の早稲田法併願成功率がちょうど50%だよ >>240
もしそれが正しいなら慶応のボーダー偏差値70に対して
偏差値65じゃ合格率10%位じゃないとおかしい
現実は偏差値55位でも合格率10%位ある まあ私文専願じゃ地底は無理
私文併願なら地底最強クラス >>253
疑う訳じゃないが、その資料見せて欲しい >>248
それだと大阪志望で慶應併願、進学は大阪っていうごく普通の話じゃん
大阪大学に進学するなら大阪大学が第一志望だろ
中位旧帝を蹴って慶應に行くかどうかって話じゃないの? 何故か早慶洗顔組に対して科目多くなると他は全く出来ないと思いたがる奴多いよな。最初から早慶目指してれば科目絞るしかないだけなのに 早慶専願でも関西人で言っても神戸ならば合格できたというのはけっこういる
つまり、阪大以外の地底なら専願でも割となんとかなるということだ
上位学部ではなくて、早稲田教育あたりでもね >>256
東大落ち早慶で受けていたら阪大は余裕というのは考慮していないの?
全統記述5科70でも東大は普通に落ちるから早慶になるぞ?
そいつらは基本的に阪大は合格できるが >>258
なるわけねーだろ
センター受けなきゃいけない時点で不合格は必至だ >>260
思い込みたいんだね
関西の進学校でも専願にして早慶は少しはいるのに
神戸なら受かってるのも多いぞ
特に早稲田政経法ね 東大>>京大>一橋≧阪大>名大>=東北大・九大・神戸大社会科学系>北大・神戸大その他文系≧横国>筑波>千葉>広島・岡山...
早慶>上智>明治政経・立教上位>=中央法法>明治・立教中位・青学上位・法政上位>その他ARCH下位...
「一般入試」からの「入りにくさ」はこんなもん
就職実績とか資格とかは別の話なので悪しからず。 修正。
東大>>京大>一橋≧阪大>名大>=東北大・九大・神戸大社会科学系>北大・神戸大その他文系≧横国>=筑波>=千葉>広島・岡山...
早慶>=上智>明治政経、立教上位>=中央法法・同志社上位>その他明治、立教中位、中央法政治・国企法、青学上位、法政上位、同志社中位>
その他ARCH下位、同志社下位、立命館...
「一般入試」からの「入りにくさ」はこんなもん
就職実績とか資格とかは別の話なので悪しからず。 >>262
それ専願じゃないよね?専願の意味わかってる? そういえば、横国も経済・経営と教育とではだいぶ違うな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています