【易化】2020年度東大受験総合スレpart.8【難化】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
4(3)は( 2^(n+k+1) - 2^k ) / ( 2^(k+1) - 1 ) になった >>6
明日175採らなきゃいけないことになってるんだけど 英語難化しろ!
最高点が30点くらいになれ!
古英語でろ! 数学難関すると
文系だと0完でも合格できるぞ
(80年代の事例) 東大の問題って毎年年々実戦やオープンに寄せてってるような気がするのって気のせい? 頑張れよ
物理でeとq間違えるみたいなしょうもないミスするなよ(1敗) この難易度でも理三で60前後とかはさすがに死んだか? 物理化学は問題文をよく読みましょう
特に化学の不済炭素とか >>21
ワイも仲間
上位勢以外は潰れてると信じたい
割と終わったあと御通夜だったし まじで2010年代簡単だから数学で稼ごうと思ってた俺が馬鹿だった・・・ 社会苦手なんだよなあ 2015並みにむずかったし、最低点325くらいになるという希望を持って明日頑張ろう・・・ >>25
そうなのか、久々にショック受けた感じだったよ
結構勉強してきただけにね
まあそれも人生なのかもな
とりあえず明日はベスト尽くそう
こういうのも乗り越えんと立派な医者になれんだろうしな フェノールに希硝酸でニトロフェノール
フェノールに混酸と加熱でピクリン酸
覚えとけ
去年これで落ちた >>26
理二志望で0完2半
いつも過去問とかで大体4完安定だったから安心してたのに、2度目の本番でも爆死するとは思わなかった
明日は両方80超えたい >>26
仲間やぞ
多分35点くらい
理ニやけど、受験者の上位3.5分の1に入るなら50は必要な気がしてきた 英弱ワイ、国語45数学90(やらかしたw)
落ちるかもしれない…怖い 灘ですが、数学は標準かな。
周りの出来は以下の感じでした。
3完3半
2完4半
3完2半1白紙 >>21
自己採点で60前後なら70点は取れてるよ
明日も頑張れ 河合塾が解答速報出してるな
漢文の問2、そういう風に解釈するのかと納得
ただ漢文の最後の問題は河合塾の解答でも満点ではなさそう 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>1
開成高校生の選択
日本で1番賢い開成高校生の選択は慶>早
慶應合格者195人中43人が慶應に進学(入学率22%、約4人に1人)
早大合格者222人中25人が早大に進学(入学率11%、僅か10人に1人)
開成高校公式サイト 2019(令和元)年 大学入試結果
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2019/09/shinro31.pdf
国家公務員目指すなら慶應
着実に上昇中の慶應
合格者数が毎年二桁下降中の早稲田
合格人数比較・国家公務員採用総合職試験
早 慶
卒業生数13,500 8,600
2019年 97人 75人 22差
2018年 111人 82人 29差
2017年 123人 79人 44差
2019年の最新の合格結果から
慶應は学生1000人に8.72人が国家公務員
早大は学生1000人に7.18人が国家公務員
2019
https://resemom.jp/article/2019/06/25/51191.html
2017
https://resemom.jp/article/2017/06/30/38950.html
弁理士目指すなら慶應
最新3年間は慶應の合格人数年々上昇中
早慶合格人数比較
慶 早
学生数 3942 7547
2019年 16 12 慶+4
2018年 11 9 慶+2
2017年 12 11 慶+1
2016年 11 12 慶−1
2015年 13 12 慶+1
2019年の最新の結果から
慶應は1000人に4.05人が弁理士合格者
早大は1000人に1.59人が弁理士合格者
弁理士試験統計
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/index.html 東大理系数学でまさか確率が出ないとはね
合格る確率を完璧にやりこんで臨んだのに ここ覗いてるかな、あの人?
もし見てたら黙って聞いて欲しい。
自分も結構な年、東大受験してますがいつも前の席に居ますよね。実は今年で自分は東大受験最後にするつもりです。年齢的にもそろそろ潮時かなと。
だから今回は他の所も一応受けますがそっち受かったら潔くそっち行きます。落ちたら・・・まあ引退でしょうな。
そうそう、長々となってしまいましたが、結局何が言いたかったのかと言うと、あまりうまく言えないんですが、形は違えど一つの目標を共に目指してこれたということにとても誇りを感じております。
今まで辛かった時、貴方の一途な姿勢に何度奮い起こされてきたことか。一言もお話ししたことも無いんですが、感謝とリスペクトしかありません。
今年はお互い合格出来るといいですね。では今日もベストを尽くして。 >>54
やっぱりこういう人っているんだな
毎年東大受けて毎年落ちる そうです、身も蓋もない。
でもそれだけの魅力が東大にはあると個人的には思ってます。体力や年齢に問題が無ければ受験し続けてたと思いますが、現実はそうはいかない。これが潮時だと判断しました。 それはちょっと、ノーコメントで。相手方も特定されてしまうかもしれないので。
ただ、再受験だとは申しておきます。 悔いを残さないよう頑張ってください
生意気言いますが いえいえ、ありがとうございます。
率直な意見を言わせて頂いてよろしいですか?
今の若い人達って大人が言うほど棄てたもんではないですよ。受験重ねてて気付いたのですが、とてもしっかりした方が多くて、勉強も勿論なのですが、色々と学ばされることが多いなとつくづく思いました。 そうかもしれないし、違うかもしれませんね。ご想像にお任せします。 スレ汚し申し訳ないです。言いたいことも言えたのでこの辺で消えます。では。 2番 15/2
3番 (45/8)π
4番
(1) (4^n)/3-(2^n)+(2/3)
(2) 1+(2^n)xと1+x
(3) (2^(n+k+1)-2^k)/(2^(k+1)-1)
5番 (2/3)(π+1)
6番 r=1/2
講評
第一問
取っ付きにくい問題に見えるがすっきりと議論できてしまう 誘導が丁寧なので一瞬で解けて欲しい
第二問
図を書いてみるとXの位置によって2通りの場合分けがあると分かる 計算自体は小学生レベルなので落としたくない
第三問
ごり押すだけ 絶対にとらなくてはいけない
第四問
(1)は簡単
(2)はf_n(x)を組み合わせ論的に求められると早い
ただしa(n+1, k+1)をa(n, k)とa(n, k+1)で表すことによっても解ける
この場合、nとkの範囲に気をつけつつ、除外しなければいけない範囲は除外したりして細かい減点に気をつけよう
(3)は(2)ができなくてもこれを予想することで解くことができる 先程述べた別解のほうでやっているとこちらが(2)より先に解ける
あまり沼にはまりたくない問題である
第五問
問題文の解釈に気をつけよう ただの斜め円錐の体積を求めた者は早慶に進学すること
第六問
(1)は中間値の定理を利用する ただαによって場合分けすべきなのでよく吟味しよう
(2)まず誘導によりr=1/2までは条件を満たすことが分かる r>1/2は(1)の誘導によっては条件を満たすことが導けないので、もうここからは条件が成立しないのだと考えよう
すると楕円2x^2+y^2=1/4のどこかに条件を満たさない点があると考えられる あとはこの楕円から点をうまく選べば良い
(2)は高度な発想力が要求される
目標得点
20+20+20+10+20+12=102
近年との比較による難易度
2020>2019>2018>2017 ところで、a(n, 2)の計算には意味があったのだろうか...厄介な問題の第四問にあまり意味のない誘導はつけないでほしいものである 文I生だけど、今年の文系数学解いたら体感15点位だからマジで気にしなくてええぞ >>66
文一志望だけど恐らく25点前後で泣きたい
英社がいつも通りの難易度なら最低点爆下がりするかな、、 多分国語の平均点が爆上げするから、国語と数学でプラマイゼロって感じじゃね? 理系だと
国語は毎年みんな40点前後の点になってるから
点差はつかない
それより数学と理科よ 採点云々とか関係なく、今年は古文も漢文も満点近く取ってる人はそれなりに多そう
周りの人とか見てもみんな今回かなりよくできてるみたい
採点を厳しくするとしたら現代文だろうけど、評論も評論で答える内容はほぼ一通りに決まる問題ばっかりだったからなあ 満点近く取ってる人というか、模範解答通りの答え書いてる人ね その模範解答とやらを東大が発表してるわけじゃないんだよなあ >>67
英社にもよるけど下がる可能性が高いやろね
なんやかんや言って全体の点数の振れ幅に大幅に影響するのは、問題の多くに明確な答えが存在する数学の難易度だし
気になるだろうけど、今夜は英社頑張れるようにゆっくり休むんやで 古漢は毎年簡単だから変化ない
むしろ大問4はなかなかむずかったと思う
ちな去年開示80超え >>65
意味のない計算だったことに気づいて怒りを覚えたのは俺だけじゃなかったか 理系数学解答速報見たら
1番 ◯
2番 ◯
3番 ◯
4番 ◯
5番 (1)のみ◯
6番(1)と(2)で部分点くらい?
正直どれも難問ではなかったからもっととれたなあ 来年も頑張るわ みんなよろしく 物理は計算が特に煩雑な問題の配点は調整的に配点低く設定されてるらしいから圧倒的な自信がある人以外は注意してね。 今年の数学満点獲得者が強者揃いのTwitterのffにまだ4人しか 東大同日受けたんだけどあれ斜め円錐じゃなかったの?なんで…… 本郷の正門の方って混んでるの?
バスで行ったからそっちの雰囲気味わえてないわ
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔2軍〕私大 WK早慶JMARCH 力学しんどいよな?
半分くらいしか取れてない気がするわ 物理は去年より簡単
時間内に行けたが、化学多くね? 国語 知らね
数学 80くらい
理科 85くらい
理科二類たぶん受かった
英語はリラックスして受けるわ
おまえら4月に駒場で会おう 力学あれ大学の内容じゃん
俺は再受験生だからできたけど 化学はマシだったけど問題量きつい
あと有機の後半しんだ 東大は理系を2017で簡単にしすぎて焦ってるのか? >>98
むしろベクトルで記述してほしかったよな
がいせきの部分できれば余裕 世界史はやや易化?第3問が満点狙いやすくなっただけでも
地理は難化だろこれ90分も使っちまって見直しが出来なくなったし半分くらい自信ないんだが🤬 世界史地理選択だが地理結構時間かかったな。。。 というか世界史日本史有利だろこれ
世界史の地理要素マルサスしかないぞ >>120
何度もごめん、Tf=5/5-4a^2×T ソロン
墨家
コルドバ
ガザーリー
全真教
トンブクトゥ
考証学
バーブ教
マルサス
フロイト 理科も英語も至って普通だったな
数学で攻めてきた分2日目は堅実に来たか 英語普通といったけどリスニングは普通じゃないわ
去年も受けてるのでマヒしてた 英語の待ち時間中に数学の白紙で出したとこの答え思いついて泣いたわ >>132
去年ボロボロの自分ですら1回で聞き終わって別の問題やってたぐらい
なお、それでも自由栄作丸々時間なかった模様
こんなんなら下読みしなければよかったわ 国語 やや易
数学 難
物 易
化 やや難(量的に)
英 やや易
予想合格最低点
理1 325
理2 315
理3 380
どーよ? >>137
俺は数学はやや難
英語は例年並みと感じた 物理は難易度去年と同じだと思う
一科目も簡単にならなかったな リスニングABの司会者のやる気のなさがすごい
司会者と男のほうの学者の声質が似てるわ女が訛ってるわで辛かった
模試のリスニングって本当に聞き取りやすく作られてるんだなと思った >>137
物理易ってマ?
もう五点くらい下がりそうだと思うわ
離散は知らん >>140
その癖、がつがつヤってないと解けない問題出す理系科目 去年もそうだったらしいが最低点予想は当てにならんので理1,2はほぼ確の350はないとドキドキな2週間だ >>145
ここまでくると難易度イかれとるわw
学生生活捨てないと圧倒的合格なんてできないな いつもリスニング20点ぐらいのリス弱だけど、リスニングこんな答えになった
ecdbb
cacbe
beaae
食べ物と国でnot mentionedなやつが特定できなかった
適当にバナナとか選んでみたが 文法はさすがに自信ないからやめとく
1Bの解答欄で明らかに記述問題っぽいやつがあって「また2018年みたいな英語要約かよ…」とか思ってたら並び替え英作文でワロタ
まあ並び替え英作文は2問ともできなかったんですけどね カーペンターとガードナーがなんのことか結局最後まで分からんかった >>152
fool intoであざむいて何とかさせる >>153
マジか…
>>155
the carpenter model(大工的子育て)
→子供を型にはめて育てる
the gardener model(庭師的子育て)
→子供を型にはめずに柔軟に育てる(女の方の博士も司会者も推奨)
この対比だと思った 文法の誤文指摘、いつも通り難しかったし、
和訳の2問目のthat same poolも難しかった
逆に言えば、それ以外の大問は比較的いつも通りだったと感じた 生物第3問厳しいなあ…
知識ゴリゴリだから差がつくように見えて実際はできない受験生がほとんどで差がついてないだろうね
物理で言うと原子物理の奇問が出た感じだろうか 自己採
国語40数学90物理54地学46英語55
by模試英語32点だけど今回の英語はかなり易化 いやバナナだぞ
バナナは言ってたけどeditingの例で言ってたか? 正直国語以外は全部難しく感じた
いつもは解き終わる英語もギリギリだったし社会は終わらんかったし
やっぱり模試とは違うね 俺もそこよく分からんかったからSoybeansにしといた soybeansは絶対違う
AかBで迷ってあっbananaって言った!と思ってBにした >>165
まじか!2周目ちゃんと聞いておくべきだった >>163
数学100理科110は最低ラインじゃなかったんか? Bのよくわからないやつは最初にヨーロッパでやったって言ってた気がする はー人生終わったわ
良い教科がひとつも無い死にたい まずbarleyの単語の意味がわからんかったわ
それとも東大受験生なら常識なのか? 東工大2次 感触 数学 170/300(易化) 物理 105/150(難化) 化学 125/150(易化) 英語 60/150(並) 合計 460/750 第2第3には引っかかってくれるだろうけど情報理工は確実に不合格。。
Kajiponium@kajiponium
東工大の感触… 国:やや易
数:やや難(平年と比べると難)
物:去年並み(平年と比べるとやや難)
化:やや難(平年と比べるとやや易)
英:並?(リスニングと英訳のみやや難?)
理1,2合格ライン:220〜230
という印象 >>171 こいつ物ガイジじゃないと思う
IQがとか意味分からん文連投するやつがそう てか文三地味だけど可愛い女の子多いな
もう少し勉強頑張って入学したかったわ 日本史の古代〜近世が本文要約のオンパレードでも点数来ることを祈る
中世のアレとかほぼ本文まとめただけになって不安 英語に自信ニキリスニングの解答あげてくれい、ついでに1bも barleyとwheatはそもそも聞き取れなかった 去年見かけたカワイイ子が今年もいた
あんなカワイイんだから合格させてあげて >>192
理三やで
ガチでカワイイ女子は加点してやって良いと思う 去年18点のリス弱
A ecdbb
B cadbe
C debdd(16はbです因果間違えた) しかし英語の整序英作文がほんとにタイムイーターすぎる
あんなんまともに解いたら全問解けんわ
1Bの整序もコンマが無かったからthanks toを入れる位置もわからんかったしな
あれ英強以外はガン無視が正解なのかもな 他の人も言ってたが、文三可愛い人多い
ってか女子多い >>198
thanks toはカンマなしで使える
5番の方のやつはほんまにクソ
てかsolemnとかむずすぎて草 >>197
お、3C以外は結構答え被っとるな
俺は3C一番自信ないわ >>197
君と22点分被ってるわ
ちな16はbにした リスニング
理三志望
ecdbb
cacbe
deadb 代々木 駿台 河合
実際に自分の目で確認してから書き込みしろよ >>178
お前が入って来ると思うと絶望だよ
理科何類だ? 問5のカッコ2sの底面じゃなくてsなのかよ…
簡単すぎると思った 東京大学、受験している女子、みんなかわいい子ばかりだった。 文系全然いないけどいたら答えてくれ〜
数学と地理クソ難しかったよな? 1b教えてください
ちなみに俺はかなり自信ないですが
adebfです >>217
5分で読んだ自分と1個違いだからダメだろうw >>217
満点だおめでとう。人生で1b間違えたことない俺も同じ 1Bの4個目はcじゃないの?
imaginationとreal worldの対比だと思った 嘘ですごめんなさい。4は直前だけ読んで適当にやった。多分違うのか 英語予想より難しかったので俺もいつもより時間かけてないがadfebって書いた 並び替えはthanks to mos that get trapped in carsでいいのか?
並び替えはいつも間違えてるので自信ないが 4はimagination⇨real the worldの流れなのでcで確定 >>226
さっきから君が大丈夫か不安になってきた >>223 草
こういうの見ると受サロほとんど虚言に思えちゃうわ >>232
英語は大丈夫じゃない
数学でギリ入るか入らないかレベルです リスニングopより難しく感じたわ
リスニング崩壊→後半(1Bと5)全く頭に入らないという最悪のムーブかました… >>236
opリスは本番より難しいって夏opの時にめっちゃ言われてたような気が…
本番はAB全然わからんくて詰んだ リスニングって、普段本とか読みまくってる人だったら知ってる話が出る可能性あるからラッキーだよな
今回のcarpenter modelとgardener modelの対比の話も、事前知識持ってる人は確実にいそうな気がする リスニングはガチ英強以外ボロボロになるよ
ちな俺は去年の秋冠のリスニングどっちも16からの本番4点かました
今年も秋冠より点数低そう 目標だった英語90点には届かなそうだけど、
大正義>>197マンのおかげで自信なかったリスニング22点か24点ぐらいありそうなことがわかったから一安心 英語難しかったと思うんだけど
理一理二の英語の平均どれくらいになりそう? 最低点が去年と同じだともう1年頑張るコースですねクォレは… リスニング(13)は最初Cだと思ったけど、
cはa lot of thingsがダメだからやっぱdなのか
dは安直すぎて試験場で選ぶ勇気なかった 可愛い子多かったってマ?
理にの会場には全然いなかったで 1-B
adecf
リス
A ebdbb
B cacbe
C bebda
自信ない
4Aは時間なくて全部a 13はスタートが早い方が有利っていう内容だったよね?
抽象化されてないけど、dしかない気がする
5浪離散の阿修羅が数学は過去10年で最難だってよ 1Bの最後の(5)の問題が、いくら考えても答えがわからん
本当にa〜gの中に答えがあるんだろうか
fはこのタイミングでまたurbanの話に戻るのかよって感じで違和感あるし しまった、dは14歳に限定してる時点でおかしいか
せめて20は越えててくれよ… 俺は一切自己採点せずに3/10を待つことにするわ
またなお前ら >>255
この長文urban ecosystemの話だからな
最後に来るのもやっぱりurban ecosystem >>263
「オリンピックのスケート選手になるには早いうちに始めないと間に合わない」
抽象化するとaだよね 13はaじゃね、14歳でやりたいと思っても時すでに遅し→自由を与えると機会を奪う
時すでに遅し=未来の機会が奪われる かなぁと リスニング答え合わせマンが出てきて入試前にあんなに幅利かせてたリスニング捨てるマンが全く書き込んでなくてワロタ
あいつらエアプだったんだねw
IQ君と物ガイも受けてないんでしょw
問題の中身に一切触れず、「俺〇〇点だ、受かったわ、簡単だったわ、じゃあな」だもんな 今気づいたけど、5の(ア)の選択肢gにあるtolerantって、
そのまま2Bの英訳の大ヒントになっとるやんけ! 4A勇気出して晒してみるわ
21.c(appearanceとlively charactersで2つ名詞が並んでるの違和感あったから)
22.c(能動態でよくね?)
23.b(完全なる勘。多分間違ってる)w
24.e(easyの主語が人なのに違和感持ったから)
25.b(remind 人 ofじゃなかったっけ?) ガイジだからtorelantってスペルミスしてたけど5のおかげで気づけた 地理は第一問から解いたか飛ばしたかで点数に差が出そう >>262
5おなじ
>>268
時間なさ過ぎてtorelanceってかいたわw 俺の近くにリス捨てマンいたわ
英作文か和文英訳カリカリ書いててめっちゃ音響いてたw 許せねえ… てかリス音声小さすぎたんだけどどこの教室でもそう?途中から慣れてきたけど最初の方小鳥のさえずりレベルに感じて心を乱された リスニングはOPがむずすぎるんじゃなくて
駿台がくそすぎるだけだったのか >>282
文3の90人収容教室(5号館)は比較的ふつうの音量だったよ 国英社70数学30 センター90 合計330
感触こんな感じだ 文II頼む >>283
うん、リスニングは東大OPが最良の練習材料だと思う
キムタツとか全然傾向合ってないから1番上のレベルですらゴミ 1a標準
1b標準
2a標準
2b標準
3aやや難
3b標準
3c標準
4a知らん
4bやや易
5標準
英語の難易度こんな感じ? >>286
加点に期待だが難しいかと。
センター死にすぎ。 4A
cbedb
毎回0点はないけど、8点以上は取れない人の解答です。 >>290
4Bは2問目だけ異様に難しかった記憶がある 結構自信あったのに蓋開けてみれば理3に受からないくらいの微妙な得点だなあ
理1でよかった >>295
暗黒物質ってあれ理論的にあってるわけ?
宇宙レベルでドブロイ波長成り立つのかよ 東大リスニング「僕も共通テストを見習って来年から1回放送になりますね^^」 >>294
リス中に解いてたのでfoundを明確に訳し忘れたバカはここにいますよ 理系古典がここまで簡単だった年以前にもある?
あったら教えてほしい
これが最低点に影響しないか心配だ
俺ワンチャン国語50あるぞw 暗黒物質の質量って10^(-61)であってる?
あってる気全くしないが 面積速度1/2の係数を忘れてU以降落としたのは救済何点来るかな 三人に二人は落ちるのであーる!
ここにいる奴も三分の一しか受からないのであーる! 共通テストに変わって、センターリスニング半分になるんだっけ?
浪人できやんわ、頼むわ >>303
東大前で予想問題集ってのを配ってたんや
さっきから出てる暗黒物質もそれの問題 合格点 予想 完全版
・ 今年の東大受験生の中上位層のレベル非常に高い
・(未来の)合格者にとって今年の物理化学数学は容易、英語の易化
ゆえに理1:342 理2:332 理3:397 >>316
イキるなと言いたいけど去年があるから否定もできない 化学は簡単だった
まあ簡単なのしか解かなかったんだけど レジェンドの2017と同じくらい高得点にはなりまーーーーーーーーーーーーーせん! 英語って易化したと思う人が多数派?
去年より難化、むしろここ5年で一番難しいまであると思ったんだが 英語は去年が簡単すぎた
特に1A
個人的には
1A微難
1B微易
2A並
2B微難(京大感)
3並
4A易
4B微難
5並 寛容わかんなかったから
heart which forgive rude actions
でかいたけどいいかな? 2Bはいつもより少し長くなったよね
1Bで問題数が減った分、2Bの配点が少し増えたってことかなと予想してる >>274
大問1で日本の自然地理は完全に大穴だったわ
迷わず3→2→1の順で解いた 代ゼミで生物去年と同程度と書かれてるが絶対間違ってる
by浪人生 疲れてスクリプト読むのだるいから誰かリスの答え貼ってくれ… >>327
生物なんか選ぶから
物理とっておけばいいのに 2Bは自由英作と違ってミスが重なるとほとんど点がこなそう 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
1位 ■東京大学 307人
2位 ■京都大学 126人
-----------------------------東大京大(超一流大学)の壁
3位 ○早稲田大学 97人
4位 ■北海道大学 81人
5位 ■東北大学 75人
5位 ○慶應義塾大学 75人
7位 ■九州大学 66人
8位 ○中央大学 59人
9位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
-----------------------------旧帝・一工神(一流大学)の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
----------------------------有名大学の壁
(10人未満省略) 物理均等配点で40
化学40点
これ受験者上位20パー行っただろ 東工大、一橋>>>>>>>>東大落ち早慶
早慶行くなら中学受験でも高校受験でも良かった 漢文は去年より今年の方がだいぶ簡単なのは異論ないと思うが、
古文は去年と今年どっちの方が簡単だったん? まゆつばものってどうやって訳すんや…
〜stand on shaky groundsって訳したけどどうかな? >>344
妥協してnot certainって書いたw わいは多分落ちたわ。理工だったら早慶どっちがええのかな? 理二で国語40数学40物理40化学40英語80の計240くらいかな 甘め採点だから実際はもっと下がりそうだが、、 >>329
去年めっちゃ生物簡単だったし下駄もあるし好きなのでいいだろ 物理で第2問の二と三あるの見落としてたわw
これで落ちてたらアホ 代ゼミが化学以外の理科を
河合が物理
駿台が地学
を公開 外出先だから不確かだが、代ゼミの解答速報見る感じだと熱力で連鎖して50位になってる
死ねる 眉唾物、fakeにしたわ
英作は5分で適当にかっ飛ばして書いて見直しもほぼしてないw 理一でセンター90国語30数学80物理30。英弱が英語の運ゲーになったけど、さすがにキツそう。センター舐めすぎなきゃ良かった 水
高知は太平洋側で雨が降る+人口少ない 香川は瀬戸内海で雨が降らない+人口多い
って書いたよ >>355
自分でも不明やわ
本番ではあり得ないミスもするからそれも込みでうかれるような実力をつけよう! 東進で物理の解答速報あったから答え合せしたら2問ミスやったからまあまあ
あとは一番伸びた英語がどれくらいか.... 物理の力学のエネルギーが最小のやつr定数なの?ちがうだろ
代ゼミおかしくね? >>366
お前が受かることであの可愛い子が落ちるかもしれないんやで >>367
思った
俺は円運動って書いたあとrを無限大の方がいいかも…的に答案に書いたんだが
しかしそれってどんな運動だよと思って断念した >>363
あーそれで良かったのか
でも香川人口多いは無理があるような… 物理 普通に採点して40はもらったかな
第3問のVはカッコ1以外解けなかったのは残念だが 今年は生物も難しいらしいから物理の下駄ないんやろな セ96
国語44(17-13-14)
数学55(20-5-10-5-5-10)
物理37(15-10-12)
化学33(10-12-11)
ここまで265
英語70あれば受かるか...!? 紛い物と眉唾物と混同したと思われるんじゃない?fallacyやfakeだと
いや、全然ちゃんと訳せたわけでもない自分が言うのもなんだけど >>363
俺は香川はウドンの生産に水をたくさん使う!とかいうガイジ答案書いたぞ🙋 v(x)*y-v(y)*x=2A(0)
r^2=x^2+y^2
を満たす
E=-GMm/r+2mA(0)^2/r^2+1/2m(xv(x)+yv(y))^2/r^2
変数
x,y,v(x),v(y),r
Eの最小値
簡単に求められないと思うんだけどどっかおかしいか? 東進の解答co3マイナスってなんだよ
ふざけてんのか?w >>387
等速円運動の力学的エネルギーは-GMm/2rになることは断りなく使ったな 今更振り返っても点数変わらんだろ。溜まったアニメでも消化しようぜ。 離散の面接って何するの
無意味に中出しして堕ろさせないかとか確かめるの? 代ゼミしか見てないんですが、予備校によって解答違うのどの教科のどこですか? 離散の面接は優しいよ
医学的な質問は入ってから勉強しますと答えればOKらしい お前ら、落ち着け。文系なら、早慶に受かってれば就職先は東大とそんな変わらん、倍率の問題だ。理系なら、落ちても悲観することない。悪いこと言わないから、来年は地方医大受けておけ。医者になれば幸せだ。学歴に振り回されるよりも実利を取ろう。 医者って向き不向きがあまりにもあるだろ。
陰キャで医者はありえない >>393
生物 第1問が駿台と代ゼミで2箇所違う
他にもあるかも ていうか、お前らはどうして解答なんて見られるんだ。怖くて震えてしまうだろ。 >>398
第3問の駿台と代ゼミの違い見つけたわ
第1問は見つからなかった 細かい記述は見てないが
第3問のa俺も2にしたので嬉しい
去年見る限り予備校で割れたら多分両方正解にするだろ東大は 物理50ちょい、化学40か
化学のKrの位置なんて覚えてなくて糞 速報
東進の東大地学解答速報の点数38点wwwww
駿台は60点ww 東進地学科マジで○○だろ。 英語の出典見つけたやつおる?
2019は出典がネットに転がってたのになー >>400
地上波で放送中止になったアニメを勧めるなw 英語出店はこれよ
The Best American Short Stories 2018
Roxane Gay、 Heidi Pitlor 編集 一応のこと、大学院で東大受けても問題ない。巻き返せるよう 東大実戦物理59点のワイの講評
・数学
1:(配点6,6,8)
厳密な理論を展開できてなければ点はほぼ来ないだろう(明らかにそれが主眼の問題)
2:0点と20点に分かれる。算数
3:(配点4,7,9) 計算量を問う設問
4:(配点4,10,6)
(1)は取りたい(2,3)は母関数知らなければ捨て問。
5:(配点8,12) 完投必須
6:(配点7,13) (1)で感覚的な議論は厳禁。即0点だと思う >>410
英語の大問5の記号は
dafbhe
d
eだね
並び替えはfooled me into thinking we were equal 普通の高校生にあの語順整序は出来ないわ
そんなに帰国子女を入れたいかよ 物ガイジくん、君過去ログ見たら去年もいたよね
何浪なの?w >>415
純ジャパというか海外すら言ったことないけど5は並び替えも含めて全正解だよ >>413
文系にも母関数を問おうとする鬼っぷりは凄いよな 代ゼミの地理の解答速報酷くない?
5×10^2ってしてるし、香川は稲作盛んとか書いてるし >>421
英語って才能だよね。
自分1ヶ月毎日1.5時間勉強したけど対して伸びなかった IQがとかよく分からん物理の参考書連呼してた物ガイジは消えたな >>424
そんな努力量で文句垂れんなよ
今年だけでも洋書20冊、移動時は常に本の朗読聞いてた
これくらいはやってから才能とか言ってくれね? >>427
言ってることには同意
そこまでやった人の今年の英語の感触知りたいので教えてください >>429
少し易化か?前年比
1A 易
2B 並
2A 易
2B 難
3 易
4A 並
4B やや難
5 並からやや易 >>432
あの線の大体の長さを見積もって、それの大体1/3くらいを縦軸の長さで割って、多分5×10^1 >>434
2年連続18/30のワイがいるからセーフ 理一、センター合わせて327ってどうかな.....? 誰か差し替えドイツ語の4、話の筋だけでも教えてくれる。全然わからんかった >>402
第一問も記号とリガンドかペプチドかで割れてる 自分も5*10^1だったね
横軸150kmをmに直して長さ的に横軸*1/2=縦軸っぽかったからそれで出した 東大受験生 受験後の精神状態
試験後〜2月末 出来はどうあれ試験が終わった開放感で爽快な気分
3月1日〜3月5日 少しずつ不安になり、取れてそうな得点の不毛な皮算用を始める
3月6日〜合格発表 地獄。おそらく今までに経験したことのない精神的地獄が始まる 代ゼミと駿台が英語以外は全て解答でたな
代ゼミは漢文で的中したんだなww >>441去年終わってから発表後までヨーロッパ旅行してたわ >>441
既に地獄だよ
ついでに言うと落ちてたら一生地獄 地理の動物性食品の増加のやつ、家畜の増加によって二酸化炭素量が増加するじゃダメ? うちらが2時間で解いている英語に一体何時間かけてんだ?
ノートに全訳でもしてんのか? >>446
陸上のって書いてあるから微妙かもしれん 今年の生物三社で解答バラけすぎではw
全部丸にしてくれ〜 国社70
英65
数学30弱
これ浪人でワンチャンあるか? 文3センター100
国65数35〜40日35くらい地35〜40英60
Σ230〜240
慶應経済入学決定した 漢文の「姑は孝婦を再婚させようとしたが孝婦は承知しなかった」みたいな回答になる問題みんなできたん?
あの問題でどういう知識を使えば↑のような解答に至れるのかまだ疑問 >>458
代ゼミおすすめだよ
東大ギリ落ちなら授業料免除 >>454
最近の研究のだから元の論文当たるのが早いよ1と3はTwitterとかで調べたら出てくるかと
2はそんな難しくないから予備校の解答もばらけて無いかな?見てないけど >>460
普通に出来たよ
その後に姑が自分のせいで一人のままで申し訳ないねえで自殺するみたいな流れじゃなかった? >>460
前半は「嫁に出そうとした」で、後半は「終」は「とうとう」で、「不肯」は「承知しない」 >>464
一番死んだの2…
最近の研究とか事実とか関係なく問題文から読み取れる情報でありうる選択肢が複数出たのなら全て正解にすべき
実際に去年東大生物の正答例で複数丸になった問題あるし >>468
ニュアンス出てるし許容かね 減点あっても1だと思う >>460
子供産んで欲しいけど結局無理だったってことかと思ったわ
死んだ 東大物理 講評
第1問:? 第2問:易 第3問:やや易 >>458
高予備
知り合いが数点落ちで寮費学費全て免除 >>446
さすがに厳しいと思う
放牧地で野生動物の住処がなくなるとかジャングル切り開いて森林破壊とかそのへんに繋げるのが無難 費用はあんま気にしないから駿台演習いいのかねぇ、来年は分散受けよ、、
それはそうと世界史のオーストラリアの歴史全然分からなかったんだが
アボリジニ追いやって自治国なって、、みたいな的外れなことしか書けんかった >>471
第1問はネタ知ってる人が有利なクソゲー、とくに2番
第2問は誘導に乗れないと悲惨なことになる
第3問は資料読み取り試験、クソゲー
結論 今回の試験ができるのは鉄緑と苑田のトップ層だけ
残りは40できれば十分に受かる
35でも全然受かる >>474
カーボンフットプリントの話で畜産物が上に来てるしそんな否定する話ではないと思うケド
そのためにベジタリアンやってる人もいるし 地理難化って言われてるけど一部だけでその他は割と取りやすいと思う
うどん県もそうだし八郎潟とか見えさえすれば楽勝なのもちょくちょくある
地方優遇とまでは言わないけど関東出身者に偏ってきてるからなのかねぇ >>476
今回の東大物理は正直入学試験としあんま良い問題だとは思えない。 >>476
40できれば受かるのはいつも通りじゃん >>478
あれは自然環境に対する影響の話で、
動物性食品が増えると自然環境にどういう負荷を与えてるのかっていうのが主題では?
二酸化炭素が増えて地上にどういう影響があるかまで書けばいいけどそれ1行レベルでいけなくね
そもそも化石燃料で新たに生み出すわけじゃないし家畜増えても二酸化炭素の総量増えない気もするが >>480
これじゃ物理の力じゃなくて、いかに小ネタを知ってるかを測ってるだけだよね。
原子物理も中途半端すぎるし、わざわざ力学に食い込ませた意味がわからない
高校で勉強した成果が正直に出る問題とはとても言えないから、東大は現役欲しくないんだろうなって思ったわ
運動の解析させてた去年の方がまだマシだわ morite2がyoutubeで東大英語の講評してた
>>272で全部合ってた!!よかった!! >>481
40できれば余裕でトップ層入りってことよ 物理ただの角運動量保存やろ?駿台生ならみんな解ける 東大は面積保存を聞いて物理の力が測れると思ってるのか? >>460
承知しなかった、を独身を貫いたにしたわ。攻めた書き方だけど、分かりやすくとか書いてあった気がするし自分では満足している >>460
あれシンプルに
上で若くして旦那亡くしたってことがわかる→独身
「勤」からわかるとおり孝婦は姑に良くしていた。
だから世話になってるいい女の孝婦を姑は嫁がせたかった(一度離別してるから再婚)
でも不肯(肯定を打ち消し)だから承知しなかった
この辺適当につなげれば文章になるはず たわしさんの出来が気になるな
合格発表まで動画出さないみたいだけど >>488
中国の思想的にはそれくらい強気な方が原義にあってそうだけどな
いずれにせよそれでも正解なのは間違いない >>483
力学原子波動電磁気熱力全分野入れたぞ😤
やりたかっただけで特に深い意味はない >>492
物理は迷走してるのが伝わる試験だったわ
化学は良問かな 英語最低でも55点はとったわ
60くらいになるかな
一安心しよう リスニングと小説の易化のおかげだわ
1bミスったのは残念だけど… 4aは全部aにしたのに一個も当たんなかったの酷いわ
もうやめろよあの形式 4Aのeasyのやつセンター直前にたまたま学校で先生が言っててマジ助かったわ
「タクヤは風邪を引きやすい」を
Takuya is easy to catch cold.
みたいに人を主語にして不定詞で目的語取る使い方は成立しないって言ってた。
Takuya is easy to catch.
なら文法として成立するけどその代わり
「タクヤは捕まえやすい」という謎文章になるって言ってたのが記憶にあった >>482
まぁ確かに1行だからね…
環境への取り組みで畜産に関することが触れられることはそれなりにあるよ
日本ではないけど >>498
東進でアカウント登録した人にしか見れない方にもう出てるよ リスニングのときパトカーのサイレンの音してビビったのはワイだけじゃないはず >>482
一応、反芻動物(牛とか)のゲップとかは二酸化炭素の排出の主な要因なんだよね リスニング易化ってマジなん?
実戦24、op20だけど体感10点くらいだぞ… >>505
それならリス2ミス
1Bはどんなかんじなん? ↓で今年の東大英語の解答解説されてるよ
2020年東大英語解答速報【解説・講評付き】
https://m.youtube.com/watch?v=RZmGce0EJkE 4aは並び替えで二箇所当てなきゃ0にしろよ
事実上いくつカンが当たるかのゲームになってないか 英語記号とか並び替えとか明瞭なところは全部で5ミスか
自由英作書いてないのと和英でスペルミスしているから90超えなそう 4Aで並び替えは正直やめてほしい
誤文選択より更に時間かかるし下手したら10分かかることすらあるから 出題者は素早く読んで違和感がある部分をマークする解法を想定してるんじゃないかなと思った
5分で8点みたいな >>511
自由英作文白紙とか、どこのマウガイジだよ >>513
それがすらすら出来たら満点安定だろ…
だったら試験に出す必要もないし >>517
自由英作の方が確定がない分だけ優先度低いんだよな自分の中では
まあ、ボケっとして2つも誤文訂正落とした間抜けが言っても説得力ないけど 物理復習してみたけど
やっぱりこんなん高校物理じゃないじゃん..
何がしたいんだ東大は 河合と比べると
東進は1A 4B 5あたりの記述の回答が劣ってるな >>500
アメリカとか牛の数が国民より多いからなあ >>518
知ってる表現が多くて自然な英語に理解が深いほど正解確率が高まる
速く読めるほど消費時間が少なくて済む
そこで差をつけるのは悪いことではないと思うな 英作文
操られているの立場で
生活の大部分を言語に依存しているのに言語で表せないことも存在する 言語が我々の世界を制限する
みたいに書いたんだけどどう?時間なかったから展開雑になった気がするんだけど >>523俺もめっちゃ甘く採点してそんくらいだった奇跡的に受かってないかな なんか知らんが国語結構取れてそうだ
殆どが解答速報に近い
55/80位行っててもおかしくなさそう ヴァンゼッティて誰だよ知らねえよ
東大文系受験生ならみんな知ってんのこれ?
あとオーストラリアが流刑植民地なのは知ってたけどその後のこと教科書にないのにどうすればいいんだよ 浪人したら二次3、40点くらい上がるかな、、
後期の地底行くかクソ悩む 角運動量とかをドヤ顔で出しちゃうのがやばい
力学の二番の計算は重すぎるしクソ問題 英語配点てどんな感じなん?
こんな風に適当に配分してみたけど
1A 8
1B 2 2*5
2A 16
2B 12
3 2*15
4A 2*5
4B 5*3
5 3 2 3 1*6 1 2 高2だが、思ってたより数学と国語は戦えるんだな。
その反面、物化英はきつい。 物化はセンターレベルも解けないからできなくて当たり前だけど、英語は完全に心折られました。あと一年でこの領域に達する自信がないわ 物理は東大実戦で出てこんなのでないだろって言われる感じ 物理は大学の内容に手を染めるのも割とアリな気がするよ この試験で差を付けるには、鉄緑みたいにハイレベルなことを教えてくれるような塾に行くしかないんだろうな
文系科目では学歴に潜む不平等を訴えながら、理系科目ではそれを裏付けるように、高校範囲をしっかりやってるような受験生では差がつかないような問題のオンパレード
笑えるわ東大さんよ >>542
苑田先生の価値がまた上がるね
塾行くか、大学範囲やらないと受からない大学なんやな東大って
アホくさ 大学の範囲の勉強をするのはどうだろう?
微積つかった物理もやる必要ないと個人的には思う
そういうのは東大に入ってからいくらでもできるんだから >>538
1分1点っていうし5はもっと高いんじゃないの >>546
でもここまで微積と大学範囲に突っ込んだ出題が来るとねえ
高校範囲の知識だけじゃ今日の一番の問題は辛いよ 19の物理でほぼ満点とってたのに崩れた理由は全くやったことないからなのか。微積物理を周りがやるのは好きにしろって感じだけど出されるとめちゃくちゃ困る。11月に範囲が終わるような学校の人なんていらないんでしょうがw スレの雰囲気的に物理は去年同様の難ということでよろしくお願いします >>549
東大は中高一貫の進学校でトップレベルの塾行ってる人しか要りませんと宣言してるような問題だったね 大半の高校生には数学理科は、難化だと感じられたと思う >>544
ほんとこれは笑えるw
しかし普通に微積物理やってれば去年より簡単だと思ったよ
まぁ交流に苦手意識があったのとレンズの公式忘れてたからですけどw 東大は開成や灘のような有名進学校の生徒は欲しくない
地方の公立高校出身の生徒が欲しい
開成や灘の生徒は伸び代が少ないから >>554
1.2は気付くかどうかみたいな問題だったね
ただ熱力学は簡単だったからそこで差はつきそうかな 物理は2019の方が難しかったよ
大問1は点を毟り取るのは正直そこまで難しくない
14ぐらいあると思う 俺は微積物理否定派だけど
高得点を短時間で出すには微積知ってないとしんどいんだろ
理1、2なら知ってなくとも事足りると思う 微積物理やってない人ってvの微分がaなこととかも知らないの?
>>556
1、2は取れたけど3は時間を意識しだして焦り最後飛ばしたのでボロボロですw マウガイジは確か微積物理の嗜みもあったはずだから有利そうだな
てかマウガイジどこ行った?さっさと出てこいよ 正直2体問題の方が予備校生有利だと思うんだが
微積物理なんて参考書溢れてるし簡単な数学するだけだろ >>558
まあ12取れたなら大丈夫よ
みんな何かしらやらかしてるから安心しな >>557
果たして大問1は物理の学力を問えてるのかというと疑問 それはあるねえ 最近の理系教科は作問スタンスが迷走してると思う
俺は2015とかがセットとしては傑作だと思ってる >>555
ちなみにそれ逆だぞ
麻布で鉄緑言ってたからわかるけど開成とか筑駒は普通に素の頭がいい
中学受験の問題見てこい、それでわかるぞ 理系大問2算数で草
というか、算数オリンピックの過去問で似たようなの見覚えあるわ
何でこんなのにゴーサイン出したのやら 今年の数学は俺にはあってた
計算重視よりひらめき一発の方が得意なので
1235がめちゃくちゃ簡単だと思ったので本当に難化なのか俺は不安です
ちな去年は難化を信じて完全に安心してたらギリ落ちた 灘からもノーベル賞出てるし
安倍晋三とか見てたら馬鹿は治らないってわかるし >>563
2015はいいねー
とくに力学と熱力学とてもいい 現代文の文章は入試当日に読むと萎えること必至だと思うんだが嫌がらせなのか?w
頑張って受かるぞって気持ちでいる時に君が受かったとしてもそれは恵まれてるからだよねとかいう運命論かますな 5chて鉄緑過大評価しすぎだと思う
すげーのはA1.2 に行ってる人たちであとは俺みたいにふつーの学生だぞ ぶっちゃけ学生講師とか教えるの下手だしね
テキストとカリキュラムが文句なしの一流だからみんな行くけど 普通の学生(私立中高一貫に中学受験で入ったエリート) 中受ってたまたま環境に恵まれただけで素の頭がいい訳ではないだろ >>572
中高一貫にどんな幻想を抱いてるか知らんが、俺が通った感想としてはクソみたいな授業のくせに中途半端に教師のプライドが高いのでメンドくさい
理科とかは普通に12月までカリキュラム終わってなかったと思う 真面目に話聞いてなかったが
ある程度自習する力があれば誰でも入塾試験で鉄緑に入れるだろ
自習する力がなければどこの高校にいようが東大には受からんよ >>571
ほんとそれ
学生講師にも本当にわかりやすい人はいるけどハズレも多くいる
テキストはぶっちゃけ市販のどのテキストよりも質はいいでしょ 鉄だって東大合格者6割くらいだから上位層以外はたいしたことないんだよな >>574
中高一貫なのに12月まで理科やってんの遅いな
俺も中高一貫だよ笑
まあそれでも、圧倒的に労力が少なくて済むのは事実だと思うよ?
俺らは自分達の有利さを理解した方がいい
傲慢な東大生にならないためにも >>573
中学受験は地頭の悪いガリ勉は落ちると思う
特に上位高は(渋幕は除く) よく言われるとおり
nature:nurture = 1:1だな
どちらが欠けても駄目
まあnurtureにはself-disciplineも含めてだが よく言われるとおり
nature:nurture = 1:1だな
どちらが欠けても駄目
まあnurtureにはself-disciplineも含めてだが 有名進学校だからといって
特別な授業をやってるわけじゃない
灘や開成でもそう
進度は早いらしいが
予備校の講義のほうがいい 鉄、筑駒、東大特進あたりが集団としては東大合格率が高いのでは
鉄をはじめ進学校は医学部志望がいるのでなんとも言えんが >>577
中高一貫でもかなりのレベル差があるからだろうな
灘生とかが30分でわかるところは普通の人は1時間以上かかるということだろうなぁ >>583
東大は理解力無いときついよね...本番でも理解力問われるし
正直地頭の要素は強い >>582
筑駒はほとんど鉄緑いくから集合が被ってる
まぁ現役合格率6割はダテじゃねぇ 俺のイメージでは
中受→親の情熱
大受→個人の努力(最低限の親の財力・情報収集能力は必須) >>578
それはそう
ただ中受をする家庭なんて全国的に見れば極少数なんだし、中受受けないで才能をドブに捨てているやつもいるのでは
今回の論説文の通り、中高一貫の上位層の能力も社会的影響という外因によって形成されているのではと思う うちの教師が「自分の時代の半分しか子どもがいないのに東大の定員は変わらんから、今の合格者の下位1500人は以前なら受からなかった人たち」つってたわ
勘違いすんなと 東大合格するのって結構地頭(理解力、記憶力)必要だと思うけどな
ここにいるやつが文系か理系か知らんが、文系はやっぱり記憶力が優れていないと戦えないよ 東大入試はアスペに有利
だから東大生にはアスペが多い 俺も都内の中高一貫なので今この板にいる人と同じ高校かもしれんが、俺の周りにはどうやら環境のおかげでここまで来れたことを理解してなさそうな人がいるな...傲慢だなと思う >>585
筑駒って鉄に行ってるの半分くらいだと思ってたわ ここであの現代文支持するとか落ちる気なの?
あれは受かる(と確信してる)人に真っ向から喧嘩売ってるような文章なんだが
みんなグチグチ言い訳しだして大丈夫?w
現代に東進があって親に受験料払ってもらった時点で言い訳なんて通用しないよ
それか東大に「才能ない枠」作ってもらえるまで待ったら?w 微積物理がーとか言われてるけど、第一問は最初がわざわざ四択にされてるんだから知らなくても間違えようがないだろ
第二問も一個二個微積使えないと埋まらないのがあるのかもしれないが後は教科書レベル
第三問で微積物理がーって言い訳しないよね?w
他にどこで分からなくなるのか知りたい
俺は解いててそこそこ楽しかったぞ
せっかく楽しめるような問題作っても公式丸暗記の情弱にケチつけられるなんて東大教授がかわいそうだわ >>594
早稲田理工数学の例の回転体で∞って書いてそう >>595
は?あれは不備だろ
面積・体積は?と聞かれて無限と書かせるのはどうかと思うぞ ま〜た大差が付いちゃった(笑)
京大と東大の差の方が東大と名大の差よりも大きい現実
ノーベル賞受賞者 理系24名 出身大学
京都大学(国立大) ; 8人 吉野彰、湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一、利根川進、野依良治、赤崎勇、本庶佑
東京大学(国立大) ; 5人 江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、大隅良典
名古屋大(国立大) ; 3人 小林誠、益川敏英、天野浩
東京工大(国立大) ; 1人 白川英樹
東北大学(国立大) ; 1人 田中耕一
北海道大(国立大) ; 1人 鈴木章
神戸大学(国立大) ; 1人 山中伸弥
長崎大学(国立大) ; 1人 下村脩
徳島大学(国立大) ; 1人 中村修二
山梨大学(国立大) ; 1人 大村智
埼玉大学(国立大) ; 1人 梶田隆章
研究業績での受賞ということになると京大がトップ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191026-00000001-pseven-soci 格差があろうがそれを理由に席を譲るやつはいないのに
なぜクソみたいな課題文を読ませるのかw >>531
サッコ&ヴァンゼッティ事件だよな
有名だぞ、冤罪事件として
まぁ、サッコはやってたんだけどな
アメリカの移民嫌いとレッドパージの一端だよ
サッコもヴァンゼッティも過激なイタリア系移民のアナーキストの一員だったから
有名な知識人たちが死刑に抗議して、ムッソリーニもこの点でアメリカを批判していた 格差がある中で東大受かるやついるの知らないのか?
例えば、僻地の生活保護家庭とか 鉄緑は個人的に高1からの数学のカリキュラムが最強すぎると思うわ
あれ真面目に受けて数学不得意になるやつおらん そういうので受からないやつがたくさんいるから、アファーマティブ・アクションやるなりなんなりして、都内の中高一貫校の割合下げたほうがいいよ
特に男子校ね あの現代文アファーマティブアクションディスってたのには同意できる
そんなんで無理やり入れてもバカはバカ
落ちこぼれるだけ 中学受験経験者なら才能というか理解の速さという点で
個人差が大きいことは実感してると思うわ
その個人差を努力で覆すことが大変なのかそうでもないのかは分からん >>601
生活保護ではなかったと思うけど僻地の無名高校出身は理三の知り合いにいますね…
>>604
推薦で入ってる人、進振りで別学部行くこと以外は内部で割と上手くやってるから
アファーマティブ・アクション的な要素があっても一定程度なら大丈夫ってことなんだろうけど
確かに環境が悪いとか国籍がないとか貧困だとか障害があるからといって地帝・早慶・マーチ・日東駒専・成成明学レベルも無理な人を入れるのはないな ボーダーライン近辺は条件的に不利だったであろう人から優先的に合格させるとかは
あってもいい気はする >>605
あの時代眠いし、苦手科目はとことん分からんまま進むし、クラスで最下位とかなるし、週末丸々塾でマジで辛かったし、
大学受験と違って努力しようにもできない、力の差は大きく開く、成績悪くて浮くから仲良くなりにくいという感じ
今振り返っても大学受験まで大体あのままの序列で来てる感じかな
いや、そうじゃない奴もいるけどね 推薦をアファーマティブアクションだと思ってるのw
それなら自分も推薦目指せば良かったのに 条件的に不利って何?
親の年収?住んでる場所?
そんなのごまかすことなんてクッソ簡単なんだが >>610
何学部(目指してるの)?
推薦の条件満たしてるわけ?
今のとこ推薦で受かるやつは基本前期試験でも受かるとされているが
しかし進振り免除とチャンス二回は羨ましいので高校から男女一人ずつしか出願できない制度は恨んだな >>611
居住場所・年収・身体及び精神のハンディキャップ・家庭環境・国籍・民族・宗教・ジェンダー
推薦だと田舎で今まで大学進学する人も珍しかった学校の人も入ってる
そういう人にしたらアファーマティブ・アクション的な要素があるよ
東大独特の入試で求められる力と違って大学内でちゃんと勉強する力の方が問われるからね
あとは一芸に秀でていることが必要だけど(勉強に限らない)
都内中高一貫私立のトップ20とかで入る奴なら普通に受けても入るだろという >>612
文一
今は法っすよ
都内中高一貫校だったから成績面で無理だった
周りに東大余裕、運動でも万能があんなにいる中で好成績とか無理です… 前期で全く入れなさそうな人が推薦で入ってることあるん?
例えば何を評価されて入ってるんや?
どうせ文系の学部やろ
理系は一応ざっと募集要項に目を通したけど英語ができるか〇〇オリンピックに出ないとダメそうやったで 現代文よく読むと遺伝的知能に差があることは認めてるんだよね…
その上で能力差別に疑問を呈すラディカルな立論 そんなのどうでも良いから理科の難易度の話してくれ
物理難と化学普通らしいけど生物地学はどうなの? >>619
物理は去年比易化だから平年よりは難化
化学は去年比難化
生物、地学は平年並み まあ教育の地方格差・経済的格差は間違いなく存在するしそれはそのまま新たな経済的格差を産むし結局都心の裕福な家庭に生まれた鉄緑戦士がさいつよってことやね
親ガチャ当たり引けてよかったね 京大は都道府県別の合格率が公式発表データからすぐ分かるけど東大はどうなんだろ
サイトをザッと見たけど見つからんかった
ちなみに京大は首都圏の合格率がだいたい毎年有意に低い >>531
サッコとヴァンゼッティのヴァンゼッティ?
理系だけど知ってるよ、アメリカで20世紀初頭に冤罪で死刑になった人でしょ
山川の教科書だと注で乗ってる
山川の教科書だとレセップスとかも注だから注まで読まなきゃダメだ 東大は英語重いけどさ、他の言語は多分易しいんだよな 今年は、過去問とか解きまくっても
無駄だったってこと? ゆるゆる面接がダルすぎる
ワイ午後からだから帰るの遅くなる 誰も触れてないけど予備校の解答でリスニングの(C)の三問目がdてなってて軽く衝撃を受けている >>631
わかる
まさかこんなのを正解選択肢にするわけないと思ってcにしちゃった
そういう勘繰りは試験中にはしないほうがよかった 中学受験組って小学校の時ゲームとかしてないのか?
おれは公立高だから小中と毎日ずっとゲームしてたんだけど 卒業して20年以上経ってたまに数学と社会の問題を見る程度の興味しか持ってなかったんだけど、国語は問題の構成が大きく変わってたんだな
200字作文がなくなったとは聞いていたけど、まさか文系の大問7題構成すら変わっていたとは イマ東もとい離散イネ東でおなじみのあの子は中学受験のために親にDSもWiiも取り上げられて勉強させられて気狂いそうやったってツイで吐露してたぞ >>633
俺も公立だけどゲームしかしてないのにガリ勉扱いされて悔しかった >>628
Xは特徴だけ Yは特徴と生成理由
だから指定語句どっちもyに使うと考えて急峻になる理由を考える
てか地理は1よりも2のチリのやつのほうがむずくないか? >>633
毎日ゲームしてたよ
冷静に考えて観て欲しいけど、小学校時代なんて小学校自体は遊びみたいなもんだし平日はその辺の人に+3時間勉強してる程度(6年生で)
高校で習う内容自体が受験に直結する大学受験と違ってクソ楽だったよ アメリカの移民と黒人排斥のやつ、移民法で日本人締め出した+ジム・クロウ法での黒人差別が継続したとか書いたけど0点にはならんよな…? >>639
ワイとか毎日最低三時間ゲームしてたで
勉強なんかゼロだったわ授業だけ
三時間もやってるなんてすごいな >>641
いまと違って苦痛じゃ無かったからなあ
なんだかんだ言って小学生時代の勉強量すら超えられないしそりゃ東大受からんわって感じだ 東大って塾に通いながら中学受験して更に私立の6年でも塾に通ってたようなやつが多いんでしょ
中高一貫卒の受験生には学費100万くらい要求していいと思う
入試の合否で差をつけなければ悪平等とかの問題はない 今年の地理普通にむずいと思うよ周りの体感的にも、予備校たちは典型問題とかいうけど受験生はそういう問題は初見なわけで結構できてないわけだしさ。。得点調整ないとつらいよ。。 理一志望理系数学
第一問カッコ1、カッコ3完答
第二問白紙
第三問完答
第四問カッコ1のみ
第五問カッコ1のみ
第六問白紙
何点くると思いますか?
受験者の中での立ち位置はどこでしょう 自由英作捨てってマイノリティなんか
よくあの時間の中で自分で文章作れるよな
足りないのは想像力?小さい頃からの読書の素養? 50あれば理科英語次第だね
理一の合格者平均60ないんじゃないか? 最低点が去年と変わらないなら50取れれば十分なんですけどね
まぁボーダー上ってとこでしょうか… >>653
自分で作る部分なんて一部だけよ
多くは見たことある文章から持って来てる >>653
出題が確約されてるしそれなりに点あるしね
リスニング捨てくらいマイノリティだと思うよ >>653
自由英作を書いた数じゃねえかな
書く内容ってそんな悩む必要ないよ
別に多少おかしくても正しく英文書けりゃいいんだよ
10分弱で書けるしコスパ良いぞ 4Aは真面目にやっても解けないから捨てて英作に回してる。書いときゃ何か来るっしょの精神 英語でありうるのは4A捨てだけじゃない?
ギリギリ1B捨てもあるかもだけど 1B捨てというかやらなくてもいいくらいって意見は検索したら上位で出てくるな >>662
4Aとか正誤問題の薄い問題集を何冊かやれば点来るぞ
自由英作は採点基準が謎なので下手すると半分来ない可能性もある 第一問(3)のみ
第二問
第三問(1)(2)合ってて、(3)は図示した後扇形の面積出して残りの部分を極方程式で出そうとして断念。あと、図は反時計回りに回転させてしまった
第四問(1)のみ
第五問(1)のみだが(1/2,0)の円の半径を間違えた
第六問(1)で2倍角と加法定理で変形して終了
何点くらいかな?
理2で何点ビハインド? マイノリティなのは理解してるけどリス捨て1b5ほぼ取れた
4aも時間かけたら4つあってたぞ
リスニングは選択肢読んで明らかに違うの外したりそれっぽいの選んだらカンも含めて10点取れた
急いで英文読むと著しく5の点数が下がる人間なんで英語に関してはまあまあ満足
まぁ博打行為なのでオススメはしない >>665
30くらい?
よほど英語が得意でなければもう一年コースかな >>666
俺もリスニング捨てて結局運悪く6/30だけど4a,1bに時間掛けれたから60位とれたby模試英語32点 数学第一問十分小さい十分大きいって減点されないかな?
雑な解き方した自信はあるんだよな 東進もそんな感じだった気がするけど他に書き方あるの? 今回に関してはリス捨てはありだったな
3Cは問題文選択肢が短かった上に簡単だったしやるべきだとは思うけど >>665
1:8点 2:20点 3:13点 4:6点 5:3点 6:0点 Σ50
理2の合格者平均ぐらいだと思います。 >>667
数学30で採点して自己採点303だ…
9割落ちた 数学第2問、小学生みたいな議論してしまったんだが20点くれねぇかな どの大問も捨てないけど、1Bや5の中に紛れ込んでる整序英作文は(簡単に解けるやつ以外は)捨ててるってスタイルの俺もいるぞ 物理の一番最初トチ狂ってxとy全部逆に書いて以降もそのまま解いたわ
ここ☓なのは当然だけどあとのとこで部分点くれないかな >>665
第二問書き忘れ
第二問
xが三角形の周上及び内部には存在し得ない事を示して外部のときは不等式の中辺が1+2*(△ABX、△BCX、△CAXのいずれか)になることを書いただけ >>647
過去問30年分くらい回すと、
ドイツのアレはかつての都市名を答えさす問題と同じだし、日本のアレも過去5,6回ほぼ全く同じテーマで出てるし、
内的・外的営力に関しては教科書の最初のテーマで載ってるし、
畜産の問題は少し頭を使うかもしれないけど、いつもより基本的だとは思う >>683
まじか、ドイツのやつ過去問解いたことあったけどあんま役に立たなかった。。第一問はそもそも山脈特定するのに苦労したわw最後の日本の問題は普通だった。 とりあえず皆お疲れ様です。
そういえば、以前からお話したかった人と最後だからお話ししたけど、やっぱりしっかりしてる方でしたね。
あんな人達こそが東大にふさわしいと思いました。
試験場ではライバル同士だったけど、合格されることを願ってやみません。
改めて礼を言います。 >>685
以前からお話ししたかった人って誰だよw
何に礼を言ってるんだ?w 自分は違いますよ、相手の方にご迷惑かかるとあれだから詳しくは言いませんけど。 最低点予想スレの方もそうだけど
今年はやっぱすごい過疎ってるな ねたがないからね
予備校の評価見る限り、少し下がるのかってぐらいのことしかわからんが、去年上がったからなあ 正直理一は合格点下がるどこれから寧ろ上がる。確信。 >>686
思考に言語を使う・言葉には表現限界がある→思考は言葉の限界の影響を受ける
みたいな書き方した
ちょっと微妙だが英文書けてりゃいい試験だし 去年の最低点予想で大外れしたから過疎ってるんかな 受験生のレベルが上がったのか? >>692
わかる
数学は易化、物理は微小易化してるからね >>693
出題の意図読んでみ、内容や表現技法も見ているよ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 今年の東大文系数学は、難しいと言われた2013や2015と同じぐらいの難しさなの? >>701
俺が解けるから東大数学は簡単だと近所の幼稚園で講演会でもしとけ 周りの奴(地方偏差値55)も大体数学80 前後だし2017並に簡単だった。プラス今年の東大受験者のレベル過去最高レベル 理一は恐らく352点が合格点。 地味にやらかしたこと
化学の六員環と鎖状の不斉炭素数のとこ逆に書いてた >>703
受験者のレベルってなんでわかるの?
むしろ今年は出願者数低めでしょ? >>693
ワイからしたら筋通ってて立派な内容だぞ
少なくとも試験中には思い付けんわ >>703
離散の教室は数学終了後暗めだし、開成の奴等が愚痴ってたんだが >>706
11月の東大模試去年比難易度上昇したが平均点は大きく上昇&来年からセンター変わるから気楽に落ちれなくなったから能動的に努力して更にレベル高いだろう、と複数の予備校講師がいってた。 >>696
内容でマイナス付けるとかよっぽどアホみたいな書き方しない限りないと思うけどな
高々60〜80語しか書けない試験でまともな議論出来るわけないし
論理があまりに跳躍し過ぎてたり繰り返したりしてたら減点されて然るべきとは思うけど >>708
は?離散自称満点tlに8人、理一すら15人観測してるんだが。彼らは模試c,d判とか >>700
2015年の一番は今年の一番より簡単。
2015は1番(1)はただの微分して終わり、(2)は二変数に直して平方完成というやや典型な問題。
今年の一番は4つの中では最も簡単だったけど細かい議論や答えが不安な形なので今年のほうがややムズイ。
2015年の2番は逆像法で典型中の典型だから今年の2番より簡単なんじゃないかな?
2015年の3番は今年の3番と同じくらいの難易度な気がする。
4番は2015もむずかったけど今年の4番と比べたら全然部分点とりやすい。
だから今年のほうがちょっとむずかしめな気がするけどどうだろう。 理系数学
一問目は高1レベル
二問目は算数
三、六も鬼ではない、少なくとも部分点は確実に取れる
この時点で2019よりは易化だな 去年合格点ほぼ的中させた俺の予想合格点
理一355,理二343,離散403
理一て理二は恐らく合格点結構差つく。 >>707
言葉で縛られるか、、うーん言葉の表現限界ネタで行くか
思考に言葉使うと繋げりゃそれっぽくなるかな
みたいな
以前書いた事のあるネタを引っ張って来てるだけでその場ではあんま考えてない 受けてもねえのに易化とかほざいてるアホがいるスレなんて誰も来たくないでしょ
こういう奴毎年湧くのかな 例年より数学の後に「易化」って書き込みが格段に少なかったからかなり難化だと思う
各予備校の解答が出た後に「易化」って書き込みが増えたから問題が全く理解出来なかったんだと思う 予備校の解答見て全部自分で解けた気になった奴が易化って言ってるってことだなw >>714 あのうんこカスゴミ難易度の2017の最低点をご存じでない!?!?!?!?!?
大草原 >>702
難化易化論じてるやつなんてみな自分が解けたかどうかをもとに考えてるだろ
俺的にはって付けてるしなんでこんなふうに絡まれなきゃならんのか 1235解けない理三志望なんているの?
46も部分点は取れるだろ
去年の3とかマジでめんどくさかったし全体的に計算多めの求値問題多かったのでいくら見直ししても不安で精神的に辛かった >>724
去年は第一問の時点で、あれ本番にやらせるのは鬼だよなw
手が震えた 数弱の理Vも普通にいるぞ(俺)
足引っ張らない程度にできればいい
入学後はほとんど不要なんだから tlで満点続出w
あんな嘘吐きホラ吹きの巣窟を信用するやつは落ちていいと思うよ >>724数学は去年より易化。間違いないよね。きょ 俺的には易化だけどみんな的には難化で俺合格が理想
間違いないとかいうやつは基本的に嫌い >>728 理1 350超えの予想の説明してくれ 煽りじゃなく去年当てたという”プロ”の見解が聞きたいので 数学は流石に去年よりは難化でいいと思う
2015とかと比べてどうかって話じゃない?
2015は英語が急に難化した年でもあるから合計での最低点は2015レベルにはならないだろうけど もちろん例年と比べりゃ難化だけど、去年と比べると易化なんじゃねーのと言いたい 2015ってどんなだっけと思ったら結構出来がよかったセットだったw
やっぱ俺がズレてんのかも
でも2015は東進もやや易×2標準×2にしてるぞ
2017は簡単だと事前に聞いてしまったので全完しようと意気込んだらボロボロミスって泣きたくなった思い出がある
今年はあんなセットにならなくて本当に良かったわ >>532
あと15点以内なら浪人しろ。受かるだろ >>734
>>733
ごめんわかりにくかったかな。
2015年むずいってのは文系のことで、Z会調査によると過半数が20点台だったらしい。今年はどうなのかわからないけど文系は実質60点満点だったのと残りの3問もやや難と標準ばっかりだから同じ感じになるかなっていう希望的観測 数学難化って上位1割くらいを除けば数弱と数中の差が潰れるから実質的な数弱救済措置だよな
クソ 俺二浪理三なんだけど現役も一浪も10点差以内だった
理三病とか東大病とかにならないように気をつけてな
俺は今年落ちてももう受けないと決めた >>739
>ただ最難問の難度は例年より低めだったかもしれない。
これが不安なんだよなー 最難は4だろうけど4も分かる人はすぐできちゃうだろうし例年の最難候補に比べると霞むわな >>740
理一理二とかでも流石に数学0点じゃ受からないので数弱で許されるわけでもないと思うが
最低35はほしいだろ
3(1)(2)4(1)5(1)はただの作業としてももう一歩は必要
1と2と3(3)と5(2)の難易度はそこまで大差ないと思うのでここから何個取れたかが中間層の腕の見せ所なのでは 全部簡単だろ
あれとけないのはごみだから
さっさと死ね 5簡単なのか?1236解けたけど全然分からんかったわ 数学採点頼む。ちな理2志望の浪人で去年は6点差不合格。
1(1)(3)完投
21/2<△<1みたいなのだけ出した
3完投
4(1)2倍を答えてしまう
5(1)完投
6白紙
ひにてえ >>747
50くらいかな
去年は数学何点だったの? 仮性包茎だけど数学は比較的得意で模試でもどちらかというと上位の方だったがあんまりできなかったな。 >>750
仮性包茎が画面浪人に見えた
疲れてるな、俺 >>748
去年は46。
浪人はまじで伸びない
センターは40点程上がったが 2は仏採点だと三角形の内部にはないって書いただけで5点ぐらいくれそう 文系だと超数強(模試毎回満点or理系上位から文転レベル)以外今回ほぼ壊滅状態だからなあ
普段なら40点差つくとこが10~20点差に詰まるから数弱英強に有利すぎる 数学まあまあできる逃げ切り勢はメンタルボロボロになったでしょ
難問出すのは思考力試せるからいいけど受験生に100分でやらせる内容じゃないよね >>754
マジか書いとけばよかった
6の1もグラフだけでも書くべきだったかな… >>755
まさに数学まあまあボーダー勢だけど見事に死んだ
文系は数学10点で受かるような計画立てんと無理やな英弱は例外なく死ぬ >>745
全科目全部簡単と言うなら満点じゃないなら消えな >>736
英62国70世33日40数25
程度だと思うけど浪人して来年見込みあるかな?
補強すべきは明らかに英語だと思う
行くなら河合にしようと思ってるんだけど
後期は地底受けるけどまぁ受かるやろ てか世界史教科書にない話とか知ってる現役生どっから仕入れてるの? >>726
ほんとこれ
理3の友人が同じこと言ってた
専門に入ってから数学を全くやらないので
たまには数学勉強したいと言ってたよ >>761
映画・小説とかウィキ漁りとか論文読んでるのかな
歴史好きな奴は本当にアニゲーアイドルのガチオタ並に知識豊富だからな
図書館に通い詰めたり旅行行きまくって現地の資料館巡ったりしてるとおもうよ 2015は試験場で解くなら焦りを誘発する問題揃ってるから体感以上に点数下がったと思う
一問目は典型だけど真偽判定の形式で面食らうし簡単そうな確率がむずかしくてドツボにハマった人が多そう
個人的に2013と同じぐらいの難易度やと思う 離散は教養で数学やるからまだいいけど他大の医学科だと線型代数すらやらないかったりするからな
ちょっと統計やるだけ 来年東大受ける地方の受験生なんですが、物理と化学について、難問題の系統とその解き方・新演習以外におすすめありますか?新物理入門問題演習みたいな微積物理やった方がいい? 数学採点して 英語50くらいだから
1:完
2:完
3:(3)4.5倍し忘れた (1)(2)はok
4(1)だけ
5:完
6:(2)だけ >>772
お前は終わってる偽者なんだからスレから去れや 文系で数列の問題(文理共通の大問4)完答できた奴おるん?みんな(1)だけ解いて終わりって感じか? >>760
英数弱いタイプは浪人しても無駄やで
悪いこと言わんから一年棒に振らん方がええ 文系は大問1と大問3(1)と大問4(1)である程度確保できないと終了って感じやな
逆にこういう型通りの問題を全部確保しても30点ちょっとなのはキツい
文系の数学で差をつけるとしたら、上記の他に大問2とか大問3(2)である程度稼がないといけないが、これもこれでイバラの道だな >>681
7-3-12-5-3-2→42くらい
カッコ内の三角形はXの場所によって2個になり得る 大問2なんで算数って馬鹿にされてるの?
ああいうのは楽しいじゃん 理I 330 理II 323 理III 377
くらいかなあ >>776
それに実際計算ミスや論証不足で典型問題の部分も満点はなかなか取れていないと思うからみんな30点付近に固まると予想 半年くらい前にいた、今進研模試で偏差値50くらいだけど俺は地頭がいいから半年で30くらい上げて東大受かるみたいなこと言ってた奴はどうなったんだ?東大受けたか? >>760
浪人は二次で平均30程度伸びると感じる
文系は特に英社
ダメなやつは現役と変わらないし伸びるやつは100近く伸ばしてるのもいる
ツイッターに現役と浪人の開示あげてる奴いるから見てみたら? ttps://twitter.com/btzgydjlwue6j50
アラフィフセンター2日目逃亡の多浪じじい曰く理3ボーダー380らしい
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 名古屋大なら受かりそうだけど東大に突っ込んだらしい人どうなったんだろ 今年も最低点は文一を文ニが上回る予感。開成文系トップの文ニ人気が凄いらしい >>784
最低点変わらないは言い過ぎたわ
文系数学難化した2013の時340代だったから、
文一347 文二345 文三344
になると予想
すまんね、合格最低点の予想低くして受かってると思って落ちてると嫌だから、去年と変わらないとか言ってしまった。 >>789
>>790
Our way of thinking is affected by language.とか言い換えて逃げたわ >>1
慶應は全員(教授・職員・学生)の中国渡航禁止を英断
慶應義塾大学公式サイト
教職員・塾生(学生)の中国への渡航は原則禁止を決定
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2020/2/5/27-67406/
慶應は中国人留学生が少ない
慶應全学生3.5万人中僅か900人が中国人留学生(40人に1人の割合)
http://www.ic.keio.ac.jp/data/(中国人留学生は全体の僅か2.5%)
万一コロナウィルスに感染しても慶應病院があるので安心
慶應義塾大学病院
http://www.hosp.keio.ac.jp/
早大は中国人留学生が3419人と多く在籍
https://resemom.jp/article/2018/01/05/42141.html
早稲田学生の14人に1人は中国人留学生。3419人在籍
毎日の教室、食堂、図書館には中国人が至る所にいる割合
https://www.waseda.jp/inst/cie/assets/uploads/2019/07/201905_jp.pdf
早稲田大学留学センター統計データ(留学生数・中国人割合データ)
https://www.waseda.jp/inst/cie/center/data
(早稲田全学生5万人。7千人以上は留学生。)
早稲田学生の約7人に1人が留学生(留学生の55%以上は中国人)
コロナウイルスの発生地の武漢に早大生が毎年数か月短期留学
「武漢大学短期中国語研修プログラム(短期留学)早稲田」 で検索
中国への渡航禁止していない(2月27日)
https://www.waseda.jp/inst/cie/news/21595 小難しいテーマだけど、トーフルのエッセーライティングのネタ本に載ってそうではある
ちな去年の祝日のやつは載ってた それ以前に昔阪大でも出たらしいが
詳しくは知らんけど 人は言葉を間違えるから人が言葉を使ってるってかいたわ
あたらしとあらたしを題材にしたけどどうなんかな 理系数学の大問3、反時計回りの図にしてしまった…
小さな減点で済むことを願う >>801 あの問題図かけ問題でないし答えメインだろう どの予備校も英語難化やん
ワイは去年(77点くらいだった気がする)より出来たけどなぁ たわしじゃないです、一般人の方です。
何て言えばいいんですかね、頑張ってる姿にこちらも背中押されて頑張れたというかなんというか。
自分は今回でもうラストですし、どうしてもお礼を言っておきたかったので。 去年は東進で受けて本番会場で受けたわけではないので比較は難しいけど、
英語は2019よりは難しかったと感じた(リスニングは比較できないため除く) >>805
IQガイジさぁ
東大生のIQに勝手に期待したり幻滅したりした挙句、
イマジナリーフレンドとお喋りして自分は東大入れないっぽいと実感した今の気持ちはどうだ? >>799
だよね、330台もなければ、350台もなさそう 誰かと勘違いされてる方がおられるようですが何かあったんですか? >>810
君と語り口調がそっくりな人が、「東大ならIQが上位2%の天才がいると思って期待している云々」と問わず語りのよく分からないことを試験直前期のスレに投稿してたからそいつだと思ったんじゃない? 英語別に難しくなかった気がする。リスニングも、庭師と大工の対比おさえてたらそんなに。
でも、個人的には難化しててくれと祈ってる。 そんなことがあったんですか?
残念ながら自分は違いますよ。ただ東大というものに期待してたという点は同じですね。 >>794
文三は、数学簡単だった去年で343だからもう少し下がると思う。 でも東大はやっぱり凄い所だと思いました。合格される方、またチャレンジされる方は幸せ者だと思います。 >>813
part6のこれ、君?
0596 名無しなのに合格 2020/02/10 23:55:37
自分が東大入学したい最大の理由が天才を見つける事。METIQレベルの。
ID:+kKm63pE(4/4) 東大国語第1問問4の100-120字記述93字しか買いてないけど配点16点のうち何点限定?0点? >>814
そうなんだよね、それにセンターの平均点も去年より20点低いから二次換算で約2点
下がってていいはずなんだけど、信じて痛い目見るのが嫌だからな... >>816
それは完全に違いますね。あんまり蒸し返したくないんですけど、昨日にも少し書き込みした者です。 >>817
予備校だったら機械的に7点減点
ただ東大の場合そういうことはしないだろうから、文字数足りなくて減点される分は2点くらいじゃないかな こういうときに適切な無意味な文ってなんだろうな。上記を持って回答とする、とか? >>819
了解
別人ね
ちなみに何年目?
僕も浪人はしたけど
文一なら何回か同じ人を見た
60歳超えてる人をね それはちょっとノーコメントで・・・
あんまり言うと素性割れそうなので あとお礼を言った相手は同性の方です。別に同性愛とかではなくて、1ライバルとしての頑張りに胸打たれたというかなんというか。 お互い名前とかも聞いたりはしてないです。普通にお礼を言って別れただけ。ただそれだけです。 >>821
それいいな。
オープンで一度使ったんだけど、英語だと
“ The conclusion is as follows.”
とかかな。これで語数稼いだ。 リスニング半分切ってそう
怖くて答え合わせしてない >>812
リスニングはどうだかねえ
1A 2B 4B は去年より難しかったと思う。
試験を受けている我々に客観的な難易度測定は無理なので願望になるよね。 >>827
リスニング6点でしたよ〜
予想配点
1A10 1B3+2×5
2A12 2B10
4A2×5 4B 5,5,5
520 理一自己採355〜345 全体的にパッとしなかった
もう一年かと思うと気が重くて浪人する気にならんけど航空宇宙をやりたいから悩む
慶應じゃあなんか頑張れなさそう >>831
自分もセンター90.444,2次は国+英75,数+理185位で345〜355位だけど合格点恐らく344位だから大丈夫。 >>825
受けた学部位は言わないとこんなところに書いても意味ないよ
Twitter開設して受験勢フォローして探したら? いえ、直々にお礼も言えたし個人的に思い残すことはもう無いので十分です。
自分はおそらくダメですが、あの方には是非とも合格して貰いたい、純粋にそう思いました。
以前の自分ならそんなこと微塵も考えなかったと思うんですけど、東大入試って凄いですね。 スレ汚し申し訳ないです。そろそろ消えますね。
では皆様の合格をお祈りして。 古文ってなんかの問題集載ってた?見たことあったんだけど >>764
二完ぐらいじゃないかな部分点かき集めて70点ぐらいだったよ
理科2科目と英語が三桁だったからどうにかなったけど
数学のなくなった今は毎日穏やかな気持ちで暮らしてる
専門入って苦労している奴はむしろ数強に多いイメージ >>832
もし合格点その前後だったらあんまり大丈夫じゃないよね >>841
それはその教師の問題分析能力が低いだけだと思う。少なくとも塾講師たちはどの問題も難しいとは感じていないけど受験生の立場で考えて4大塾一致で難化って決めたわけだし。
数学ができても受験生への理解という点では塾講師に劣るね。実際周りの感想からも確実に難化だと思うけど。 >>840
理3のくせに教養の線形代数で苦労してたら笑う >>588
子どもの数が倍になったら東大志望も倍になるのか?
その頃の大学進学率は今と一緒なのか?
その教師頭悪いんじゃね? >>817
それは、明確に指示がある上にマス目があって簡単に字数不足を判断できるので0点と思います >>760
英語は伸びる余地あり。数学もそこそこ取れてるから浪人を勧める。ただし発表終わったらすぐに勉強始めて、トップを走り続けること。そうしないと浪人はメンタルで失敗するぞ 受かるかどうかも分からない憧れの人と挨拶した思い出話だけしに来て、その人がこのスレに来ているかもしれないと考えて書いているのに
身バレが怖いからって何回受けたかも何学部受けたかも言えない人ってすげーな
本末顛倒過ぎて
おまけに入試問題の中身についての議論も微塵もしないで、昔は違う風に考えていたけど、東大受験生は凄いなぁの一点張り
本当に受けてたとしても、そりゃ受からんでしょう…
受けてないなら受験生ごっこ遊びする病気を治さなきゃ >>843
それ多分聖光の教師
今年センター全国一位だったらしいし今年は3桁行くかもしれんな 東大入試
国語 難
数学 難
英語 易
物理 易
化学 易
生物 難
地学 並 今は格差が拡大しているので、首都圏の上流階層にとっては超易化、僻地の下流階層にとっては超難化、平均的な東大受験生にとっねは、やや易化と思います。
30年前の受験と仮定しますと。 >>846
東大って高校バスケ部の180や190みたいな人の争い
大学進学率が上がったのはバスケ部に170くらいの人が大量に入部しても全国大会にはたいして関係ない感じ 昔は天才はガチ勉しなくてもうかった
今は天才でもかなり努力しないと受からない
そういう意味では才能ある人が入りにくくなったかも >>844
線形代数より基礎統計の方が苦戦したわ
まあでも教養なんて通ればいいんだよ
理Vは実質進振りナシなんだから
じゃ、消えます センターの学校別平均とかあるのか
数人の東大か医学部志望しかセンター受けない早慶附属が1位取ってそうだな 結局理系は物理がやや易化したくらいだから最低点は少なくとも下がるよね?
いや、下がってください、おねがいします 本当に今年の理系数学が難化なのかもっと詰めてもいい?
去年合格を確信してから落ちたのが本当にトラウマで
ぶっちゃけ去年の第三問よりムズイ大問なかったよね 数学4(2)論証なしで一次式だけ書いたら点がくるのか気になる 六かもね
俺は三も六もほぼ解けなかったんだけど
今年はどれもそれよりは簡単じゃない? 理系科目は2014とか2015とかこの辺がバランスとれてて良い感じ >>859
君、受かってると思う
なんとなくだけど 数学大問4(2)(3)は一次式の積の形で表すとかどうやったら思いつくの?
言われたら確かにとは思うけど自分で気づけるような事とは思えないわ >>865
元気でるわありがとう
>>867
俺も試験場では解けなかったけど気付けば処理は楽なんだよな >>783
覚えてましたか
来年頑張ります
あと高2ですので落ちた馬鹿達どうぞよろしく
半年はさすがに無理かと >>871
まだ高2だったか
どうせとっくに東大諦めてこのスレ見てないだろうなあと思ってたからレス来てちょっとびっくりしたわ >>874
本当にその点数なら合格者平均あたりかと >>877
少なめ採点
英語国語はわからんからプラスマイナス10くらいあるかもな
まじで怖いわ >>878
落ちようがない
センター810以上
東大模試A
でしょ? >>879
東大模試はAC、CAっていうねw
不安定の極み
12月に理科ができるようになったけど今回は振るわなかった 世界史第1問第2問ほぼ完璧なのに第3問4ミス
模試全て2ミス以内でセンター満点だし訳が分からん死にたい 行末の一つ前の行まで書いたけど22行て気付いてなかった
まぁ0にはならんやろうしいいわどうせ受かるし マジで差し替えドイツ語の大問4、どんな話だったか誰か教えてくれえ 自己採した浪人文系に教えて欲しいんだけど
去年に比べて二次どんくらい伸びた?
ついでにアドバイスあればよろ ソーセージの一番美味い食べ方じゃなかったっけ
ソーセージはどの食べ方で食べても最高に美味いってのが結論だった気がする >>887
大問4は全独と同じだよな。
一つ目の下線は
「星座は5〜20個をひとまとまりとする星の集団で、神話上の人物や動物に割り当てられる?ことが多く、特に航海の際には方角を知る手助けとして非常に重要なものであった。」みたいな内容。
二つ目の下線は
「地球から見ると、ひとつの星座に属する星々はお互いに近くにあるように見えるけど、それは誤りだよ。以下略」みたいな内容かな。 >>888
英語 国語 世界史 日本史は各10点ほど伸びた
数学は20点落ちた
ちなみに去年の開示は218 >>880
まあ、合格していると思うよ
>>883
その自己採点通りなら、余裕 >>891
てことは20点アップか、厳しいな浪人も
自分も今年220くらいだから20点伸びても文1微妙だなぁ 理系だけど去年→今年
数学:40→96
理科:53→102
因みに去年はほぼ無勉強の記念受験です。 >>870
IQで入試をしてくれたら余裕なんだが。
落ちたっぽい。慶医になりそう。 なんで自分のIQなんか知ってるんだ?
やっぱ発達障害なのか? >>897
ある。IQだけは何度測られても高い事になるけど頭は悪い。 >>858
東大実戦の採点基準じゃ字数オーバーはマイナス1点だったよ >>898
それとか問題行動起こしたからとかもあるかもね
あるいは純粋に興味あったから? >>899
言語性IQと動作性IQと総合はそれぞれいくつ? 物理の電磁気の(5)の熱エネルギーとかのとこなんだけど
ここって普通に1/2QV0って書いても大丈夫だよね? 135超えたら普通じゃない
150超えたら逆に異常ってやつだな 予備校の模範解答もそう書いてるが
どっかの予備校別の書き方してた? >>905
sd書いてない時点で察しw
ネットでzolmega test って検索して出たフリーIQテストやってみて〜 >>907
44/64(並び替え含む)
悪くはないよな?悪くはないと言ってくれ... 日本史、予備校によって解答の中身が全然違っててワロタ >>911
これね、予備校ですら違うわけだから受験生の答案はもっと多種多様なわけで...
それに15点中何点を与えるかを決める東大の教授は大変だね、明確な採点基準なさそう >>906
駿台の見てたら (3)の値代入しててあれ?ってなっちゃったわ
ありがとう >>917
5番の前半の和訳並び替え爆死なのでね
英語でガチアド取れてるわけではない >>915
きついかー
マーク部分自己最高点だから嬉しかったんだけど、英語やっぱりダメだ.. >>916
それだけ取れるやつなのに逆に記号どこ落としたん? >>910
全然ええやろ
英語だけに頼ってない人なら十分に受かる点数だと思う >>890
あざす!
後半完全に誤読してもうた。今見返したら構造わかった.. 死にたい こんなに難問のリスニングでも満点(リスニング)とる人たちが存在するから不思議 >>915
これなんでみんな分母違うの?
記号だけで全部2点として計算してんじゃないのか >>924
1b2×5
3 2×5
4a 2×5
5 ア1×6
イウ2×2 >>921
ありがとう...英語できる人に言われると嬉しいね
今まで模試でも一番足引っ張ってたの英語だから他の科目に期待しつつ英語の記述部分も期待しておくわ >>928
同じく
これに並び替え2問×2を含めると64になる >>920
リス誤文訂正色々だよ笑
帰国に比べたら負けてるわ >>931
理三志望?
50〜54点取れて残りも8割いったら90点台半ばくらい行くし、アド取れてるよな 34/65
記述部分で白紙はない
60取りたいんだけどきついかな 結局リス捨てオールdマークだけど
お陰で1bと長文に時間使えてギリ70行くわ
英弱で模試55超えたことないから正直クソ嬉しい >>935
60はいけるでしょ
よほど要約、和訳と英作で致命的にミスってなきゃ >>934
理2です(笑)
アド取れてれば嬉しいね。記述は緊張しててあんまり覚えてないからマジで不安。 古文完全に読み違えてた…
自己採338だ… 英数厳しめにつけたはずだけどどうかなあ >>939
よほど数弱とか理弱とかない限りヘーキヘーキ みんなよく英語記号の自己採点できるな
ワイは怖くて記述部分しかできへん
けど河合のプレテストでは記号51点取れたし本番も手応えあったから多分大丈夫、なはず 改めて去年の英語の自己採と開示見比べたら記述満点取れても取れないくらい高い点数もらってた
記号一問一点説あるかも
今年は4b爆死したので勘弁願いたいが >>946
東大は全科目得点調整入るらしいので開示はあまりあてになりませんよ 仮にリスニングの配点が1問1点なら、リスニング解かずにロト6する奴続出するんだろうな 誰か目白国際宿舎に詳しい人おらん?
調べたけど共用施設とか詳しく書いてなくて困る >>948
リス捨てたから今年の開示来たら参考にあげるわ そんなん出来てたんだね
募集がシェア型ってなってるから
普通のマンションアパートみたいな独立型ってのは数が少なくてもう埋まってるのかな
シェア型はシャワートイレキッチンダイニングが共用ブロックってところにあるようだ
キッチンがないのはいいが落ち着いてうんてぃできない生活は無理だな >>871
おったんか でも進研の結果晒してないよな? >>955
期待のガイジだよな
来年もこのスレにいればだけど 英語80
国語40前後
数学40
物理30
化学45
で受かるか? 河合
英語 やや難化
文系数学 難化
文系国語 やや易化
日本史 やや難化
世界史 変化なし
地理 変化なし
駿台
英語 難化
文系数学 難化
文系国語 昨年並み
日本史 昨年並み
世界史 難化
地理 昨年並み
東進
英語 昨年並み
文系数学 難化
文系国語 昨年並み
日本史 難化
世界史 昨年並み
地理 昨年並み
代ゼミ
英語 難化
文系数学 難化
文系国語 同程度
日本史 難化
世界史 同程度
地理 難化
総括
英語 やや難化
文系数学 難化
文系国語 昨年並み
日本史 難化
世界史 昨年並み
地理 やや難化
地理に関しては、知り合いの多くが難化と言っているので予備校評価が昨年並み多数でもやや難化とさせていただきます。私は地理は選択していないので比べられません。 >>958
こうみると得点調整ない限り平均かなり下がりそうな気もするけどそうはいかないかな >>959
下がるけど、2015ほどは下がらないと予想。
文三で332くらいじゃないかな。自分は最初昨年並みだと思って文三342くらいで予想していたんだけど、予備校評価見る限りだと330-332くらいいきそう。文一文二は345くらいか? 理系だが英語記号部 15/60なんだけどもっと下いる?
自己採は270/440 >>960
英数難化だと結構影響でそうだね、地歴は得点調整確実だし。 >>962
そうだね。最低点下がって欲しいけど、ボーダー下がると番狂わせも多くなるから極端に下がるのはやめて欲しいな。 自分は東大模試とかでは自己採点と結果ほぼ一致してるんですけど、東大入試ではどうなんですか?開示と自己採点でかなりずれるみたいなことってあるんでしょうか >>965
国語と日本史は大きくずれることがあります 国語は論理破綻してたら即0点、英語は寛容に採点する、と入試研究会に出席されていた東大教授が公言したらしい。 英語の長文の最初の訳変化をつけようとしない限りはってとこ変化をつけようとしても変わらないような退屈な日々ってやっちゃったわ
部分点来るやろか >>967
地理と世界史しか受けてないけど模試では両方とも毎回同じくらいの点だけど今回は地理に85分かけたのに世界史より10点くらい低い気がするから地理の点数上げられる気がする。日本史は難化っていう情報もあるし地理と変わらないかも。
受けてないからわからないけど >>960
2015 にあそこまで下がった要因ってなんなの? >>964
たしかに特に数学はあるラインの難易度越えると一気にできなくなる人多いから番狂わせしやすいから標準問題4つがやっぱ一番。 再現答案の提出で図書カードとか貰える予備校って今ある? >>972
センター(特に数学UB)難化、数学難化、英語難化
翌年から全科目が新課程になるので浪人回避傾向があった >>972
数学難化(おそらく今年を抜いて過去10年で一番難しかった。合格者平均が30点くらいとの声もある)
国語難化(自分は解いていないので分からないが、予備校評価は難化)
世界史第1問難化(碌に点数取れてない人が多いはず)
ぱっと考えられるのはこれくらいかな >>973
今回よほどの数学強者じゃないと60点なんて取れないし、いつもできてる層が40-50だろうし、30付近に固まっちゃうと思うんだよね。
多分採点時に東大がそれは気付くと思うから、計算ミスってても方針あってて答えを最後まで出してる答案には点を高めに付けると予想してる(得点開示と再現答案分析すると、東大は計算ミスには優しいと河合も駿台も言っている) >>975
東大受験者のセンター見たら2015は文一731文二758文三749
なので文二を除いて今年より換算で2〜3点ずつ低いね >>975
今年も浪人回避傾向の影響はないのかな?来年は共通テストだし >>976
英語も14年と比べれば、かなり難化したね >>980
新傾向だったから思うように得点できない人が多かったみたいね >>975
>>976
今年の文系数学合格者平均30あるかな。
そういえば、新テスト導入のこと考えてなかったな。 2015を試験会場で解いているわけではないので比べようがないよなあ
文系で五浪してる人とかがいれば聞いてみたい 【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔2軍〕私大 WK早慶JMARCH >>982
合格者平均30少しと予想
1番15点
2番8点
3番7点
くらいが妥当じゃない? >>983
五浪ではないが、指導者として毎年東大を受けている
15年は超難化したね
東大文系合格者で50台も知っている >>988
それは絶対ない
オープン実戦の成績分布見たら明らかに文一が上だしセンター失敗で分散から文一に流れた人数も多い おれがおすすめの参考書
数学は
フォーカスゴールド
一対一
新スタ 国語は
古文単語帳634
漢文速覚え即答法
林修の東大特進現代文 英語は
DUO
ターゲット熟語1000
鉄壁
英文解釈の技術基礎100
ポレポレ 世界史は
荒巻の世界史見取り図
東京出版教科書
山川教科書 地理は
過去問25カ年が一番役だった、ていうかこれと学校の授業の復習しかやっとらん 生物基礎は
東進のはじめからていねいに
どの予備校でもいいからセンター予想問題集 地学基礎は
東進のはじめからていねいに
どの予備校でもいいからセンター予想問題集 ちな今年の手応え(一浪文I志望)
英語65〜75
国語60〜70
数学55〜65
世界史45〜50
地理35〜40
計260〜300 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 15時間 52分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。