東大合格最低点予想スレ2020PART1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
*()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
*備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
*有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆判例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した ☆理系用
科類:理科1類
現浪:1浪
英語変化: -10()
数学変化: 0()
国語変化: +5()
化学変化: 0()
物理変化: 0ただし下駄は少なくなる()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:325
理科二類:325
理科三類:
備考:
その他有益情報:
去年間違えて英語の試験開始前に裏面に英語って書いて上を破ったが受験票で隠してたら何も言われなかった
今年ははっきり事前に裏面に記入しないよう言われたのが聞こえたのでビビってやらなかったが
去年は意識してなかったが開門は書いてある時間の5分前と思われる ☆理系用
科類: 理科一類
現浪: 一浪
英語変化: (+0)
数学変化: (-8)
国語変化: (+5)
化学変化: (-3)
物理変化: (+0)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 328
理科二類: 324
理科三類: 知らん
備考: 去年の物理は得点調整で高くなってて今年は調整なし。よって+0
その他有益情報: 解答用紙は折り曲げてOK ☆文系用
科類:文2
現浪:一浪
英語変化: (-5)
数学変化: (-15)
国語変化: (+5)
地理変化: (-4)
世界史変化: (+2)
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:345
文科二類:340
文科三類:335
備考:上位層以外は軒並み数学死んでるから実質英語で決まると思う。俺は英語失敗したから終わった。
その他有益情報: >>3
折り曲げていいんかよ
監督に聞いたの?
俺の周りにやってる人いなかったな 去年は数学物理難化で
理一 310
理二 305
と言われてて蓋を開けたらそれより25点くらい上回ってたんだよな 落ちないだろうしわざわざあげなくてもよくね
後から見づらくなるし 1-B
adecf
リス
A ebdbb
B cacbe
C bebda
自信ない
4Aは時間なくて全部a リスニング答え合わせマンが出てきて入試前にあんなに幅利かせてたリスニング捨てるマンが全く書き込んでなくてワロタ
あいつらエアプだったんだねw
IQ君と物ガイも受けてないんでしょw
問題の中身に一切触れず、「俺〇〇点だ、受かったわ、簡単だったわ、じゃあな」だもんな セ96
国語44(17-13-14)
数学55(20-5-10-5-5-10)
物理37(15-10-12)
化学33(10-12-11)
ここまで265
英語70あれば受かるか...!? 代ゼミが化学以外の理科を
河合が物理
駿台が地学
を公開 ☆理系用
科類: 理科一類
現浪: 一浪
英語変化: (+0)
数学変化: (-30)
国語変化: (+15)
化学変化: (+0)
物理変化: (+0)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 340
理科二類: 325
理科三類: 知らん
備考: 数学むず過ぎ
その他有益情報: 頑張ろう ☆文系用
科類:文3
現浪:一浪
英語変化: (+0)
数学変化: (-20)
国語変化: (+0)
地理変化: (+0)
世界史変化: (+5)
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:350
文科二類:355
文科三類:335
備考:数学があかん年。現代の教育や入試制度への批判を題材にした問題が複数あった。
その他有益情報: ☆理系用
科類: 理科三類
現浪: 一浪
英語変化: (+0)
数学変化: (+0)
国語変化: (+15)
化学変化: (+0)
物理変化: (+0)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 360
理科二類: 350
理科三類: 380
備考: 例年通りかと
その他有益情報: 高2のうちから英数固めれば東大は余裕 数学そんな難しかったか?
俺は浪人だけど去年より感触よかった
計算が楽なセットが好きなので満足 ☆理系用
科類: 理科2
現浪: 現役
英語変化: (+0)
数学変化: (-35)
国語変化: (+10)
化学変化: (+0)
物理変化: (+5)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 350
理科二類: 340
理科三類: 370
備考: 物理数学がヤバイ
その他有益情報: ゲキ落ち君配ってる 明らかにエアプの素人がいるな
理12と理3の得点差すら把握してない 理1 330
理2 320
理3 385
こんなもんじゃね??数学が去年より簡単じゃないのは間違いないから最低点は下がりそう
物理もどっちにしろ受かる苑田鉄緑のトップ層以外はボロボロだろ ☆文系用
科類:文V
現浪:一浪
英語変化: (+0)
数学変化: (-10)
国語変化: (+5)
地理変化: (-5)
世界史変化: (-)
日本史変化: (+2)
●予想最低点
文科一類:350
文科二類:340
文科三類:335
備考:文系数学の四番は逝ってくれていいよ
文一は二と三のセンター乙勢とかちょっと集まってるかなと感じたので二と三に比べたら最低点は落ちないかなと予想
その他有益情報:教卓前は試験官によっては答案覗き込まれてる感じがあって若干しんどい >数学が去年より簡単じゃないのは間違いないから最低点は下がりそう
全く同じ感想を去年見た 今年は予備校もみんな言ってるし難化だろ...
正直トップ層以外ボロボロだと思うよ しかし理1の受験層はここ数年でレベル上がってる気もする 物理は現役絶対殺すセットだった気がする
化学も天然有機とか現役生は甘そう
数学も難化したし底点下がるんじゃないかな >>56
去年のクソ簡単な有機はどこへって感じだな ☆文系用
科類:文4
現浪:受けてない
英語変化: (+5)
数学変化: (-5)
国語変化: (+5)
地理変化: (-2)
世界史変化: (+6)
日本史変化: (+0)
●予想最低点
文科一類:367
文科二類:373
文科三類:352
備考:受けてないので、問題を見て解いてみて予想
去年の点数傾向は続くと予想
その他有益情報:やっぱり数学の4番は後回しにして1問目以外捨てた方が楽、
世界史は2番・3番が去年よりは簡単だった
英語はリスニングABは難化したし、1a 2bも難化したかもしれないが、他が易化又は同じなので一応+5
国語は漢文の易化、古文の書きやすさアップが響くか
地理は分量は多いものの、典型題の3番から解けば問題はない
最後のセンターが難しく点数が伸びなかったことを考えればもっと低いと思うが、採点を緩めた場合の上振れ込みで高めに出している >>58
地理も英語ももっとマイナスでけぇよ
日本史がプラマイ0もないだろ
あと受けてないのが書くと混乱するんで
後で平均出すときも除外で 去年難化で理一理二あがって理三下がった
今年も難化だから
理一=理二=理三=360 理系数学は確かに難化してるけど、その分解ける問題と捨てる問題の区別がしやすくなっていることもあるから、合格ラインはあんまり変わらないと思う。 去年の理二合格
駿台にしてもらった採点で220、結果251だった
予備校の採点してもらってる? >>63
もっと細かく科目ごと、できれば大問ごとにそれぞれの点数教えてよ ☆理系用
科類:理科2類
現浪:現役
英語変化: (0)
数学変化: (-10)
国語変化: (+5)
化学変化: (0)
物理変化: (-5)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:230
理科二類:220
理科三類:未知の世界です
備考:冠模試DE続きの最底辺
その他有益情報:後期受験に向けて頑張りましょう‼ 正直みんなの自己採見ないと分かんなくね
去年がアレすぎて予想しようがない ☆文系用
科類: 文II
現浪: 現役
英語変化: (+5)
数学変化: (-15)
国語変化: (+5)
地理変化: (-5)
世界史変化: (0)
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類: 345
文科二類: 340
文科三類: 330
備考:
その他有益情報: 有益でもなんでもないけどオープン実戦すべて偏差値70↑のやつが自己採50とか言ってたから安心していい
文系数学は今年満点65みたいなとこあるから差がつかない ☆文系用
科類: 文II
現浪: 現役
英語変化: (+5)
数学変化: (-15)
国語変化: (+5)
地理変化: (-5)
世界史変化: (0)
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類: 345
文科二類: 340
文科三類: 330
備考:
その他有益情報: 有益でもなんでもないけどオープン実戦すべて偏差値70↑のやつが自己採50とか言ってたから安心していい
文系数学は今年満点65みたいなとこあるから差がつかない 去年受験した者から一言。
ここからの2週間クソ長いから入試の事考えるのもほどほどにな。
マジで夢の中でも点数計算し始めて鬱になるぞ。 >>70 二週間海外旅行行ってたからなんもかんがえなかったわ
そんな辛いか? >>72
5点落ちのくせに海外旅行楽しめる精神強者になれ! 北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮 模試での自分の立ち位置を基準に今回の調子も考慮してボーダー層の点を予想すると理1理2は最低点320行かないと思う 理一は320行く気が...
まあ今回の難易度だと理二は310でもうなずけるね 理一自己採315~335(国語と数学の採点次第)
物凄く落ち着かない ☆文系用
科類: 文3
現浪: 現役
英語変化: (+5)
数学変化: (+5)
国語変化: (-5)
地理変化: ()
世界史変化: (-5)
日本史変化: (0)
●予想最低点
文科一類: 355
文科二類: 352
文科三類: 345
備考: 英語と数学が去年より微難化したものの、国語世界史の易化により去年とほとんど最低点は変わらないと予想。またセンター試験の高得点者が去年に比べて減少したので科類間の最低点のレンジは狭くなると予想。
その他有益情報:試験後に待たされる時間が30分〜1時間ほどあり、通信機器の使用が禁止されているので漫画などを持っていくと良い。 北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮 >>76
と、去年も言ってて
理一 335
理二 330
だったんだよな ☆理系用
科類: 理科一類
現浪: (昨年受けた者による予想)
英語変化: (-5)
数学変化: (-3)
国語変化: (+7)
化学変化: (+0)
物理変化: (+3)
(上記は平均点の変化の予想である。最低点の予想とは同一視されない)
●予想最低点
理科一類: 324
国語、数学は時間を測って解いた感触で予想。理科は問題をザーッと見ての予想。英語は受験生の反応を見て判断しました。 >>82
去年は物理の下駄があるからね
まあ去年より上がることはないな 東大同日文系(母数は毎年750人程度)
2019 167
2018 140
2017 142
実際の最低点(文一文二文三)
2019 352 358 343
2018 355 351 344
2017 355 349 344 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
1位 ■東京大学 307人
2位 ■京都大学 126人
-----------------------------東大京大(超一流大学)の壁
3位 ○早稲田大学 97人
4位 ■北海道大学 81人
5位 ■東北大学 75人
5位 ○慶應義塾大学 75人
7位 ■九州大学 66人
8位 ○中央大学 59人
9位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
-----------------------------旧帝・一工神(一流大学)の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
----------------------------有名大学の壁
(10人未満省略) 世界史が易化したところで変わらんぞどうせ他の社会と平均合わせられるから >>1
開成高校生の選択
日本で1番賢い開成高校生の選択は慶>早
慶應合格者195人中43人が慶應に進学(入学率22%、約4人に1人)
早大合格者222人中25人が早大に進学(入学率11%、僅か10人に1人)
開成高校公式サイト 2019(令和元)年 大学入試結果
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2019/09/shinro31.pdf
国家公務員目指すなら慶應
着実に上昇中の慶應
合格者数が毎年二桁下降中の早稲田
合格人数比較・国家公務員採用総合職試験
早 慶
卒業生数13,500 8,600
2019年 97人 75人 22差
2018年 111人 82人 29差
2017年 123人 79人 44差
2019年の最新の合格結果から
慶應は学生1000人に8.72人が国家公務員
早大は学生1000人に7.18人が国家公務員
2019
https://resemom.jp/article/2019/06/25/51191.html
2017
https://resemom.jp/article/2017/06/30/38950.html
弁理士目指すなら慶應
最新3年間は慶應の合格人数年々上昇中
早慶合格人数比較
慶 早
学生数 3942 7547
2019年 16 12 慶+4
2018年 11 9 慶+2
2017年 12 11 慶+1
2016年 11 12 慶−1
2015年 13 12 慶+1
2019年の最新の結果から
慶應は1000人に4.05人が弁理士合格者
早大は1000人に1.59人が弁理士合格者
弁理士試験統計
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/index.html 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc センターの難化も考慮しようぜ。特に文系は数学で結構下がる こんな去年の1/20位の勢いじゃないか…?
どうなってるの?今年? 去年までは2年連続マウが人気だったから東大関連スレ全体に勢いがあった
マウが去ったのと受験生以外お断りの風潮で受サロ出身の東大生も書き込みにくくなり、当の受験生はツイッターがメイン
ってとこじゃないかな ☆文系用
科類: 文3
現浪: 現
英語変化: やや難
数学変化: 難
国語変化: 平年並
地理変化: やや難
世界史変化: 平年並み〜やや難
日本史変化:
●予想最低点
文科一類: 340
文科二類: 335
文科三類: 330
備考: 英語に関してはプレ全国10位とかとってる実力はあるんでほぼ間違いなくむずなった気が
社弱なんで社会の手応えは個人の主観 >>97
受験生以外お断りっていうか、東大生名乗ってマウント取りながら時代遅れな情報落とすのがウザすぎたのが悪いんだが
普通にレスする分には怒ってる人いなかったと思うが ☆文系用
科類: 文3
現浪: 現
英語変化: やや難
数学変化: 難
国語変化: 平年並
地理変化: やや難
世界史変化: 平年並み〜やや難
日本史変化:
●予想最低点
文科一類: 340
文科二類: 335
文科三類: 330
備考: 英語に関してはプレ全国10位とかとってる実力はあるんでほぼ間違いなくむずなった気が
社弱なんで社会の手応えは個人の主観 別に去年も書き込んでるのは受験生がほとんどだったけどな 時代遅れってリスニングを今になって安易に捨てるなみたいなアドバイス?
捨てろ派も受験生だったのかなぁ… 理系の話だけど、今見てる感じだと、Twitterのガチプロが350〜360とかの自己採点
割とできる現役生が330〜340とか
去年の感じからすると割とできる-15が最低点なので理一理二は315〜325と予想! >>95
今の東大受験総合スレの次スレをここにすればいいんじゃね? 理系数学は難化と言われてるが極端に簡単だったり難しいものがなく解けるか解けないかが別れそうな問題が六問という感じなのでいい感じに差がつくと思う
2018年みたいに理三と理一理二の差が広がると予想 ☆文系用
科類: 文1
現浪: 一浪
英語変化: やや難
数学変化: 難
国語変化: 例年並
地理変化: 例年並
日本史変化: 難化
●予想最低点
文科一類: 340
文科二類: 335
文科三類: 330
備考:英語は去年の開示90後半だったが、明らかに今年は難化 >>107
むしろ英語90後半でどうやって落ちたんだ? 1浪
去年理1センター718 2次 142/440 で92点差不合格
事故採とほぼ一致してた。
今年は国語40数学94英語46物理54地学46ぐらい
受かってたらいいな〜 ☆理系用
科類: 理一
現浪: 現役
英語変化: やや難化
数学変化: 難化
国語変化:やや易化?
物理変化: やや難化
化学変化: 平年並みか、やや難化
●予想最低点
理科一類: 325
理科二類: 320
理科三類: 未知の世界
備考: 化学は得意だから正直難易度わからんが、各予備校が難化といってるから、多分平均は下がってると予想。でも正直理一は今年の受験者のレベルによって難易度関係なく平均点が変動することもあるから、これは一般的な受験生だったらこれぐらいだろうという予想。 科類: 理科3類
現浪: 1浪
英語変化: (-5) 微妙に難化
数学変化: (-10) 難化
国語変化: (+5) ふつう
化学変化: (-5) 微妙に難化
物理変化: (-5) 上位層除き難化
生物変化: (±0) 的中
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 320
理科二類: 310
理科三類: 375
備考:
その他有益情報: 下駄込みの予想点を出すなよ
自己採点とあわなくなるから意味ない >>111 こいつ前からいるぞ
物理の話ばっかしとる ていうか
・現代文100-120字記述93字しか書かなくて即0点
・リスニング6点
・漢文半分しか解いてない
で受かったらヤバくね? 落ちたら北大行きますが北大良い大学ですよ〜
環境、学生,教授の人柄最高! でもやっぱり3人受けて1人しか受からないという現実は厳しいわなあ >>120
違う、採点激甘でこれ。例えば英作文14/20,古文16/20とか仮定。 >>123それは調整後の点数か?
素点でそれは流石に鬼畜やろ笑笑 正直理系合格点は理一325理二314とかじゃね?
離散はわかりません 文三、去年で342かそういえば。今年は足切りも1番低かったし文三は確かに330前半くらいかも。1番高い科類が350前後として適当に刻んでしまった。
文一350 文二345 文三335 英語はそもそも去年が易化してた。今年もそれと同じくらい。4Aの誤文部分が明らかに簡単でごっそり点とってる人が多い印象。他は1B,2B,4Bが全体的に去年よりはむずめでトントン >>51
385…
やめてくれ。理二にすれば良かったという後悔だけはしたくない。 >>128
そんな簡単ではないし、そんなに点数あがらないだろう >>128トントンとも言えん、全体的な設問の難化があるしかなり難化傾向があると言える 数学の難易度が上がれば、その年の合格最低点が下がるって本当ですか?
あと、今年の文系数学の四番を完答した人は存在すると思いますか? 4番まともに手出せてる人なんてほとんどいないでしょ、(1)を除いてね
実質65点満点スタート >>129
俺みたいな中庸な東大受験生にはトップ層がどのくらいできるのかが本当にわからないんだ...
不安を煽ってしまったなら申し訳ない
気にしないでくれ 文一340 文二335 文三330
数学の難化 英語の微難化考えればこれが妥当じゃないかい >>134
4a、一点は流石にないなぁ。駿台がバカなだけや 文一330
文二320
文三310
15年と同程度のはず >>141
周りの数強達が軒並み取れてないからあり得るよ 今回の文系数学がそのまま夏の東大模試で出たら平均10点台になりそう。40点も取れれば確実に偏差値70に乗るんだろうな 文系の人数学の自己採結果教えてほしい
僕は22です 今年足切り低かったし、敬遠も多かったらしいじゃん
その結果、受験生のレベルも下がって底点も下がるってことない? 数学を難しくし過ぎると 数学での点差がほとんど無くなってしまう というジレンマもある
ソースは京大
数学でさえ 単なる点数への変換係数なのであるから ↑ 東京大学合格者
東大合否ライン < or > 2020大学入試センター試験点数+東京大学個別学力検査点数
↓ ↑ 東京大学合格者
東大定数合否ライン < or > 2020大学入試センター試験点数+東京大学個別学力検査点数
↓ ↑ 東京大学合格者
東大定数=合否ライン点数 ≦ or > 2020大学入試センター試験点数+東京大学個別学力検査点数
↓ >>141
正直ここまで下がってほしいけどそこまではいかないと思う
・足切り突破者のセンター平均点が2015は731/758/749なのに対し今年は750/763/780
・英語は去年と今年では難易度そう変わらないけど、2014と2015以降はかなり違う。2015は試験場でいきなり難しい問題見てギャップで死んだ人間が多いはず >>150 うーん、2015はギャップでショック受けて点数下がった人が多いといえど結局それ以降恒続的に難易度が上がってるだけであってそれほどガチガチに対策ができるわけでもないと思うなあ、
まあ蓋を開けなわからんけどな 科類: 理科3類
現浪: 1浪
英語変化: (-5) 微妙に難化
数学変化: (-10) 難化だが、離散的に易な可能性が怖い
国語変化: (+5) ふつう
化学変化: (-5) 微妙に難化
物理変化: (+5)
生物変化: しらん
地学変化: しらん
●予想最低点 下駄なし
理科一類: 315
理科二類: 305
理科三類: 370(希望)
備考:
その他有益情報: 理三の受験会場でも数学難しいとかしくったって声が複数聞こえたよ 世界史の第一問第二問第三問の配点は
202020ですか?それとも262410あたりですか? >>154
離散合格者と、離散受験生には雲泥の差がある
A落ちの範囲を考えると半分以上は論外層だから当てにならん 155
来年の平均見るに大三文が2×10は無いはず(流石に簡単すぎる) 駿台見たく25-25-10から第二問と第一問が上下する感じだと思う >>155
後者であることを願う
第1問に執心しすぎて第3問ポロポロ落としてしまったた… >>156
そうなんかー
やっぱ受かる人は取れてるんかなー
ただ最低点370台ぐらいにはなると思うけどなぁー 自分は東大模試とかでは自己採点と結果ほぼ一致してるんですけど、東大入試ではどうなんですか?開示と自己採点でかなりずれるみたいなことってあるんでしょうか 世界史大問3、Twitterで記念受験の人が一個だけ答えて開示が2点だった画像をあげてたよ 過去の開示スレを見る限り人によるって感じ
ピッタリ〜誤差数点の人もいれば20〜30点くらいはずしている人も
ただ合計はピッタリ当たっていても個別には上、下ともにいい感じではずして結果ピッタリみたいなものも多かった >>159
下駄なし375とかなら
去年と変わらんな >>165
下駄って理三にもあるん?
ワイ去年の物理54点でぴったり自己採点通りだったから理三にはないもんかと? 自己採点
1浪 理科2類
国語40
数学45
物理32
化学38
英語65
センター97.65
Σ317.65(下駄0状態)
記述部分の点数は直前のテストの感触と点数に対する今回の感触と解答と照らし合わせ、去年の開示も参考にした
どうなることやら >>166
去年30だったのに42あったから中間層は上がる感じか >>171
167です
去年腹壊して10分作るために120字問題と古文雑に終わらして35でした 自己採点
一浪 理科二類
国語50
数学55
物理44
化学26
英語60
センター99.0
合計334
(得点調整0で考えてます)
得意科目の国語は去年48で今回はそれよりも圧倒的に手応えがある。去年数学は自己採点57→72だったから採点基準が謎。あと、今年のリスニングは難化した気がする >>174
去年の感覚からいくとそこそこ均等になってるとは思います >>174
知識問題は1or2点、何個か連続して書くところがあるところは完答で2点くらい、あとは2or3点とかにしとけば自己採点より開示が下回ることは無いと思います 自己採点
現役 理科一類
国語30〜40
数学70〜80
物理45
化学30
英語50〜60
センター97
Σ322〜352
悪い方で採点されて最低点が去年と同じ程度なら落ちてますね不安です >>178
そうは言っても自己採点するためにはなんとかしなきゃいけないので、完答形式で採点するとか計算以外の問題への配点を下げるとかして、できるだけ点が来ない自己採点基準にしてるつもりです。(opや実戦や去年の入試でもこの方法で自己採点して大丈夫だったので) >>178
世界史は基本的に1番厳しい。模試の時点で圧倒的に知識不足だったとかではない限り、模試の最高点のが高いことが多い。地歴の平均点で1番平均低いのは例年世界史 >>182
厳しいっていうか、50点が狙えないだけで35点まではむしろ取りやすくない?
あえて社会で差をつけられない感じになっとる気がするわ 世界史は第三問が本当に各2点なら合格者でも驚くぐらい論述で点貰えてないことになるね 世界史は35取りやすいのはマジ
去年に第1問で指定語句1つ使い忘れ+オスマンの政治史でかさ増ししまくって、第2問も2つくらい適当に書いたのがあって、第3問も3つ落としたけどそれでも35超えてた 確かに35とる難易度なら他と変わらないくらいかも。45超えは日本史が圧倒的に多くて、世界史がダントツ少ない 文系数学は合格者平均だと
第1問:15点
第2問:6点
第3問:9点
第4問:3点
って感じだろうな 理系数学は合格者平均だと
第1問:12点
第2問:10点
第3問:14点
第4問:7点
第5問:13点
第6問:8点
計64点くらい 有益なサイトのリンクページを貼りましたよ。私を神様と崇めなさい。 話逸れるけど、東大リスニングの音小すぎない?
飛行機通った時全部掻き消された
ちな本郷の法文1号館 本郷工学館6号館は音明瞭で聞き取りやすかった。
そもそも飛行機の音なんて聞こえないし 本郷法文1号館の25教室。スピーカーの近くで聞きやすかった。内容が分かるかは別問題... 俺のいた会場はくそ小さかった
おまけにあのボソボソでABは英弱にはお手上げですわ リスニングの音小さいわ、古文の訂正薄すぎて見えんわで最悪やった 受けたのはいいけど今朝からずっと咳が出るんだけど...
熱はないがコロナだったら嫌だなぁ... 東大物理 合格者平均
第1問16.8
第2問17.6
第3問13.9
計48.3
近年類を見ない程の易化。北大物理の方がムズイ。
こんなんでは差がつかない。 東大物理 合格者平均
第1問16.8
第2問17.6
第3問13.9
計48.3
近年類を見ない程の易化。北大物理の方がムズイ。
こんなんでは差がつかない。 英語の1B,4A,5のマークは1問あたり1点?2点? >>204
1B,4Aは2点、5は1点やないかと思うわ >>201
マ?そんな訂正無かったぞ
まあ読解に関係ないからいいけど >>203
不安をイキリにしてぶつけられてもどうもできへんし1人でやってくれ みんな強く耐えとるんやぞ >>208
めちゃくちゃすぎん?2020であってるか? >>211
ワイ文系や
理系の方だけ印刷ミスったんかな…? 文系数学
1 格子点が一つのみなの見逃してしまった
2 (1)場合分けしたが計算ミス (2)勘違いして4!*4!*12にした
3 (1)あってる (2)とりあえずtan60を中心に議論しようとしたが2に時間食われて途中まで
4 (1)漸化式立てたが答え違うのでどこか計算ミス?
これで何点くらい来るかなぁ 模試で50以下なったことないのに数学で稼がなきゃって思って緊張しすぎて爆死した・・・ >>215
30 前後だと思われるが採点補正されるだろうから40点くらい? >>216
そんな貰えるんか・・・?
1 15
2 4
3 10
4 3
くらいが上限かなって思ってる 古文の訂正見えんくて焦ったやつ他にもおるよな?
まさか視力検査されるとは思ってなかったわ >>217
2は6点くらい
3は15点くらい貰えそう
数学の開示的にはかなり部分的入るよ >>219
見えませんって試験官に言ったら教えてくれるよ >>220
まじか・・・これで35点入ったら350ワンチャンあるわ・・・
東大頼む・・・ >>215
模試毎回50以上ってオープンと実戦ならかなり数学出来るほうなはずだから今年の数学やっぱできる人でもミスとかで30近くなんだな >>223
夏OP70 実践50 秋OP60 実践60
って感じだった
世界史苦手で数学得点源だから2の数え上げと4の難問見てまじで試験中落ちるのか・・・?って泣きそうになったよ そんなに数学できても今年のは難しいのか
なんか申し訳ないけど安心しちゃった >>224
強すぎw
2番のような数え上げ問題ってミスとかで一気に終わるから嫌いな問題だわ >>224
それだけ方針合ってれば結構来るはずだよ
受かるかどうかは英語次第かなぁ 文系数学
1 格子点を2つまで絞って、二つとも範囲を出して、片方間違えて二つとも答えにしてしまった。
2 解けていない
3 (1)❍ (2)ベクトルを使って時間不足
4 (1)間違った漸化式立てて解いた
20点くれるかな? >>222
それだけ方針合ってれば結構いい方じゃない? 文系数学の大問2は、なぜこの問題をあえて出したのか出題意図がわからん >>232
てか予備校解答の二乗してから引くやつ赤チャートに載ってるけどそれ知ってなかったら絶対出てこない発想だし、純粋にシグマ計算したけど計算ミスでたぶん2点だわw >>232
a(n+1,2)=a(n,2)+2^n(2^0+2^1+…+2^(n-1))
みたいにやったんだけどもしかして重大なミスやっちゃった? >>232 そうだよね。よくわからなかったから漸化式立ててみたけど間違えた。答え的に漸化式でも行けそうな気がするんだけど。 理系数学で反時計回りと時計回り間違えた俺と同じアホいる?
結果になんも影響しないから、1点マイナスで済むかな? >>235
間違いはなさそうだし方針あってるから結構点来るんじゃない?立式だけで3点とか。解けるかは別として 文系数学
1…完答
2…(1)場合分けの方針はあってるが、計算ミス
(2)方針だけ書いて計算せず
3…(1)○(2)方針書いて計算せず
4…(1)○(2)(3)白紙
40点はもらえないだろうか… >>239
数学的にやること変わらないから許してほしい >>234
20点以上もらえるかもしれないのか、ありがとう少し安心。 >>241
結構上位だと思う。採点によるけど40はあると思う >>226
数え上げめっちゃ嫌いなのわかるわ
自分整数と確率得意だったからどっちも出なかったのが痛かった・・・ 4の(1)は理系ならまだしも文系にはキツいよな。自分からしたら自然な発想だけど数こなしてるからだし >>233
1年丸々数学やってないけど思い付いたわ
つまり、受験生ではないので安心してくれ これとこれミスってなかったら+20か
って皮算用するのたのしいなあ・・・ 一浪
国語25
数学110
英語32
物理57
化学54 >>248
ほんとそれ
なんで受験場で気付かなかったんだろうな 数学❹の配点ってどれくらいですか?5-5-5-5ってありえますかね?
自分⑴は漸化式立てて計算ミス、⑵は片方だけ正解だったんですけど >>212
2019→2018
2020→2019
と一年ずれてる
機械的に置換しただけかな 理一で320くらいだけど落ちてるよなあ…
理2ならワンチャンあったか。まあ仕方ない >>249
数学どんな勉強したら110点取れるんだ? 物理、難化だろ。
過去問とのギャップで現役勢多いと思う。 文系数学
1 条件1は○、条件2方針○、計算ミス
2(1)解いたけど場合分けミス(2)余事象除く方針書いて放置
3(1)○(2)傾き正の方は数値も○、傾き負の方は記述せず
4(1)○(2)(3)白紙
40点あると思う?体感40
模試はいつも偏差値60くらい 理系数学
1 (2)まで
2 内部はダメ外部が2通りでそれぞれ面積の条件言い換え
3 (2)まで
4 (1)だけ
5 (1)だけ
6 (1)をちょっと式変形しただけ
40くれるかな30くらいかな 予備校的には
英語 やや難化
理系数学 難化
国語 同程度
化学 やや難化
物理 やや易化
くらいでまとまってね? >>233
一対一のBにも同じ考え使うやつあったよ 物理は去年よりは易化
問題量もたいしたことはなかった >>246
たしかに周りの文系(1)できてない人以外と多かった >>267
まじか、こういう問題は東大出ないだろうとか勝手に思い込んでたわ >>255
中高と英語一切やらず、中間期末も捨てないとなかなか取れない点数だよな
記号をテキトーに埋めて作文白紙じゃないとね >>249
物ガイジアタックフォルムみたいな点数してんな >>270
俺も思ってた
この4の(1)のタイプ、知ってたら解けるし知らなかったら解けないよね。
4(1)って何点入ると思う?さすがに6点はないかな? >>275
たぶんもともとは4点くらいのつもりだったんだろうけど得点調整のために6点にするのもあり得ると思う、解けなかったから4点くらいにしてほしいわw 4(1)、全体の二乗からそれぞれの二乗引いて1/2するしか解法ないと思いこんでたんだけど漸化式の解き方ってなんや >>278
はえーthx
これに気づかんと(2)以降詰むのかな、俺は(1)だけ二乗のやつ使って解いて撤退したわ >>276
できてる人が半分くらいだったら6点くらいになるかもね(願望)
(できたからなって欲しい) >>279
(1)独立だから、(2)を予測→帰納法ゴリ押し、(3)は(2)利用するみたいな
(1)は点取り+状況把握用の実験設問みたいな感じだと思う 三桁とか取れてる英強のヤツって記号と記述それぞれどれくらい取れたん? 日本史1A
木簡で字の練習→それを再利用して税の内容書き記す。的なこと書いたんだけど0点かな ていうか俺の理想形
国語48
数学117
英語8
物理59
化学57 理系数学
1完
2三角形の外側にある場合の片方だけを考え、面積の条件式を変形しただけ
3反時計回りに回した以外は完
4(1)のみ
5(1)のみ
6(1)のみ
どのぐらい来る? 2から2^n-1までの和と
2^0から2^n-2までそれぞれと
をかけたもの
を合計すると考えれば
引く方を2×2+2^2×(2+2^2)+…みたいに整理して
あとは簡単な等比数列の和の計算 理系大問2、試験後の待機時間で気づいてマジで鬱だったなあ
あれぶっちゃけ中学生でも解けるやん!ってなったわ
そのプラス20点ありゃ受かったのに() >>281
(2)を予測して帰納法しようって考えに本番で至らなかったわ…やっぱり緊張感の中演習するって大事なんだな >>263
俺の高校LINEでは簡単だったと
ちな全員鉄 >>295
鉄緑生は何割くらい解けるもんなの?
さすがに皆満点ではないでしょ? >>294
たぶん正攻法がいいんだろうけど文系には帰納法しか思いつかんかった
まあ捨てたけどね >>290
まじか、じゃあ計算ミスだわ
方針あってそうで安心した >>297
下は320くらいまでありえるかも
得点調整なしだと 最低点、センターラストによる敬遠と英数の難化で多少は下がってくれるやろうか 今年も文1文2の逆転現象は起きるのかなぁ
私は文2だからやめてほしいなぁ >>300
やんなあ
明らかに難しい年に分類されるよな >>301
理系については去年比で上がることはないものの10点以上下がることはないとみている 国語で80ってあんまりない?
古漢8割近くあれば80いくかな?第四問は多分5~10点の間くらいしか取れてない >>300
得点調整って、難化した場合は、よく行われるの? >>307
社会はあるはず
得点調整なくても配点変えるとかはある 去年は下駄なしで310くらいって予想されてて、
今年はさらにセンター、英、数、化難化だしせめて320ぐらいまで下がって欲しいがなあ
理一の話ね >>296
大体8割〜9割におさまってる
満点はいないと思う >>306
第4問5-10点取れてそうなのか、すごいな
80超えは各科類多くて10人くらいだよ 落ちて早稲田は嫌やなあ
指定校の猿と4年過ごしたくない >>298
同じく文系や、まずa(n,n)みたいなのが良くわからなかったわ、a(n,2)の意味を理解するだけでも10分かかったし… 2018年の最低点見てると今年理一最低点320は普通にありそうなんだけどなあ 去年物理難しかったのはわかるけど、下駄半端なかったから成績上の点数は下がる説あると思います >>318
高得点だった受験生が損するような得点調整はしないと聞いているけどなあ
物化得点源なのに困るわ 理系数学3の(3)反時計回りに回してしまったけど
2,3点の減点で済むことを願う というか2018も下駄あったけど今年下駄無さそうだし理一315くらいか? >>310
みな理三志望なんだろ…そうだと言ってくれ 熱力学 配点
T1×3
U2×3
V2,2,3,4 理科数学
1:(1)のみ
2:座標でやろうとして諦めた。面積等の立式は全部してる
3:(3)で反時計回りにしてしまってさらに最後の最後で計算ミス
4:(1)のみ
5:完答
6:(1)を定数分離→微分でやろうとして式まで立てたけど諦めた
理二志望ですがこれで何点きますかね 今年の下駄なし物理の点<去年の下駄あり物理の点
でしょこんなん 1(1)(3)
2完
3完
4(1)(2)前半
5完
6(2)存在することのみ証明
理3で何点くる? 得点調整って弱者を助けるのか強者にさらなるアドバンテージをあげるのかで考えたら東大がやりそうなのは後者っぽいけどなぁ >>332
去年は中間層が上がって上と下はあまり上がらなかったようだね >>328
1:7 2:3 3:15 4:6 5:20 6:3
54点 >>331
1:7+7 2:20 3:20 4:10 5:20 6:10
94点 自分と同じくらいだね。 軒並み数学しんでんなあ
女子採用の意図あるって噂マジな気がするわ >>336
そうなんか
どうやって平等にしてるんかな? >>1
コロナ不景気により就職厳しく、学校内ではコロナ感染の危険
コロナ不景気の時代は就職重視の選択へ
◆ 各大学の就職人数等比較(2020)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 600 3,000
三菱商事 1 27 39 0 11
三井物産 0 29 46 0 11
住友商事 1 26 30 2 6
電通 0 21 32 0 10
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 8 106 152 0 134
公認会計士 7 105 183 ? 40
弁理士試験 2 12 16 ? 25
司法試予備 0 13 40 ? 39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 19 339 538 2 276
就職データ
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
◆ コロナウィルス対策万全の大学
慶應は全員(教授・職員・学生)の中国渡航禁止を英断で決める
(他に東京医科歯科大学、昭和大学等も渡航禁止)
慶應義塾大学公式サイト
教職員・塾生(学生)の中国への渡航は原則禁止を決定(2月5日)
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2020/2/5/27-67406/
慶應は中国人留学生がとても少ない
全学生3.5万人中僅か900人が中国人留学生(40人に1人の割合)
http://www.ic.keio.ac.jp/data/(中国人留学生は全体の僅か2.5%)
万一コロナウィルスに感染しても慶應病院があるので安心
慶應義塾大学病院
http://www.hosp.keio.ac.jp/
ボッチ専用席配備でコロナの飛沫感染防止
(慶大の3割はボッチ飯&ボッチ卒業)(日吉は1,2階ともボッチ席)
http://shorin-house.com/cafeteria_keio
◆ 不景気時の就活に必要な上位資格の最年少合格一覧
【弁理士試験(理系)】最年少合格 慶大理工女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【司法試験(法学部)】司法試験に最年少合格 慶大1年生19歳
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【公認会計士試験(経済・商学部系)】慶應が45年連続1位
https://resemom.jp/article/2020/01/23/54409.html
◆ 開成高校生の選択
【日本で1番賢い開成高校生の選択は圧倒的に慶應>>>早稲田】
慶應合格者195人中43人が慶應に進学(入学率22%、約4人に1人)
早大合格者222人中25人が早大に進学(入学率11%、僅か10人に1人)
開成高校公式サイト 2019(令和元)年 大学入試結果
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2019/09/shinro31.pdf 理系数学
1.(1)a+b+c>0だけ示してあと白紙
2.2パターン示して片方の面積は求めたけどもう一方が分からず試行錯誤してるところを書いた 範囲は示した
3.(1)(2)正解(3)最後の積分の計算途中で時間切れ
4.(1)正解 あとは白紙
5.(1)正解 (2)円錐が交わってない方は求めたけど下の方がわからずパラメータで解こうとして解けず
6.(1)与式を分けてグラフに書いただけ あとは白紙
理ニ、0完なんだけどどのくらい点数くるかな >>342 0-6-12-4-7-0 の30前後かな >>338
4(2)後半以降解けてるの理3でも全然いないよね >>342
1:0 2:10 3:15 4:6 5:9 6:0
計40 積分計算は間違っても最後まで出したか途中で力尽きたかの違いは大きい 理一なんですが
第1.6問白紙
第2問 記述甘め、場合分けして図を書いて計算式はあまり書いてない 答えはあってる
第3問完
第4問第5問(1)のみ
で何点ぐらい来そうですかね?
あと理系国語で45とか考えないほうがいいですか?苦手ではないんですけど これから浪人する人は、国語3数学120英語2物理60化学57でも合格という事を忘れないで。 理系数学
1.2完答
3 1/4円の半径ミス。積分値とそれまでは合ってる
4 (2)の前半まで
5 (1)のみ
6 (1)中間値の定理らしいこと書いた
75くらいですかね? >>351
1,2:20 3:17 4:11 5:8 6:4
東大計算ミスには寛大だから80くるんじゃね? 4(2)以降できてる人全然いないから6点、理二だと8点とかになるかもな 浪人理二志望です
1(1)x→∞したがミス(2)(3)白紙
2.図を塗り間違え、面積が全然違う
3.(1)(2)完(3)反対回し、かつ置換積分間違う
4.(1)のみ
5.(1)ミス(2)論理なしでとりあえず答えだけ書いて合ってた
6.(1)定性的議論を展開(2)白紙
これで25くらいはきますかね? 配点予想
1:6,7,7 2:20 3:(1)4(2)6(3)図示に3点、積分計算6点答え1点 4:(1)6(2)4,6(3)4 5:(1)6 (2)14 6:(1)7(2)存在10最大値3 >>357
1:2 2:4 3:10 4:6 5:4 6:0
25くらい。 6(1)では感覚的な議論のなさたれている答案は即0点だと思う? ☆文系用
科類: 文2
現浪: 1浪
英語変化: (0) 変わらず
数学変化: (-10) 難化
国語変化: (5) 易化
地理変化: (-5) 難化
世界史変化: (0) 変わらず
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類: 345
文科二類: 345
文科三類: 335 反時計回し多すぎない?
救済で減点なしにしてくれんかな >>359
>6(1)では感覚的な議論のなさたれている答案は即0点だと思う
同意 さすがに減点なしだったら途中で気づいて書き直した俺の努力が報われないんだが >>366
理系だが文系の友達も全員完答はできてないし自分もできなかった 時計周り分からないゲェジ多すぎだろ
CWとCCWに慣れないと工学部は困るぞ 物理化学どんな感じで採点してる?個人的な配点教えてほしい >>371
熱力学は結局得点調整で
I:3点×3 ll:(1)(2)2点(3)1点 lll:2点×4 だと思うよ。 >>370 マジか 今回は理系の100超え少ないのかな 100越えは自分含めて50人くらいしかいないと思う。 東大の物理って符号ミスは0点?減点?
熱力のU(2)でやらかしたんだが >>376
電磁気は標準問題だったからシンプルに
l(1)記号1点×5 (2)2点(3)2点(4)2点(5)2点
ll記号1点×4 lll:3点 >>366
文系なのに20分かけたのがバカだったわ 力学は 記号に多少得点調整かかると見込んで
I:(1)アイ,ウエ,オカ各2点計6点(2)2点(3)2点
II:(1)2点(2)運動名:1点値:2点
lll:(1)3点(2)2点 文系数学
(1)完答
(2)方針は1番だけあってて答え少しずれた
(3)一方の答えしか出してない、しかもtanの加法定理間違えて答えずれる
(4)1番の計算式あってて答え違う
何点だと思う?ずっと数学偏差値65はあったのに解いてて模試って意味無いんやと痛感してた。 文系数学
(1)完答
(2)方針は1番だけあってて答え少しずれた
(3)一方の答えしか出してない、しかもtanの加法定理間違えて答えずれる
(4)1番の計算式あってて答え違う
何点だと思う?ずっと数学偏差値65はあったのに解いてて模試って意味無いんやと痛感してた。 理系数学の一番難しい大問を改変無しで文理共通にするとか数学科の教授にはやっぱりキチガイしかいないのか? 理系だけど今年の東大文系数学エグw場合の数とか計算合う自信ない >>382
大問3は(1)の答えがあってて(2)の答えの一方が出てるってこと? 第四問は難しいは難しいけど例年の理系最難クラスの問題の中では簡単な方っぽい
そう言ってる予備校講師もいる >>379
13点かー😢
2と3解き忘れて悲しいよ >>389
歴代の理系最難は正三角形sinθ=1/1000の問題 理系数学
1.完
2.領域まで
3.(3)で四分円をπ/4にした()
4.(1).(2)の前半
5.(1)
6.(1)
何点かね?ちな東京鉄緑sa(1.2ではない)
自分は65〜70くらいだと踏んでる 英語 85
数学 22
国語 83
世界史 20
地理 30
現役文V
受験期で今が一番しんどい。祈るしか >>396
なら45くらいだと思う、普通に偏差値通りの点 >>402
ありがとう。ちょっと自信ついたわ
マジで受かってほしい、、、 >>399
結構国語の採点強気だけども社会もそんな感じでやったらもっと高いんちゃうん >>135
すまない。多分合ってるような気がする…
数学の部分点次第か…
お互い合格してたら良いな。
駒場で会ったりしてな。 >>393
第1問
アオカ1 イウ各1 エ化合物1理由1 →計10
キ1 クケサ2 コ各1 →計10
第2問
ア1 イウオカ各1 エ2 →計12
キクケコ2 →計8
第3問
ア完答1 イab完答1 他各1 ウエ1 オ各1 →10
カキク2 ケgh完答1 ij完答1 コ各1 →10
問題数多すぎて殆ど1点だなぁ さきほど第4問のできを聞いた人です。
やっぱりみんなできていないんですね。
文系数学は実質65点満点のテストだったって認識でいいのかな? センター95
国語45
英語50
数学50
物理45
化学40
Σ325
理科1類志望
きびいよな... >>404
問題の分量に負けてしまった。終わってからずっと後悔 >>359
ありがとうございます、やはり25点くらいですよね
私も6(1)の感覚的議論は0点かなと思います
夏プレ数学は全国10番だったのに本番こんな結果だったので、模試は模試でしかないんだなと実感しました センター95
英語70(記号点44)
国語70
数学40
社会60
合計335
社会以外はかなり厳しめに付けてるから、これよりは上がって欲しい。
現役文三志望です。 >>408
下駄無しでそれなら受かるんじゃね?去年の合格点334は複数教科の下駄の挿話が20位貰えたからであって。
英語記号60点満点で何点ですか? >>408
俺も同じくらい
英語60
数学45
理科80
国語45
センター96
326
多分今年は下駄ないだろ… >>409
自分も同じ選択だけどなんか量は多かった気がするわな あの正三角形の問題みんな解いてるもんだと思ったけど知らん人いるんだな
見た瞬間のインパクトすごいし一度やったら忘れない >>408
同じ感じ
センター96
国語45
数学55
物理35
化学35
英語60
326/550 >>415
社会って二科目のうち一科目が難化すると難化してないほうにかけられる時間が減るから、
片方だけ得点調整されても結局は不利なんだよね。。 分散
センター93
国語65
社会65
英語85
数学30
合計338とか 大まか330〜 受かるかな >>422
数オリに通じてるようなレベルの人もこのスレに来るのか… なるほど わざわざ数オリの問題もってきてどういう反応を他の人にしてもらいたいの? 理系数学
1.完
2.座標おいて面積を代入したが場合分けする気になれず断念
3.逆回し+円の計算ミスった
4.(1)のみ
5.(1)のみ
6.(1)で関数の連続性に触れるの忘れた+(2)で1/2以上を解をもたないところで何故かπ/2を入れて満足
55点ぐらい?離散採点で
センター96
国語50(希望)
数学55
物理52
化学40
英語85
計378
何度計算してもボーダー付近で心臓に悪いw 落ちても早稲田理工行きだからパソコンどうしよっかなーって見てたけど
生協のmac book pro凄い型落ちじゃない? 生協はめっちゃ高いってのは聞いたことあったけどその上性能もそこそこって >>424
数オリ勢は大概受験の話題に興味が無いという前提の下で、このスレに来る様ないわゆる合否微妙層が数オリ勢にいるのか確かめようとしただけだよ〜 >>426 一応壊しても5000円で修理できたり簡単な講習(任意)つきの値段だけど無理に買わんでええよ 去年も難化で合格点下がると言われてて俺も期待したけど結局下がらなかったからな
今年も実際そんな下がらない気もするが >>431
文系は国語が古典易化+エッセイ難化で60台で団子、数学は25〜30くらいで団子、英語は英強以外60台で団子、社会も30台で団子になりそうだな 英語32って英弱の部類入らないよね??3割取れてるし 英語低くて理数高いのを誇りに思ってそうなの、マジキモいな。 >>434
エッセイまじで意味不過ぎた。0点かも。 >>436
英弱かは置いといて、入ってからが大変だと思う 英語できない自分に酔ってそうな奴がずっといるんですわ >>442
俺もや、去年Aランク落ちだが一浪して現役でAついてた早稲田に行きたくないわ >>435
団子ってことはそこがボーダーってこと? 英語って長文ほぼ壊滅(0点と思っていいくらい)でも、1B記号満点、4A3問正解、リス20点、その他記述はそれっぽい解答書いてたら70点くるかな?
英作と要約は秋の実戦で満点だったから少し自信ある >>446
それっぽい精度によるだろ
あってれば引かれないから >>436
そもそも120点満点だから3割行ってないじゃん
エアプ? 変なの相手しちゃだめよ
ずっと張り付いてるし狂気を感じる スレチで申し訳ないけど
大数の宿題うまく解けた!
褒めて褒めて^_^ リスニング2/15というカスみたいな点数だったけど、
1b 2/5 4A 3/5 5 8/8記述A×B×C○
で要約と作文自信ありと和訳半分くらいだったから、
ギリギリ60かな? >>455
たぶんリスニングの配点1問2点じゃないかな。15問中2問って意味なら申し訳ない 俺もリスニング8点しか取れんかった…
本番あそこまで音が小さいとは思わんかったわ。
言い訳にしかならないけど
捨てた方が良いのかもね 記号点22で60望めるなら、俺が80超える計算になっちまう
順当に50前後やないの >>453
これ
ってか毎年数学で一番差がついていたのに、今回それがないからな 理3数学みんなどんぐらい取ってるの?情報少ないから教えて下さい 記号50で並び替え一問だけあってた
けれども、焦って自由英作文が結構稚拙な文章になってしまった
90くらいは望みたいが...
どうだろうか? 455の者ですが
文U
センター96
国語75数45日本史38世界史48で計算してここまでの和が302
英語が60前後と読んだのですが、50前後は死活問題に突入ですね… >>468
社会の採点どうしてるの?てか世界史すげえ
350あれば受かってるよ >>467
記号50/60はたいてい記述部分もきっちり取っってくるんよ
90は堅いね、おめ >>469
日本史
@…A7 B2 A7 BA6 B3 CA5 B8 計38
世界史
@16/20 A16/20 B16/20
と計算した。世界史大論述は言葉の使い方や構成が基本的に河合塾と一致したので、満点はないにしても…ということで、16にしてみた。甘いかな? >>468
このレベルの層でセンターがこれぐらいってことは上位層まで均等にセンター下がってるのか 東大英語で90とかどうやって取れるんだ?
TOEIC800あるけど70ぐらいだわ >>475
TOEICは簡単な問題をいかに正確かつ早く解くかだから90以上だと東大英語の指標にはならんだろ >>454
いい加減数学スレに行け
東大受けてないor今年の入試がどんな感じだったか興味ない奴は消えな ☆文系用
科類: 文科二類
現浪: 1浪
英語変化: (-4)
数学変化: (-10)
国語変化: (+1)
地理変化: (-2)
世界史変化: (+2)
●予想最低点
文科一類: 349
文科二類: 344
文科三類: 340
備考: 数学は顕著に難しくなっています。秋の冠模試両方で数学2桁順位の私が言うので間違いありません。センターのボーダーダウン、センター上位受験者数減少も加味すると340点台に収まってくるかと。 >>455
こう言ってはなんですが、50台なら御の字と思っといた方が良いです 今年めっちゃ過疎ってるな
発表直前まで盛り上がることないだろうし まあ周り見ても今の高校生はそもそも5ch自体知らない人の方が多いみたいだし… 去年は盛り上がってたんだがな
文二ガイジ物ガイジIQガイジ数学ガイジと近年稀に見るガイジラッシュだったからそれで人が離れたんだろうな
あとは数学の難化で死んだ人が多く書き込む元気の有る人が少ないとか 大学入試センターによる 次期?大学入学共通テストにおける記述式というのは
僅か1点差で合否が分かれるので 頓挫している 去年も受けた人
英語の記号と記述の得点割合ってどれくらいだった?
ワイは70後半でちょうど50%ずつやった
今年は全体で+20点くらいあるはず! マウガイジが降臨してくれればちょっとはスレも盛り上がると思うのだが…(チラッ 東京電力元会長も東大なだけに 東京大学を目指す受験生も少なくはないのだろう 東大受験生合否ラインがどこに引かれるのかは? それは東大のみが知る
東京大学合格者発表時に於いて 判明する 人がいないのは最低点予想スレと本スレ統合したのもあるんじゃね 本番の採点が辛い科目と甘い科目を教えてほしいです。 早慶理工って東大受験生なら対策せずに受かるよね?
地底の俺でも受かってるんだから 英語記号46だけど全部で何点くるかな
模試では80〜85くらいなんだけどこれくらいは取れてると思っていいだろうか
本番緊張しすぎたしリスニングも文法もポロポロ落としたしで自信なくなったわ…… >>475
TOEIC800だからその程度しかとれないんだよ
800のひとって読む能力もなければ、聞く能力もない
せめて950ぐらいないと >>493
基本的に甘いけど英語は厳し目な気がする 去年はずっとここに張り付いてて精神削ったんだよな。だから今年は見ないでいようと思ったが、来てしまった。 私も英語厳しいと思う。英作は得意な方で本番も配点の8割くらいという感触。開示を見ると恐らく5~6割でしたね。 >>496
記号46取れる実力なら、何か心当たりのある事故がない限り記述部分で6割は取れているのでは。とすれば、80は見込めそうですよ。 英語 記号部
1b 2つ間違え
リス 26/30
文法 2問だけ正解
長文 3つ間違え
記号部だけでどれくらい来るかな >>503
英作文0点という前提で、全体の得点も見積もってほしいです(記述は全て埋めた) >>503
リスそれはすごいなぁ
要約とかの出来も教えてもらわないと分からないよ全体は 国45
数52
化34
物37
英66
セ103
計337 理一 戦えるか? >>508
「東京大学2020年の漢文」でググったら出てきた
URLはNGワードで貼れんかった 厳しめの自己採点で320点で理一です。毎日不眠症や。 >>513
下駄ナシなら余裕すぎ
もうこのスレから出てってほしいぐらいw 模試感覚で317の理2です。(センター97)
ギリギリすぎてしんどい >>514
実は浪人生ですけど、去年物理の下駄来なくて自己採点通りだったんですね。これは前半でミスして後半取りに行ったことも原因だと思うんですけど、騒がれてるほど下駄って来ないと思ってます。 ざっと見る感じ皆理1は315〜325くらいに固まってるし、やっぱりこの辺がボーダーか 理系は理科答えあるから良いけど、社会は採点基準難しいから採点できんなー >>516
自分も理U志望の浪人ですけど去年自己採34
開示33でげた >>520
理一は無かったのか
離散はじゃぶじゃぶだった >>516
理2志望の一浪ですが去年物理は自己採26→26でした
でも理一に受かった友達は33→39でした。多分問題ごとの配点をいじっているのではないかと思います。 科類: 理二
現浪: 一浪
英語変化:-10(英作文とリスニング)
数学変化: -15(下位層はそこまで変化なし、数学強者が取れてなかった印象)
国語変化:+5 (漢文分)
化学変化:-5 (予備校が難化と言っているからたぶん難化)
物理変化: +5(昨年より稼ぎやすかった)
●予想最低点
理科一類: 320
理科二類: 310
理科三類: わからん
備考: 東大模試はAABA(理一) 本当にセンターちゃんとやっときゃ良かった。750取れればいいやって妥協したのが響いてる センター数学はええやろって放置してたらポロポロ失敗したのが響いてくるかも
落ちるとしたら >>526
ほんとこれ
センターで下手に810目標にして国語爆死するのと、足きりにひっからなきゃいいやって気持ちで国語爆死するのとではセンター後の気の持ちようが全く異なる >>497
ワイ、TOEIC705だけど、入試は90超えたぞ 文系数学の出来
1 まあ合ってる
2 落書き
3 (1)だけ
4 落書き
こんなんばっかじゃね?逆に1が全く出来なかったとか、3の(1)も出来なかったレベルの人いるか?数学苦手な人もこれくらいは出来てるからマジで差つかなくね? 理系漢文の最後の設問
◯◯(裁判官の名前)の、公正な判断を天もが称賛したから
ってしたけど点来るかな >>532
模試で偏差値が45〜60程度のほとんどの層がそれくらいだと思う。実際は偏差値65越えててもミスとかでその程度の出来の人はたくさんいると思う。マジで数学は試験として機能したのか疑問 >>533
具体的な内容部分を綺麗に要約したんやろうけど採点者に「成り行きがイマイチわからんかったから誤魔化したのでは?」って思われたら結構引かれてしまうかもしれんな >>532
2番方針合ってて計算かなりミスったけどどのくらい点数くるかな? リスニングは昨年比では易しくなったと思います。今年のCのような聞き取りやすい発音は昨年はされなかったので。 >>536
あの計算を間違うのはよくわからないが14はかたいでしょ あの問題の計算ミスはまじでケアレスミスだから >>536
計算ミスってか、数え上げミスったわけでしょ?数え上げが1番難しい部分なんだから半分くらいじゃね。数え上げがあってて足算間違えたとかならほぼ満点だけど 漢文の最後、ひでりの原因が孝婦が無実の罪で殺されたことというのを突き止めて後大夫?だかに弔わせてひでりを止めたってことがかけてればいいんだよね
古典は自信あったけど今更不安になってきた >>541
引かなきゃいけないって言うことに気付かなかったんだよね >>542
なんか、祀ったのは長官が勝手にやったような感じだったから、長官に祀らせて雨らせたの部分を抜いてしまったけど、予備校見ると雨降らせたの部分までやっぱ書くべきだったかなと思う >>534
これ、差がつかないんだから試験として機能してないと思うんだよね >>543
多くの誤答はダブルカウントして少し正解より多くなってる感じだと思う。俺も2000弱になった >>545
オープンで60超えしてた人も30点くらいって言ってたからなぁ >>544
雨が降ったことで主人公?が正しかったことがわかって主張を貫き通した姿勢が尊敬されてると思ったんだけど違うかな 無実を訴え続け、日照りは孝婦を罰した咎だという言葉に習って墓を整えたら雨が降ったからよワーイワーイみたいなことを書いた記憶 >>548
東進の現代語訳のとこ見たら、やっぱウコウが祀らせたとまでは読み取れなくて、東進の解答は天災を救ったからになってた。旱の原因が冤罪なのを進言して、解決に導いたみたいに誤魔化すのが1番いい気がする。 >>537
俺もそう思う
昨年の本番の方が圧倒的に聞き取りづらかった 自分は
正義を貫いた于公に従って孝婦を弔ったところ雨が降り平穏が戻ったから
って書いた 半分ぐらい来ると信じたい 祀られた要素入れなかったからそれで2〜3点引かれたかなと思ってたけどなくてもいけるかな?
「ウコウが日照りの原因は前の太守が孝婦に濡れ衣を着せて死刑にしたことだと見抜いたおかげで日照りが解決され豊作になったから」って書いたんだけど >>557
孝婦の名誉を回復したって書いたけどダメかな 豊作云々がメインなの?
公正な判断の元で無実の孝婦の名誉を回復したからじゃないんですかね 民が尊敬するのは自分の生活がかかる日照りだと思う(コナミ感) 本文全体をまとめればウコウの公正さを讃える文章だったけど民はそんなんどうでもいいかなって…… 本文全体をまとめればウコウの公正さを讃える文章だったけど民はそんなんどうでもいいかなって…… 漢文の最後の問題で「弔う」って漢字が書けずに仕方なく「償った」って書いたけど、さすがに減点だよね? マウさん今年も英作死んでそうだな
去年のでさえ書く内容思いつかなくて白紙だったし オープン実戦尽くdの現役だけど
地歴とか数学直前に伸びて今年の本番は230弱程度だった
滑り止め早慶と浪人どっちがいいと思う?
多分あと30点程足りない気がする 浪人するなら予備校駿台と河合どっちが良いかな
東京じゃなくて地方です 合格最低点
文1…345
文2…340
文3…330
くらいですか?もしくは文1と文2今年も逆転? 理系数学
1.完
2.場合分け考えて図示のみ
3.(3)で計算ミス
4.(1)のみ
5.(1)のみ
6.Asin2θとsin(θ+α)のグラフ書いてみただけ
何点ぐらいやろか >>571
たぶん僅差で文一かと
分散と文一文ニとは15点差が開くといわれている >>568
最低点近辺の20〜30点ってマジ伸びないからまぁ早慶でもええと思うで
仮面は覚悟がありゃやってもええけど陽キャなら早慶でいい
陰キャは東大の学歴で武装しとくと就活も何とかなりやすい >>572
20-16-16-6-8-0 Σ66 くらい? リスニングって確かにCが聴きやすくて選択肢も短いし解きやすいけど、問題が捻ってるのを踏まえると1番難しいと思うんだけどな 科類:理科2塁
現浪:浪
英語変化: -5(要約と英訳と物語の難化を考慮)
数学変化: -10(去年の2みたいなのがないだけ下がる?)
国語変化: +8(正直簡単だった)
化学変化: -5(自分は去年より10点下がった)
物理変化: 0(下駄がない気がするので)
●予想最低点
理科一類:325
理科二類:315(今年倍率低かったし頼む…)
理科三類:
備考: 家累理科一塁
現役
国語64 数学57 英語107 物理37 生物31 国語はみんなできてるぞ
採点異常に厳しくてみんな40点くらいになる 文系数学の3-1、線分で図書いちゃったけどどんくらいくるかな?
あと1もa三乗で>とかおいて範囲指定しちゃった 線分でってのは半直線じゃなくて線分として説明しちゃったってことね。Y軸の4?までとか、そういう風に境界置いちゃった 問題は英語なんだけど1年で英語ってどのくらい伸びるかな
リスも8点しかなかった 浪人するなら予備校通ってしっかりやりたい
早慶行くなら仮面はしないかな リスニング20以上の人に聞きたいんだけどなにしてるの?
キムタツとかよりtedの方がいいかな? >>585
古文漢文は模試とそんなに評価変わらないと思うけど、模試の現代文は余りよくないから、実際の採点と差が出るかも >>586
24だった。最低限東大のリスニングの問題形式に慣れてさえいれば後は純粋に英語の聴解力あげるだけだと思う。教材とか特に拘る必要ない >>586
キムタツの一番上のやつだと最早ここ2年の東大リスニングには太刀打ちできない。まだ鉄緑会のリスニング教材の方がマシ。
8点ならまずリスニングよりも読むスピード上げる練習したほうがいい。読めないものは聞けないから。
20以上安定させたいなら
TOEFLのリスニング教材
英検一級過去問集
TEDで好きな動画1つ絞ってひたすらシャドーイング
Crash Courseを暇な時間に見る
くらいがパッと出てくる 理系数学
1.(3)で全てゼロをかんがえなかった
2.完
3.(3)で計算ミス
4.(1)とxの方だけ
5.(1)のみ
6.完
何点ぐらい?理一 いやあ、キムタツやれば良いってのはエアプだから、キムタツ勧めてくる指導者は信用しない方がいい
選択肢5個に増えてからのここ2年のリスニングは以前に比べてだいぶレベル上がってるよ キムタツは選択肢が短いこともあって、問題の難易度は低いと思う。SUPERも早く読まれるだけでそれは変わらない。
その点、鉄緑会のは選択肢が本番に近くてオススメ。(ただ、読まれるスピードは少し遅すぎるので、1.2倍程度で聞いた方が良いかなと思いました。) >>592
TEDは英語になれるという意味で歩きながら聞いたりしてましたが、リスニングテストの練習になるかと言うと微妙です。 >>586
28だったけどTedはやったことないな
キムタツは赤買ったけど四択だったからやる気が起きなくなってしまった
何のアドバイスにもならなくて申し訳ないけど、「何らかの変化があるかもしれないから1回だけのリスニング練習とかした方がいい」って学校で言われたことは伝えておくね 英検一級のリスニングが難易度的に近いと思う
訛ってる人もちゃんと出てくるのもいいところ
あれは読み上げ一回だけど 文系で地理選択だった方に聞きたいです。
難化の声が多いですが、2.3番などは典型問題が多く解きやすかったのではと思っています。
私は平年並みという印象を持っていますがどうでしょうか。 >>590
18-20-14-10-5-20→87 >>596
同じく文系地理選択
地理は平年並みだと思う、データが多かったから解きにくかったけど
去年よりは難しいかな?とは感じたな、個人的には地理オリンピックに似てて思考を求める感じで良かった リスニングは読めないものは聞けないのでとにかくたくさん英文読んで英語のまま前からどんどん理解できるようになるまで鍛えると良い
使う英文は難しいと返り読みする癖がつくのであまり難しくないほうが良い
今年のリスニングは30点だった >>596
俺もそれ思った
1の自然環境はわけわかめやったけど。
ドイツ地誌とかはホンマに平年通りだったなw >>597 勝ったな、ガハハ
第一問とかもっと引かれる気がするけど 英数化 微難
物 微易
国 易
だと思うんだが、最低点上がることはないよな? >>602
理3A常連のやつが数学3巻あるかなっていうくらいだったから微ではない希ガス 速報
オリ合宿中止
ただでさえ東大新入生は陰の人が多いので1,2年の人間関係が非常に希薄化する恐れあり 行っても大して仲良くならんかったから、別にええで
本郷に行ってからの方がまだ人と仲良くなったな オリ合宿で1年と2年は別にそこまで関わらないから
ただ陰の者はクラス内で知り合い作りにくいかもね オリ合宿現役のときコミュ症だから行かなかった
今回は行く気まんまんでいたんだが 入ってから支障が出るから詳しい話は避けるが
大学ほとんど行かなかったら流石に専門で落ちこぼれた 力学解析力学熱力学古典統計力学量子統計力学光学流体力学連続体力学特殊相対論一般相対論古典電磁気学量子電磁気学量子力学場の量子論物性論素粒子論弦理論超弦理論 >>617
弔うと償うでは全然意味違うからダメじゃない?
回答全文見ないとなんとも言いづらいけど 地理は記号問題外してもその後の記述しっかり点くるから安心してええよ 科類:理科二類
現浪:現
英語変化:-5(リスニングちょい難化)
数学変化:-5(圧倒的易問!!みたいなのがさほどはっきりしてなかった気が。まず3を完答して残りは各自に合った大問を1〜2完、みたいな)
国語変化:+5(漢文去年のより読みやすかった)
化学変化:+5(1,3がとりやすかった)
生物変化:0
●予想最低点
理科一類:335
理科二類:330
理科三類:
備考:英語だけは毎年じわじわと難しくなるのな…時間ギリやったわぁ >>619
これ
俺去年序盤の単答2つくらいミスったけど開示38だった
今年は35も無さそうでなきそう 誰か教えてください
地理のb/aが大きい理由のやつ あれ、分母(可住地面積)が大きいだけじゃなくて、分子(総面積)が大きいのも指摘しなきゃだと思うんですけど、解答速報では触れられてない どう思いますか? >>622
東大が模範解答発表してない理由が「多角的な回答がある」ことからも、多分そういうの意図が伝われば加点になるよ >>620
去年と最低点変わらんくらいなんかなぁ
数学はもう少しは下がる気もするし、化学も量増えたからなぁ、どうなんやろ 誰か教えてください
地理のb/aが大きい理由のやつ あれ、分母(可住地面積)が大きいだけじゃなくて、分子(総面積)が大きいのも指摘しなきゃだと思うんですけど、解答速報では触れられてない どう思いますか? >>620
科類:理科一類
現浪:現
英語変化:+5 リスニング 長文がかなり易化
数学変化:+5 計算量が減り例年の難問を全て飛ばした 代わりに易問大量投入して大幅易化
国語変化:+0 漢文難化現代文易化
物理変化:+5 大幅易化したが下駄は無いので+5
化学変化:-5 やや難化?
・予想最低点
理科一類:346
理科二類:338
理科三類:406 >>624
間違えて連投しちゃいました
独学なのでよくわからず不安だったんですよね、加点されるなら嬉しいです!ありがとうございます! ☆文系用
科類:文V
現浪:現役
英語変化: −5(リスニング難化)
数学変化: −7(難化)
国語変化: +5(古漢文易化)
地理変化: −3(少し分量増加)
世界史変化: (変化なし)
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:347
文科二類:343
文科三類:333
備考:センター平均点も下がってるし、これぐらいになると予想。 文系数学
1満点
2バツ
3⑴は図形的に解いて⑵は加法定理まで
4⑴漸化式立てて階差数列の計算ミス⑵かたっぽだね
35点行ってくれると死ぬほど嬉しいんですがどうでしょう…傾斜しだいですか? >>630
3は(1),(2)
4も(1),(2)です すみません 慣れてなくって >>630
40くらいは行きます。
東大の採点激甘なので。 つーか去年の理1,2の最低点爆上がりはマジで謎。あの全体的にクソ簡単だった2017で理二の最低点340ちょいなのに最低点330ってなんだよ... でも文系数学、第1問8分第3問12分で十分解けるし第4問(2)だって10分やれば解ける。残りの40分を第2問に掛ければ満点取れるし最悪65/80は取れるから文系は甘え 文系合格最低点が
文一330文二320文三310と
予想しているのを見つけたけど、これって、2015年の再来みたいなことを言いたかったんやろうか?でも、2015本当に全科目難化してたはずだけど、今年はそこまでではないと思うから、もっと高いと考えるけど、いかが? 駄目だ。緊張して精神が保たない。
キックボクシングの初めての試合の前も、とある医学系の学会で文不相応に質問した時も、振られると分かってて振られた時も、近くのバカ高のやべえ奴気絶させた時も、怖くなったけど今はその数十倍怖い。まずまともに寝れない。俺は超チキンだと再認識した。怖いよ〜… 実際数学に関しては2015並の難易度だったと思うしかと言って二日目の科目が易化してた訳じゃない(特に地理と英語は難化)から、センターの難化も相俟って最低点も2015に近くなるのもあり得ると思うんだよなぁ、願望だけど というか今年の数学って2015より難しくないか?今2015と今年のを見直して思ったんだが
2015は大問1,2が方針立てやすいから3,4がボロボロでも40点乗せやすいけど今年のは稼げるのがほぼ大問1と3(1)しか無いし、一定量の演習してないと大問2,4白紙もザラだと思う >>635
2015年よりセンター110点換算で2点ぐらい上で、英語と地理もすごく難化したわけではないから、2015までは下がらない気がする。 >>642 2015の地理大問3むずかったな
英語もむずいけど英語に関しては言うほどじゃね >>641
とっつきにくさでいったら今年の方が上原だよね >>641
2015は大問1が圧倒的に完答しやすい。
俺も2015より今年は難しかったと思う。ただ、他の科目を考慮すると2015並みに平均が下がることはないだろうと思う。 文三320くらいが妥当だと思いたいけど、そう考えてしまうと自分がかなり受かる希望を持ってしまうので、文三335くらいだと言い聞かせている。 最低点を考える際に見落とされがちなのが、受験生自体のレベル上昇だ。2015年に受験した層よりは今年の受験生の方がレベルは高いのではないか。 >>647
自分の情報不足なだけかもしないけど、今年の受験生のレベルが高いっていうのはそうなの?何かあった? 2018→2019の理2最低点20点アップは受験生のレベルが上がったとしか説明つかないよな
予想スレではワンチャン300切るかもとか言われてたのに 東大受験生 受験後の精神状態
試験後〜2月末 出来はどうあれ試験が終わった開放感で爽快な気分
3月1日〜3月5日 少しずつ不安になり、取れてそうな得点の不毛な皮算用を始める
3月6日〜合格発表 地獄。おそらく今までに経験したことのない精神的地獄が始まる >>625
数学はあまりはっきりしたことはわからんな、、
理科に関しては俺は化学85分生物65分で解いてたから化学の量増えたのは
そんなに痛くなかったってだけかも。75分で処理しきるのは確かにキツイな >>650
去年まさにそんな移り変わりだったけど今年は直後から皮算用しながら遊び呆けてメンタル回復しとる状態や >>635
ふーみんたちは2015より低くなるかもって言ってたけどw 受験して分かったけど
文1と文3の壁ってクッソ高いよな、約15点って半端ないよね、、
ここ文3受験生多くみるけど皆将来なにがしたいの?やっぱ最低点で決めてる?全然悪いこととは思わんが 未来から来ました。
令和2年度東京大学入学試験合格最低点(小数点抜き)
理科一類327
理科二類319
理科三類386 >>655
俺は文3入ったら教育か全科類枠使って理転する予定や >>641
それに2015の第4問は今年のように偏差値70越えでもほぼ白紙なほど壊滅的ではないし2015年の大問一は別に難しくない。 2015レベルはないよ
去年から最低点下がるとしてもせいぜい数学難化で数点くらいでしょ
他は昨年と比べ大差ない 文系は数学難化の影響あるだけで最低点が去年より20以上も下がるはずない
文3が320とか言ってる奴いるけどそれ
今年セ95国語65英語65数学20地歴75で受かることになるぞ
そんなのもはや一橋の方が難しいレベルだろ
実際330強程度と予想 >>656
さっきから数学易化とか、未来から来たせいで年度間違えたんか? >>655
哲学とかやりたいから、教養課程で法学とか経済やるよりも言語の方が良いかなと思って文三に。 >>635
コンサルタントの佐藤さんでしょ。文三の610点が基軸で、他は10点ずつ上げただけでしょ。
根拠は数学難化、センター難化らしい。私はもっと下がると思ってる。 いや佐藤さんは現役早稲田生の仮面浪人だし、あまり気にしない方がいいよ >>660
未来から来ました。
令和2年度東京大学入学試験合格最低点(小数点抜き)
文科一類351
文科二類347
文科三類340 自分だって文一330とかそこまで下がってくれたらクソ嬉しいけどありえないし浪人覚悟してるわ
310とか論外だろホントに
ガチで言ってるなら東大受験エアプ >>666
へえ、そうなん?あの文章はどう見ても40〜50歳代のおじさん代のだけだなあ。
確かに、昔数学0点で文T受かったというのがどうも信じがたいからなあ。 文一349
文二344
文三338
数学難化+漢文、世界史大問3、リスニング易化って考えるとこんなもんじゃないかな >>667
やはりそうか。文Tは昨年と変わらずか。
来年に向けての勉強始めるか。 >>671
リスニング難化という評判だし、易化とまではいかない気がします。 文一合格者平均を考えてみると、
英語 80
数学 36
国語 74
社会 82
センター 101
Σ373
くらいでしょうかね。
とすれば、合格最低点は-25程度の348。
文一348文二345文三335と予想します。 >>673
英語はどう考えても難化でしょ。60あれば御の字という人の気持ちわかる。 >>673
本番の音源を聴いてない予備校の評価は知らんけど
今年の音源は去年の方言や訛りだらけのより断然聴きやすかったよ
今年のリスなら最低でも20点は欲しいところ
まあ予備校は音源聴いてないでスクリプトだけで判断してるから去年のリスの評価が甘かったっていうのはあるだろうけど >>676
リスの難易度は去年と大差ないだろ
自分が聞けるようになっただけじゃないの? >>676
今年も多少訛ってたけど、そんなに聞きずらくなかったですね。個人的には別に難化してない気がしますけど、結構リスニング難しかったって言ってる人多くてもやもやしてます。 佐藤大輔は早稲田の仮面浪人サークルの代表で、昔に早稲法で仮面して失敗した人だよ。 理系の話だけど、去年の数学はほんまにヤバかった
だから今年は昨年比易化
気になるなら解き直してみ?例えば本盤で一の積分とかマジ修羅場だったから
でも安心して、今年は受験者自体少ない 去年のリスニングは最初え?って思ったのを鮮明に覚えてる
速度としては速いわけじゃないけど音が小さくて変な抑揚をつけてて困惑した >>682
マジか?それなら思ったよりしんどくなかったんやな >>677
俺個人の話をするなら
むしろ去年の受験勉強の方がCNN EEとかTED結構やってリスに力入れてたし模試もわりととれてたな
でも2019本試はとれず、そのせいでリス力入れるの無駄だと思って今回はリスにあんま勉強しなかったから
リスの力が下がることはあっても上がりはしないな
あなた的には去年も今年も受けて、どっちも同じくらいに感じたってこと? >>683
まああれ計算力を見てるっぽい問題で答え違ったらほとんど点もらえないとかなりの人が思ってたから解いてる時は怖いよな >>684
あえて言うなら去年は音小さいだけ
ただ、離散は教室変わったからそこは判断できない
全体的に大きくなったのか? それぞれ聞き取りの難易と聞き取り+設問の難易の話してるから食い違ってるんじゃない?
個人的には聞き取りは易化したけど設問は難化したと思う >>689
特に今年のCはそんな感じだった気がする。 >>674
いや例年の数学簡単な年で合格者平均370〜380だから今年はもっと低い。それに今年のセンターは文1合格者でもそんな高くない。換算で100あればセンターリサーチではAかB。 英語、去年より簡単だった問題、4Aと5以外にある? >>617
「償う」だと減点対象だと思う。本当に償うべきは孝婦を殺した太守であって于公とかじゃないから。
やっぱ「弔う」とか「祭る」がベストだよね >>693
2Aは去年に比べれば書く内容は思いつきやすかったと思う 結局理一は標準的な採点がされたとして320〜325ってところ?
厳し目に自己採して315とかだと戦えるかなあ さっき東大特進の合格体験記見てたら理系国語の点数が自己採点より良かった人が多い >>696
へー、去年の祝日を話題にしたやつより今年の方が書きやすかった人もいるのか
個人的に2Aは昨年並みだな みんな良く自己採点する気になるよな
俺は英語の記号、数学の答え、漢字、世界史の単糖問題しか見てないわ。記述の綿密な採点に自信ないし、単純に面倒くさい... 正直言って文科は
1 340
2 333とか
3 320が現実的
数学英語易化とかゆーてるやつエアプやろ >>702
やんなあ笑 まず入試の臨場感を考慮して話を進めて欲しいw あと、数学終わった瞬間俺だけできてへんかって思ったけど周りもできてなかったし相対的に難化したって証拠もあると思うがなw >>704
全体的に易化とか言ってるエアプ(もしくは天才)たまにいるやん 何も掲示板全員の批判をしたわけじゃない、すまん 今年頼むから文2下がってくれや。あわよくば文3より低くなれ!昔ちょくちょくそういう年もあったし まぁ、易化したと思い込みたい気持ちはわかるよ
でも上位1/3しか受からないんだよね
センターで高得点とったやつらの、さらに1/3だよ… 去年の合格者平均は文一二がだいたい380だったから数学の難化と受験者のレベルの若干の低下を踏まえると370ぐらいなって最低点は文一350.文二347ぐらいに落ち着きそう、正直大幅なんかとかじゃない限り最低点にあんま影響しないから数学以外の科目は無視してる 予想点高いって思う人もいると思うけど、みんなが思ってる以上に点数くるよ。特に方向性は合ってるけどこの要素足りてないから半分ぐらいにしとくか的なノリで自己採してる人は 【悲報】
甘く採点して315の理一志望ワイ
無事に早稲田進学が決まった模様 去年の東大文系は
数学やや難化をカバーする英語の圧倒的易化があったからなぁ…
去年と今年で地歴と国語の総合的難易度はあんまし変わってないし
数学難化、英語やや難化だから
文Iの合格者平均点は
英語80
数学35
国語73
地歴79
とかだと思う。 >>714
去年の上位40パーセントラインが80点だから、難化したって言われてる今年は平均75ぐらいになるんじゃない?試験受けてないから信憑性は0だけど >>707
どういう意味?
難化した(=自分だけじゃなく周りも点が取れてない)と思いたい気持ちはわかるが
1/3しか受からない(=受かる人はそれでもとれてる)
というのならわかるが あと去年は圧倒的易化というよりリスニングの対策を受験生が厚くした感じだから生徒の学力に対する相対的易化って感じじゃないかな? >>716
たぶんそうでしょ、知らんけど
ヒヤヒヤできてる時点で上位3分の2ぐらいにはいそうだけど 去年の理1の最低点おかしいよな 上がった割に採点きつかったし 開示も遅れたからなあ あなたは何故東京大学を受験したのですか。 どうせ東大生というレッテルが欲しいだけでしょう。
オヤ、そうじゃない? 学びたいことがある。ご立派なことですが、頭を冷やして頂きたい。
その学問は東大でしか学べないのですか、或いは東大が最先端なのですか。 そんなはずないですよね。あなたの偏りに偏った視界には東大しか見えていないようですが、日本、 そして世界には数多の大学があります。
そこでは東大にはないことも学べるかもしれません。 それらを全て蹴って東大とは …浅ましい限りです。
そう、 あなたの視界は偏っている。あなたにそういった自覚はないでしょう。 人間という生き物は知りたい情報だけで生きてゆけてしまうのです。あなたは自分で大学を選んだつもりでしょうが実際は選ばされているのです。 >>721
そうやって東大を蔑みたいんだろうけど、東大の部分をほかの大学にも置き換えられるような煽り文はアホ晒すだけだからやめた方がいいよ。ましてやここ東大受験生の板だし、ネットだからなんでも許されるわけじゃないよ。 ネタレスだっらごめん
受サロの掟とかよく知らないもんで wakatte.tv高田、無事東大生になりこれから8年間に及ぶ学歴煽り生活開始へ 文系の最低点、1番高い科類は350近くは行くと思うんだよなぁ。今回の英語、受かる層はかなり取れてる感じだぞ。やっぱリスが取りやすかったと思う 全て蹴って東大wwwww東大に行きたかったから行くだけなんだがwww >>661
確かにこの点数で受かったら東大ヤバい
分散もさすがに330ちょいに収まると思われる
そもそも分散は数学難化の影響1番小さいと思うけどね文一文二に比べて いや>>721のってあれでしょ?
入試の時東大前で配ってた予想問題集の裏に書いてあった奴 正直文系は昨年-5だと思う
文一文ニは僅差で文一か。
文一 350
文ニ 349
分散 338
どうだ? 理1と理2の最低点の差が広がる気がする。
倍率的に。
理1 325
理2 315
くらいかなぁ 文二去年合格最低点が最高により、今年のみ「文二に下げよう」ベクトルが存在せず、「文一文三に下げよう」の二つの下降ベクトルのみが働いて、さらに、センターラストによる敬遠、センター難化、二次数英難化、も考慮すると、文二文三は僅差になるという希望的観測。 東大英語よく出来た人に聞きたいんだけど、英作文とかどんな勉強してました?
抽象的な事って英語で書けなくて困ってるんだけど >>735
ねえよ
開成上位が軒並み文ニ志望らしい >>726
いや英語は去年に比べると全体的に出来が悪い
去年はホントに90点越えの人が多かった >>737
開成の人たちって、数学と地歴はできるんやろうか?よくわからないけど。できたら怖いなぁ。 文系で地歴、理系で理科できない人は東大厳しいんじゃないか >>721
絵に描いたようなsour grapesだなw >>722
>>730
ごめん、今年配ってた入試予想問題集に書いてあったって書くべきだったね。嫌な思いさせてごめん。 >>737
けどやっぱ東大模試の成績分布が一番わかりやすいんじゃない?今年は文1が文2より上位層多かったから文1文2の逆転はないと思う。
文2文3の逆転はさすがにないと思う、今年の足切りからしても。 >>740
理系は開成の人らも数学ご不満そうだったけどな >>744
文一文二の逆転がないのは安心…
2011と2013の文二文三逆転はなぜ起きたの? 2015が低い理由は大体分かった
2014が低いのはなんで? >>748
国語の圧倒的難化
他は並で表示されてる >>747
ごめん、なんでだろう。けど今年も文3のほうが高かったらセンター後に文2からたくさん流出したことになる。 >>750
東大模試のBC判定勢が少しでも文二から文三に流れてくれていたらありがたいなぁ。 >>752
bc判センター8割ちょいみたいな層はむしろ文一にながれるんじゃね >>751
平均39の忌まわしきセンターUBで文系上位層も軒並み殺されてセンターのボーダー下がってたような記憶がある
あと文系数学の難易度がカンストした、今年と同じ感じで 2013年はセンター国語の平均が100を切る事故。合格レベルの層までが焦って、安全な分散に逃げた結果、分散で高レベルな戦いになった。
2014年は難しいではなく、国語の採点が異常ち厳しかった。2013年に文系国語80点取った人が2014年で50点台だったのを知ってる。
指導の関係でその辺りの情報知ってる者です。 >>744
いや、文ニが文一上回るなんて去年予測出来なかったよ。
俺は文一回避で文ニにして5点差で落ちた。
文一なら合格やった。
最後まで油断するな。 文科に関して質問やが
数学は軒並み近年最難関レベルとして
地歴国語英語は2015と比べてどうなんや? 理一なんだけど、2012の合格最低点ってなんで高めなの? >>759
国語は易化だが英語と地歴はゆうて平年並みだと思った >>759
国語…古文が源氏
英語…過去最難と高校教師が言ってた(直前授業でメンタルを鍛えるという目的で時間測って解かされた)
地歴はよくわからない… >>761
2015の英社も平年なみだったってこと?理解力なくてごめん >>763
すまん言葉足らずだった2015と今年度比べたらってこと >>759
評論古文漢文が少し易化、随筆が少し難化
世界史地理は同程度 だと思う 厳しめ
英65国70数25地35世25
優しめ
英80国80数35地40世30
どのくらい点くる? >>767
英国は上ブレしないんじゃ。
数学、地歴それぞれ5点上ブレして
235+センターかな。
分散ならワンチャン。
しかし数学どしてこんなにだめだったん?数弱? 2015の英語がそこだけ難しいというかそこからむずくなったって感じ >>769
今年の数学はみんなこんなもんでしょ…… うる覚えで申し訳ないが、2015は国語は今年より難しかったはず。
社会は世界史しか覚えてないが、一問一答は2015の方が難しい。
大論のモンゴルは90年代?とかの過去問に類題あったはず。
目新しさでは今年の方に軍配。でも今年のは書きやすそう。ただし書きやすいと点がくるは別物。社会は今年とほぼ同じかと。
英語は2015はリスニングが難しかったはず。解答の根拠が設問順じゃないという鬼畜も一部あった。
あと合格者の英語の得点が2015から70点代が普通になった。それ以前は合格者平均85とか東大新聞にも載ってた記憶がある。サンプル数は少ないけど。
2015から英語の難易度は総じて高くなってるのと、記述の採点がシビアになってる印象。 東大受験生ってみんなタルムード持ってるんですか?
一般人はタルムード持ってないから良いとこ受かんない ユダヤ教以外全部嘘
俺浜松市民だけど現役の時から意味ない勉強ばっかしてたわ
ネットも本もテレビも嘘
旧約聖書とタルムードがないと 個人的なリスニング歴代最難関問題はlandscapeのやつ 望遠鏡は奇問の部類だと思うけどちゃんと言ったことを聞いて記憶してれば取れる+取れなくても1問だけやからまだマシかなぁと…landscapeは個人的にスクリプト見てもちょっと迷うレベルだったからキツかった、個人差はもちろんあるでしょうけど >>784
書いたとこ−10で計算しているからー22だな 日本の支配者層 百済人新羅人
日本の奴隷層 縄文人
百済人新羅人のエリート 世界史の大論述マラッカのこととかも書いたけどいいのかな >>787
東アジアのことではないから加点されないだけで減点はないと思う。 地理平年並マジ???ここ15年くらいの問題で一番書けなかったまであるわ、死じゃん >>789
第1・2問は過去問の中で出来が一番悪かった(第3問は過去問に新居浜とかの細かい日本地理の問題あったからそっちの方がむずかった。) 世界史の大論述、やっぱり「変化」を強調しないと点来ないのかな。。。ただ事実を羅列しただけみたいになっちゃった。 >>788
ああそこ見落としてたわ
台湾は加点くるかな? >>792
台湾は普通に清の時代は中国の一部だったから加点来ると思うよ。予備校でも解答に台湾出兵とか盛り込んでるし。 >>793
清への直轄領だったのが下関条約から日本に支配されたじゃん >>796
そうですね。マラッカの後に言ってたから朝貢貿易体制の文脈で使ってるのかと空目しましたた。 下関条約の具体的内容なんて中学で習ったっきり忘れてたから19世紀の中国が様々な条約によって列強の下に置かれる例として使ったんだが大きく減点されることはないよな…? 全然関係ない質問で申し訳ない 慶応の学門Dと早稲田の総合機械工だったらどっち選ぶ? >>799
それはすまない
けど勘違いして普通に朝貢国って書いてたわ減点や >>801
慶應一択。
俺早稲田で仮面浪人してるから分かるけど、あそこはやばい。
就職目当ての指定校ばっかきてるから、バカばかり
早稲田の中でも無限にウェイウェイしてる みんな中1から高2までどれくらい勉強してましたか? >>804
今年の受験生じゃないけど高2の冬まではテスト前に一日2時間やるぐらい 0歳から17歳までの勉強意味なくね???
韓国みたく部活廃止してもっと自由にすべきだと思う
みんな大学大学いってるけど人生は見た目で決まるからさ!!!
無駄なエネルギー使うなら、男も女も肌綺麗にしたり、競泳やってスタイル良くしたりしてた方が有意義だ 清仏戦争の天津条約盛り込んだわ資料bかなんかの関連でな 俺の基準だとユダヤ教を信じなければ信じないほど馬鹿である 総理ガモン→対等な貿易で朝貢貿易崩壊みたいなこと書いたけど、あんま予備校では書かれてなかったな。 >>1
各私立大学による東日本大震災義援金 (2011年7月11日確認)
慶應義塾 1億9352万円
https://web.archive.org/web/20150711140826/http://www.kikin.keio.ac.jp:80/gienkin.html
学習院大 1513万円
日本大学 1224万円
中央大学 1000万円
立教大学 1000万円
明治大学 965万円
青山学院 839万円
関西大学 677万円
関西学院 455万円
法政大学 394万円
成蹊大学 275万円
ttps://web.archive.org/web/20120131121533/http://new.seikei.ac.jp/gakuen/related/20110401-03.html
上智大学 230万円
立命館大 229万円
早稲田大 183万円
https://web.archive.org/web/20130731083311/ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html
成城大学 125万円
同志社大 95万円
明治学院 80万円 東大受験生ってどのエロサイトで抜いてる??
興味が尽きない
ポーンハブ? 東大受験生なら知ってると思うけど
日本のAV女優みんな韓国人だよ >>809
厳密にいうと微妙にずれている気がします。対等な貿易はアヘン戦争アロー戦争とか望厦条約黄埔条約で書くのが筋だと思います。
総理衙門は外交全般を行う機関だから、対等な外交=主権国家体制を認めた、とかなら使えそう。 どうやってこういう新しいガイジが入って来るんだろう >>813
ぽーんはぶ れっどちゅーぶ xはむすた
xびでお ちゅーぶ8 fc2 みんなはav派?エロ漫画派?
僕はどっちも!🥰 >>817
erovideos hotgoo sharevideo 文系ばっかやし、なんか変なんおるしで、理系はもうおらんのかな >>821
去年の年度のやつを今年の年度で出してるんやろ
わざとなのか、バグってるんはしらんけど >>809
良かった絶対加点要素だよね
てか変に朝鮮とベトナムと言わずに中国を中心として周囲の国々に言及しながらって問題にした方が分かりやすいんだけどな
俺も羅列になるのが怖いから最後に、
総じて何から何へ変化したって風にまとめを1行程度添えたよ まぁでも330弱で文一だから浪人確定で辛い
英弱に東大は厳しいですわ
今年一年で英強なれるやろか、、 浪人はまじで伸びねえぞ、特に宅浪
現役で340で分散落ちて宅浪選んだけど大学生活楽しんでる同級生見て遊びたくなって夏まで遊び呆けて、ほぼ無勉のまま受けた夏冠で冊子載ってやる気が消えるまでがテンプレや
結果今年も340くらいか、下手したらそれより低くて落ちるかもしれん まず今覚えてることを少なくとも全部忘れず維持しなきゃいけないし途中でだれるから1年間勉強に費やせるはずなのに思ったより伸びないよな 2015年に文1受験を経験した人のブログを発見。
その方が2015年に体感した難易度と今年の受験の難易度を比較し、文1の最低点を329点と予想。
そう願いたい。信憑性あり? 去年はマウガイジ1強だったけど今年は小物ガイジ勢ぞろいで過疎過疎だな >>789
平年並みだろ。あとは本試験のプレッシャーの中で書けたかどうか 文1志望の現役だけど
15年に比べ数学は難化、英語はやや難、他は同程度と感じます。
数学-15:英語-5:調整+3で文1:合格最低点335付近ではないでしょうか。
文2は同じで、文3は328くらいかな。 だと思う。過去問演習とかで感じた難易度は結構つかんでると思うので、
340超える予想は若干煽りぎみだと思い見ていた。 >>831
文1が329なら文3は310点台も濃厚
マジでそうなってくれたらいいのになぁ >>836
少なくとも数学は大問1個分がまるまるなくなったのと同じだから採点が例年通りなら平均点は30以上下がるけど、実際は激甘採点で20点程度の低下に抑えられると思う。 文系で自己採点340くらいあるワイ
最低点そこまで下がって欲しくない模様 >>842
オープン 実戦何点くらいでした?
参考までに教えて欲しいです!! 数学の採点は本当に激甘だと思う。
今年一浪で、
昨年、文二受験して、
数学4問のうち全て(1)以外白紙で、4番の(1)の正方形の領域を一個書くやつしか合ってなくて、
その他は計算ミスなり問題文の読み落としなり場合分け忘れなりで、模試なら絶対3点なのに、開示17点だったから、
絶対甘い。恩情点があるはず。または(1)の配点が高い。 3番で(1)と(2)が10点ずつっていうのは流石にないかな?どう思う? 最近の合格最低点は安定してるし、一定に保とうとする意思が働いてると思うんですよね。今回も数学の採点を激甘にする事で、去年比-5程度に抑えるんじゃないかなあ。 >>846
本来なら6点、14点くらいなはずだけど、調整されて8と12または10、10もあり得ると思う。 >>844
今旅行中なので点数はすぐにでてきませんが、
偏差値は夏秋の順番で54,52,58,59です
現役文三志望です >>849
数学だけは毎回偏差値60ありました。今回はいつも通りの採点をされたら40点ほどですね...難しかった。採点甘くしてくれることを祈ってます。 理2志望
3完+1/3、他で部分点の見込みなしだから数学の採点はそれほど甘くしないでほしい… 文系で自己採360超えてるやつ、どんどんレスしてくれ 文2志望
国語80 数学50 世界史40 日本史45 英語85
センター105 Σ405 文一 一浪
英 85
数 35
国 70
世 35
地 40
Σ265 >>831
そうあってほしい。ワイ、昨年と同点数であれば合格や。佐藤コンサルタントの勘(文T:330点)はなかなか鋭いということになる。 >>841
このブログと違うボーダーになるとしたら、センター分の点が2015年より2点高いのと、共通テスト前年の受験生の動向変化の影響だろうね。 英語が60点くらいであと15点弱伸びたら合格点乗るんだけど
一浪で英語そこまで上げるのはきつい?
リスニングも8点だった 文1 現役
英語9●
数学3●
国語70
日本40
世界4●
セン10●
Σ38●
なお厳しめである模様。 東大受験生 受験後の精神状態
試験後〜2月末 出来はどうあれ試験が終わった開放感で爽快な気分
3月1日〜3月5日 少しずつ不安になり、取れてそうな得点の不毛な皮算用を始める
3月6日〜合格発表 地獄。おそらく今までに経験したことのない精神的地獄が始まる >>866
今年は出来が悪いから終わった直後の電車でもうすでに地獄 文系数学で冠模試偏差値全部70↑やが今年は1完やったし2015に比べてやりづらい問題多いから他科目の違い考慮しても確実に最低点は340切ってる >>866
俺の場合
2月 疲れ切った クタクタ
3月 疲れが取れて趣味に打ち込み気分爽快 コロナのせいで後期一橋センターだけになったら挽回のチャンス無いまま春から早稲田で草 2015は世界史の採点が厳しい
数学は一問目から真偽という珍しい形で焦った人、簡単に見える4にハマって死亡した人が多くて難易度以上に点とりにくかった
流石に今年はそこまで下がらない >>868
そうあって欲しい
340までなら受かる 今年の文系数学はみんな20〜40点の間で団子になりそうね
(20点未満は合否に影響ないガイジなので除外)
これだと結局英国社の文系3科目、というか事実上英語だけで合否が決まりそう
合格者の女子率かなり高くなるんだろうな 文系で世界史地理だった人時間足りた?私世界史大論述最後にまわして、25分で書く羽目になったんだけど。 >>879
世界史→地理で順番通り解くと決めてたから間に合った
なお地理に85分使って余ったの1分だけだった模様 >>879
地理をノロノロ解いて大論述最後に回したせいで時間なくなったから、途中飛ばして締めの文しか書けなかった、、 >>882
締めの文しか書けなかった→締めの文を書いた 字汚いと減点されたりあるのかな
字汚いと自覚してる人で、自己採点と開示に乖離があったみたいな人いますか? 理科I類
現役
国語44
数学114(6(1)意外完投)
英語88
物理60(模試含めて初の満点、嬉しい)
化学54
受かってて欲しい… 合格点
理科I類375
理科ll類368
理科llI類420 >>884
東大受験者なんて字汚いのが多数派だと思うし判読不可能レベルじゃなきゃ減点されないと思う 合格者平均点
理科I類407.2
理科Il類395.8
理科Ill類440.9 首席点
理科I類487
理科Il類458
理科Ill類503 >>885
俺も理一や
国55
数115
英95
物60
化55
だけど多分最低点付近な気がするわ
身の回りに俺より高いやつしかいない 国語:易
数学:やや易
英語:並
物理:易
化学:やや易
合格点は全科類20〜30は上がる。 >>890
>>885
首席近いおまいらが落ちたら誰が受かるんだよwww
お前より高いやつとか普通に受かるだろwww 張り詰めた受験生にささやかな笑いを届ける道化イケメンや 世界史の第三門って一問二点なんですかね、、
一点だったら50いきそうなんですが、、、 逆に1問2点なら50乗るかもしれない
前記念受験勢で第三問を1問だけ解いて開示2点だった人いなかったっけ? >>905
どんだけ論述に自信あるんや
俺は第3問が2*10なら40↑、1*10なら30台の予感や >>906年度により点数調整って可能性あり得るよね 世界史の第三門って一問二点なんですかね、、
一点だったら50いきそうなんですが、、、 英語4Aも何らかの調整で一問一点になってくれないかなあ 40点台真ん中いったなと思ったら39点だったぞ
地理だけど >>912
模試とだったらどっちが採点厳しい?
実戦とオープンで 化学で水からH2かO2が出てくる感じの半反応式ミスってんの自己採で気づいた時は愕然としたわ
何が起こってたんだ 昨年の予想スレはどうだったの?
文一文二の逆転は予想できなかったにしても、ざっくりの点数は当てることができてた感じ? >>916
文系は遠からずだったけど、理系は全然だった 他の年度は知らないけど、今年の世界史第三問が一問2点はないでしょ、第二問の加点ポイント数に見合ってなさすぎる。
1a 匈奴、冒頓単于、オアシス支配or高祖ぼこす 3点
1b こうちょしんせい、外モンゴル独立、内モンゴルはダメ、ダライラマ13 4点
2a エジプト+スエズ運河で1点、会社株、ウラービー、保護国化、ほか何かしらの要素(エジプト人のための とか?わからんが行数的に4点とは思えない) 5点
2 b クック(、流刑地はわからん)、ゴールドラッシュ、アジア系増えて反発 3点
3a 移民法、wasp至上主義、KKK団(、サッコヴァンゼッティは政策や活動という要求に該当するかよくわからんが他に書くことない気がする) 3〜4点
3b テキサス、米墨、カリフォルニア 3点 れだけ少なく見積もって22〜3点。24〜5点とするのも全然おかしくないと思う。
逆に第三問20点派の人たちは、第二問の採点基準が複数要素の中から最大何点までok、って思っているということなのかな。
ありえない話でもないとは思うけど、解答の行数が特に第一問や地理と比べてあまりにゆるすぎるの考えると、もっとシビアなんじゃないかな、というのが私見。どうですか >>916
去年の予想スレ10スレ分の平均予想最低点
文一: 355.368
文二: 350.5174
文三: 348.1833
理一: 313.4109
理二: 305.8828
理三: 380.9162 >>918これが実際の採点基準なら15/20だ、ありがとう
冒頓単于が匈奴なのは知ってたけど問題用紙の下書きに「スキタイ」とか書き残してた俺はただのガイの者のようだ… >>918
第二問アメリカ移民の話で、禁酒法って、違う? >>921
いや、だから満点が20点超えるっちゅう話をしとるんでしょーが!
そらこんだけ加点ポイントあったら数うちゃ当たるで高得点になるでしょ、もし20点満点だとしたら、例えば3bは「経緯」だからカリフォルニアが必須ポイントじゃなくなるかわりに、2点満点から妥当な歴史事実で行数を埋められてるかどうかで減点にしたりとか、
あとはウラービーと保護国化はセットで1点とか、そういう感じで点は取りづらくなるはず。じゃなきゃ来年の平均が流石に低すぎるし。
そしてこれは完全にわたしの予想だから当たってるかどうかは責任取れない、ごめんよ >>920
ありがとうございます。概ね方針は合ってるってところですか。 >>922
わたしは詳説世界史の該当ページを思い出しながら、「カトリックを重んじて禁酒法を定めた」と書いたけど、解答速報がどこも触れてないのを見て一応自己採点では加点はしなかったよ
わたしはkkk、移民法、禁酒法、サッコヴァンゼッティを書いて、禁酒法とサッコのどっちかはかすってるだろーつって3点とした むしろわたしがきになるのは、第一問で「冊封体制下にありながらも日中両属下で醸成された、首里城が象徴する琉球独自の文化」がどの解答速報にも触れられてないことなんだよな。詳説世界史に書いてあったけど。予備校とわたしどっちがわるいんだろ、まーどうせ1点だけど >>925
kkk 移民法 禁酒法の三本立にしてみた。 >>923
すまんな
第3問が10点なら26-24-10って感じだろうか、いずれにせよ第2問7割くらい出来てて第3問満点だから死んではなさそうで良かった >>928
配点私はそう思うよ!
できてたならよかったね! >>927
政策でも活動でもないけど、移民法と禁酒法の背景はWASP至上主義だから、3行だとこれは絶対加点ポイントだと思う。だから2〜3/3〜4点ってとこじゃない?
わたしはWASPって言葉入れてないからここは点はいらないと思う、今年の世界史は全体的に出来が良さげだからここは絶対WASPってワード入れないと点は入らないはず。
そしてやっぱそれ書くならサッコはいらないかなー。移民法を新移民にまで触れたりして丁寧に修飾したのが模範解答なんだろうな。
移民法に配点2点は考えづらいし、アジアだけに触れれば点はもらえそうだけど 世界史50なんて超珍しい部類だからな。第3問の出来がいいなら10点になると思う。去年は確実に第一問のウェイトが大きかった >>925
禁酒法は移民文化に対する反発的な側面があるから加点要素だと思う >>934
だったら嬉しいな、わたしも書いたから 解答速報で触れられてないのが怖いけどね笑笑 英作、書くこと思いつかなくて40語しか書けなかった
さすがに0点か >>929
あなたは凄いですね
余裕で合格しているでしょうね 世界史は加点ポイントという見方でみていないよ
本番は 離散は、773!
決定した!オメエらが何と言おうと773!
お願いします…
地獄だ… >>939
わたしも第一問は大枠の方針で段階評価して、そこから加点と減点を組み合わせる方式だと勝手に思ってる
でも第二問が加点式じゃないのはあり得ないと思うな。どの年度の第二問も、教科書の中で明確に加点となるフレーズが並列となってる箇所ばかりピンポイントで引っこ抜かれてるから。
逆に加点式じゃなかったらどういう採点になるのか知りたい、数行じゃ文章構成もなにもないし、0年代前半の比較みたいな事物の関係が問われてるわけでもないし。
ちなみにわたし世界史全然できてないですよ、35行かないくらい。自己採点を丁寧につきつめただけ。 >>937
さすがに厳しそう… 駿台かどっかの資料では、いちいちワード数数えてるはずないから数語なら見逃されるかあっても減点くらいだろうけど、あまりに足りないのは逆に採点効率上げるために弾く、みたいに書いてあった気がする 未来から来たけど理三は理一に負けてたよ
平均は勝ってたけどね >>943
すみません
日本史と世界史大論述の話ですね
世界史二番はポイント採点かもしれない
あなたは合格していると思いますよ
3/10に合否がわかったら、書き込んでください
私は合否を見分ける自信があります
プロなので >>947
そう言ってもらえると嬉しいですが、現代文と大論術以外はこんな感じで全部採点基準考えて自己採点して、それで330ちょいくらいなので……。でも受かってて欲しいです。ありがとうございます😊 >>951
おめでとうございます
95%合格していると思います >>954
あんましわたし個人の話ばかりしてもあれですけど
夏はaaaで冊子冊子代々木は一桁 ただし秋に一気に落ちぶれてaccでした 河合直前も平均+15くらいしか取れてないです
センターは9割です >>955
やはり凄いですね
書き込みをみていて合格できるな
と感じました
他に聞いておきたい科目などはありますか? 俺より東大への愛が強い奴ここにいる?
居ないよなww >>956
私も読んでます!!てか、大好きです笑境遇も近くて励みにしてもらってます笑 でも私は魯迅さんみたいに現代文がすごいできたりしないので、やっぱ頭の出来が違うんだろうなって思います…
最近更新ないのが心配ですね… キチガイスレ
しかも文系しかいない
この時期は遊んで過ごせ >>945
今年はないだろうが、確かに五、十年後はどうなるかわからんよな >>957
うーん、大丈夫です!もうほぼ点数わかってるので。ご親切にありがとうございました! >>964
わかりました
合格の報告お待ちしています
何かわかる形で3/10の12時以降にお待ちしています >>962
だって去年、理系はゴミな外し方しているから議論しても仕方ない >>967
調整入る以上予想しても仕方ねーしな
まあ難化は間違いないから均等配点で去年の合格点届いてる人はまず受かる きつめ採点と甘め採点で合計点の差が25点くらいあるから合否全くわからないンゴ 佐藤氏ならもう少し頭はマシなんじゃないか?
https://twitter.com/orange20191129/status/1232573590379188224
ここに湧いて意味不明な発言を繰り返してるのはFランすら怪しい奴らだろ…
ユダヤ教、IQ、物理、憧れ挨拶、数学、自己採点高すぎ、自分語り女子…キモっ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ごめんなさい、わたし、あまり2チャンとかそっちのほう慣れてなくって。今後は見る専にします、不快にさせてしまってたらすみません。 理系数学って議論甘いと答え出ててもめっちゃひかれる?2、3点ですむかな
ちな理一 聞かれたから答えてるのに自分語り呼ばわりはひでえなw 今年の大問2とか、答えだけなら出せるみたいな人いると思ってて、俺は図を書いて答えだしたぐらいだから説明甘いかな?と >>948
ありがとうございます。
330ですか〜( ;∀;)
ビミョーだ。。。 ちゃんと図とそれに対する説明書けてるなら20貰えると思うけどな 速報
理系 数学 配点
第1問20点
第2問10点
第3問20点
第4問25点
第5問15点
第6問30点 >>975
君はおかしくないから大丈夫。
ただこの板には
ユダヤ教、IQ、物理、憧れ挨拶、数学などの錚々たる面子が揃っているので、みんなピリピリしているのだ...
穏やかに... >>978
問答が自演の可能性ない?
違ったら自分語り呼ばわりは申し訳ないけど とりあえず5chでは句読点は使わない方がいいぞ 悪目立ちするので >>984
別に模試も自己採もそんないいわけでもないし自演してまで成績言いたいかねぇ
まあわからんけどさ >>988よく見たら問題にもかなりしっかり踏み込んでるし、本物か、申し訳なかった
>>990頼む
東大合格最低点予想スレ2020PART2
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
*()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
*備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
*有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した 科類:理科2類
現浪:浪
英語変化:−5(難化)
数学変化:-5(難化)
国語変化:+3(易化)
化学変化:−3(難化)
物理変化:±0(易化だけど調整なし)
●予想最低点
理科一類:324
理科二類:320
理科三類:未知の領域
備考:今年は調整なし 速報
去年の理一理二謎の最低点急上昇現象、事務処理ミス説濃厚に。詳しくはTwitterアカ「東大入試ミス疑惑」を見てみて。 去年物理ミスり方完全一致(第1,3問完答第2問白紙)した理一出願2人の開示得点で一方は48点で一方は42点で差がある事に疑問に思ったそのTwitter者が東大入試課に問い合わせた所、決定的な対応をされたとか… そういえばふと思い出したけど阿修羅の英語の点数謎に低いんだっけ
ワンチャン受験番号と解答用紙バラバラになった説ある…? とりあえずなんかupされている録音した電話聞いてみたけど、up主が怒るあまりうまく意図が受付に伝わってない印象があるな…
仮に本当に不正があったとしても電話かけるだけじゃなんともならんだろう >>732
とにかく数学やるべき 正直数学ができれば力学も電磁気もどうにかなる 東大が理系用に配っている数学の教科書が超有能だからそれを進めるのがいい 長期休みとかに高校数学に戻って数3の勉強し直すと理系との差が縮むと思う
>>757
文系から理数は確かここ10年だと0やし正直厳しいと思うで 数オリとかで実績があるなら別だけど それでも行くつもりなら理転用に20単位近くかき集める必要があるから履修の手引きしっかり読んで理系の必修を取る必要がある このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 11時間 38分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。