東大落ちて早慶行った人は早慶専願についてどう思ってるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
めっちゃ気になるわ
俺なら一浪する
ちな当方は医学部 別になんとも思わないよ
いちいちそんなこと気にするやつは受験オタぐらいだろ >>4
ワイならそうする
北大じゃなくて阪大やろうけど そりゃ心の中で見下してる奴はいるだろうし、中にはやたら東大落ち、数強をアピってくる糞もいるかもしれない(そんな奴はスルーしときゃいい)
でも、イッチが想像するほど、大学って悪いとこじゃないぞ
入ってしまえば受験歴も出自もいちいち気にしないし、愛校心も芽生えて、皆前向いて楽しんでるものだ まじ何とも思わないよ
ただ英語とか数学とか、ほえ〜ってくらい出来ないヤツはいる
でも迷惑被る訳じゃないから問題なし
ちな後期ザコク蹴り早慶理工 入学後には気にしなくなるっていうのが分かってるからこそ今の努力が虚しくなって、受験生やってる期間は専願とか推薦とかに不平を感じてしまうんだよな。 楽に入る方が良いに決まってる。
高校時代、チャート周回よりもっと
大事なことをすべきだったと後悔してる >>11
具体的になにをしたかった?女遊び?
海外いったりとか? >>12
まあそんなところかな
今日の陰キャ陽キャブームのせいで
いろんなコンプが爆発しまくってる >>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 世間一般では早慶は高学歴テレビ新聞とか見てないのか >>11
その楽に入れる早慶に東大ガチ落ちが入学するのは辛すぎるのよ 慶應は国立落ち多いからいいけど早稲田は数学無理な洗顔馬鹿多いから可哀想 >>18
国立落ちだらけの慶應さん哀愁が漂ってますよ >>19
おは
東大落ちの弱った体でそんな都落ちって、どんだけ罰ゲームなんだよって思うわ 慶應理工蹴り後期横国だけど前期落ちた時点でゴミだと思う 千葉大(全員留学前) 陽キャ率20% 有名企業率20%
↓
千葉大(全員留学後) 陽キャ率60% 有名企業率60%
おまけ1 留年する心配なく(必修科目を映像で受講)、留学単位も貰える
おまけ2 世界ランキング日本版(国際性)が100.0近くになり総合で早慶を軽く超える
デメリット ワタザコからの嫉妬を買う(宮廷一工神は千葉大なんてどうでもいい) 慶應経済Aだけど同類(東大落ち)ばっかで第一志望のやつとか逆に希少種だからなんとも思わんわ >>5
後期受験可能な大学のことを知らないなんて、あなたは上位国立に縁が無い人ですね。 >>28
昔は阪大にも後期あったんやで
というかほとんどの大学が後期あった
理1後期とか早慶専願の穴場だったし
まあ早慶上位で受かるレベルでも受からんくらいのところやけど >>27
嘘ついてる奴もいそう
駅弁上位理系で英数型は慶應経済を滑り止めに使う人がいる 駅弁上位理系じゃ数学すらアドバンテージにならず英語じゃ圧倒的にディスアドバンテージ >>31
だから英数型だと言ったやろ
英数突出型って意味や >>33
どこにあるんじゃではなくてタイプやろ
国立受験生は皆バランス型だと思ってるのか?
数学だけ強い奴とか英語だけ強い奴、数理が強い奴、英数強い奴とか色々いる
平均で合格点取れば受かるのだから得意科目伸ばす方が効率的なこともある
俺なんて数理突出型だったし、英語中の上、社会上の中、国語中の下くらいだった
数物化はセンター満点 で滑り止めに使う人がいるのソースはなんだ?
お前の周りか? >>35
俺が使った
俺は駅弁上位ではないけど駅弁上位にもいるだろうなと思った
数学突出型の駅弁上位理系なら慶應経済の数学満点とれてもおかしくない
英語は平均とれないだろうけど、数英に偏った奴なら英語も善戦するだろうなと >>29
現役で四年生の先輩が後期で阪大文系だが
ちな現在は知らん >>37
昔はほとんどで後期あったよ。
後期ないの探すほうが難しかった。
たしか駅弁医学部辺りから後期募集がどんどん減っていった。
昔は山梨医科大学の後期は難しく、理三前期落ちが集結していた。 >>27
しかも理系じゃね?
物化じゃないと慶應理工受験出来ないので経済受けるってのがワイとこのパターン
文系は知らんが >>39
わかる。慶應理工受かる奴は慶應経済も受かる。つまり理系上位の英数力は相当なものと言うこと。もちろん理科も数学なみにできるわけだが。 早慶は推薦で行くところ。
でも有名進学校は指定校推薦枠は誰も飛びつかない。枠が空いたままで期限切れて流れる。そういう枠がアイドルとかのAO推薦枠にシフトする。 マジレスすると別に理系の学部行きたいわけじゃなくて理数系が得意だから理系に行った人はかなりの確率で慶應経済も受けてくる。
人によっては京大経済を受験する理系もいる、あまりいないけど。 理1と慶応経済のW合格が7人
同じデータで理1と慶応理工のW合格が180人
さて駅弁上位理系とやらで何人W合格がいるのか
地底でもかなり少ないだろうな 麻布栄光あたりだと、中学受験時に受験すればどこかしらの早慶附属には合格できた連中。
そういう進学校でも、東大や国公立医などに結局は受からず、早慶進学のハメになるのが大量に発生する。
麻布だと自由すぎて勉学放棄組も出るので、早慶未満進学者も、無視できない数が出る。
そういう人たちは中学受験時に早慶附属にいっておいた方がよかったよな。 >>44
じゃあ俺が珍しいだけかもしれない
俺は数理突出で英語そこそこだけど国語が酷すぎたから
私立なら早慶受かるけど国立は東大は厳しかった、数理が得意と言ってもその数理で理1の平均くらいだったし >>44
あと駅弁上位理系はよほどな経済的な事情やこだわりがない場合、変則型の人間は早慶に行くと思う。
だからそもそも受けないケースの方が多いのでは?
国立なら駅弁上位くらいしか受からないとしてもさ ちなみに自分
数学 偏差値70弱
物理 偏差値70前後
化学 偏差値70前後
英語 偏差値60前半
国語 偏差値55
現社受験直前の一夜漬け ちなみに東大は受けてません
これは一浪したからで現役のときはもう少し悪い
河合模試だから駿台だともう少し下がる >>45
ワイは早慶付属複数蹴りで結局早慶の大学という他人から見れば受験失敗負け組だが(コスパ最悪)
負け惜しみじゃなく色々なヤツが見られて楽しい中高生活を送ったけどな
早慶理工入るのは自分的には簡単だったし
ただ東大の壁は越えられなかったw >>50
スマホだし一々調べるだるいからわからないけど最近よく書き込みしている
たぶん飽きたら受サロからいなくなる
ニワカの受サロ民 現役時早慶理工は受けずに慶応経済を受けて受かったんだね? なんかgKCi8lQKの書き込みと突き合わせるとその場その場で嘘重ねてるように見えるんだよね >>60
事実を書いている
センターは数理満点だった
国語は本当に酷かった、漢文だけ得意だったが >>60
おれは理工学系に興味なかった
そこしか受からなかったら行こうかな程度に考えていたけど結局やめた 俺が元々中高と数学理科社会しかできない人間だったから何も努力しなかったらたぶん早慶くらいしか受からない
中途半端な国立行くくらいなら早慶の方が良いし まぁ結局l国公立医学部の君に英数得意な駅弁上位理系が慶応経済を
滑り止めにしてるかどうかなんてわからないわけだろ? >>64
だから俺の体感
俺は元々変則型だったから、国語は障害者なのかと思うくらいできなかった
頑張っても古典漢文以外成績が上がらなかった
泣きたいよ の割に自信満々で
駅弁上位理系で英数型は慶應経済を滑り止めに使う人がいる
と断定したわけだ >>65
現代文は頑張っても無理だった
その代わり数学がずば抜けてできた
それでも東大なんかだと普通なんだろうけど >>66
俺がそこまで努力したくなかったらそうなってたと思うから
ただ駅弁理系上位なんて受けなかったとは思う
早慶の方が見栄え良いし 駅弁上位理系で英数型は慶應経済を滑り止めに使う人がいる
のかはデータで見たこともないし周りに一人もいなかったんだろ? >>66
それに俺と同じ変則型の欠陥人間で国立目指した人なら俺の気持ちわかると思う。 >>69
しらんが俺ならそうなってた
そんな人間これだけ受験生いれば今までにいくらでもいたと思う
断定するのは良くないだろうけど、そう思う 変則型の欠陥人間で国立目指した人でも
駅弁上位理系で英数型は慶應経済を滑り止めに使う人がいる
なんていわないと思うけど
データで見たこともないし周りに一人もいなかったらね >>72
だから自分ならそれができたし、場合によってはそうなってた
学校の先生が国立受けるように煩いから
そんな人間は他にもいると考えただけ
俺は理工系が嫌いだけど変則型だから理系を選んだ人間
医学部に目覚めなかったら、駅弁上位と早慶理工、慶應経済とか受けたのではないかと思う。
もし全て受かったら駅弁上位と早慶理工蹴って慶應経済を選んだと思うってだけ。
また、これが経済的な事情や国立理系に拘りがある人なら駅弁上位に行くんじゃないかと思っただけ。 東大理系や国医行く者には慶應経済を滑り止めに使う人がいる
じゃ当たり前すぎてつまらん
だから見たことないが駅弁上位理系にもいるとして貶めたかったわけだよな 医学部に目覚めなかったら駅弁上位じゃなく東工だろ普通
数300 理300 英150の >>74
貶めたいってのは悪かったが、実際そんな奴いると思うてだけ
ただ駅弁の価値が下がったから1980年代以降だと珍しいケースかもしれない
申し訳なかったな、体感で悪いがあり得るってだけ。 >>75
結局そこそこ狙うから東工はわからんが阪大とか名大受けたと思う
自分は英語の偏差値50代で国語の偏差値は40代だったから、現役のとき。
ただ数学は現役のときから70くらいあった、理科は65くらいだった。
浪人して医学部レベルになった。 数学 偏差値70弱
物理 偏差値70前後
化学 偏差値70前後
英語 偏差値60前半
国語 偏差値55
駅弁なんてうけないよね 東工にぴったり
せめて地底だろ 地底の中でもかなり上位だよこれ 国医狙うくらいセンターとってるわけだし
で自分に照らし合わせるなら地底理系には慶應経済を滑り止めに使う人がいるでいいのに
君に貶めたい気持ちがあるから駅弁上位になるわけ >>78
だから浪人して底辺医学部、東工上位、京大中位レベルになった
現役のときはもう少し悪い >>77
阪大や名大東工のほうがはるかに合格率高いよ
君のような偏りなら
東工は2次の数300 理300 英150だけできまるんだから >>80
そうか、ありがとう
医学部目指してからは他は眼中になかった
ただ高校入学したときは担任に阪大くらいなら受かるかもしれないと褒められた 現役時早慶理工に受かってるわけだから
早慶理工のほうが英語配転大きい >>82
阪大くらいなら受かるというか、頑張れば受かるから頑張れ的なニュアンスだった
結局頑張ったきっかけは医学部目指したからだけど 慶経なんてマークの足切り超えられればほぼ確
なんだから優秀な理系ならいけるやろ普通に
俺はアホだから落ちたけど 特に思うところはない
なんなら相対評価の授業とかだと楽に単位取れてありがたい やっぱりな静岡県の芋猿田舎者
早稲田を田舎者と非難する権利無し
編集長プロフィール
プレジデント社
「プレジデントファミリー」編集長 鈴木勝彦さん
すずきかつひこ 1968年静岡県生まれ。91年慶應義塾大学卒、プレジデント社入社。2003年よりビジネス誌「プレジデント」副編集長、「話し方革命」「数字のナゾ、お金のカラクリ」などの特集デスクを担当。06年「プレジデントFamily」創刊、編集長に着任。 4020
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 政経、法、理工に多いよね。
まあそこらへんなら、意外とレベル低くないから大丈夫そうやけど。
商、社学、国教あたりだとレベルの違いに悔しくなるかもな。
ここらの学部の下層は、まあ運ゲーで来てるやつもおおいし。
付属の落ちこぼれが多いから
割りきれるかは、大事やね。
不貞腐れると、就職でさらに終わる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています