東工大は実質ワタクとか言ってる奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
入試科目にほぼ機能してないセンターしかないって事なのに何がエアプなんだか >>4
でもワタク専願みたいにセンター完全無勉ならその足切りすら突破きついぞ 東工大の奴らは数学英語理科8〜9割だから、
あと適当にマークして突破できるだろ >>5
センター600/950すら突破できない学生が大半な大学は東工大と比較すらされないでしょ
大体が比較対象が早慶理工な訳だし >>5
早慶理系志望なら英数理でセンター9割、少なくとも8割5分は取れるし、それだけで510点稼げる
したら国社なんて90点でいい、ノー勉でも取れちゃう点数だから、実質ワタクなんだろ
別にそのレベルならセンターの国社なんて大した負担でもないだろうけどね >>7
正しくは英数理(リス含む)で650点だから9-8.5割で585-552.5点だから国社であと30-50/300点で良い計算になるぞ
まぁ結論は変わらんが 東工大がワタクなら早慶より上のワタクが増えることになる
東工大の数学と化学は早慶と比較にならんやろ 入試科目は実質ワタクだけど前期日程だからな、受け放題ワタクと偏差値比較するのはただのアホ 問題の難易度と合格難易度を混同してる奴定期的に湧くよな 実質ワタクとか言ったところで結局国公立だよね
ここで嘆いても世間の評価は変わらない 理科科目数
筑波 2次2科目
千葉 2次2科目
横国 2次2科目
農工 2次2科目
電通 2次2科目
慶応理工 2科目
慶応薬 1科目
早稲田理工 2科目
早稲田教育 1科目
上智 1科目
理科大 1科目
明治 1科目
中央 1科目 「東工大と早慶理工は一般入試ではそこまで難易度差はない」とか書くと、めちゃくちゃたたかれるんだが、なぜだ。
みんなイメージで一般入試は東工大>>早慶理工と思い込んでないか? >>17
ほんとこれ、東工大と早慶理工なら合格難易度は同等か早慶の方がちょい難しいってレベルで、早慶には東大落ちや内部優秀組もいるからなんなら平均で言えば早慶理工の方が上
それなのに国立ってだけで東工大は過大評価されている 外語大「たしかに東工大は国立の皮を被ったワタクだよな」 早慶志望ならセンター3科目9割当たり前って前提がそもそも間違いなんだよなぁ >>5
エアプか?東工大の足切りの点数をご存知でない??
まさか、あの点数が厳しいとでも?? >>17 >>18
東工は前期日程、早慶理工は独自日程だからな
日程が他と被らなきゃどれだけ偏差値が跳ね上がるかは国公立の中期で実証済み
府大工は阪大レベル!と言ってるのと変わりない 裏を返せば前期と独自日程で難易度が同じなら大学のレベルには阪府大と阪大並みの差がある ただの東工大コンプレックスでしょ
煽ってやりなよ低学歴って 東工大は実質ワタクというか実質早慶理工ってだけ
他のワタク理工は理科一科目だから比較にならんし
そもそも早慶理工の難易度がわからんアホが多いからそういう煽りが成立するだけで早慶理工の難易度が分かってれば別に煽りにもならん >>16
文系で慶應経済志望。
薬学部の数学1A2Bまでだから解いたけど、英語も数学も簡単すぎ。
文系だから化学がどのくらい難しいか知らないけど、慶應薬って穴場じゃない? 実質ワタクとか言うんなら受かってみろや
東工大は本当のワタクとは格が違う 【新元号に、分合、が適すわけs】 フランス、失明22人、手の喪失5人、頭部重傷者228人、天皇を打倒せよ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1553910895/l50
君が代、日章旗、元号、の強制やめろ! いや実質ワタクじゃないの?一回しか受けられないのは違うけどさ >>23
自由なら東大が併願する
東大に蹴られる分合格者を増やす
結果難易度変化なし 東工大ご自慢の数学の試験も確かに計算は多いが試験時間考えたら妥当どころか時間余るレベルで、発想や理論立て自体はそんなに難しくない問題ばっか
それに物理も化学も簡単で英語に至ってはセンター試験レベル >>33
中期日程:前期組に蹴られる分合格者を増やす、結果難易度変化なし
…とはならないんだよなぁ、どこも前期から偏差値が5〜7.5上がる でも東工大に並ぶ私立はないし
ワタクソとしたら最上位になっちゃうだろ >>31
一回しか受けれないたって早慶理工は合わせても二回だからな
言うほど変わらん 東工大受かる人は理数系が強い純理系みたいな風潮あるけど、その理数系の偏差値も実際大したことないし 入学式目前にして早慶理工組がコンプ発症させたとしか思えないんだよなぁ
東大落ちて騒ぐくらいなら最初から東工大受けるか浪人しとけ
東大落ちでもなんでもない早慶理工はどう頑張っても真性ワタクなんだから格上に噛み付くのはやめろ 早慶理工よりワタクだぞ
早慶理工で洗顔は東工落ちのみ 早慶が東工に噛みつく(たまーに東大京大まで槍玉に上げる)のはよく見るけど逆は見ないよな
余裕の違いか http://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
国語偏差値55程度
わざわざ国語記述模試受けたのは東大諦め組かな
受けてないやつに受けさせたらさらにひどいだろうね
さすが洗顔 http://imgur.com/rH8JUi0.jpg
このリンクによれば入学者偏差値ですら東工大と早慶理工は大差無いって事だ(少しデータ古いけどな)
仲良くしな 英数理では似たようなもの
英数理社国では早慶理工>東工 >>34
東工大の英語センターレベルってまじでいっとんの? で、結局「合格難易度」は早慶と東工どっちが上なの? 合格難易度は同程度
合格者平均偏差値は早慶理工>東工
入学者平均偏差値は早慶理工≒東工
ただし英数理社国では早慶理工>東工 思考停止してコンプレックスからくるひがみだと決めつけるのは勝手だけどさあ >>58
受験科目に課されていない国社を持ち出して「併願組多数だから」と優位性を主張するのは違うと思うんだよね
総計理工も東工大も制度的には国社全くできなくても入学はできるんだし、東工大が毎回のように阪大や早慶理工と比べられるのも「制度上は」国社全くやらなくても入学できるというある種の欠陥によるものなんだしそれはおいこでしょ 入学優先度は東工大のほうが高い
合格者平均は早慶のほうが高い
難易度は同じくらい
じゃねーの 早慶理工の連中って本気で東工大に並ぶと思ってんのか…
闇が深いなワタク 理科大落ち早慶落ちで数学特化の自閉症スペクトラムの知り合いが東工大だけ受かっててワロタわw データから読めばそうなる
それを捻じ曲げ奴のほうが闇が深い 駅弁受からんレベルでもセンター足切り突破できるんじゃね >>58
入学者偏差値だけ違うんじゃないか?
早慶受かった中の頭良い組は東大京大東工大に入学するから早慶<東工大でしょ 東工大、慶応理工、早稲田理工に現役で受かったワイ
言いたい、聞きたいことあったらどうぞ 東工大に行きたいから総計蹴って東工大にいく
これほど客観的な指標ないからねえ >>70
客観的の意味すら知らんやつが早慶だの東工大だの言ってるの笑える 蹴る蹴らないじゃなくてデータから難易度読み取ったら同程度ってことでしょ 俺東工やけど難易度は一般なら同程度やと思ってる
ただ両方受かったらみんな東工いくよね いつ難易度の話になったん?勝手に難易度にすり替えんなよ 東工大が京大理系と同等みたいに思ってる奴はアホかって話には変わりないんだよな~。
実質3教科な上に研究で天地の差がある。
東京一工って、工だけ浮いてるんだよ。 批判的なレスは全部早慶の仕業!って、ちょっと見苦しくね? そもそも早慶理工がワタクの中でも相当特殊なだけ
東大京大東工大しかこのスレの人たちは知らないのかな >>85
君都会でも田舎でも友達いない引きこもりだから関係ないよね 早慶理工>東工大とは思わないけどさ
早慶理工を私大だからって叩いてる奴って絶対文系の無知の馬鹿だよな
英数に理科2科目で4科目課されてるのに軽量入試ウンコマンの私文と同列に並ぶ訳ないだろw >>89
慶応は知らんが早稲田理工系の一般率低いからしゃーない >>90
とりあえずは一般入試の話だろ
推薦とか内部とか言い出したらキリない
W合格では上位国立に蹴られるというのは置いといて、早慶理工は難易度で言えば阪大に並ぶレベルではあると思う
早慶文系は千葉大ぐらい >>91
早慶文系が千葉大?絶対にありえんわ
専願だと1科目に何時間もかけられるんだぞ?これがどれだけ楽なことか
合格までにかかる勉強時間で言えば冗談抜きで5S文系と変わらん >>92
全教科千葉大程度のレベルに上げるのと英国社極めるのだったら後者の方が面倒だぞ
煽るくらいならちゃんとお勉強しような 早慶理工と東工大なら難易度は似たようなもん
ただし普通は難易度同じならダブル合格すれば学費が安くて研究施設の整ってる東工大にいくというだけの話では?
基本的に東工大の方が研究環境は良いし
早慶理工もワタクの中ではダントツで環境は良いと思うが流石に東工大には勝てんわ 東工大の奴も慶応法は受からないから詩文を馬鹿にできない >>93-94
なんで5Sレベルって言ったら下げてる事になるんだよw
煽ってるつもりは一切ない
一日9時間勉強するとしたら1科目あたり3時間も使える
ワタク文系専願は本当に楽 実際は国語に3時間も使わんだろうし
英語5時間 歴史2時間 国語2時間みたいな配分になるだろう
毎日こんなに英語やってりゃ早慶なんて楽々受かる >>85
誰も京大のこときいてないのに
京大のこと語りだして草
京大コンプレックスやね 君 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています