東工大は実質ワタクとか言ってる奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
入試科目にほぼ機能してないセンターしかないって事なのに何がエアプなんだか >>4
でもワタク専願みたいにセンター完全無勉ならその足切りすら突破きついぞ 東工大の奴らは数学英語理科8〜9割だから、
あと適当にマークして突破できるだろ >>5
センター600/950すら突破できない学生が大半な大学は東工大と比較すらされないでしょ
大体が比較対象が早慶理工な訳だし >>5
早慶理系志望なら英数理でセンター9割、少なくとも8割5分は取れるし、それだけで510点稼げる
したら国社なんて90点でいい、ノー勉でも取れちゃう点数だから、実質ワタクなんだろ
別にそのレベルならセンターの国社なんて大した負担でもないだろうけどね >>7
正しくは英数理(リス含む)で650点だから9-8.5割で585-552.5点だから国社であと30-50/300点で良い計算になるぞ
まぁ結論は変わらんが 東工大がワタクなら早慶より上のワタクが増えることになる
東工大の数学と化学は早慶と比較にならんやろ 入試科目は実質ワタクだけど前期日程だからな、受け放題ワタクと偏差値比較するのはただのアホ 問題の難易度と合格難易度を混同してる奴定期的に湧くよな 実質ワタクとか言ったところで結局国公立だよね
ここで嘆いても世間の評価は変わらない 理科科目数
筑波 2次2科目
千葉 2次2科目
横国 2次2科目
農工 2次2科目
電通 2次2科目
慶応理工 2科目
慶応薬 1科目
早稲田理工 2科目
早稲田教育 1科目
上智 1科目
理科大 1科目
明治 1科目
中央 1科目 「東工大と早慶理工は一般入試ではそこまで難易度差はない」とか書くと、めちゃくちゃたたかれるんだが、なぜだ。
みんなイメージで一般入試は東工大>>早慶理工と思い込んでないか? >>17
ほんとこれ、東工大と早慶理工なら合格難易度は同等か早慶の方がちょい難しいってレベルで、早慶には東大落ちや内部優秀組もいるからなんなら平均で言えば早慶理工の方が上
それなのに国立ってだけで東工大は過大評価されている 外語大「たしかに東工大は国立の皮を被ったワタクだよな」 早慶志望ならセンター3科目9割当たり前って前提がそもそも間違いなんだよなぁ >>5
エアプか?東工大の足切りの点数をご存知でない??
まさか、あの点数が厳しいとでも?? >>17 >>18
東工は前期日程、早慶理工は独自日程だからな
日程が他と被らなきゃどれだけ偏差値が跳ね上がるかは国公立の中期で実証済み
府大工は阪大レベル!と言ってるのと変わりない 裏を返せば前期と独自日程で難易度が同じなら大学のレベルには阪府大と阪大並みの差がある ただの東工大コンプレックスでしょ
煽ってやりなよ低学歴って 東工大は実質ワタクというか実質早慶理工ってだけ
他のワタク理工は理科一科目だから比較にならんし
そもそも早慶理工の難易度がわからんアホが多いからそういう煽りが成立するだけで早慶理工の難易度が分かってれば別に煽りにもならん >>16
文系で慶應経済志望。
薬学部の数学1A2Bまでだから解いたけど、英語も数学も簡単すぎ。
文系だから化学がどのくらい難しいか知らないけど、慶應薬って穴場じゃない? 実質ワタクとか言うんなら受かってみろや
東工大は本当のワタクとは格が違う 【新元号に、分合、が適すわけs】 フランス、失明22人、手の喪失5人、頭部重傷者228人、天皇を打倒せよ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1553910895/l50
君が代、日章旗、元号、の強制やめろ! いや実質ワタクじゃないの?一回しか受けられないのは違うけどさ >>23
自由なら東大が併願する
東大に蹴られる分合格者を増やす
結果難易度変化なし 東工大ご自慢の数学の試験も確かに計算は多いが試験時間考えたら妥当どころか時間余るレベルで、発想や理論立て自体はそんなに難しくない問題ばっか
それに物理も化学も簡単で英語に至ってはセンター試験レベル >>33
中期日程:前期組に蹴られる分合格者を増やす、結果難易度変化なし
…とはならないんだよなぁ、どこも前期から偏差値が5〜7.5上がる でも東工大に並ぶ私立はないし
ワタクソとしたら最上位になっちゃうだろ >>31
一回しか受けれないたって早慶理工は合わせても二回だからな
言うほど変わらん 東工大受かる人は理数系が強い純理系みたいな風潮あるけど、その理数系の偏差値も実際大したことないし 入学式目前にして早慶理工組がコンプ発症させたとしか思えないんだよなぁ
東大落ちて騒ぐくらいなら最初から東工大受けるか浪人しとけ
東大落ちでもなんでもない早慶理工はどう頑張っても真性ワタクなんだから格上に噛み付くのはやめろ 早慶理工よりワタクだぞ
早慶理工で洗顔は東工落ちのみ 早慶が東工に噛みつく(たまーに東大京大まで槍玉に上げる)のはよく見るけど逆は見ないよな
余裕の違いか http://i.imgur.com/Me3F8qL.jpg
国語偏差値55程度
わざわざ国語記述模試受けたのは東大諦め組かな
受けてないやつに受けさせたらさらにひどいだろうね
さすが洗顔 http://imgur.com/rH8JUi0.jpg
このリンクによれば入学者偏差値ですら東工大と早慶理工は大差無いって事だ(少しデータ古いけどな)
仲良くしな 英数理では似たようなもの
英数理社国では早慶理工>東工 >>34
東工大の英語センターレベルってまじでいっとんの? で、結局「合格難易度」は早慶と東工どっちが上なの? 合格難易度は同程度
合格者平均偏差値は早慶理工>東工
入学者平均偏差値は早慶理工≒東工
ただし英数理社国では早慶理工>東工 思考停止してコンプレックスからくるひがみだと決めつけるのは勝手だけどさあ >>58
受験科目に課されていない国社を持ち出して「併願組多数だから」と優位性を主張するのは違うと思うんだよね
総計理工も東工大も制度的には国社全くできなくても入学はできるんだし、東工大が毎回のように阪大や早慶理工と比べられるのも「制度上は」国社全くやらなくても入学できるというある種の欠陥によるものなんだしそれはおいこでしょ 入学優先度は東工大のほうが高い
合格者平均は早慶のほうが高い
難易度は同じくらい
じゃねーの 早慶理工の連中って本気で東工大に並ぶと思ってんのか…
闇が深いなワタク 理科大落ち早慶落ちで数学特化の自閉症スペクトラムの知り合いが東工大だけ受かっててワロタわw データから読めばそうなる
それを捻じ曲げ奴のほうが闇が深い 駅弁受からんレベルでもセンター足切り突破できるんじゃね >>58
入学者偏差値だけ違うんじゃないか?
早慶受かった中の頭良い組は東大京大東工大に入学するから早慶<東工大でしょ 東工大、慶応理工、早稲田理工に現役で受かったワイ
言いたい、聞きたいことあったらどうぞ 東工大に行きたいから総計蹴って東工大にいく
これほど客観的な指標ないからねえ >>70
客観的の意味すら知らんやつが早慶だの東工大だの言ってるの笑える 蹴る蹴らないじゃなくてデータから難易度読み取ったら同程度ってことでしょ 俺東工やけど難易度は一般なら同程度やと思ってる
ただ両方受かったらみんな東工いくよね いつ難易度の話になったん?勝手に難易度にすり替えんなよ 東工大が京大理系と同等みたいに思ってる奴はアホかって話には変わりないんだよな~。
実質3教科な上に研究で天地の差がある。
東京一工って、工だけ浮いてるんだよ。 批判的なレスは全部早慶の仕業!って、ちょっと見苦しくね? そもそも早慶理工がワタクの中でも相当特殊なだけ
東大京大東工大しかこのスレの人たちは知らないのかな >>85
君都会でも田舎でも友達いない引きこもりだから関係ないよね 早慶理工>東工大とは思わないけどさ
早慶理工を私大だからって叩いてる奴って絶対文系の無知の馬鹿だよな
英数に理科2科目で4科目課されてるのに軽量入試ウンコマンの私文と同列に並ぶ訳ないだろw >>89
慶応は知らんが早稲田理工系の一般率低いからしゃーない >>90
とりあえずは一般入試の話だろ
推薦とか内部とか言い出したらキリない
W合格では上位国立に蹴られるというのは置いといて、早慶理工は難易度で言えば阪大に並ぶレベルではあると思う
早慶文系は千葉大ぐらい >>91
早慶文系が千葉大?絶対にありえんわ
専願だと1科目に何時間もかけられるんだぞ?これがどれだけ楽なことか
合格までにかかる勉強時間で言えば冗談抜きで5S文系と変わらん >>92
全教科千葉大程度のレベルに上げるのと英国社極めるのだったら後者の方が面倒だぞ
煽るくらいならちゃんとお勉強しような 早慶理工と東工大なら難易度は似たようなもん
ただし普通は難易度同じならダブル合格すれば学費が安くて研究施設の整ってる東工大にいくというだけの話では?
基本的に東工大の方が研究環境は良いし
早慶理工もワタクの中ではダントツで環境は良いと思うが流石に東工大には勝てんわ 東工大の奴も慶応法は受からないから詩文を馬鹿にできない >>93-94
なんで5Sレベルって言ったら下げてる事になるんだよw
煽ってるつもりは一切ない
一日9時間勉強するとしたら1科目あたり3時間も使える
ワタク文系専願は本当に楽 実際は国語に3時間も使わんだろうし
英語5時間 歴史2時間 国語2時間みたいな配分になるだろう
毎日こんなに英語やってりゃ早慶なんて楽々受かる >>85
誰も京大のこときいてないのに
京大のこと語りだして草
京大コンプレックスやね 君 東工大叩く人ってどういう層なんだろ
東工大に限らず妬み嫉みにしか見えんけど 東工大実質ワタクって言ってるやつらは余裕で600/950取れる国立勢だと思ってる
ワタク専願で600/950行きそうなのMARCHより上くらいなもんだが自分が優秀だから知らんのだろうね >>103
駅弁が東工叩いてたらそれはそれで笑うわ 京大コンプ?
第一志望に受かれば他大にコンプなんて持ちませんよ 今年第一志望で東工大受かったのに叩かれまくってて悲しい 科目数でマウント取りたがるザコクが多いからだろ
実際には年に一回しか受験できないから国立はスゲーんだよ
合格率33%なら平均2浪だしな
これが難易度同等とか言われてる早慶だと理系でも薬を入れれば計算上は現役で受かることになる
これは大差と言わざるを得ない 確かセンターがクッソ難化したときに足切りラインを引き下げたんでしょ?
ゆとりじゃん 早慶理工は確かに私立だけど揶揄の表現としてのワタクが指す範囲には含まれないだろ 早稲田理工2018
総数 一般 一般率
基幹 596 213 35.7%
創造 599 269 44.9%
先進 547 283 51.7% 私立だから叩くんじゃなくてなにも評価されるところないだろ
東工大に何か勝ってるの? 東京一工っていう括りがなくなったら東工大叩きは無くなる 東大落ち早慶理工が東工大を下げてるのかなあ
もしそうならみじめだよなホント MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
"思ってる以上に大学生は世間の人から厳しい学歴フィルターを通して見られます。今頑張らないと、今後のあなたの人生は間違いなく死にます。
March未満卒の分際で中小零細なんかで働きたくないですとか平然と職業差別をするクズが増えてしまった
March以下のクズ共が中小零細なんて嫌です、学歴フィルターは差別ですよねとか就活で平然と企業差別してるの聞くと殺意に近いものが湧くわ
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
ドFラン卒だと高卒以下の就職先とかよくあるらしいしなぁ まぁ妥当だけど
まぁまともな勉強する気もないのにFラン行くよりは専門でちゃんと勉強したほうが有意義なのは事実
結構な数の企業も気づいてるしそれは
これからの世界、Fランみたいな偏差値低い大学なんていらねーんだよ!!
関関同立March以下はfランやろ
高校生クイズの途中でどさくさに紛れて「MARCH以下の大学は?」とか聞いたら「Fラン」って即答されそう
MARCH以下のFラン私大の俺に明るい未来なんてないのかwww 学歴社会とかクソだなホントにwww
MARCH以下の大学は、潰れろや
低学歴(MARCH以下)は人間関係として付き合いたくない
関わるだけゴミだから損
私立文系生まれFラン育ち 頭悪そな奴はだいたい友達
勉強は嫌いだけど働きたくもないし
ずっとFラン文系大学生でいたい
Fラン文系私大の新入生死ぬほど民度低くて笑ってしまうな >>1
MARCH国立慶早全落ち回避の強い味方
9月10日まで10月入学受付
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・学費は年間僅か13万円 通学の十分の一
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・入学検定料1万円
・通学生と同様に最短4年で卒業可(学士は2年半)
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
1分でわかる慶應通信
https://www.tsushin.keio.ac.jp/1minute/
慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・慶大大学院進学する人や慶大講師になる人もいる。
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
奨学金充実。貧乏でも大卒から東大教授になれる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/support.html
慶應通信から慶應通学へ編入学できる(編入毎年20人)
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html >1
バカにバカさ加減を教える視点が間違ってるだろ。
東工大は国が学生一人当たりでもっとも金を掛けてる紛れもない天下の国立大学。
そんな天下の国立大学を実質ワタク呼ばわりするチンパン以下の知能の低さを笑うべき。 早慶理工の一般ってほとんど専願のヤツいないでしょう。
ワタクの中では早慶理工が特殊で、第一志望が早慶理工のヤツの大受一般はクソコスパ悪い。高受か中受で入っとけって感じだ。
知り合いの早稲田付属のヤツが言ってたが先進以外の理工は余裕で枠空いてるらしいからな。 早慶理工第一志望のやつって基本的に受からないってマジ?
東工大受かった友達から聞いたんだけど >>123
そもそもワタク理系第一志望とかいるのか?
リアルで見たことないわ 早慶上位は東大東工大落ちで今は、やる気もおきないが、たまたまの早慶合格者が嬉しくて、早慶自慢で、板ではしゃいでいるようです。
早慶上位は、挫折しないで頑張ったら、院でロンダできるよ。 >>126
理科大みたいな恥知らずなロンダ野郎共ばかりじゃないんやで
早慶はロンダ扱いされるくらいなら仮面するか大人しく自大院に進学するという奴が大半(そもそも大して頑張らなくても入学できるからロンダと呼ばれてるわけだしな) >>127
東大院の外部入学で一番多いのが「早稲田」という事実を知らんのか?
なお、理科大に関するコメントはただの「嫉妬」。
理科大でも9割は内部進学。 >>127
東大院の外部入学で一番多いのが「早稲田」という事実を知らんのか?
なお、理科大に関するコメントはただの「嫉妬」。
理科大でも9割は内部進学。 東工の600/950ってだいたいどのレベル?
5山くらい? >>131
5山は600もとらないよ。
450で入れる。 >>132
450/950って北見とかでも危ないやろ... 実質ワタクレベルなら学費安くて学歴としても上の東工大行くのが一番オトクじゃん!なんでみんな行かないの???? >>133
山形が5山で1番低いかもしれないけど、わいの知り合い450ぐらいで山形工学部受かってるぞ。
ボリュームゾーンは5割5分ぐらいなんだろうけど。 いずれにせよ、早慶は単なる就職予備校でしかない(慶応医学部は除く)。研究大学ではない。たまに、世に出る研究者は、エプロンおばさんレベル。研究したい人は、かつてハジカレた、東大院にロンダするしかない。 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>136
早稲田は理系教員が東工の半分未満で論文数が半分ってだけで
引用数上位1%論文率 同10%論文率 論文全体の引用度指数とも東工より上だが
とういうかすべて東大の次 今年の東工大数学問題(予備校のHP参照)を見れば、東工大がどういう学生を望んでいるかが分かる。
(この板の早慶生は無理と思うが)
東大は、オールラウンドの学生を要求。
東工大は、理数系に秀でた学生を要求。
早慶は、それからの落ちこぼれが行くところ。(東工大建築希望者が他の類に合格して、
しかたなく、東工大けって早稲田建築に行く例はあるが) 理数特化しても東大落ちと同程度
国語社会は東大落ちよりはるか下 早慶の数学問題は、センター+αレベル。早慶生、今年の東工大数学、解けますか? 慶は、先祖代々からの金持ち学生もいるので、コンプは無い。
早は、昔は地方出身の大物がいたが今や、関東中堅私立中高一貫校出身の東大東工大の落ちこぼれて溢れ、魅力無し。地方からは、目指さない。
東大落ちであろうが、しょせんは、落ちこぼれ。ゴミ。 >>142
ほーん、お前早慶理工数学をセンターと同じ時間でほぼ満点確実に取れるんだな? 見た瞬間に、方針が立てられた。東工は、思考時間が必要だった。 田舎だから、予備校にも無関係。早は、本試験の練習のため受験したが、当然合格。
これ以上、早バカの相手はしないことにする。
東大院、ロンダに励んでくれ! センター+αほどではないけど今年の早慶の数学はどっちも簡単だと思う しきりにロンダ連呼してる所見るに今年ロンダに成功した、学部入試で早稲田落ちと見た
句読点おかしい奴にロクなのいねえな まぁ、ロンダが外でその大学名騙ってるのは笑われてるんですけどね 稲穂卒と言えば小保方さんや愛ちゃん?
日大と変わらない入試レベル。 >>138
そりゃ早稲田は教授、准教、助教のうち教授が8割だからな、1論文あたりの指数で比べたら教授4割未満の東工大より高くなるのは当たり前でしょ 知り合いに京大(工)落ち早稲田いるけど勉強やる気ないと嘆いていた。 早だと大数をやってるクラスの高校生の家庭教師は無理だし、高レベル小学生塾講師も無理。低レベル塾講師かブラック飲食のバイトが適任 東工大落ちは早慶理工にも落ちて理科大工に入学するパターンが非常に多いよね
俺みたいにね だから、ワタクは国家レベルで差別される私立だろ。
東工大は国家レベルで先導的な役割を果たすべき国立大学だ。
どういう立場から見ても、実質ワタクにはなれない天下の国立大学なんだよ。
下らねぇカキコしてる奴よ、バカだろ、てめーら。 ID:8d8TfEGA
こいつ早稲田落ちたんだろうな 慶應 ワタクのトップ
早稲田 日大化が進み奈落
東工大 理工系のトップ >>154
理系論文数
早稲田5320 東工11743
理系教員
早稲田 教授准教授助教 計333
東工 教授准教授助教 計950
3倍いて2倍の論文数
つまりこの時点ですでに助教なんかの書いた駄論文は排除されてるわけ
集計されるのはそれなりの雑誌に載った論文のみだからね あと早稲田が教授多く准教授少ないなんて割合は大学の事情に合わせたさじ加減一つなんだが 引用数上位1%論文数
早稲田156 東工286 1.83倍
引用数上位10%論文数
早稲田703 東工1365 1.94倍
准教授助教が多いと不利というので
准教授は2分の1 助教は4分の1に圧縮してやると
理系教員
早稲田292 東工566 1.94倍 そういう訳の分からん指標じゃなくてこっちを使えよ
Nature Index
東工大 124.94
早稲田 26.45 >>167
国内指標の時点でダメ
そもそも学術の成果について国内指標を作ろうとするのがガラパゴスな私大閥の発想な
上海交通大学ランキングを作った中国の爪の垢をせんじて飲め Nature Index 2018 Japan」に収録された一覧表のトップには、
世界的に定評のある大学や研究機関と並んで、
総論文数に対するインパクトの高いジャーナルの論文数の割合が著しく高い大学や研究機関が含まれています。
大学について過去6年間の平均値のランキングを見ると、第1位は学習院大学で、
全体的な研究発表数で世界トップクラスの東京大学は第2位でした
。次いで甲南大学(3位)、京都大学(4位)、青山学院大学(5位)、大阪大学(6位)、
奈良先端科学技術大学院大学(7位)、沖縄科学技術大学院大学(8位)、
東京工業大学(9位)、名古屋工業大学(10位)となっています。 いや全然国内指標じゃないが
引用数上位1%論文数なんて論文数の少ない私大が内輪で引用したところで
なれるもんじゃないし
そんなことしてれば国際誌に掲載されなくなるだけだが とりあえず
Nature Index
東工大 124.94
早稲田 26.45
これは一体どんな指標か
君自体理解してないだろう?
高エネルギー加速器研究機構 20.11 を見るに質を表すものではないな
トムソンの引用数上位1%論文 引用数上位10%論文 引用度指数は質を表してるけど
何の不満があるの?早稲田の率が高いこと? >>171
国際的な比較ができない指標は意味がない
アメリカや中国の大学と比較できないと意味がないだろ 東京医科歯科大学 14.76
http://univ-benchmarking.jp/
で医科歯科論文数4424 引用数上位10%論文454 指標なんてパラメータの選び方次第でどうにでもなるんだよ
こういうのもあるんだぞ
THE Citations 2019
論文1報あたり影響力
中国のトップ大学
中国科学技術大学 77.1
北京大学 76.7
清華大学 74.8
南京大学 71.7
韓国のトップ大学
蔚山科学技術大学 96.3
浦項工科大学 77.4
KAIST 67.8
ソウル大学 64.2
台湾のトップ大学
国立台湾大学 59.4
国立清華大学 55.8
香港のトップ大学
香港科技大学 93.9
香港中文大学 84.5
香港城市大学 80.6
香港大学 73.7
シンガポールのトップ大学
南洋理工大学 88.6
シンガポール国立大学 78.9
インドのトップ大学
インド工科大学インドール校 86.5
インド工科大学ブバネーシュワル校 64.8
日本のRU11
東京大学 61.3
京都大学 55.0
東北大学 46.1
名古屋大学 42.4
東京工業大学 39.9
大阪大学 35.7
北海道大学 34.9
慶應義塾大学 34.9
九州大学 34.0
筑波大学 34.0
早稲田大学 31.2 トムソンより単純明快の指標がないんだけど
Nature Index
東工大 124.94
早稲田 26.45
高エネルギー加速器研究機構 20.11
東京医科歯科大学 14.76
でマウント取ろうとした君は出す指標の内容など理解してないよな THE世界大学ランキング
教員一人あたり論文引用数(学問分野の違いを調整)
この調整次第な訳
もちろん文系教員、文系論文も分母に含まれて世界で平等な調整などできるわけがない
トムソンは99%以上理系論文が分母となっている
調整はなし 例えば工学分野
東大論文数1959で 引用数上位10%論文159
同様に京大131/1549 東工148/1518 東北120/1465 九大95/1105 名大48/832 北大42/665
早稲田58/630
どこ一つとも10%に達していない
国内指標などではないのだよ
世界中の論文を世界中の引用数で順位づけして
日本だけ取り出したのを国内指標だと思うバカ 早稲田のIQは、愛ちゃんレベルだし、論文は小保方(コピペ捏造)するのでまともな議論をするのは無駄だとおもうけど。 >>164
上位1%論文ってほぼ必ず教授が関与してるから教授数で比べた方がいいと思うよ 共著者の所属機関をすべて網羅し包括的に収録しています。そのため、第一著者、責任著者、その他の著者の区別なく、日本の研究機関が著者所属機関に含まれる高被引用論文の総計が順位に反映されます。
十分に准教授でもかかわれるよ
上位10%でも大して変わらないよね それも同じ言い訳する?
それと別に早稲田は優秀な人が多いから教授が多く准教授が少ないわけじゃないよね
大学ごとに方針や基準が違うだけ たとえ早慶理工入学者全員が理1落ちだったとしても東工大入学者のほうが優秀
代ゼミ2014 〇〇 〇× ×〇 ××
理1−慶応理工 180 11 145 122 理1不合格者の併願成功率54%
理1−早大理工 194 02 174 108 理1不合格者の併願成功率62%
東工−慶応理工 082 55 034 231 東工大合格者の併願成功率60%
東工−早大理工 095 49 074 322 東工大合格者の併願成功率66%
理1不合格+早慶両合格(2戦2勝)33% 東工大合格+早慶両合格(3戦3勝)40%
理1不合格+早慶片合格(2戦1勝)50% 東工大合格+早慶片合格(3戦2勝)46%
理1不合格+早慶不合格(2戦0勝)17% 東工大合格+早慶不合格(3戦1勝)14% 併願成功率はどの層が受けるかによって左右されるだろ さらに東大落ちは東工などと違って国社もしっかりやってる もし東大落ちが優秀ならなぜこんなに落ちてるんだ?
説明してみろよ 東大ギリ落ちの最大の進学先は東大
浪人して翌年受かるからな >>192
別に優秀ではないな
理T不合格68.5で慶応理工は半分ほどしか受からない 1921年(大正10年)の住友財閥の初任給
元立命館大学教授 中村忠一著「危ない大学 1998」三五館発行157Pより
80円 帝国大学(この当時の帝国大学は現・東京大学、京都大学、東北大学の3校)
70円 東京高商(現・一橋大学)、神戸高商(現・神戸大学)、東京高工(現・東京工業大学)、早稲田大学理工学部
65円 小樽高商(現・小樽商科大学)等官立高商、慶應義塾大学(文系)、早稲田大学(文系)
60円 東京外国語学校(現・東京外国語大学)、大阪外国語学校(現・大阪大学外国語学部)
55円 その他私立大学
35円 中等学校(現在の高等学校) 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています