東進併願データでわかったのは「立命館の異常な蹴られっぷり」と「明治の大言壮語」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
辺境公立にも蹴られる立命館
早慶下位上智では25%ぐらい
明治は蹴っていると言ってた明治 そう言えば
明治は筑波や横国より上とか
言わなくなった ついでに言うと
同志社と大阪市大では
同志社がまったく勝負になっていなかったことかな そうそう
立命館って
こんな大学あったっけ? って感じの地方公立大学にも併願されてて
ほとんど蹴られたw
逆にすごいと思った 関関同立って言っても立命、関西辺りは落ち目だからな
関学も微妙 明治はひどいなあ
なんなんだ? あのカンチガイはwww まあ明治なんて所詮marchだし
体育会系や平凡なアホばかりというイメージしかないからな
早慶下位学部や上智受かれば100人が100人そっち行くわ
前者は一流、準一流の枠組に入る事多いが
明治じゃ三流大衆私大だもん >>8
勘違いというより明治職員たちが長年にわたりステマ工作し続けているから
他大学に成りすまして明治行きたかったとか明治いくからここ蹴るなどなど
あたかも明治が上のように執拗に書き込み続けているわ >>10
ステマしてのはお前だろ なんだよ明治職員てw
どこの大学だろうが、くだらない上げ書き込みしてるのは無職のオッサンだけだっての あのデータサンプル数的には意味あるのか疑問だわおれの情報網では立命館に進学してる 俺はおまえの妄想より天下の全国区予備校の東進データ信じるよ >>12
俺も立命館w合格だが富山大学だけど
同級生も何人かいる。法政も コピペだが信じられん 全員立命館蹴っとる
42 名無しなのに合格 2019/03/29(金) 12:13:14.13 ID:gMs9Xhdx
富山理系
立命館蹴り殺しとるでwww
http://imgur.com/gallery/F7zkEXF
法政関大立命館より上だろう 富山理系に蹴り殺され、京都薬科に蹴り殺され
さすが絶命館大学
関東だと芝浦と同等くらいか 国立脂肪なんだから辞退するだろうし蹴ったのも1人とかだろ100-0%なんて信用に足らないそんなものは認めない >>19
これな
俺も立命館センター利用-個別
センター655
https://i.imgur.com/HHtnoR7.jpg
センター3 電気電子
数理科学学部個別、55.0
生命医科全学理系、55.0 >>19
君がそう思い込みたいだけじゃん
今、このスレにもふたりいる
現実はもっといるでしょう >>23
別に東進のデータそのものを捏造とか主張してないんだがwあくまでサンプル数不明だからそれを指摘した東進データだと立命館法の偏差値66だがこれはいいのか?併願対決を嬉々としてるわりに立命館の偏差値はこんな高くないってダブルスタンダードじゃないのか? >>26
富山大学併願立命館大学合格
進学先は富山大学理系
ご希望ならアップしようか? 世界大学ランキング2019 日本から103校がランクイン
日本からは昨年より14校多い103校が世界基準の大学としてランクインした。
日本からランクインした世界が認める大学は次の通り。
★は私立大、◎は公立大、無印は国立大
【42位】 東京大
【65位】 京都大
【251〜300位】 大阪大、東北大、東京工業大
【301〜350位】 名古屋大
【401〜500位】 ★藤田保健衛生大、北海道大、九州大、★帝京大、東京医科歯科大、
◎首都大学東京、筑波大
【601〜800位】 千葉大、広島大、★順天堂大、★慶應義塾大、★近畿大、神戸大、
★日本医科大、★立教大、◎会津大、★早稲田大、◎横浜市立大
【801〜1000位】 ★愛知医科大、浜松医科大、★兵庫医科大、★東京慈恵会医科大、
香川大、金沢大、★関西医科大、高知大、熊本大、九州工業大、
長崎大、◎名古屋市立大、新潟大、岡山大、◎大阪市立大、埼玉大、
◎札幌医科大、信州大、★東邦大、徳島大、東京農工大、★東京医科大、
★東京理科大、豊橋技術科学大、山形大、山梨大、横浜国立大
【1001位〜】 秋田大、★青山学院大、★千葉工業大、★中部大、★中央大、
★同志社大、愛媛大、電気通信大、福井大、岐阜大、群馬大、★法政大、
◎兵庫県立大、茨城大、岩手大、鹿児島大、★関西大、★北里大、
★工学院大、★関西学院大、京都工芸繊維大、★明治大、★名城大、
宮崎大、室蘭工業大、長岡技術科学大、名古屋工業大、◎奈良県立医科
お茶の水女子大、大分大、◎大阪府立大、★立命館大、琉球大、佐賀大、
★埼玉医科大、★芝浦工業大、島根大、◎静岡県立大、静岡大、★昭和大
★上智大、★東海大、★東京農業大、★東京都市大、★東京電機大、
東京海洋大、鳥取大、富山大、★東洋大、宇都宮大、山口大 明治はこの程度だったな
明治5勝
立教2勝
引き分け3
立教文 25.8-74.2 明治文
立教経 5-95.0明治商
立教経 28.6-71.4明治政経
立教経 50-50明治情コミ
立教経 50-50明治営
立教社 53.8-46.2明治情コミ
立教社 55.6-44.4明治営
立教社 50-50明治文
立教法 5.6-94.4明治法
立教法 0-100明治商 サンシャイン池崎は
入る気はなかったが立命館の理工合格してます
(豆) 立命館は地方国公立のどこでも出てきて
完封されてたな。 立命館・同志社>>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
各県トップ高校(優秀者)は立同を受けるが、関関なんかバカにして最初から受けない、行かない、蹴っている。
(証拠)2016年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡高) 49 48 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
他府県も同様の状態で、
各県トップ高校は立同を受けうるが、関関なんかバカにして受けて居ない。
W受験・併願なんかしていない・・・・・・・受験の前に勝負は決している。
(結論)
立同と関関は余りにも大きく違い過ぎて、誤魔化しようがない大差である。 >>38
(証拠)
立命館・同志社>>>>>関関
併願・W受験以前に・・・・・・・・勝負が決している証拠である。 併願・W受験以前に・・・・・・完全に勝負は決している。
合格者数の上位高校を見れば・・・・・・立同>>>>関関は明確である
関西学院(立同合格は無理) 立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
1.兵庫県の高校ばかり 各県のトップ高校
2.3流高校ばかり 1流高校
3.推薦・無試験が多過ぎる 一般試験
4.優秀者は受けない 優秀者が受ける
5.各県トップ高校は受けない 各県トップ高校が受ける
6.ネーム・バリューが無い ネーム・バリューが高い
(結論)
1.併願・W受験以前に・・・・・・・・・・・勝負は決している
2.立同と関関は余りのも違い過ぎて、誤魔化しようがない大差である。 関西学院のインチキ偏差値・インチキW合格に騙されるな
2015年・一般入学率(%)・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66・・・・・・・私大ではトップレベルの高さである
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関西学院 49・・・・・・異常な低さ
5.関西学院・国際学部 21・・・・・・インチキの極み
(結論)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
2.インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・関西学院(推薦学院)
3.関西学院・・・・・・・優秀者は最初から受けない。推薦(低レベル)ばかり・・・・・W受験・併願が出来ない低レベルが圧倒的多数。 関西学院のインチキ度は毎年、悪化している。
(証拠)
2018年・関西学院の一般入学率(%)
1.国際学部・・・・・・・・・・・18
2.経済学部・・・・・・・・・・・34
3.総合政策・・・・・・・・・・・34
4.教育学部・・・・・・・・・・・35
5.人間福祉・・・・・・・・・・・37
6.法学部・・・・・・・・・・・・・42
7.商学部・・・・・・・・・・・・・46
(結論)
関西学院の圧倒的多数が・・・・・・立同と併願・W受験できない低レベルである。
関西学院の内容
1.各県トップ高校は受験しない
2.優秀者は受験しない
3.推薦者は関西学院しか合格しない低レベルである。
W受験・併願の前に・・・・・・・・・・・・・・・勝負は決している。負けている。 今週、追加合格の発表が相次いだので、この結果もガラッと変わる
上智は追加合格者が600人も出た
そのせいか明治、立教からも追加合格が発表され、
さらにそのせいで青学、法政が追加合格を発表、
落ちついたかなと思ったら28日に国立後期の追加合格が出て、今みんな右往左往してる
関西も同志社が大量に追加合格者を発表したので、まだ動きがありそうだ 関西学院がインチキ宣伝しまくる就職内容。
1.大量採用の金融の女子・パンショク(下級職)が多いだけである。
2.女子・パンショク(下級職)・・・・・・大量採用・昔の高卒の仕事・使い捨て・消耗品・補助単純作業
3.国家公務員・上級職・・・・・・・・・・・合格は無理
4.地方公務員・上級職・・・・・・・・・・・・合格が無理
5.難関試験・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立同の足元にも及ばない
6.基幹産業(鉄道・電力・ガス・電電など)・・・・・・・・立同の足元にも及ばない
7.メーカー・エンジニア・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立同の足元にも及ばない。 国家公務員・上級職(高等文官試験=1種)の合格者数・・・・・・・・・・関西学院が合格できない証拠。
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
大 学 平成16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
3.関西大 0に近い
4.関西学院 0に近い
関西学院が合格できない証拠です・・・・・・・・・関西学院のレベルが判る。 立同と関関の違い
1.立同・・・・・・・併願するに値する・・・・・・・・・・・・・・・価値ある大学
2.関関・・・・・・・併願するに値しない・・・・・・・・・・・・・・無価値の大学 立同と関関の違い
国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
大 学 平成16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
3.関西大 0に近い
4.関学大 0に近い
(結論)
1.立同・・・・・・・・・・・・上級職が受かる大学
2.関関・・・・・・・・・・・・上級職が受からない大学 0% : 100% が 0人 : 1人なのか 0人 : 20人なのかで印象が全然変わってくるからな こんな当たり前のことを今更・・
国公立の辞退率の少なさ見たらわかることやろ
理科大なんか合格者の9割が蹴るんやぞ >>47
定員数十人の半分以上が推薦の異文化とかサンプル数が少なすぎる
立教でまともな定員なのは経済法文
その全てで明治の大勝 躍進の九州工業大学!!
防衛大学と同志社にはイーブンだったが
あの蹴られることで有名な立命館は余裕で完封
http://imgur.com/gallery/kGHXDe1 (日本のトップ大学が判る証拠)
『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(結論)
1.上記が・・・・・・・・国立・私立のトップ大学です
2.国家は・・・・・・・・公正・明確に、大學の実力・実績を把握・評価して決定しています。 (上記は国家の判定である)
上記からも、東西のトップ大学が判る
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>>関関 偏差値は・・・・・・・・・大学の難易度・実力・実績を示さない
(証拠)
1.一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
2.インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・関西学院(偏差値操作学院=最下位学院)
3.2018年・関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・18%(笑い) 蹴られ専大学の東の王者は明治、西の王者は立命館かな。大学自体が蹴られるのを
歓迎してるって感じがする。 東進には来年も判定システムの併願データ限定的でもいいから
やってほしいね。
おもしろかったし >>63
明治は一般入試で大量にとるからな。ただ首大や埼大とかの条件的に不利な国公立
相手によくやっていると思う。マーチの中では優先順位がトップだし、その明治に蹴り殺される青学とかは、どうなのよ? ヤフー知恵袋より
立命館大学仮面浪人多すぎませんか?
特に理系学部が密集している滋賀のキャンパスなんて
図書館で普通に神戸大学とか名古屋大学の赤本開いてる人を結構見ます。
あと大阪の総合心理学部も仮面浪人がたくさんいるらしいですが...
立命館大学って一般入試組の大半は不本意入学ですよね。
一般入試合格者の辞退率も8割超えらしいですし。
大丈夫なんですか?この大学。 立命館や明治は偏差値50台を大量に取るから
偏差値60あるはずないんだが
自己申告盛り盛りと予備校手心により
60以上あることになっている。
偽装偏差値に騙される受験生が愚かなんだが。 じゃ、なんで難関国家資源の実績が中央法に続くのでしょう。上位受験生の層が試験
結果に反映されているのに。明治に蹴り殺されているアホ学あたりは男子就職も
まったくだめだし。 上位受験生の争奪戦の敗者・アホ学。にっこま受験生の本命校w 設備が充実してるから同志社理工合格でも立命館理工なら三割ぐらいは
選ばれるだろう
とか言ってたな。立命館理工最強とかwww
惨敗じゃん >>71
そんなデマを平然と流せるのはアホ学爺か? 偏差値50台では明治に受からんわ。
↓をよく見てから言え。
偏差値70超の大宮高校の過去二年間の進学実績
http://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=17862
30年度(29年度)入試
明治 36名(22名)
早大 35名(41名)
筑波 20名(15名)
千葉 18名(19名)
慶応 15名(16名)
理科 13名(19名)
埼玉 13名(16名)
立教 12名(10名)
東工 11名(09名)
一橋 10名(11名)
中央 10名(07名)
東北 09名(07名)
横国 09名(04名)
学芸 07名(13名)
上智 07名(06名)
青学 06名(07名)
法政 06名(05名)
外大 06名(04名)
東大 05名(11名)
首大 05名(05名)
農工 04名(15名)
北大 04名(07名)
お茶 03名(09名) 日本の常識
第1志望・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ) 立命館・同志社>>>>>>>関関(立同の落ちこぼれ)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立命館・同志社・・・・・・・・・・・最初に受ける大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最初から受けない、行かない、蹴っている大学 一般入学率
立命館>>>>同志社・関西大>>>>関西学院(最下位学院=偏差値操作学院=推薦学院=インチキ学院)
一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・関西学院(最下位学院) 2019年の試験結果
立同>>>>>関関の格差・・・・・・更に、拡大しました
各県のトップ高校(優秀者)は
1.立同・・・・・・・・・・非常に、多数が受験した。
2.関関・・・・・・・・・・非常に、受験しなかった 知恵袋より ワロタ↓
知恵袋の大学受験のコメントって
話半分なんですね。
知恵袋はたまにパラパラ見ますが
最近まで
「早稲田 所沢や上智 慶應SFcあたり合格しても2割ぐらい明治政経を選ぶ」
って書いてあって時代も変わったなあ と思ってました。
娘がこの春、大学に進みましたが
この話をすると
「そんなことないよ。100%早慶上智選んでる。
うちの塾(全国展開してるそれなりの)では開校以来早慶上智蹴って明治選んだ人はひとりもいないって
先生言ってた。」といって
センター受験生が見れる東進予備校の併願データサイトというものを見せてくれました。
なるほど ひとりもいませんでした。
「知恵袋や掲示板の大学の話題なんて話半分やぞ!」
娘の塾の先生たちがよく言ってたらしいです。
娘たちの世代のほうが
ネットリテラシーという点ではしっかりしてるようですね。
私は南山大学と立命館を受かって都合で南山大学を選びましたので、
しばらくそのサイトで興味深く見てたんですが
立命館大学ってあまり人気が無いようですね。
同志社や関学に100-0でまったく選ばれてないところが多くありました。
関大にも五分五分ぐらいでした。
立命館は全国の国公立に併願されるだけであまり入学されていないケースも目立ちました。
時代が変わったと思ったのは
法政グローバルが同志社に100-0だったことです。
それでお聞きしたいのですが
明治政経の人はどういう気もちで
あれを書き込んだんでしょうか?
やはり娘が言うように
「悔しくて落ちた大学を貶したい」からでしょうか。
よろしくお願いします。 東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関 >>40
これが関西学院の現実なのです・・・・その2 >>41
これが関西学院の現実なのです・・・・・その3 >>45
これが関西学院の現実なのです・・・・・その5 >>49
これが関西学院の現実なのです・・・・・その6 >>38
立同>>>>関関の格差は・・・・・余りにも大き過ぎる。
ウソツキ関西学院でも騙せない格差です
(証拠)
各県トップ高校(優秀者)は
1.立命館・同志社・・・・・最初に、受ける大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・最初から、受けない大学 >>38
関西学院なんか
地元の高校からでさえもバカにされている証拠です 『東の早慶、西の立同』・・・・・・・・別格である
1.東の早慶・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(早慶>>>>>>>マーチ)
2.西の立同・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である(立同>>>>>>>関関)
(証拠)
6大学野球の最終戦・・・・・・・・・大学野球の華
1.東の早慶・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦
2.西の立同・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦 >>38
関西学院なんか
地元の高校からも、バカにされている証拠です 主な結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>関大>立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 >>76
大宮の落ちこぼれの収容所が明治ってことだろ これみると早慶はさすがに別格感ある
早慶×国立W合格進路(2018東進・%)
早政経 50 阪大経 50
100 東京外語 0
早法 20 阪大法 80
100 東北法 0
100 東京外語 0
早商 100 筑波社会国際 0
66.7 東京外語 33.3
早文 66.7 北大文 33.3
50 東京外語 50
早文構 50 筑波社会国際 50
早教育 100 首都法 0
80 東京学芸 20
100 千葉理 0
慶商 66.7 阪大法 33.3
50 東北経 50
慶経 75 東京外語 25
慶文 100 千葉文 0
早人科 50 九州経 50
早スポ科 50 筑波体育50
早先理 75 横国理工 25
慶理工 58.3 41.7
早創理 16.7 名大工 83.3
66.7 千葉工 33.3
66.7 北大工 33.3
早基理 50 阪大理 50
50 東北理 50
66.7 九州工 33.3 東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関 日本の常識
第1志望・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同)
第2志望・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ) 関関同立はインチキ語
1.立命館・同志社・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
2.関関・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学 明治文系は国公立相手には割と健闘しているでしょ。
特に、中堅国公立に対しては。
埼玉や小樽商科あたりとのW合格の結果がそれを示している。
残念なのは、旧官立文系の併願リストにあまり挙がっていないこと。
金沢、岡山、新潟、熊本などの文系とのW合格があったら、面白かっただろうに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています