0001名無しなのに合格2019/03/29(金) 13:28:15.57ID:UaQFNo3R
辺境公立にも蹴られる立命館
早慶下位上智では25%ぐらい
明治は蹴っていると言ってた明治
0053名無しなのに合格2019/03/30(土) 14:54:47.03ID:6gETMLA0
理系はわかったけどさ、文系ならどうやんやろ？
0054名無しなのに合格2019/03/30(土) 15:26:39.38ID:VnGtZfpm
0% : 100% が 0人 : 1人なのか 0人 : 20人なのかで印象が全然変わってくるからな
こんな当たり前のことを今更・・
国公立の辞退率の少なさ見たらわかることやろ
理科大なんか合格者の9割が蹴るんやぞ
0056名無しなのに合格2019/03/30(土) 18:00:32.85ID:fH8QpZ8t
>>47
定員数十人の半分以上が推薦の異文化とかサンプル数が少なすぎる
立教でまともな定員なのは経済法文
その全てで明治の大勝 0057名無しなのに合格2019/03/30(土) 18:16:47.45ID:rYWgrFXx
明治は一生立教の下だよw
0058名無しなのに合格2019/03/30(土) 18:44:55.96ID:WK3bvLIo
0059名無しなのに合格2019/03/30(土) 18:50:24.15ID:nz0XEJrX
（日本のトップ大学が判る証拠）
『グローバル３０』に国家が認定した１３大学
国立（７大学）・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
（結論）
１．上記が・・・・・・・・国立・私立のトップ大学です
２．国家は・・・・・・・・公正・明確に、大學の実力・実績を把握・評価して決定しています。
0060名無しなのに合格2019/03/30(土) 18:54:21.45ID:nz0XEJrX
（上記は国家の判定である）
上記からも、東西のトップ大学が判る
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
0061名無しなのに合格2019/03/30(土) 19:51:42.78ID:BLaNpjfX
立命あなた関大に負けてるわよ
0062名無しなのに合格2019/03/31(日) 07:25:44.49ID:5B9CEJI2
偏差値は・・・・・・・・・大学の難易度・実力・実績を示さない
（証拠）
１．一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
２．インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・関西学院（偏差値操作学院＝最下位学院）
３．２０１８年・関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・１８％（笑い）
0063名無しなのに合格2019/03/31(日) 07:32:11.65ID:iVcHQTXL
蹴られ専大学の東の王者は明治、西の王者は立命館かな。大学自体が蹴られるのを
歓迎してるって感じがする。
0064名無しなのに合格2019/03/31(日) 08:02:49.67ID:tUrgSNa/
そこに某かの活路つーか役割を見出したか？
0065名無しなのに合格2019/04/01(月) 12:30:50.59ID:3Y5cHfvD
東進には来年も判定システムの併願データ限定的でもいいから
やってほしいね。
おもしろかったし
0066名無しなのに合格2019/04/01(月) 12:34:37.85ID:KWL1dRe+
実数出してくれ
0067名無しなのに合格2019/04/01(月) 12:53:00.41ID:XTYnTZ5p
率は飲み込んだので。
>>63
明治は一般入試で大量にとるからな。ただ首大や埼大とかの条件的に不利な国公立
相手によくやっていると思う。マーチの中では優先順位がトップだし、その明治に蹴り殺される青学とかは、どうなのよ? 0069名無しなのに合格2019/04/01(月) 18:36:47.03ID:5qtCm9Kh
0070名無しなのに合格2019/04/01(月) 21:16:23.80ID:5qtCm9Kh
ヤフー知恵袋より
立命館大学仮面浪人多すぎませんか？
特に理系学部が密集している滋賀のキャンパスなんて
図書館で普通に神戸大学とか名古屋大学の赤本開いてる人を結構見ます。
あと大阪の総合心理学部も仮面浪人がたくさんいるらしいですが...
立命館大学って一般入試組の大半は不本意入学ですよね。
一般入試合格者の辞退率も８割超えらしいですし。
大丈夫なんですか？この大学。
立命館や明治は偏差値５０台を大量に取るから
偏差値６０あるはずないんだが
自己申告盛り盛りと予備校手心により
６０以上あることになっている。
偽装偏差値に騙される受験生が愚かなんだが。
じゃ、なんで難関国家資源の実績が中央法に続くのでしょう。上位受験生の層が試験
結果に反映されているのに。明治に蹴り殺されているアホ学あたりは男子就職も
まったくだめだし。
上位受験生の争奪戦の敗者・アホ学。にっこま受験生の本命校w
0075名無しなのに合格2019/04/02(火) 08:04:16.85ID:rY2jeHNx
設備が充実してるから同志社理工合格でも立命館理工なら三割ぐらいは
選ばれるだろう
とか言ってたな。立命館理工最強とかwww
惨敗じゃん
>>71
そんなデマを平然と流せるのはアホ学爺か? 偏差値50台では明治に受からんわ。
↓をよく見てから言え。
偏差値70超の大宮高校の過去二年間の進学実績
http://www.ohmiya-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&;upload_id=17862
30年度(29年度)入試
明治 36名(22名)
早大 35名(41名)
筑波 20名(15名)
千葉 18名(19名)
慶応 15名(16名)
理科 13名(19名)
埼玉 13名(16名)
立教 12名(10名)
東工 11名(09名)
一橋 10名(11名)
中央 10名(07名)
東北 09名(07名)
横国 09名(04名)
学芸 07名(13名)
上智 07名(06名)
青学 06名(07名)
法政 06名(05名)
外大 06名(04名)
東大 05名(11名)
首大 05名(05名)
農工 04名(15名)
北大 04名(07名)
お茶 03名(09名) 0077名無しなのに合格2019/04/02(火) 14:27:28.24ID:gp0MFwXj
日本の常識
第１志望・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
0078名無しなのに合格2019/04/03(水) 00:11:10.24ID:Dblcaqni
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞関関（立同の落ちこぼれ）
各県トップ高校（優秀者）は
１．立命館・同志社・・・・・・・・・・・最初に受ける大学
２．関関・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最初から受けない、行かない、蹴っている大学
0079名無しなのに合格2019/04/03(水) 07:17:05.44ID:Dblcaqni
一般入学率
立命館＞＞＞＞同志社・関西大＞＞＞＞関西学院（最下位学院＝偏差値操作学院＝推薦学院＝インチキ学院）
一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・関西学院（最下位学院）
0080名無しなのに合格2019/04/03(水) 07:18:53.40ID:Dblcaqni
２０１９年の試験結果
立同＞＞＞＞＞関関の格差・・・・・・更に、拡大しました
各県のトップ高校（優秀者）は
１．立同・・・・・・・・・・非常に、多数が受験した。
２．関関・・・・・・・・・・非常に、受験しなかった
0081名無しなのに合格2019/04/03(水) 08:11:58.83ID:Dblcaqni
関西学院
『下級職』の供給大学
0082名無しなのに合格2019/04/03(水) 11:33:42.55ID:mulRyX0T
知恵袋より ワロタ↓
知恵袋の大学受験のコメントって
話半分なんですね。
知恵袋はたまにパラパラ見ますが
最近まで
「早稲田 所沢や上智 慶應SFｃあたり合格しても2割ぐらい明治政経を選ぶ」
って書いてあって時代も変わったなあ と思ってました。
娘がこの春、大学に進みましたが
この話をすると
「そんなことないよ。100%早慶上智選んでる。
うちの塾（全国展開してるそれなりの）では開校以来早慶上智蹴って明治選んだ人はひとりもいないって
先生言ってた。」といって
センター受験生が見れる東進予備校の併願データサイトというものを見せてくれました。
なるほど ひとりもいませんでした。
「知恵袋や掲示板の大学の話題なんて話半分やぞ!」
娘の塾の先生たちがよく言ってたらしいです。
娘たちの世代のほうが
ネットリテラシーという点ではしっかりしてるようですね。
私は南山大学と立命館を受かって都合で南山大学を選びましたので、
しばらくそのサイトで興味深く見てたんですが
立命館大学ってあまり人気が無いようですね。
同志社や関学に100-0でまったく選ばれてないところが多くありました。
関大にも五分五分ぐらいでした。
立命館は全国の国公立に併願されるだけであまり入学されていないケースも目立ちました。
時代が変わったと思ったのは
法政グローバルが同志社に100-0だったことです。
それでお聞きしたいのですが
明治政経の人はどういう気もちで
あれを書き込んだんでしょうか?
やはり娘が言うように
「悔しくて落ちた大学を貶したい」からでしょうか。
よろしくお願いします。
0083名無しなのに合格2019/04/04(木) 10:27:08.01ID:r7YCcQDD
東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
0084名無しなのに合格2019/04/04(木) 10:29:38.01ID:r7YCcQDD
0085名無しなのに合格2019/04/04(木) 10:30:51.80ID:r7YCcQDD
>>40
これが関西学院の現実なのです・・・・その２ 0086名無しなのに合格2019/04/04(木) 10:32:42.02ID:r7YCcQDD
>>41
これが関西学院の現実なのです・・・・・その３ 0087名無しなのに合格2019/04/04(木) 10:34:20.76ID:r7YCcQDD
0088名無しなのに合格2019/04/04(木) 10:38:00.97ID:r7YCcQDD
>>45
これが関西学院の現実なのです・・・・・その５ 0089名無しなのに合格2019/04/04(木) 10:41:23.80ID:r7YCcQDD
>>49
これが関西学院の現実なのです・・・・・その６ 0090名無しなのに合格2019/04/04(木) 21:24:45.41ID:r7YCcQDD
>>38
立同＞＞＞＞関関の格差は・・・・・余りにも大き過ぎる。
ウソツキ関西学院でも騙せない格差です
（証拠）
各県トップ高校（優秀者）は
１．立命館・同志社・・・・・最初に、受ける大学
２．関関・・・・・・・・・・・・・・最初から、受けない大学 0091名無しなのに合格2019/04/04(木) 21:27:45.48ID:r7YCcQDD
>>38
関西学院なんか
地元の高校からでさえもバカにされている証拠です 0092名無しなのに合格2019/04/05(金) 08:38:59.05ID:nkAf6GVc
『東の早慶、西の立同』・・・・・・・・別格である
１．東の早慶・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である（早慶＞＞＞＞＞＞＞マーチ）
２．西の立同・・・・・・・・・・・・・・・・・別格である（立同＞＞＞＞＞＞＞関関）
（証拠）
６大学野球の最終戦・・・・・・・・・大学野球の華
１．東の早慶・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦
２．西の立同・・・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦
0093名無しなのに合格2019/04/05(金) 17:30:24.82ID:nkAf6GVc
>>38
関西学院なんか
地元の高校からも、バカにされている証拠です 0094名無しなのに合格2019/04/06(土) 21:31:23.17ID:f/dm81zh
蹴られっぷり、マジエグいな
0095名無しなのに合格2019/04/08(月) 06:06:38.04ID:EnBD8mAt
主な結果をまとめたものです。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館(情報理工) 0%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明
0096名無しなのに合格2019/04/08(月) 07:10:33.69ID:5mz2vuhN
>>76
大宮の落ちこぼれの収容所が明治ってことだろ 0097名無しなのに合格2019/04/08(月) 11:22:33.11ID:5mz2vuhN
立命館はいい大学だと思うけどな
0098名無しなのに合格2019/04/08(月) 12:03:10.51ID:BixQUYR3
これみると早慶はさすがに別格感ある
早慶×国立Ｗ合格進路（２０１８東進・％）
早政経 ５０ 阪大経 ５０
１００ 東京外語 ０
早法 ２０ 阪大法 ８０
１００ 東北法 ０
１００ 東京外語 ０
早商 １００ 筑波社会国際 ０
６６．７ 東京外語 ３３．３
早文 ６６．７ 北大文 ３３．３
５０ 東京外語 ５０
早文構 ５０ 筑波社会国際 ５０
早教育 １００ 首都法 ０
８０ 東京学芸 ２０
１００ 千葉理 ０
慶商 ６６．７ 阪大法 ３３．３
５０ 東北経 ５０
慶経 ７５ 東京外語 ２５
慶文 １００ 千葉文 ０
早人科 ５０ 九州経 ５０
早スポ科 ５０ 筑波体育５０
早先理 ７５ 横国理工 ２５
慶理工 ５８．３ ４１．７
早創理 １６．７ 名大工 ８３．３
６６．７ 千葉工 ３３．３
６６．７ 北大工 ３３．３
早基理 ５０ 阪大理 ５０
５０ 東北理 ５０
６６．７ 九州工 ３３．３
0099名無しなのに合格2019/04/08(月) 17:03:05.68ID:GiYm4zS+
東西のトップ大学
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
0100名無しなのに合格2019/04/08(月) 17:06:12.21ID:GiYm4zS+
日本の常識
第１志望・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ）
0101名無しなのに合格2019/04/08(月) 17:10:46.52ID:GiYm4zS+
関関同立はインチキ語
１．立命館・同志社・・・・・・・インチキ語を嫌う大学
２．関関・・・・・・・・・・・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学
0102名無しなのに合格2019/04/10(水) 07:55:07.53ID:rlrBTxPq
ワタクに不利なスレは伸びない
0103名無しなのに合格2019/04/10(水) 09:31:01.80ID:tENfs0Mp
明治文系は国公立相手には割と健闘しているでしょ。
特に、中堅国公立に対しては。
埼玉や小樽商科あたりとのW合格の結果がそれを示している。
残念なのは、旧官立文系の併願リストにあまり挙がっていないこと。
金沢、岡山、新潟、熊本などの文系とのW合格があったら、面白かっただろうに。