【勝率は】東大合格最低点予想スレ2019 PART2【33%】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※前スレ
東大合格最低点予想スレ2019 PART1
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551221634/
◆事前に合否を覚悟して合格発表を迎えたい方ぜひぜひ議論しませう。
◆データをできる限り精緻にしたいため、自己採点の結果だけでなくそこから考えた予想最低点も書いて貰えると助かります。
◆対立煽り、コピペ連投などの荒らしはご遠慮下さい。
◆出来れば以下のテンプレをコピペするなりしてお使い下さい。
☆文系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
地理変化: ()
世界史変化: ()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類:
文科二類:
文科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆理系用
科類:
現浪:
英語変化: ()
数学変化: ()
国語変化: ()
化学変化: ()
物理変化: ()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:
理科二類:
理科三類:
備考:
その他有益情報:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊()の中は各科目の変化の根拠を記入して下さい。ただし任意で構いません。
＊備考欄は算出方法や予想最低点の根拠を記入して下さい。ただしこちらも任意で構いません。
＊有益情報の欄はまだ一般には知られていない(例えば採点作業の裏話など)を記入して下さい。勿論任意です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆凡例
科類:理科四類
現浪:10浪
国語変化:+893(受験生に痛みを感じさせるくらい暴力性を持った文章だったため)
●予想最低点
理科四類:8103343349648
備考:怒りに任せて算出した
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆最新の予想最低点平均値
データなし (有志の方集計お願いします) >>1
スレ立てお疲れ様
科類: 文科3類
現浪: 現
英語変化:-5 (リスがムズイ)
数学変化:0 (ベクトルが出来ればムズクはない)
国語変化: 0()
地理変化: 0()
世界史変化:+5 (典型的な問題ばかりだった)
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類: 370
文科二類: 364
文科三類: 359
備考: 模試の動向見てると文一のレベルが高い
その他有益情報: 900番講堂で受けたけどマジで外れ教室です。リスニングの時の反響がすさまじい。東大は何故こういうところを公平にしようとしないのか ☆理系用
科類: 理2
現浪: 一浪
英語変化: +10()
数学変化: -15()
国語変化: 0()
化学変化: 0()
物理変化: -15()
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 315
理科二類: 305
理科三類: 370
備考: 全部難しかった。落ちるかも
その他有益情報: 地方進学校勢頑張れ！東京の中高一貫の受験ブロイラーに負けるな 科類: 文科2類
現浪: 現役
英語変化: +5()
数学変化: +5()
国語変化: 0()
地理変化:0 ()
世界史変化: +5()
日本史変化: ()
●予想最低点
文科一類: 374
文科二類: 370
文科三類: 368
備考: 文3と文2はかなり競る気がする
その他有益情報: 田舎モンは要りません(バカが多いし)
てか全部簡単だろ今回 ☆理系用
科類:理科一類
現浪:現役
英語変化: ＋5(リスニングが少し易化)
数学変化:－10 (全然解けなかった)
国語変化: 0(古文漢文相殺)
化学変化: －5(有機わからん)
物理変化: ＋5(物弱過ぎて楽に感じた)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:310
理科二類:305
理科三類:380
備考:文系教科の易化と理系教科の難化を考えると全体的には微難化くらいかなー
その他有益情報:法文一号館はリスニング聞きやすくて良かった スレ立て乙。
まあ5点以上の精度は無理だし自己採215マンは3/10まで震えて眠るしかないわ。 自己採320ちょいの理一志望だが不安でやばいわ
万が一最低点が去年より上がったらと思うと怖くて仕方ない >>8
なんてことを言うんだ...(偏差値40前半の田舎高校) 田舎高校は必要です
東京だけが日本みたいなこの日本はおかしい
沖縄見てればわかるし
地方創生が日本の課題だろうよ いま自由英作文の語数数え直したら59文字だったんだが
減点されるよなーーーーーー 祝日って何かを記念したり祝ったりするってことでただの休日と区別しないといけない？書いた内容が祝日の定義に合わないので0点ではないかと思って夜も眠れない >>22
そんなことはないはず
俺も全然祝ってないし 「こどもの人格を重んじ、こどもの幸福をはかるとともに、母に感謝する」ことが趣旨
wikiからこどもの日について引っ張ってきたんだけど
これを見る限りどんなのでもいけそうじゃない？
ちゃんと書いてるか論理破綻してないかそういうところが見られるんじゃないの 2aの英作みんな難しそうな話題書いてるのか
仕事に行かず家族と過ごす家族団らんの日
意義は、家族との十分な時間がとれず離婚の原因が増えるが、その日のおかげで家族との関係が良好になり離婚を防げる一役を担うことができるって書いたんだけどやばいかな？ >>23
>>24
よかった…少し安心して寝られます 英作のやつ入試が終わったのをみんなで祝う日にしたんだけど ちょwww
駿台から浪人の案内きてるwww
やめて… ハロウィンに参加する奴を馬鹿にしていたワイ、英作でハロウィンを休日にして褒めちぎる >>22
勤労感謝の日があるんやから大丈夫
ただ6月に祝日がないから作りましたとかいう意味不明な動機は恐らくO >>21
数えないわけないだろ
何のために語数制限設けてるんだよ >>34
俺は書いた (○○ words)
鉄と駿台は書くのを推奨してるけど
オープンでは赤ペンで消されてた 単語数マジで関係ないぞ。よっぽど異常に少ないとかじゃなけりゃ大丈夫。過去に字数無視して100字くらい書いてtlp並みだった人いるし >>38
マウガイジのマウントを継ぐ者現る（白目） 模試とかだとよく語数を書くのが礼儀なんて知った顔で書かれてるけど、
例えば60語指定の作文で59語になって数え間違えて60語って書いた場合
なんか考えると割とリスキーだと思うんだがどうなんだろう 文３は355までで止まってくれたら勝負になるんだけどなあ。
終了直後はなんとなく「難化」の声が多かったような気もするけど
これだけ易化にまとまるってことは、多分そっちが正しいんだろうな。
記述採点のさじ加減を祈る10日になります。 >>45
えっなにそれ
去年なかったってこと？
全員上がるわけじゃないのか 冷静に考えて過去10年で分散の合格最低点が350超えたの2012だけなんだから355なんてあり得るわけがないし350超えることなんてまあない 結局文系数学って昨年並なん?
微積分のサービス問題が無くなった分難化だと思ってたんだが 文一も360越えるわけないぞ
2009年(文一366)の合格者平均
E:88 M:54 J:64 S:80
ちなみに去年(文一355)
E:75 M:48 J:71 S:80
英語、数学で大幅に上がるとは考えにくいし
国語も71以上になるとはおもえない
社会は難易度によらずほぼ点数一定だから
まあ今年も355近辺 早稲田の一般入試の募集人員割れがヒドい
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田に行けば未受験と勘違いされる屈辱を味わうことになる
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 16:24:52.32ID:OsqgIwdx
早稲田2018
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1481.jpg
学部 入学総数 一般 一般比率
基幹 596 213 36%
国教 601 218 36%
政経 913 339 37%
創造 599 269 45%
法 742 376 51%
先進 547 283 52%
商 908 491 54%
スポ 404 220 54%
文構 858 475 55%
人科 547 332 61%
社学 635 402 63%
文 660 440 67%
教育 952 762 80%
----------------------------
合計 8962 4820 54%
必死に勉強したなら早稲田はやめておけ
弁解したって推薦の疑いは逃れられない
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551252292/?v=pc >>53
俺も文一志望で同じ位だわ。
まさかとは思うけど、文一最低点370とか言ってる奴いて少し心配。
常識的に355前後におさまると思うんだけどなぁ…… 何年のでもいいから理系の各科目の合格者平均分かる人いたら貼ってほしい >>54
結局前の年度との比較だからね。
やや難化/易化した科目は共にあるが、著しく難化/易化した科目はないし、結局来年通り±αで250～260に収まると思う。 理1志望で数学超大爆死の40点でも理科で80点くらい取れてればワンチャンありますかね…？
まーじで当落線上で怖すぎる >>22
前スレにも書いたけど祝って字に踊らされすぎ。体育の日とか祝ってない祝日もいくらでもあるだろ
そもそも今回は問題が発想面で無理があるからみんな大したこと書いてない
>>20
減点されないと個人的に思う
東大は計算ミスに寛容なこと、現代文の採点の神さからわかるように"本質的な部分"で評価するからね
10語少ないならまだしも1語足りなくて減点する、そんなfランみたいな採点しないやろ >>25
相対的にかなり良い内容だと思う
>>31
川の日書いた人多くて笑う
>>32
別に良くない？例えば
意義:月に1度は祝日を作ることで仕事のモチベを上げると共にサービス業などの経済の活性化を狙う
理由:日本人は自ら休みを取る人が少ないためこのままだと6月は土日以外誰も休みないことになってしまうから >>35
散々その話題したけど、不明だからなんとも言えない
ただ、爆死勢から高得点勢まで自己採点より多く点来てるからそんな感じだと思われる >>47
易化って言ってる人は最低点が過去最高だった年と比較するとまともな点予想できるよね >>55
自分が昨日貼ったからそれ見てくれ
流石に昨日のレスも見ずにクレクレはガイジすぎる >>62
数千枚の答案添削するのに数えてるとは思えない
10語以上少なかったらまだしも1語だったら数え間違えの範疇だしスルーすると思う、まあ減点されても1点 リスニングのスクリプトもう今年は公開しないのかね？ 物理調整ありで高くて315ってところじゃないかな 数学-10物理-5国語英語+5くらいで310くらいに落ち着きそうだけどなあ… まさか予備校にも答えを作らせないようにするつもりだろうか 他のスレからのコピペだけど
安田「出題者が冒された難問病は年を追うごとに悪化の一途をたどり、もはや有効な治療もなく今年はついに・・・。
半分は標準タイプなので、狙いを定め計算を確実にこなしていくことが大切です。少しでも集中を欠けばそれすら解けないことになりかねません。 」
まさしくこれ東大物理にも当てはまるっしょ・・・ マウガイジって何？
320だと下に振れれば余裕で落ちうるし、実際去年自己採より下に振れた経験があるから、今年は多少厳しめに採点したけどやっぱり不安でしかない… >>74
やっぱ下に振れるのが一番怖い
一応厳しめに上がる余地があるように採点してるけど万が一下がったらと思うと.... 2014年は国語の採点が異様に厳しかったと聞くが、
それだけであそこまで最低点下がるか？ 科類:理科一類
現浪:現役
英語変化:+5(5が読みやすすぎる)
数学変化:-10(意外と皆2が取れてない)
国語変化:+5(古文と漢字が易)
化学変化:0(特に)
物理変化:-5(最難の去年より難しい)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類:315
理科二類:308
理科三類:385
備考:
その他有益情報:物理は調整入ると思う、230あればまず安泰かと >>74
同じ状況だわ、去年自己採320で下に振れて落ちて、今年はだいぶ厳しめに見て320
お互い受かってるといいな 数学大問一しっかり完答してればこんな悩むこともなかったんだと思うと、とても萎えの止まらない毎日 >>78
ほぼ同意だが去年易だった有機で爆死報告結構あるから化学も若干下がるかと >>82
俺も爆死したけど無機がかなり簡単だったかと、というか全体的に計算問題が楽だったかな… >>77
あれは現代文の最後の説問の条件を外した人が多いって聞いたことある(違う年度だったらすまん
今年はああなる要素ないと思うけど 過去問の頭おかしい化学解いてたお陰でめちゃくちゃ簡単に感じた
そうでなくとも計算はかなり易しかったと思う >>86
化学は大問２と３は結構とれても有機厳しかったし物理勢は時間かけらんなかった人も結構いたらしいからそう上手くはいってないみたいよ >>89
俺もやわ
しかも物理全然取れなかったっていう 国語35
数学35
英語80
化学40
物理20
合計210＋センター97
くらいな気がする自己採点怖すぎてできないわいを励まして
あともし落ちてた場合東北受けんだけど一浪東大よりは現役東北でええんか >>92
前者の方が良いとは思うけど好みの問題でしょ 国語35
数学35
英語80
化学40
物理20
合計210＋センター97
くらいな気がする自己採点怖すぎてできないわいを励まして
あともし落ちてた場合東北受けんだけど一浪東大よりは現役東北でええんか 物理が確実に難しいと思ったから70分で切り上げた、おかげで化学は45～50くらい
数学が45くらいの爆死だから、理科でなんとか持ち直した感じ >>90
俺も物理ダメだったわ
変に粘らず諦めとけばよかった…… >>94
ええ前者の方がええんか
やめてえ、、やめてええええええええ >>101
合格者平均が60くらいだと勝手に思ってる 理一、理ニのボーダーはほぼほぼ結論出たようなものだな
調整無し:300~305 調整有り:310~315 >>43
特に指示がないんだから心配する必要ないと思うで センター90
国語20
数学90
物理35化学20
英語40
合計295
不安すぎる >>104
理一でも300～305って予想なんけ？
それだとありがたい >>98
いや、浪人したくないなら別に後者で十分困ることはないと思うで >>106
理系に全振りしすぎてて草
それともだいぶ低めにつけてるのかな センター95
数学50
国語50
英語60
化学25物理20
合計300
後は採点基準次第
ってか理科がひどすぎ >>106
国語は君が思ってるより点数来ると思うよ >>110
ぶっちゃけ英語と国語は低め
個人的には物理で50点取るつもりだったからショックが大きい。数学はこんなこともあると思ってた。 センター 103
英語 70～80
数学 45～50
国語 70～80
日本 40～45
地理 40～45
受かっててほしいなぁ >>112
そう祈るが、今年のセンター国語100～110点の人間です。 浪人東大は辛い
まず志望校下げるのが他大学志望に比べてやりにくい 京大の校風/試験形式が嫌な人も多いし単にプライドの問題もある、浪人したから変えられないみたいな心理も働くし
次に、どれだけ実力つけても落ちるときは落ちる 特に数学が足を引っ張りがち
最後に、そもそも実力が伸びるのかが未知数すぎる そこそこ伸びるのは確かではあるけど、冠270～取るつもりで浪人したのが結局A判+10点くらいで終わるケースを辿ることも普通にある
個人的には後期旧帝大/地方医学部なら全然許容範囲。横国とか神戸らへんだと浪人したくなる 今回理3以外で数学60超えてんの割と強めな奴らってイメージなんやけど実際多いん？ >>117
東北行くか、、、
センター上手くいって290/300くらいだから多分大丈夫って信じてる
後期東北他にいる？ 辛いとは言ったけど、得られることの多い1年でもあったと思うよ 自分の甘さとかを自省できたし
部活終わったのが3年の夏とかで間に合わなかったとかなら十分浪人する意義はあるし、そこの判断は人による /文系数学が易/漢随が易/英語が並み/だった2017が
2016と比べて3点しか変わらないことを見ると
今年も文一は355近辺だな >>106
ちなみに、何を思ったのか理科二類志望です 東大オープン一桁位と文さんに主席-5点くらいで受かった先輩(ただいま日本史専攻)とアホのワイで東大日本史の回答例作ったけど需要ある? あまりに思いつかず、「今まで自分を助けてくれた全ての人に感謝する」祝日を作ろうと提案したワイ、後に勤労感謝の日が「国民たがいに感謝しあう」日でもあることを知り絶望
東大様見逃してください >>123
その答案、予備校のより高得点貰えそうだな 厳しめに採点して
国語30
数学55
物理25
化学43
英語55
センター97
合計305の理2
物理の調整次第感がある 英語プラスとか書いてんのが1bの空語補充でmeaning以外書いたようなのだったら笑えるんだが
色んな誤答例出てたよね、syntaxとか
4aが誤文指摘であのリスニングな時点で易化はあり得んだろと思う
5も並び替え正解したやつほとんどいない（内容一致も正答率低い） リスニングは明らかに難化
特にcな
去年一番簡単だったのに、一番ムズくしやがった 文系は英語-5 数学-5 国語+5 社会+3 センター+2で去年と一緒か？ >>128
同士よ
物理で10点ぐらい下駄が来ればと密かに期待している >>83
去年も無機と理論後半はかなり易しかった、俺は有機以外は変化無しだと思ったなあ >>125
勤労感謝の日なんて1日じゃ足りんのや…2日3日あって普通なんや…って思っておくしかない 難易度≠最低点じゃね文系
究極のところわからん！w >>137
ただし今年は穴埋め小問が多すぎてそれが厳しそうなんだよなぁ
普通に一律加点にしてほしい >>135
syntaxは言語学でいう言語の一要素
音楽にも対応する要素はありそうだねと言ってから
しかし、言語は要素だけで意味があるけど音楽は要素ごとでは無意味で全体で意味をなすのでやっぱり違うね
っていう流れだからかな 文2
英 85から90
国 60から70
数 40から45
日 40から50
世 38から45
受かってるかなぁ… >>143
そうかなぁ
国語がなんかのバグで50とかなって、数学が採点厳しくて40割ったら危ないかなぁと思ってる >>145
数学失敗わいは生きるからお願いしたみが深い うちの学校では易化と思われてて
2016年とまではいかないだろうけど昨年よりかなり上がると予想されてる
ここの予想を信じたいぜーーーーーー >>146
夏実戦A非冊子
夏opA上位15パー
秋実戦A冊子
秋opB 文一
国 65～70
数 35～40
世 40～50
日 50～55
英 70～75
セ 90
去年の感触と開示の感覚踏まえたのと、厳しめに見たから、大きく外れることはないと思うけど、全部下限だと死ぬ
数学とセンターを呪いたい 離散余裕で受かった人が手ごたえはそんな良くなかったって言ってたし手ごたえあんま当てにならんな >>152
しかも今年全体的に簡単なのに失敗してしまったのが悔しい >>152
低得点勝負になると相対的にセンターの1点が大きくなるからね
センター直前に発狂しそうになりながら国語と地理の勉強しまくって良かったわ センター92
国語45～50
数学65
英語75
物理35
化学45
物理の下駄、何点来るんやろう 自己採見るにセンターと2次の相関低いな、毎年そうだけど 分散で厳し目の自己採で355超えてれば割と楽観視して良い感じか >>156
泣きそう。。
2次も、英数両方イマイチなのが響きそう。。 日本史勢見ると殺意湧いてくる。いや仕方のないことだって分かってるが、地歴選択で絶対日本史は入れるべきだな >>145
数学失敗わいは生きるからお願いしたみが深い >>150
かなり甘いな。文３だったら楽勝やったのに。ぎり平均下がれば下限でもうかりそう。
でも地歴５０以上はほんと来ない
ここでマイナス１０点すべきかと。 >>106
数学90はすごいね。
数学でそれだけ取れば普通は受かるが
英語+国語の配点が200/440もあるのが、東大理系の特殊なところ。やっぱりすごい大学だと思う。 >>160
実力のないやつほど自己評価が高いだけだぞ >>166
去年の甘い部分が散見された不出来な感触で日50、世46だったという開示結果を参考にしています。
予備校の解答見て安心・過信してるわけではありません。 >>152
スキージャンプの飛型点みたいなもんか。
似たような距離だとそれで決まる。 理系数学易化しすぎだろ
合格者平均８０はあるだろう >>175
弱いにもほどがあるけど私文の方がもっと向いてないね ぽまえらコンプでギトギトになっててキモすぎwww
あ、悔しくなって泣いてる？？笑
可愛い！！ >>1
3月11日まで出願受付中（予備校併学可・仮面浪人可）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・ﾚﾎﾟｰﾄ添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ 僕は会場で受験したので真面目に最低点予想します。文系です。
英語 : リスニングは難化、それ以外は設問レベルは易しいが字数多くて時間タイト → 全体やや難化
国語 : 1,3はやや難化、2,4は易化 → 全体 標準
数学 : 計算に手間取るなど要所要所で煩雑な部分が多くて100分という時間制約の中で3完するのはかなり数学力を要する → 全体でやや難化
地歴 : 受験者は軒並みやや易化と言ってるし自分もそう思うので易化
ここ5年ほどは数学の難易度と最低点が比例関係にあること、周り(東大最上位コース)に感触で260を超えてる人が2,3人しかいないことを考えると、全体の最低点は5-10点下がると見込まれる
文一 348
文二 344
文三 336 文二
国語6570
数学45
英語60
世界史50
日本史35
センター103
Σ >>183 ミスった
Σ358～363
想像できる限りの甘々採点でこれ 落ちたな… ※182 頼むからそのくらいになってくれ…
そしてなんでもいいから早く合格発表来てくれ… 理一
国語 40〜45(厳しめ)
数学 55
英語 75〜80
物理 20
化学 35
センター 96.9222
Σ 321.9222〜331.9222
下振れが怖い >>164
ワイもグラフ使ったがきちんと説明出来ていれば問題ないはずだよ。片方が単調増加だからマイナス1から1の間の一点で交わるってのを言ってしまえばいいかと 去年よりも全体的に難化したってことで予想は出尽くしたかな
理壱310
理弐305
理参385 文一360
文二355
文三350
だと思うんだが >>191
300下回る事はないだろうな
離散のボーダーはどんなセットでも基本変わらなさそう 理類合格最低点
2014年と2013年の間くらいでオケ？ センター92
国語40
数学35
物理15
化学35
英語75
292
前半は抑えた物理の下駄が去年ほど入れば理２だしボーダーな気がするという >>200
物理前半埋めて15はないやろ補正次第で40はあるぞ >>201
前半ってどこくらい？
力学は1-1-1、1-1-2、1-2-1のみ
電磁気は2-2-2まで
波動は3-2-1まで
なんだけどよくやったほうかな？ >>202
今年は難度が高いから多分甘め
仮にそうでなかったとしても平均ガタ落ちするから変なこと書いてなきゃかにする必要ない >>203
ワイもそんなもんやけど20ちょっとはあると思ってる >>205
え、調整込みで20しかこないと思う？
君現役？俺浪人だけど去年びっくりするくらい点上がったからもっと期待してるんだけど 物理調整なしで24くらいやねんけど何点くらい来るやろ >>206
すまん素点の話な。そのくらいだと調整されて30あるかどうかってところか（後半の出来にもよりそう >>193
あー…そうなると自分はまたギリギリダメか… >>206
現役で去年の事情は知らんが神頼みの調整にあんまり期待しない方がいいと思いますよ 浪人だけど去年大問2が0点レベルで特に下駄の存在も感じなかったから配点で調整してるのかなって思う えー、浪人した人今はあんまりいないのかな
俺去年第2問一個のみ、第1問第3問半分未満で40きたぞ
少なくとも解答速報と一致する答えを書いた数は去年より多いんだけど、これで30未満だったら二度と東大受けないわ 理一
J35-40
M45-50
P30(調整+5)
C45-50
E65(英作文0と仮定)-75
Σ220-245
去年受けた限りでは甘めの採点がほぼ来ないと思ってる、だから220に収束するはず…耐えてくれって感じだ ちなみに全ての模試において冊子掲載ならずB判定しかもらったことなく、理一志望内順位が毎回1080台だったボーダーマンこと俺の推定点数
英語50
数学65
国語40
物理30
化学40
センター99
合計324
参考までに 去年の物理大問1、2共に最初の一問だけあってて大問3だけ半分くらい埋めたら20点だった。
多分簡単な問題を配点4点ぐらいにしてる ワイ文II
英語 70～85
国語70～80
数学45～55
地理35～45
世界史30～40
センター103.6
さすがに受かったよな？ 理一 自己採310～345
下駄無しで40ぐらい取れた物理でどれぐらい下駄来るのか分からんし
国英の採点と数学の配点考えて点数がぶれまっくて瀕死 物理は波動が一番完答しやすかった
とはいえ最後のレンズは考えても分からなかったけど >>127
一応厳しめにつけた
実際の点数が自己採点を大きく下回ってたらショック受けそうだから
国語60
数学25
世界史37
地理31
英語70
センター103
計326 国 42くらい
数 50ちょい
理 60
英 70
セ 99
理二 不安すぎる 力学はⅠでミスりまくって逆にⅡを完答
電磁気はⅡ(2)まで
波動はⅡ(3)まで
これで物理40来るか？ >>219
無理やり振れ幅大きくしてボーダー勢装ってるけど全く余裕じゃん
おめでとう >>213
あるとしたら前半の配点を高くしてるんでしょう
それかあなたの答案が過程書くタイプならそういうことでしょう 物理は前半の配点高めにするか、途中計算ミスして崩れてても過程があってれば以降も部分点あげるみたいな親切採点してんだろうな
たぶんその両方？
一律加点は、去年一桁点数取った人いると聞いたし、ないと思う 理系数学
1 展開した第四項だけできず1～3項はできた
2 完
3 1のみ場合分けせず図を描いた
4 2のnが奇数の場合は示して、偶数の場合の途中まで
5 2まで
6 1だけ
どれくらい？ >>238
質問した者だけど、そんなきますかね、55予想なんですが >>239 どう採点したか小問ごと書いて
１に関しては答えの配点が大きい気がするので10くらいになるかもね >>２３７
ごめん２０点上がるって言うのが何の話か分かんないけど、自己採でかなり厳しい採点したら実際の点とそれくらいずれる人もいるのでは？ >>242 あー4問目は（１）５（２）１５くらいだろうから１２付近かもね
多分６０はあると思うよ 文2
センター100
英 80から85
国 60から70
数 35から45
日 40から50
世 38から45
受かってる？ 1番答えにそんな比重が置かれてるとは思えないなあ
特に今回は数学難しかったしそんな厳しく採点しないと思うけど
4項に5点ずつとか、展開tanθに置換に2点x^2以外の3項に6点ずつみたいな感じにすると思う 今回何が数学難しいんだろう
分析してみてもよく分からない 今年は最低点についての議論は少ないな
理一310～315理二305～310 って感じで固定か >>249
は？
17,18と比べたら明らかに難化してるだろ 文系で255超えた自己採で受かってる？って聞く連中って馬鹿なのかな？そもそも国語以外の科目で10点以上の振れ幅用意するっていう段階で自己採になってないと思うんだよね 去年受かった者だけど、今年は理二390は超えてると思うわ >>253
ねぇよ
2018三完一半だったのが今年0完四半だわ… >>253
18年のは1,2,3,4全部簡単やん
なんでそれより簡単だと思うのか分からん >>256
これは理系のつもりで言ったけど文系のことだったらごめんね >>252
マジレスすると自己採点の点数をmaxに設定して、万が一に備えて10点くらい下げた点数を振れ幅として用意してる 某数学講師は今年の大問1は答えあってなかったら0点にされても文句言えないって言ってたぞ。 再現答案って提出したら自分の採点結果返ってくるんですか >>260
そんな0点と20点しか存在しないような採点するわけないやん
計算するだけの問題なんだから解けないと話にならないっていう意味だろ >>256
そうかな？18の話をすれば2の誘導を使うのは多くの人が出来たと言うまでには簡単じゃない 3もベクトルの合成として見えれば方針は立ちやすかっただろうけど現実には解けない人は多かったし、タネがわかっても場合分けを失念する人もいた 逆に論証全く書かずに答えだけ書いて20点もらえるかって話だし白紙で出した受験生と最後の数値計算で
間違えただけの受験生が同じ点数になるのは入試の意図に沿わないしそんな採点あるわけあらず 理系数学の1は答えあわないと0点って考え方わからんでもないし無いとは言えないけどそれやると理二の最低点が300を割る >>268
もしかして理系の話だったのか
文系なら俺の気持ち分かってくれる人いるはず… 個人の好みによるんじゃね
去年のほうが考える力が必要で、今年のほうが計算が重い印象がある >>269
文系だけど1完と3半弱だった…
本番って恐ろしい 物理が下駄履かせてもらえるかも、と言う話だが、
満点に近い場合はどうなるんだ？ 去年ワイ物理第2問満点で第三問雪なだれって第1問計算ミスって散々やったけど45点来てた。 >>277
マジで今年の文系数学って昨年並み？難化？
文一志望なのに数弱ワイにとっては死活問題なんだよねぇ。河合駿台は昨年並みって言ってるけど、周り見てる感じ昨年より手応え無い人多いんだよなぁ。 >>280
答えしか書いていないのに点増えてる人がいるという情報は嬉しい
おまけ程度にしか書いてなかったのでちょっと安心した >>279
難化だと信じたい
少なくとも去年よりは普通にむずかったと思う >>281
去年自分も答えしか書いてないけど10点増えたよ >>279
冷静に過去問として解いたら例年並み。ただ最後の答えに無関係の小問が増えたりベクトル出たりで傾向変わってたから本番としてはやや難化ってとこだと思うよ 英作文でwords書くべきっていってるやつって、 東大の指示より予備校教師の指示を優先するただの'信者'・'思考停止'だから >>244
(1)と(2)の証明の重さあんまり変わらなくない？ 国語の上昇があったにしろ、去年明らかに難化って言われて文系は上がった
今年は易化って言ってる人もいるのに下がる訳がない やばい
数学の答えは合ってるのに問題用紙に残ってる計算式はあきらかに間違ってる
胃が痛い 素直に考えると調整込みで数学-10物理-5英国0～+5で305～310くらいなんだけどなあ…そう甘くないかなあ 理系第2問、式も値域も増減表もあってるのに最小値の方だけなぜか2／3より3／4の方が小さいと判断してしまって答え間違えたんだが何点減点される？ >>280
解答用紙間違えてて答えだけ書き殴って写した俺に朗報 去年の物理で素点40前半の奴が開示50後半取ってたし傾斜配点以外に何らかのパワーが働いていそう 何回もすまんけど、誰かリスニングの解答貼ってくれ
遡るのしんどい リスニング答え
bbbae addca ccdca >>313
文1は365になると勝手に予想してる
社会、英語易化で+10 てかそもそも最低点って、各教科で何点上がってるから何点とかそんな単純なもんではないやろ >>315
自分的には国、数が難化したとは思わないけど、どこら辺が難化なの？ >>318
国語はまあ難化と易化が相殺されて並みか。
数学は3完以上してる人まだ見てない(去年はゴロゴロおった)から、余裕で-10点はあると思う 例年通りだとそろそろ文理別のスレ立てる頃かな
まあ、みんなが数学って言葉の前に理系か文系かつければいいだけなんだけど てか東大特進生やけど、周りに260も取れてるやつなんかまじでおらんねんけど >>254
エアプか誤字かわからんけど今日イチ笑ったわ むしろ前年比でプラスマイナスいくつかが基本情報な気がするけどなー
それらに合格者平均点との比較とか2013～14あたりの情報を擦り合わせていく認識なんだが >>319
自分の基準で考えてしまったけど、多人数のデータでそうなら難化かも 文系で最低点360こえるとかほざいてるのエアプだろ確実に >>327
マジやで。まあこれは周りが謙虚なだけかもしれんがw
ただ250付近はいっぱいいる笑 まあ360はないだろうな
去年に比べて数学成功したやつが少なすぎる 文系の採点って国語で最低点調節してる気がするわ
去年は数英難化なのに最低点維持だったし てか文系最低点360超えとか言ってるの絶対受験生じゃないだろ笑笑
受験生はそんな自分で自分を苦しめるようなことせん笑笑 >>328
文1 355
文2 350
文3 345くらいだと思う ここではみんなイカイカ言ってるけど、文3に関しては最低点350超えた年10年で2回しかないし、国語も世界史も予備校それぞれで解答違うし、数学に関しては難易度評価が予備校で分かれてるし、さすがに10点も上がらなくね？
2.3点上がるくらいでしょ。 文系だろうが理系だろうが国英で点数が大きく揺らぐことはない
理科社会も得点調整あるしなんだかんだ影響は小さい
最低点予想は殆ど数学の難易度から考えればいいだろ 文１最低点366だった2009の合格者平均
英語:88 数学:55 国語:65 社会:約80
去年(355)
英語:76 数学:49 国語:71 社会:約80
ちなみに社会はここ10年すべて80前後
366は国語が合格者平均80とかいかない限りほぼない >>318
数学は去年より解きにくくなかった？
因みに2017年の1スレの予想平均
文一351(354-3) 文二348.5(348.5-0) 文三342(343-1)
こんなレスもあった
0482 名無しなのに合格 2017/03/06 22:35:47
文系で340以下の奴が身近にもここにもいないって最低点350のフラグじゃないよね…？
ID:oZYvVXpg(1/3) >>339
数学は解きにくかったよ。これは駒場で受けてた受験生なら分かるはず >>325
2013と2014の情報を持ってくるのはなぜ？ >>341
単に今現在出てる最低点予想に近いから、その年度における各科目の感触とか最低点予想見返せばより正確になると思ったけど、どうだろう 物理に気をとられ過ぎて化学が恐らく35点くらいなんだが、同士おるか？ >>345
それはかなりいると思う
崇仏型のやつらは青ざめたやろうな >>343
うん。どの大問もちゃんも完答するのが難しかったと思う てか英作の2問目、大文字から始めるというミスが発覚したんやけどやっぱり減点されるかな >>344
ワイも2013とか2014が近いかと
誰かこの年の難易度教えてたも 連投すまん、数学を客観的に採点して欲しい
1.展開後の一部で置換時の積分範囲をミスる他多分OK
2.完答
3.全×
4.(2)がn^2+1と5n^2+9が共に平方数とはならないことを示せず不備有、他はOK
5.(1)(2)OK、(3)全×
6.全×
俺的には50くらいはあってほしい
自分の努力不足は分かってるから↑のミスは笑わんといてくれ 客観的に見て文一355～360やな
2009見たいに合格者平均が英語80後半数学50半ばいくとは思えん 大して変わんねえよ
去年理一受けたけど採点めっちゃ緩かったしあれ以上緩くなるとは思えない >>360
なんか採点ゆるゆる勢と採点厳しい勢がいるんだよ 採点ゆるゆるって言ってる人は論証ちゃんとしてるけど計算ミスかちょっとしたミスで低めにつけて、採点厳しいっていってる人は論証ガバガバだったり重大なミスしててそれに気づいてないだけ説 理系数学3出来てるやついなさすぎて草
中学生レベルやろが 国語30-40
数学50
理科60-70
英語70-80
センター90(爆死)
合計300-330で当落線上かよww
完璧に数学とセンターに足引っ張られた 文系数学は、去年の2,3みたいに数値も比較的単純で計算ミスのリスクが少ない問題がなかったっていう点で難化だと思う >>364
時間なかったんやろ
よく読めば楽勝って分かるけどぱっと見だと難しそうに見えるし >>357 >>363
ありがとう、今は50と思っとけばいいかな >>369
俺も今年は得点調整込みで300の可能性もあると思ってる もし開成とか灘レベルの高校の人いたら聞きたいんだけど周りどんな感じ？ >>364
あれ答えだけなら出せても論述するのがややこしいやろ 3番みんなできてないっぽいし括弧3の途中まで行っただけでも点数たくさん来ると信じてるよ 文系数学。
見返してみると1.3確実に完答、2.4を(1)取って(2)部分点
で50は堅いセットに思えるんだがなぁ。
本番怖い。。 >>378
本番の受験生の心理状態を反映させなければ、なるほど河合駿台の講評通り昨年並みなんだろうな。 >>371
開成や灘クラスではないが毎年東大合格者数トップ10には入ってる学校の者だけど
確実に受かってるような奴でも数学80で自己採点220--250のやつ全然いるから察して >>380
それって310(高すぎやろ)って意味のあり得る？ ◆ Leading Law School ＝ ＬＬ７
【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】
“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/
新潟大学、法曹人材養成に向け東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院と連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40476980V20C19A1L21000/
熊本大学、法曹コースで九州大・神戸大・早稲田大・中央大の４法科大学院と連携
https://this.kiji.is/462029445294294113?c=92619697908483575
鹿児島大学、中央大・神戸大の法科大学院と法曹養成等で連携
https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2019/01/post-1529.html 予備校で解答速報作ってるような奴って、学生時代は非モテ・インキャ・コミュ障が8.9割
難化しても「うーん、例年並みw」で出すくらいしか年間でイキるチャンスないんだからあんま気にすんな 理系数学
1 第四項のみできず
2 式も増減表も正しいが最小値だけなぜか3/4にした
3 1だけ場合分けせずに図を描いた
4 2のnが偶数のときだけ示して奇数のときの途中まで
5 2まで
6 1まで
何点くらい？ちな理2 理系は去年に比べて明らか難化なのに、最低点上がるっていうのはさすがにないでしょ… >>387
そいつらみんな逆張りガイジやから心配する必要ない >>386
15-18-3-16-12-5 69とかか？ >>386
15 18 2 12 10 5 計 62 >>386
君がバカなのはよく分かるけどとれるところ全部とれてるのがすごいな 再掲 母数を増やしたい、以前答えてくれた人以外でできたらやってほしい
1 x/(1+x^2)^1/2=(2(1+x^2)^1/2)'にした(つまり2倍) それ以外はok
2 DR/AP=kとおいて、BQ=qとkだけの式に文字消去した後定数分離(k)せずに全て存在条件で解いた 結果
正答になる部分の場合分けだけ忘れる めんどくさいけど方針自体は正しい
3(1)場合分けせず図示
4(1)◯ (2)n偶数のときは示して、奇数の時×
5(1)グラフ書いただけ 辺々ひいて微分して詰まる [0,π/2]に少なくとも1つ存在することは言及して終了
6白紙 数学の大問1、展開する前にtan置換しちゃった結果∫(1/cos^4θ)dθ出てきてそこだけそのままにしたんだけど、部分点くれるのかな
5点でもくれれば大バンザイなんだけど >>396
17 15 2 12 4 0 計 50
厳し目につけたから60乗ることはありえなくはない 俺も再掲していい？
採点お願いします！
1 展開せずにx=tanシータとおいたのみ
2 値域ミスって最小値0に。増減表、方針はあってる
3 1グラフだけ場合分けせずに書いた。2、3白紙
4 1完答2奇数のときのみ証明完了
5 1、2完答3白紙
6白紙 >>400
0-13-4-15-10-0
4で奇数のときにだけ示せたってなかなかのレアキャラだね >>398
その計算が遂行できるかどうかぱっと見でわからないからなんとも言えないけど
できるなら大きな点がくるだろうし
できないなら0点もありえる
出来る気はするけどね >>400
tanおいて一切計算せず終了だった場合は
3-12-3-14-10-0 42くらい(2は少し厳しめ) >>400
1 18 2 12 10 0 計43
他教科で取れていることを願う >>402
計算できるよ。1/cos^2はtanの微分でもあるし、1+tan^2でもあるから、合成関数の積分ですぐに出る >>399
ありがとう
3人につけてもらって45～50に収まってるから多分それくらいっぽい 45あればなんとかなる… >>405
たしかにそうだね
じゃあ15点ぐらい来てもおかしくないね ワイも再掲させてくれ……
1 完答
2 完答
3 図1つだけ
4 (1)を解いて(2)で(1)の利用を考えようとしたアピール
5 差をとって微分して終了
6 解は実数4つor実数虚数2つずつor虚数4つ→虚数4つが題意に反することを示そうとして詰み 理系数学
大問1 、0
大問2 完答
大問3（1）グラフひとつだけ、（2）完答（3）ノータッチ
大問4 たぶん完答
大問5 記述で減点されてなければ（1）（2）完答（3）ノータッチ
大問6 白紙
何点くらい行きそう？ >>407
去年自己採した結果に対して開示が-10くらいだったから不安で仕方がない >>407
客観的にどれぐらい取れていそうかの判定を下して貰いたいんだろう 自己採(理2)
国40
数30
物4/16/17の37
化3/16/12の31
英75-80
センター100.3444
Σ315-320/550
前スレで有機爆死した奴です
数弱だから40～50でも受かるように計画してたんだけどもっと屑だったしこんなに来るかわからん
今年は難化だよな…？ >>409
20-20-4-8-0-3
最後何も詰んでないだろ >>412
そうだよ
まあ去年の自分の解法はどう考えてもおかしいし本質捉えてないものばっかりだったから、振り返って考えてみると至極妥当ではあるんだけど、やっぱり不安っていう >>416
示そうとしたが示せなくて途中で断念したって意味や >>410
0 20 10 20 12 0 計 62
記述減点あったら-10ぐらいじゃね >>410
0-20-3-18-8-0 49 4,5は記述と「多分」で引いた >>415
極論言えば答えとして1番は定まるんだからそこからどんな関数を一部とりだして積分しても残りはその差として定まる以上可積分になるからその主張に意味があるか怪しい
現に彼はそれが処理しきれず撤退したわけで >>420
あ、2(2)完答なのか見てなかった
じゃあ3→10で56とか 国語の一番で自分の答えが
駿台の解答速報より抽象度が足りないと感じたんだけどどうなるんだろう
ポイントは抑えたはずなんだが >>409
20 20 2 8 0 3 計 53
5は3点ぐらい来るかもしれないけど0で想定したほうがいいと思う >>421
白紙よりは100%マシだから10点くらい来そうだけどね
1/cos^4θの積分自体も簡単だし tanと置いたのみってほんと多いよな
結構難しい問題だったのか？ >>423
国語に関しては予備校の答えも正しいとは言い切れんからなあ
ただ駿台の解答は駿台の他の講師すら批判してたし一番参考にならない気がする >>429
マジで？
ちょっと安心したわ
ありがとう >>419
>>420
サンクス、55超えてることを祈る 現代文の解答は東進のものを見たほうがいいと思う（林修信者並感） 再掲流行ってるらしいのでお願いしようかな
1完答
2完答
3(1)をひとつだけ図を書いたけど何故か点Eの存在を忘れてた(2)(3)白紙
4(1)完答(2)方針だけ書きなぐったので無駄
5(1)(2)だけで(3)白紙
6(1)虚数条件と解と係数との関係だけ書いた
お願いします 駿台は日本史科も酷い
数学科は優秀な講師多いらしいけど >>428
去年理系国語で50ちょいとった先輩は要素のある部分を良い感じに言い換えて合体させれば良いって言ってた 定積分のやつバラしたら実質最後以外誰でも出来るんだから
4つの配点が5,5,5,5な訳ないでしょ… 1/(cosθ)^4について書き込んだ者です、みんな丁寧な対応ありがとうございます
部分点もらえるにしても、やっぱり完答できない自分の実力の不甲斐なさに腹が立ちますね() >>433
20 20 2 5 12 3 計 62
合格者平均に近いから他で死んでなきゃ受かるんじゃね 1 sin^3の積分をsin^2と間違える以外はできた
2 定義域書き忘れ、答えは合ってる
3 (1)グラフを別々に図示(2)○(3)正射影の座標を出して終わり
4 (1)○(2)偶数の時まで
5 (2)まで
6 白紙
これって何点ぐらい取れそうですか？理科で盛大にミスったので50点ないと厳しいんですが… >>435
ほとんど言い換えてないですねぇ
要素はしっかり抑えてる自信はあるんだが 最後はt=x^2+1でおけば誰でもできるから同じく5点だと思うけどなあ 林修は変に言い換えて本質からずれるんだったら切り貼りした方がいいって言ってた >>439
15 16 15 12 12 0 計70
本日最高点かな？ 俺が理系数学大問1の採点基準を作るとしたら
展開して+2
x^2の項の定積分+2
2番目の項の定積分+4
3番目の項を定積分+4
いっちゃん複雑な項を定積分+8
各項について計算ミスがあればそれぞれ-2
こんな感じかなーと思う >>443
ありがとうございます…いい点が取れてることを祈って10日まで過ごします 3(1)、なんで図示の場合分けp=3だけ省いて2つにしたのか試験中の自分を問い詰めたい >>445
多分何パターンか解法想定してそれぞれ別に採点基準用意してると思うけど一番標準的な解き方の配点はそんな感じであっても良さそうだよねえ。自分は展開に点入るとはあまり思えないけど。それならx^2と展開を一括りに配点するだろうし >>447
個人的にはp=3は書かなくてもいいんじゃないかと思ってる 多分数百枚採点して適切に差がつくように採点基準を決めてるはず
だから数学も難しければ多少甘くなるしここの採点はそれほどずれないと思う >>439
あ、分かりづらくてすみません3(1)はαと8面体をそれぞれ違う図に書いてしまったということなので3(1)は0点だと思ってます 各人どんな配点で見てる？
1
単純に展開した場合、1項ごと5点
x^2だけなんて人なら5点より少ないかも
2
3変数おいて変域の関係と等式条件2つを出して5点
同値変形で変域を1変数に寄せて、比をその1変数で表して9点
微分して答えを出して6点
3
(1)場合分け不要で4点(2)8点(3)8点
4
(1)8点(2)偶数で5点 奇数で7点
5
(1)5点(2)5点(3)4点 3点 3点
6
(1)4点(2)7点(3)9点 >>452
この配点なら70超えるんやが3とか5とか前半でこんなくれるんやろうか
こうであって欲しいけど >>452
ほぼ賛成
他の人も推定配点あげてみて欲しい 理系数学の1や2は計算力でどうにかなると思うが4は論理がちゃんとしてないとしっかり減点されるだろうな
解けたと思ってて減点されるならここかな
意外と差がつく設問だろう >>452
5の2は5点もない気がするな、まあ調整として5点にしてくるかもしれないけど >>453
傾斜配点がどの程度なされているかは確かに気になる 大問6完答してる人ほんとに少ないから(1)もうちょい点数くれないかな 論理的に間違ったことは書いてないけど4なんかは背理法の書き方が若干悪いかもしれない 数学
1 x=tanθで置換、展開して4項に分けて全部積分合ってたのに足し算でミス
2 3変数の等式立てて2変数にまでした
3 場合分けなし図のみ
4(1)偶奇の推定のみ(2)n^2+1が2乗数でない証明と(1)利用アピールで偶奇場合分けの記述のみ
5(1)中間値の定理で0～π/2にある証明、x≦0とπ/2<xにないことの証明のみ(2)x=1で中間値と0<x<π/2のcos単調減少で証明(3)はさみうち使う指針のみ
6 白紙
これで30あるかな…1がどれだけ減点されるかが怖い >>460 一応私が採点すると
18 10 2 12 10 0 計 52
30はどう転んでもあると思うよ 理系数学
第1問 完
第2問 完
第3問 図1つだけ
第4問 完したつもりだったが背理法がなんか違う
第5問(2)まで(3)はa=1とだけ書いた
第6問 解と係数の関係から全部4つ全てが複素数ではないことを背理法で証明しようとしたができなかった
どうでしょうか？お願いします 理2の最低点が300切るっていうのだけはないようにしてくるだろうな 数学のみんなの自己採見てると、完答しやすい問題は減ったとしても結局部分点は稼げるから難化でもない気がしてきた… ここの数学の出来を見る限り上位層の点数が落ちるだけで全体の平均はあまり下がらない気がしてきた
難と易の差がはっきりしてる >>465
それでも2018と変わらんってことはない >>462
20 20 2 14 13 3 計72
非離散ならいけると思う 理二
国 40～45
数 50～60
理 55～65
英 65～70
メンタルが3／10までもたない >>409
ほぼ俺と同じでワロタ
52～54で見てるわ 理系国語40台のボーダー勢ふつうに見かけるけどそんなにみんな漢文できたんか 漢文は関係ないってやつと敢えて是非を決めないってやつしか合ってないんだけど何点ぐらい入るんでしょうか？ 今になってあれ落としたこれ落としたって気になってきたわ 物理得点調整は確実に入るけどどれくらい入るかだよなぁ >>479
俺も理科のミスを発見してはげき萎えを何回か繰り返してきたわ 漢文で唯一かすってそうなの「草野之間」を「庶民の中で」って書いたとこだけだわ >>482
俺も庶民の中でって書いたけど何点入るやろ ボーダー予想しとくか
☆理系用
科類: 理科I類
現浪: 現役
英語変化: (+5)
数学変化: (-10)
国語変化: (0)
化学変化: (0)
物理変化: (-10)
生物変化: ()
地学変化: ()
●予想最低点
理科一類: 305
理科二類: 300
理科三類: 360
備考: 得点調整は考慮してない
その他有益情報: 生物選択はアリかもしれない マジでここのコメ欄と試験会場での周りの雰囲気考えたら理2の最低点300点下回る気がしてきたんだが(調整なし) >>482
世の中って書いたワイよりはかすってるぞ 数学
1 完
2 完
3 ⑴2<p≦3と3<p<4の2つのみ ⑵⑶×
4 ⑴完 ⑵ほぼ白紙
5 ⑴sinを偶関数って書く謎なことしたのでx≧0についてしか示せてない。⑵⑴を使って回答。⑶×
6 ほぼ白紙
で何点くらい来ますか…？ 理一です 庶民の中でって言うほどかすってるか？
公的機関としての学校⇔民間って対比の意味がほとんどない気がする >>489
けど生物選択者と物理選択者の間での差が大きいから流石に調整入って305と予想 >>490
めっちゃ文字化けしてた
文字化けしてるところは
4 の 1 2
5 の 1 2 3
です ほんまに夜寝られへんあかん体に悪い、ボーダーすぎる >>490
20 20 4 8 3 0 計52
採点はほぼ>>452準拠 >>491
解き難いのと解きやすいのが混合して同じくらいが個人的感想だけど駿台は易化って言ってるからなぁ >>491
コメント見逃してた。ごめんね。
個人的にはリスニングめちゃくちゃ簡単だったし全体で微妙な易化かと思ってる。 英語5のジョークとか割とそのままなのに正解率低そうだよな
阿修羅も間違えてたし >>499
予備校はリスニングの難易度判断出来んしなあ
今年はスクリプトすら貰ってないみたいだし 東大数学はこれからも易2標準2難2の配分でいくだろうな リスニングがめちゃくちゃ簡単と聞いたワイ、さらに泣く >>491
個人的には3-aと要約、和訳は簡単だったと思う
文法は難しかったがそこまで高くないと踏んでる リスニングで出題ミス見つかって全員一律加点とかあったのかもしれない 本当に分かった人には申し訳ないんだけどあの文法問題もはや運ゲー問題とかしてる気がするんだけど... >>505
自分は少人数教室だったからそう感じただけかもしれない。あんまり真に受けないでね >>505
3-aは遅く感じたけど以降は昨年と同じ、cは早かったまである(と感じた)
あとその3-aは選択肢の内容自体読まれてはいるんだが、問題文で聞かれていることに対する答えではないってのが多かったから難しかったのかもしれない 理一305～315
理二300～310
調整幅によって最低点なんて簡単にいじれるからわからんけどこんなもん 古文解答の内容はほぼ同じなんだけど東大って一箇所一箇所文法でネチネチ減点してくる？結構自然になるように意訳しちゃったんだけど >>507
その説あるよな
なんか特定の教室でスピーカー以上に悪くていま協議してるみたいな >>517
5分かけて全滅しました
これは全部1個の記号にするとかの方がいいかもしれん 「草野之間」、「公教育を受けていない民間」って書いたんだけど「民間」以外余計かな、、？ >>520
余分なの書いてる分には書かないよりマシだと思う。引かれることはないと予想 >>508
そこまで得意でないけど、5分弱で4/5取れた。
特に(24)、(25)は一瞬で切れなきゃダメだと思う
(23)、(25)は確信持って訂正は出来ないが明らかにアヤシイって事で、正解選べた
(22)はappointの語法知らずミスった 草野の間 田舎の大土地 って書いたわ
直前の本領で本領安堵を連想して土地の話か…と思ったら読解が違いまくり
マジで草 とりま物理で10点ぐらいの下駄を履かせてください🙏 >>523
すごいね。
私わりと文法勉強してたのに三問しか取れなくて萎えてた 物理補正なし自己採28ワイ、補正に期待
33くらいきてくれ >>527
去年のデータを参考にするとワンちゃん45ぐらいまで上がるよ 物理下駄なしだと合格者平均25ぐらいになると思うんだよね。だからもし平均40に合わせる操作が行われてるとすると10~15ぐらいの加点は期待できると思う 物理がその調整だったら泣いて喜んで入学後猛勉強するわ >>531
仮に「得点調整」が一律加点だけで行われてるとしたら+10くらいやろな あくまで期待値的な話だからね
一律加点されるとは思わないけど思ったよりは高くなるんじゃないかと踏んでる 文法、一番楽なのが26だったんだけど…
perceive inって見た瞬間に切った
なお本番では時間切れでaを選んだ模様 >>526
0点だと流石に合計に響いて厳しいですが、個人的に4aは5分程度の時間に留めて3～4問の正解目指すのがベストだと思っているので、3問なら充分だと思います。 理系第1問の配点予想
(展開＋)第1項の積分：2点
第2,3項を正しく原始関数にして：5点×2
第4項を正しく原始関数にして：6点
最後まで正しく計算して：2点
( )は、対象外かも？
この問は、積分能力を見たいっていう狙いがハッキリしてるから、最後の最後で四則演算ミスったくらいなら－2点程度だけど、原始関数を持ち出せなかったら大幅減点じゃないかと思ってる
(ただ、実際の試験場では第1項だけ積分して力尽きてる人が結構いた印象だから変わるかも？)
異論は認める これから物理の難易度が高いまま生物の平均点に応じて得点調整がされるのが続くと生物選択者の生物の出来によって物理の点数が左右されちまうんだよなあ >>537
そこは明らかに怪しかったよね 笑
でも本番で僕が一番スパッと確信持って切れたのは(24)だなぁ
“dedicate her”は明らかに不自然で、すぐ主語確認→self >>529
ありがとう
>>527
記号と穴埋めを全部1点だと仮定すると各問確か合って1～2、序盤4くらいしかないだろうし来るなら配点よりは加点だろうなと思う 1bめっちゃ簡単だったのに4aに時間かけすぎて2問しか解けず萎えてる >>523
appointで指名するみたいな意味か
浪人中に知ったわ 理科終了後の空気ほんまお通夜で草だった スマホ出して写真撮れてたらピュリッツァー賞まである >>541
加点しようがないし満点のままだろう(化学の方に加点する可能性はなくはないが）
というかそういう奴はどうせ受かるし関係なさそう >>539
概ね似たイメージ。
予想スレの予想配点統一見解作らない？ 物理で合格者平均25まで低くなるってほんまにありうる？なおワイは合ってる答えに1点を与える自己採方法で20点だったのでどう転んでも絶望 >>542
自分は試験中にそこ気づかなくてがっかりした
甘いなぁと思った 初カキコなので変なことになってたらすみません。
文一 現
英語 65～70
数学 40～45
国語 70～75
世史 30～35
地理 35～40
センター 100
英語 国語 社会が昨年並み又はやや易化 ←わかる。とはいえ、各教科3,5点単位で最低点を引き上げるとは思えません。
数学に関してはウチの学校では難化したというのが共通認識。ある程度の進学校ですが3完はほとんど聞きません。昨年のような明らかなサービス問題がなかったのが大きいのかと。
数学と最低点相関の強さを考えると、最低点は
文一 350
文二 347
文三 340
と予想します。
文一355以上の予想は流石にないかなあ…と半ば希望ながら。どうでしょうか。
いくら言ったところで僕の点数はボーダーでしょうがね。はは。 >>523
唯一取れたとこが25ですぐだった
おそらく赤本でreduce toを見たからかと >>554
学校の物強共でも35点以上取れてる人1人しか居ないから平均30以上は無いと思う 物理下駄無しで40前後取れてるワイは採点調整で50近くになることを期待してもええんか…？ 意外と国語高いよね
国語を自己採点で50点としている人を自分以外に見たことがない 知り合いで物理50超えてる人がいるんだが下駄履かせてもらったらどのくらいいくのか
開示を見てみたい >>560
人による、というか得意分野による
自分は今回1問目で爆死したが2と3で持ち直した
学校で普段物強だったやつはレンズで死んでたな…頻出じゃないからか？
1問目の記号はグラフから部分的に埋められたとは思う(自分は全部外したが)
平均には同意 >>560
人による、というか得意分野による
自分は今回1問目で爆死したが2と3で持ち直した
学校で普段物強だったやつはレンズで死んでたな…頻出じゃないからか？
1問目の記号はグラフから部分的に埋められたとは思う(自分は全部外したが)
平均には同意 物理、ぱっと見問題数少ないけど1問の中で値2つ3つ求めさせるものが多かったからそれら全部1点で考えたらワイも20点くらいだった >>559
一つの小問で例えば2つとか3つ答える問題も2点、3点として計算してるんやで 物理1問目が難しいのはもちろんだけど2と3も交流とレンズっていうあまり出ない分野なんだよな 大爆死とか言って普通に高い点数報告されたので、イライラしてスマホにお母さん投げつけた。 >>568
とかいう俺もその計算方法でやってみたら20点だったわw 一応ワイも物理50点あるはずやねんなあ
けど点数がどんなもんになるか全くわからん
あと理三の人面接何聞かれた？
ワイは志望動機とか
何で数学科じゃないの？とか てか漢文の話だけど、「草野之間」を「民間」とは書かなくとも、本来の文脈がわかってればそこそこに近い語を書ける気はするのにみんなしててんでんばらばらなこと言ってるから全体的に壊滅してそう >>572
医学部行く気がなくて素直にそれ言ったらどうなるんだろう 文系で、そこそこの進学校通ってるんだけど、みんな数学難化って言ってるし、最低点も少し下がるっていう見解で一致してる 文系で、そこそこの進学校通ってるんだけど、みんな数学難化って言ってるし、最低点も少し下がるっていう見解で一致してる 2(A)の答案再現してたら本番では65wordsって書いたのに今数えると55wordsなんだが…
バレるかな？バレたら0点かな？ >>576数学0完だからまじでそれに期待するしかないわ >>577
僕もとある関西の進学校に通ってるんやけど、文系で上がるって予想してる人は少数派やで 計算が煩雑とか数値が汚いって本番ではもう死にたくなるほど焦るからな笑笑
今年の文系で数学苦手な人はその影響も大きいと思う 文系数学20点の爆死だったけどボーダー勢に他教科で追いつける自信ないわ >>542
24は一瞬で切った訳ではないけど、たしかにすごく違和感はあったからそれにしたな
多読とかで英文慣れしてると、直感でも意外と合いそうな気がする >>584
65wordsって書いてあればってことですか？
大丈夫だと信じたい… >>590
そもそも0点ってことはないと思いますし、細かく字数は数えてないと思いますが、こればっかりはブラックボックスですので… >>587
物理50のが羨ましい
俺なんかそれの半分ちょいだぞ 難しい設問は前の方に高めに傾斜くると思う
そういうのは殆どの人が(1)や(2)までしか終わってないわけで、(1)と(2)両方できた人と(1)しかできてない人、(1)の途中までしかできてない人みたいな感じで色んなパターンが出てきてそれぞれに差をつけた採点したいはずだから >>594
それはマジやめて
前半読み間違えて死んでる自分が消し炭になる >>594
それ記号とか穴埋め小数点にならないか…？嬉しいけども >>595
後半の難しい問題できた人を落とすような傾斜のかけ方はしないと思いますけどね >>579
減点あるわけない、あっても2,3点
東大はチマチマしたことに拘らず本質的に良ければ結構点くれる 後期の勉強やる気も出ないし他にもやることもないからこの板に張り付いてるやつおれ以外にもおるやろ >>595
数学のことね
理科に関しては途中経過書いて、後半あってたらそこはただの凡ミスってことで結構点くれると思うわ >>596
理科じゃなくて数学のことね
まあ理科もそれなりに前に傾斜かけてるとは思うけど >>597
難しい問題ができた功よりも簡単な問題を落とした罪の方が重いから傾斜があるんだよ >>501
burn outを聞いたことなくて混乱して間違えた奴ならここに >>598
さっき試しに駿台の模試みたら
字数が指定に足りないと0点としてたので不安になってました
ありがとうございます >>600
科目にもよるけど計算ミスは寛容で本筋あってたら結構くると思う >>605
模試は色々ゴミだから間に受けちゃダメ
どーせ採点バイトが楽できるように作ったシステムかなんかだろ 文一355なら堅いんだけどな。
でも希望的観測で、結局蓋開けたら360とか365とかだったらリアルに危ない
(個人的には上がる要素ないと思うんだが) n、tkkm、御三家あたりの連中の所感を聞いてみたいね >>609
一部の数強とか極端な数弱以外初日の数学でメンタルやられてそうだから結局去年と同じかそれより下な気がする
というかそうじゃないと俺が困る >>611
そこそこ数強のつもりだったんだが、本番は完答が中々生まれず焦りが募り、結局恐らく35前後しか取れず。
でも帰ってよく見たら2完2半は出来たセットだなぁと思った。
こんな感じで失敗した人結構いて、平均下がってるといいなぁ 数学科志望の理3志望くんは灘だよ
何かのスレで京大理学部がどうとかこうとか議論してたときに言ってた
レスの特徴が滅茶苦茶彼っぽかったので間違いないと思う >>612
人の不幸を喜ぶのも気が引けるが、事コレに関しては吉報。。。 文系数学の合格者平均45とかはあり得るんか？例年どうなんかは知らんが。 2/3が落ちること、推薦合格の少なかった文一・ニは多分定員が増えることも考えたらよかろうね 去年のセットだと、2.3がアホみたいに簡単だったな
で1.4で(1)とって50～か 漢文完全に読み違えて0点を覚悟してるんだけど国語30切ることってあるかな……現代文次第なんだけど古文は18はある >>620
現代文は模試よりも点が来ると思っていいよ
少なくとも東進のよりは センター数学平均
(1A-2B)
東大理系 91-90
京大理系 89-85
東大文系 84-80
京大文系 84-77
旧帝理系 83-79
国立理系 74-70 冠模試毎回冊子だったが、
今回理一事故祭
国30
数62
物31
化39
英42
セ101
計305
○にてえ... 受験勉強はみんな楽しかった？試験本番は楽しかった？
私はとてもワクワクした >>629
合格者平均くらいじゃね？
つまり他の科目で2つ以上死んでるとヤバい >>630
数学30、国語50ってやばい？世界史地理それぞれ35くらい >>631
それが厳し目なら自己採点より上がって受かるかもしれんけど甘めならまずい
センターが何点かにもよるけど文三でも245は必要だろうし
ちな同じく文三死亡 >>632
国語数学は厳しめだからプラス計10点くらいの変動はあるかも。世界史地理はなんとも言えないや。ギリ不合格とかかなぁやっぱ。 理系数学で
1,2 完
3(1)(2)論証ペラッペラだけど多分完(3)題意取り違えて論証なしでグラフ書いた(一応合ってる)あとにpを3から4まで動かしたときの面積出しちゃった
4(1)完(2)白紙
5(1)(2)たぶん完 (3)勘でa＝1、b＝1ってだけ書いた
6(1)条件2,3を数式化しただけ(2)(3)白紙
どんぐらいくるかな.... >>633
世界史地理も採点が模試より甘いらしいから希望は捨てない方がいいよ、俺は現役だからどれくらい甘いのか分からないけど
お互い受かってるといいな >>637
ありがとう。すごく楽になった。
受かってるといいね... お前ら英語どういう順に解いた？
俺は1A,4B,2,3,4A,5,2B
俺とは逆に文法と小説をリスニング前にやる派閥があるらしいが
文法長いし小説も読みやすいけれど解きにくいしで結構キツかったんじゃないか >>639
俺は1A、2A、1B、3、4A、2B、4B、5って解いた
見直しの時間なんて無かった 国30
数75
物26
化37
英40
セ101
計306
理IIボーダーくらいかな
一応厳しめにつけてはいるけど... >>639
1A 1B 2A 2B 3 4B 5 4A(捨て)
4A10分を捨てて1B 、2A、4Bのブラッシュアップに使った
結果4A全部eって書いたら4/10取れたし、おそらく80ちょい 今回の文法は違和感感じたのを選んで撤退して3／5取るのが正解 理ニ志望
英語69
数学70
センター95
310がボーダーとして残りの75点ほどを国語と理科で取れてる自信ないわ
易化らしい化学は半分取れてるか怪しいし物理なんかアイウのとこ全部白紙
国語も菌を書けなかった 英語を前から解いてる奴は猛者のイメージ
過去問で何度か試したけど時間足りなかったわ >>639
5,1A,4A,3,4B,2,1B
異端だろうか >>639
4B 5 4A 3 1A 2A 2B 1B >>643
物理の得点調整考えずに306なら基本受かるやろ >>643
俺もだいたい同じくらい
めちゃめちゃ不安 国 40～45
数 50～55
理 55～65
英 65～70
セ 99
理二耐えててくれ… センター90.2
国語41
数学67
理科53
英語49
合計300.2
物理の得点調整に運命をかける >>651
冊子常連の人が本番でボーダー付近になってしまう理由は何？
安心して秋以降勉強しなかったからとか？？ >>656
秋の東大模試は
国語 30
数学 85
理科 70
英語 55
だったけど、本番は数学の第1問で計算ミスするわ、物理がいつも50点近く取れてたのに30点くらいになるわ、英語の長文の正答率低いわで最悪や >>660
同士やな、お互い受かってるといいな、調整or傾斜配点は間違いなくあるから 得点調整で自分の得点が上がっても他人も上がるからあまり意味無いのでは？ >>663
そうやけど理2離散の場合生物と物理の間で平均点に差が出て不公平にやるやん >>639
1A 2A 2B 4A 4b 3 5 1B 理一
センター 99.48
国語 40
数学 43
物理 30(調整考慮なし)
化学 25
英語 72
Σ 309.48
理一でこれだと厳しいか
厳しめにはつけたけど >>639
1b2b4a4b5a31a2aで見直しかな
要約は早くやれっていつも先生に言われてたんだが終わり近くにならないとなかなか仕上がらん…英作文と要約は読むだけ読んで後回しにしている >>648
全く同じだw
英作文書くのにリスニングとか他の大問の表現役に立てることあるから、大問2はなるべく最後の方にやるようにしてる。 数学の採点お願いします
1.完
2.条件から2変数関数と変数の定義域を出した
その後式の値をkとおいて存在条件で解こうとしたがめんどくさく撤退
3.(1)は場合分けせず さらに記述は合っているが図示で平面αを描き間違える
(2)(3)無
4(1)完
(2)偶数の場合だけ
5.(1)完
(2)図で示すというガバガバ証明
(3)aだけ
6.1点でももぎ取ろうとしたが賢くない方針を2個ほど示して終了 ワイは
4B 10m（得意だからペースメーカーに最適）
2AB 15m（早めに消化したい）
1A 10m
下見 5m
3（1Aはリスにもつれ込んでもここで終わらせる）
5 15m
1B 10m
4A 5m
見直し 余りの約10m
80後半~100前半ぐらいには安定してる
人によって順番が全く違うのは面白いよね ワイも冊子常連だが調整なしで330付近や(理一)
ここの見てると持ちこたえたほうか？ このスレ見る限り理一理二の受験者の素点が305～315ぐらいに集中してる気がするんだけど受験者全体の平均がこれくらいになってて合格最低点が予想より上がる可能性ありません？ ワイ
1a 8分
1b 10分
2a 9分
2b 7分
4a 6分
リス下読み 5分
リス 30
4b 10分
5 25分
見直し 10分
75目標で80行ってれば最高 >>674
ないと思う
今年のこのスレの素点は去年より確実に低いよ
難易度的にも去年より上がることは考え辛い >>630
去年の文系の英語合格者平均が75でしょ
文系の人たちは軒並み今回英語易化って言ってるし平均は75～80くらいじゃない？ 英語は易化って言ってる人の易化したと思ってるところがみんな違うのが怖いな…(自分含む 冊子上位常連だったし終わった直後はそれなりに受かってた気がしたんだけど自己採とかして落ちた気しかしない、なんやこれ >>680
一緒やで
終わった後周りが全然出来てなかったから受かった気がしたけど結局自己採310ぐらいという 不安なのはみんな同じか
あと9日間どう耐えればいいんだろう…… 結局一回も冊子掲載できなかったワイからしたら冊子掲載陣がこけてるのはメシウマ
駿台、河合よ、もっと本番に忠実に模試作ったらどうだいw >>682
>>683
この調子でどんどん不安が大きくなったら3/10には発狂しそう >>685
自分は友達と遊んだり英語やら2外やらの勉強してる >>686
今年のセンター利用のボーダー予想から外しまくっているぐらいだし、しゃーない 秋実戦理一100位近くだったのに調整無しで320くらいだ
物理一番得意なつもりだったのに20もいってなさそうでワロタ >>685
昨日友達と一緒にご飯食べて勉強以外の話とかしてたら少し落ち着いた やっぱりまずは外に出て気分を入れ替えるのがええで >>689
>>690
>>694
なるほど、やはり気分転換になることをすべきだよな
参考になるわ 模試上位は基本的に実力の反映だけど、問題や採点のクオリティに関しては、歴史とか現代文とか、ホントにテキトーでクソだと思う
英数古漢は比較的マシだが >>631
同志
自分もそんなもん
英語の点にもよるけど多分やばい >>639
1a 1b 2b 4b 3 5 4a 2a >>684
ありがとう それくらい行ってると嬉しいな 英語っていうほど易化なのか？むしろ微難化くらいかと思ってたけど 1A易化Bやや易化
2変化なし
3わからん
4A難化B変化なし
5難化
のイメージ 理系
国語(80) 微易化
数学(120) 難化
物理(60) 難化
化学(60) 微難化or難化
英語(60) 微易化 part1で締めなくてよかったな、ダラダラながら一応続いてるし >>695
秋模試に理2A冊子とD両方取った者から言うと数学やと思う
数弱は安定しないから判定左右されるんや…夏はBとCだった T進の最終模試で、体感60だった数学が19点にされたトラウマあるから怖くて眠れない ここで自己採晒してるやつ何だかんだ全員受かるだろ。そうじゃなきゃ自己採185の俺は確実に落ちる(理2)見てるけど俺と同じくらいの人意外といるのかな
現代文と数学の部分点と物理の調整にすがる >>691
受けるけど後期対策する気は全く起きない 理Ⅱで300ぴったりくらいの点数なんやけど国語と理科の採点に掛かってる 世界史大論述未完なんだよな…指定語句使い切ってないし…0点なんやろか… 国語65~70
数学40~45
地歴75~80
英語75~80
センター100
文II受かっててくれ ここに採点求めて乗せてる奴らですら理系数学50くらいなんだから40台とかそれ以下がゴロゴロ居るはず
国語は古文易化とはいえ漢文が傍線部訳含めて点が取れないから全体としてやや下がりそう
英語はやや易化なのかなあと思うが、自分は第5問が読みやすさの割に点が取れてない
理科はボーダー付近は恐らく下がってる(有機の影響)
普通に採点が行われれば理科2類は最低点300切るだろう 理系は数学と理科が上位と下位が分離されるような問題になってたから、最低点付近は下がるはず(下がってくれ) 文系の漢文って30配点かなあ？
(3.3.3.6.6.9とか？)
古文と比べて記述量少ないから結構怪しいと思うんだけど。 てか易化・難化って例年比ではなくて昨年比なんだよね
結構重要なポイント
昨年に左右される
したがって英語易化は昨年に比べた時であって絶対的評価ではない 理2最低点300切るのは東大的にはどうなんだろう、さすがに調整しないとまずいなぁと感じるのだろうか >>722
それな
浪人した先輩も今年の英語は例年並みだって言ってた
昨年が難しかったらしい >>723
最低点が300きるのが何でまずいのか誰か教えて下さい、、、
問題の難易度が難しすぎたってことになるから？ 去年の英語平均75なら今年別に易化じゃなくないか？そんなに取れてる人少ないし >>634
20 20 10 8 12 1 計71 差し替えとか全部ドイツ語・フランス語にした人いる？
難易度ってどれくらいなの？英語より採点甘い？ 理系数学がムズいって言ってる人は過去問何年分といたのかね
今年より2013とか2018のが普通にムズいぞ 絶対に東大が最低点300切らないように調整してるのは確実
理一 314
理二 309
理三 384
こんなもんだろ >>733
1点でも多く～の2018版を解いたからまとめてはないけどここ15年は解いたはず
なんだろう、めちゃくちゃ簡単なのがないから取りにくかった(2018で言うなら4 2016以降でいえば理系数学の難易度は
2018≧2019>2016>>>>>>>>2017 >>723
でも300点切る要因が多すぎる
今までは数学難しくても英語が簡単だったり理科がまだマシだったりしたけど今年は数学も英語も理科も難しい
理科は調整あるとは言え物理も化学も難しかったみたいだから大幅な下駄は無いと思う(もちろんその分合格点下がる) >>736
調整なしだと理一304 理二299くらいだよな >>740
生物簡単だったのはどうやって差埋める？ >>731
ありがとう。そんぐらいくればいいなぁ(泣) 2018どこが難しいの
正直雑魚でも3完取れるだろ
60以上取る難度ならどうみても今年のが上だよ >>742
生物の採点を厳しくするとか？
生物解いてないからわかんないけど化学と物理両方に下駄履かせる方が現実的か >>746
生物と物理の難易度差は顕著、生物を厳しくして物理に下駄かね 2018は3完までなら簡単だったし4完も狙えた
今年は3完以上全然見てないし流石に易化って言ってる奴はエアプだろ >>744
数弱だが2018の方が簡単に感じたのはおそらくそのせいだ
逆に難しい問題の上2つが今年の方が簡単だった…のか……？？ 理科とかの特典調整って傾斜配点じゃなくて普通に採点してから正規分布かなにかに持ってくやり方だと思うんだけどどうなんやろ。
あと去年物理3点いたから一律の下駄はない >>260
予備校講師の戯言など気にするな。
奴らは所詮寄生虫。 1,2完答、３(1)まで、4(2)途中まで、5(2)まで、６白紙
とすれば60はとれる(20+20+4+10+8+0=62)
実際東大合格者の平均もこんな感じと予想 願望で何でも難化難化言ってるマン多くない？
度を越すと見苦しい >>751
純粋に母数が少ないからじゃない？地理の自己採もあんま見ないし 理科の得点調整は各科目の合格者平均が揃うように操作してると思われる ぶっちゃけ今年の物理で素点40取れりゃ例年の50以上余裕で行くよな 文系
文系科目の易化は数学で相殺されると思う
上がっても3点まで >>753
順当に行けばそうなんだけどそれ以上取れる奴が少ないし本番補正かかりやすい問題セットだぅた 下駄履かせて理科の平均点がほぼ同じになるのは間違いない
物理で顕著な男女の得点差を縮めて女子比率を上げようとしているのではと思ってる 理系数学は難化や易化というよりは単に難易度のばらつきが小さくなった印象がある
易問は難しく、難問は易しくなったかと >>762
そだね、理2は数学で下がりそうだけど離散は下がらなそうなのがつらい 多分物理は一番難化の影響を受けてる人(平均付近の人で今年だと25付近)が一番下駄履かせられる気がする。 去年にガチの難問ってあったのか？
時間無制限ならどれも完答取れそうじゃん
6も部分点細かく設定してあるし 文2
国語75～80
数学45～50
日本史50～55
世界史45～50
英語85～90
センター 103
合計 403～423
※英語はリスニング満点だったら100こえそう。
※国語は自分に甘い採点。70は切らなそう。
※承認欲求を満たしていただけると幸いです。 >>764
生物の点数分布に合わせるよう補正するなら15点くらい上がり得るんだろうか リスニングのスクリプトもうほんとうに出さないのかな >>768
レス主じゃなくてすまんが去年自己採25で開示38やった。びっくりして飛び跳ねたね。落ちたけど。 ワイは去年物理自己採33で開示40だった
個人差あるから期待しすぎるのもあれだが5点くらいは全員来るんじゃないか
あとは答えに至る過程どれだけ書いてるかだな 普通に採点して一律に1.○倍とか、＋○点だと最上位が報われないから、配点を傾斜にするのが妥当じゃない？
開示表に物理(60)って書いてるから60より上の点が出ることはないだろうし やること無さすぎて今年の東大の全科目の問題見てたけどどの教科も結構面白いね、勿論試験場ではそんなこと思う余裕無いんだろうけど 東大入った友達と昨日遊んでいろいろ話行きいたけど
なんか辛そうだわ
英語とか大学一年の段階で一人でみんなの前で英語で論文発表やらされるんだってな
英語とかはなせねーよｗｗｗ >>766
みんな余裕ないから素直に褒めて欲しいなら合格発表後の方が良さそう ■入学定員
東大経済 ３４０人
京大経済 ２４０人
一橋経済 ２７５人
阪大経済 ２２０人
早大政経 ４００人 ※経済学科
慶應経済 １２００人 ■優秀な経済学者を擁する大学
掲載者数10名以上の大学・機関 2019/1/12 現在
1.東京大 ３５名
2.大阪大 ２６名
3.一橋大 ２１名
4.京都大 ２０名
4.早稲田 ２０名
6.慶應大 １８名
7.神戸大 １５名
8.政研大 １１名
https://sites.google.com/site/economistsjapan/list2 理一なんて1000人受かるんだぞ
みんな受かってるから安心しろ 理科と比べると社会の問題文がめちゃくちゃ少なくて驚いた
その分解答作成のヒントが少なくて大変なんだろうけど、理科は情報処理能力、論理的思考力や理解力、社会は読み取りの力や知識や表現力と言ったように問われてる力が全然違ってびっくり 物理の下駄なんて得点高い人ほど入るに決まってるでしょ >>784
15:67.7
16:67.3
17:65.2
18:71.4
だし去年は特に高い 大人数の物理の開示集めて抜けてる数字があるかどうかで調整方法分かりそう(コナミ) >>617
文１、２は推薦合格なかったんだっけ？
あったような気がするが >>732
年々難易度が上がってる
もはやメリットほとんどない >>789
5とかどの外国語もめちゃくちゃ簡単そうなんだが、あれでも上がってるのか 文2が文1の合格最低点を上回ることはまずないだろうけど
文3が文2の合格最低点を上回る可能性はありますかね
21世紀入ってから過去3回あるんだが >>790
難易度は英語より低いけど、二外に数百時間かけるコストに見合うか考えたほうがいい（英語以外に苦手科目があるならそっちを伸ばすべき）
中途半端な準備してると直前に文法暗記回すことになって他科目にかなり影響出るから自己管理能力のある人しかおすすめしない 物理の得点調整って科類ごとに基準変えるのかな？理一より理二の方が生物の割合多し、ギリギリ勢が多いこと考えると、理二の合格者平均は生物の方が物理より高くなりそうだが 理系で統一じゃね？
地学とか理2だけだと人数少なすぎて調整出来なさそうだし離散なんて生物でも人数めちゃくちゃ少ない >>791
滅多にないよ。灘の進学実績見たらわかると思うけど、超進学校からは文3少ないし、文2とは層がかなり違う。 去年の理2の合格者平均は物理、化学、生物で割と差があるけど理系全体だとほとんど差が無いんだよね 文系の皆さん、現代文はどれくらい点が来ると思って自己採点してるのかな。特進の授業を受けてたせいか河合や駿台の解答とはズレてたけど東進の解答とは割と一致してた。現代文は30点ほど、古典は40で計算してる 冠は全部A判定冊子掲載だけど360くらいしかない（文一脂肪）。さすがに最低点下がっててくれるやろ >>806
自分も古典40(古文はほば完璧で漢文の最初の3問は壊滅)
現代文30 (評論は普通 随筆は手応えあり)
で見積ってます。 >>792
初めから文系科目は諦めてて理系科目で稼ぐつもりだったけどそうは上手くいってくれなかったって感じ >>808
内容もほぼ同じだ...
現代文は採点が厳しくて割と手応えあっても6割は来ないんじゃないかって思ってしまうんですよねぇ…。採点方式が塾のような要素加点式ならもうちょい来るかもしれないんですけど… >>806
評論普通 随筆1~3ほぼ模範解答だったので33~38
古文ほぼ模範解答 漢文壊滅で32~35
去年はほぼ事故祭どおり来たから同じ甘さならこれぐらい来ると思ってる >>678
それはウソ。先に東大行った奴に聞いたけど、72以上でG2で85点でTLPだから、去年の合格者平均が75はありえない。 >>805
差し替え範囲は甘いと思う。"真面目にやれば"英語の開示+15点は上積みできる（とにかく早い時期から単語と文法を積み上げておくのが大事）
全二外は知らないけど、二外作文は難易度高いと思うし、そもそも1〜3は英語で十分取りやすい大問だと思うので変えるのはおすすめしないです 文系だけど、模試のA判ラインとCDの境界の得点差って20強位やから、本番の緊張や数学の出来を考えたら軽くひっくり返る。どこかで聞いた、A判最上位とE判最低位以外は参考にならんとは、改めて真理かもしれんて感じてるわ。 >>818
ありがとう
生物優遇にしようとかちょっと思ってるのかな >>817
さすがになんでやねんとツッコミをいれざるを得ない >>823
現時点での自己採点は不可能だから
エアプさっさと死ね >>815
いや、昨日のゆうくんの貼ったz会の合格者平均言っただけだから嘘ついてるわけじゃない
z会の文系が優秀ってことなんじゃない？
まあ文系の合格者平均なんて統計の文一の比率にも寄ってきそうだけど >>824
みんな現時点で自己採点してるのになんで俺だけこんなに殺意を向けられないといけないんだ...すんません >>816
エアプ君が自分の書き込みがエアプって見抜かれて自暴自棄なってるのかな？
ここは君みたいなゴミが来ていい所じゃないんだよ >>826
自己採点してる奴は全員エアプか不合格確定かだが >>827
受験票と早慶の合格証あげたらごめんなさいするか？ >>822
まあ母数が各科目40人ずつしかないから誤差の範囲かもね そもそも5chやTwitterやニコニコや棘やネイバーとかのまとめサイト使ってる奴は全員クズ >>830
東大受験生だとしたらそっちの方がタチ悪いわ >>836
ごめんなさいする？って先生が園児諭してるみたいで草 >>834
コイツは何を勝手に勘違いしてブチ切れてんの？ >>835
ごめんなさいするか？
連投かかるから上げるときの話するが
今別の所にいてwifi変わるとIDも変わるからコテつけて そのコテと元Id付きの写真上げる
これで本人証明になるな？ >>841
はいはいごめんなさい、上げなくてもいいよ >>839
手当たり次第エアプ認定してるし勘違いしてるのはこいつも同じだろ >>840
それでお願いします
先払いで謝ります
バカにするようなことを言って本当にごめんなさい 自己採点してる奴全員エアプとか流石にガイジすぎるだろ
そんな適当なこと言ってるくせによく他人に適当なこというななんて言えるな 早慶の合格証なんてゴミなんだから上げられても反応に困るだろ 文二志望
国語 50(漢文0点計算)
数学 45(2完+α)
地歴 80
英語 80+α でΣ255ぐらいです…
受かっててほしい…！ >>847
エアプか不合格って言ってるぞ？ この時点で400点とか分かって360以上がゴロゴロいたら最低点がとんでもないことになるわ
受験生怖がらせたいだけのエアプか異常に自分に甘い不合格確定マンだけ かわいそうに……きっと本番で失敗してしまったんだろな…… >>854
それな…
でもみんな同じように不安なんだから一人で騒ぐのはやめてほしいよね… >>853
すみません
何度でも謝りますから受験票と早慶の合格証をあげていただけませんか？ 3日ぶりに覗いてみたらみんな元気だね
このスレにいる人たちの合格、祈ってます
頼むよ採点官 >>856
>>840少し待て今は別の所にいるから無理
コテつけてるから俺は逃げられないし逃げないぞ >>862
国語の採点にもよるけど2018と一緒かちょっと低いかぐらいな気がする 少し見ないだけでバカ伸びてて笑う
まぁ自分も自己採してないんだけどね…怖いし 全体的に見てさすがに2016（文一352）よりは難しいと思うけどどうなんだろうな >>819
なるほど 二外受験の情報ってあんまりないから助かる
おすすめの情報源とかある？ >>866
2016の数学難しくしたバージョンって感じよな >>732ドイツ語爆死した者なんだが誰とも共有出来なくて辛い。切り取っちゃったから引き返せなくて、マジで公開した。和訳がむずい上に量多すぎてアドが消えたわ >>869
ルキウスの奴？
独検二級レベルあれば余裕だと思う ワイもドイツ語受けたけど分量がきつい。書くだけで時間かかる。文法は去年より簡単で助かったけど >>870セネカしか分からんかった。てか多分二級レベルないわ とはいえ、独検二級レベルは仮面二浪しないとキツいな >>868
国語は易化だけど数学の難化を相殺できるほどではない。英語は1a1bが易化してもリスが5択になったので大差ない、社会も世界史地理は同程度（日本史は知らん）
で2016より微難化だと冷静に考えてもそう思うわ ドイツ語の和訳大雑把でいいんで自信ある人どういう話か教えて。マジで分からんかった >>781
おそらく第1問で解法は合ってるが計算ミス、みたいな記述書いてそこで部分点もらってると思う >>871
>>872
俺はドイツ語では受けなかったけど、試験後やってみたら暫くやってない影響で単語忘れてて最後の方間違えた
いつもより量が多いのは確かに… 英検準一でも英語きついように独検二級だと点数はそれなりだしガチ英弱じゃなければおすすめしない >>732
今年全独受験したけど難易度と問題量については英語より有利だと思う。差し替えにするかどうかは独作文を取るか、リスニング+英作文を取るか。教授たちにとってドイツ語で受験してくれるだけで嬉しいから採点は甘くなるらしい、嘘かもわからんが。 >>880セネカの話、一文くらいでどういう話か教えてくれんか？ 「学校のために学ぶのではない」と「人生のために学ぶのではない」の正反対の言葉はどちらもセネカが言ったらしいけど状況によってありうるよねみたいな >>882なるほど。発言の内容自体と正反対なのは分かったけど、状況によってあり得るってのがよく分からんかったな。単語分からんくて文構造もよく分からなかったレベルだからしゃーないわ >>883
「状況によってありうる」というか「どちらもセネカが本当に言ったこととして正しいのだろう」みたいなやつ、後半部分だし難しかったからワイも適当にごまかして逃げた 国語まあまあ取れた自信あるんだけどやっぱ80以上はまずないのかな？ >>875
「die Schule のためでなく 生活の為に学べ」がセネカの本当の考えで、die Shule と 生活 を逆にした文句は現状に対する批判だとしか解釈し得ない みたいな感じにした。die Schule は学校でいいのかな エアプって何かよくわからなかったから調べてみたけど「素人が玄人ぶる」らしいね
なんかこのスレだと意味が逆になってる気がするんだけど、そういう用法もあるって認識で良い？ >>874
2016って現代文がクソ簡単(内田樹)で漢詩出たから、国語の難易度は同じじゃない？ 英語に関しては、リスニングが5択になってる時点で2017以前よりは明らかに難しいんよなあ 大まかで雑な訳というか要約
学校のために学ぶのではなく人生のために学ぶのである
とよく先生は生徒に戒める
その原典を探すとセネカのルキリウス宛ての手紙に見つけられる
そこには言葉通りには次のことが書いてある
人生のために学ぶのではなく学校のために学ぶのである
では今日引用されるものと正反対のことをセネカは言ったのか？論理的なレベルでは真であるように見える
1番目の引用される文もまたセネカの言おうとした意味を伝える
すなわち、両方の文がただ命題についての文法的な型、つまりその真理が卓越するところの事実の形式化というだけのことである
２つ目はセネカの手紙との関係においてある状態への批判としてだけ理解され得るのに対して、1つ目の文は望みを表現する 多分ある状態へのじゃなくてある状態においてだわ
ごめんな 二外は配点も気になるよなあ。20+5x5でも25+4x5でもワイはあんまりかわらんけど（ >>890おおありがと。最後が結構誤訳したけど話の筋はあってるかも Formulierungの前後ガチでわからんかった >>887
「エア」ギターと同じで
実際に受けてもいないのに受けたようにふるまうこと
を指すのかと思ってた。
調べてみよう。 てか全独マンに聞きたいんだけど各外国語受験者何人くらいいるの？ >>895
あそこの後ろが激ムズ
まぁ、ドイツ民法の教科書とシュピーゲル読まされてたんだけど、このレベルの文章連発で辛かったわ >>897
理系しかわからんが、ドイツ6人、フランス2人、中国18人 結局どの予備校も大体
理系国語:微易化(ただし採点の具合による)
英語:去年並み
理系数学:難化
物理:難化
化学:去年並み
数学の配点が高いこと、同程度の難易度が2014年か2015年くらいと考えて合格点は
理一310
理二305
理三375
くらいか？
得点調整はなしでも良んじゃね？
意見ください >>899
thx. 思ったより少ないね（それはそう >>903
わかる
解答記号もちゃんと書いたか？ずれてないか？とか不安になる >>900
理一は良い線いってるかも
理二三はもうちょい上がりそう
理二308理三384ぐらいだと思う >>899
二外選択者だけ違う教室に集められるらしいけど小さい教室で試験監督は少ない感じ？
あと誰がどの言語選んだかとか分かるんだ つか、合格できたらインター入ってアレサ回避しようと思ってたけど、身の程知らずにも程があったわwww >>907
薬学部棟の小さい教室で受けたよ
試験官は3人
受験番号の2番目の数字が5なら独、6なら仏、7なら中、かな。 阿修羅垢消しして確認できないけど英語は90ちょいだったと思う
654名無しなのに合格2019/02/26(火) 23:39:13.15ID:du70xxO2>>655
阿修羅
自己採点18 国40-50英90-110数60物32化34 計256-286
開示得点18 国語58英語93数学59物理43化学22 計275
自己採点19 国語55英語**数学75物理43化学45 計218+英語 >>911
そんなもんと思われる
文一最低点が360↑いくには
合格者平均が英語が85および数学55が必須だから
それはないと考えると去年程度 >>912
どんな感じの雰囲気か分かって助かるわ ありがとう
情報得るために参考にした人とかサイトとかTwitterアカウントとかある？
文系だから教室は違うだろうけど（文系二外受験生いたら教えて） >>917
東大 ドイツ語 受験 でググるといくつかブログが出てくるからそれ参考にしたよ
過去問は ドイツ語入試アーカイブス って調べると2001-2004 の独仏中の過去問が載ってるサイトがある。あとは東大新聞の3月の入試解答号にもその年の問題が載ってる。「ドイツ語もっと先へ」差し替えの問題が25年分くらい載ってる参考書がある。 >>861
お前そんだけ自信満々に手当たり次第にエアプ認定するくらいなんだから東大受かってるんだろうな
誰も頼んでもないのに自分からコテなんてつけちゃって恥ずかしい奴だな、そんなことするくらいだから早慶の合格通知だけじゃなくて東大の受験票と東大合格の証拠くらい貼れよ >>919
スクリプト公開されてないから誰も持ってないよ。多数決だとbbbae/addca/ccdcaに落ち着いた >>920
東大の受験票なら見せたるよ
合格はまだ出てないんだから分からんだろ
「まだ分からん」が超トップでもなければ普通なのにそうじゃない奴らを馬鹿にしてるだけでエアプ認定するのと受かるのとは関係ないが リスニングは
bbbae addca ccdca
が有力 リスニングのC-5は問題が曖昧過ぎて無茶だろって思った（ワイはd。英強ならちゃんと根拠つかめたんだろうか c-4は正答率高い人は大体cだったので多分あってる
c-5は真っ二つだったのでdの可能性もそこそこある >>922
あーそーだねごめんなさい
これで満足？ww c-5はdにした
aの内容話してからもだいぶ続いてたってのと、dで確かこれからの人生に重要な記憶を取っておくため？だったか言ってた気がしたが、うろ覚え 割れたところは最初にTOEFL3桁の人の載せた解答をとりあえず答えにしておけばいい気がする、多数決で勝った選択が間違ってる可能性も全然あるし C5やけど、選択肢aは脳の発達がはやいから記憶が失われるっていう話は特になかった気がするし、選択肢dは、onesが指すのがour childhood memoriesなんで、子供の頃の特に価値ある記憶を残すためにほとんどを忘れるっていう話でもなかったと思う >>931
分かれば許してやるよ
これから気を付けろよ それで、問が最も言いたいことってなってたことを考えて、趣旨が合ってるものを考えてcを選んだけど、どうやろか（ちな、infantは4歳ぐらいまでなら普通に使うみたい） TOEFL3桁マンの解答はこれ
609名無しなのに合格2019/02/26(火) 23:11:28.00ID:yhYvryBV>>615>>624>>625>>630>>646
英語マスターかどうかに議論の余地はあるが
bbeae
addca
cadcd onesってour childhood memoriesだったのか……memoriesだと思ってたわ 一応、東大模試の英語では90割ったことはほとんどないです acdあたりで迷って詰んでしょうがなくd選んだんだけどcって言ってる人ほとんどおらなんだな……
aは言ってた気がするけどcを拡大解釈した勘違いやろか ワイも最後dにしたけどいわれてみればdはない感が強い いやでもcだけは確実に言ってたのはわかる。aは拡大解釈した可能性がある。dは選択肢の読み違いかも
cでは？ dって「最も価値ある（後の）記憶を保持するために」って読んだんだけど、確かに「最も価値ある（幼少期の）記憶（のひとつ）を保持するために」の意味っぽいしdではなさそう >>806
大問1 24
大問2 27
大問3 8
大問4 14
ていう自己採点だわ。 聞いてたらcな気がしてきた
問題にはaとcとdで迷った痕跡がある なんならワイ最初c選んだもん。ただあまりにストレートに言ってたから、most wants to claimを考えてもうちょっとよくまとめた選択肢があるだろうと思ってほかの探して、それっぽいdにしたんだよな 最後cにした人あんまりいなかったからcだとしたら正答率2割ぐらいになりそう 今回冠模試と比べて出来が悪いor爆死したって言う報告が受サロですら目立つけど逆に冠模試より結構良くできたって人はいるのか？
いまんとこぜんぜん聞かないけど >>955
最低点スレに来るぐらいだからそういう層が多いんだと思うよ 一応
bbbae addca ccdca
はスレの初期にあがってた10個ぐらいの解答のなかでそれぞれ一番多いやつで
twitterの英強*2と完全一致したやつだからそこそこの信憑性はあるよ 文系国語ってどう採点すりゃいいん？orどれくらいで見積もったらあんまりずれないかな？ >>959
2014や2012みたいに採点基準で大幅にぶれるから厳密には無理
とりあえず60～70で見積もればいい 二週間で9000人分の採点ってヤバいよな
何人でやるのか知らんが、細かく見るなんて不可能だよな 去年英語40点だった俺はリスの最後aにしたよ
ご参考までに ちなみに、最後の2つ以外は、さっき上がってたやつ（bbbae addca ccdca）と一緒です >>964が満点ならC-4が正解に変わるので嬉しいわ（（ >>961
ありがとう。とりあえず60点でみとけばあんまり下方にズレることはなさそうだね。 今年って世界史配点どうなるんだろ
最後1問1点なのかな？ 自由英作、祝日とその効果的なのは書いたんだけど目的？を明確に書いてないのって3点ぐらい引かれるよなぁ 意義って目的とはちがくね？
提案する祝日と理由が書いてあれば十分だと思うけど みんなこのスレのを模範解答とするとリスニング正答率どんなもんなん？
ワイ8/15で演習と比べると明らかに爆死なんやが >>936
いやそういう話をしていたし
選択肢は「脳の発達が速いからわすれる」ではなくて
「急激に発達しているからわすれる」だからな 最後aは確定なのか？
aは確かに言ってたけど、それじゃなくて言い直したのが答えじゃないの？ >>975
どうせこのスレは埋めるんだし遊んであげようかな >>976
逃げられないんだからおとなしくまってろよ
事情があるんだ 私含めてここのスレの人は慶応早稲田だいたい受かってると思うけど。
私の合格証貼ったら君も貼ってくれる？笑 >>939
全然違う…
もしここの多数決が正解なら2ミスで済んでるんだが… お前ずっと事情抱えて貼らないな
正直早慶なんて受験生の殆どが受かってるから合格通知貼られたところで大したことないんだけどそれすら貼らないとかなんなん笑
てか慶應の方なら随分前からネットで確認できるんだから貼れないわけなくね >>962
この時期は教授准教授総動員でやるし、ちゃんと見るのは見てるはずやで
部分点もちゃんと来るから安心しろ
100枚位採点すれば採点基準なぞ自ずと決まるからあとは作業やろうね >>983
でもお前貼れないじゃん
貼れたとして商学部とかのカス学部だろ？
今自宅にいないっつってんだろ
コテつけて逃げられなくしてるんだからおとなしくまってろよ >>981
慶応理工経済法早稲田政経のどれかだろ普通？ 私は理工と医学部受験したよ。新スレ汚したくないから埋まる前に貼るなら貼ってね。 暇なM4が突入して来たり去年の合格者が来たり謝罪要求君が来たりスレが丸々数学の点数の質問だったり今年は以前と比べて変わってるな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 21時間 5分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
