地理が超得意だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地理だけはセンター過去問、センター模試過去問共に満点以外取らないレベルまでになったので何でも質問してくれ。
1つ言っておくと、地理的センスは必要ない。
北海道が寒くて沖縄が暑い。この程度が理解できてるなら地理を勉強していくのに必要な素養は十分ある。 全知全能の神になったかのようなその振る舞いが気にくわないから質問してやらない >>2
次のレスでまとめて書くから待ってくれ。
>>3
アジアサッカーも好きだしバスケも好き。
>>4
すまん。
>>5
ググれ
>>6
やっぱ友達とか親と世界情勢の話してる時かな。 まず教科書をいっから読む。流し読みでOK。次にそこたいじゅうのセンター過去問やら模試問をかき集め、教科書をカンニングしながら解きまくる。
解説も覚えるぐらいまで読み込む。いっこも間違えやんようになったら教科書をもう一度読む。センターの問題で知識を詰め込んだ後なのでやにこう読みやすいはず。
意外かも知れないが、地理も他の社会科目同様、知識は非常に重要。センスがあっても知識が完璧じゃないとどうにもならない。 おれもセンター満点常習、全国模試1桁複数回とったことあるけど地理はセンス一択やぞ
ってかそのセンスこそが、北海道が寒くて沖縄が暑い、中国は人多くてフィンランドは少ないとかの、強度の感覚だと思っている ワイも地理センター9割取ったで
冗談抜きにイッテQとかの世界を回るTV番組はかなり役立つ ニュースに出てくるやつまじで全部役に立つ
世界史に苦しんでる奴らかわいそう ぶっちゃけ世界史日本史政経ではなく地理が一番実用的 地理って実用的か?
世界史地理選択で地理も好きだったけど政経とか世界史のほうが役立つ気がする まず模試の問題を解くのは間違い
あんなのセンターじゃクソの役にも立たない 地理92点だったワイのアドバイスとしては系統地理は一切無視して地誌を始めろって所やな
系統地理は地誌で知らない単語あったら調べる程度でええよ >>23
20じゃないけど俺も全くの別物だとおもう
模試は知らなきゃ解けない
センターは知らなくてもある程度知ってること組み合わせて考えれば解ける
自分語りで申し訳ないがそれまでの模試ずっと60点台とかだったけど過去問9割取れてたから気にしなかったし,本番幸いにも100点取れた
模試が難しいのはいいんだけどその難化の方法がおかしい気がする >>24
前にも地理のスレでこういうレス合ったけどこれはなんで?実際出ないから? >>25
なるほど、まず問題の傾向自体が違うんやな。それなら復習しても意味ないか。 >>27
一応知識抜けもチェックできたりするから復習して損はないとは思う
解説読んでこんなん誰が知るねんボケって問題はスルーでいい
点数は気にしすぎるなってのとやっぱ過去問のほうが大事ってことだな >>26
その人も同じ理由だったのかは知らんけてど全く出てこないからやな
地誌だけでも1年でとても追いきれん量あるのに系統地理まで丁寧にやってられんのよ
まあこれはセンターで高得点取りたいならの話で消費期限も来年度までやけどな >>8
かき集める模試問はどこのがおすすめとかある? お前めっちゃ努力して点とってるじゃん。そりゃ100点とれて当然だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています