早稲田社学の英語ムズすぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>30
今から単語王は徒労になりそうだから速単上級の精度上げることにするわ >>33
大問とか教えてくれるとありがたい。早大全勝、現在語彙12000語保持だから少しアドバイス出来るかも。 大問1.2は前日にまとめて10年分解いたら本番8割くらい解けてうかったよ!絶対パターンがあるからそれを直前に感覚にたたきこむ! ポレポレと鉄壁で何とかならんほど難しいのか早稲田って >>32
速単上級なら十分。語彙は自信もって良い。 >>26
国語と選択科目でなんとか逃げようぜ、、、
河合の誤り指摘のやったけどなんも変わらんくて泣いたわ あれクジみたいなもんだろ、、 >>40
ありがとう、この時期だとその言葉だけで少し安心するわ、、 大問1.2は前日にまとめて10年分解いたら本番8割くらい解けてうかったよ!絶対パターンがあるからそれを直前に感覚にたたきこむ! >>41
そうだな、誤り以前にあの短文で文脈とれない時もあるわ、、 >>37
2018の大問3 complicitの答えがresponsibleのやつ
toefl3800打ち込んだから complicitが共謀って直訳はわかったのだが、それ以上は無理だった >>39
なんとかなる。受験用の有名単語帳覚えて解けない人は早稲田英語の読解量が足りてないだけ。
難単語が混じる中で文脈掴む難しさは慶応より難しい。慶応は問題が素直。 >>50
ターゲットのみであの長文読める読解力が欲しい >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 >>47
complicitは共謀、加担だから、(悪い意味で)責任を持ってるが近いね。
aceはダメで、activeと悩むが、直前のindifferentがin additionとあわない 商は記述きつくないか?
記述できなきゃ記号かなりあってても大した得点にならなくね? みんな社学とか商で設問解くのと文章読むのでどのくらい時間かけてる? 久しぶりに2016社学1.2だけ解いたけど難しいww
偉そうなこと言って6割だったわ。
1の文法は久しぶりとして、2は受けない他学部も青本買って早稲田的な文脈の掴み方を覚えるしかないな。ただ、loophole,culpit,lucrativeとか受験の時絶対知らなかったわ。1.2は6〜7割あれば十分だね。残りの問題でどれだけ取れるかだな。 >>47
それ語彙わかんなくても解けるよ
傍線のの1文後ろにalsoがあってthrough以下が同じ意味だから反復でcomplicit=accountableでいんじゃないの >>59
>>55
サンキュー、類推可能ってことがわかっただけ嬉しい。 2015の大問3が個人的に意味不明なんだが俺だけか? >>60
今社学行ってるけど、英語は語彙ゲーじゃないよ
alsoがあったらなにと同じなのか考えるとか、そういう力が大事だよ
あと約1ヶ月がんばって!! >>62
一応、2, 3, 4と内容一致もなんか2つは当たって1ミスなんだが、本文が何言ってるかがさっぱりや。
これは完全に読めることを前提としてないってことでokなのかな。
2は以前との対比で選んで
3も前段落の内容と同じ段落の内容読んで積極的に選んだ。
4は直訳で行けた >>64
抽象度かなり高いしやり方は間違ってないと思うよ。ただ、語彙は簡単だから、復習自体は内容理解できるまでしっかりやるのが良いかと。 女性の役割とかフェミニズムの問題だろ。文章抽象的だから正誤が少しむずい。残りはかなり簡単。
ああいう構文取りにくい問題はポレポレレベルだと少しきついな。 ここの長文って内容むずいけど背景知識あればそれに反した内容ってほぼ出てないから内容一致合わせるのめっちゃ簡単じゃね?背景知識あればね 社学英語は10年前より癖ある。第一印象で気後れしないのが大事だろうね。受験生小馬鹿にしたような初見の取っ付きにくさは他の受験生も同じ。全部理解する必要はないね。限られた知識と論理で7.8割いける。 >>68
良い視点だ。和訳見てもパッとしない抽象的かつ社会科学系の凝った内容で、英語得意な人でも頭にスッと入ってこない。そういう意味でも難しい 大問1,2は恐らく配点低いし取れない奴ばっかだからあんま気にしないでいいよ
俺も1,2は半分切ってるくらいで受かってるし
長文でいかに落とさないかが大切 >>74
早稲田の英語っていう教学社の赤いやつ
2周目か3周目だったかな >>75
あー早稲田の英語か、けどもう今更だよなぁ、、 >>76
受けない学部も青本ひたすら解くんやで。
俺は過去問以外も古い早稲田の現代文載った問題集とかも買ったわ。 >>77
商社学志望でどっちも、6年分は2周したんだけど、もっと遡るべき? ここだけの話MARCH以下のFランに人権はないです
March以下はFランやからしゃーない
俺の学歴パンチでMARCH以下は拳の風圧だけで死んでしまうらしい・・・
MARCH以下の人が意見することは法律で禁止されてますよ!
第1条
MARCH以下のFランの者がに意見する事を禁ずる(馬鹿すぎて相手にするのが面倒)
まあ僕なんてMARCH以下のFラン大学は相手にせんから
電車で隣に座ってた家族のお母さん、娘が上智に指定校で受かったらしく、「一般落ちてMARCH以下だったら大変だも
んねぇ」とか言ってて、涙そうそう
隣の現役生 「浪人でMARCH以下って勉強してたの?」って言ってる。
なんか ごめんなさい。
昨夜電車でギャルが「MARCH以下のFランとかないわw」などと仰っててカジュアルに存在を否定されてしまいました…
就活のエントリー開始とか、今のFラン大学生はまじ大変だよね!MARCH以下はさ!みんな泥水すするような仕事しかないからさ!そんなに未来について心配すんなよ!
学歴フィルターはFラン学生に気づかれないようにしてるんやで
March以下のアホFランはないはずないのがわからないのが笑えるわ >>78
ピンポイントで解きたい種類がないなら商学部に拘る必要はないと思うな。
むしろ設問の種類とか微妙に違うの解き続ける方が応用ついたね。 >>80
なるほどな、的確なアドバイスありがとう! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています