【受サロ見てたら】H31東大受験総合スレPART8【落ちるぞ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
980じゃあ荒らしが埋め立てとかしちゃったら次スレのリンクを貼れなくなっちゃうから950が丁度いいんだよ まあ、次スレ建てられずに落ちることを思えば、960,70くらいで落ちた方が良いもんな >>950
要するにバカ向けの授業ということが言いたい
普通の頭があるなら、荷電粒子の運動とか困らない
すれよろ そういえば東大実戦の物理って誰が作ってんの？
駿台生おしえて >>965
バカはパターン提示されないと解けないからバカ向けっていってるだけだろ
本当に宗教だな 今年ほんとうにみんな殺気立ってるな…
去年はもうちょい平和だった気がする まあ受サロが殺気立ってるのは謎の私立と国立の対立が熾烈化してるからでしょ、ここは別にそういうのとは無縁だしもっと平和でも良い気がするんだけど
オープン実戦帰ってきたら落ち着くのかな
ここにいる人はa判の人多いし 去年も去年で、マウガイジがいきなり現れて名無しを罵倒しまくってたから雰囲気は良くなかっただろ
あいつも今年はだいぶ性格が丸くなってきたけど いや、マウは罵倒はしてなかったと思うぞ
息をするように煽っていたからマウガイジと命名されただけで >>966
頭良いん?だから、電磁場直交の時にどんな運動になるのか、また論理的にどのような考えからそのようにするのか教えて欲しいな〜 >>974
普通に運動方程式立てて、それをベクトルの合成として捉えれば終りだろ？
こんなのに特別な考えとか要らないから、もしかして想定している問題が違うのか？ >>976
具体的にはどのような運動方程式で、どんなふうに解いて、どんな軌道を描くの?? >>977
運動方程式書くのめんどう
普通にドリフトになる >>978
普通のドリフトといっても、いろんなドリフトがあるんだが、磁場に垂直な平面に射影した運動を考えると、具体的にはどのような運動をしてるの?
その平面上成分でローレンツ力の方が強いとき、静電気力の方が強いときの運動でそれぞれどんな運動なの?
普通に運動方程式立てるぐらいなのに書くの面倒なの? >>979
打つのめんどう
E×B/B^2の等速運動を中心に円運動
これで個人的には終わりだな
ループがつぶれるかとかは計算しないとわからんけど、たいした障害はないだろ
いいかげん、こういう基礎レベルの問題でドヤるのやめようぜ >>980
あっらー、普通に運動方程式立てただけで
v=E×B/B^2
なんて出てこないんだが、どうやら、「ベクトル解析で出てくるベクトル三重積」を用いて、運動方程式を解析していくのが「普通に運動方程式を立てて解く」ってことだし、「基礎問題」なんだね〜
そもそも荷電粒子の運動自体は>>913で例を挙げただけで、高校数学のほぼ範囲内で物理を効率よく学習するのにちょこちょこ書いたのを急に本筋と違うところで頭の悪いネットのドリフトの話をまるまる写しちゃうようなグーグルガイジがいただけだぜ まあ、ググるのには基礎問かもしれんが、まあベクトル三重積使うか座標の変換をして考察するというワンクッションあるような状況の整理を試験外でしておくのはやはりするに越したことないだろう。
しかも、電磁場直交のドリフトの話なんて有名なんだから、知っておくべきでしょ。
毎回毎回インピーダンス導出するのか?って話と同じやで
有名なことを導出できる力は必要だが、有名なこと何だから知っておくべきでしょ。 >>981
普通に立てる
定数項がうざいのでベクトル分けて消えるようにする
それだけだろ
その消える条件を外積で求めているだけなのに何でそんな偉そうなんだろう？
ベクトル三重積なんてただのわざわざ取り上げる本質ではない
それに君のところの宗教独自の方法でもない >>982
そういう、整理しないと何も解けない人はすればいい
それに普通に問題演習してれば出会う問題で、しかも、知らなくても割りとサクッといく様なものを、教祖様崇めて偉そうに語るのやめてほしい >>983
なるほどな
ただし、計算量は明らかに静電気力とローレンツ力のつり合う速度から見た運動を考える方がラクだけどね
ちなみに、この系を考えようと思う動機は君のゴリ押くそ計算と同じ
何度も書くが、荷電粒子の運動でドリフト運動なんて有名なんだから、知ってたっていいだろ
上でも書いたが、毎回毎回インピーダンス導出せずに素早くラクに解けるのがいいし、問題演習あんまりしなくとも計算ミスもなんもなく確信して回答できる方がいいっていう話や
まあ別に教祖でもなんでもいいし、そもそも偉そうに語ってねーんだが、東大合格率の高いMEPLOでも河合のプレミアム理類でも東進の東大特進でも教えてる内容をバカ向け授業云々言っているお前の方がよっぽど偉そうに思えたよ
ガイジ相手にしてても無駄だし、これ以降は返答せんわー 定数項がうざいのでベクトル分けて消えるようにするって言っているのだが
書いていること理解できてないのな
君がいっている解法だよ？
ma=qE+qv×B
qEが邪魔なので座標系を変えて消す
v=V+Uと分けて
qE+qU×B=0となるようにする
EとBか直交しているケースなら
Uは両方に直交で大きさE/Bならよい
そうじゃないなら両辺にB/qを外積して
B×E+(B・B)U−(B・U)B=0
Uは自由にとれるのでBと直交するようにとる
よって第三項なくなる
U=E×B/B^2
打つのは面倒だけと、この計算のどこが大変なんだよ
自分の学力が足りないなをこっちのせいにすんな >>985
まずお前は理一に受かることだ
マウガイジは今年理一合格点を超えているのだから >>986
座標を変えて見る、のをベクトル分けてっと作業のように言われてもこの世の中通じんぞw そもそも2つ目に書いてるのは、ベクトル三重積使っとるヤーン笑 qE+qU×B=0
から
U=E×B/B^2
という式をどう導いてるのかな？
結構ベクトル三重積使ってたり矛盾ばかりやなー >>992
すごく一般的な手法なんだが
あと、3重積は一般で解いただけだし、たいした公式でもない
具体的にどこが大変なの？
いい加減ごめんなさいしたら？あと、東大入った後に教祖様の教え熱く語らない方がいいぞ
上位2割りぐらいは、教祖様の授業のようなおままごとレベルでなくガチ勢がいるから失笑される
物理学科とか微塵も興味ない自分ですら、ランダウとか読んでるからな 質問を質問で返すなよw
俺はベクトル分けてっと書いていたから、ベクトルを成分に分けて、の方で捉えたから、ここから微分して無理やり２階微分方程式にもってって、単振動解を考えて、、のいみで捉えたから、ゴリ押し計算で少々大変だと書いた
俺も返答したんだから、>>994を返答しろ
ベクトル三重積が本質云々は>>983で君が書いてるんだぞw
何度も言うが、ベクトル解析のベクトル三重積なんて使わくとも運動の形は見えるんだから、わざわざ「大学受験」サロンで書くことではねーなw
そもそも、俺は中学で数3までしっかり学習して終わってたりの東大合格が約束されているような上位のガチ勢の話なんか一切していない
そろそろ矛盾ばかりでごめんなさいって言ってもいいんやでー >>996
お前が相手にしているのが上位勢なんだよな
じゃあ、上位勢から見たらおままごとみたいな授業ってのに言い直しとくわ
底辺にはいい授業なのかもね
その辺は底辺わからないからごめんね
直交の時で三重積使わないバージョン書いといただろ
あと、>>983では本質じゃないって書いているんだけど？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 13時間 23分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
