【受サロ見てたら】H31東大受験総合スレPART8【落ちるぞ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今更だが、今回のオープン、問題文に苑田って書いてあるんかな?ってぐらい苑田感があったわ
解答も同様に苑田感があった
第1問の惑星運動は良い問題だったけど、計算がうるさかったな 浪人なんだがやることがないんだが
社会(世界史地理)は夏もし全部順位一桁だったし
国語は偏差値70くらい
英数も前範囲とっくに終わってるけど偏差値がいまいち伸びない
数学は偏差値70越える時もあれば50前半に落ち込むこともあったり
英語は65付近で安定
でもこれといって弱点はない
どうやったらさらに英数伸ばせるんだ？ >>9
偏差値は夏の東大模試な
特に英語偏差値70越えてるやついたら教えてほしい >>7
そうか？
いつも東進東大本レ受けてて東進で苑田の講座とった俺からすれば無理やり微積物理の類を使わずに解けるように作ろうとしてるオープンは全く苑田っぽさ感じないんだが？
苑田の手法は東大実戦のほうが役に立つと思う >>9
数学は問題集やりこむとかして安定させたほうがいい
英語は日頃から英語に触れたり問題演習とか積むくらいかな
いくら浪人生でもやることはないは流石にありえないと思う >>12
1番顕著に現れてるのが、荷電粒子の運動で、電磁場直交してるのを苑田わざわざ板書してたし、解説中のS系の円運動の図なんか板書通りのまさにそのままでしょ >>14
俺も問題解いてる途中は苑田が言ってた磁場に対して傾いた平面状に電子放出するやつと似てると思ったんだが
苑田ならあんな回りくどい解釈のさせ方するような誘導問題つけないで物理現象もっとダイレクトに聞いてきそうな気がする
だからあれは苑田が選定した問題を元に複数の講師で作り直した問題だと思う さあいよいよ実戦模試だね
理一勢対戦よろしくお願いします 120字何書けばいいかちんぷんかんぷんだったわ
古漢は簡単だったから全体としては悪くないだろうけど 1 [a+b≧1かつa-b=±1]または[a+b≦1かつ(a-1/2)^2+(b-1/2)^2=1/2]
2 M=428571,857142
3 (1)(2x^2-1)/(2x^3+2x^2) (2)略 (3)m=4
4 π/4
5 2*(2/3)^(n+1)+(-1/3)^(n+1)
6 (1)1-z (2)略 (3)1/3 ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名（過去5年間）
国公立合計 80 100 123 87 137名（過去5年間）
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37～39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 40名（過去2年間）
国公立合計 64 61名（過去2年間）
○上五島高等学校 偏差値36～37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名（過去5年間）
国公立合計 28 24 32 34 24名（過去5年間）
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名（過去4年間）
国公立合計 24 25 22 23名 （過去4年間）
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名（過去4年間）
国公立合計 31 62 36 47名（過去4年間）
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
ザコクレベル低すぎて草w 文系四番の増減表
なぜか-4/3 0 -1
って書いてて笑た
わざわざf(-4/3)計算するはめになったし最悪 (a-b)^2=1まで出したのに何故かa-b=±1が出せなかったワイジに合掌 あの2018年東大国語本試58点の阿修羅でも、今回の現代文で爆死してるみたいね
よっぽど難しかったんだろう 現文全然分かんなかった
本の末尾から引っ張ってくるって何だよ、論理の飛躍多すぎて分かるわけねーじゃん 現代文そもそも言ってる事がちょいわかりにくかった
でもまあそれは本試でも十分あり得ることだしいいとして
問題の作り方糞過ぎない？
特に大問１の問１なんだよあれ
一応かけたけどあれあんなところで「なぜか」を問うか？普通「どういうことか」だろ 俺は１２０記述もクソだと思った
あれ実質１００字じゃん 結局今回の文章は
「手段が目的を規定しうる芸術とか」と「目的が絶対である科学とかの技術的営為」の対比をしてるって事でおK？ 趣味やら芸術やら側の話がほとんどで対比はしてないやろ でも数学これ計算量で無理やり難易度吊り上げる糞セットの鏡だな
発想や論理性まで難しい全てにおいてレベル高い問題ならまだしも今回の実戦数学２番以外ただの計算地獄やん（#^ω^）
代ゼミのプレ受けたことないけどマジでプレのと作問者入れ替えろや（#^ω^）
まあすべてにおいてレベル高すぎるセットも勘弁だけど
去年の夏模試は今年から見るとどこも謎に数学の難易度高かったし >>37
でもそうしないと最後の記述書く内容なくね？ 去年の模試が難しかったのは、東大が予備校及び受験関連者に来年(2018年度の)は難しくする宣言したからだと思う 今回の現代文って
要は「今の充実感を味わおうぜ‼ﾋｬｯﾊｰ‼」ってことだろ？ 現代文についてだけど、対比はしていないんじゃないか？
未来への前進ではなく現在の充足感を求める知識基盤社会の説明のための具体例があれこれ挙げられていただけだと思ったけど 現代文クソ杉内って書こうとしたら書かれてた
(1)で明らかに一般論とか自明の類のものについて理由を問うのやめろや わいは最後も文章に書いてないことかいたでーー
負け惜しみでもないってとこな
「無駄だと批判する人や、未来への有用性を気にする人もいるが…」
本番では絶対書かないがな‼ 今回理系数学の１問目の問題文が軌跡を求めろじゃなくて領域を求めろになってたし日本語下手なんか駿台は？
まあ数学のこれはわざとかもしれないけど計算するだけの問題でこんなとこで惑わす意図がわからん 阿修羅人生最後の模試って言ってたけど今年受からなかったら理３諦めるの？！ 大問6が意外と見掛け倒しかも、と思ったときには時すでにお寿司でしたね 立命館グロ教ワイ
いよいよ東大文1を前期志望する
落ちてもオーストラリア国立大行ける算段 とりあえず数学ができたから安心して明日に臨めるわ
本番もこれくらいできたらいいのになあ なんか理系数学第４問がむずかったって人結構いるけどあれ複素数で一撃じゃないの？
一撃といっても計算重いけど そんなこと言ったら1、5も一発やろ
まあ複素数の共線とか特に現役は使いこなせない人もいるよ 理系第1問で最初のAP二乗足すBP二乗の計算を間違えたんだけど脳外科行ったほうがいいかな？
なんか調子良くてその他で60点くらい取れてただけにもったいなさすぎる >>63
４科目も記述試験受けてりゃそんくらいのやらかし誰でもどっかでやるやろ
話変わるけど明日原子が来ないか心配 俺が予備校講師なら絶対出さないね
もう10年以上東大出してないし頻出の熱をわざわざ潰してまで出す理由がない >>56
普通にオーストラリア国立大のほうがよくね？ >>61
わかる。
自分数弱だけどあれはふつうに完答したわ >>69
だよな？
点Oとかいかにも座標系臭い点の記号の使い方してたし相似な三角形で点O中心に等しい角取れるのと反時計回りにとかいう指定入れてきたり複素数平面使ってくださいって言ってるようなもんじゃん
まあ現役生は仕方ないかもしれないけど東大本気で狙うやつがまだ複素数固まってないってさすがにないやろ >>71
うん。
特に発想とか複雑な計算も無かった気がするし、あの中では簡単な方だったと思う へー回転って複素数つかえんだ
すげー
文系はtanΘくらいしかない 文系数学って
1やや易～標準
2やや難
3標準～やや難
4やや易
ぐらいな感じ？ 第四問
判別式の最小値ミスって
同時に(2)の最後の代入も答え違うわけだけど
10点くらいくるわけ？ 化学分量多すぎ、やり過ぎや(笑)
その分物理が簡単ってか >>80
物理簡単で時間かからない分化学めちゃくちゃやってるな
あんなの終わらん 物理クソ楽だったけどその分化学に生物選択有利の問題入れたのかな？ 予想通りAライン220くらいかな
230ってことはないだろ 数学難しかったとは言え、いつもあれくらいの難易度だし、物理と英語易化の影響受けて220、30くらいあるかもね 1B 10/10
リス 26/30
4A 4/5
だけど今回言うほど簡単か？
前回と同じくらいだろ リス以外めっちゃ簡単じゃんwwって言われてた夏のOP英語の平均点が惨憺たる結果に終わったのを見るとどうなるか分からんが 英語が夏冠より明らかに難しく感じたんだが
夏3つとも65くらいだったんだけどそこから30点くらい落ちてそう リスニング放送は聞き取れたつもりだったけど設問で死んだやつおらん？
20/30しか取れんかった... >>97
ワイもや
ってか今回英語明らかに難しいやろ
物理は浪人生が圧倒的に有利な問題ばっかだったな >>95
本当にむずかった時は出来た奴しか書き込まなくなるからそう見える 化学の答え狂ってるぞ
設問でグリニャール試薬は"アルキル"つってんのに解答じゃベンゼン-MgBrをグリニャール試薬扱いしてる 現代文解説見ても頭おかしいと言える
文系用随筆は毎回こんな感じなのか… >>100
でも上の方に本問ではそれをグリニャールって呼ぶって言ってなかったっけ？わかんないけど やっぱ駿台は糞だってはっきりわかんだね
阿修羅が英語が高２東大レベル模試かなとか言っててめっちゃ不安だわ
阿修羅あの駿台の採点で本当に英語９０～１１０とか取れてんならめっちゃすごいわ >>104
かいてあるよ
そもそもグリニャールはアルキルなんて書いてないやん
ちゃんと問題文読んだ方がいいよ 英語は一問一問の難易度は大したことないけど量が多くてキツかったわ 英語簡単だったって人はリスニング以外でその根拠を教えてほしい >>107
夏秋4回の東大模試で初めて時間内に終わったわ >>106
いやどこの何て書いてあるので以てベンゼン-MgBrが"ハロゲン化アルキルRXとMgによる生成物"と解釈されるのよ >>110
ああ、なるほど。すまんな。理解してなかったのはこっちの方やったわ
確かにこれは駿台のミスっぽいね
まあ訂正しないやろーけど ハロゲン化アルキルって書いてあったから答え一つしか書かなかったぞ……
駿台許せんわ 今回の東大実戦なんでこんなおかしなことになってんだ？・・・
マジでプレ受けときゃ良かったかも OP英語は10分余ったけど実戦英語は5分くらいしか余らなかったわ 東大入試型の英語で時間余る人マジでどうやったらそんなに早く解けるようになるのか教えてほしい >>118
英語の勉強しまくって速読即答できるようにするか、時間との折り合いつけて無理やり解答書くかのどちらかだと思う 単振動の1/4周期が解答の値になる理由教えてクレメンス >>124
公式通りじゃないか？
B固定されてるんだからBを壁と見て代入するだけじゃね？ >>125
Bを壁とみて公式代入とはわかったんだがルートの中が何回計算してもM/kになってしまう >>127
T=2π/ωでωが√k/Mだから周期は2π×√M/√kじゃないのか？
物理弱者すぎてすまん >>128
自分もそう思ったんだけど、模範解答間違えてる？ あれ？本当だ角振動数と周期のルートの中同じってこれ明らかにどっちか間違ってるじゃん これ周期のルートの中上下逆か？
駿台あぶねー事やるなあ
これ速度V₀のほうでやってたら大問１丸々廃問になるとこだったぞ 今回の実戦酷すぎない？
現代文で悪問ぽいの出すし、化学と物理で明らかな解答の間違えあるし…
東大プレ受けてた方が良かったかも知れんな >>134
しかもところどころ日本語不自由だし、世界史が大問一と二のテーマが被ってるし、地理が半分くらい現社とか政経だし…
もうプレに賭けるわ これ大手予備校が主催してかつ大量の東大志望者が受ける模試でこんなの大問題じゃないか？
作問がそもそも酷いうえに模範解答間違ってるとか確認入れてるのかこれ？
本当に駿台全国と問題間違えたって言われた方が納得がいくぐらい酷いぞ
これじゃ東進東大本レのほうがマシとか言われるかもしれんぞ >>135
しかもTwitterによると日本史か世界史のどれかの問題と解答が完全に山川の教科書か何かのコラムの完コピだったらしい >>133
サンクス
とりあえずモヤモヤしたのが取れた >>138
マジかよ
ここまで酷いの3年近く駿台模試受けてきて初めてだわ
地理の模範解答見直してみると強制栽培制度を問うてたりしてるし てかこれ早く駿台に問い合わせないとあのおかしな解答に基づいて採点されちまうんじゃねえか？
ただでさえサボりたがりの採点バイトがそこまで注意してみてるとも思えんし >>140
まあ駿台の地理が酷いのはいつもの事だけど地理の知識で解けない問題出すのはいただけない 昔、秋東大実戦の化学で大量に間違いやらかした時の理三掲載者むっちゃ理三に落ちてたな この前の駿台判定模試も「x>0」の文言がなかったために解答不能な問題が出来上がってたしな
大丈夫なのか駿台 >>138
山川コラムパクリは東大本誌でもあるからいいけど
リード文が全く関係なかった >>118
ワイ全独なんで関係ない。オープン、実践で英語も一応受けたが。 リスニング後に集中力切れるマンいない？
おれリスニング前に
1AB2AB4Aといて正当率も9割近いのに
4B5に45分かかって正当率5割切ると言う そういや英語の3cはキムタツbasicに似た話あったな 阿修羅キモいし擁護してるFJKとかいう勘違いニ浪も痛すぎる
理三志望のふりして5完だのA判だの騒いでるけど、東大模試は絶対晒さないし去年のセンターなんか800余裕で切ってる
多浪は自己分析できないから多浪するんだよ 電磁気の1の磁場を2.3では取り除くってどこに書いてあるんや 文系現代文、大問1-1も酷いけど大門4-4も解答になってなくないか？ こんなん採点させられる採点バイトがかわいそうになってきたわ >>152
確かに書いてないなｗｗｗｗ
これⅠの磁場取り除かなかった人間続出したらどっちも正解扱いにするのか？ さて理一Aラインは？
210～220位？
去年の情報求む >>156
去年とじゃ難易度がダンチだからあてになんないと思うよ Twitterの奴の悪口を2chで言ってるお前も大概気持ち悪いけどな 多浪勢って後2年したらどうするんや？
今現役のやつらもやけど今の環境で受けれるチャンス2回しかないで 去年は複素数平面の意味分からん求積だけが頭おかしいけど、
求積とか気付いたら5分で解けるしな
おまけに言えば去年のは小問付きのが多くて平均も別に低くないんだよな
32点だっけ？今回の平均は30ないんじゃねと思った
アヘアヘイキリ多浪が平均40超えるとか意味分からんこと言ってるけど 複素数平面の求積ってのはおかしいな 立体じゃなかったはず
何だっけ、なんかマゾ過ぎる計算地獄だったけど思い出せねえ センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・ｗ
インフル高分子ガイジかな？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 そーいや今回、小問少なかったかも
去年の夏実戦の平均が下がった理由が小問消したから、らしいから今回もだいぶ下がるかも 俺はわかったけど世界史の1番の注意書きが紛らわしくて絶対間違ってるやついるなあと試験中思った 現役理3の東進チューター
「数学はやや難の問題が半分を占め得意な人でも厳しいと思われる」
だそう 特色入試とかぶったから貼られてたの解いてなかったけど、糞みたいな問題にしか見えなかったが
>>172の離散君はお仕事なので言わされているんだろ 僕達と一緒に東京大学駒場祭を楽しみませんか？
駒場祭でFFショーを行うので腕師の方を募集しています。
僕と多田光弘くんの二人の男子が菊門を鍛えて待っています。
菊門が広がっていく楽しみをお互いに感じましょう。
FF(フィストファック)同好会 菊門倶楽部
米田武 >>173 まぁ、あの人のレビューは普通の東大志望向けの講評だから 浪人のわいが文系のA判予想だしてやろう
まず去年のデータ
英語 65.7(超易)
数学 37.2(超易)
国語 46.2(普通)
社会 36.1(普通)
文一A判定:229
今回の平均
英語 60
数学 30
国語 42
社会 40
文一A判定:220点
英語数学のやや難化
そして評論の難化が響くと予想 評論読んだ感想
「ワイジッジになったし、未来を目標にした進歩より老い先短い現実を充実させたいんじゃあ～」って印象しか受けなかったわ
山崎正和って相当な年だろ
文系ジジイの下らん駄文読ませないでくれや 実戦の化学50超えたと思うんだが物理が20ぐらい
記述0の回答オンリーwドミノ倒し式にやらかして無事死亡 英語夏2、30点だったけど60くらいいきそうですわ
簡単じゃなくて成長したと捉えていいのですかね >>179
すごい伸び方だな
問題の難易度ではそんなに点数変動しないだろうから成長したという認識でいいと思う >>178
化学どんな参考書使ったらそんなにできるようになったの >>179
何したらそんなに伸びるんや
教えて下さいな（ry >>182
20～30→60の勉強法訊いてどうするの？ 前回オープンで地理7位実戦で１０位だったけど
今回の実戦の地理ひどすぎるな
ヒートアイランド現象の対応策として「持続可能な社会を目指している」なんて的はずれもいいとこだし
冬の方がヒートアイランド現象が顕著である理由として「都市化が進むとコンクリートがー」は夏でも一緒だし 単語ぶち込みました授業聞いてたから基礎はできてたと思います
でもOP50前後ですしまだまだカスです 地理日本史選択としては世界史が簡単だったらしいのが解せない
模試っていっつも世界史の平均が一番高いよな
シネ 駿台はもはや大学受験を利用した宗教団体と化しつつあるな というか日本史の平均が低すぎるんだよなぁ
あれで得点調整なしだしな >>181
受験化学の基礎は新研究
趣味でボルハルトショアー、アトキンス >>184
マジレスすると一般的なコンクリートと熱特性として、高温の方が熱容量が小さくなる
なんでもかんでも叩くのは良くないと思う >>191
高温の方が熱容量が小さいなら夏の方がアチアチじゃないかしら
それにヒートアイランド現象って絶対的な温度じゃなくて相対的な温度だから
冬の方が顕著なのは「郊外は放射冷却でキンキンな一方都市部は排ガスやビルで放射冷却が妨げられる」って言うのが理由
もしコンクリートにそういう特性があっても(まず化学じゃないし)それも書かないと答案にならないよ
それに俺はなんでもかんでも叩いてないよ現にオープンや前回の実戦は一個も叩かなかった >>193
そもそも嘘だからな
けど、熱容量が大きいことは夜間に熱を放出して冷えないことに関係があるよ >>195
だからー
夏に比べて冬が顕著な理由を問う問題なの‼ >>196
嘘ついているだけで、そもそもその問題すら見ていないしどうでもいい
ただ、熱容量とヒートアイランドの関係は大きい方が起こりやすいってのを伝えているだけ
多分駿台の解答は見えている断片からも糞だろ 確か去年２００点ちょいとってれば理１理２はA判定出なかったっけ？ 去年の秋のオープンと実戦の非離散のa判定ラインは共にほぼ200だよ そうなのか
てっきり220くらい必要なんだと思い込んでたわ MARCH落ちて即ニッコマとはとんだ腰抜けの集まりじゃのうジュサロミン海賊団
民度が民度…それも仕方ねェか……‼
お前らは所詮…先の時代の敗北者じゃけェ…!!!
お前の本命の大学に阻まれ大学生になれず終いの永遠の敗北者がお前らじゃァどこに間違いがある…‼
お前らお前らと底辺共に慕われて…馴れ合いまがいの茶番劇でスレにのさばり
……何年もの間スレに君臨するも大学生になれず…何も得ず……!!
終いにゃあ口車に乗ったレスバという名のバカに刺され…!!!それらを論破できず死ぬ!!!
実に空虚な人生じゃあありゃせんか？
人間は賢くなきゃ生きる価値なし!!!
お前ら底辺に生き場所はいらん!!!
お前らは敗北者として死ぬ!!!ゴミスレのお前らにゃあ誂え向きじゃろうが 去年の本試と比べたら今回の模試は簡単だったかもしれないけど、去年の実戦と比べてめちゃくちゃ簡単になったとは思えないから、今年も200前後だと思うよ 去年の本試と比べたら今回の模試は簡単だったのならば、A判は理1で230は無いとダメなのでは？ >>204
バトラーというのは多分俺のことだろうが4完2半
整数はa_0が1のときの場合分け終わらなくて、確率は推移図を間違えたからかなり痛い(つまり半とは言えない 大まかな方針点はきそう)
それ以外は正解 俺は答えだけあってて論理間違ってるってことはないからそこは信じてほしい バトラーさん数学得意じゃないのになぜ数学でバトろうと思った？ バトラー普通に強くて草
多分偏差値80以上あるだろ >>210
バトラーに負けたの悔しい
オープンどんくらいだった？ 200でA判なわけないやろ
E65M50J35P25C25
こんなんでもA判でてしまうやん 去年のA判定ラインの需要有りそうだから貼っとくわ
理1 210
理2 202
理3 276
平均：
英語62.1
数学30.5
国語28.8
物理21.6
化学21.8 >>221
流石にマウガイジは各が違いすぎて比較対象に出来ないだけだろ
バイトしながら京大数学特色暗算で解く人間やぞ
マウガイジ持ち上げるつもりはないがマウガイジはホンマにヤバい >>223
人気はあるけど比較できないからあまり話に上がらないって事な マウガイジは去年東大スレでコテ付けてってみんなから頼まれて渋々コテ付けてスレ立てたんだぞ
全盛期の人気の高さでも負けてないと思う マウガイジはお前らのアイドルでありおもちゃだからな >>224
人気があると話に上がるはほぼ同義ではないのか >>220
Twitterに114で全国3位の人の画像あるから虚言だね
おつ >>228
流石のバトラー
そもそも116なら前回いじられた時に証拠あげてるよな このままじゃ「バトるか？」の意味がバトラーをいじめるになりそうで草 >>215
今回200で理一A判でると思うけどな
去年の第二回は数学がムズかっただけで英語理科クソ簡単だった。
今回は化学が分量鬼過ぎて物理の易しさが相殺されてるし、
数学も前回とは違った難しさ、国語は現文クソ問でみんな死亡、
英語もさすがに去年ほど簡単ではないわ 英語は簡単簡単言われてるわりには何故かオープンより自己採悪いわ
多分80ぐらいしかねえな つーかリスニングCDぐらい配布しようぜ >>228
訂正されたんだよ俺は
>>229
バトラー=イキリカスみたいな図式が出来ててそれ故に皆も話題にしてくれてたからガチで良い成績出したらそれはそれでつまらんなって思っただけ
https://i.imgur.com/JXzswkY.jpg 強ええええ
どんな勉強したらそんなに取れるようになるんだよ…… >>236
マウは簡単な問題で高得点は苦手
せんたーですら無理な人 文二
英語81
国語60
数学48
世史41
日史34
合計264
英語と国語を低めにつけたからもう少しあるかな
冊子いけますか？ >>233
こういうのが潜んでるからこのスレで安易に模試バトルとかするべきじゃないな 一体この現代文作ったの誰だったんだろうな？
霜栄か？ >>245
作問者の解説授業が受けられるっていう広告の解説講師が霜になってるが 2番の整数復習したけど、場合分けしたとしてもマゾ過ぎるな
バトラーが完投逃しただけはあるわ a0=1の場合を分析したとこまでで逃げたワイは賢明やったな 理系数学大問２の整数問題が灘中の入試問題だったって本当なの？ やべえな
ヨセフスの問題なんか結構中学受験の算数で見かけるけど、
あれは原理が分かれば簡単だしな 掌握って離散向けみたいですけど
そんなに難しいですか？
理一志望ですけどとてもやってみたい
田舎者なので中が見れません 理系第2問は努力で解ける気がしないわ
まして中学生が解くとか想像できん >>252 模範解答をなぞったら割とマゾいんだよ
絞り込んだ後も検証が一々ダルい 東大から見れば早慶マーチはどんぐり
「日刊SPA!」
＜生涯賃金が多い主な大学＞
1位：東京大学 4億6126万円
2位：慶應義塾大学 4億3983万円
3位：京都大学 4億2548万円
4位：中央大学 3億9368万円
5位：早稲田大学 3億8785万円
6位：一橋大学 3億8640万円
7位：上智大学 3億8626万円
8位：同志社大学 3億8590万円
9位：青山学院大学 3億8578万円
10位：法政大学 3億8103万円
11位：明治大学 3億7688万円
12位：立教大学 3億7551万円
13位：近畿大学 3億250万円
★大卒平均 2億8653万円 >>253
普通に理１理２にも役に立つぞ
ってかあれが気に入るなら鉄緑の実戦講座の問題集ヤフオクで買ってやればいいと思う -芝浦工業大学速報-
河合塾予想偏差値2035年9月現在
＊理系＊
東京大学
理科 1類 67.5 数学英語理科2国語
2類 67.5 数学英語理科2国語
3類 72.5 数学英語理科2国語
芝浦工業大学
建築学部 空間・建築デザイン前期 70.0 数学英語理科1
都市・建築デザイン前期 67.5 数学英語理科1
先進的プロジェクトデザイン 67.5 数学英語理科1
工学部 機械工 前期 67.5 数学英語理科1
材料 前期 65.0 数学英語理科1
応用化学 前期 67.5 数学英語理科1
電気工 前期 67.5 数学英語理科1
情報工 前期 70.0 数学英語理科1
土木 前期 67.5 数学英語理科1
京都大学
医学部 医学科 72.5 数学英語理科2国語
人間健康科学 62.5 数学英語理科2国語
薬学部 65.0 数学英語理科2国語
理学部 65.0 数学英語理科2国語
工学部 建築 65.0 数学英語理科2国語
地球工 65.0 数学英語理科2国語
物理工 65.0 数学英語理科2国語
工業化学 65.0 数学英語理科2国語
情報 65.0 数学英語理科2国語
電気電子工 65.0 数学英語理科2国語
農学部 資源生物科学 65.0 数学英語理科2国語
応用生命科学 65.0 数学英語理科2国語
地球環境工 62.5 数学英語理科2国語
食料・環境経済 62.5 数学英語理科2国語
森林科学 62.5 数学英語理科2国語
食品生物科学 65.0 数学英語理科2国語
理系の諸君！さあ、芝浦工業大学を受けよう！ 理系数学の2番の模範解答にないエレガントな解答思い付いたワイはセンスあるぅ～ 今とほとんど同じ人間になるだろうって
I would be almost the same person as now.
じゃダメなの？
解答例全部as I am nowとかだけど
asの後ろってSV省略可能だよな それの主語は they だったような気がするけど、
「お前なんで他人の考えること分かるの？エスパーなの？」って思った
俺も最初はtheyで書き始めたが、その違和感を拭えないためIに直したよ
今回の英語の作問誰だろう 増田とかいうやつが解説担当らしいけど、あまりに質が低い 主語Theyにしたわ
IにしてもTheyにしても違和感があるし問題が悪い気がする >>259
教えてください
解答見てもどうしても解ける気がしませんわあれ >>260
nowって過去でも使うから書いておけばって思う
仮定法と現在形の比較の対応なのであまり省略したくない
and there he was, leaning against the same doorframe, everything the same as it was now, (コーパスからとった文の一部)
She saw what he was as a boy, the same as he was now,（同上）
コーパスにある用法で
most Americans expected the same number as now.
Was it, upon discovery, in the same condition as now?
とかはあるけど主語とか入れるのより圧倒的に少数だね 一般論的な感じでWeにしたんだが、、、
解説見るとtheyだけみたいだな >>268
時々スレが立つけれど人が少なすぎてすぐ落ちてる
夏模試の頃にはあったかもしれないが今はもう無いんじゃないか theyで違和感なくね？
直前に述べたような人々はってことやろ せっかくさらしたのに全くのノーコメントで悲しい なんかおかしいとかあったら教えてちょんまげ 字が汚い上に5chにそのサイト使って画像あげると画質めちゃくちゃ悪くなるから読み取れない
面倒臭いけど文字で打つかそれとは別のサイト経由で写真あげてくれ >>277
8Mpxあるし普通に読める画質だと思う
この人の字が汚いのは同意だが 書き間違いだと思うけど、2行目がMじゃなくてLだと思う
あと、数弱で申し訳ないがa0とbの共通因数が3になることはないの？ >>279
言わんとしてる事は分かるけど、
bが9でないことの説明と、nが6以上と絞り込める根拠があまりに雑すぎない？
でもこの問題答え合ってれば絞り込みがかなり雑でも満点貰えるような気がする。 >>282
もちろん、東大受験生なら余裕っしょ的な感じである程度説明ははしょった。
合ってるかどうかの判断をしてほしい なんかこのスレのレベルめっちゃ上がってるじゃん
理3余裕レベルのマウガイジ
夏実戦理系数学3位のバトラー
数オリマン（？？？） >>284
もともと受サロの東大スレなんてそんなもんだろ
確かに去年と比べてレベル高い気はしなくもないが >>283
じゃあ正解だわ。多分満点だと思う。
答えの数値出てる奴がそもそも少ない(結構出来る奴でも)
M=kLとしてkを絞り込もうとせずにn=2から順にシラミ潰そうとして軒並み死んでたわ
その中でn=5まで調べた奴はいたけど、答えが見つからないのに焦って
それまでにミスがあると思って前に戻って時間浪費したみたい(笑) あの有機は知識偏重で印象悪いわ
現役生なら事実上10点満点みたいなもんだろｗ
浪人ならあれぐらい全部知ってて当然だけど みんな数学どうやってる？
いままで最初っから答案用紙に書いていってたんだが
記述に気がいってミスも多いわ消すの大変だわで結局相当時間かかったから
問題用紙で計算だけ最後までやろうとおもうんだがどう思う?
時間ロスしすぎかね >>293
初っぱなから解答用紙に書く人はかなり少ないんじゃないかな
俺はある程度計算してこうすれば解けるなってのが分かってから書き始める >>293
まあ好みの問題でしょ
問題用紙に書いたらその分同じようなこと2回やらなきゃいけなくて時間ロスだし
問題用紙に解けば方向転換とかしやすいけど 実戦物理の力学って解答のやり方で解きました？
名問の森一通りやりましたが(3)からさっぱりわからんのですが >>293
よほどしっかり見通しつかない限り最後まで問題用紙にやってるわ
どうせ3完2半目指す程度の雑魚だし >>297
だよなー
俺も文系で50確実にとるのが優先だからそれで練習してみよ >>296
確かに名問では二体運動と単振動の式の合わせ技系の問題は対応し難いな
多分現役生だろうけど二体運動と単振動の式に関しては新物理入門問題演習か理論物理への道標やっとく事を推奨する >>299
独学ということもあり微分積分を学ぶのが億劫で、その２つはやめとこうと思っていました
過去問が一通り終わったら、難系力学と電磁気だけやろうと思ってたんですが、
微積ほぼ初学でも新物理入門いけますかね？ 問題知らないけど2体問題に微積なんて全くいらないだろ
単振動がからもうが >>300
それなら物理標準問題精講が良いんじゃないか？
あれはそこまで微積使ってないけどレベルも高いし解説も良いし二体問題と単振動がらみの問題結構載ってるし
一応言っとくと新物理入門は問題集の方なら名門の森やったくらいならなんとかできると思う
問題集じゃないほうはバリバリの微積物理の参考書なので問題集の方よりムズイし独学じゃキツイ
個人的には理論物理への道標は高校物理との接続がイマイチかな >>301
交流電流絡んできたり速度と加速度の計算行ったり来たりすると微積の考え方知ってた方が結構やりやすい >>303
公式として覚え解けば不要だよ
そんなんなら複素インピーダンスやった方がマシ >>304
名問の森だとそういうのも含めて三角関数計算からむのあんまし詳しくないからそういうのも総評して言ってるだけ
名問は三角関数の式自体（交流電流とかの）を求める問題はあるけどそれを使ってさらに計算するとこは詳しくないからな >>305
高校物理に微積は不要だろ
てかわざわざおままごとレベルの微積物理を勧めて、中途半端な感じにすることによって、ライバルを蹴落とそうとしているのだろうか 標準問題精巧見てみます！難系には使ってみたい憧れがあっただけなので笑 >>306
交流は学校の先生ガリガリ微分して授業で教えてました 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 まあ不必要に微分を多用する必要はないけど、利用することで理解が捗るところでは利用すべきだと思う
必要以上に避けるのも変だと思う 駿台の上クラを担当する講師は微積使う人が多いし、駿台生以外にも新物理入門、道標などを愛用していたという東大生は多くいる
>>306は独断的
多様な戦略が存在することを理解すべき >>296 微積物理使わずに力学満点だったけど、こんな感じで解ける（手元に問題ないんで覚えてる限りで）
(3)重心速度を出してエネルギー保存則（重心系だとバネが一番縮んでるときは重心速度と一致してるから）
(4)重心の移動距離からバネの最大縮みの半分を引くと解釈する
2（１）慣性系で考えるだけ
（２）どんなんだっけ、忘れた
（3）1の（3）と同じ考え方でおｋ
（４）グラフ選ぶやつ 俺は1/4周期ごとにエネルギー保存則を立式して特定したけど、
もっとウマい解き方あるだろうなーと思った >>312
まあ好きにすればいいよ
自分の受験じゃないし
最短はしっかり公式覚えて適用できるようになることで、いちいち求めてたら時間の無駄だと思うけど マウジ先生のおっしゃる通りだね
微積物理は要らぬ技巧だと思う
俺なんて完全独学だし知る由もない
苑田だの森下だのの教えてることは マウガイジの想定する微積物理が今ここで話題になってるのより難しいものであるだけな希ガス >>317
２階までの微分方程式を想定としているけど、実際解くときに交流だろうが単振動だろうが微積とか使わないよ
勿論あの程度の微分方程式ぐらい寝てても解けるけど
というか解析力学使って解いた方が早いのってほとんど出ないだろ
最後の設問だけならまだしも、大抵の場合は拘束力を明示的に解かないと途中の設問答えられないから結構めんどくさくなるし >>319
なにもそこまでの微積の話ではないぞｗｗ 夏冠後は文系多そうな感じしたけどやっぱ同じくらいいるのかもね >>320
それならそれこそ公式でいいじゃん
予備校講師みたいにΔtをdtって書くと射精するタイプなんだろうか？ >>321
東大実戦の社会の話題結構盛り上がってたし文系もいるでしょ
ただ文系は理系と違って独学がほぼ不可能だからここで日常的に話し合う話題が少ないだけかと 東大合格者17人が海外大に進学した理由
https://president.jp/articles/-/24775?display=b
世界のFラン東大、入学すら辞退される
◆東大合格者７割入学辞退 日本最難関「滑り止め」に
https://www.47news.jp/761921.html
少子化でガバガバに大凋落してる東大なんて、海外大学の滑り止めやろ
もう日本はオワコンだから、世界で通用する海外の学歴を取らないとダメ 一応東大受験者数的には文系：理系=1:1.4くらいなんだけどね 俺はなんで物理で不必要な公式暗記しなきゃいけないのかって思うけどな
単振り子のやつとか 普通の受験物理で解答した方が速いっていう観点もあるんじゃないの
駿台の微積物理の解説見て毎回思うのは、こんな式一々書いてるのかということ >>327
駿台の小倉曰く、試験場でこんなんやってたら当然時間足りないから公式を使うべき
だが複雑な問題設定でも公式を的確に素早く使いこなすため、微積などを使った「物理」を理解するための勉強を普段から行うべき
ということらしい 道標とかいうのは講義パートでやたら数式書き殴るくせに、
演習問題の解説はコテコテの定石当てはめ受験物理なのには草 力積分して仕事とか 電流積分して電荷とかそういう当然のことを理解してればいいのであって公式導出はしなくて良いと考えてる >>326
早く解くの重要だろ
化学あるし
まあ、積分の人らが40分未満でコンスタントに解けてるならごめんなさいするけど 授業受けた感じだと微積物理教えてる人達は物理学科出身の自分の納得する教え方をしているだけで、受験テクニック的な時間短縮とかはあまり考えていないように感じる >>335
大学以降の物理に挫折して、間ぐらいの教養物理でドヤってる絵しか思い浮かばないのだが 結局自分の使いやすいくらいに使うのがベストやろ
使わんでええと思うならそれもよし
使ったほうがやりやすいなら使うもよし
使い方次第よ プレ受けた感想としては理科が簡単すぎて本当に東大模試用に作った？って感じ 物理化学が解けるようにはなってきたけど時間がかかりすぎる
物理1時間で解きたいなあ 東大プレ自己採点
英語120
数学65
国語50
世界史45
日本史20
どんなもんやろか？ ここの奴らまじめだなぁ
俺は実戦終わってから家庭学習5時間もしてねぇぜ
ちょーーやる気でねぇ >>347
悪いこと言わんからセンター対策だけはしっかりやれ
舐めてると意外と地雷やからな
分ってるとは思うが みんな日本史どうやって勉強してるんだ？
日本史だけ出来るようにならヌ 夏のプレ185で文三Cだったんだけど今回自己採点したら173しかなかった…
第二回プレのボーダー大まかにでも知ってる人教えてくだしあ >>347
浪人だけど、春から今までで平均3時間ぐらいしかしてないぞ >>352
Bだったけど難易度違いすぎてあんま関係ないでしょ
冠と全統で科目によっては偏差値20ぐらい違うぞ 全統も冠も難易度はあんまり変わらん気がするわ
偏差値の出やすさは以上だけど 全統とか今更返されてもどんなだったか覚えてないしもっと早く返せよ
記述はできなくてもマークはできるだろ 冠全A判達成したら流石に余程のことがない限り落ちないよね？ 全Aに加えて一回でも冊子があるなら落ちないだろうね 今日東大プレ受けてきたけど、英語が簡単すぎてワロタ
平均点７０ぐらいいくんじゃないかってぐらい
逆に国語は死ぬほど難しかった
現代文とか下手したら東大実戦のアレより難しくなかったか？古文漢文もほとんど部分点すら取れてないんだが
日本史も難しかった 数学で稼やぐタイプは普通に落ちる
英語とか理科社会で稼ぐやつは普通に受かるって
予備校教師がいってた >>360
数学で稼ぐ奴は受かりそうなんもだけどな
文系科目は模試では上手くいってても本番ではダメだったってことが割とありそうなイメージ 現浪でも判定別合格率違うのかね そこまでは知らんが オープンでの冊子掲載と実践での冊子掲載では難易度がだいぶ違うような気が…… >>365
確かに 実戦の話をしてた オープンならA判定の上だね 成績表に点線で区切ってあるところ >>356
現役生ならまず落ちない
離散生と浪人生なら分からない
余裕で両方の冠でa判取ってないと普通に落ちる可能性あるよ(体験談 >>362
オープンはa判定だと確実に冊子乗るからギリギリでオープンa判定だと普通に落ちうる
>>363
一部の天才以外は、数学は波があって安定しないから普通に落ちるよ
むしろ英語とか文系科目は波があんまりないから得意な人は本番でもそれなりに高得点取れて受かる場合が多いと思う >>364
まだろくに手をつけてない分野がある現役生がとるa判定と全範囲やりきった浪人生のa判定では意味が全く違う 織田って人がどれだけ実戦で点とるか楽しみ
前回の実戦で総合9割とってた人ね >>373
個人名は出さない方がいいよ。
まあ恒例として東大首席はこの板じゃなくても
いろんなとこで実名晒されてるみたいだし、
ある意味有名税みたいなもんだけどなww 古い問題で写像の問題出てきたんだけど学習指導要領範囲外だからやらなくていいよな？ >>313
ありがとうございます！！
やってみます こういうガイジを駆除するために今年度から足切りライン上げるんやろ？
センター最終年度に2次試験受けられない可能性があるとか気の毒だな センターの比率を１％にして
純粋に２次試験だけの点で合否決めたほうが
絶対に、正確に学力を測ることができる。
センターとか共通テストなんてまったく必要ない。
それは、
慶応が証明している。 慶應ごときで品質証明になるとか、東大スレとは思えない書き込みはやめろ >>378
アメブロで自分語りなんかやってる時点で本気じゃないだろ
気持ち悪いおっさんだな 明日東大の駒場祭の最終日だけどここのみんなは行ったの？或いは行く予定なの？ >>383
地方住みやから行かないよ。
まあ、大事な時期やから東京住んでても行かんかったやろーけど 代ゼミ東大プレの国語爆死した
何だあれ
今年の東大模試の中でも断トツで難しかったわ >>387
だよな
東大実戦よりも遥かに難しかった プレって実戦と被せてた気がしたんだけど変わったの？ 英数理は簡単だしなんかよく分からんわ
夏はまあまあ良い問題だったのに >>389
地域によっては今週実施のところもあるよ
わざわざ関東から1泊2日で受験しに来る人もいるみたい ええ、あれより鬼とか想像もできんわ…
東大国語は差をつけるために全体的に易化傾向にあるってのに何考えてるんだ ワイ浪人生
明日駒場祭行くけどコンプ爆発しそうで草生えない 判定が気になって勉強が手につかない
誰か同じような人いませんか？ 模試の現代文と本番の現代文の違いって要素の多さだよな
模試は一問に平気で5こ位要素入れるときもあるのに本番は2～3こ(いろんな解答例もみた)
日本史にも言えるけど 駒場祭行ってきた
駒場祭開催期間に限り急行がいつもは通過する駒場東大駅に停車する
あそこホームが狭いから危ないな 駿台の青本現代文わりとおすすめ
普通に解答オーソドックスだし解説も丁寧 青本も赤本も解答叩かれてますけど
結局どっちかやるしかないですよねー
青のしよっかなー 現役だけど、何とか8年分ぐらい過去問やった。25年やる必要有るのかな？
灘ママのところは模試過去問も含めて60年分やったらしいけど。 >>402
60年分の過去問なんてどうやって入手すんの？
60年前の問題とか役に立たなさそうだけれど 過去問に関しては神みたいに崇めてる人もいれば、直近5年で充分って考えてる人もいるからなんとも言えない
まあ、問題の傾向とか出題形式知るために直近5年くらいはやった方がいいと思うけどそれ以上は好みの問題でしょ 東大プレ
現代文難すぎ
有機化学問題文長すぎ
リスニング簡単すぎ
理系数学は良問多め？
んやけど計算ミスって5冠半止まり(泣) >>405
過去問5年しかやらない人は、他に何やるの？
センターの後、5年分だけだと時間余るよね。
新数学演習とか難系物理とか化学の新演習などを繰り返してやるの？ >>408
人によるだろうけど、普通に問題集繰り返すんじゃない？
問題集何冊か完璧にして、標準問題落とさなければ、少なくとも非離散なら受かると思う この時期になってスレ落ちしそうだな・・・
まあオープン実戦の結果出ればまたにぎやかになるか 問題集のほうが網羅度は高そうだけど過去問いっぱい解けばイーブンにならないか？ だったら過去問が一番ちょうどいい気がするんだけどな >>411
傾向なんて時々変わるんだから過去問一辺倒はダメでしょ Z会は理系科目だけはできる限り過去問遡るべきって言ってたな
他の塾・予備校はどういう方針なんだろうか >>413
理系科目は傾向変わっても公式そのものの本質が変わったりすることはないからね
文系科目は傾向変わるととんでもないことになることがあるけど どうせ問題集なんて網羅性ないだろ
しかもやった問題集を繰り返すとか、網羅性という観点ならまだアホアホ早慶の問題解いている方がマシ まあ、今年は荒らしがいないからすぐは落ちんやろ
今年はそれなりに人いると思ったけど模試の前後の盛り上がりはいつもよりかける気がする >>415
うん
それに昔の問題は今のとは違う難しさがあって力試しに使えるから遡る価値があると思う 同じ問題ばっかり繰り返してると未知の問題解くときの不安がえげつないの俺だけ？ 古文漢文や英語の小説に関しては、過去問をやり込むよりは問題集や予想問題集の方をやりこむ方が効果がありそうだけどな
そもそも本文が的中した時のリターンがでかいし、仮に丸々的中しなかったとしても、学習中に出てきたフレーズやイディオムが問われる可能性もあるし
だから、これらの科目は、過去問はせいぜい10年ぐらいに留めて、あとは過去問以外の演習をひたすらやりまくる方がいいと信じてるわ
(てか、英語の小説って昔のやつは難易度がセンターレベルすぎて傾向も違うからほとんど参考にならんし)
逆に数学や地歴は過去問と同じテーマが出まくるから過去問が最優先だな てか、代ゼミの東大プレが誰にも話題にもされてなくてワロタ
もはや、東大プレ受けた人数って、全国に100人いるかどうかのレベルじゃね？ｗ
大学別模試で良問を作成するために結構手間暇かけてる予備校という印象なのに、これじゃ赤字確定だな 406を書いたワイ
誰にも反応されなくて悲しい
個人的には
現代文 オープン<実戦<<プレ
理系数学 オープン<実戦=プレ
物理 実戦<プレ<オープン
化学 どこもおんなじくらい
英語 プレ=実戦<オープン
って感じかなあ >>423
>>423
現代文の評論の難易度は、
OP＜＜＜＜実戦＜プレ
英語の難易度は、
プレ＜実戦＜＜OP
だと感じたわ
OPの英語は要約とリスニングが他社の東大模試よりも難易度が突出してた印象 まあ質だけで言ったら実戦のあの問題よりプレのが良いのかもしれんが、受験者数が少なすぎてまた判定の精度に疑問があるからなあ >>420
俺もや
だから俺は今までの問題集復習しつつ時々模試過去問とかで初見問題解くようにしてる >>418
もしかしなくてもマウ様だろ
>>420
例えそうじゃなくても新作解くべきだよ
まるっきり知っている問題が出る確率を考えると低いだろ ずっと言われてるけれどオープンの現代文そんなに簡単だったか？ >>428
現代文の自己採点で満点近く取れてる人が阿修羅も含めて割と大勢いる程度には簡単だったかと
下手したらそこらへんの駅弁大学の2次試験レベル てか、国語や英語は同じ文章を時間をおいて何度も復習するのは効果あると思うけどな
読み返すたびに、前まで気づけなかった新たな発見があって、それがより深い読解につながることはよくあるし、
単純に、単語帳には載ってないような表現が長文で出てきた時に、それが別の文章で出てきた時に応用がきくレベルまで定着させるには、ある程度の反復が必要。それも文脈を伴った形の方が長期記憶に残りやすい
マウガイジが理系科目に比べて文系科目を苦手にしてるのも、そのへんが疎かになってるからじゃないの？と予想
当の本人は絶対に認めないだろうけど
でも彼が毎日のように自スレに書いてるイディオムも全く復習しなかったら既に半分以上は忘れてるでしょ >>431
理３にしては英弱でしょ
理系全体から見ればちょいできる方だとは思うが いくらインフルだったとはいえ英語で60は流石に離散受験生としてはダメでしょ
それに模試も受けてないから他に判断する材料がないし
この前の英作もボロクソに叩かれてたしさ >>429
マジかー
いつもは割と取れるんだけどな 国語
英語が出来たから良しとするか…… >>433
インフルじゃなきゃ80は行くと思うし、ネタで書いた英作で根拠のない感じでたたかれてもな >>436
英国があまりにも弱いから今年も落ちそうだね(ﾆｯｺﾘ
数学、理科で上手くいって100+100=200取っても英語60、国語30とかだったらギリ落ちる可能性あるよ 430だけど、
別にマウガイジが「他の受験生と比べて」文系科目ができてないとは言うつもりはないし、ましてや英弱とも思ってないよ
単に「数学や理科と比べれば」文系科目は得意ではないよねって言ってるだけ
それと>>430はどっちかというと英語よりも国語のことをイメージして書いたつもり >>437
それ理数もうまくいってないだろ
>>438
切り取りとかの結果だから手書きならまずやらんわ スレチだから他所でやってくれ
模試はゴミだから受けません、本試はインフルだから落ちました、来年は理Ⅲ余裕ですとか言ってる受験生客観的に見てこの上なくウザいからな
人とまともにコミュニケーションとったことなさそうだからわかんないだろうが >>442
マウガイジの語源がそもそもマウントとガイジだからなあwwwww >>441
全国トップレベルかも怪しく、胡散臭い民間療法ばりの独学のお前が理数で100100届いたら十分過ぎるだろ
自分の能力を高く見積もり過ぎなんだよクソガイジ 荒れてるなあ
本番近づいてきて皆ピリピリしてるんかな マウガイジよりも自分の模試すら晒さずマウガイジにいちゃもんつけてるやつらのが何様って感じ せめてオープンと実戦の成績がもうちょい早く帰ってくりゃあなあ >>447
後でOP理ⅢAの成績うpしてもいいけど
マウは開示以外実力を示す証拠なくても崇めるのに他の奴には証拠要求してくるの、最高に狂信者って感じがしておもしろいな >>451
いや誰がマウガイジの実力認めてるとか言ったんだよ
理三受験勢って国語力ないのか？ >>453
おい、クソガイジ
今年は模試受けなかったにしても今までなんかしらの模試受けたことあるだろ
それ晒してみてや
アンチ黙らしてスレの平和と安定取り戻そうぜ >>455
中学受験の時のサピックスとかまでさかのぼらないと受けた経験が本当にないし、そんなの持ってない
それにマウの画像合成技術をもってすればなんとでもなるね そこまで徹底してると逆にかっこいいなぁ…。。
信者とそれに嫉妬するアンチが付くのも納得 まあこの徹底したマウントもなかなかだけど、それ以上に初めてスレに来てこんなこと言ってマウント取り始めたのが、去年の今くらいでかなりピリピリしてた頃だってのがやばい >>458
ピリピリってのが理解できないからなあ
自分が受かるか不満だからってすぐ人に当たる奴らは幼稚園児レベルの精神構造なんだろうかと今でも思う ワイの中でマウジ筑駒出身説が強まる
私立だったら学校単位で模試受けさせられるはず
開成でも麻布でも >>459
焦ってる時期にマウント取られたらピリっとくることも想像出来ないあなたの方が相手への配慮に欠けたEQが極端に低い幼稚園レベルの精神構造の持ち主なのではないでしょうか？
そもそもなぜマウントを取らないと気が済まないのか >>462
ガチ進学校に模試強制とかねーよ
先生手作りの校内模試ならあったが マウジにも青チャートをノートに写してた時期があったはずなんや まあ俺関西人なんで当然エアプよ、すまんな
関西では普通に学校単位で模試受験あるで
一応西日本で五指に入るとこ出身だけど
担任が「開成の高3は学校単位で駿台全国受ける」とか言ってたけどガセだったのね・・ >>467
学年強制は無いが
オープンや実践はほとんどの人が受けるから間違ってないっちゃ間違ってない >>471
見なきゃいいと言う意見自体には同感だが、発言者のほうも少しは人を不快にしないよう心掛けるべきだと思う >>452
いや>>447のレスからはそう思ってるのが読み取れるけど… >>459
自分も受かるか不安だからわざわざ東大受験生スレにきてイキリ散らしてるのに何言ってるんですか >>474
ID変わってるだろうが452だ
特定の個人を攻撃するときに433とか437みたいに安全圏から単発でやるのは筋が通ってないって事を言いたかった
マウガイジの学力については俺もそこまで信じてない >>476
「模試は受けてないから晒せない」「インフルだから落ちた」って言って安全圏作って、そこから自分は理Ⅲ余裕レベルだとイキリ散らす奴の方が害悪だと思うんだけど
つかそもそも433も437も割と妥当なレスに見える 英数物は合格できるレベルに達したけど化学が地雷すぎる
セミナーしかやってねぇえええええええええええええええええ というかマウなんて昨年度受験から生息してるのに今更荒れるって何事？
マウが悪いというよりは今更過剰反応してる奴がワリーだろ
煽り耐性がない奴は専用スレでやってくれないかな？ >>477
そんなにイキってるの気になるか？
また何か言ってるよくらいに思っとけばよくね
それとレスの内容になんて一言も触れてないんだが ちょっと変わってる子とそれを知った上で楽しんでる人がいるのに
それを解さないでガチになる子たまにおるよな まだ現代文の過去問買ってないんだけど、赤本と青本どっちがいい？ 受験本番が近づきスレの空気が緊張するこの時期になってマウガイジの本領発揮という感じだな >>486
そういう意図は全くなくて余裕ないから買えてないだけなんだけど >>485
青
独学で進めるならどっちも買って2つの解答を見比べるといいと思うけど 現代文詰めなきゃならんほど他の教科やることないなら現代文詰めなくても受かるし他にやることあるならそれやればいいしで現代文対策する意味がわからない
そもそも答えがあってるのかもわからないのに なぜマウガイジがガイジというを付けられてるか分かってない人が多いね
それが分かればきっとスルー出来るようになるさ マウガイジのことはマウガイジのスレでやったらどうかね >>487
意図なくてやっちゃうからガイジって呼ばれてるんやぞ >>477
離散余裕なんて言ったことないマウよ
理一は1科目無くても受かるまうけど 落ちたら ワタク
もしも
落ちたら ワタク
だだだだあ ワタクが馬鹿だとは思わないけど、早慶の内部進学、推薦の多さとレベルの低さ考えると行きたくないよなあ >>488
青本買ってみることにします。ありがとうございます。 高２の時に理科が学校自体終わってなくて、東進模試で国数英の点数だけで偏差値61位で理一はA判定貰えるんだけど、理三は75要るからEだったんだよね。最近何とか理三Bまで上がってきたけど、まだまだ心配。皆さん理科完璧に終わってる？ 浪人は流石に終わってるにしても現役なら進学校以外終わってないんじゃない
とはいえ東大受験生でまだ終わってなかったら帰国子女とかでない限り落ちそうな気もするが 終わるって、ある程度の問題集終わらせてるってことね >>498
浪人だけど
物理は感覚鈍ると結構大変なことになるからバランスとりながらやらなきゃならんのがまた苦労する
問題集終わらせて一時的に東大本試で４０点くらいまで押し上げるのはもう７月くらいにはできてたけど 辛い受験勉強の息抜きに丁度良いエンターテインメントだからスレチとは言わずマウさんとそのアンチさん達もっとレスバしてよ >>503
遙かなる高みから信者とアンチの見にくい争いを見ているまうよ 英語はこいつが受けていた当時とは比べ物にならない難易度だし国数社なんか全部抜け落ちてるだろうし無理ゲーすぎる まあ参考書とか塾が充実してなかった分、合格難易度は比較的ないけど必要な知識とか思考力とかは今のが難しいかもね
数学と国語はわからんけど ちなみに前からずっと思ってたけど当日にインフルなんてほぼ結果に影響を及ぼさないよ
俺一昨年本番当日インフルだったけど自分の実力と10点も差が出なかったよ 林修「子供の数減ってるし東大も入りやすくなってる」
なお入試問題の難易度はそれに相反するかのように上がっている模様 子供の数が減るからといって東大受験者のレベルが下がるかと言われれば微妙
そもそも受験なんてスポーツみたいなもんで今の方が昔より予備校や参考書の進歩で受験生の学力は上がってるわけだし >>510
丈夫過ぎだろ
>>507
英語って本当にそこまで簡単だったのか
昔の解くの楽しみだわ 昔の東大英語と今の東大英語で必要なwpmは2倍以上差があるって鉄の講師が言ってた
だからあんまり昔の本は参考にするなと >>512
競争は楽になっているよ
というか、二極化かな
都市部の進学校で洗練された塾の授業を受けられる層は恩恵を受けている
地方の進学校から東大を目指すという層は灘などの一部の高校を除いて苦戦
昔より格差が広がっている分、本人は意識していないだろうが、
上流階層生まれには楽な試験、下流階層には無理な試験になっている
中流階層の選抜という意味においてのみ意味を持っているかもしれない >>514
鉄緑の東大英語過去問集ヤフオクで買ってやってるけどお昔の東大は単純な英文の読みにくさなら今より上
最近の東大英語と比べて普通に文法的にむずい
ただスピードは圧倒的に楽
じっくり解答を練って書く時間が十分にある
昔の東大英語解いてるとそこそこの歯ごたえしっかりあるし最近のスピード偏重型の問題にしなくてもいいのにと思う 知ってるか？昔の東大はあれでも速読型の入試と言われてたらしいんだぜ
他の大学は今でいう京大みたいな問題しか出してなかった てか、インフルの奴は試験会場に行くなや
インフルなのに公共の場に行くと皆にインフルがうつって迷惑だろ
そんな常識もわからんのか 自分の一年と周りのやつらの一年なんて比べるまでもない
結局みんなそんなもんだろ センターと違って追試がないからインフルでも行くしかないと思うが…… 処理量処理量言うけど、英語はここ最近より2007年あたりのがヤバくないか
リスは圧倒的に最近のがエグいが というか、去年理3受けた時に受験生が一人だけしか座ってない教室あったんだが
まさかあいつが・・・・・。 >>462
筑駒で離散落ちたやつ把握してるけど違うよ >>523
その辺は解いたことあるけど、そんなに大きく変わっている印象ないな
そんな量膨大だっけ？ >>530
段落整序は確かに量増えるけど、その英作はどちらかというとやりやすいけどな
書いていることを書けるところだけまとめるだけだし
むしろよくわからん文章読まされて、あなたが思うことみたいなやつの方が時間かかる
日本語でも時間かかる >>518
あれで速読型って・・・
昔の奴らどんだけ読むの遅いんだよ
絶対今のセンター英語も時間内に解ききれないだろ >>532
昔のセンター英語からして分量が少なかったからなあ
例えばこれ↓、1994年のセンター英語ね。(一応歴代最難と言われる平均点96.42点と問題だけど)
http://asadamasato.nekonikoban.org/center/94center.pdf マウガイジは、これだけ絶対に特定されない自信を持ってそうな素振りを見るに、まず1浪ではなさそう
多分もっと浪人年数を重ねてるか、そもそも教育業界に現在進行形で働いてる人かと
(1浪でJKの家庭教師を受け持てるなんて、マンガの世界じゃあるまいし普通は現実的にありえないでしょ) 昔って数学国語以外今より全部レベル低いよな
特に英語 今で言えばセンターレベルのを3回も放送してて草 >>536
教材もインターネットもほぼ普及してなく学校教師のカタカナ英語にしか触れられない環境でセンターレベルのリスニングって難易度糞高いだろ >>534
マウ（8浪）「センター試験なんてただのテクニックだから。これもう、テクニックなんで。絶対、マニュアル通りにやれば絶対に取れる。」
太郎で受け持っている方が草だな
>>533
8ページはひどいな
試験時間30分もなかったのか？ わいはマウさん桜蔭説を提唱するで
かなり前に桜蔭の校則について別スレでレスしてた まあ昔はあんまり英語触れる機会が無かったしそもそも今ほど必要じゃなかったししょーがないんじゃない >>540-543
それだけは絶対ないな
桜陰の合格者で浪人とか限られてしまうので、変に勘違いしてストーキングしたりするのは絶対やめろ
関係ないその子可哀想じゃん まあ、マウガイジはとっくの昔に大学卒業してるおっさんだろう
大学課程の数学や理科に妙に詳しいってのもあるし、レスの端々から年増の雰囲気が醸し出されてるから そしてマウの正体が色々推測されても結局謎が深まるだけという・・・ >>546
老獪とも形容されるべき、熟達した知性まうね 本人が言うのもなんだが、流石にスレ違いだろう
猛虎の話題は終わりな >>553
遥か高みから我々の醜いやりとりを見てるんじゃなかったの？ >>555
マウさん美少女説とか、きも過ぎて神界にも激震が走ったわ これで来年の東大美女図鑑に載ってる女子が自分がマウガイジでしたとかインタビューで答えてたら萎える 女子であの英語の低さで離散目指すのは相当少数派で特定不可避レベルな気がする 笑
マウ灘説はなんか否定する根拠あるの？
灘+関西鉄の二浪以上な気がするなぁ適当だけど 駿台の和文英訳
主語をyouとかIとかweにした人いない？
回答は「直前に"～する人もいる"とあるのでtheyである」みたいに書いてるんだけど
別に一般論としてyouでも自分のことでIでもよくないか？ >>560
なんで独学が物理は答えだけでも減点されないとかほぼ確信した様子で知ってるんですかね…？
オープンの採点基準は途中式必須だし、普通は必須だと思わないか？
天才気取りたいだけの嘘だと思うよ
なんか前英語以外の外国語自慢してたand東大の生徒証の画像持ってるところを見ると東大非医学部卒業生に思えてきた
インフルの真偽は知らんが、本試75のくせに大学数学に手を出すのも不自然
鉄は特に数学が強いから元鉄生だと思ったが、多浪だとしたらまぁ鉄じゃなくてもこのくらい普通か >>561
youはアリかもしれんが自分のことについて話しているわけじゃないからIはアウトだと思う >>562
それは鉄の友達に聞いた
教えてた講師が書かなくて50台後半だったとかいう話を >>562
今年の本試ほぼ答えだけしか書かなかったけど43点入ったぞ
多分答えがあってれば減点はない よく知らんけど途中式書かないメリットあんの？
途中式書いてたら答え間違っても多少点をくれるなら書くべきだろ >>568
早解きがやりやすくなる
途中式とか書いていると45分以下ってきついだろ？ 途中式書かなくても４５分で終わらせられる奴なんてごく少数なんだよなあ。。。 >>570
それでも10分ぐらいは変わらないか？書くと55分ギリする自信がない
でも書いている人の方が多数派なのかね？
2人分しか本番解答見えなかったけど、「運動量保存則より」とかみたいなのまで書いてた まあ、離散受験生とかでも無い限り理科で100点とか、高得点が必要な人は少ないだろうし、多少時間かかって解ける問題数が減ったとしても、(計算ミスに関わらず)安定してそれなりの点が来るから過程書く人が多いんじゃない？ マウって女だったのかよ
そういえば一時期マウがセフレのことをウキウキで語ってたのはつまり……？ 力学的エネルギー保存則よりって書くだけで点もらえるのか？ 東大英語の対策におすすめの塾・予備校ってどこがいい？ >>579
SEGの多読とかはどう？
東進・河合塾の太庸吉もおすすめ
宮崎尊はやめとけ
ただ結局英語も鉄緑が強い気がするが >>580
宮崎ははまる人にははまるから一回受けてみるのオススメ
個人的には高二までグノで文法やって高三から鉄の演習がいいと思う そういえば最近薬ガイジ居ないな
まあ平和になるからいいんだけど 何気に来週は塾生のオープンの速報、再来週は実戦のネット返却だな
緊張してきた 2000年代初期まで文一定員600人だったんだな
ムカつくわ 法学が落ち目すぎて20年後には経済が文系学部のトップになってそう
経済学部が文系学部として残ってればだけれど >>587
第一回の合格最低点開示年(01年)のボーダーは
文一344文二327文三329
今よりも他科類と文一の差が大きい
『天下の文一』
の時代だよ >>588
絞ったのではなくて、ロースクールに教員割かないといけないから定員減らしただけ
国公立大学は教員一人当たりに受けもてる生徒数が決まっているから
そしてロースクールの失敗で文一は凋落した >>590
当時の文Iと他の科類との最低点の差が大きかったとしても別にそれが今より難しいという理由にはならないだろ 文1の没落は官僚の不人気でしょ
投資銀とか行けるような優秀なやつがどうして薄給激務で政治家の恫喝を受けながら官僚をやるのか ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名（過去5年間）
国公立合計 80 100 123 87 137名（過去5年間）
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37～39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 40名（過去2年間）
国公立合計 64 61名（過去2年間）
○上五島高等学校 偏差値36～37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名（過去5年間）
国公立合計 28 24 32 34 24名（過去5年間）
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名（過去4年間）
国公立合計 24 25 22 23名 （過去4年間）
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名（過去4年間）
国公立合計 31 62 36 47名（過去4年間）
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
ザコクレベル低すぎて草w >>592
東大定員/18歳人口
でそもそも東大が易化している まーた文一おじさんか
定期的にやってくるよなこいつ 易化してないやろ
参考書とか授業の充実のせいで英語と理科が格段に難しくなって、地方とか普通の高校の人が入りにくくなってるし入学者のレベルも上がってるやろ 理科は変わんないだろ
去年の化学とかひどいもんだぞ >>593
これ
天下りを含めても見返りが無さすぎる
財務省関係のゴタゴタ見てて特に思った >>597
18歳人口が減少したから東大が易化したとかお前頭クルクルパーだな
昔なんて人口が多くても底辺学力層が大半だったしむしろ上位層は現在の方が厚くなってるんだよなぁ >>602
みんなが充実していない参考書の中で競争していたから、競争倍率の高い昔のほうが難しいね
>>602
上位層も昔のほうが厚いよ
特に地方は医学部人気
地方の進学校が医学部シフトしているお蔭で東大はだいぶ入りやすくなっている
それに東大の入試問題が難化しているとはいえ、
過去問を研究して予備校の授業や参考書の質が上がっているだけだから 林修が言ってるだろ
今の東大は易化しているって
それなりの年齢の人間からすればそれは共通認識だよ なんでそれなりの年齢の人間がこんな場所にへばりついてるんですかねぇ…… 医学部シフトとか馬鹿の一つ覚えで言ってるけど、
河合のデータで神戸医＞地底医とかいうデータ見たぞ
地方医とか言われても、京大理系より簡単な時点で・・・・ >>609
昔は難しかったのか？
今は理1の方がむずいだろ いい年こいたおっさんが大した根拠もなく今の受験生に昔の方が難しかったとかほざいていることの虚しさをまず自覚しろよ笑 >>610
前提として今は大学受験自体が昔より易化している
その易化した大学受験の中で医学部入試は過去よりも難化している
東大では理三易化、理一二難化で差は縮まった
なので、理一は神戸医より難しく、理二が神戸医くらいかもな >>612
大学受験自体が易化してるっていう根拠は？
人口比だけ？ 理3易化？今年なんて理1と73点差ついたのに易化してるんですかね（笑
定員97人なのに定員80人当時並みの点数差ですが
おまけに定員80人当時より理1はずっと難化してますよね
普通に考えて、理3はむしろ難しくなってるんじゃないかなあと思いますが？ >>609 知ってるけど、さすがに地底医はもうちょっと別格だと思ってたよ
人口減で地方医は軒並み雑魚になったんだねって印象
東大がどうこう以前のレベルになっちゃった >>613
4年制大学進学者数の増加
1990年には4年制大学進学率は30%
2018年には4年制大学進学率は50%
つまり、1990年の偏差値50というのは、同世代上位15%の頭脳だった
2018年の偏差値50というのは、同世代上位25%の頭脳にすぎない
レベルの差は明白かと
>>614
浪人比率の低下や要する学習時間から考えても易化かと
四当五落と言われた時代もあったし
予備校や塾が過去問を研究するから、入試問題がしらみつぶしにされているだけでしょ
センター向けの参考書では、特に社会科において、非掲載の事項が出題されたら、改訂するのはいつものことだし
今の参考書は過去問研究の蓄積 僕たちおっさん世代は受験大変だったから未来の子達には受験を楽にさせたいから子供減量にコミットしてやったんや！
みたいたこと言いたいんやろな
無事叶ってるならおめでとさん >>615
別に昔から、阪大医未満の地底医なんて理一レベルしかなかった
北大医は理一より簡単だった 市販の参考書の充実なんてみんなに共通の事情で、
有利にも不利にもならないってことすら理解できないウンコが東大東大言ってるの草 >>620
それは昔の問題が簡単だからと言って、今より受験が楽ではなかったという根拠
今は、都市部の予備校などは研究が進んでいるから、大都市圏で駿台・河合に通える
もっと言えば、東京都在住で鉄緑などの東大受験専門塾に通える人間からすれば易化だろう
塾のカリキュラムに従っているだけで良い
逆に田舎公立中→田舎公立高校
などの人にとっては難化 こういう老害見ると昔って母集団自体が糞だったんだなって思うわ 今は恵まれた階層の人間がふんだんに教育に投資してもらい東大に受かる人間が多い
下流階層からの逆転はほぼない
生まれた時点で東大に合格することが不可能な人間の割合も昔より増えたな 絶対的な難易度としては上がってるけどその分教育の充実があったり競争率の低下で受験生にとっての難易度としては上がったとまではいえないってところ >>627
昨夜に大学受験全体が易化してるって言ってませんでした？(同一人物じゃなかったらすみません)
難化したとはいえないイコール易化とはならないと思うんですけど >>627
問題自体は難化しているね
ただ、予備校等が充実してきているので、その恩恵を十分に受けられる層にとっては易化
貧困や僻地などで予備校などの恩恵を受けられない層にとっては難化だね
東大受験生に比較的多いアッパー層にとっては易化かと
その証拠に地方の進学校からは合格者減っているし
地方でも中核都市からの合格者が多くなっている
階層分化が進んでいるということだね >>629
普通に少子化じゃねーの
人口が東京都/中枢都市にかたよってるだけだろ特に未成年の >>630
東大入試が参考書・問題集による独学だけでは合格点を取るのが難しくなってしまった
というのもあるだろうね
それと、中学受験が東大受験する層では当たり前になっているし まあ前期80人時代の理三と比べたら今の理三は易化なんじゃん？書き込み読む気ねえけど 昔は理3一極集中でもなかったらしいよ
駿台全国1位、2位が京大医志望だった年もあったとか聞いた
今のトップ層（20位以内）はほとんど理1か理3だと思われるけど ＞東大入試が参考書・問題集による独学だけでは合格点を取るのが難しくなってしまった
というのもあるだろうね
もうこれ、おじさんがｸﾙｸﾙﾊﾟｰなだけでしょ 合格点ギリギリでいいなら市販の参考書だけでも余裕なんだよなぁ 予備校神格化してるあたりエアプおっさんらしくて笑えるわ
暇そうだし予備校に通って東大受かってみろよ笑 20年前の参考書で東大受かるためにラインナップ組んだ
英語 イトーカズオのやつ色々（英文解釈教室とか）z会の速単
数学 チャート式 大学への数学 細野まさひろの数学
物理 難系 標準問題精講 基礎問題精講 教科書
化学 100選 標準問題精講 基礎問題精講 教科書
この辺使えば当時の理1理2の最低点ぐらい余裕過ぎるだろ てか、冊子あるなら捨てアドかなんかに冊子の写真送ってほしいわ、a判載ってるか気になる >>638
離散も無理じゃない
こんだけ揃ってるのにセンターあんなに簡単なの？ >>643 今は作問する側が受験産業に舐められないように頑張るからじゃないの 文系はA判ライン前回より10点くらい上がってる最高も330超えてる 数学だいぶムズくなったのにそんな上がるんだな
何でだろう国語か？ よかったら文一の名簿上げてくれorメールアドレス書くから送ってくれ >>650
いやすまんが冊子はまだで、平均とか判定LINE最高点しか分からん >>648
うっわマジかよ
Ａ判余裕だと思ってたが微妙だな >>657
そんなもんだっけ
まぁ大丈夫そうだな……
そんな平均上がる要素あったかなぁ？ そりゃ、いくら問題や採点に文句があるとはいえ、秋の冠は唯一判定があてになる模試だからね >>634
昔って、05年の灘もほぼ全員理三だったよ
上位層はね
和田秀樹の頃は理一も多かったが
>>635
現代文と地歴は独学では難しい
>>636
少なくとも文系は余裕ではない
>>637
首都圏中学受験からの鉄緑で浪人したら駿台お茶三号館or河合本郷
という条件なら普通より少し地頭が良いくらいで合格できる
>>638
今のほうが参考書による独学では厳しいというのが俺の主張だが
それにそれは理系だろう
昔から地方の無名校から合格するのは理一理二と相場は決まっている
>>643
疑問点を誰に解消してもらんだ？
学校の授業のレベルは？
当時から進学校に行かないと詰みだぞ
首都圏以外で東大受験をするなら こいつ何様だよ
一人で一日中レスしまくってて暇なのか？ 文一234
文二231
文三229
知り合いの河合塾生に聞いた
離散436はマジらしい 上位者の点数知ってるってことは冊子見れたってことなん？それとも講師が言ってただけか？ 文一のＡ判が300人もいるとか聞いたんだけどそんなことあり得るの？ 冊子なんてまだ印刷も終わってないレベルな気がするけど 理三で436点も取ったレジェンドは誰だ？まさかの阿修羅か？ 436/440なんてネタバレに決まってるだろ
冷静に考えてまず国語で70/80なんて首席でも無理だろ
それに加えてオープンのあの理科と英語で満点近く取るなんてあり得ない 話の腰折ってすまんがオープン愛知大学で受けたやついる？
スピーカーから雑音流れたらしいけど 今回の東大オープンの国語はかなり簡単だったから、80点中76点取れる人が仮に実在するとしても、一応ギリギリ信じられるな
ただ、他の教科が全部満点ってのはさすがに無理ゲーかｗ
マウガイジならもしかしたらワンチャンで数学と理科は満点取れるのかもしれんが >>675
無理だぞ
合格者平均10点のテストで90取れるかもしれんが、満点は生まれ持った性質的にセンターでもきつい
理科は2回は解き直しできるから200取れたけど >>674
雑音というか爆音
頭痛くなるレベルの爆音を数学の時間中ずっと流されて殆ど集中できんかったわ >>666
英語は超英強ならなんとかできるにしても国語９割越えって一体どうなってんだろうなこりゃ？ >>680
河合塾の試験監督もfラン大の職員も無能すぎる ネタバレだとしたら、4点分は答え写し間違えたんやろなぁ 東大オープンの英語平均点は、
理系52点、文系55点ってとこだろうな
数学は理系45点、文系28点ってところか
国語は理系も文系も平均は5割乗るか乗らないかぐらいだろうな >>685
ここでこんなこと言ってもしゃーないが東進の東大の過去問演習講座の国語は模範解答丸写しで添削出しても減点食らうことあるで
採点ミスなのか知らんが模範解答丸写しなのにしっかり訂正入れてきてやがる >>687
そうかなあ？
夏なら確かに平均は20点台前半になるような内容だったけど、秋だからさすがに20点台後半に載るだろうと予想してるわ
第1問や第2問みたいな易問もあったし、
なにより現役生の伸びはすごいらしいからなあ マウガイジのJKが今回のオープンの数学どれぐらい出来たのか気になる
それによって上位層の数学の動向がある程度わかる気がするし 1位があのO君だったら認める
それ以外なら認めんぞ 名前出すのやめなよ
てかあれが実力で出せるわけないやん。東大受験生だったらそれくらいわからないの？ ついに東大入試で初の総合500点台に到達する可能性がある人物が出たとは…胸が熱くなるな
文三でも500点台いきそうと噂されてた高3女子が1人いたっちゃいたけど、順当に理三の方が先に500点台を達成しそうだな てかなんでA判がラインが10点も上がったんだ？
英語は夏と比べてちょいむず
数学はだいぶ難化
したから多分国語と社会の採点が相当緩くなった説あるな
漢文教師が今回からは採点にZ会が加わってないって言ってたし Z会ってそんな採点厳しいん？
真っ当な厳しさだったら直前10点upとかいうのやろうかな >>696
マジレスすると、日本史がバランスブレーカーと言えるぐらい激易化した
国語も全体的にかなり易化
てか英語もリスニング以外言うほど難しくなかったでしょ >>679
そりゃ酷いな
俺文系だったから被害はなかったけど受験者におっさんが混ざってて国語の時間に問題に文句つける害悪ムーブしててアレだったわ >>699
あくまで夏と比べてな
夏はリスニング以外簡単すぎた てか今回古典も前回より簡単だったのか？
前回古文25漢文26だけど難易度の差がわからない >>701
まあでも、夏と秋の全教科総合の難易度が全く同じなら、そりゃA判定ラインも平均点も10点ぐらいは上がるでしょ。現役生の伸び的に考えて
>>702
夏と比べると、現代文は大幅な易化、古文は易化、漢文は少し難化って感じじゃないかと 夏オープン国語偏差値70超え僕 秋は解き難い問題が多かった記憶があって困惑 >>704
わかる
古文は夏よりも細部がムズかった
まあ得点には影響を与えないだろうけど まあ言いたかったのは、古文漢文よりも現代文の大幅易化の方なんだけどな
夏のオープンの評論って、かなり阿鼻叫喚の嵐だったろ
それこそ秋の実戦の評論並みの被害状況だった記憶が… 夏のOPは、あの2018本試国語58点の超国強である阿修羅さんでさえ、評論13点しか取れなかったぐらいだからなあ
おそらく評論20点超えはほとんどいなかったんだろう
それに引き換え、秋のOPの評論はそもそも平均点の時点で20点超えそうと言われてるし >>700
ただのバイトかなんかで、問題作成なんぞに関わってるわけでもないfラン(卒)の試験監督者に文句つけてる時点でそのおっさんエアプすぎるやろ 今から２次までの間に過去問以外でハイレベルな仕上げに使えそうな英語の問題集ってある？ 文系数学ってほんとに易化してんの？10年代前半はむずいし、もしかしたら2019年で難化する可能性もあるよな？ >>709
だいぶ前に貼った自称離散受験生()の再受験のおっさんといい、東大再受験生の地雷率高すぎやろ
てか、今まで模試会場でみた再受験生のおっさんたち、ことごとく白紙答案しか出してないんだけど >>700
今回のオープンの国語ってそんなに文句つけるほど酷い問題なんてあったっけか？
個人的には現古漢とも珍しく良問揃いだと思ったけどな そのおっさんが実戦受けてたら発狂して試験監督に殴りかかってそうやな >>710
英語のどの分野？
長文ならやておき1000とパラグラフリーディング のストラテジー3、リスニングならTOEFLiBTの公式問題集、文法ならスーパー講義英文法語法正誤問題(高沢本)、解釈なら透視図とか京大の過去問あたりが候補だと思うけど >>713
ちょっと聞こえた分には俺は3桁安定の実力なのに解けないのはおかしいみたいなキチり方やったで >>712
他の予備校のおっさん職員が、問題収集のためにスパイとして受験してたとかじゃないの？ >>716
出来れば英作文とリスニング以外全部
解説の充実した演習形式のものが欲しい >>717
東大受験生気分味わいたいんじゃない？
まあ本人は本気で東大受験生だと思いこんでるんだろうけど
>>719
いや、それなら会場に行かなくても後日問題自体は郵送されるし、彼らは大抵試験中ずっと頭抱えて考え込んでるよ(まあ2時間半考えて白紙なんだからご察しなんだけど) 東大オープンの国語で3桁取るのは死ぬほど簡単だぞ
10月末で関西か中部地区で受験して、その1週間後の11月初旬に関東で同じ問題を解いてくればいいだけだからな おっさんが疑問点を解消とかなんとか言ってるけど、
東大対策してて勉強はかどらないぐらい疑問点湧く時点で、
東大目指せる頭じゃないことに何で気づかないのかな >>711
文系数学が難しかったのって2013と2015だけでしょ？
その2年を除けば’10年代は易化傾向が続いてる印象
だけどそろそろ2019年あたりで久々に大幅難化するかもね
OPや実戦も、その難化を見越した上で秋模試の難易度を上げてきたし >>728
点数のインフレやっば
今回思ったより順位落ちとるかもしれん 参考までに去年の秋のa判定ラインが
文一 229 文二228 文三227
理一204 理二202 理三287
だから、実は文系の判定ラインは例年通りで、理系は10点くらい上がってるみたい 理3のA判ライン高えな
マウガイジが10人ぐらい集団で受けてきてA判ラインを引き上げてるのか？ >>725
馬鹿だなあ
中学受験をして国私立の難関中高に進学するのと公立中学から公立高校に進学するのでは授業のレベルがどれだけ違うか
また、都心部なら予備校などで補填できるが、僻地に生まれたら塾もないぞ
今の大学受験は学歴を身につけて中上流階層を維持する手段に過ぎないから
一発逆転はほぼない
参考書で学ぶのでも学校の授業を一度は受けるものだし、その授業が何の役にも立たないのとそれなりに意味があるものでどれだけ差があるか
このスレに東大合格者数0が続いてる高校出身者はそもそもいないだろう >>736
東大も京大も合格者0が続いてる高校出身者だが？
環境による有利不利の差は認めるが、決して逆転不可能では無いし、予備校なんかなくても参考書だけで充分合格できる
それに、z会みたいなのもあるし、努力さえすればどんな環境にいても受かるわ よくある誤解
「進学校は素晴らしい授業をする」
偏差値全国top5の高校通ってるけど全員趣味の授業するから大学受験には役に立たない
塾とかの通いやすさは認める いい加減自分が見当違いなことを言っていると気付いてほしいものだな 論点ズレまくってるし、このおじさんは自分の意見を押し付けたいだけなのが見え見えで・・ 中高一貫の私立高校って、世間のイメージとは裏腹に別に大したテキストも使ってないし、大した授業が行われてるわけでもないんだよな
しかも、間に高校受験がないから、落ちこぼれやすいし
普通に中学では英語だけ英検2級取れるぐらいまでガチって、その後は公立高校受験で日比谷あたりの公立に入るのが一番コスパ高いよ
てかそのルートの東大合格者が最近増えてるらしいし
それに、東大受験で最重要とされる英語と数学はもともとどちらも独学が容易にできる科目だし
独学が困難なのって、現代文と日本史論述だけなもんでしょ
だからこそ林修と野島にあれだけ需要が集中してるわけで 周囲にＡ判出せるような東大受験生がいるってのが進学校の最大のメリットだと思うよ
地方の東大受験生は模試や勉強法について話し合える人がいなくてしんどい まあ日比谷は大したもんよね、オール高校受験組としては
今年のセンター全教科満点も日比谷のやつだったっけ
>別に大したテキストも使ってないし
体系数学！ ニュートレジャー！！ ５stage！！！
四天王結成しようと思ったが一つ足りんわ センター満点者が誰なのか結局謎のままなんじゃなかったっけ
Twitterでそれらしい発言してた人がいたけど嘘だって判明して… >>738
両親の学歴や所得は？
一般家庭よりは良いはずだが
>>739
僻地
生活保護
母子家庭
生活のためのバイト必須
これで合格できると思うならお花畑だな
>>740
全国でも上位の進学校にいたからわかるが授業も教師もやばい高校もある
しかし、成績上位の生徒と切磋琢磨するという環境がいい
>>743
今の日比谷は塾無しでは無理に等しいがな 東大受からなかったおっさんの末路がコレだと思うとやり切れない
案外オープンの受験会場で暴れてたおっさん本人かもな >>748
お花畑はお前の頭だろ
いい加減老人ホームに戻れおっさん 2018年版の「大学ブランド・イメージ調査」の結果
1位 東京大学（90.7点）
2位 慶應義塾大学（83.0点）、
3位 早稲田大学（79.5点）
4位 上智大学（70.0点）、
5位 東京工業大学（69.0点）、
6位 青山学院大学（68.6点）、
7位 一橋大学（68.1点）、
8位 お茶の水女子大学（66.1点）、
9位 明治大学（65.7点）、
10位 中央大学（63.9点）
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1811/28/news096.html 2010年当時
http://media.yucasee.jp/posts/index/2214
大学ブランド偏差値ランキング トップ10
順位、大学名（ブランド偏差値）
1位 慶應義塾大学（89.3）
2位 東京大学、（89.1）
3位 早稲田大学（86.0）
4位 上智大学（76.3）
5位 一橋大学（73.0）
6位 東京工業大学（70.3）
7位 青山学院大学（67.2）
8位 お茶の水女子大学（65.3）
9位 東京外国語大学（65.1）
10位 学習院大学（63.9）
10位 中央大学（63.9） 2018年版の「大学ブランド・イメージ調査」の結果
２０１０年との差
1位 東京大学（90.7点） ＋１．６
2位 慶應義塾大学（83.0点）、 －６．３
3位 早稲田大学（79.5点） －６．５
4位 上智大学（70.0点）、 －６．３
5位 東京工業大学（69.0点）、 －１．３
6位 青山学院大学（68.6点）、 ＋１．４
7位 一橋大学（68.1点）、 －４．９
8位 お茶の水女子大学（66.1点）、 ＋０．８
9位 明治大学（65.7点）、
10位 中央大学（63.9点） ±０
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1811/28/news096.html https://ameblo.jp/destiny20180225/entry-12422787788.html
↑この東大実戦で58/440だった離散受験生のおっさんって、塾講師だったのかよ・・・
何の教科だか知らんけど、こんな頭の悪い奴を雇ってくれる塾があるとか驚きだわ。どうやって採用試験突破したんだ？ >>756
ブログ見る限りだと中学受験ぽいな
中学受験の講師ってこんなゴミみたいなやつばっかなのかよ しかも、以前見た時は2019年2月に絶対離散合格するとか言って周りの受験生を偉そうにバカにしながらブログ書いてたのに、
いつのまにか2020年に離散合格するとか目標がすり替わってるし
随分とご都合主義なんだなと思った >>756
中学受験塾なんて金あるだろうからもっと良い講師雇えるだろ…… センター340実戦58点でどうして偉そうにものが言えるんだよ
この板に張り付いてる知恵遅れもそうだけど、なんで老害って頭悪くてもそんな上から指導できるの
再受験生の殆どが落ちる理由って単に頭が悪いだけじゃなくて、自分のやり方に過剰な自信があって、間違ってても訂正しないからなんだろうな そこまで低いと大学どこ出てるのか気になってくるまうねー >>760
再受験生の合格率が低いのは教育課程が変わるから、学習内容も変わるため
高齢の場合は記憶力も落ちている >>761
数学1の最初の方に習う2次関数ですら危ういレベルみたいだから、ニッコマ未満のワタクなんじゃね？
このおっさん、英語だけは東大実戦で20点台で、他の教科と比べれば比較的得意みたいだし。文系なのは間違いないだろ
>>762
さすがに2次関数はどの課程でもやるでしょ >>762
それだけじゃ、5年も6年も浪人しても受からない理由にならないと思うんだけど
あいつら殆ど勉強せずに怠けてばっかだからな
まあ、まともな再受験生もごく稀にいるしそういう人は受かってるんだけどあんたみたいなのは何年受験しても受からねえよ >>765
2次関数はどの課程でもやるにしても、以前の東大入試では、文系でも現在の数3にあたるものが出題されていた
それにセンターの前身の共通一次ではなく、東大独自の一次試験をしていたしな
複素数平面が文系範囲
データの分析などない
整数は教科書範囲外
確立漸化式自体が存在しない
など数学だけでもかなり違う
>>766
おれは再受験生などではないよ
>>767
俺は受験生ではないのだが
講師だよ >>769
>>606にあるように
そういえばお前、自称ベテラン()講師だったな
どーせfラン卒の田舎の中小予備校かなんかの講師とかだろ >>769
教えている科目なんなの？おっさん
その科目ですらマーチレベルっぽい？ >>770
学歴は旧帝一工神早慶のいずれか卒
予備校は駿台・河合以外 東大卒ですらないやつが今の東大志望にマウントとってんのかよ（笑） 旧帝一工神は駿台指定の難関十国立大学
早慶は駿台指定の難関私立大学
これらを挙げただけで東大でないとも神戸卒とも何も言っていない >>777
これらを挙げただけで、とか とも何も言ってない、とか頭悪いおっさんが必死に背伸びしてる感じがして痛いぞ もし東大卒なら東大卒って書くでしょ普通
わざわざ旧帝一工神早慶と範囲を下に広げる理由がない みんな、トンペーとか地底の保険学科とかかもしれんだろ
それなら偏差値52.5で入れる >>779
東大卒の予備校講師(塾講師ではなく)なんて数が少なすぎる
幅を持たせるしかないよ >>781
そうなのか、それは知らなかった
にしても広げ過ぎじゃないですかね…… >>1
【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(2,134人)：○慶應義塾大学 ２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学 ４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学 ６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学 ８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学 10位(405人)：○同志社大学
11位(377人)：○関西学院大学 12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学 14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学 16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学 18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学 20位(231人)：○青山学院大学
21位(200人)：●北海道大学 22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学 24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学 (★)26位(159人)：●東京工業大学、○専修大学
28位(142人)：▲大阪市立大学、○近畿大学 30位(127人)：○学習院大学
31位(118人)：○成蹊大学 32位(114人)：●広島大学
33位(105人)：○神奈川大学 34位(103人)：▲大阪府立大学
35位(99人)：○福岡大学 36位(98人)：○京都産業大学
37位(96人)：○駒澤大学 38位(94人)：○甲南大学
39位(92人)：▲兵庫県立大学 40位(91人)：○名城大学
41位(84人)：○東洋大学 42位(82人)：●金沢大学
43位(81人)：●千葉大学、●名古屋工業大学 45位(79人)：○東京経済大学
46位(77人)：●新潟大学、●岡山大学、○芝浦工業大学 (★)
49位(76人)：○大阪経済大学 50位(73人)：○明治学院大学
51位(72人)：●筑波大学 52位(67人)：●信州大学、●長崎大学
54位(66人)：●山口大学、▲横浜市立大学、○大阪工業大学 (★)
57位(64人)：●小樽商科大学、○東京都市大学 (★)
59位(63人)：○東京電機大学 (★)60位(62人)：○愛知大学
出典）東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html まあどの大学を出ていたとしても、いい歳してわざわざ受験生の交流の場まで赴いてヨレヨレな論理を展開している時点で人として難ありだなと思うけどな >>785
すいません、お願いなんですけどほとんどの人がその話に興味ないので他所でやってくれませんか？ もう無視でおkでしょ
それより河合塾生はもう自分の成績分かるってマジ？ わいは火曜日に教えてもらう
まあ事務に聞けば明日でもわかる 本郷の方の校舎とか、一部の人はもう点数教えてもらってて、それ以外の校舎の人も今週中には教えてもらえるぽい
あと1週間ちょいで実戦も返されるしいよいよ入試直前って感じやなあ 良かった・・・僕にはまだ・・・東大を受けるチャンスがあるんだ・・・こんなにうれしいことはない 関西住みだけど駿台のLSクラスってどうなの？
河合塾とどっちがいい？ >>793
個人的には河合塾のが良いと思う
駿台は予習復習が多すぎて自由に勉強する時間が取れないし駿台ベネッセみたいなの含め全部の模試出ないとめちゃくちゃ下のクラスに移される 誰か冬期講習と直前講習のお勧め講座教えてほしい
ちな理１志望 駿台も直前に模試あるけど現役限定だし殆ど誰受けてないしクソだわ >>797
直前期としては最大の規模で行われる東大模試で自分の立ち位置が分かる 駿台のプレテスト去年受けたけど教室に文理合わせて7人くらいしかいなかったな まあ、東大本番プレテストは万が一本番と範囲が被ったら確実に有利不利が出るレベルでみんな受けてるから受けた方がいいかもね >>769
なんだこのエアプジジイ
データとか一夜漬けで終わる激狭単元だし整数と確率漸化式なんていつの時代でも出題されてるぞ
複素平面も出題されない分には無問題だろ
範囲が大幅に変わってるわけでもないのに過程に適応した勉強しようとしないのはそもそも怠惰でしかないしな
予備校神格化してるのなんてまともな勉強方法知らない勉強エアプ勢くらいやろ 野良ガイジにえさを与えない事
これならまだ薬ガイジの方が良かったかもしれんわ でも聞いた話によるとプレテストは判定も偏差値も出ないと聞いたが >>794
たまげたなあ
そんなブラックなんか駿台って ところで学研プライムの野島は、いつになったらブログ再開するんだ？
あのブログの更新を学習のペースメーカーにしてる日本史受験者も多かろうに
このまま更新無しだと、来年度の集客に確実に影響するだろ。野島が集客できないとなると学研は確実に赤字になるぞ？ >>810
野島まだブログ止まったままなのか？
これマジで裁判沙汰になってんじゃないの
ここまで露骨に長引いてるのがわかるって異常でしょ >>809
ちなみに講習も高いしチューターが死ぬほど取らせようとしてくる。まあこれは東進とかもそうやけど
あと講師もブラックらしくて頭回ってなくて授業放棄してる人もいたな。その人なぜか人気講師だったけど 野島って人の騒動まだ収集ついてなかったのか
まあ、首席候補殺したわけだしここでも割と話題になったくらいだから仕方ないか 予備校講師なんて負け犬連中が多くね？
ワイが知ってるだけでも、授業中に過去の自慢話しかしない講師。
生徒を散々バカにして自己顕示する講師。
浪人生に対する嫌味吐き散らす講師。
そんなんばっかりやけどなあ。
金払ってもらってる親にほんと申し訳ないわ
あんな風にならないようにお勉強がんばるぞい。 >>813
別に人が一人自殺したぐらいでブログの更新を止める必要まではないと思うけどな
だって直接殺人を犯したわけでもあるまいし >>815
一人自殺したぐらいでブログやめる必要ない
ってなんかスゲー面白い文章
自殺が低レベルで、ブログが高尚な行為に聞こえる 野島さんが、もし万が一直近数年間で学研プライムゼミを辞職or定年退職することになったら、
YouTubeに東大日本史対策の無料動画をぜひアップしてほしいな
東大受験生だけでなく、大学生以上の人も幅広く視聴できて、youtuberとして長きにわたり人気を獲得し、名誉ある老後を過ごせるよ
俺らは金を払うことなく無料で受験対策できるし、winwinだわな ま〜た自称情報通の方々によるスレチの議論が始まったか 何言ってんだ
むしろ東大対策(特に文系)に直結するようなマジメな話をしてるんだぞ
東大日本史の論述はただでさえ独学が難しい領域なのに 自称情報通で笑う
ここでもかなり話題になったことだし何より東大受験にもろに影響及ぼすことだろ てか、東進も含めて他の予備校で東大レベルの日本史をまともに講義できる講師が皆無に近い状況だからなあ
特に東進の東大特進の日本史なんて、講師が無名すぎて、もはや誰も取ってる人がいないレベルでしょ 東大の日本史は、世界史や地理みたいなセンターレベルの短答問題が用意されてるわけでもないから素点平均点は低いと思う
ただ、その分、得点調整で思いっきり下駄を履かせてくれるからか、自己採点よりも実際の得点開示の点数が大幅に上昇してる人が多い模様 てか東大特進って、林修目当てで受講してる人が大半だろうに、
何で肝心の得点開示で国語の点数が高い人があんなに少ないんだ？
どう考えても英語数学で稼いだから受かった人の方が多そうだし、逆に国語の平均点は独学勢とほとんど変わらないように見える
みんな林修の授業を遊びで受けてるのかな？ｗ 林修に会いたいから遊びで受けるみたいな奴多いだろ
どうせタダだし ぶっちゃけ本気で現代文の得点あげようと思ったら東大特進だけじゃ厳しい
一対一で指導&添削してもらえるならともかく 林修の授業聞いて高得点取れるように解法に修正かけられるような奴は独学でもどうにかなる
逆に大抵の奴はあの授業聞いても解法を変えられないと思うぞ >>829
そりゃ東大特進だけじゃ扱う問題の難易度の範囲も演習量も少なくなるからなあ
それを考えると通期講座の記述論述トレーニングとったほうがいいんじゃないかって気がする
金はかかるけど >>826
ここで一句
特進の
バックにいるのは
鉄緑会
受かってるのは
鉄緑のおかげ スレチ連呼の自治厨ほんまうざいわ
東大受験に関することなら何話しても自由だろ >>834
それはそうだけど、あの老害は流石に追い出した方がよかったやろ >>834
野良ガイジに餌を与えてはならない（戒め） 現代文は林修と中野の2強 (霜はあんな変な東大実戦の問題作ってる時点で論外)
世界史は荒巻の1強
日本史は野島の1強
文系は割といい講師って限られるもんなんだね
逆に数学や英語はこれといったズバ抜けた講師が思い浮かばんけど、まあ鉄緑会あたりにいるんだろう 荒巻のあの思考法を自分でできる受験生ってどれくらいいるんだろう
東大世界史は少し勉強すれば平均までは行くのにある一定ラインを超えるのは無理ゲーだから用語と文章のコンパクトさを追求するのが一番無難だよな
荒巻の授業は好きなんだけれどね というか、世界史地理が一番コスパいいのに何故難しい日本史選択なんよ
地理なんて
村瀬2冊＋センター過去問（追試含む）＋東大過去問模試問
で合格点取れるのにさ >>826
俺去年～今年東大特進で林の授業受けて意気揚々と東大本番受けたけど合格はしたものの酷
い成績だったわｗ
合格体験記の提出は得点開示の前だから「林先生の授業サイコー」と書いて送ったがあの成
績じゃ東進も載せられないだろうなと思った(実際載ってない) >>840
林は受けたことないが中野は大したことないというかレベルの低い受験生にあわせすぎ
霜は割と自分の色を敢えてだしていて、文系で80点以上を目指すなら合う
他にも笹井や船口もいる
世界史は祝田か中谷か茂木
日本史は塚原
野島、荒巻、林は有名なだけ ID:6Xn7qOhi
こいつ野良ガイジやろ
なんか文体がくっさくて分かるわ なんで合格した人が当然のようにここにいるんですかね...？ いいじゃん。
老害ならまだしも東大受かった先輩なんだし 別にいてもいいと思うけどこの時期に合格者の自分語りをされると若干イラっとしてしまうな >>848
東大特進とか学研プライムとかで、何の苦労もしてなさそうな顔した東大生スタッフが「僕がやった勉強法は～＾＾」とか前で語り出したらイラッとするタイプ？ｗ >>848
すまんね
上のレスは当然のことながら受かったというのが話のキモじゃなくて、結局名講師？の
誉れ高い林の授業とはいえ数回の講義受けたぐらいじゃ極意はつかめないという当たり
前のことを確認したってことなんだわ
もう来ないよ
頑張ってね >>851
合格者ってもピンキリだからな
理系で平均すらいってない奴とか何の役にもたたん >>853
そこで、本試で理一の合格平均点を大幅に上回った点数を取ってるマウガイジの需要が生まれてくるというわけか
事実上、理一合格者みたいなもんだし 国語特に現代文なんて分かった気にさせる講師が評価されてるだけで得点力には何ら寄与しないてことでおけ？
現代文講師なんて大道芸人か詐欺師みたいなもんだなｗ >>856
流石にそれは言いすぎだと思うが
ただ確かなのは国語は文系であっても稼ぐ科目にするのは無理だという事だね >>857
無理ではない
国語を東大模試すべて偏差値70以上取り、本番も80超えた受験生を1人知っているよ いい現代文の講師が誰もいないならもう入試にするのやめろよ >>859
現代文は講師ではなく、自分で会得するもの >>849
ほとんど苦労してないであろう天才型の奴が合格体験記とかガイダンスとかで適当なこと言ってるのは確かにムカつくよね
一番ムカつくのがこれ
合格者「過去問やれば慣れてきて点数とれるようになります！」
言っちゃ悪いが過去問になれるだけで点が取れるのはもともとそれなりの実力がすでについてる人か天才型だけなんだよなあ
大抵の人は過去問やってみて中々解けなくて苦労して解決方法を求めるのに 現代文は人に習うものではないと思う
東大のパンフにも「自己の体験総体を媒介に考えることを求めている」って書いてあるし >>861
凄いわかる
そもそも過去問だけで点数取れるようになるわけがない
前提として実力か才能があるのにそれを書かないからさも過去問だけやって受かったように見える 才能ある人間見ていちいち苛ついてるようじゃ東大入った後死ぬぞ >>864
俺東進なんだけど東大受かった担任助手に結構話を聞いたことがあるんだがそういう奴らってそもそもそのレベルに達するまでに何もつまずいたことがないって人が一定数いるからなあ
実際過去問やる前の勉強内容聞くと結構適当な事しかやってなかったりするし >>858
そんなん年に一人いるかどうかじゃねえの >>865
才能あるのがムカつくんじゃなくて適当な勉強法をさも正攻法かのように自慢げに話すのがムカつく
鉄緑の講師は学生講師でも問題を解くときの方針の立て方とか解答に至るまでの考え方の筋道を凄いしっかり説明できてる人ばかり
まあ合う合わないは人によってあるしバイトといっても担任助手と講師を比べるのは変だけども >>866
？？「マウは数学と理科はテキトーに過去問解いただけだけど東大程度の数学と理科は楽勝に解けるようになったマウね」 >>869
マウガイジほどの才能持ってる奴はほぼいない＆そもそもマウガイジは昔からやってる分総計すれば物量はえげつないはず 俺本試の国語80超えてるけど東大模試の国語はゴミクズだからあんまり相関関係はないと思うぞ >>866
いや、他の人も言ってるように、才能ある人が普遍的な攻略法みたいな感じで紹介してるのがちょっと嫌だってこと
さも他の勉強法が無駄みたいな言い方で。 >>868
それは分かるが才能ある奴って受験に限らず全分野でそんな感じじゃね
つまり大学入ってからの勉強についても同じような苛立ちを感じることになりそうってこと >>871
模試と本試での採点の違いってどんなとこだと思った？ 防医受かったボーイたち二次行く？俺は自称進在籍だから教師が行け行けうるさくて萎えてる 防医受かったボーイたち二次行く？俺は自称進在籍だから教師が行け行けうるさくて萎えてる >>874
確実に言えるのは、模試の採点官は頭悪いから文中の表現を自分の言葉で言い換えてもスルーされて得点になりにくいってことかな >>866
ワイ去年から受けてる東大模試の理系数学偏差値75切ったことないし(最高92くらい)学コンで何回も一等とってるけど浪人中なんやが
こんなワイって一体... >>880
英語と理科できなさすぎやろ笑
東大入ってから苦労しそう 理数系で殴って受験通過した理系は語学出来なさすぎて進振りで詰みそう >>881
英語は苦手ってわけじゃないんやけどなあ
嫌いでもないし
数学が好きすぎてそれしかやってないからかもしれん
逆に言えば他教科の伸び代が大きい⁈ 夏の実践で英語偏差値42だったから色々試したんだけど全然伸びてないんやがどうしたらいいんや？ >>883
どうせ本番数学そんなにできてないだろ
今年はまあまあ難しかったから数学でアドあれば通る
その程度の数学力なんだよ >>885
それが今年の数学三桁取れてるんだなあ
落ちたのは理三やからね
英語で爆死のが一番の敗因かな >>883
なるほどね。まあ今年は余裕で受かるでしょ
英語も嫌いじゃないなら入ってからも楽しくやっていけそうだし >>884
実戦の英語は言語としてへたくそな問題作ることあるからあまり気にしないほうがいいよ >>890
問題が悪いだけだったらいいんだけど...
秋のオープンでもできなくて多分40点台だから大丈夫かなぁ
東進とか過去問だと70点台行くんやけど なんかマウガイジみたいな点数の取り方する奴が今年のスレでは多いな
今年はいわゆるマウガイジ世代というやつか 数学オリンピック()とやらがノーベル賞やフィールズ賞に連動するなら絶望的だねジャップｗ
2011年 中国1位、アメリカ2位、日本12位
2012年 中国2位、アメリカ3位、日本17位
2013年 中国1位、アメリカ3位、日本11位
2014年 中国1位、アメリカ2位、日本5位
2015年 アメリカ1位、中国2位、日本22位
2016年 アメリカ１位、中国3位、日本10位
2017年 中国2位、アメリカ4位、日本6位
https://www.imo-official.org/results.aspx >>891
もしその過去問で７０くらいってのが東進の過去問演習講座でならあまり参考にならんぞ
東進はなぜか英語だけ採点ガバガバだから
国語数学はスーパー石頭なのに >>892
この前の英語見て英語で点とる気が失せた受験生が多いんじゃない？
そうじゃなくてもここ最近英語だけは安定して難化してきてるのに 数強いいな……
冠模試で数学が国語を下回るレベルのクソ数弱理系なので本当に羨ましい >>894
じゃあ俺は圧倒的英弱ってことでおk？
本番で60切ったら詰むんやが なるほどな。
しかもあの2018年の東大英語でさえ、出題者としてはまだ手加減してる様子だからな
まだ1Bとか2Bとか4A4Bみたいに、よく見ると易問はチラホラ残ってるし >>896
俺現役時代まさにそんな感じだったけど今年になってからは数学６０～７０くらいは安定するようになったからわからんよ
文系科目と違っていきなり伸びるって人もいるから >>898
総勉強時間の半分は数学につぎ込んでるのに全然伸びんわ
>>900
それは凄いな
これから少しでも伸びることに淡い期待を寄せて勉強続けるわ…… >>901
１つ言わせてもらうと東大に対応できるレベルの問題集を徹底的に繰り返す事
１周で終わるのはもってのほか
「なんでその解法使うのか」「どうしてあの解法は使えないのか」「どう考えたら解答解説のような解き方に考え付けるのか」みたいな解答に至るまでの筋道を徹底的にするのが大事やぞ
俺は現役時代鉄緑行ってたから鉄の問題集持ってたってのも大きかった
まあ鉄行ってなくても入試数学の掌握とかあるし難易度だけなら大数新数演でも何とかなるかと思うけど >>902
アドバイスありがとう
センター直前までZ会の教材と掌握を繰り返し解いてみるわ >>867
本番80取るだけなら、文科全体で50人はいると思う
採点厳しい年以外は 難易度によって採点変えて、大体平均点とか同じになるようにしてるらしいから、どの年も同じくらい80点以上の人いるんじゃない？ 数学は駿台のコバタカ、雲、森と東進の長岡、あとはSEGの講師がいいんだろう
物理は苑田1強だからな～ >>905
14年は80台みたことない
国語は年によって差があるよ
日本史もね >>906
苑田とか、噂聞いている限りただのオナニストなんだが
微積で説明して普通に解くとかいうのは本当なのか？ >>910
東進で苑田の東大対策物理（特進ではなく通期講座）とったけど苑田は大学からの範囲から高校物理でも使える内容を上手く抽出して昇華させるのが上手い
微積ゴリゴリの原理の導出が嫌なら俺みたく東大対策物理だけとるってのもありだと思う
原理の解説は問題解くのに必要な分だけでかえって効率いいかもしれない
ただ演習に至るまでの基礎は自分で固める必要があるけど 物理なんて駿台に苑田と大して変わらんやつがゴロゴロしてるだろ。小倉、笠原とか
化学は石川が神としか言いようがない
現文は中野
数学は大数系、長岡兄弟
英語は宮崎尊が何気にいいけど誰でもかわらん
生物なんかしらんわ >>912
いや、駿台の講師と一緒にしては行けない
問題解く前に例えば荷電粒子の運動は板書復習するだけで大学受験の全パターンの内容を抑えてたり、駿台講師に比べて定性的な説明も上手く、話に連続性があったり、昔の苑田の紹介動画見れば分かるけど、問題もだいぶラクに解くよね 苑田が河合にもいるからかもしれんけど、河合にも定性的な説明上手くしてくれる講師多いよね。東大受験生としては助かるわ >>913
元々荷電粒子の運動なんて電場から受けるのと磁場から受けるののに式しかないのに何いってんだろこのガイジ まさにこれ
こいつネチネチ解説ごっこしたあとに
公式当てはめでさっさと片付けるからゴミ
電機大卒 長岡
電機大卒 苑田
笑 >>916
シンプルに電磁場平行やつとこの前の東大オープンの2番でもやったように電磁場直交のやつがある(これ以外はそれぞれの成分考えればいいから、これらの組み合わせ)
電磁場直交なんか初見で1から自分でどんな運動するのか考えるのかなり大変だから、こういったのは1回まとめた方がいい
まあ君は勉強不足だからしっかりここら辺勉強しとくんだな笑 >>917
苑田は東大理学部首席で卒業したんじゃなかったっけ 苑田ってそんなにいいのか
正直駿台の亜流としか思ってなかった >>918
そんなんにも対応できないのはお前が頭悪いだけだろ？
やることなんにも変わらんだろ >>920
新物理入門の問題集と苑田の講座両方やったからわかるけど苑田は何というか高校物理じゃあまりやらない解法の使い方が上手だな
特に波動のとこなんかは苑田のやり方の効率の良さは新物理入門問題演習に載ってる計算法に比べて圧倒的だしな
苑田は本当に計算が必要な部分だけを上手く計算する方法を教えてくれてる >>921
まあ頭云々は抜きにして、初見対応と既視での対応だったら既視での対応の方が圧倒的に良いだろ
そーすりゃ物理の問題演習をそんなにこなさなくともラクなんだから
公式や定理を導けるけど、いちいち試験で導出せずに覚えた公式や定理使うのと同じだぞ
それに、荷電粒子の運動は1例な
ちなみに、電磁場直交では前回オープン時に電磁場平行の時と違って考えるとラクな座標系が異なるから、電磁気力しかないとかいう返答はお門違いやで勉強不足や笑 >>922
東大新聞に載ってたやつか
リテラシーあるな 研究者としてはウルシの方が上
ただ米国留学が成功してたらどうなってたかわからん 予備校講師の時点で研究者としてはダメなんじゃないの？ 逆に東大理学部首席でも予備校講師程度に収まってしまうんだな 国内で研究者やっても報われにくいからな
研究するために研究以外の活動にリソース割かざるを得ず、
結局研究自体をやめてしまうやつが後を絶たない
本人の優秀さではなく金の問題 なんで今年こんな教師の質とか模試の点数とかで喧嘩してるの？
しかも学歴マウントレーニア山だらけだな… >>925
オープンの問題知らんが、多分初見でなんも苦労しないと思うぞ
宗教レベルの盲信だな 満点じゃなかったんでマウれないけど、
オープンの電磁気はそんなに難しくなかったよ
最後以外全部難なく正解したし 塾生でも聞きに行けばもらえるだけでネット返却はしてないよ >>942
電磁気は系を変えてみよという誘導あったからカンタンだし、知ってればなおラクだけど、誘導なし初見は厳しいってことだよ 980じゃあ荒らしが埋め立てとかしちゃったら次スレのリンクを貼れなくなっちゃうから950が丁度いいんだよ まあ、次スレ建てられずに落ちることを思えば、960,70くらいで落ちた方が良いもんな >>950
要するにバカ向けの授業ということが言いたい
普通の頭があるなら、荷電粒子の運動とか困らない
すれよろ そういえば東大実戦の物理って誰が作ってんの？
駿台生おしえて >>965
バカはパターン提示されないと解けないからバカ向けっていってるだけだろ
本当に宗教だな 今年ほんとうにみんな殺気立ってるな…
去年はもうちょい平和だった気がする まあ受サロが殺気立ってるのは謎の私立と国立の対立が熾烈化してるからでしょ、ここは別にそういうのとは無縁だしもっと平和でも良い気がするんだけど
オープン実戦帰ってきたら落ち着くのかな
ここにいる人はa判の人多いし 去年も去年で、マウガイジがいきなり現れて名無しを罵倒しまくってたから雰囲気は良くなかっただろ
あいつも今年はだいぶ性格が丸くなってきたけど いや、マウは罵倒はしてなかったと思うぞ
息をするように煽っていたからマウガイジと命名されただけで >>966
頭良いん?だから、電磁場直交の時にどんな運動になるのか、また論理的にどのような考えからそのようにするのか教えて欲しいな～ >>974
普通に運動方程式立てて、それをベクトルの合成として捉えれば終りだろ？
こんなのに特別な考えとか要らないから、もしかして想定している問題が違うのか？ >>976
具体的にはどのような運動方程式で、どんなふうに解いて、どんな軌道を描くの?? >>977
運動方程式書くのめんどう
普通にドリフトになる >>978
普通のドリフトといっても、いろんなドリフトがあるんだが、磁場に垂直な平面に射影した運動を考えると、具体的にはどのような運動をしてるの?
その平面上成分でローレンツ力の方が強いとき、静電気力の方が強いときの運動でそれぞれどんな運動なの?
普通に運動方程式立てるぐらいなのに書くの面倒なの? >>979
打つのめんどう
E×B/B^2の等速運動を中心に円運動
これで個人的には終わりだな
ループがつぶれるかとかは計算しないとわからんけど、たいした障害はないだろ
いいかげん、こういう基礎レベルの問題でドヤるのやめようぜ >>980
あっらー、普通に運動方程式立てただけで
v=E×B/B^2
なんて出てこないんだが、どうやら、「ベクトル解析で出てくるベクトル三重積」を用いて、運動方程式を解析していくのが「普通に運動方程式を立てて解く」ってことだし、「基礎問題」なんだね～
そもそも荷電粒子の運動自体は>>913で例を挙げただけで、高校数学のほぼ範囲内で物理を効率よく学習するのにちょこちょこ書いたのを急に本筋と違うところで頭の悪いネットのドリフトの話をまるまる写しちゃうようなグーグルガイジがいただけだぜ まあ、ググるのには基礎問かもしれんが、まあベクトル三重積使うか座標の変換をして考察するというワンクッションあるような状況の整理を試験外でしておくのはやはりするに越したことないだろう。
しかも、電磁場直交のドリフトの話なんて有名なんだから、知っておくべきでしょ。
毎回毎回インピーダンス導出するのか?って話と同じやで
有名なことを導出できる力は必要だが、有名なこと何だから知っておくべきでしょ。 >>981
普通に立てる
定数項がうざいのでベクトル分けて消えるようにする
それだけだろ
その消える条件を外積で求めているだけなのに何でそんな偉そうなんだろう？
ベクトル三重積なんてただのわざわざ取り上げる本質ではない
それに君のところの宗教独自の方法でもない >>982
そういう、整理しないと何も解けない人はすればいい
それに普通に問題演習してれば出会う問題で、しかも、知らなくても割りとサクッといく様なものを、教祖様崇めて偉そうに語るのやめてほしい >>983
なるほどな
ただし、計算量は明らかに静電気力とローレンツ力のつり合う速度から見た運動を考える方がラクだけどね
ちなみに、この系を考えようと思う動機は君のゴリ押くそ計算と同じ
何度も書くが、荷電粒子の運動でドリフト運動なんて有名なんだから、知ってたっていいだろ
上でも書いたが、毎回毎回インピーダンス導出せずに素早くラクに解けるのがいいし、問題演習あんまりしなくとも計算ミスもなんもなく確信して回答できる方がいいっていう話や
まあ別に教祖でもなんでもいいし、そもそも偉そうに語ってねーんだが、東大合格率の高いMEPLOでも河合のプレミアム理類でも東進の東大特進でも教えてる内容をバカ向け授業云々言っているお前の方がよっぽど偉そうに思えたよ
ガイジ相手にしてても無駄だし、これ以降は返答せんわー 定数項がうざいのでベクトル分けて消えるようにするって言っているのだが
書いていること理解できてないのな
君がいっている解法だよ？
ma=qE+qv×B
qEが邪魔なので座標系を変えて消す
v=V+Uと分けて
qE+qU×B=0となるようにする
EとBか直交しているケースなら
Uは両方に直交で大きさE/Bならよい
そうじゃないなら両辺にB/qを外積して
B×E+(B・B)U－(B・U)B=0
Uは自由にとれるのでBと直交するようにとる
よって第三項なくなる
U=E×B/B^2
打つのは面倒だけと、この計算のどこが大変なんだよ
自分の学力が足りないなをこっちのせいにすんな >>985
まずお前は理一に受かることだ
マウガイジは今年理一合格点を超えているのだから >>986
座標を変えて見る、のをベクトル分けてっと作業のように言われてもこの世の中通じんぞw そもそも2つ目に書いてるのは、ベクトル三重積使っとるヤーン笑 qE+qU×B=0
から
U=E×B/B^2
という式をどう導いてるのかな？
結構ベクトル三重積使ってたり矛盾ばかりやなー >>992
すごく一般的な手法なんだが
あと、3重積は一般で解いただけだし、たいした公式でもない
具体的にどこが大変なの？
いい加減ごめんなさいしたら？あと、東大入った後に教祖様の教え熱く語らない方がいいぞ
上位2割りぐらいは、教祖様の授業のようなおままごとレベルでなくガチ勢がいるから失笑される
物理学科とか微塵も興味ない自分ですら、ランダウとか読んでるからな 質問を質問で返すなよw
俺はベクトル分けてっと書いていたから、ベクトルを成分に分けて、の方で捉えたから、ここから微分して無理やり２階微分方程式にもってって、単振動解を考えて、、のいみで捉えたから、ゴリ押し計算で少々大変だと書いた
俺も返答したんだから、>>994を返答しろ
ベクトル三重積が本質云々は>>983で君が書いてるんだぞw
何度も言うが、ベクトル解析のベクトル三重積なんて使わくとも運動の形は見えるんだから、わざわざ「大学受験」サロンで書くことではねーなw
そもそも、俺は中学で数3までしっかり学習して終わってたりの東大合格が約束されているような上位のガチ勢の話なんか一切していない
そろそろ矛盾ばかりでごめんなさいって言ってもいいんやでー >>996
お前が相手にしているのが上位勢なんだよな
じゃあ、上位勢から見たらおままごとみたいな授業ってのに言い直しとくわ
底辺にはいい授業なのかもね
その辺は底辺わからないからごめんね
直交の時で三重積使わないバージョン書いといただろ
あと、>>983では本質じゃないって書いているんだけど？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 13時間 23分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
