地歴Bと理科だとどっちの負担の方が重いのか？

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:04:31.10

もちろん数弱という前提なら理科の負担の方が重いのは自明だが
数弱じゃないという前提ならどうだろうか

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:04:48.11

もちろん１科目あたり

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:06:31.20

理科基礎<地歴B<理科(応用)
物化生は同じ重さ、地学はちょっと軽い

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:08:14.06

どこまでやるかにもよるが、センター平均までなら圧倒的に地歴が楽。
覚えるだけだから。

理科は理解するために考え込む時間が長くて、それが無ければ地歴なみの負担。

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:09:40.40

地理Bはセンター9割無理ゲーだろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:11:42.98

国立２次や難関私大レベルだとどうだろうな

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:14:01.90

二次なしセンター９割なら、楽な順に
理科得意　物理世界史化学
理科苦手　世界史化学物理

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 12:34:14.31

数中だけど、センターも二次も地歴の方がむずい
というか世界史だけで物化生全部を凌駕する勢い

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 13:02:04.14

センターだけの比較ならまだしも二次試験なんて大抵の人地歴と理科どっちも勉強したことないんだから比較は無理やろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 13:10:12.54

>>9
センター世界史＞東大二次物化生
なので流石に二次も世界史＞東大物化生

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 13:46:54.31

>>9
そんな簡単なこともわからない馬鹿ばっかだからね…

**名無しなのに合格** · 2018/10/21(日) 15:03:03.16

>>9
一応両方やったけど、京大日本史7割と物理6割とかでそんな変わらないように感じた