地歴Bと理科だとどっちの負担の方が重いのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:04:31.10ID:2QHbq6Mr
もちろん数弱という前提なら理科の負担の方が重いのは自明だが
数弱じゃないという前提ならどうだろうか

0002名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:04:48.11ID:2QHbq6Mr
もちろん1科目あたり

0003名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:06:31.20ID:wUZAPCKj
理科基礎<地歴B<理科(応用)
物化生は同じ重さ、地学はちょっと軽い

0004名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:08:14.06ID:Zlt6xoxS
どこまでやるかにもよるが、センター平均までなら圧倒的に地歴が楽。
覚えるだけだから。

理科は理解するために考え込む時間が長くて、それが無ければ地歴なみの負担。

0005名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:09:40.40ID:G2vacCGg
地理Bはセンター9割無理ゲーだろ

0006名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:11:42.98ID:2QHbq6Mr
国立2次や難関私大レベルだとどうだろうな

0007名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:14:01.90ID:efeiCn7r
二次なしセンター9割なら、楽な順に
理科得意 物理世界史化学
理科苦手 世界史化学物理

0008名無しなのに合格2018/10/21(日) 12:34:14.31ID:ISDcq9lc
数中だけど、センターも二次も地歴の方がむずい
というか世界史だけで物化生全部を凌駕する勢い

0009名無しなのに合格2018/10/21(日) 13:02:04.14ID:nrkGIs2t
センターだけの比較ならまだしも二次試験なんて大抵の人地歴と理科どっちも勉強したことないんだから比較は無理やろ

0010名無しなのに合格2018/10/21(日) 13:10:12.54ID:ISDcq9lc
>>9
センター世界史>東大二次物化生
なので流石に二次も世界史>東大物化生

0011名無しなのに合格2018/10/21(日) 13:46:54.31ID:NqmC612i
>>9
そんな簡単なこともわからない馬鹿ばっかだからね…

0012名無しなのに合格2018/10/21(日) 15:03:03.16ID:UECG8mkY
>>9
一応両方やったけど、京大日本史7割と物理6割とかでそんな変わらないように感じた

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています