北海道大学経済学部と上智大学経済学部ならどっち行く?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学力なら
北大経済>千葉大法政経>慶応経済>慶応商>上智経済
だろうね >>213
その合格者偏差値ってのは
一般入試の合格者偏差値? 別に国立が優位とかではなく
上智レベルでなんででかい顔できるの? 私文の場合はマークで無理やり差をつける低質入試のせいで合否結果の模試との相関性が低い
そうすると偏差値上位陣の不運の不合格とチャレンジ勢のラッキー合格が増えて
合否が50%に分かれるラインが上に上がってしまう
慶応SFCが一番ひどく、ボーダー偏差値は70を超えるのに合格者平均は60台前半 北大と同じならともかく北大より上なんて言っても世間で笑われるだけ ようするに早慶上智の場合、合格者の過半数がボーダー偏差値未満の偏差値で合格してる 一般入試の入学辞退率が上智大学全体で7割くらい?だったっけな
経済学部だと第一志望少ないだろうから更に多くなってると思われる
となると、中には優秀なのも混じってる可能性はあるが
マジョリティは正規合格者の下位2〜30%くらいになるって寸法か
たしかに平均は、合格可能性50%の偏差値は下回りそうだね >>218の意味がわからない人へ
偏差値帯別の合格率を示すとこうなる
◎入試結果の模試との相関性が高い例(多くの国立)
合格者の平均レベルはボーダー偏差値より上に来る
□□□□□□
□□□□□■
□□□□■■←合格者平均偏差値
□□□■■■←ボーダー偏差値
□□■■■■
□■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
◎入試結果の模試との相関性が低い例(早慶上智文系)
合格者の平均レベルは低いのにボーダー偏差値上に来る
□□□■■■
□□□■■■←ボーダー偏差値
□□■■■■
□□■■■■←合格者平均偏差値
□□■■■■
□□■■■■
□■■■■■
□■■■■■
□■■■■■
※□合格 ■不合格 >>223
学力低くてもワンチャンあるし学力高くても不運で落ちるってことか >>224
それは国立大学にもあることだと思うがね
ただ、国立と違って私立はセンターで足きりしないから
受験者数がやたら多くなり、そういう人もたくさん出てくるということ、
あとやはり上位層がほとんど蹴ってしまうという点が重要なんじゃないかね >>222のスレの例だと合格者平均偏差値では3割しか合格できないんだぞ?
模試との相関が低いということの意味を考えるべきでしょ
合格者平均偏差値の受験者の合否を分けるのは何か
運て しかしまあコンプ持ちにつける薬なしってところだな
最も典型的なのがこのスレ
私立大学は補助金廃止して卒業生の寄附金で運営しろ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1536328991/
誰も聞いてないのに同じ内容を何度も反芻してる
こいつらも同じ
自分に言い聞かせてるんだろうなあ
残念ながら現実は1ミリも動かない訳だが 模試の相関性じゃねーよ
倍率高くなれば合格率50%>合格者平均になるのは当然 北海道大学第一志望ですがジンギスカンが食べられません。
羊肉の独特な匂いが嫌いだからです。
北海道胆振地震で北海道民は全員外でジンギスカンを食べることを知りました。
東京で産まれ育ちジンギスカンを食べられない僕のようなやわな人間が北大生として四年間務まるでしょうか? そもそも、合格者の平均って本当に平均なの
中央値とかじゃなく?
いくら運ゲーと連呼されてもそんなにボーダーと乖離するとは思えないんだけどな >>230
こういうこと、一番顕著なSFCのデータ持ってきたけど1枚目見ると偏差値72.5以上のM1ランクでも合格率50%は超えてないだろ?
特に環境情報は偏差値ランク1(65~67.5)の時点でE判定なのにランク5(55.0〜57.4)、ランク6(52.5〜54.9)、ランク7(50.0〜52.4)になって偏差値が10~15下がってもランク1と合格率がほとんど同じっていう異常な状態になってる
よく運ゲー入試でボーダー上げてるって言われてる意味がわかるでしょ
2枚目は比較用の割とまともな早稲田政経、3枚目は科目別平均偏差値
https://imgur.com/a/0z3TOGI
https://imgur.com/a/mKmWkdD
https://imgur.com/a/yeB8pOW 最近北大を当て馬にするスレ立ちすぎだろ
文系なら東北大、理系なら九州大も大して変わらないんだからそっちも相手にしてやれよ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>232
蹴られる前の合格者偏差値でww数学55wwwww
頼みの英語も63てwwww ザコクが何をいっても無駄。大企業人事課はどこの大学が優秀かわかってるわ。たわごといってるから町工場しかザコクはいけないのまだわからんのwww これはどっち行っても失敗したとか損したとか思わない
住んでる場所とか金銭事情とか学風とかで選べばいい 男子はさすがに北大選ぶ
旧帝北大と女子大上智じゃOBの強さとか差がありすぎる 何OBの強さって知ったかぶりしてんじゃね〜ぞカスザコク 7帝大、神戸、横国、阪市なら大企業の役員管理職の数が上智とは段違いすぎる
これらを蹴るのは私大なら早慶だけだろ
千葉、広島、金沢、岡山ぐらいなら上智と迷うが。 北大経済は戦後の発足
お陰で、有名企業の北海道枠は、旧制高商の小樽商大とほぼ同数の割り当て
企業の自由応募枠に関しては知らんけどな
ただ男の上智って便利な英語屋さんとしての扱いしか受けてないんじゃない?
そもそも、女の上智大生は男の上智大生を格下に見てるしw >>245
道内の就職は確かにそうだが、HPの就職実績を見るに首都圏の大企業は明らかに北大優勢だぞ そもそも大手企業にザコクが入れるのってごくごく少数だろうがそんなん誰でも知ってるわカスが あと神戸横国より明治の方が多いわカスお前阪市とかいう論外公立だろうが >>247
そりゃそうだろう
北大は道内高校出身率4割未満だ
卒業後道外に戻るのはなんとも思わないだろう
樽商大は道内にとどまりたい学生ばかりで枠を余らせてる 自宅から上智のキャンパスに通学できる男女だけが、上智経済へ
それ以外で国立文系対策してるのなら北大経済へ
あと、男子で上智ってご家庭がカトリックでもなきゃおすすめしない
敢えてすすめるなら外国語学部のみ
私文専願で模試で上智経済に受かる可能性が高いのなら
似たような偏差値の別な大学の経済系をおすすめする >>250
枠を余らせていることが本当なのかは確かめようがないから知らないが
樽商は道内比率が9割を超える(2017年度は457/477人)から、ほぼ道内の高校生のための大学であるのは確か
1学年が高校レベルの500人程度だから道外就職のOBOGが少なく、リクルーターの派遣や就職説明会の機会が北大と比べて少なくなるのでは?
留学など教育プログラムは小樽商科大学のほうが充実している面もあるけどね >>253
日本国を洗脳しカトリック化するために創設された上智大なんぞを持ち上げるって何考えてるんだかww
存在そのものに、価値を感じる国民が増えたらどれだけ危険か 北海道大学・・魅力ある、4年間飽きない
上智大学・・魅力ない、1日で飽きる 北大卒業後地元中小企業地元から永遠に首都圏にでてこれない。一方上智総合商社で世界をまたにかける。www 北大だな
上智は狭いキャンパスに詰め込まれて身動きが出来ない。 どっちにしても
もうちょっと努力して早慶に行こうよ
理系なら北大だが >>258
そして家庭崩壊する上智卒男
きっとそういう居場所の安定しない、子どもの教育上よくない
(強いて言えば中学から寄宿制の学校に入れるのが一番安心)環境で
妻も子どもも疲弊する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています