この英文の難易度教えてくれ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:02:56.63

Is love an art? Then it requiqes knowledge and effort.
Or is love a pleasant sensation,
which to experience is matter of chance ,something one "falls into"
if one is lucky? This little book
is based on the fomer premise.
while undoubtedly the majority of people today believes in the latter.

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:03:54.87

最近英語の勉強始めたんだが意味わからんわ
これ俺がガイジなのか？
まだ単語と文法ちょっとしただけだけど

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:10:25.70

簡単だな

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:10:31.74

とりあえず愛は感傷的なものだったことだよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:11:01.89

関係代名詞が不定詞を取ることを知らなかったら読めない奴は多いだろうな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:11:36.10

レベルは抽象度でいうと京大レベルだけど、構文レベルでいうとマーチくらいかな

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:13:20.68

何を言ってるかよくわからん
むずいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:13:37.16

愛は芸術？それは知識と努力が必要。また愛は喜びの感情だが経験は機会のものだ、もし人が幸運ならば、何かに恋に落ちるのか？この小さな本は前者に基づく、一方で疑わしいことに今日の大多数の人々は後者を信じる

読んでもこんな感じになる
まじで意味不可

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:16:44.32

前者と後者ってなんだよ
どれ指してんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:16:55.95

somethingとoneのあいだに関係代名詞が省略されている。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:19:36.74

>>10
somethingの述語は何？

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:19:41.15

ニッコマくらい

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:21:17.46

この小さな本は前者、
つまり愛は技術みたいなもんで知識と努力で何とかなるというハウツー本だという説明文だな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:23:04.46

>>11
ｓｏｍｅｔｈｉｎｇはＳＶＣで言うC。それ自体が述語みたいなもの。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:31:31.98

Or is love a pleasant sensation,
which to experience is matter of chance ,something one "falls into"
if one is lucky?

ここ意味不明や
誰かここの解説してクレメンス

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:33:39.48

is love something one "falls into"
V S O
人が恋に落ちることは愛なのか？ってことか？

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:35:26.21

>>16
間違いた
O✕　C○

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:38:35.22

>>16
VSCだよ。
愛は何か人が落ちるようなものなのか？
ということ。

>>15
which以下はa pleasant sensastionを説明している。
if以下はfalls intoに掛かる。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:41:27.62

>>18
,which toの
toって何

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:45:29.66

>>19
to experienceの不定詞。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:54:00.56

>>20
なるほどだいたいわかった。サンクス
最後になんで不加算名詞のartに冠詞anがつくのか教えてくれないか

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:56:22.75

>>8
恋は経験に基づくものだけど、多くの人は恋に落ちるものだと思ってるってこと。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:56:38.34

恋愛芸術なら抽象的だが、
そうじゃなくて恋愛技術だったら具体的に何種類かあるだろうから
そのうちの一つの技術を小さな本で紹介するってことじゃないのかな

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 09:57:59.09

前者が経験による恋で後者が恋に落ちること。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 10:12:43.95

明治生だけど明治レベルだな
今はもう読めない

**国家社会主義受サロ労働者党** · 2018/09/02(日) 11:03:44.11

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>1
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 11:07:18.07

アジアれべる

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 11:18:42.48

高校受験レベルだよね

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 14:23:41.67

中学受験で楽勝

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 15:57:38.70

え、お前ら嘘だろ
理系の学部3年のおれですらクソ簡単にわかるぞ
>>24の内容だけじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:51:26.01

構文の勉強が足りない＋英文自体を読む量が少ないと
こういう文章を読むのに苦労するってこった。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:52:26.43

Artで引っかかると難しいよね

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:53:25.74

>>30
いやわかってねーじゃんｗ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:55:08.40

>>1
まあセンターレベルといったところだろう

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 17:16:34.83

こういう抽象的哲学的な文章ほんとやめて

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 17:19:01.49

英文標準問題精講に載っている英文を緩くしたような感じの文章だよな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 17:21:32.97

Is love an art?が前者でis love a pleasant sensationが後者だろ
恋愛なんて技術で恋に落ちるってのを信じている童貞どもに、ホストの俺がテクニックを教えてやるぜ的な本か？

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 17:36:56.45

愛は芸術なのだろうか？もしそうなら知識と努力が必要だ。それとも愛は経験するためには偶然が重要な楽しい気持ち、つまり幸運であれば落ちるものなのだろうか？この小さな本は前者の前提(愛=芸術)に基づいている。一方、今日、大部分の人は後者を信じている。

ちなみにsensationが加算名詞で使われると気持ちとか感じとか騒乱
この場合比喩っぽく騒乱でも良いような気がするけど

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 17:37:51.22

あ、芸術じゃねえ
技術だ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:07:56.66

>>38
which以下の関係詞節内部の捉え方も間違ってるぞ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:10:50.55

>>40
たぴかに
どれを経験するかですな
こういうのが頭から抜け落ちてしまう時がある

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:24:31.59

matter of chanceは偶然の問題な。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:27:03.98

>>42
は？日本語訳下手かな？
偶然によるものとかだぞ
問題なわけねーだろセンスねーわ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:31:03.89

愛という抽象的な事柄がテーマになってるんだから
問題でもよかろ。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:43:27.38

>>41
どれをってそれはちがくね

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:48:23.20

ofを”による”と訳してしまうのは少し危うい。
和訳は硬くていいんだよ。大体のニュアンスを説明するのなら緩くてもいいかもしれないが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:54:24.55

>>46
横からだけど別にofをによるって訳してる訳じゃないと思う　つーか偶然の問題でも偶然によるものでも意味同じだし言い争うことじゃないと思うが

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 18:59:15.13

>>47
まあね。
意訳と言えばいいところをセンスの問題にするのはまずいだろと思ってちょっとね。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 19:07:58.93

The Art of Lovig (by エーリッヒフロム)
冒頭の文らしいけど、こんな感じか?

Or is love a pleasant sensation,
which to experience is matter of chance ,
something one "falls into" if one is lucky?

[to experience which] is [a matter of chance]
something （sensationと同格）

いいたいことは愛は感覚でなくスキルってことやろ
（a skill at doing a specified thing, typically one acquired through practice）
レベルは二次基礎から標準ぐらいか

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 19:09:49.18

あ something はmatter of chanceと同格だったか

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 19:15:44.26

[which to experience] is matter of chance
これのほうがいいのか

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 19:19:52.92

Or is love a pleasant sensation,
【 which to experience is matter of chance ,
＜something one "falls into" if one is lucky?＞】
かな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 19:40:39.32

>>48
知り合いに英文法の先駆者の一人である70代の元教授いるけど和訳はセンスだぞ
お前はない

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 19:43:58.52

>>53
商業媒体に載せるわけでもないし、
ここでセンスにこだわるのはちょっと違う気がするんだけどな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 22:07:02.15

which to experience is matter of chance
to experienceは名詞的用法でwhich節内の主語だよ
experienceのあとに先行詞が本来はいるべき穴があるわけ

**名無しなのに合格** · 2018/09/03(月) 00:04:05.72

>>54
その精神じゃ伸びないなぁ