国立私立じゃなくて大学名で評価しろよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立だから凄いとか言ってる奴は正直ネトウヨと変わらん >>1
早慶なんて片手間仕事やなホジホジ
ほなこれでええか
以下上理マーチ…各個撃破でワタクをsageてくスレどーぞ() 琉球ですら勝てる私立10少し超えるくらいしかないんだから多少は仕方ない(医学部除く) 早慶がただの推薦ゴミ大学になったからな
分けても問題ないで 2科目3科目と作文で合格しちゃうとか小中の受験と錯覚するわ びわこ学院大学はクソ
愛知淑徳大学のほうが就職いいわ
↑こんなカスみたいな議論すんの? 私立は偏差値が高いとか言ってるけど所詮3教科平均だからな
倫理政経も理科基礎2つも数学1A2Bもやる国公立の7教科平均と比べるとか笑う 首都圏の国立、私立とその他田舎のザコク、ワタクで分けろよ マークシートの英語とか答えが書いてあんだからネイティブや帰国子女なら子どもでも答えられるやろ()
政経が数学導入?1Aだけとか算数やん()
小論文とか大げさな名前付いてるけど何か研究成果でもまとめるのか?そやなかったら読書感想文と同じやんか()
なんでこんなんが最高学府の入試問題なんや? ザコクのイキりがみっともないのってあんな簡単なセンター試験でしか数学とか理科使わないのにそれで7教科やってる!とか騒いでるところなんだよね
いやいやいやあんなの学校の授業聞いてる健常者ならノー勉でも7割取れるよ(笑) 県1位の公立高校のセンター平均8割
県2位の公立高校のセンター平均7割
県3位の公立高校だとセンター平均7割ないぞw
3位以下の公立高校からでも大量に進学者がいる早慶とか猿だろw 河合全統 駿台全国
東大文2英数国社社 67.5 67
一橋経商 英数国社 67.5 63
慶應経済(A) 英数 67.5 63
慶應商(A) 英数社 65.0 62 ←★
大阪経済(前)英数国 65.0 60
名古屋法(前) 英数 62.5 59
横国経営(後) 英数 65.0 58
東北九州(前)英数国 60.0 56
横国経済(前) 英数 65.0 54
北大経済(前)英数国 57.5 55 首都圏以外の田舎ザコクエテコ〜は生きてても無駄なのになwwwww 東進ハイスクール偏差値表より
63 東京理科大学(理)応用化学科
61 明治大学(理工)応用化学科
58 千葉大学(理)化学科
56 芝浦工業大学(工)機械工学科
55 福岡大学(理)化学科
54 広島大学(工)第一類
46 福岡工業大学(情報工)情報工学科
45 琉球大学(理)数理科学科 都会のビルキャンに多数生息するワタクゴキブリさんガチイライラで効いてるw効いてるw ワタクって薄汚い雑居ビルに集団生息するゴキブリだよね
ビルキャンの出入り口からゾロゾロゾロゾロ湧き出してくるから気持ち悪いわ 灘でも8.5分くらいだしそんなもんだろ
下層が引き下げるし校内平均で8割超えるとことか全国に10校程度しかないと思うぞ 8割超える公立って北野日比谷レベル
普通の県のトップ公立だと75%ぐらいがいいとこじゃね
で、2番手は7割行かない
7割って金岡レベルだもん
平均層で金岡受かる2番手公立とか無い しかしどうしても国立私立の話になってしまう
QSランキングの最新版
定評のあるインターナショナルなランキング
QS World University Rankings 2019
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2019
23 東大
35 京大
58 東工大
67 阪大
77 東北大
111 名大
126 九大
128 北大
198 慶応大(ワタク)
208 早稲田大(ワタク)
260 筑波大
321 広島大
352 神戸大
352 東京医科歯科大
456 一橋大
460 横浜市大
464 千葉大
511-520 熊本大
511-520 岡山大
521-530 長崎大
541-550 大阪市大
561-570 金沢大
571-580 東京農工大
601-650 鹿児島大
601-650 大阪府大
651-700 岐阜大
651-700 新潟大
651-700 首都大
701-750 群馬大
701-750 山口大
701-750 横浜国大
751-800 名古屋工業大
751-800 上智大(ワタク)
751-800 東京理科大(ワタク)
801-1000 青山学院大(ワタク)
801-1000 同志社大(ワタク)
801-1000 京都工繊大
801-1000 九州工業大
801-1000 明治大(ワタク)
801-1000 お茶の水女子大
801-1000 立命館大(ワタク)
801-1000 埼玉大
801-1000 信州大
801-1000 東海大(ワタク)
同順位、同順位帯はアルファベット順 田舎には国公立より上の私立は存在しないから
国立というだけで十分なんだよ
早慶上理マーチカンカンがそこいらの国立より難しいのは知っていても
カネがかかって積極的に行きたい大学じゃないから、難易度には目を瞑って
国立の自分=勝利者という独り善がりに酔っている >>30
惨憺たる結果です。
多額の税金を浪費した結果が23位とか35位とは!
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>33
国立廃止したらワタクが東大京大以上の順位になれるとでも?
日本ワタクの研究能力効率が海外ワタクに太刀打ちできるとでも?
ワタクが国立の代わりになれるとか頭沸いてんじぇね?
むしろワタク即時全廃して助成金を全額国立に充てた方が効率いいんじゃね? >>33
日本ワタクの屑ランキング振りには頬かむりなんだな いくら教授が研究費をとっていようがバカな学生はバカなまま そもそも慶応なんて医学薬学理工もある総合大学なのに>>30では旧帝最下位の北大にさえメチャクチャ引き離されてるじゃん >>34,35
よくある反論です。
今の国立大学に資金を投入しても諸外国に対抗できません。
資金に対するアウトプット効率が極端に低いからです。
また東大を頂点とするヒエラルキーが変わらないのは
大学間の競争がフェアーに行わrていない証拠です。
国立、私立も含め大学間の競争をフェアーにする環境を
造る事が必要です。イギリスの制度は参考になると思います。
税金浪費の役人が喜ぶようなことは言わないでね。 >>17
学校の授業聞いてる健常者が7割取れるならセンター試験の平均点も各教科軒並み7割なんやろなぁ(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています