文系「理科はつまんないから文系行ったw」ぼく「ブラックホールってなんなんだろうね？不思議だねぇ」

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 20:51:01.08

文系「ああぁぁぁぁぁ！！！おもしろそぉぉぉお！！気になるうぅう！！！理科やりてぇええ！！！！」

なぜなのか

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:24:45.12

>>82
質量は「保存」しない、存在しないじゃないよ、単なる読み間違いだとおもうけど。(質量という概念の実在性の問題なら別だけど)数が増えたり減ったりするのはべつにそんな不思議なことではない、感覚的には異常かもしれないけど。

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:25:05.54

>>82
何でお前教えてもらう側のくせにちょっと態度でかいんだよ
鼻につく聞き方してんじゃねーよ恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:27:00.22

質量保存の法則って習ったけど、間違ってたってことなん？
誰か説明求む

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:29:33.88

>>87
質量はエネルギーに変わる、原爆とかまさにそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:31:37.59

>>88
質量保存の法則って別に間違ってる訳じゃないということ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:32:58.39

たとえば「重力は実は時空の歪みで～」ってとこまでは面白いけど、「相対性理論の方程式で表すと～」って式にされた瞬間にハテナマークになるから、式使わず言葉で説明してほしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:34:02.99

>>85
量子は直感的じゃないとは聞いたことがあったけどそういう認識の方がいいのかな。
なるほどあくまで「保存しない」か。とすると質量が変化するってことなのかな？

>>86
このwwが気に障ったか？いや考えると気分が乗ってくるもんでな、>>86が>>85と同一人物なら謝るけどそうじゃないなら俺をNGしたほうがいいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:35:38.81

>>89
結論からいうと質量保存は間違っています。質量はエネルギーの一形態に過ぎないです。
じゃあなぜ質量保存が成り立っているかのように見えるかというと、日常において質量がエネルギーに変わるとかいうことは起こらないし、一グラム質量がエネルギーに変わっただけでも広島におちた原爆以上のことがおこるんで。

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:38:35.63

>>92
原爆以上のことが起きるってどういうことなんだ？？
因果律の崩壊ktkr？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:38:47.22

物理が嫌い（というか先生が糞）で文系に行ったけどブルーバックスは月に十冊ぐらい読んでる
受験でやるようなことは嫌いだけど身近なものの科学的な説明とか宇宙に関する話は読んでて本当に面白い

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:43:26.73

理科嫌いって別に理科そのものが嫌いなんじゃなくて先生が悪い、計算ができない、問題が解けない、覚えられない、わからないまま授業が進む、とかその科目自体が嫌いになる直接の原因じゃないと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:45:30.93

>>93
あ、ごめんそんな難しい話じゃなくて、単純にもっとすごい爆発がおこるだけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:46:29.65

>>96
爆発ってなんか燃えるん？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:51:31.14

>>90
時空図つかっていいならある程度は説明できる
>>97
そうやね質量というエネルギーの一形態が熱というエネルギーの一形態に変化したんで結果としてはなんか燃えますね、一つの市が焼け野原になるぐらいだとおもう

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:56:24.81

>>98
いわゆる質量状態から超高温状態にエネルギーの形態が変化して、それが球状に伝播するイメージでいい？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:00:02.46

核は雑に言えば質量を減らしてエネルギーに変えてるわけだけど
E=mc^2だけのエネルギー発生ってとてつもないよなぁ
質量とエネルギーが等価なことが本当に感動

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:09:14.53

>>99
まあさらにちょっと厳密にいうなら、古典的にはエネルギーは、運動エネルギー(「粒子」そのものが持つエネルギー、静止エネルギーはこちらにはいる)とポテンシャルエネルギー(電磁場、重力場つまり「場」が持つエネルギー)の二つにわけることができる。
で、原爆はだいたい静止エネルギーが運動エネルギー(静止エネルギーは当然除く)とポテンシャルエネルギーにだいたい50％、50％にかわるみたいですね。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/核爆発の効果

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:09:34.81

俺逆だわ
工学部だけど授業がとにかく物理数学ばっかだから教養科目とかが凄く新鮮に感じるようになった。マーケティングとか興味ある。
まさに隣の芝生理論だけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:14:24.62

ポテンシャルエネルギーは違うな、場が持つエネルギーに訂正

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:40:35.06

>>101
むむ、静止エネルギーっていうのはE=mc^2で表されるエネルギーのことを指すのかな。
静止エネルギーって見かけによらず結構大きなエネルギーを持ってるんだなあ～
ところで>>92で言ってた1gの質量がエネルギーに変化すると原爆以上の爆発が起こるってどういうことなんだ？
原爆の核分裂と、質量がエネルギーに変化する過程は両者は根本的に原理が違うのかい？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 02:16:31.53

俺は逆に、人間じゃ宇宙の始まりとか、宇宙の外側とか気になる部分の答えにたどり着けないって察して理系なんかいってもまじたかが知れてるわって思って学校は理系にいながら文系進む予定（笑）
結局人間のやってることって宇宙規模で見たら微生物にも及ばんレベルって思ったら悲しくなった

生きとるってなんなんやろなレベルぇ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 02:40:08.16

わいも小説読んで法医学にめっちゃ興味持ってる、まじ文系になって後悔してる

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 06:55:32.34

まあ基本的に文系は読めば理解出来るからな
理系は考えないと分からん事が多い
そこが面倒くさい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 07:11:04.06

俺文系だけど
文系学問は純粋に学問を取り入れて楽しめる
理系は学問を取り入れるだけじゃなくて実験したりするのがだるい
文献読めば理系学問を文系が理解することも可能

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 07:49:00.73

理系は考えなきゃいけないって言う人多いけどそうじゃない
ただ「式」とか「グラフ」とかの言語に慣れてないだけ
だから「日本語」に翻訳されると面白い
外国語を考えないと理解できてないのと同じで、ただ慣れてないだけ

例えば「英語」の小説をレトリックとか味わったり自分の表現に取り入れたいなら英語を勉強したいと思うし、意味だけわかればいいなら翻訳版読めばいい

この「英語」を「科学的表現法」に置き換えると、前者が所謂理系で後者が文系
表現方法の研究してるのが数学で、表現作品の制作が理科、その作品を形にしてる研究するのが工学
言語学が数学で、そのほかの自然言語ベースの文系学問が理科、芸術作品制作の手法を編み出してるのが工学

「他言語」としての「数式等」が面白くないのは教える側の責任じゃないですかねえ
変数の変換での軌跡の変化とか実際にグラフィカルに加工してわかりやすくすれば滅茶苦茶面白い、こういうのが面白くないと感じるなら理系に向いてないけど、式を理解するまえに放棄しちゃうのはもったいない
学校で教えるのは、まるで言葉が話せない幼稚園児に辞書と文法知識暗記させることで体系的に辿れば言葉が話せるようにするような作業で面白くない
面白い本を読ませたりして「こういう表現あるんだ」と思わせるように、式とかの動きとか読ませたりして「こういう動きするんだ」と思わせるのがいいと思うが、難しいんだろうな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 08:49:11.18

>>90
Newtonのすごいところは計算でなく絵と字で説明しているところらしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 08:51:49.31

文系分野も理系分野もそりゃ興味あるところはあったが
天秤にかけた結果文系に行ったんだえ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:01:55.73

興味はあるけど自分で研究したいとは思わんなあ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:10:43.48

ブラックホールよりもブラックショールズ方程式のが興味が湧く

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:24:58.37

株や為替、デリバティブやオプションの価格決定要因は何か？
本当に価格はランダムウォークしているのか？トレードで利益を出し続けることは不可能なのか？
なぜほとんどの人間はトレードで上手く利益を出せないのか？その心理的な要因は何か？

俺はこういうのに興味があるｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:39:15.21

水の正体は実は解明されていない

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:43:18.39

>>114
そんなもん「まぐれ」と「ウォール街のランダムウォーカー」読めば終わる話だろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 10:08:38.36

>>116
それブルーバックス読めば終わりって言ってんのと同じな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 10:09:43.10

金融工学のがおもろいと思うわ
ブラックホールとかほんとどうでもいいｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 11:50:31.66

>>104
単純に原爆より大きな質量が減るからもっと大きな爆発が起こるってだけや。メカニズムは同じやで

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:17:06.00

>>119
ヒェッ、あの爆発が0.68gの質量欠損の結果なのかやべえな
でも60キロのウラン235を積んでそのうち1kgが反応して0.68gの質量欠損が起きるっていうのは効率自体はそこまで良くないように見えてしまう...

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:30:32.98

そこで反物質を作り出して使おうとしてるんですよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:32:31.62

理系は実験があるから面倒とかそもそも理学部物理学科は実験なんてやらんしエアプにも程がある

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:33:25.08

>>121
反物質かは知らんがwiredの記事に負の質量を持つ物質が観測されたとかいうのがあったな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:35:54.01

>>123
負の質量か…
ひょええ想像できないなあ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:37:21.96

>>124
みっけたこれや

https://wired.jp/2017/06/26/negative_mass/

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:41:03.66

>>125
面白そうな記事やなあ～
後でじっくり読んでみるわー

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:44:11.04

楽しそうなスレになってる

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:55:54.75

>>92
いや質量保存は化学ではそういう近似ができるというだけで
化学反応でも質量がエネルギーに変わるという現象は起こってるよ、質量の変化は10^-8%くらい
これが核反応となると0.2%くらい質量が変化する

こんなこと物理の教科書に書いてあるんだから読んでおけよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 13:29:55.79

思ったんやが負の質量の存在があるってことは反重力の存在もある可能性があるということか？
密度、質量が大きければ膨大な引力を持って大きすぎるとブラックホールになるわけだと思うんだけど
逆順負の質量がでかければ今まで提唱されてたホワイトホールの存在も理論上あるってことやんな？
ホワイトホールってじゃあどうなるんだ？光すらも寄せ付けないものになるのか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 14:07:24.39

センター試験後に勉強の楽しさに気づいたわ
悲しいなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 14:20:34.49

>>130
学びは道楽だし楽しんでやるといいさ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 15:39:11.40

>>82
見ててヒヤヒヤするし、恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 15:47:24.96

>>116
これは恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 17:39:05.98

>>129
負の質量があったらね

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 18:46:03.10

>>132
なんで？w