文系「理科はつまんないから文系行ったw」ぼく「ブラックホールってなんなんだろうね？不思議だねぇ」

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 20:51:01.08

文系「ああぁぁぁぁぁ！！！おもしろそぉぉぉお！！気になるうぅう！！！理科やりてぇええ！！！！」

なぜなのか

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 20:55:09.61

訳の分からない授業を聞かされ、訳の分からない公式を無理やり覚えさせられ理科が嫌いになったって人割と多いと思うけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 20:59:08.87

>>1の理由だったら理系が文系の学問に興味持つ逆パターンもあると思うんだが

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:00:50.26

>>2
受験勉強で勉強嫌いになるの本当悲しいよな
「ブラックホールに吸い込まれたらどうなるんだ？」とか誰でも一度は考えたことあるだろうし
理科はこの「なんで？」のわくわく感が面白いのに…

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:02:39.24

ブルーバックスを読んだだけでブラックホールについて完全把握したと思い込めるのが文系の脳の作り

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:02:47.08

そんなこと考えたことないし面白いなんて微塵も思わん

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:03:16.20

>>4
なんで吸い込まれんの？知ってるなら教えてくれ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:04:08.57

理科得意やったけど自分で研究しなくても毎月SCIENCEとNEWTONとムー読んで楽しんでるからええわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:04:31.55

>>7
まだ解明されてないっぽい
仮説はあるけどなんかよくわからん
わからんから面白い

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:05:44.74

なお理系科目でやるのは訳わからん化学式使った計算だけの模様w

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:05:51.65

あと、個人的に
理系日常生活から離れてる(日常生活に還元することもあるけど基本的にはそう)
文系日常生活で触れる

って認識してる

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:06:56.88

スポーツは楽しいけどプロスポーツは苦痛みたいなやつ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:07:08.64

理系は商業利用される事でしか認められない。
文系にはカネにとらわれない尊さがある。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:07:33.16

文転したものだけど、個人的には数学と物理は面白いけど化学がつまらなくて辛かった

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:07:51.23

>>10
いやたまにへぇ～ってなる面白い問題とかあるぞ
たまにだけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:09:31.43

建築士なりたかったけど数学できなくて文展したわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:12:07.22

宇宙はほんと面白そう
けどそれ以上に国際政治学が面白そうだった

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:13:36.18

でも人間界には両方必要なんだ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:14:04.37

お前らが解明したの見るだけで満足だから頑張ってくれや

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:19:22.94

>>4 学校側(主に公立高校)も受験もただ計算と知識だけを求めてくるから、知ったことに対して「ふーんそうなんだ」で流せる人が理系に行けるんじゃない？
そうでない人もいるかもしんないけど、文展する人は大体これだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:19:36.42

ワクワクしても数式操るセンスないと無理無理

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:28:36.89

エレメントハンターとか好きで元素記号全部覚えてたけど高校入ってから一気に化学楽しくなくなったから何もしてない
しいていえば米山維斗君が作ったケミストリークエストやってるだけだわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:30:47.29

俺「なんで地球に磁場があると思う？」

文系「あああああああぁぁぁぁぁああああ！！！！！ダイナモ理論やりてえええええっぇぇぇぇ！！」

俺「じゃあ手ほどきするね！まず電磁気を理解するために最低限の力学の勉強をしよう！そのために学部1年レベルから始めて、最低でも偏微分～重積分の概念を習得するよ！一通り勉強し終えたら次は熱力学を勉強するために……」

文系「ごめん、やっぱいいや」

俺「ああああああぁぁあああ！面白いのに！！！！！！｣ﾀﾞﾝﾀﾞﾝﾀﾞﾝﾀﾞﾝッ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:32:15.02

文系とかアマチュアは、「へー、ブラックホールってこうなんか。おもろいな」で済むからいいけど
理系とか専門家だと、「なぜそんなことが言えるのか？」「根拠は何か？」「その見解から何を言いたいのか？」
とか無茶な追及を常に受けるので、生半可な覚悟ではやれんぞ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:33:11.33

正直古文書研究してる方が楽しい

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:34:51.23

人文も社会も自然も全部面白い

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:37:01.90

学ぶ勉強は楽しいけど受験勉強は楽しくないってやつかね

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:39:11.65

>>7
一応とてつもない密度のせいで重力がでかすぎるせいで光（光子）すらも引き寄せるっていうことやぞ
吸い込まれたら光も吸い込まれるせいで空間が歪むんやぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:39:34.11

宇宙とかは学ぶのに下準備多すぎるんだよ物理学数学地学
その点生物はある程度まで生物だけで行けるからやれるんじゃないんけ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:41:46.28

化学の計算がつらくて文転しちゃった
実験は楽しかったし数学は好きなんだけど、あれはツラい

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:46:04.00

理系冷遇の話を聞きすぎて文系にした

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:46:28.45

>>30
あの計算を乗り越えて正解にたどり着いた気分は富士山頂からの眺めに近しいものがあるからやめられねぇ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:46:52.32

バリバリ理系だけど
英語とかはへぇ～ってなるテーマとかあるから面白い、読み始めれば
理系科目は問題を解くのが楽しい
プラス雑学的なのもあるから一石二鳥

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:48:51.36

>>26
これ
学問って実はすべて面白い

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:49:23.58

ブラックホールがなぜ吸い込むかと言われているか
ー正確には吸い込むのではなく凄まじい質量が引き起こす強大な重力であらゆる物を引き付けて押し潰している

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:49:26.02

理系が大学で文系の学部で猛勉強すれば国家総合職合格できる、司法試験、公認会計士も合格できる。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:49:32.65

良スレ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:49:47.28

計算偏重の化学が無理。数学もそうだが。
計算ミスで減点されまくるし化学の計算も8割方答えとずれた。
数学も理科も嫌いではないが計算がどうにもならなかったから文転した。受験で電卓が使えてたならこうはならなかったと思うわ。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:51:14.28

>>23
草

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:51:44.54

芸術工学とか音響工学とか交通工学とかやりたかった
なお文理選択時点では理系で特別やりたい事はなかった模様。悲しいなあ…お陰様で勉強量は比較的少なくて済んでいるが

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:52:19.72

科学館とかに連れてってくれる彼氏は好ましい

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:54:55.27

女のブラックホールに吸い込まれた事がある

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:56:37.45

穴があったら入りたい

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 21:58:40.47

>>42
重そうなまんこだな

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:05:19.78

なお地学選択者は文系の模様

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:16:41.61

俺は逆だわ
現代文対策の時読んでた文のせいで科学の限界の概念を知った

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:18:11.35

理系の科目も確かに楽しいだろうけど、個人的には歴史科目の方が楽しい

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:23:13.10

>>46
高校生が読む文章で科学の限界を知るとか浅いわ。浅い。浅すぎるッ！

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:30:52.71

>>23
しょーもない疑問でもちゃんと知るにはめちゃくちゃ勉強しないといけないのが理系

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:38:20.56

自然科学はwhyには答えられないだろ、howには答えられても
物体が落下するのは重力があるからだけどなぜ重力が生じるのかと掘り下げて問われ続けたら
世界がそういう風にできてるからとしか答えられない
ブラックホールは要するに第二宇宙速度が光速を越えちゃう天体のことらしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:44:44.95

>>50
形而上学ならその問に答えられる？世界の真理を問う学問にはその欠陥はつきものだろ、自然科学に限らず。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 22:59:41.88

完全な答えは宗教や民間伝承にあり

キリストが7日前に作った(基督教)
アッラーが作った(回教)
そもそも全ては空だ(仏教)
イザナギとイザナミが適当に作った(神道)
等等

それを破壊したのが科学

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:10:12.93

芋野郎の巣窟が嫌だから文系を選んだ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:11:55.70

この世界(宇宙じゃなくて空間)っていつはじまったの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:13:04.47

>>52
宗教とか哲学は、科学で説明できないものを、一応それらしく説明して人間を落ち着かせるためのもんやで。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:13:45.75

>>54
ビッグバン

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:14:36.44

今の物理学は、なんで運動方程式ma=Fが成り立つのか誰も証明できないんだよね

>>56
ビッグバンはなぜ発生し得たの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:16:37.03

超ひも理論詳しくないけど哲学に近づいてない？
というより哲学に戻ってきてるってのが正しいか

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:16:36.33

>>57
相転移、ドライアイスが気体の二酸化炭素になるように。あと、それはF=maは力の定義式。定義である以上そもそもそれが成り立つ成り立たないとかいう話ではない。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:21:32.21

>>59
おっ面白い話が聞けそうや
相転移するためのエネルギーはどう発生したの？
あーいや、その定義がなぜそう定義することが適当だと言えるのかを完全に証明することは出来ないって話

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:21:56.25

>>58
物理学であるなら、純粋な演繹もしくは実験による論証のいづれかで結論を得る必要がある。まあそういう意味では超弦理論はまだ哲学の域はでてない。
余談だけど結局物理学も根底には哲学的な操作をやってるのだけど。ようするに絶対的に論証実証が不可能ないくつかの要請過程をおかざるをえない。

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:24:50.57

スレの流れ見ずにレスするけど、
理系さんたちにはぜひブラックホールの謎を解明し、その理の説明を尽くしてくれ
謎を解く過程に関心はない。結論が欲しいんだ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:25:43.64

>>60
ゆらぎ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:27:42.38

>>63
そのゆらぎは何に起因するものなの？平行宇宙がたくさんあるお仮説的な話？

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:28:32.44

>>62
単純にアインシュタイン方程式の解の一つだよ。場の古典論でも読んだら？

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:28:49.31

俺理系なんだけどなんでそう定義したのかって聞かれても全部そうすると都合良く計算出来るからとしか思わないんだが
計算と実験で証明できない事ってつまり正しい答えがないのと同じだから考えても無意味
宇宙の前は何があったのかとかも無意味

こういう人間は人文学領域で批判されるんだろうか

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:34:58.38

v=x/tみたいなもんだろma=Fって
成り立つ証明もなにも成り立つようにmとaとFを定義してやったんだから成り立つだろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:35:18.78

>>64
？ゆらぎは量子が確定した物理量をもたないってだけの話。実験的事実のはず

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:40:02.38

>>67
これ、だから力そのものに意味をもたせた作用反作用の法則があるからこそ、この式そのものにも意味が生じる

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:40:05.04

こんな知的なスレになるとはスレタイがいいのか？
>>50の問いかけが良かったのか

個人的「ぼくらの」ってアニメで出てきた考え方で
ある座標軸上にAがあるという情報があって
座標軸を動いたりAがBに変わることで現象が起きる

あんまりうまく説明できんけど今のマイブーム

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:46:24.92

>>68
調べてみたがなるほど量子の分野か。科学にそこまで精通してるわけじゃないから粗が多くてすまん。
んでその量子のもつゆらぎの性質がビッグバンという指数関数的膨張を引き起こしたってわけだ。じゃあそもそも量子って個数とかも測定可能なものなの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:46:57.59

理系のこういう話聞くと日本史でイキってる奴らほんと滑稽だわ

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:48:32.76

なんで？を突き詰めるために院まで進んだのに結局やりたいこともやれず便利な雑用係で終わってしまう…

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:50:53.80

>>70
理系でこそないが知的好奇心だったり理科に興味のあったりする人はそれなりにいるってことも言えるかもなあ

>>72
そもそも学識はひけらかして楽しむような物じゃないよな～

>>73
助手を専門的に育成する機関があってもいいかもしれないね

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:53:29.09

>>72
まあ別に理系だから崇高とか文系だからゴミって訳ではないんだろうがな

**名無しなのに合格** · 2018/02/13(火) 23:57:40.79

>>71
量子は数えられる。
観測したら波動関数(すべての物理量(例えば位置、速度など)は確率を示す波動関数として表される)は収縮してある一つの値をもつ。(まあある一つの波動関数が確定値を示したならある波動関数は広がってしまうんだけど)
だから位置を厳密に測定することで数えることは可能。そんなことせんでもスリットの有名な実験で電子数えてるけどね。これはビッグバンとはあまり関係ないんだけど。
ビッグバンにおいて重要になるのは場の量子論。説明は長くなるんで省きます。

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:07:09.83

>>76
ざっとWikipediaの場の量子論を読んでみた。下の方に"生成・消滅し粒子数は変化する"とあったけど質量保存の法則の観点から見ると変じゃない？これって何が起こってるかわかってるのかな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:09:54.86

>>77
質量はそもそも保存しないです。(E=mc^2)あと場の量子論はまじでむずいんで俺もよくわかってない

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:10:21.86

文系ワイ「ブラックホール？とりあえず全部飲み込むんやろ？」
ガチで一切の興味が湧かない模様
なんでもやれるならインディ・ジョーンズみたいなことやりたいンゴねえ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:14:01.33

文系としていろんな人と関わって、いろんなものにそれぞれ詳しい人から話を聞く方が効率いい
自分で公式覚えて受験に使うのはちょっと……

とはいえ、理系の人って面白い題材でも面白く説明するのヘタクソな人が多いんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:17:11.88

>>80
それは偏見のような気もするが

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:18:26.03

>>78
あー、質量は存在しなくても、数えられるなら量=数は存在するってわけじゃん？それが増えたり減ったりするのは変だなって言いたかったw
むしろその量子の状態が変化して観測できなかっただけって可能性もありそうだがどうなんだろうなあ。
む、質量が存在しないならエネルギーは持ち得ないことになるが、それだと量子はビッグバンの時にエネルギーそのものは何らもたらしていないことになるのでは？
質問攻めですまんなww

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:19:45.71

ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:23:14.48

>>80
じゃ俺も文系としてw
効率はいいけど思考力がダメになりそう...
まぁ確かに受験に使いたいシロモノではない、ほんとに。

思うに面白い題材を面白おかしくする表現力がイマイチな場合が多いのと、ある程度の知識がないと面白さが伝わらないっていうことも一因かも

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:24:45.12

>>82
質量は「保存」しない、存在しないじゃないよ、単なる読み間違いだとおもうけど。(質量という概念の実在性の問題なら別だけど)数が増えたり減ったりするのはべつにそんな不思議なことではない、感覚的には異常かもしれないけど。

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:25:05.54

>>82
何でお前教えてもらう側のくせにちょっと態度でかいんだよ
鼻につく聞き方してんじゃねーよ恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:27:00.22

質量保存の法則って習ったけど、間違ってたってことなん？
誰か説明求む

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:29:33.88

>>87
質量はエネルギーに変わる、原爆とかまさにそう

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:31:37.59

>>88
質量保存の法則って別に間違ってる訳じゃないということ？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:32:58.39

たとえば「重力は実は時空の歪みで～」ってとこまでは面白いけど、「相対性理論の方程式で表すと～」って式にされた瞬間にハテナマークになるから、式使わず言葉で説明してほしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:34:02.99

>>85
量子は直感的じゃないとは聞いたことがあったけどそういう認識の方がいいのかな。
なるほどあくまで「保存しない」か。とすると質量が変化するってことなのかな？

>>86
このwwが気に障ったか？いや考えると気分が乗ってくるもんでな、>>86が>>85と同一人物なら謝るけどそうじゃないなら俺をNGしたほうがいいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:35:38.81

>>89
結論からいうと質量保存は間違っています。質量はエネルギーの一形態に過ぎないです。
じゃあなぜ質量保存が成り立っているかのように見えるかというと、日常において質量がエネルギーに変わるとかいうことは起こらないし、一グラム質量がエネルギーに変わっただけでも広島におちた原爆以上のことがおこるんで。

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:38:35.63

>>92
原爆以上のことが起きるってどういうことなんだ？？
因果律の崩壊ktkr？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:38:47.22

物理が嫌い（というか先生が糞）で文系に行ったけどブルーバックスは月に十冊ぐらい読んでる
受験でやるようなことは嫌いだけど身近なものの科学的な説明とか宇宙に関する話は読んでて本当に面白い

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:43:26.73

理科嫌いって別に理科そのものが嫌いなんじゃなくて先生が悪い、計算ができない、問題が解けない、覚えられない、わからないまま授業が進む、とかその科目自体が嫌いになる直接の原因じゃないと思う

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:45:30.93

>>93
あ、ごめんそんな難しい話じゃなくて、単純にもっとすごい爆発がおこるだけ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:46:29.65

>>96
爆発ってなんか燃えるん？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:51:31.14

>>90
時空図つかっていいならある程度は説明できる
>>97
そうやね質量というエネルギーの一形態が熱というエネルギーの一形態に変化したんで結果としてはなんか燃えますね、一つの市が焼け野原になるぐらいだとおもう

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 00:56:24.81

>>98
いわゆる質量状態から超高温状態にエネルギーの形態が変化して、それが球状に伝播するイメージでいい？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:00:02.46

核は雑に言えば質量を減らしてエネルギーに変えてるわけだけど
E=mc^2だけのエネルギー発生ってとてつもないよなぁ
質量とエネルギーが等価なことが本当に感動

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:09:14.53

>>99
まあさらにちょっと厳密にいうなら、古典的にはエネルギーは、運動エネルギー(「粒子」そのものが持つエネルギー、静止エネルギーはこちらにはいる)とポテンシャルエネルギー(電磁場、重力場つまり「場」が持つエネルギー)の二つにわけることができる。
で、原爆はだいたい静止エネルギーが運動エネルギー(静止エネルギーは当然除く)とポテンシャルエネルギーにだいたい50％、50％にかわるみたいですね。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/核爆発の効果

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:09:34.81

俺逆だわ
工学部だけど授業がとにかく物理数学ばっかだから教養科目とかが凄く新鮮に感じるようになった。マーケティングとか興味ある。
まさに隣の芝生理論だけど

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:14:24.62

ポテンシャルエネルギーは違うな、場が持つエネルギーに訂正

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 01:40:35.06

>>101
むむ、静止エネルギーっていうのはE=mc^2で表されるエネルギーのことを指すのかな。
静止エネルギーって見かけによらず結構大きなエネルギーを持ってるんだなあ～
ところで>>92で言ってた1gの質量がエネルギーに変化すると原爆以上の爆発が起こるってどういうことなんだ？
原爆の核分裂と、質量がエネルギーに変化する過程は両者は根本的に原理が違うのかい？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 02:16:31.53

俺は逆に、人間じゃ宇宙の始まりとか、宇宙の外側とか気になる部分の答えにたどり着けないって察して理系なんかいってもまじたかが知れてるわって思って学校は理系にいながら文系進む予定（笑）
結局人間のやってることって宇宙規模で見たら微生物にも及ばんレベルって思ったら悲しくなった

生きとるってなんなんやろなレベルぇ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 02:40:08.16

わいも小説読んで法医学にめっちゃ興味持ってる、まじ文系になって後悔してる

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 06:55:32.34

まあ基本的に文系は読めば理解出来るからな
理系は考えないと分からん事が多い
そこが面倒くさい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 07:11:04.06

俺文系だけど
文系学問は純粋に学問を取り入れて楽しめる
理系は学問を取り入れるだけじゃなくて実験したりするのがだるい
文献読めば理系学問を文系が理解することも可能

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 07:49:00.73

理系は考えなきゃいけないって言う人多いけどそうじゃない
ただ「式」とか「グラフ」とかの言語に慣れてないだけ
だから「日本語」に翻訳されると面白い
外国語を考えないと理解できてないのと同じで、ただ慣れてないだけ

例えば「英語」の小説をレトリックとか味わったり自分の表現に取り入れたいなら英語を勉強したいと思うし、意味だけわかればいいなら翻訳版読めばいい

この「英語」を「科学的表現法」に置き換えると、前者が所謂理系で後者が文系
表現方法の研究してるのが数学で、表現作品の制作が理科、その作品を形にしてる研究するのが工学
言語学が数学で、そのほかの自然言語ベースの文系学問が理科、芸術作品制作の手法を編み出してるのが工学

「他言語」としての「数式等」が面白くないのは教える側の責任じゃないですかねえ
変数の変換での軌跡の変化とか実際にグラフィカルに加工してわかりやすくすれば滅茶苦茶面白い、こういうのが面白くないと感じるなら理系に向いてないけど、式を理解するまえに放棄しちゃうのはもったいない
学校で教えるのは、まるで言葉が話せない幼稚園児に辞書と文法知識暗記させることで体系的に辿れば言葉が話せるようにするような作業で面白くない
面白い本を読ませたりして「こういう表現あるんだ」と思わせるように、式とかの動きとか読ませたりして「こういう動きするんだ」と思わせるのがいいと思うが、難しいんだろうな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 08:49:11.18

>>90
Newtonのすごいところは計算でなく絵と字で説明しているところらしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 08:51:49.31

文系分野も理系分野もそりゃ興味あるところはあったが
天秤にかけた結果文系に行ったんだえ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:01:55.73

興味はあるけど自分で研究したいとは思わんなあ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:10:43.48

ブラックホールよりもブラックショールズ方程式のが興味が湧く

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:24:58.37

株や為替、デリバティブやオプションの価格決定要因は何か？
本当に価格はランダムウォークしているのか？トレードで利益を出し続けることは不可能なのか？
なぜほとんどの人間はトレードで上手く利益を出せないのか？その心理的な要因は何か？

俺はこういうのに興味があるｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:39:15.21

水の正体は実は解明されていない

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 09:43:18.39

>>114
そんなもん「まぐれ」と「ウォール街のランダムウォーカー」読めば終わる話だろ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 10:08:38.36

>>116
それブルーバックス読めば終わりって言ってんのと同じな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 10:09:43.10

金融工学のがおもろいと思うわ
ブラックホールとかほんとどうでもいいｗ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 11:50:31.66

>>104
単純に原爆より大きな質量が減るからもっと大きな爆発が起こるってだけや。メカニズムは同じやで

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:17:06.00

>>119
ヒェッ、あの爆発が0.68gの質量欠損の結果なのかやべえな
でも60キロのウラン235を積んでそのうち1kgが反応して0.68gの質量欠損が起きるっていうのは効率自体はそこまで良くないように見えてしまう...

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:30:32.98

そこで反物質を作り出して使おうとしてるんですよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:32:31.62

理系は実験があるから面倒とかそもそも理学部物理学科は実験なんてやらんしエアプにも程がある

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:33:25.08

>>121
反物質かは知らんがwiredの記事に負の質量を持つ物質が観測されたとかいうのがあったな

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:35:54.01

>>123
負の質量か…
ひょええ想像できないなあ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:37:21.96

>>124
みっけたこれや

https://wired.jp/2017/06/26/negative_mass/

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:41:03.66

>>125
面白そうな記事やなあ～
後でじっくり読んでみるわー

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:44:11.04

楽しそうなスレになってる

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 12:55:54.75

>>92
いや質量保存は化学ではそういう近似ができるというだけで
化学反応でも質量がエネルギーに変わるという現象は起こってるよ、質量の変化は10^-8%くらい
これが核反応となると0.2%くらい質量が変化する

こんなこと物理の教科書に書いてあるんだから読んでおけよ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 13:29:55.79

思ったんやが負の質量の存在があるってことは反重力の存在もある可能性があるということか？
密度、質量が大きければ膨大な引力を持って大きすぎるとブラックホールになるわけだと思うんだけど
逆順負の質量がでかければ今まで提唱されてたホワイトホールの存在も理論上あるってことやんな？
ホワイトホールってじゃあどうなるんだ？光すらも寄せ付けないものになるのか？

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 14:07:24.39

センター試験後に勉強の楽しさに気づいたわ
悲しいなぁ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 14:20:34.49

>>130
学びは道楽だし楽しんでやるといいさ

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 15:39:11.40

>>82
見ててヒヤヒヤするし、恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 15:47:24.96

>>116
これは恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 17:39:05.98

>>129
負の質量があったらね

**名無しなのに合格** · 2018/02/14(水) 18:46:03.10

>>132
なんで？w