理系様が文系バカにするのなんで?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
吉見俊哉
「文系学部廃止」の衝撃 (集英社新書)
これ読んだことある人どれくらいいるんだろう。
立命とかの過去問にされたとは聞いたことある。 大学という研究機関に遊びに行っとるやつがほとんどだからでしょ
大学就職予備校になってるのが不思議 文系そのものが不必要だっていうのは違うと思うなぁ
数学のやるやらないとか成績の良し悪しを言ってる人は、いつか国のお偉いさんになって文系の制度を変えたらいいんじゃないでしょうか
でも、文系の学問を学ぶ人としての「文系」は必要だと思います
理系は、科学技術や医療によって新しいものを生み出してくれるけど
文系は、古典作品や昔の文化を学ぶことで、古いものを守っていく学問だと思います
理系でも古典とか専門にやってくれる人がいるなら文系なんていらんけど、そうじゃないでしょ?
だから、文系の学問自体をいらないなんて言わないでください
ちなご察しの通り私文 >>91
文系にいくやつで、学問を学びたいという気持ちでいくやつがどれほどいるのか考えてみろ。 日本経済の足を引っ張ているのは文系。
例えば消費税の導入、税率引き上げ(財務省)。
それから90年代前半の日銀による行き過ぎた引き締め政策
がその後の日本経済の長期低迷につながった、というのは
世界中の経済学者の間でコンセンサスになっている。
まぁ諸悪の根源は文系、ってより東大法学部って言った方がいいかw >>93
銀行の不良債権処理が遅々として進まなかった、ってのも
日本経済低迷に拍車をかけた。
そしてこの銀行を仕切っていたのも文系。
事実として、文系がかじ取り役として不適だったという好例。 >>92
大した理由もないくせに進路を決める人は、文系だけじゃなく理系にもいるんじゃないかな。就職がいいからとか。
でも、純粋に学問を学びたいって人が一人でもいる以上、その人が学ぼうとすることを馬鹿にしたり、不必要だって言ったりするのは間違っていると思います。
純粋に学びたい一人として、やめてもらいたいです。 >>97
理系の学問って若いときにやっておいた方がいいものが多い。専門性が高いから大学卒業して学ぼうとしても難しいことが多い。
文系は大学で学びたいと考えるひとが少ない印象。今ある文系大学の大半を廃止しても、文系学びたい人は残りの文系大学に進めるとおもう。 文系バカにする奴が言ってる諸々の問題は、日本が権威主義的官僚国家だから起きてること。
けど漠然と「文系のサヨクが悪い」という批判ばかりしているから、
既存権威の鉄砲玉ソルジャーとして「自称理系」の奴がこき使われて、「文系クソだなあ」とガス抜きのように愚痴る構造が生まれる。
ようは受験でその後の人生が決まりすぎなのが悪い。
これって出来損ないの科挙だろ 学びたい人、優秀な人が理系に比べて文系は少ないのは事実。なのに文系大学の定員は多すぎ。文系は上位大学だけあればよい。 起業に失敗するとめったに再起できないとか、財界に擦寄らない新興勢力はメディアが潰すとか、
そういうところが悪いのであって、
文系理系の話はそれに比べたら些末だと思うよ 文系定員減らせ論も、ウェイ系しねみたいな怨念でしかないだろ >>103
文系不要論?は安倍政権から出てきたんだよね? >>104
君さ、経済を悪化させたから文系が云々かんぬん言ってるけどさ、それは理系的な価値尺度で文系を測ってるばかの発言だよ。
このことは、>>1の本を読むと分かるから是非とも読んでほしいな。高校生でも読めるからさ。 >>99
>>101
ごめん、言いたいことがよく分からない…
文系の学問自体が趣味レベルで出来るって思ってるってこと?
あと、下位大学を削るべきなのは理系もそうだよね?どうして文系だけ頑なに無くそうとするの…? >>106
ID変わったけど、俺がイッチじゃ。君みたいな盲目理系信者おバカさんの教養を深めてあげようと思って、高校生でも理解できる本を紹介してるんや。
嫌なら、このスレから消えてくれ(笑) >>105
理系はコミュ障云々も文系的な価値尺度で理系を測ってるばかの発言なんだけどねw
>>1
なりすますな、馬鹿 >>109
コミュ障?それ、学問として研究したとしても心理学とかになるやろ。文系的価値尺度で何が悪い?
理系様はコミュ障の研究なんかしてんの?ww
悪いけど、回線変えるとID変わるんでな。 暗記嫌いで数学が好きだし得意だから寧ろ数学で受けられることが有難い
そういう理由で私文叩いてる人って結局自分が文系脳で理数系出来ないだけでしょと思うんだが >>112
やる必要がないからやらないだけって人も多いんじゃ。 バカな理系が文系をバカにする場合は、
バカな文系が理系をバカにするのと同じ。
理系で頭が良い奴がバカにするのは、
文系全体ではなく、複雑な話になると
論理的ではなくなり、その場で自分の
メンツの為にイミフな知識や破綻した
論理を出す奴だけ。こういうバカは確かに、
文系に多く紛れ込んでいる。
文系で頭が良い奴がバカにするのは、
理系全体ではなく、コミュ症で英語も
駄目な癖に、みんなが分からない自分の
専門分野の理論等を得意気に話すバカ。 学びたくて大学に行くやつが少ないから文系はバカにされるとか正気か?
コミュニケーション能力、対話の能力、社会的な大衆からの支持を得る能力
理系さんは社会で必要な能力を得ることを放棄してシコシコドーナツの体積求めてるから、勉強できるかでしか人間を評価出来なくなるんやなw 理系なんか京大でノーベル賞とっても、早慶マーチ文系だらけのメディアが叩いたら大衆からダメの烙印捺されるの
社会は人間が回してるのに、人間との関わりを放棄して数式とか化学式にうつつを抜かしてたらそら嫌われるわ >>115は、>>114のバカな理系の一例
>>116は、>>114のバカな文系の一例 一部の社会不適合理系を必死に見下す一部の大バカな文系
それらが集う5ちゃんねる 理系と文系の偏差値を同じ括りにする事自体が間違いなんだよ。 数学が得意でなく理論性に大きく欠ける。
顔色を見るのがコミュ力と言い張る。
比較にはならんは学術の世界でわw そんなら学術の世界とかいうちまいとこで無限に数字並べて和を求めとけやw
社会的には理系の方が雑魚ってことやろ コミュ障陰さんもう諦めーや 理系に対して、コミュ障とかそういうペラッペラな批判しかできないあたり
いかに文系学部が舐められた認識を受けているか逆にわかるわ
あまりにも日本の文系学部はやせ細りすぎた。
より強化していかないと本当に手遅れになる。 理系の主張はいつもワンパターンで的外れ
受験において理系が文系にも合格できるからといって
理系が必ずしも文系の仕事をできるとは限らない 理系になれなかった奴が文系になる
だから理系になれた自分はなれなかった文系より優れている
大きな思い上がり勘違いである
どんなバカでも理系になることはできる
事実、偏差値表には35の理系学部が存在している >>125
彼らは文系について無知だから言ってるところあると思う
文系自身の理系批判からは自分たちが勉強していることへの無知が感じられるからヤバいんだよ 当然ながら、学問への興味や将来の職業のために文系を選ぶ奴もいる。
旧帝理系に進んだ奴より数学のできた奴もいる。
彼は下位の高校/大学の理系と比較すれば何もかも優れているだろう。 ここの文系連中って、銀行ですら文系向けポジションを大量に
切り捨て始めたことをしらないのか? 銀行自体の人気が下がってるからな
必然的に入ってくる文系のレベルも下がってくるから仕方ない >>131
お前何にもわかってないな。
AIの導入によるリストラだよ。
支店の人員が大幅に削減される。一番影響を受けるのは、MARCH文系クラス
だろうが、慶応あたりもやばいかもな。金融はここいらレベルの文系の受け皿に
なってるからな。
バブル崩壊の時もそうだったが、金融業界で起こったことは早晩他業界にも
波及するよ。 ここでいくら罵り合いしようがもう決着はついてるってこと。
「われらがw」安倍政権からの文系不要論しかり、メガバンクしかり。
実際地方国立の一部は経済学部を再編してデータサイエンス学科を作ろう
と動いているところもある。
俺はこの流れを必ずしも肯定してはいないが、この文系縮小の流れは止めようがない。
しょうがねーよな。国民が選挙で選んだ政権だからな。有権者の選択の結果だよ。 ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 文系金岡千広以下不要
理系5s以下不要
これで決まり 文系は一部のエリート大学以外は
師範学校化してそこでみっちり勉強させて
教員免許を取らせる。
教員の待遇と地位を上げる。
こんな感じにした方がうまく運用できたと思う。 あと文系の大学院生に社会はもうちょっと寛容に接しないと
熱意ある人でも就職に不利だからと言う理由で進学しない人が後を絶たないわけで、これは損失以外の何者でもないと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています