X



私立大の入学者のボリュームゾーンはD判定になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/10(火) 03:16:21.15ID:ZjamYhiL
少なくとも国立大学のようにA,B判定が多くなるようなことはない
0141名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 14:30:36.48ID:x6W0aAPZ
例えばある大学を受ける受験生はA判からE判まである
だろう。A判ならもっと上位に受かっているかもしれないが
1〜2ランク難易度が上がれば普通に落ちる。B判だと同じ
難易度の大学でも落ちる可能性はある。C判から受かるのは
運良く学力が伸びた半数だけ。これが現実。
AB判定はみんな上位の大学に受かって蹴っていくとか
あまりにも杜撰な前提としか言いようがない。
0142名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 14:36:13.92ID:hD3H36bl
>>139
スレタイと関係がないデータを貼って
各自に類推なるものをお願いして(何を類推してほしいのかも不明)去っていく
キミはワタクの恥です 戻ってこなくていいからね
0143名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 14:38:51.88ID:+zkjATB0
>>141
同位の大学に受かって蹴っていく人が過半数だろうね
0144名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 14:43:00.18ID:hD3H36bl
AB判定は滑り止めでうけてるんだから蹴るだろ
DE判定はチャレンジでうけてるんだから受かったら入学するだろ
オツム弱すぎませんか
0145名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 14:48:28.42ID:hD3H36bl
>>141
そもそもAB判定が存在しないというところから認識をあらためるべきだよ
キミは
>>27 >>28 >>29を見てね
0146名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 14:53:50.95ID:x6W0aAPZ
>>144
大学受験で本命に受かるのはたった1割と言われる。
滑り止めしか受からなくてそこへ行く人がどれだけ多いか
わかるだろう?滑り止めならA判B判だよ。C判は滑り止めではない。
0147名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 14:58:57.82ID:hD3H36bl
>>146 1割だというソースは? 主張の根本だからそこははっきりさせなさい
あと>>27 >>28 >>29は見たかい?
合格者がCDEで埋まってしまってますが?
0148名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:11:04.23ID:+qbBgq9o
>>131
そうだよC判定でも半分以上は落ちる
0149名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:12:43.87ID:hD3H36bl
>>139
本当に逃亡しちゃったようだから仕方なくデータみたが
これ全部国立のボリュームゾーンについて説明してるだけじゃないか?
意図がわからん
倍率低い、辞退率低いほど入学者平均がC以上に上昇することを示したデータだなあ
0150名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:12:45.39ID:+qbBgq9o
>>136
頭ぱっぱカバーなんだろうなこいつら
ほんとうらやましいわ
0151名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:14:05.14ID:hD3H36bl
は? C判定は半数が落ちるからC判定なんだけど
ギャグで言ってるの?それとも本気か
0152名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:17:13.39ID:x6W0aAPZ
>>147
そんな手作りデータのどこに信憑性があるのかな
そこの数字をどうやって捻り出したかが重要だろ
0153名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:18:09.78ID:+qbBgq9o
てか合格できるかどうかは置いといて受けたいならどこでもうければいいよ
お前らがD判定でも過去問7割から8割取れてるなら実質五分五分で戦えるわけやし
ただ、Dだから受かるとかいう根拠のない確信はやめとけ
D半なんてせいぜい受験者の中でも下から数えたほうが早いんだから、一般的には落ちるよ
0154名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:18:57.48ID:hD3H36bl
河合が毎年公表してるデータなのにそれも知らないのか
受サロ引退をすすめるよ
0155名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:20:34.90ID:hD3H36bl
>>153
C判定だと半分以上が落ちるというお前の脳内論理ではそういうことになるなw
0156名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:23:07.52ID:x6W0aAPZ
D判=記念受験
ただ憧れで受けただけ。本命と言って良いのはC判から。
0157名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:24:51.35ID:x6W0aAPZ
>>154
じゃあリンク貼るか写真をアップしろよ
あるある詐欺は無いのと同じ
0158名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:29:18.03ID:hD3H36bl
めんどくさいやつだな
0159名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:29:25.30ID:QOB5J4hE
A判定だろうがE判定だろうが合格してしまえば一緒
だからより良い大学にいきましょう

例えば同じ高校の同じ成績だった3人が全くレベルの違う大学に行くことなんて良くある
Aは挑戦して東大に
Bは安全策をとって阪大に
Cは合格圏の京大に落ちて慶應大になんてことが
0160名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:32:22.61ID:QOB5J4hE
ここで主張する人は国立はA判定が多いから入学者の学力が高く
私立はD判定だから学力が低いと言いたいが世の中はそう見てくれない
なぜなら大学名と受験偏差値を見るから
0161名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:33:36.54ID:hD3H36bl
河合塾のkei-netで会員登録して、そのあと慶大塾、早大塾行って、
なんたらかんたら合否の実態ってところクリックしろ
模試の偏差値と受験者数、合格者数、不合格者数の分布がでてるからそれみて納得しろ
0162名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:40:56.28ID:hD3H36bl
>>160
すべてのD判定をバカにしてるわけじゃない
C判定偏差値70とD判定偏差値70は同等
0163名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:41:48.67ID:QOB5J4hE
>>161
理解度が低い人のために分かりやすく説明すると
偏差値70で不合格だった人より偏差値60で合格だった人のほうが入試結果がよかったの
それ以上でもそれ以下でもないんだよ
もし学力を推定するなら不合格者が多く発生する偏差値を基準にしたほうが実態にあってると
河合塾は考えるの
0164名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:49:54.30ID:QOB5J4hE
むしろ国立のほうを疑うべき
なぜならセンター試験がたまたま良かっただけのラッキーボーイが
合格に連ねることで合否ボーダーラインが下がるから
二次の比重が大きいところはその現象が起きないから二次偏差値も高いが
広島大みたいにセンター比重が高いところは二次偏差値が低い傾向がある
0165名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:51:53.53ID:hD3H36bl
さっきからズレたこと言ってるなあと思ったらワタクかよ
0166名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:57:12.69ID:QOB5J4hE
私立はセンター試験の下駄がないから模試結果と入試結果の連動性が高い
しかし国公立は下駄があるから入試結果を正しく捕らえきれない
ゆえに河合のボーダー偏差値は当てにならないことがある
駿台みたいにA判定偏差値だけで見たほうがよっぽど正確性が高いかもしれない
0167名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 15:58:22.55ID:dsmwgcPp
>>160
私立は国立より2ランク下に見られるよ
国立は合格偏差値どおりだけど、私立入学者は合格偏差値より低いのが多いとみんな知ってるから
0168名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 16:00:56.15ID:hD3H36bl
AO推薦内部がいることも忘れずにな
0169名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 16:01:35.55ID:hD3H36bl
+科目数
0170名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 16:02:37.16ID:5X1ajsG2
早稲田で例えるとこういう構造

早稲田看板学部の合格者→多くが難関国立や慶応に抜ける
早稲田中堅学部の合格者→多くが難関国立や慶応や看板学部に抜ける
早稲田下位学部の合格者→多くが難関国立や慶応や看板学部や中堅学部に抜ける

こうして、全学部で乱れ打ちチャレンジ合格の残りかすがメインで入学してくる
0171名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 16:46:36.75ID:ikSzGDcF
「D判定でも合格した者」を、入学辞退者と入学者のどちらが多く含むか?
ということなら入学者だろうとは思うが、
「私立大の入学者のボリュームゾーンはD判定になる」ということになると合格判定自体が全く当たっていないという解釈でいいのかな?
0172名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 17:04:36.65ID:h8UxnUR5
全統みたいな形式の模試の合格判定なんか早慶の入試であてになるわけないわ過去問の結果が全て
0173名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 17:26:48.22ID:x6W0aAPZ
>>170
何で東大や一橋落ち早稲田B判入学を想定しないのか説明よろ
0174名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 17:36:11.88ID:LRqaP39c
>>173
ごく少数だからな
0175名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 17:41:59.16ID:x6W0aAPZ
東大一橋落ち早稲田はごく少数だと
新説出たなw
0176名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 17:53:17.40ID:LRqaP39c
sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/standard_score2017.php
河合のサイト見れるな
0177名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 17:55:42.44ID:LRqaP39c
みたとおりA、B判定なんてごく少数だなあ
0178名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 17:59:59.90ID:LRqaP39c
>>175
東大落ち早稲田C判定入学ならたくさんいるとおもうぞ
B判定入学はいねえわ
むしろ早稲田のレベルが高いからC判定になるんだとポジティブに考えて生きていこう
0179名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:00:23.46ID:ZOlLqY9C
それなら国立併願者もポンポン難関私大に受かるはずだが
実際そんなことはないわな 
0180名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:13:54.51ID:5X1ajsG2
>>173
東大に受かり早稲田にも受かったやつ→東大に入学
東大に落ちたが早稲田には受かったやつ→早稲田に入学
一橋に受かり早稲田にも受かったやつ→一橋に入学
一橋に落ちたが早稲田には受かったやつ→早稲田に入学

この蹴られる過程で、東大一橋併願での合格者の総数も減るし
当該集団の中でで結果的に早稲田に入学するやつの平均学力も大きく低下するよねw
0181名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:14:16.52ID:LRqaP39c
M1:72.5以上--M:70.0〜72.4---0:67.5〜69.9---1:65.0〜67.4---2:62.5〜64.9
3:60.0〜62.4---4---:57.5〜59.9---5:55.0〜57.4---6:52.5〜54.9---7:50.0〜52.4
8:47.5〜49.9---9:45.0〜47.4---10:42.5〜44.9

早大---文学部---文学科---定員---390
区分---人数---10----9----8-----7------6------5-----4----3----2-----1-----0----M-----M1---平均偏差値
合格---533-----0----1-----1-----1-----2-----9----18----72----98---155---117---49----10----65.6
不合---3,260---36---59---108---200---305---514---590---581---481---255---90----26----1-----58.7
全体---3,793---36---60---109---201---307---523---608---653---579---410---207---75----11----59.7
合格----------------2%---1%----------1%----2%----3%---11%---17%---38%---57%---65%---91%---


文学部
一般
定員390 志願者8,270 受験者7,720 合格者830 補欠入学20
0182名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:22:24.69ID:LRqaP39c
DE判定だけで1+1+1+2+9+18+72+98+155=357
定員補充率92%
7,720に対して半分の3,793の集計でこうだぜ


ボーダー関係ないやん 爆笑 
0183名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:25:11.37ID:LRqaP39c
早稲田にボーダーは関係ない
新説の認定おねがいします
0184名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:30:46.71ID:LRqaP39c
A(90%),B(70%)判定は合格者のうち1割 (10+49人/533人)
俺はこれを少数だと思うがな
0186名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:35:48.69ID:tsw3KuWo
C判D判の大学落ちてA判B判の大学に入る受験生を全く
想定していない時点でおかしいだろwwwwwwww
0187名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:41:46.44ID:tsw3KuWo
>>184
そのパーセントはどこで公開されているのか。それとも妄想か。
0188名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:42:59.76ID:5X1ajsG2
合格者の段階では以下ABCDEがいます

A.もっと入学優先順位が高い大学に合格したやつ
B.もっと入学優先順位が高い学部に合格したやつ
C.もっと入学優先順位が高い大学に落ちたやつ
D.もっと入学優先順位が高い学部に落ちたやつ
E.第一志望のやつ

でも入学者になるとABが消えてCDEだけになり、学力下位層の割合が急激に高まります
すなわち、合格者全体と比べて入学者のレベルは下がります
入学辞退率が高いほどその振れ幅は大きくなります
慶応の経済などは正規合格者が大量辞退し、順次補欠合格を連発してるのであからさまです
また、入学辞退率が8割にもなる早稲田もお察しです
0189名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:50:46.17ID:dsmwgcPp
なんだか私立大学に行くやつがカスに思えてきた
0190名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 18:54:52.28ID:LRqaP39c
早稲田文学部はD判定でも偏差値65あるんだから胸張って元気出せよ
D、E判定が多いね、ボーダー関係ないね、って言ってるだけさ
馬鹿にしてるわけじゃない
0191名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 19:05:00.37ID:tsw3KuWo
D、E判定が多いって根拠もなく良く言うなwww
0192名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 19:12:38.91ID:XYwyhA3N
とは言っても私文専願は多いしそのトップ層はどこかに入るわけだけよな
0193名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 19:43:57.03ID:CmMwViDL
>>192
>>29 より、そもそも早慶上位学部で上位の判定となる人は僅か。

早稲田政経に上位の判定だと、早稲田法とか慶応にも受かる確率が高く、入学率は低い。

B判定くらいの人も僅かにいるけど、誤差だよ。
0194名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 19:46:53.11ID:CmMwViDL
もちろん、国立に抜ける人もいる。まともに数学が出来て早慶上位学部がB判定以上なら、国立落ちても早慶は行かないよ。
0195名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 19:55:32.03ID:VzzN/fPx
>>139
必ずしも上位から蹴られていくわけではないという良い例だな。
てかこういう例は私立中高受験したことのあるやつなら当たり前の話として理解してるのだけど、チコクは大学で初めて受験らしい受験を経験したやつらばかりだからピンとこないのだろうね。
0196名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 20:02:08.76ID:VzzN/fPx
>>194
早慶上位学部がB判定程度だと東大合格なんて相当厳しい。場合によっちゃ東大記念受験呼ばわりされるレベル。
0197名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 20:11:32.90ID:VzzN/fPx
>>193
勘違いしているみたいだけど、私大は蹴られる分も含めて合格者を出してるの。当然模試の合格判定もそれを踏まえて出してるわけ。だから一人が複数の学部に合格して蹴るから入学率がどうのこうのとか折り込み済みなの。
0198名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 20:13:48.98ID:tTOl4VOl
まだ争ってんのか
A判B判取るような上位層はごっそり抜けていくんだからスレタイは正しいだろうに
0199名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 20:16:16.69ID:VzzN/fPx
>>198
139見てごらん
0200名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 20:18:34.84ID:tTOl4VOl
>>199
なんで中学受験のデータなんだよw
見たけど何がわかるんだ?w
0201名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 20:38:58.62ID:5X1ajsG2
>私大は蹴られる分も含めて合格者を出してるの。
うん

>当然模試の合格判定もそれを踏まえて出してるわけ。
うん

>だから一人が複数の学部に合格して蹴るから入学率がどうのこうのとか折り込み済みなの。
うん

で ?
0202名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 20:40:27.89ID:58dMf0Eh
私立擁護の人らなんか根本的に話を捉え違えてるよね
0203名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 21:07:47.91ID:IDlAEDnm
>>199
中学受験って同じ中学を複数回受けれるの?
0204名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 21:08:02.50ID:ZOlLqY9C
正直早慶上位ならCD判定でも全体から見て普通にエリート層だと思うぞ
偏差値67.5-70に収まってるわけだから
国立はAB判定の上位層も入るが別にそれで占められてるわけではないしな
0205名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 21:11:54.19ID:IDlAEDnm
>>197
模試の合格判定は補欠合格含めないからな
0206名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 21:12:23.96ID:qFKRq9DN
このスレ見て思うけど
こいつが早慶平均なら早慶ってほんとにバカなんだな
そりゃ数学できんわ
0207名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 22:07:44.07ID:LRqaP39c
>>199
上がごっそりぬけてますねwww
0208名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 22:21:38.90ID:4ITRpYvP
>>207
見方わかってるか?
0209名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 22:30:48.50ID:lAcGC5EC
このランキングに入ってたらDQN

ビジネスマンが選ぶ使えない人材輩出大学
BEST20『週刊ダイヤモンド』
https://youtu.be/gPr54NbYwIY
0210名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 22:49:07.81ID:LRqaP39c
>>208
正しいだろ?言いたいことがないなら黙ってろよ
0211名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 23:06:30.75ID:CmMwViDL
中学受験でも、トップ校以外で2月1日以外だと上位がゴソッと抜けている。

中学受験の場合は2月1日受験の私立トップ校は複数受験できない。いわば国立受験みたいなもの。

中学受験って、日程が限られてて、あまりたくさんは受けられない。麻布と開成は両方うけられない。
0212名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 23:11:23.77ID:LRqaP39c
古いが調べたわ
http://benesse.jp/juken/200802/20080222-40.html
栄光:倍率2.61倍、合格者辞退率36.4%、合格率80%↑合格者の辞退率71.4%
聖光:倍率2.66倍、合格者辞退率28.3%、合格率80%↑合格者の辞退率78.2%
浅野:倍率2.63倍、合格者辞退率57.2%、合格率80%↑合格者の辞退率75.0%
0213名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 23:11:43.11ID:CmMwViDL
中学受験のデータがきちんと見れたら、私大受験がどうなっているか分かるだろ?

日程が分散していて、辞退率が極めて高いんだよ?

特に早慶上位学部以外は、合格者の上位は完全に消えるよ?

早慶上位学部でも、上位合格者は複数合格で入学先が分散するよ?下位合格は確実に入学するよ?
0214名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 23:28:16.82ID:4ITRpYvP
>>212
合格率80%でも4分の1くらい入学してるよな?
0215名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 23:43:59.17ID:LRqaP39c
言いたいことがあったら言いなよ
0216名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/13(金) 23:49:27.50ID:1RvHLHdU
まーだ分からないやつがこんなにいるのか
滑り止め校の議論をしてるんだから、この中では浅野に注目しなきゃだめ
ちょっとほかの上位校とは違う形をしている
判定の位置も違う
>>92が麻布の場合浅野の場合でそれぞれ判定をふってみよう
ついでに俺の>>81を浅野で確認
0217名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:03:12.00ID:3tGvruQT
私大入試は倍率が8倍に達する
私立中学と国立大の競争倍率とは桁違いなんだ
なぜそうなるかというと浪人もいるからだ
浪人なしだったら学力差は出やすい
しかし浪人OKだから差がつきにくくなる
(浪人が占める割合は早慶の場合50%に達する)
そんなこんなでC判定層のボリュームがおおくなるんだ (相対的にAB層の割合が減る)
さらに併願できる数が多い ネットみたら5校とか受けてる(底辺ほど増える傾向がある)
C判定が大多数で、複数受けられるとすると、D判定で入学する事例が増える
C判定でそうなら、AB層はなおさら残らない
0218名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:12:10.47ID:3tGvruQT
@D判定入学がおおいこと
AAB判定がごっそりぬけること
否定したいなら納得できて感心する説明をお願いしたい
0219名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:17:00.96ID:IZKEnLtQ
>>215
言いたいことはスレタイ間違ってないか?ってこと
0220名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:17:48.61ID:IZKEnLtQ
>>217
全然意味がわからんのだが
0221名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:18:32.91ID:3tGvruQT
どういう理由で間違ってるか言えばいいよ
みんなで妥当かどうか考えるからな
0222名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:18:34.12ID:1h53v3fi
いくらなんでも早慶読解力なさすぎだろ
0223名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:20:40.74ID:3tGvruQT
>>220
SFCを筆頭に、どこでもいいけど
D判定入学が多い理由を書いたつもりだったが別の書き方を考えてみるわ
0224名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:26:21.19ID:1x9WuvOQ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1507524918/24
24 名前:名無しなのに合格[] 投稿日:2017/10/09(月) 23:42:05.23 ID:wKpoReuy
合格者の分布を
分かりやすくデフォルメするとこう
左が国立、右が私立
赤線がボーダー、私立の青は入学者
私大は最初から上位層が多い
>>6はちゃんとわかってる
http://o.5ch.net/z6iv.png

これやね
0225名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:27:42.89ID:IZKEnLtQ
>>217
むしろ私大の合格者は、滑り止めので受けるひとが含まれる分、国立の合格者に比べてA判定での合格者の割合が増えるのでは?
今まで暗に私立国立共にA判定での合格者の割合が同じと仮定して議論してないか?
0226名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 00:30:17.60ID:IZKEnLtQ
>>218
普通は言い出しっぺのほうがきちんと説明すべきだろうに。
0227名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 01:21:00.59ID:I6UqdD7T
>>225
合格者にA判定は一割もいない
それが国立より多いかどうか言うことに意味があるのか疑問だ
そしてこのスレは私大入学者について話をしている
入学者のボリュームゾーンについてだ
ズレた話をされても困るよ
0228名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 01:25:14.77ID:I6UqdD7T
ズレた話につきあえというなら付き合おう
国立に上位層が少ないと主張してる件についてだ
0229名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 01:37:10.58ID:I6UqdD7T
国立は倍率が2〜3倍だ 例外で4倍もあったりするが基本2〜3倍だ
一人一校しか受けれないから分散して2〜3倍になるわけ
次に2〜3倍と言うことは受験者の平均合格率は50〜33%ということだ
私大の12%(8倍)とは明らかに違う
平均が50〜33%ということは受験者のボリュームゾーンがC〜Dということだ
合格者のボリュームゾーンはB〜Cになる
一方私大受験者のボリュームゾーンはE判定だ >>224が貼った絵の通りだな
実際に定員がDE判定合格者で充足しているとおり私大入学者はC以下に片寄る
0230名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 01:47:05.40ID:IZKEnLtQ
>>229
私大の倍率が8倍ってどの大学のこと?もちろん実質倍率のことだよな?
私大の受験者のボリュームゾーンがE判定だとしても、それは入学者がC判定以下でしめられることの説明にはならないだろ。
0231名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 01:50:48.88ID:gU0uRcCP
>>227
例えば、30の早稲田理工の例ではA判定が合格者の4割以上いるみたいだけど。
0232名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 01:54:07.94ID:I6UqdD7T
>>230
たとえば慶応、早稲田 人気がある私大
他の私大はみたこともないから知らん

C判定で占められることの理由? >>224の絵の説明をしろってことか?
もうそれについては230レスも消費したのにまだ続ける必要あるのか?
part2まで行くような話じゃないだろ 納得してくれよ
0233名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 01:55:57.27ID:RAAXtDUd
ワタクさんは往生際が悪いな
0234名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 02:01:47.60ID:IZKEnLtQ
>>233
早稲田の倍率今年は7倍こえたけど去年は5.9倍、慶應は4倍台だが
0235名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 02:06:23.57ID:I6UqdD7T
早慶理工はたしかに合格者の半数がA判定だね
倍率が下がればAが占める割合は増えるよな
増えると言ってもさすがに多いよな そこに目がいくのは当然だ
しかし合格者辞退率はたしか70%だったはずだ
だとするとA判定合格者の辞退率は70%以上になる
大半が消えてしまうのは自明
0236名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 02:12:30.88ID:IZKEnLtQ
>>235
いや、もとはC判定以下でほとんど入学者が占められるという話だったろ。A判定の入学者なんていないみたいな。
早慶理工については下位合格者も蹴っているという指摘があるが。東工大や地底あたり。
0237名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 02:15:00.70ID:gU0uRcCP
東大受験生ならほとんどは早慶理工A判定かB判定なはずだが、半分以上東大落ちるんだよな。
0238名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 02:22:07.67ID:1x9WuvOQ
浅野と>>224の図見比べれば構造は一目瞭然なのに何でわかんねえんだこいつ
0239名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 02:25:04.25ID:I6UqdD7T
>>236
平均で70%の辞退率なのだからAなんてほぼ残らないよ
あとCの一部とDEで定員が埋まるのだからDがボリュームゾーンといえる
東工大地底に受かっていて早慶にも受かってるやつがどうして下位になるのかね
0240名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/14(土) 02:35:31.24ID:I6UqdD7T
>>234
8倍は特殊すぎたようだな 5倍として受験者の平均合格率は20%
受験者のボリュームゾーンはDEの中間あたりってことだ
すると合格者のボリュームゾーンはCを中心とした幅広い分布になる
そして辞退率50%を加味すると中心はDにずれる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況