山口。鹿児島大「国立は早慶以上のレベル。マーカンより上なんだよなぁ」 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/09/08(金) 10:35:58.72

真実かな

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:24:24.40

>>54
ふーん
君は何処の国立受けて落ちたの？今はどこのワタクに通ってるの？

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:29:07.40

>>56
京大落ちて今は上智に通ってるよ...。
こういうこというと上位国立に落ちたゴミのくせにしゃしゃんなと言われそうだけど
上位国立の難しさ(千葉大あたりまでも含めて)は認めてるし
その辺りは普通に上智レベルより明確に難しいとおもうよ
でもスレタイにあるような国立より下とはどうも思えんが

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:29:56.68

落ちた奴が国立語る時点で間違ってるんだけどな
山口鹿児島だったら受かると言うのもたらればでしかないし

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:30:52.87

>>58
センターの得点だけで最低点上回るんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:32:01.58

>>57
へー珍しいね
てっきりマーチが出しゃばってるのかと思ったよ
上智なら難易度は山口鹿児島より遥かに難しいと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:34:29.08

>>59
京大受けるレベルならそうだろな
上智専願なら最低点にすら届かないやつもいるだろうし上智だから山口鹿児島より確実に上だというのはおかしくね
お前個人が上回ってるだけやろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:36:52.31

>>61
いうて早稲田のセンター利用落ちるようなレベルだぞ？

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:39:57.67

旧制第七高等学校

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:41:21.32

それに、上智専願なら落ちるという見方もどうも疑わしいけどな
二次試験はかなり高得点取れるだろうし
センター試験についても上智の個別試験で選択した科目については少なく見積もっても80%は取れるだろうしな
他の科目はゴミにせよ、その三科目でその程度稼ぐだけで合格点乗ると思うけど？

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:42:40.90

>>64
憶測の域を出ない
たらればの話はやめとき

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:44:19.33

>>65
たらればか？
上智の連中はマーチのセンター利用は大体受かって来てるし
その事実をもとにその辺りの国立の問題レベルおよび最低点を見たらそういう結論が出ますけど

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:44:26.31

鹿児島なんてド辺境知らんがなw今後の人生で行くことは100%ないわ典型駅弁の信州とか静岡より上か下かで教えてくれ

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:47:05.98

>>66
その大体って一般で入った学生の内何割か調べたうえで言ってんの？
マーチのセンター利用通ったってのも本当の話なんか？
事実と呼べるのか疑わしいな

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:51:32.99

>>68
一般で入った学生は上智ですら最大派閥だし
そこを問題にするなら一部の国立で行われてる
「学力」を見ない試験も問題にしなきゃいけないよね

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:57:03.76

>>67
その辺りって埼玉大とかと同レベルか？
それならマーチよりは上なんじゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 18:59:26.72

>>69
？
学力試験を課さない入試で入った奴らの事は問題にしてないぞ
一般の中でマーチのセンター利用に通った奴は何割かって話よ
お前の周りが嘘を言ってないと言う根拠もないやろ
データがないと結局たらればになるんじゃないかという意味だったんだが

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:01:16.77

>>43
他のレスには即返信ついてるのにこれには誰ひとり触れないという事実が何よりも
国立至上主義者の背景を雄弁に語ってると思う

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:03:19.79

>>72
相手にされなかったからって僻むなよｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:03:42.72

>>71
すまんな
普通に読み間違えたわ
しかし、仮にセンター利用受かったという証言が嘘であるにせよ(嘘つきばかりという仮定も不自然だが)
上智の入試レベルの3教科で7割取らないと入学できないんだから
センターレベルごときの3教科でマーチのセンター利用の最低点を超えるなんて不自然でもなんでもないと思うがね
それにもケチつけるならもう抗弁はしないよ
所詮君らからすればそれも「たられば」なんだろうしな

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:10:43.83

>>74
「君らからすれば」じゃなくて客観的に見たらたらればやろ
憶測なら好き勝手言えるからな
上智の入試7割超えてたらセンター利用最低点超えるのは自然という論理も謎やわ
センターはセンターで対策しないと軽く9割弱まで乗せるのは凡人には無理なんやけどな

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:14:51.58

>>75
センター対策しないと高得点は望めないというのは、
数学とか国語とかならわかるよ
でも英語とか地歴に同様の理屈が適用できるとは思えんがな
英語なんか基本知識しか求められないし
長文読解にせよ深い理解力なんか一切必要ないもん

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:16:43.87

>>70
このレベル以下なら単純な学力でもMARCH馬鹿にできないんじゃあ

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:20:04.20

>>76
センターで試されるのは深い理解力じゃなくてスピードと正確さの問題やろ
まぁデータの出しようないんやしこの話はもう終わろう
時間の無駄や

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:21:59.64

>>78
私大の問題にスピードも正確さも必要ないと？
問題形式になれると言う問題を言いたのかもしれんがそんなもんにはさほど時間はかからんしな
まぁ確かにデータは出しようがないな
この話題は終わりや

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:23:08.53

でもお前らほとんどマーチ上位にすら受かんないじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:31:26.00

ここまで読んだけど
国立信仰厨の主張もたらればじゃん
自分の主張に対しては人は盲目になるんやね

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:50:10.77

一応言っとくと
マーチのセンター利用って
明治や青学、中央法以外なら
三科目ですら「9割弱」も要らないんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 19:53:12.66

あと、立教のごく一部の学部も9割はいるか

**名無しなのに合格** · 2017/09/11(月) 20:37:06.73

>>81
例えば？

**名無しなのに合格** · 2017/09/12(火) 12:30:29.84

よく国立信仰厨が国立＞早慶とか早慶レベルとかいうけど場所によってはMARCHレベルだからなwww

そーゆーやつが国立っていうグループにいるからって言ってイキってるからなー

**名無しなのに合格** · 2017/09/12(火) 18:29:28.60

マーカンよりは上だろう

**名無しなのに合格** · 2017/09/12(火) 21:24:24.27

他の学部は知らんけど
少なくとも入試科目が英数国の上智経済の連中なら
千葉大あたりまでは普通に受かるだろ
それより上はワンチャンってとこかな
東北法学部なんか極端な英数国偏重配点だからその辺も受かりそう

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 01:28:18.61

　
　清宮とやら。ちと小耳に挟んだんだが、貴様早稲田へ進学するつもりらしいの～　ホンマか？

もしそうなら少々､苦言を呈しておきたいほどに、よ～っく読んでおけい！！

　早稲田に入ったら､貴様はかなり高い確率で斎藤と似たような道を歩くことになる。大学側は､あの手この手で

早大野球部へスカウトするべく説得にかかるし、その中には当然

　　　「斎藤君の二の舞となることなく､キビシク接するよう伝えてあります！」

　　　「優勝しても､１年坊をお立ち台に上らせるような非常識は､絶対に致しません！」

というのもあるだろうが、高校の時点で既に有名選手の貴様を大学側が宣伝に使わんわけがない。

一年の時からレギュラー選手で起用しまくり､その期待に応えることも少なからずあるだろう。そうなれば､

斎藤の歩いた道とどれだけ違うと言うんだ。結局､同じにならざるを得ないではないか。所詮、早大運営陣など､

大学の利害得失でしかモノを考えんものよ。プロ入り後､貴様が伸びようが潰れようが、取りあえずは在学時の

優勝回数に貢献し､大学の広告塔として使えるだけで御の字ぐらいのソロバンしか弾いておらん。大学時代に

浮かれ過ぎると、あとロクなことにならんぞ。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 01:28:52.81

　
　いずれにせよ、早大経由でプロ入りすれば､貴様は間違いなく斎藤と比較される。どれほど大学側が

報道規制をかけようが､これは避けられん。その際には

　　ⅰ）活躍してれば：「斎藤の教訓が活きたの～　斎藤の犠牲の上に今の成功があるんや。忘れたらアカンでｗ」

　　ⅱ）活躍してなければ：「ほ～ら見ろ、だから言ったじゃないか。二度続けて同じミスやるか、フツーｗ」

という話にしかなるまい。うっとうしくならないか？こういうのって。アメリカの系列大学の話にしても前例が

少な過ぎ､ハッキリ言って上手く行くかは冒険だ。そんなリスクを取るより、大学へ寄り道なんぞせず､素直に

プロ入りすりゃ済むことじゃないか。桑田もPLから早稲田へ進学する直前に蹴って結局､大リーガー入りしてる

んだぞ。ここで早稲田側の甘言に乗せられ４年間､"学"の甘ったるい水を飲んでしまえば、全ての野球運を

すり潰してしまうかもしれん。お前は今､けっこう重大な岐路へ立ってる己が姿に気付くべきだ。無論､

"学"の世界へ寄り道した上でプロでも成功してやるなどとツマラン挑戦に拘るのは勝手だが､ここはあまり

油断せぬ方がいい。名選手が"学"の世界へ寄り道して上手く行ったためしなど､圧倒的に少ないわい。

それよりは早くプロへ入って､早く苦い水をたらふく飲んだ方が絶対にいい！　早稲田で飲む水は､それに

比べたら絶対に甘い。　　　　以上である。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 02:26:03.96

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 　　　　　　2015年(一般定員720名) 　　　　　　　2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には（見かけの）偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 03:11:38.34

>>49
だから高得点争いになるんだろ
馬鹿かこいつ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 05:57:03.88

底辺国立の2次英語なんて高校の小テスト並に簡単
落ちる要素ゼロ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 07:41:03.32

>>91
大半の国立では高得点争いですらないと否定してるじゃん
馬鹿かこいつ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 11:44:43.17

>>93
ワタクの戯言ｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 11:55:09.64

>>94
49のやつは多分君よりはよほど賢いと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 12:10:08.21

>>94
なんでそこでワタクを貶す方向に行くの？
事実を直視できないのか

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 12:34:22.72

ワタク必死の単発自演

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 13:13:48.27

自分が自演してるから
相手も自演してるだろうなという仮定の元に話を進めているのかな？

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 17:16:28.61

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 　　　　　　2015年(一般定員720名) 　　　　　　　2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には（見かけの）偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 18:07:44.32

>>93
バカはお前だろ
筑波に受かってからほざけゴミ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 18:13:21.40

>>93
ワタクはROMすらできないのか、哀れw

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 18:34:05.17

>>93
ワタクｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 23:11:04.02

　
　受験生･高校生諸君へ告げる。

　早稲田が操作しているのは､何も偏差値だけに限った話ではないかもしれんぞ。元々、世界的学術誌にさえ

"切り貼り･捏造" 論文を公然と投稿できるような教育を､これまた平然と行なって来た大学だからな。各種

ランキングだって､疑ってかかった方がいいのは当然というものだ。東大･慶應より上位にランクされるQSの

異常性については以前触れたが、国内ランキングでも､早稲田閥の日経等各種マスコミの中には、大学の意図と

少々の寄付金だけでアッケなく動いてしまうところがあるとの噂は､昔からあった。もとより公正な第三者機関の

もとで行なわれる厳正なアンケート調査などでは全くなく、数字をデッチ上げたところで､それを暴ける者など一切

いないランキングであるのを忘れてはイカン。

　受験生諸君が信じていいのは､「昨年の早大合格者･推薦者の顔ぶれ」「どの程度の高校に何人の推薦枠が

あり、埋まらない(＝推薦枠が余る)場合すらある」等々の現実でしかないことを､くれぐれも胆に銘じてほしい。

今の早稲田は､"天下り大学" "マスコミ操作" 等裏で蠢く手法だけに慣れ切ってしまい､大学運営に関する

実力･力量が絶無に等しい。次々と新校舎を建設して莫大な借金を残し､高校野球を含め少しでも話題を

振りまいたら､それが大学運営の全てだと信じて疑わない大学なのである。ランキング操作など､やって当たり前。

恐らく､意識にすら残っていまい。これらは､出願期間まで延々と続くゆえ、受験生諸君はくれぐれも早稲田名物：

「巧妙極まる広報テクニック」に乗せられることのないよう､ご注意いただきたい。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 23:52:48.32

そりゃやばいね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 23:54:04.49

鹿児島大学も立派な国立だからマーチより上やで

**名無しなのに合格** · 2017/09/17(日) 00:13:00.34

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 　　　　　　2015年(一般定員720名) 　　　　　　　2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には（見かけの）偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html