【東西総合】東京の高校野球part48 【優勝は国士舘】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑
スレ建てする際は、上記の文章【!extend:checked:vvvvv:1000:512】を必ず三行以上入れること
＋＋＋冬季の間と選手権大会中は必ずスレタイに【東西総合】と入れて下さい＋＋＋
一般財団法人 東京都高等学校野球連盟 ホームページ
https://www.tokyo-hbf.com
※前スレ
【東西総合】東京の高校野球part47 【帝京センバツ出場】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1573359594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 旗じいさんの正体ってラガーなんだよなw
暇ニートだし予想とここの書き込みそっくり 旗爺さんは東京スレとか来ないだろ、日野爺さんなら毎日いるが。 >>916
内容で選ばなきゃ選考会議やる意味ないだろ
じゃあ何で選ぶんだよ 自分が思うにセンバツの選考会議はどの学校を選出するか決める場ではなくて
先に学校ありきでその学校を選出した理由を後付けで考える場だと思うんだ >>960
試合内容で選ばないほうがいいだろ。
強いチームと対戦したほうが大敗になりやすいし、弱いチームと対戦したほうが惜敗になりやすい。
実力とあまり関係ないただのくじ運。
それよりは、単純に見た目が強そうなところを選ぶべき。 みんな大阪桐蔭のユニデザイン取り入れたら良いじゃん 仮に帝京が選ばれるとして
どんな選考理由になるんだろう？ >>967
ご高齢で最後の甲子園の姿を見たいって感じでしょ。 >>963
明確な選考基準ははじめからない。「どんな？」と言われてもな。
>>964
いや大会はやる。関東大会ベスト4と東京優勝の5校は選ぶ。最後の1校は見た目で選ぶ。試合内容で決めたら弱い相手を引いたところが有利になるから、それで決めるのはよくない。 >>943
その日大三、逆転選出じゃなくて、準優勝校の出場辞退だって。 >>972
あの年の菅生は選考直前に辞退したが、辞退しなかったら12点差でも選ばれた？
そんなわけないだろ？初めから都高野連の2番手評価は日大三＞菅生だったんだよ。 >>>967
帝京の選抜理由は有力高を倒して決勝に進出した。
でいいだろう。
決勝が大差で出にくいというが昨年横浜はコールド負け。帝京は更にセンバツや夏に強さを示せば良い。
関東の候補という花咲徳栄は（０−７国士館７回コールド）参考資料になる練習試合で負けている。 >>973
それはそういう評価になったかもしれないけど、実際に菅生と日大三の比較の話が公表されたわけではないのだから、あくまで推測での話。
だから>>943で「逆転選出」の例として挙げるのはおかしい。逆転どころか、その前に菅生が脱落しただけ。 帝京が選ばれて欲しい気持ちもあるけど、その一方で小山台みたいに危うくノーヒットノーランくらいそうな試合やるくらいなら出ないほうがましという気もする。 >>>977
強い時の帝京や日大三高だって甲子園に出てさんざん１回戦負けも繰り返している。
いきなり無敵を示せというのは無理な話。都内の決勝進出高以外は負けている。
文句があれば来年自高が優勝すれば良い。 >>961
その通り
試合内容や本当の結果で選ぶんなら、東京の二番手と関東の五番手を直接対決すれば済む話。 >>978
東の横綱とか優勝候補筆頭！とか連覇なるか？って時はみな初戦でこけてるよね。
大関・関脇くらいの時がいちばん成績いい気がする。元年も春は横綱だったけど夏は評価下げたし。 >>959
毎日いるのはカタカナの二は禁止さんでしょ
しかし高野連の興行能力は天才的。わざと選抜権利を持ったチーム同士の神宮大会で優勝したチームのエリアには神宮枠を与えるとか興行的にはワラワラさせる天才
東京&関東枠の選抜方法、21世紀枠の選抜方法もわざと不明確にして、高校野球ファンを年明けの発表までハラハラさせる興行の天才
私情をなるべく挟まない全国大会の出場校を決めてる高体連の各種目は、興行的にはファンをワラワラさせないから、高野連のベールに包まれた運営方法を見習ったら、もっと各種目の人気があがるかも
高野連だけでなく、五輪の女子フィギュアや女子マラソン選考もハラハラさせられて興行的に面白いんですよね しかし高崎達磨め。神宮大会決勝でせめても中京が背番号1を出したら、高崎達磨も背番号1を出してよね
ところでその日のニュースで神宮大会やってましたが、中京の背番号1はかなり凄い注目選手らしいですね。自分の生観戦な印象はとにかくからだが大きかったな
是非、選抜で帝京には、高崎達磨を倒してもらいましょう >>979
それ以前に関東の五番手を選ぶのに大揉めするでしょう 1985年に上田慶応がトヨタに18対13で勝って日本一になった時の慶応の勝因って関東学院教授のレフリーが慶応のスローフォードを取らなかったからってのはあまりにも有名
ラグビーとサッカーは野球みたいにいちいちプレーが止まらないから、審判しだいでいくらでもゲームの流れを変えられるんだよね
今回、ラグビー協会は新国立のこけら落としを、何がなんでも早稲田vs明治にしたいんだろうな。協会としては今後、帝京には厳しい笛を吹いてくるだろうね 昨日は野球が無いから大学ラグビーを見てた。やっぱり野球の方が面白かったな 常に関東４東京２で良いのにな
そもそも関東ベスト８の中から５位校を選ぶのは無理がある
関西６枠というのもそう >>988
東京都民はそう思うけど、
他県は東京２校選出は誰もいいと思わないよ。 だいたいなんで関東と東京は同じ枠として
いるんだろうか？ >>984
なんで？
ベスト8で負けた4校でトーナメントやって、2勝して勝ち抜いた学校でいいじゃん。 >>989
東京が強いときは東京2でいい。今回は東京1で。
あと秋は、近年甲子園ベスト8以上の実績のある日大三、関東一、早稲田実、東海大菅生をシードにしろ（早稲田実が脱落なら近年甲子園で勝利のある二松で）。
強豪が序盤で潰しあったら強いところが上位にこれないだろ。 >>992
甲子園シードじゃなくてたんに夏の大会の上位でよくね？
東西ベスト４�Wは「 ブロック大会勝ち抜いたら」本選組み合わせでシードとか。 >>>989
今度関東に持っていかれると３年連続となる。
関東５位が無条件で東京準優勝の上になるのは可笑しい。
本来関東４東京２固定でもいい。
少なくとも今回は東京２で帝京でいいでしょう。 >>>992
本当に強ければ決勝に来るはずだろ。
そうでないのはそうじゃないから。
秋は新チーム。過去は過去。 大阪が強いのにはシード制を設けてないのも理由と言ってる人もいるよ。 >>995
トーナメントだぞ。1番強いチームと2番目に強いチームが都大会初戦で対戦したらどっちかは絶対に決勝に来れない。
逆に5番目くらいに強いチームでも、1〜4番目に強いチームを避けられれば決勝までこれる。
そのくらいわからんのか？
新チームったって、全国的な強豪校と無名校では、元々の選手の質も違うし指導者も違うだろ。 >>996
大阪の秋近畿枠は3枠だから、準々決勝までに大阪桐蔭と履正社が対戦しなければ無問題。4分の3の確率で対戦しない。
東京は1.5枠だからそれとは違う。
まあ確かに元々大阪の2強と他との差も大きいけどな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 21時間 56分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
