審判の誤審について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旭川大付−佐久長聖の試合で8回表2死無走者の場面で佐久長聖の選手が放った打球を旭川大付の左翼手がノーバウンドで捕球したにもかかわらず、塁審がセーフとジャッジしたのは明らかな誤審でした。
旭川大付の左翼手がノーバウンドで捕球したのは下の映像を見れば明らかです。
https://youtu.be/OeBZPhA07l8 アウトがセーフと判定された直後のポロで逆転された
かわいそうでかわいそうで
その後打撃でも敬遠されたし
かわいそうでたまんねー >>23
人間だから、ないはずはないけど試合結果に大きく影響及ぼすプレーに関してはビデオ判定導入して欲しい
中越もとても可哀想だったわ
100回記念大会で盛り上がった気持ちが一気に冷めた 今日の常葉菊川-益田東でも1.2塁からショートゴロでショートが2塁ランナータッチして2塁送球フォースアウトの場面で2塁ランナーが守備妨害か否かで協議してなぜかフォースアウトのはずのランナーを2塁に止まらせてた
もう一回協議してダブルプレーw
協議するまでもなくダブルプレーだっつーの >>26
するわけないだろ
誰が判定したところで誤審ガーZは必ず現れる。
騒ぐのが目的だからね 審判てのは他人をコントロールしたいっていう欲望に支配されているのが多い >>27
>>28
おまえ何様なんだよ?
選手に向かって「かわいそう」とかよく言えるな。
そんな哀れみや同情なんて余計なお世話だっての。
かわいそうと言う自分に満足しているだけだろうが。
人の人生、ほっとけよボケ 誤審ガーと選手がカワウソーは
セットだな。
ルールも知らない誤審の定義も滅茶苦茶
結局は優越感に浸ろうとしているだけ。
人間として未熟な連中 アマチュアボクシングの審判と土壌は全く同じだよ。手弁当、ボランティア、誤審して試合結果を左右しても、私関係ないあるよで済んでしまう。
審判の出身地が、交通費、宿泊費などのコスト関西圏が多いと思うし、無意識に関西勢、高校野球連盟理事出身母体よりに、忖度していても不思議ではない。
審判のフェア度が、完全に秘密で、全く公開されていない。
出身校・教職勤務校が出場した場合の審判を除外するとかの規則も不透明。
せめて各都道府県から1人審判くらいは当然。、
主審によるビデオ検証は、早急に導入するべきだ。 >せめて各都道府県から1人審判くらいは当然。、
>主審によるビデオ検証は、早急に導入するべきだ。
同意
へたくそでも地域的な公平性が保たれていた方が気持ち的に落ち着く
ビデオ判定はあった方がいいね 選手も納得すると思う アンケートで選手に聞いてみたらどうかな >>36
関西圏?
普通に全国から派遣されているが 甲子園の本大会の誤審なんてまだまだマシだよ
地方大会の1回戦なんてホント酷いもん
外野席を有料にしたんだったら審判技術の向上に使ってもらいたいもんだわ >>36
せめて球審を主審と言い間違えない
文句を言うならそこからだろう
ビデオ判定は職業審判だから成り立つと考えてみることはできるだろうか?
高校の部活の大会だということを忘れずに >>1
ノーバウンドで捕球したにもかかわらず
ってのは、映像を見た主観だな
いわゆる思い込みってやつね
あんたの思い込みなんて判定には関係ないから、その前提が間違っている。
誤審だと騒いだのは明らかな思い込みでした。
そういうことだ。 審判ジャッジに疑心な態度とると以降微妙なジャッジは全てアウトになるから選手監督は萎縮しちまうんや
感情の生き物が審判してるんだからな >>1
これはワンバウンドでセーフの判定ではなく、ボールをグランドにつけたから捕球できてないという判定。 折尾愛真の9回振り逃げ、打者走者が明らかに内側に入っていたが守備妨害にならず >>45
55才くらいかな
ほぼジジイだが排除してええんか? >>40
ビデオ判定って職業審判じゃないと成り立たないの? さすがの高野連も誤審を認めたのは、俺が知る限り2例だけだな
(ただし認めたのは試合後)
@4アウト事件
帯広農×益田で、益田の攻撃が3アウトとなったのに、そのまま攻撃を継続させた
Aエンタイトル本塁打
本当はエンタイトル二塁打なのに、本塁打と間違えた
他にある? >>48
アマチュア審判には無理でしょう。
家のビデオデッキも操作が危ういのに
プロの審判でもオリックス戦で停止位置を間違えたとか言っていた NPBのリクエストは5分以内に結果が出なければ、判定通りだもんな。
アマチュアだとあっという間でしょう。
ヒーコラ集まって操作している間に
時間切れ、はい、判定通りね
導入する意味あんの? 試合をなるべく早く進めたい高野連としてはビデオ導入はまったく考えていないと思う。 >>54
だね
1分1秒でも短くするために審判も選手に声を掛けているわな。
しかし、急かしたらだめだから、
「さぁ、行きましょう!」
「元気出してー!」
という言葉でね。
ビデオ判定なんてありえんでしょう。 すぐにビデオ判定導入とか言うバカは、涼しい部屋のなかでテレビを見ているもんだ。
だからテレビのスロー再生を見るように判定できると思ってやがる。
どれだけ調整が必要かと考えもしない
しまいにゃ選手がカワウソー
あほか 目慣らしの時間ぐらいは設けろよとは思うな。地方大会とかは特にだけど、本当に最初は球審のストライクゾーンが安定しなかったりするしな センバツで優勝した時のメンバーの浦学の山根が誤審の件で呟いていたね。
今は野球は一線から離れて普通のリーマンだから本音を言えるんだな。 ものすごいボール球をストライク言うたりまた逆も。
すぐ後ろでボーイズリーグの野球の子らが見守ってるのに。
堂々と間違えて恥ずかしくないんかな。 どんなに文句言っても、そう見えるのだからどうしようもない。
見たままを判定しているのだから開き直るもないもんだ。
ストライクゾーンが安定しないのが当たり前ってそろそろわかれよボンクラ 続けて球審してないな。おっさん同士で球審線審をグルグル回しとる。
ストライクゾーンなんて安定するわけないだろw 歳とったら視力落ちるし動体視力も落ちる
遠く→近くにピントを調節する速度も落ちる 一緒に審判やっていると
「おじさん、やばくね?」
って本気で思う人がいる。
でも本人はやる気なんだよ。
そもそも審判をする人がいなくて、
どうしようもなかったりするから
まー助け合ってやりましょうということになる >>75
意図的とは本人の自白があったのか?
おまえが想像で適当な嘘をついているのか? 西の壊れた原因は審判だなw
西の人生が変わったぞ。 >>77
想像で言うのが好きだね
何がどう壊れたかなんてわかりゃしないのに ついでに言うと西の人生がどう変わったのかもわからず。
ただ
因縁をつけているだけ >>80
キサマは、粘着質の韓国人だな
因縁つける専門のストーカー
白状しろ >>82
日本人は審判に文句言ったりしねぇよ
何十年も逆恨みするのは韓国人だけ >>83
それ以前に意図的な判定とかするのは朝鮮人だけだろ、クソチョンコ youtubeでプロの誤審まとめ動画みてたら面白いわ
選手には悪いけど 昔、プロ野球中継で解説者が「ストライクか、ボールか、球審の判定。1割くらいは怪しいですね」と言ってた。
抗議するのは同点とか1点差などの僅差の時など勝敗の行方を左右しそうな場合のみで、
10点差とか大差の場合は「怪しい」と思っても敢えて抗議は行わない、という。
「1割くらいは怪しい」ってことは、残りの9割=90%は大多数が納得できる判定。
>>6が書いたリクエストが1割を指していて、そのうちの3割が覆ったすれば、
(90 + 1*(10-3))=97%は正しい判定ということになる。 簡単にできる向上策として初回の投球練習も判定させる。
これで審判による特定校へのインチキが減る。
これやらないと初回ならその審判にとってのストライクゾ−ン示してないから特定校を優遇できることになる。 >>83
お上に文句言わないのが美徳だという価値観は危険だし
日本教育に洗脳されている。
パワハラ我慢するの?
上司や先輩のいうことは奴隷として我慢するの?
理不尽に耐える必要はなく間違っているものには間違っているというべきだとオレは思うよ。 >>88
ばかか?
高校野球だぞ
なんで上に文句とか出てくるんだよ
一般社会では、想像だけでパワハラと騒ぐのは、逆パワハラになだろうが
仮想敵国をまず作って国民の不満を政府からそらすのは、韓国や中国の常套手段だな
まずは、そのパワハラとやらを証明してみろ。
裁判でも勝てるようにな爆 >>89
球児に審判にしたがえって言うのは
社会に出たときにお上に従えって教育だろ
軍隊教育なんかの名残でもある。
日本の学校教育が社畜製造機なのと類似している
上からの命令は絶対という糞教育だし
違和感感じないとはお前も日本の洗脳教育を受けて洗脳されてるんだろうね。
このへんも読んどけ
http://news.livedoor.com/article/detail/15149682/ >>92
どんな記事かと思って読んだら
電車で吹いてしまった。
取材・文・櫻井哲夫って、5チャン丸パクリやんけ!
しかし、頭の悪い奴は納得したりするんだろうな。
そうそう、なんて
アホかっての >>95
審判は敵だと洗脳されているお前のことね
あと学校の先生とお巡りさんが敵か?
まさしく厨二病だな >>96
論破された無能は反論になってねぇな
無能は洗脳されたまま搾取され続けるがいい >>97
また反論大好きオヤジか
日本語がまるでラッパーだな
がんばって定職に就けよ 試合の中で審判に従うのは当然。
誤審であっても試合の中では審判の判定が採用される。
だからといって誤審についての議論をしてはいけない、という訳ではない。
観客、視聴者としても気になる話だしな >>99
野球をやったことがない人が、野球を論じても説得力はないよね。
だから、誤審を議論するには、まず自分が審判をやること。
経験のある人じゃないとわからない部分が多い。
自分は県大会まで経験がある スポーツの審判は近い将来にAIつまりロボットに取って代わられる可能性が高いらしい。ソースな大学世界ランキング不動の1位のオックスフォード。ちなみに銀行の融資担当者なんかも危ないらしい。 >>100
審判経験者だけで議論したら
審判にとって大変だったり不利益な話がスルーされるだろ
まあ観客・視聴者はともかく
運営側や判定される側は議論に加わって良いだろうし
「裁く」という行為、仕組みに付いては野球以外の分野でも行われている事で、
多くの分野の知見・意見が出るのは一概に悪くないだろ
お前らやったことないんだから黙ってろ、みたいのは密室主義に繋がる さっき打撃妨害プラス三振を見たつもりだったのに
なぜか日大三がその後死球押し出しで勝ち越していたw >>98
オレみたいに会計士試験等受かってから大口叩けよ >>103
実際、ビデオ判定ですべてが解決するような勘違いしているアホには黙っていてほしいけどね。 審判たち自身がこのままでいいと思っているのが不思議だなw
そもそも職権乱用だろw >>109
色んな立場の人が色んな意見だすんだから勘違いもあれば意見の相違もある
利害の不一致もある
それを議論して改善のアイデアに繋げていくものだが、
自分の気にくわない立場の意見を指して「黙ってろ」ってのはどーかね
なにか皆が納得する改善案を提示してるわけでもなしに >>111
その黙ってろってのは、どこから来たのかな?
審判は絶対だとかありもしない定義を持ち出すものもいるし、是非教えてほしいね。
誤審騒ぎする奴らは被害妄想にも思えるだよ。
自分としては、正直改善策はないと考えている。
ボランティアには限界があるから。
プロの審判でも確率が多少変わるだけ。
判定を見誤ることはゼロにはならない。 >>112
どこからきた?
>>109から来たんだけど >>113
そら前提条件が書かれてるやん
自分の気にくわない立場の意見とか書かれてないし。
意見を言うなら自分である程度は調べんとさ
また同じこと言いやがって、となるわな >>114
じゃあ「ビデオ判定で全て解決すると勘違いしているアホ」ってどこにいるの?
前提条件をまともに解釈すると前提条件に当てはまる対象がみあたらない
じゃあなんなの?と考えれば、
「ビデオ判定導入」を主張している色々な意見の人(全て解決とか一人も言っていない)を指しているのだろう
じゃないと書き込みの意味無いだろ
なら「ビデオ判定導入」を主張している人に対して黙ってろ、と言ってるようにしか見えない >>115
スピード重視の試合運び
映像の信憑性
運営人員不足
費用対効果の低さ
ルール改正へのネゴシエーション
ちょっと考えただけでも、難問山積み
高野連は民間企業ではないから、一般市民の声を取り込む必要もないし。
高校の部活で誤審があっても誰も損害を被らないという考え方。
それでもビデオ判定の導入とか、アホとしか言いようがないね >>117
言えてる
パチンコ屋に文句言っても始まらんわな >>119
皆それを知っていて文句を言っているわけよ。
ある意味イジメだよ
おじさんたちが暑い中頑張っているのに
当人が言うならまだしも、おまえ関係ないじゃんみたいな輩が多すぎる >>122
なんらかの因果を含んだ事象が発生する可能性はあるぞw
裁判所で高野連がボロを出すかもしれんしなw 未来から来たけど、明日世紀の大誤審が起きて金足農業が優勝するよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています