☆東京都特別区経験者採用☆Part66
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
１級12点でした。論文もそこそこ書けている。足切り大丈夫かな。
一応面接対策する。 >>2
スレ立てありがとう
おれは16点でした。気合入れて面接対策に移ります。 俺は数年前 き◯塾に通ってお盆潰してずっと教養の勉強して20点
今年 前日まで完全にノー勉で朝起きれなかったらサボっちゃおくらいのノリで受けて16点
教養の勉強なんていらなかったんや！ >>4
>>6
ありがとう
面接対策できる程度の論文の手応えがあるのが羨ましいよ
>>7
模試では合格点だったけど本番は片方変なこと書いて片方は書くことなくて適当に書いたからなぁ
それで5点足りなかったから今年は3～4点足りないと見てる >>8
なるほど。
でも、論文の合格点極めて低いって言ってるから大丈夫じゃないかね。
お題を外してなければ >>9
いや論文はかなり鬼門だと思う
少なくとも自分で読んで変なところが一切なくて完璧だってくらいの出来じゃないと落ちると思うよ
>>10
1級だよ >>11
喜治塾で論文対策やってたらいけると思うよ。 >>13
去年は1級職54点、2級職56点くらいだったかな 教養足切り目安
～１０点 絶望的です。来年頑張ろう!
～１３点 年度によってはチャンスあり
１４点～ 足切りは大丈夫!面接対策しよう！ 足切りはくらわないけど、小論文が
2級は欠席者考えても90〜100人くらいしか通さない気がする 2級職は採用数が65人、多めに採用するからおそらく75から80人くらい。
2次の倍率が3倍弱を考えると210から230人くらい一次通過できると思うよ >>19
１級 受験者の上位25％ 1次突破 約290人
２級 受験者の上位20% 1次突破 約150人
受験者が増えれば増えるほど対策した人が有利になる >>20
嘘言っちゃダメよ。
過去の採用状況見てから判断しなきゃ。
1級は2倍、2級は3倍になるように1次通してるでしょう あんなに欠席するんかい！税金でやるんだからひやかしは申し込んじゃダメ！と思った受験者数なんだが、良い方なの？ 万が一通ってたとして二次試験の日程の全てを休み取れないんだよなぁ シフトが当たることを祈るか目玉食らうの覚悟でサボるしかない... >>24
平均だいたい7割
今回の1級75%くらいあったね 1級5.5倍、2級3.3倍ってとこかね。一次の倍率は 来年から公務員の定年延長に伴って定年退職者が半減するから、今年が現行の倍率で合格出来る最後のチャンスだぞ >>29
定年延長されることが、公務員試験の倍率に何かしらの影響を与えることはあまりないかと思うが。定年が60歳であろうと65歳であろうと、退職する人はそれなりにいるわけだし、現状60歳で定年しても、嘱託で働いている公務員の人は多いわけだしね。退職のサイクルが変わるだけであって、退職者数が減るわけではない。 >>27
1割五分くらいはコロナもあるし諸事情で来れないかもだけど、3割もとか驚き…
>>26 熱があるっぽいと前の晩から代われそうな人にお願いして勤務交代してもらいな >>16
教養14でした。
毎年の足切り点って公表されてるのですか？ >>32
足切りは公表されないよ。
あくまでも受験者の落ちたハガキから論文の点数が0点だと足切りに合ったって判断するのみだね さすがに希望退職は募るだろう
年食ったおっさんいつまでも飼っててとそれこそ財源の無駄だし >>31
毎年受験率は70%くらいだよ。
過去の採用状況見ればわかる。
無料だから申し込んだけど、やる気のない人はだるくて来ないんじゃないかね 特別区経験者採用は基礎自治体だが一部受験生のレベルは国政並みに高い。
官庁とか広域自治体経験者で行政知識バッチリな奴、総合商社・戦略コンサル勤務で家庭事情で転勤できなくなったとかって奴が合格者の4割〜5割を占める。留学経験者・情シス経験豊富って奴も優先採用されるし。
一般ピーポーは残り枠を奪い合う戦いだから、表面倍率よりも激戦覚悟したほうがいいよ。 >>37
学歴、職歴凄い人が必ずしも受かる訳じゃないけどね。
煽ったらダメよ >>38
職歴すごい人はその分面接戦争勝ち抜いてきた強者だと思うがそういう人てわざわざ年収下がるとこに行くかな？
従兄弟は監査法人から某製薬会社の公認会計士してるけど公務員て考えはなかったて言ってる しっかし、これから1次合格発表までまだ一か月以上あるんかい…長いわ…… >>37
総合商社の奴が受けるわけないやん
妄想も大概にしろや 面接対策って何やったら良いのかわからん。
ありのままの自分で勝負なのかな >>42
面接はある意味情報戦でもあるからね
級別で毎年決まった形式があるから、それに対して準備しないと合格は厳しいね
やっぱり合格する人は正しい情報を収集して、それに対して準備をする能力に長けてるよ >>12
喜○塾の工作員は、しつこい、油断していると、書き込みする、自作自演 >>12
喜△塾はもう書くのやめてほしいわー
喜△塾は退場 でも、独学勢にとってみたら、外部生が今から情報ほしさに頼れる塾・予備校って喜治塾くらいしかないよなぁ。関東外だから、動画受講の講座があるってのもありがたいし。少し高いっていうか、足元見られてるかんじの価格設定ではあるものの… 論文の順位があと一歩なら来年頑張るけど途方も無い順位だったら諦めたほうがいいかな センス無いんだろうし GRAVITYの面接対策受けようと思ってたけどやらないっぽいな >>56
よく今年受けようと思えましたね。
きっとお若いのでしょう。 上で出てたけど、定年延長になれば採用抑制されるのは当然の帰結だと思う。
来年から採用減って倍率上がるだろうね。 >>59
どっちも減るだろうけど、絶対数が少ない分、経験者採用のほうが難易度は上がるだろうね
合格者が少なければ少ないほど凡人が滑り込める余地が無くなっていくんだからね ま、合格者数的に、
「みんなで受かろうぜ」って
言う気分にはならんがな。
お前らはなるべく落ちてくれw
俺は今年受かりたいから 都庁遅すぎる中旬に結果通知掲載されてるのに来ない。合格者の番号ホームページに掲載してくれよ 今年は例年にない採用数増加だから合格するチャンスだよ。
今年落ちたら厳しそう 俺の隣の人、午前中は普通に受けてたけど午後から棄権したのかいなくなってた。こういう場合はさすがに受験者数にはカウントされないよね？ 技術職で受けたんだが例年ほとんどの人が一次合格してるから、教養の足切りほとんど無いと見ていいのかな？13点だからとりあえず面接対策は始めるけど 足切り点数は超えてると思えるなら、技術系は余程勘違いした論文書いてない限り面接いけると思うけど
しかし合格発表まで長いね
もっと早く発表されて、二次まで2週間は欲しい 技術職は論文がしっかり書けてれば、一次は通過出来るってことなのかな 全職種がそうなんだけどね笑
論文の出来が悪いから落ちるわけで >>51
ここ、youtubeの動画は無茶苦茶に出して、宣伝してるから、ネット対策に、精通してるね。
この書き込みも、自作自演て、自分で書いてるね。 転職回数さすがに多くて引く
人として何かあるんだろうな 俺は論文でダメでリタイアした
来年も受けようとは思うけど論文の勉強マジで苦痛すぎるわ
あんなんモチベ続くやつすごいと思う >>51
youtubeはホームページよりインターネットで上位にくるからな、youtube上手く使い宣伝してるねん >>51
ワイ、同じような動画ばかり流して、インチキ臭いと感じとった >>51
新しくて、実績ないから、自分で書き込みしないとお客さんがこない >>74
倍率が事務より…ってことだよ
通過の確率が高い
技術系で論文自信ある人は面接対策しっかりね >>51
動画、それも内容が同じものを沢山だしたのは、youtubeがホームページに比べて上にあがるからか、それで動画か、汚いね >>51
実績がないのに、オンライン模擬面接が30分で1万2千円って高すぎるわ！ 技術職で受けたんだが例年ほとんどの人が一次合格してるから、教養の足切りほとんど無いと見ていいのかな？13点だからとりあえず面接対策は始めるけど グラビティと喜治塾叩いてる奴は何がしたいのよ…
経験者採用に力入れてくれてるところって、
その二つしか無いじゃん…
独学で充分って言いたいのか？ >>51
うまいかんじでかいていますが、自分で書いたんだね >>51
動画を活用してうまく宣伝しているが、中身はない、、、 グラビティ叩きに必死なぐりーん（不合格研究会）兼ななみけい（荒川拓也） >>88
足元見た価格だしうさんくさいし叩く要素しかなくね？ だいぶ前に都庁福祉二類の面接あるて言って励ましの声頂いた者ですが一次通過してつぎ最終です。特別区も論文次第で二次進めそう ななみけいのYouTube動画全部消えてるけどどうしたの？ >>88
この2つはよく固有名詞で書き込みされているが、受験生が本当によいと思うなら、ここに固有名詞で書き込みするわけない！
ライバルに教えない！
業者が自身で書き込みしてる！ >>88
固有名詞がひんぱんに出過ぎで、おかしい！
業者自身の書き込み！ >>95
声バレか筆跡バレ回避のためだろ。ぐりーんとステマ研究会以外にもステマ垢があると見た。 >>96
落ち着けよ
予備校なら実質その2つしか選択肢ないじゃん >>94
おつかれ！
次の面接に向けて頑張ろうぜ〜 >>112
>>113
ステマ研究会はもういいから黙っててくれ ななみけいの筆跡スクショしてるよ。声は保存してないけど、模擬面接依頼してコッソリ録音するかな。 >>120
暇人現るw
荒川拓也に改名したから今までの動画は消したのかと思ってたが、筆跡とか隠すためなら時すでに遅し >>16 2級も同じボーダー？ 2級はガチ勢が多いから不安なんだが。 >>126
過去の事例では、足切りは1級も2級もほぼ変わりません。ちなみに昨年は12点で1級× 2級○といった現象も起きていたようです 案外教養は、若い人の方が頭も柔らかくて、できるのかもしれないね てか、2級職だから1級職よりレベル高いとは限らないからな…。むしろ、こじらせ系の人が多いイメージだわ どっからそんなイメージ出てくるんや？
職員なのか何回も受験してる奴なのか そんなん俺の勝手なイメージだわ
試験会場で見た奴らのルックスが、「あんまり使えない奴」っぽかった。俺含めて >>79youtubeはホームページより上がり、上位になるねん、、、 論文は、自分ではそこそこ書けたと思ってるけど分からんなぁ
面接準備に身が入らない 一級の会場にチラホラいた白髪のオッサンて
なんで一級で受けてんのか気になる >>138
2級を受けられるほどのスキルがないからでは いいじゃん、59歳まで受けられるってことになってるんだから。 1級にもおじさん受験者っていたのね
2級にはちらほらいるなと思ってたけど 係長級(3級)って、内部の公務員からすると面白くないから募集ないのかな 主任級の募集で人が集まるようなら主任で採用してから人定めをすればいいだけだから。
係長候補は中にたくさんいる。
いきなり係長に抜擢して人格、業務適応性が大ハズレだった場合、降格させるわけにもいかんだろう。 過去レス見ると論文1題につき50点ぽいな。56、57点あたりがボーダーか？ >>144
題意にこたえているか
日本語がおかしくないか
読みやすいか
当たり前のことを読みやすい文章でかけているかだけです。 >>150
定年延長するからとか？
59歳で受かる人なんていないと思うけど… >>146
確かにそうだな…
児相は単に人員不足か >>37
＞総合商社・戦略コンサル勤務
この辺が来るとしたら、転職サイトとかリクルーター経由の通年採用とか有期契約の副業だから、このスレの住人とはライバルにならないよ
いくら家庭の事情で転職っても給料3分の1になるかすら怪しい仕事には転職しないよ >>155
受験票はダウンロードしなかったの？それが残っていればわかるし、最悪自分の点数・合否の通知希望にチェックしていたら、ハガキが来るから >>155
受験票の切れ端、二つに切った片側の紙に書いてあるよ。取ってあれば確認できるけど。 156.157
探したけどない…月曜日まで待つしかないわ。
最終合格者は総合得点で決めるみたいやな案内に記載されてる。だから筆記高い方がいいな あー一時通ってるかも分からんのに面接の対策とかやる気しねーバカじゃねえの？ >>161
受かってから対策したんじゃ残り一週間しかないんだな
バカみたいなスケジュールだな 論文の出来で決まるから対策する気も起きないわ
あーここダメだったなってのがある時点で受からないと思うし
1回落ちてるからダメってのが察せる 来年受験を考えている者ですが皆さんは何故受験しようと思ったのですか？
今までやってきた経験値をかなぐり捨ててでも公務員になりたいって気持ちがないと続かないですよね？
実質前職の職務経験は何も活かせないでしょうし
今までの時間が無駄になると思うと迷います >>169
じゃあ受験はしないで下さい
今までやってきた経験値をかなぐり捨てずに活かす人でないと続きませんし、何も活かすものがないのであればそもそも合格しません
今までの時間だけでなく、試験勉強の時間も無駄になるだけなので現職のままでいて下さい >>170の言うとおりだけど、マジレスすると同期がここに転職成功したからかな
給与面はちょい上がった程度だけど、このご時世今まで無敵だと思われてた大企業が続々と破綻、弱体化してきて、ならば安定を取ろうと思っただけ
まさかインフラ企業がこんなにクソ化するとはなあ 結局安定ってところですよね
実際専門職以外の事務で前職の内容って活かせるんですか？
汎用的なビジネスマナーとOffice事務処理とか以外で まぁ、それここで聞いても分からないかもな…
受験生スレだから 煽り抜きで聞きたいんだけど
・給料の上がり目ない(むしろ日本の財政的に高確率で下がる)
・仕事はどんどん複雑&難解(ポリコレやLGTBなど昔は対応しなくてよかったことがどんどん増える)
・ヤバい住民は今後増加(経済格差と高齢化社会に伴う爺婆の影響で)
自分も受験生だかいざ文章にすると「なんでこんな条件の会社を受けるんだ？」って思えたきた… >>174
一行目で質問しといて、なんで感想書いてるんだ？ >>174だけど>>175の指摘どおり書き間違えました。正しくは以下のとおり。
↓↓↓
煽り抜きで聞きたいんだけど 、特別区だってこうなるのが確実なのにみんな何で受験したの？
・給料の上がり目ない(むしろ日本の財政的に高確率で下がる)
・仕事はどんどん複雑&難解(ポリコレやLGTBなど昔は対応しなくてよかったことがどんどん増える)
・ヤバい住民は今後増加(経済格差と高齢化社会に伴う爺婆の影響で)
自分も受験生だが、いざ文章にすると「なんでこんな条件の会社を受けてるんだ？」って思えたからさ… てか、みんな教養何点よ？書いてる人少ないから、みんな出来なかったのか？ちなみに自分は14点。2級。 >>177
教養なんて、足切りクリアしてたらゴミ扱いだから、論文よ論文 みんなどこ併願すんの？
さいたま市か埼玉県受けたいけど倍率高すぎだな >>174
正しいです。
これからは安定もなくなるし自治体はもっと大変になる。 >>171
公務員の方が給料上なら、相当待遇悪い会社だろうし転職した方がいいかもね >>176
新卒でサービス業入ったものの、自分の目標がこの会社では達成できないと分かり転職決意。しかしサービス業を選んだことにより手に職ないままアラサーになってしまい、公務員よりまともな民間に転職できないから。
大手行けるスキルあったら当たり前で民間行くわ >>178
最終合格者は総合得点で決めるて書いてあるから筆記も重要。一次の時点では足切り程度にしかみられないが >>184
まだ言っているやつがいるのか。
最終合格は論文と面接の総合点ってかいてあります。 >>189
選考案内７ページ目上段の最終合格の欄を読め。
総合的に判定し、とあって、一次筆記を全く見ないとはどこにも書いてない。 >>190
総合的に判断とは一次の論文と面接という意味だよ。よく読みなはれ 一次試験で周り見た感想としては、見た目があまり良くない人が多いな。
別にイケメンとか美人って意味じゃなく、髪や服装がだらしなくて、体系太めな人が多い印象。
最後は面接で決まるんだから、ちょっと見た目に気を使うだけでかなり合格に近づけるような気がする。 第 1 次試験・選考、第 2 次試験・選考及び資格審査の結果を総合的に判定し、最終合格者を決定します。て記載されてるから筆記見ないとは書いてないけど >>194
一次の合否は論文の点数のみと記載されてる。
そして、最終合否は一次と面接の総合評価。ここで言う一次は論文の点数です。
これでわかるかしら。つうか、この程度の文章理解力がないと論文書けてるのか不安に思ってしまう。 >>193
第一印象重要だよね。
髪型、体型に合ったスーツ、適度なダイエット。 >>195
その解釈もできなくないけど、筆記は足切りに使われるのは自明として、最終合格判定で全く見ないとはどこにも書いてないんじゃないの？
最終合格判定の内訳が
筆記試験→10％
論文試験→40％（※一次試験合否判定はこの点数のみで行う）
面接評定→50％
とかなら、筆記試験の点数も僅かながらも影響あるわけで。特に合否ボーダーラインの人にとっては。 >>197
教養は足切りのみ。それ以上でもそれ以外でもない。
最終合否には全く影響ないからご安心を >>197
1次試験で足切りにしか使われない教養試験が最終合否の判定に復活する、というのは考えられないでしょうね。
教養試験の役割は論文採点対象者を決めるのみかと。
最終合格判定で全く見ないとは確かに書いていないですが、それは説明の流れのうえで書く必要がないからですね。
面接対策頑張りましょう！ 論文のレベル、面接の中身が同じくらいの評価の人間が並んだらそりゃ教養点数みるだろ？
12点と24点で比べたら自分だったら24点の人を選ぶよ >>202
だから、教養は足切りのみなんだよ。
総合評価に入らないの。
しつこいね もうテンプレにでも書いとこうぜ
教養は足切り以降一切関係ありませんってよぉ
何回このクソみたいなやりとり続けるねん 京都みたいに毎回リセット方式ってはっきり書いていたら余計な憶測しないで済むのに 「一次試験は論文の点数のみ」を見ると書いている。最終合格は一次と二次の総合評価。これになぜ教養が入ると読めるのか理解不能。
各予備校の認識も全て一貫して上記です。 >>202
そもそも論文や面接は教養と違っていくらでも優劣つけられるからね。同じ点数が大勢並ぶというロジックは成り立たない >>206
質問してるやつがアホなんだよ。
相手にしないのが一番 みんなちゃんと相手してるところが公務員っぽくてエラい
面接でエピソードとして使えますね
私は、常に区民目線で行動できます
たとえば5chでは、いつも同じ質問をする人がいます
口の悪い住人は、相手にするなとも言います
しかし、私はその人にも事情があると推測します
そこで、懇切丁寧に応対します
私はこの経験を生かして… >>209
上手いアピールですね。
そういうスタンス見習わないと。 >>182
生涯年収とかで言ったら昇進次第だね
俺は無能のNO昇進野郎だからオートマで低くなるけど…
でも福利厚生が公務員以上だから別に転職できなくても問題は無い
あくまで今のところだが 理解できないほうもさることながら、相手にする
ほうもアホだと思ってるんだけど、そんなおれって
そもそも公務員向いてないかね、、笑 ２級職はなんというか
おばさん、おじさんもいる
会場も去年と同じ大学
課題はまあまあ
職務が駄目だと思う
今年無理かな ２級職は主任職選考試験も兼ねてるから審査基準が厳しいんだよね
特に面接は対策なしでは難しいよ 職務経験論文が1180字くらいしか書けなかったのですが、これはダメでしょうか？ >>215
1200字以上と言ってる限り、超えない時点で0点が普通だけど、どこかで超えなくても見てくれたっての見たことあるから減点なのかもね。希望は捨てなくていいかも。 面接までに多少シュッとさせたくてダイエット頑張ってる
清潔感は大事だよな？ みんな何歳くらいなの？
主は40代前半で2級受けてる。 真面目な話で、大学新卒採用でエリート扱いして出世組でも主任試験受かるの30過ぎくらいで、30後半で受かっても出世早い方と言われてんだろ。一回で受かる人なんか稀なんだから。
内部叩き上げを飛び越して、わざわざ外部からいきなり主任にするくらいなんだから、40代以降じゃないと、余程有能な人じゃなきゃ採らないだろ？ >>222
早い人は27で主任、33で係長級ですがそれは >>223
それは内部でもエリート中のエリートだから。
いつまでも主任試験受からない人沢山いるんだよ。
一般的な話してんの。
私の親がそうだったから。 >>224
基準に基づいて論文と面接の採点して、
順位付けして採用予定人数に照らし合わせて、合格者数出すだけ。
2級対象だとしても年齢による加点減点はないし、
40代のほうが経験豊富で採りたいと思わせるなら、
それは面接の点数に高評価として反映されるだけのこと。
有能であれば30代前半でも採りたいと思うでしょう。
元々（数年前まで）は経験者採用って、40代は受験資格無かったわけで。 今日は頑張ろう。特別区は一旦置いといて。駒は多いほどいい >>228
マジで執念深いな。俺はさ職員の親から直接聞いて話してるだけだよ。マニュアルしか見れない、表面的な事しか見れない人間なんだな。執拗に絡んでくる意味分からない。 >>228
俺冷やかしで見てて、何やら言ってたから実体験で書いただけ、あなたは区の職員が家族にいて、身近に実態を聞いたの？
粘着して執拗に自説主張曲げず正当化ばっかり。
杉並区志望の30代以下はわかったけど、俺が面接官なら入ってから明らかに軋轢起こしそうなアンタは採用しないよ。 【特別区,2級職,職場事例(2022)】
あなたの部下Aが、家族からの情報を根拠に
区の公式資料とは異なった見解を述べています。
上司から、「区民を混乱させる不確かな情報の
流布をやめるよう説得してください。」と依頼
されました。あなたなら、どう対応しますか。 >>232
ほんとそれ。わたしならあなたを採用しません。 昨年2級職を受験し現在特別区で勤務中の者です。年齢は30代前半で社会人経験は10年いかないくらいです。自分が受験していた時もこのスレに助けられたので久しぶりに覗いてみました。 自分の答えれる範囲ならご質問にお答えさせていただければと思います。 一次発表ないと面接対策のモチベ出ません！
どうしたらいあですか！！ >>240
自身の過去の職歴や行っていた業務、それを特別区でとう活用するかをメインで聞かれました。また、この特別区には○○の問題があるけどあなたならどう対処しますか？のようなその場で考える質問も多かったです。これ知ってますか？のような質問はありませんでした。 >>241
予備校に通っていました。ただ、ここで名前をあげるとステマと騒ぐ人がいるので名前は控えますw 他には想定質問をノートに書き出し、その答えを記載しました。自分の経歴、職歴、業務歴をしっかりと論理的に話せることがかなり重要です。 勉強になります。ありがとう。
受験決めてから半年くらい定期的にスレ見てるけど、
経験者試験のサービスや情報提供してる予備校やTwitterアカウントを全方位的に叩く
→ボーダー予想等の憶測情報しか書かれない
→「面接だけどどう対策しようかなぁ」
→…(誰も応えない)
って流れだから。
一年前の今頃はもう少し有用な情報が多かったのかな？ 参考になりました。ありがとうございます。
自分からも質問したいです！
区面接は集団でやるところがあるって聞いたのですが、合ってますか？ >>244
ありがとうございます。
予備校の模擬面接は何回くらい受けられました？
面接の手ごたえ的にはどんな感じでしたか？ >>245
去年も似たようなものですw ご質問あればお気軽にどうぞ。 >>246
2級で区面接は一度しかチャンスがないので、自身の区だけの情報ですが、集団ではなかったですね。 1対3の面接でした。 他の区ではやり方が違うので全部がそうとは断定できませんが、、、 >>247
模擬面接は2回受けました。 ただ、面接は慣れが重要なので納得するまで受けるべきだと思います。 自分は想定問答50問を頭に叩き込み、それをよどみなく話せるようにしました。
正直手ごたえはなかったですね、、、一問全く答えられないものがあったので。ただ、正直にすいません自分の知識不足でこの場で最適な回答が出せません。と伝えたのがよかったねかなぁ、と感じてます。 >>249
2級職の区面接は意向確認のみと伺っていましたが、実際どうでしたか？ >>251
区によって違いますが、自分はガッツリ面接でしたw ある程度対策はした方が良いと思います。ただ、2級の区面接で落ちることはほぼ無いそうです。 >>252
ちなみに、どちらの区ですか？回答が難しければヒントだけでもお願い致します >>253
すいません、その質問は回答を控えさせて頂きます、、、 そりゃそうだ。
昨年度の2級職合格者ってだけで、数十人しか居ないんだから。
そんなレアな人が来てくれるだけで、感謝感謝です…。
実際に働いてみて、イメージと違ったことってあります？
良い意味でも、悪い意味でも！ >>239 社会人経験10年いかないくらいとのことですが、初任給は地域手当を入れて297,900円に近い数字でしたか？ >>255
仕事は部署によるのであくまで自分の配属先の話ですが、良い所は仕事が楽で責任が軽いことですかねw 残業も少なく、定年まで勤める人が多いのが納得できます。民間と比べたら天国です。悪い所は新しい事を基本的に否定する考えが根強いことです。前例踏襲とはまさにこの事、裏を返せば去年と同じことやってれば良い感じw >>256
そうですね！残業なしでそれくらいです。それに加えて人によっては住居手当と扶養手当などが付き、＋1.5万くらいです。 >>257
正直良いとは言えませんでした、、、添削を何度かしてもらいましたが、合格！と言われたのは一度だけでしたw >>258
なるほど！
自分も2級職を受験していて、受かった場合、新卒からその区で働いてきた人をいきなり部下にもつのかー務まるかなー、とエントリーしておきながら心配だったのですが、不安が軽くなりました！
ありがとうございます！ >>262
二級だからといっていきなり部下を持つことはないと思いますよ。部下を持つのは係長からなんで。 >>215
1200字以上1500字以内だから
1180字ってことは
１行足りてないから
残念だけどだめでしょうね >>221
自分は48ですよ
流石に今年で最後にしようかと
受験会場で周りの皆さんが、
若く見えて何となく
恥ずかしい気持ちになる >>263
あ、そうなんですね、全然分かってなくてスミマセン。
主任でも何人かの若手の指導担当になるようなイメージでした。 >>267
でも面接ではそういうこと聞かれるで
事実上の係長選考を兼ねてることもあるので >>265
当方43です。
2級でもほぼ最年長近いのかなと思ってましたが、上の方いらっしゃいましたか。
いつまで受け続けるのかは、何とも言えないですね、、 59歳までだぞ。
しかもこれから定年延びるごとに重要可能年齢も延びる。
10年後には64歳まで受験可能。
今54歳の人も夢を捨てずに10年頑張ってね。 >>265
似たような年齢だよ～頑張ろうぜ！
何回か受けたけど、論文1200字ないと0点だったぞ
ちゃんと書いた回は150位くらいだった
15点超えてないとこれまたダメだったしな >>272
確かにあんなたくさん受験者いるからふるいにかける必要あるから字数足りない０点もありえるな。採点者の負担減るしな >>272
自分も似たような年齢です！
二級か迷ったけど一級にしてしまった。
15点超えてません。。 年齢によって内容のハードルに違いがあるのかな？
例えば全く同じ内容なら４０代よりも３０代の得点を高くするとか >>272
自己採点で15〜6位
職務の経験を元にってのが辛いね
充分な経験と実績あるならまだしも >>275
俺40後半だけど
1級は受験したら
年齢的に浮くのが嫌でやめた
そのメンタルはすごいですね
それか、連続して4年の職歴がないとか？ 1級の最年長合格記録ってのが何才なのかは知りたいところ
まあ2級もだけど ４０代で１級受けている人は面接でなぜ２級で受けないのかを聞かれた場合なんて答えるの？ 技術はな
低倍率で事実上足切りになってないから妥当 別に何歳でも受かる。
年齢なんか気にすんな。
この国は3人に1人は高齢者なんだ。
安倍氏も言ってたろ。人生百年社会。
70才まで働くのが当たり前になってきてんだ。たぶんそのうち80歳まで働くことになるぞ。職労見ると書いてある。
なんせ、年金が枯渇してたり、他の使途に使ってたり、投資失敗してるからな。
俺らの世代は、死ぬまで働き続ける運命なんだよ。それを絶望視するかどうかはものの考え方次第だわな。
三菱総研の人生プラチナ社会で検索してみ。100歳まで働いて豊かに暮らそう！って謳ってるから。
なかなかスゲェ社会になってきてると思うぞ。なんせ若者が居なくなるからな。老人が働き続けなきゃいかんわけよ。 >>245
ある塾では工作員がいて、書き込みをしてるわ、、、！ >>291
学歴は関係なく受かるからご安心を。高卒でも中卒でもオッケー >>291が聞いてるのは、受かりやすさの話じゃないのでは。 >>295
入ってからの学歴派閥なんてないだろう。
そもそも、学歴でマウント取るような仕事でもないし。官僚キャリアならまだしも gvというよりudのokdはカッパのトップと同じ運命になるだろう >>245
塾の工作員は、常にこのスレ見ているから、反応が早いね！さすが 昨日都庁福祉の面接受けてきたんだが真ん中の人は経歴ばかり聞かれてそれ以下聞かれなかったんだがまずいかな？
ちなみに複雑な経歴でスーパーマーケット7年勤務していた現在保育士やってる34歳です。
最終面接の倍率は2倍ぐらい 落としたいから突っ込みまくるのか取るから確認のためガンガン聞くのかわからんな >>316
1人目経歴メンイ、2人目福祉目指した理由とか東京都で働く自覚あるかの質問、３人目専門知識を5問聞かれて2問はまったく聞いた事ない用語だからわからないと言ったらわからないとはっきり言ってくれてありがとうございますて言われて、え？てなったわ。
ちなみに集団討論は35分内役職なしで6回ぐらい発言して自分の意見が取り入れられた。
ただ警察学校1ヶ月で退職は痛い経歴 >>317
経歴のみでその中身が充分やっていけるといったものならそれしか聞かんでもいいし
2人目はよく落ちるパターンっぽいけど意志確認にも見えるし、3人目のやつは合否要素に関わらず正直な答えで良かったと思うよ
討論で自分の意見最後まで通して納得させたならそれはポイント高いやないかな
集団の中にダメだこの人ってのが居たのを願うよ >>318
２人目は他にもストレス耐久とか夜勤大丈夫かとかどの施設に行っても大丈夫かとか聞かれた。
他にもスーパーマーケットから保育士目指した理由とか
夜勤ある時点で女性より男性向けの職場かな。体力的には。3人目の知識系は加点ないんかな。 うーん
自分の経験からいって2番目のやつがやっぱり引っかかる。国家も政令都市も最後これ聞かれて落ちたもんなぁ。まぁ自分は教養も履歴も微妙でギリ残りだったからだろうけどw
倍率が引くいし、志望動機はっきり伝えられて討論が良ければ…良い結果を祈ります >>320
2番目の面接官の質問一緒に受けた人も聞かれたみたいでストレス、夜勤は大丈夫か？とか
筆記はリセットで討論は微妙ですね >>320
2番目の面接官の質問一緒に受けた人も聞かれたみたいでストレス、夜勤は大丈夫か？とか
筆記はリセットで討論は微妙ですね 千葉市て一次通過に文書とは別にメールでも教えてくれるん？
経験者受けた人教えて >>325
児童相談所は子どもと一緒に過ごすから夜勤あるよ。 千葉市、ニュースになってたね。
心理職が大幅に定員割れ…。 >>328
職務経歴書き忘れたら単なる論文になるやろ。
減点どころじゃあないやろ 面接対策ってなにやるの？普段通りの自分を話せばよくない？ ある程度は対策しないと無理やろ。やりたい仕事か聞かれて特別区の取り組みは？て聞かれてもわからない。 みなさん、面接対策って何やってるの？
全く進まない… みなさん、面接対策って何やってるの？
全く進まない… 昨年1級で採用になり、現在特別区で働いている30代半ばの者です。昨年ここで色々教えていただいて助かったので面接の情報提供します。前職も地方自治体職員です。となたかの参考になれば。
【全体】
真ん中が進行、左右はおそらく現職の部課長級。前職の仕事内容を深く掘り下げる質問がかなり多かった。和やかな雰囲気だが一つの質問をしつこく深掘りされるので、答えに窮すると圧迫感があると思う。たぶんどれだけ仕事に真面目に向き合っているか（職務への理解度）、何を考えて取り組んでいるか（課題や目標の整理）、ひととなりなんかを質問から汲もうとしてるのだと思う。答えを準備さえしていれば難しいことは聞かれなかった。
【一人目（真ん中）】
・雨は降っていましたか
・ここまでどうやって来ましたか、どれくらいかかりましたか
・（前職市町村）をなぜ選んだのか
・その時他の自治体は受けたか
・前職同期は何人ですか
・なぜ特別区を志望するのか
・（前職）の仕事で難しいことは
・その他失念。経歴からかなりいろいろ聞かれた。
【二人目】
・（前職市町村）のいいところは？
・（志望区）のいいところは？→他には？
・（志望区）の課題は？→他には？
・（前職市町村）の高齢者の割合は？
・（前職市町村）の〇〇率どれくらい？（職務に関係する内容）
・ESから、〇〇を作成とあるが、どうやって作った？→具体的には？
・ESから、〇〇のときどう対処した？→窓口ではどう対応した？
・（前職職務に関係する内容）最近、〇〇率下がったよね、どうすれば上がると思う？（これは現職しか意識しない内容なのでドキッとした質問）
・子供がいるって話だけど、子育てに関する仕事で何がしたい？
・（前職で過去に経験した課）〇〇課について、課題はあるか？
すみません、すごく長くなってしまったので続きます 続き
【三人目】
・（前職）〇〇課は嫌じゃなかったか？（人を選ぶ課だったからか？）
・いろいろ経験してどこが肌に合っていたか？
・どんな仕事が嫌か？「どの部署でも勉強になったし楽しく従事した。強いて言うならチェックばっかの仕事」→それは（前職経験課）でもないか？
・辞められるか？
・前職勤務地まで通勤に何分くらいかけてる？
・特別区を受けるのは、正直通いやすさもあるんじゃないの？（意地悪質問だったのかも。区面接でも同じ質問あり）「正直に申し上げるとその面もある。だが一番の理由は志望区の住民のためサービスを云々…」
・残業できるか？
・なぜ1級なのか？
【一人目に戻る】
・住民相手がいいという話だったが、窓口は今委託ばっか。そういう人たちと上手くやれるか？
・温暖化対策はどうすればいい？（唐突で一番面食らった質問。「ちょっとすぐに出てこなくて…少し考えてもよろしいですか？」で20秒くらいいただいてから回答）
【行った面接対策】
・面接はかなり苦手なので準備を入念に行った。
・自分だったらこの経歴の人間に何を聞くかリストアップ
・自分の今の仕事の棚卸し
どんな仕事をしているか、何を心掛けているか、目標、課題を洗い出す。「他には？」対策でそれぞれ最低2つは回答を準備する。かなりしつこく聞かれることを覚悟する。
現職が公務員なら職務に関係する数値は押さえた方がいい。
・志望区の情報収集
取組み、気になる政策、特別区で〇〇数（率）No.1とか。好きなところを見つける。
前職自治体との比較数値もおさえた。
・志望動機の3分間PR練習
昨年は3分間PRが出るかもという情報があったので念のため練習した。本番では要求されなかったが、志望動機をスラスラ言えるようになったので無駄ではなかった。
・模擬面接の代わりに家族や親に練習に付き合ってもらった。
・都政新報を購読した。勉強にはなったが面接対策の効果としては微妙。志望区の区報でよかったかも。
長々と失礼しました。どなたかのお役に立てれば幸いです。 >>339
ありがとうございます！
助かります。
前職公務員だったんですね！
同期は前職どんなことされていた人多いですか？ >>340
私の区の経験者の同期は県庁などの公務員、民間企業、派遣社員（氷河期採用かも）など前職はさまざまでした。年齢も色々です。論文や面接では同業者として内情が分かる有利さをうっすら感じましたが、入職してみれば色々な前職の同期がいるので前職はあまり関係ないかと思います。
現在の仕事についてしつこくしつこく聞かれるのは同じではないでしょうか。 >>339
ありがとうございます、参考になります! 面接はとにもかくにも相手に自分の印象を残すことが大事
だから最初にまずアイスブレイクに一発芸をするといい
俺はかつみさゆりのモノマネで「ネクタイピーン！！」って絶叫した あー。もう1年経つのな。なに話したかだいぶ忘れちゃったなぁ。
大丈夫さ。みんな受かるよ。 面接は経験者1は何日とかあるんかな？ガチャなのかな。横浜市も29.30日面接だし 面接は経験者1は何日とかあるんかな？ガチャなのかな。横浜市も29.30日面接だし >>346
ある程度は固まってるけど基本１週間前発表のガチャだよ
土日出勤の社会人にとっては嫌なシステムだよね 特別区受けてないんだけど受験者数っていつ発表されるのが普通？ 優しい人教えて。公務員の面接って髪型どんなで受ければいいの？ スタディングの社会人経験者合格コースの
試聴をしているのだが
数的処理の講座は新卒向けの講座と同内容かな
それだと出ない範囲まで含まれるような気がする 逮捕された職員ら茶髪で髪長いけど特別区って髪型割と緩いの？ 受験番号わからないから月曜日の郵送待つしかないのか… 少し早いけど
【結果・合否】
【総合得点】
【順位・席次】
【区分】
【年齢】
【性別】
【職歴】
【教養】 それまるっきり個人情報だけど、受かった人で書き込む人おるん？落ちた人ならまだしも 国家総合とか国家一般で本省出身の人もいるのかな？
自分は出先だけど 必ず合格して、トップに辞表叩きつけて、今までの恨みをぶちまけて、勝ち誇ってやる
辞めるときは一気にぶっちぎる >>387
> 必ず合格して、トップに辞表叩きつけて、今までの恨みをぶちまけて、勝ち誇ってやる
> 辞めるときは一気にぶっちぎる
同じ気持ち
頑張ろう 楽しくなってきたな。お前ら、明後日は一次を華麗に突破して最終合格まで突っ切ろうや。 現職に異常なまでの恨みを抱いてる人は遅かれ早かれ役所にも恨みを持つだろうからあまり来て欲しく無いなぁ いちいちうるせーよカス
書き込んでんじゃねぇ消えろ >>393
都庁キャリアです
同じこと考えている人が
いるのですね! >>396
財務で受けてます。
29日の午前なんですが >>397
テレコムセンターから
蒲田までの
所要時間がどのくらいかに
よりますでしょうか? それが、今年も二次試験はおそらくロイヤルパークホテルなんだわ。
施設予約状況から、大田区産業プラザを特別区をおさえていないことが判明した。 >>398
タクシー高速使ってテレコムセンターからロイヤルパークホテルまで約20分。
29日の午後なら行けるが、午前だったから無理だな >>400
貴重な情報を
頂き
有難う御座います!
大いに参考に致します! 通知が届くのは24日だろうしその週に面接は厳しいなぁ 24日辺りに都庁の最終結果もわかるからハラハラドキドキ。特別区の受験番号忘れる失態起こしているし。 特別区ページ重いンゴ…
ワイと一緒にDX進めようや！
(受かっててくれ！) とりあえず突破。
教養が2級で14点だったからヒヤヒヤしてた。。 1級教養試験14点だったけど、通ってました！
昨日からハラハラして発表まで一睡も出来なかったから、これで安心して眠れる。。。 2級1次突破。筆記は13点だったので、微妙だったけど一先ず安心。
現職公務員なので面接ではそのあたり結構突っ込まれると予想 一次通しすぎだろ
二次の倍率上がるじゃねえか
って心配しながら結果見たら
無事に落ちてました 11点で落ちてました！
これは論文ではなく足切りの判断でよいのか..? 1級教養18点で落ちてました！
やはり論文が鬼門ですね 合格通知が届いた方、日時や場所の情報を共有して頂けると有り難いです。
最短で明日ですかね。 >>421
普通郵便なら明日配達ないよ。
最短月曜日。 2級職だが、昨年は独学で面接落ち（1次突破）だった。
今年は昨年の雪辱を晴らすため、予備校を利用し、万全の態勢で臨んだはずがまさかの1次落ち（教養17点）。
○にたい。 >>423
横浜は速達で来たけど、特別区はどうなのかしら？ >>425
予備校に迷惑かかるので名前は出せませんが、比較的兼価な通信制のところです。 >>427
ありがとうございます！そうですよね失礼しました。 教養16点で落ちてた。もし次やるなら民間の転職活動しながらやるか >>1だが受かってて草
論文の手応えなくて受かった的な書き込みは過去のスレでほとんど見なかったからあえて書いておこう
俺は論文は全く手応えがなかった
タイムオーバーになるからできなかったけど、序論なんか全部書き直したいくらいだった
書いたくせに触れないで終わったこととか、ここでこれ書くのはおかしくね？と書き終わった後に思ったりした箇所もあったから絶対に落ちたと思ったんだがな >>427
激しく同じです。
落ちたら午後仕事休む。受かる気満々だったので、泣きたい。、とりあえず生きましょう。
ゆっくり休めと言われても、敗因分析も早めにしないと忘れてしまいそう。 昨年に引き続き2級30点前後で一次落ち
事務職採用なのに事務系でもサービス系でもIT系でもない縁の無さそうな職歴だから職務経験論文で落とされたのか？ >>431
これが本当ならしっかり序論等文構成もしっかりさせてかけたのに落ちた俺はおかしいってことになる。。 教養16点で通過してた。
面接の日時早く知りたいな。
男女比ってどうなっているんだろう？ 受験番号わからない者です。昨年受けた人に聞きたいんですが結果通知てポスト開いたら厚みとかで合否わかる？
一類だとハガキみたいだったらしいから 1級12点合格してました。
ダメかと思ったけど面接対策していてよかったです。 予備校はどこを利用しましたか？
発表、直後にわざとらしいわ！
自作自演！
文がみんな同じだわ！
通信制で、受かる確率低いわ！ >>434
マジやぞ
過去ログ見ても論文できなくて受かったって書き込みは全くみなかったからできないと落ちるはずなんだけどな
今回は久々の受験だから時間配分だけ見るつもりで受けて、受けた後ダメだったところが何箇所かあったから来年はそれらを克服した上でまた受けるつもりだったんだがね
内容はしっかり書けたの？ 合格はしていたのですが、論文の評価ってお知らせくるんですかね？ >>432
辛いけど生きましょう。もし次も挑戦するなら頑張りましょう 2級18点で落ちた！
悲しいけど切り替えてやっていくしかない
何位で落ちたかハガキ待ち 1次18点、論文志望で不合格…。
今年はかけてたからもういいわ。
なんか後ろのチャラかった人は普通に受かってるし
もう色々絶望だわ。
さよなら 一級教養7割くらい、中身の無い小論文でなんとか合格
公公転職組だから面接が怖い 去年面接まで行った人ならわかると思うけど、
またあのホテルのおもてなし感を味わえるのはちょっと楽しみ 予備校は以前より受験生が激減でたいへんだからね
通信制はかなり激減
書き込みで宣伝しないとね >>454
同じく面接は厳しく見られそうですよね。
対策頑張りましょう。 1級は教養１１点、
２級は１５点足切りみたいだ
自分は１５点だからもしかしたら
足切りか？
点数見るまで判らんけど、
無理ですねー公務員試験
今年で止めます
合格した人は頑張れよ！ 1級の受験者数が去年とあんまり変わらないのに合格者は100人以上多いな
例年上位24%くらいしか受からないのに今年は33%
採用数が増えたとは言え、面接が去年より受かりにくそうだな 落ちて凹んでる人は併願したらいいよ
俺は他に2自治体受けてるから精神的にラク
しかも対策が共通するので力もつく >>461
例年採用予定数の1.5倍は最終合格していて、一次試験の半分は最終合格してるんだから、一次試験400合格は妥当だろ。ここから半分落とされる。 面接の日程は、受験番号順？それとも希望区の区番号順？ 落ちたわ
ここ
会社辞めて公務員試験勉強
してるやついる？ 論文ビミョーだし教養の自己採点悪すぎだしで、完全に諦めて過ごしてたから発表が昨日なの忘れてた
2級教養12点
ギリギリ通過だろうか…
面接なに聞かれるの怖い >>473
みんなで合格しよーみたいな投稿多くない？ >>465
なるほど
論文は例年より受かりやすかったようだけか
受験者数が例年と同じくらいなのに例年300人しか受からないのに400人受かってるわけだから
俺のうんこ論文が通ったのもここがあるかもしれん >>476
あぁ、kyte@さんの事かな。勝手に言ってなって感じだけど 予備校だろうが、独学だろうが、
5ちゃんねらーだろうが、オールオッケー
受かったもん勝ちだわ
前にこのスレで、
お前には落ちてほしいって言われたけど
ちゃんと1次通ったぜw せっかく1次受かったけど、どうでも良くなってきたどーせ二次受かってもその後採用漏れになるかも知れんし、仕事しながら予定合わせるのも大変なんだわあーめんどくせー 子育てと仕事しながら受けるの無理ゲーすぎるんだが
面接対策なんかできる時間ない 甘えるな、休日で子供が寝てる時間にやるんや
それが嫌なら59歳まで受けな 公務員から公務員の転職考えてて、この試験受け続けてる人いる？ Ḡなんとかは、新しいできて、実績はない
Ḡなんとかの自身の書き込み >487
ありがとう。過去も一次は合格？
受け続けられる気力すごいわ >>483
採用漏れって結構あるの？
人気区を希望したのでお声が掛からなければ困るんだが。 >>494
こっちが聞きたいわ、
仮に採用漏れあるとしても、区面接3回はチャンス貰えないと割に合わない
最悪、内定貰う前に退職意思伝える羽目になる >>495
今年2回目だけど、去年は面接落ち
今年もとりあえず一次は通過
今年こそはって気持ち gravityの論文評価、AやBとってて落ちるとは思わなかった。敗因は、なんとなくわかっているからいいけど。講師からの評価を信じきるのはよくないなと思った。ただ、どんな論文書けばいいのかはわかったから参考にならないわけではなかった。 論文評価悪かったけど合格したっていう方が気分的にいいのかもね。
模試がダメで落ち込んでたけど受かってたわ。
やはり経験がものを言うのかな。 論文評価悪かったけど合格したっていう方が気分的にいいのかもね。
模試がダメで落ち込んでたけど受かってたわ。
やはり経験がものを言うのかな。 >>503
公→公の転職は合格しやすいと思ってた。地方の市役所からだと厳しいとかかな。 >>505
そのほうがいいかもですね。gravity使っても２次落ち結構出てくるかもしれないので、評価を気にせず受けてきたほうがいいですね。２次頑張ってください。 >>508
ありがとうございます。
自分も昨年は氷河期世代を受けて歯が立たなかったので。
今年は論文ボーダーかもですがなんとかという気持ちです。 >>507
公→公は結構いるよね。
市役所からもかなりいるよ。
頑張ろう。 >>507
民公も公公も受かりやすさは一緒だと思う
ただ公務員だと内情がわかってるから深堀はされやすいかもね 面接予約殺到しているかと。
一時合格発表自信なくて前日眠れなかった。
今日は起きて気づいたら夕方だった。
緊張していたんだな。 >>516
逆に厳しく見られるのかな。
現場では経験者が欲しいだろうけどね。 2次の面接はどんなことが聞かれるんだろう？
特別区の人口とか外国人比率とかの具体的な数値が聞かれることもあるって見たけどどうなんだろ >>507
ノンキャリの現職国家公務員
予備校は時間の余裕なく行けず。
3か月の準備期間で1次突破したけど、面接マジで自信ない >>504
教養の自己採点はどのくらいだったんですか？ >>507
小さな市役所から特別区なら、ポテンシャル重視で十分あり得そうだけど。
しかも基礎自治体経験者なら、即戦力だし。 >>525
現場は即戦力が欲しいよね。
特に福祉経験者。 >>522
国家公務員は、経歴だけで合格できるもんだと思ってたが。 ＞＞522
こっぱんしんどいですか？
人生やり直せるならノンキャリ霞ヶ関で働いてみたかった >>529
係長級ならたまに募集あるから受けてみては？ どうやら合格通知は今日以降のようですね。
二次の時間と場所、お分かりになったらご投稿宜しくお願いいたします。
２級の方ぜひ。 会社だからハガキ見れなくてモヤモヤする…
日時を確認したい 面接はとにもかくにも相手に自分の印象を残すことが大事
だから最初にまずアイスブレイクに一発芸をするといい
俺はかつみさゆりのモノマネで「ネクタイピーン！！」って絶叫した 一級職のある人は30日にロイヤルパークらしいです！ もしや不合格の人は後回しか？受験番号わからないからモヤモヤ もしや不合格の人は後回しか？受験番号わからないからモヤモヤ どうやって2次試験の書類ダウンロードしました？ホームページにアクセスしたけどその先がわからない… >>548
ありがとうございます!
１週間余裕がありそうですね、自分もハガキ届いたら確認します! まだ見てないけど、2級が来週末てことでいいのかな
1週間の違いは結構雲泥の差 1級30日でした。
ロイヤルパークホテル。
皆さん一緒ですね。 このスレで、よく書かれている業者で、落ちたねんねん！！
工作員はいるねん！！ 1級48点で640位。あとちょっとだったな。
去年に引き続きいつ受かるんだろ。 わたしは１級職で１１月６日でロイヤルパークホテルでしたけど。
ところで、今からでも受けられる自治体ありますか？
去年の人事委員会面接で落ちて特別区から内定取れる自信がないからね。 2級11/6でした。
対策期間増えたことだしがんばろ。 教養で、足切りは食らわなかったです。順位は、４７８位だったんで、１点２点の差だったと思います。敗因はなんとなくわかっているんで修正して再チャレンジしたいと思います。自分のミスで不名誉な結果を出してしまったので、講師の方には本当に申し訳なく思っています。 1級30日だった
>>555
悪いけど全然ちょっとじゃないぞ
例年なら300人しか受からなくて56点取らなきゃいけないんだから このスレによく出てくる塾が本当によかったら
ここに書くわけないよね、、、
よいところ、受験生ならライバルに教えたくないはずだね、、、
そうすると、自身の書き込みだね 1級職で不合格だったのですが、足切りされたかどうかって点数や順位からわかるのでしょうか？ 横浜市と重なった人いる？
まじ終わった千葉市と重なって…持ち駒は千葉市千葉県足立区と追加募集にかけるは。 >>567
横浜市と重ならなかったけど、横浜市第一希望だから特別区はそこそこに頑張ります。2級事務ね。 ２次選考の書類はどこでダウンロードできるんですか？ 2級職事務、都内住まい、ハガキ来ない。明日かな。もう皆さん届いてるん？ 緊張しすぎてゲロ吐きそう
1次は1～2時間論文の勉強しただけで通ったけど（通ると思ってなかったけど）面接は適当にやるわけにはいかんし この程度の試験受からなかったら雑魚
受かったからはプロパーの奴等との戦いが始まるだからな
こんなの全然ヌルい方 なお、プロパーは経験者を敵視してる節がある
受かったら同期を大切にして一致団結することをお勧めします >>577
田舎だとそういう話も聞きますが特別区でもそうなんですか？やっぱりそうですよね。特に民間ルール持ち込むと毛嫌いされるけど公→公だと馴染みやすいんだろうか。 2級45点で落ちた
順位は450番代
足切りは突破できたけど、
論文が関門だった 論文ダメダメだったわ。
1番時間かけたのにあれじゃー、ダメだわ。
論文って最大何点で
最低何点だったんだろ…
受かった人おめでとうございます…。 一次合格者で35歳以上の方っていらっしゃいますか？
来年度受験しようと思っているのですが、年齢的に35歳超えているので受けても見込みあるのかが気になり。 >>583
筆記試験では年齢は考慮されないですが、面接では高齢の人は不利になります。
35歳以上なら2級職か3級職でしか戦えないですよ。 前回の2級は1次最低合格点56点、1次合格者数159人、54点の人が221位という書き込みがあった。
55、54点に60人程度がダンゴになってたと思われる。
今回は2級1次合格者は220人だから最低点が下がって54点あたりなのかもしれない。不合格者の点数申告で判断するしかない。 >>587
うん、関係ないよ。特に40代までは1級でも合格者実際いる。 583です。
返信頂いた方々ありがとうございます。
純粋に実力勝負なんですね。
2級志望ですが来年度に向けて勉強頑張ります。 >>566
点数が出てたら、それが論文の点数なので足切り突破です。0点なら足切りにあったということ。 >581です。
すみません何度も。1次受かった人論文対策どうやってましたか？
論文対策で使ってた参考書とかあれば教えて欲しいです。
前に書いてあった公務員試験無敵の論文メソッドと
Noteの特別区採用試験対策のやつはやってるんですけどダメでした。
2年連続論文落ちなので、自主勉強で受かった人教えて頂ければ幸いです。 年齢は関係ありますよ
係員で今まで部下を持ったことがないってのが許されるのは30代前半まででしょ
40代で一級って、今まで何してきたのって感じ
公務員試験、表向きは公平性確保のため、年齢関係ないってるけど、人事目線ではそうはなりません、40超えて一級合格出来る人は、その年齢でも採用される稀有な能力や経験の持ち主でしょ
そもそも、ボランティアじゃないんだから、採用した以上は区民のために実益性の高い人が選ばれる、
そういった意味では、会社員としての平凡な経験しかなければ、長く働ける若い人のほうが有利です 論文の教材は既に過去ログに複数の答えが出ているし、過去問と照らし合わせて最適なものを選べば良いと思う。
あれがダメだから次はこれとやっても実力がつかない。添削は、もう一歩足らない人を伸ばすためのものだから、基礎的な力がつく前に添削を受けても意味がないと思う。
一年目は実務教育出版の通信教育を受けたが20点台と程遠かった、論文の形を成していなかったのが敗因。二年目はこのスレに出ているありとあらゆるものに手を出し模範回答を丸暗記することで基礎力をつけたら50点台とボーダー付近まで伸びた。論文の体裁は整ったが論理がつぎはぎで論点がずれていたのが敗因。
三年目は前半は寺本康之本を丸暗記。後半は自作した解答を有料オンライン添削してもらうことで一次合格にこぎつけた。
とにかくパターンを覚えること、独りよがりにならないように誰かに客観的に指摘してもらうことが大事。 >>592
論文は型を身につけて、お題に答えるが全て。
論理が通り、日本語の表現がきちんとしているなど。
独学で限界を感じるなら、諦めて専門の予備校とかで1から学んだ方が無駄な一年過ごさなくて良いと思うよ。 >>592
ノートはゴミだよ
あれで7000円は高すぎるし内容もズレてる >>594
ありがとうございます！
寺本康之の小論文バイブル買おうと思います。
あと
現職採点官が教える! 合格論文術も加えて。
>>595
ほんとですか…。あれ以外なかったんですよね…。
失敗したー。。。 すみません、↑
>596さんへでした。
>595さん
今年一年やってダメならほんとに予備校かもしくは諦めます。
ありがとうございます。 >>598
594ですが試験に落ちてすぐ寺本本を買ったら、その年度用のもので、年明けたら脱炭素とかコロナとかDXとか最新情報が反映された次の年度用のが出て後悔したから(買わずに立ち読みですませて補完した)来年度用のが出るのを待っても良いかと思います。 他の自治体に比べて特別区のダメなところを教えてください。 >>600さん
ありがとうございます。来年買います。
いろいろ助かりました。 >>591
ご丁寧にありがとうございます。
教養試験がダメダメ過ぎて1級職で11点だったので足切り点数かなと思ってたのですが40点台だったので論文採点されてたんですね、、、！
残念過ぎるのが、昨年ほぼ対策無しでなぜか一次を通過したのに今年は予備校を使って対策して割と書けたと思って１次落ちだったので、やる気が失せますね、、。今年の方が合格率も高かったのに。 >>604
課題式論文はあれでも良いが、経験者論文は指導受けないと使えないかも >>606
課題式論文が特に苦手で
経験者論文もそこまで得意ってわけではないんですよね…。
とりあえず2024年版を待とうと思います… このスレ、今年から、とくに、業者の工作員が活躍しているぜ >>610
今から月3000円節約して来年論文対策を受講したらいいと思う 職務経験論文で職務経験書き忘れたら30点台だったもう一年やるか諦めるか考えるか >>593
うんにゃ。合否に年齢は関係ないよ。
ただ、まともな職歴（正規雇用）が無いと職歴加算が悪くなって、同年齢に比べて給料がかなり低くなるだけ。 年齢が全く関係ないとは言えないな。
仮に45歳の新人Ａと30歳の新人Ｂ(両者とも同じ能力、経歴)だとしたら、どちらと一緒に仕事がしやすいか。。両者を天秤にかけたら新人Ｂを選ぶと思うけど。人事としては年齢が上の人は氷河期で採用すればいい。 うんにゃ。合否に年齢は関係ないよ。
採用はルールどおり平等に行われる。時に悪平等と見られることもあるが。
現実的には現場の人は若い人を歓迎するのが本音だろうけど。
現場と採用活動の間に溝があるのが、この試験のいいところでも悪いところでもある。 >>618
同じ能力、同じ経歴の15歳離れた人間いるのか説 >>616
問題文も読んでないようなヤツが、それ以外書けてるとも思えんが 最近の３週間程度読みましたが塾、業者が書いているように思います。
受験生が書き込む内容ではないと感じます。 完全に職務経験論文で論旨間違えたと思って諦めてたけど、結果見たらあと一点での不合格だった
そうなると悔しいな ここで書き込みられているあるところにいったが自分より若造でアドバイスもよくなく頼りなく感じたわ。 論文片方1200字埋まらなかったのに700位台
俺より下が500人もいるのか あれもギョウザ
これもギョウザ
対策ろくにせずに
自分は家でファンザ >>633
例年なら56点取らんといけないけど今年は53点取れば通ったんだね 自身より年下と社会人模擬面接しても参考にならずってかんじ
具体的なアドバイスなし 模擬面接してると40分ってあっという間だなって思う >>645 回答用紙にチェックを入れたはずが記載がなかったので質問しました
>>646 一次通過だと載らないんですね‥通過すると思ってなかったので来年の参考までに順位と点数が知りたかったなぁと。 年下と模擬面接して得るものないわー
時間のむだだわー
本当に宣伝だけだわー
アドバイスないわー 面接対策してる、のような感じから、
塾の固有名詞になる流れが多過ぎ
自作自演 あのなあ。
逆に「業者」活用しないで、どういう風に
特別区に対応した模擬面接の機会を得る？
対案はあるのか？
俺は、そんなに金もってないから、
一次試験は一生懸命独学で乗り切ったけど、
二次面接ばかりは業者の力を借りたよ。
面接法の本も何冊も読んだし、
想定問答集も自分なりに作ったけど、
実践に適うものはないと思ったからな。
氷河期スレに書かれていたハロワ活用も
検討した。(結局うちのエリアはハロワで
模擬面接サービスはやってなかった。)
まぁある意味、仕方なく、
業者活用することになったんだけどさ。
俺は。
業者連呼してる奴はバカの一つ覚えみたいに
叫ぶだけじゃなくて、ちっとは業者に打撃を
与えられるように独学法を書き込んでみろ。
いい加減、見ていて不愉快だ。クズども。 まぁでも書き込んでから思ったけど、
懸命な人はこの手の書き込みは
完全スルーしてるんだろうな。
刺激しちゃうだけだから。
それで、
「オマエも業者ダァ」
「ちげえよ！」
みたいなことやってたら、
いよいよスレ埋まっちゃうもんな。
ごめんなさい。もうスルーするわ。
660、ありがとう！ ↑↑
と、業者の力を借りないと何もできない雑魚がほざいておりますw noteとかココナラで小銭稼ぎしてるキンタマが塾叩いてんだろ 論文はとにもかくにも採点者に自分の印象を残すことが大事
だから最初の書き始めでまず自分で考えたキャッチフレーズを入れるといい
俺は一行目から「ネクタイピーン！！」って書いた 特別区人事委員会HPから、二次試験時に提出する履歴書をダウンロードするわけですが、必要な証明写真は4×3㎝を1枚で合ってますか？
(自宅PCが今使えないもので。今日の仕事終わりにネットカフェでダウンロードします) >>675
説明不足でした
証明写真は手元に1枚あります
もし、2枚以上必要なのであれば、これから写真屋に焼き増しを依頼するからです >>676
履歴書は一部はコピーって書いてた気がするので、写真も一枚でいいと思います！ 2次試験のダウンロードページってどこから入るんですかね？
通知にあったURL入れても人事委員会のページにリダイレクトされるし… そうそう、それ罠ですよね。
人事委員会のトップページの新着情報に、
「2次試験受験者へ」みたいなリンクが
あったと思います。
そこをクリック！です。 ありがとうございます！
確認できました。
お知らせの中だったんですね… このようなやり取りが受験生の書き込み！
塾の名称書いているのは工作員 ここでかかれて、動画が出しまくっているところにいったが、年が若くて、かんろくなく、答え方を聞いても答えないかんじ カメラのキタムラで撮ったよー
安くてそこそこいい仕上がり
どうもー業者でーすwww >>682
受験生認定ありがとう。
でもごめんね、模擬授業は塾使ってますよw 今どき特別区経験者採用で業者使わないとかあり得ないよねー (*´·ω·)(·ω·`*)ﾈｰ さいたま市と特別区申し込んで
さいたま市しか受けなかったけど、特別区受けりゃ良かった
問題もさいたま市より簡単だし一次合格者多すぎ！ あ、ぁあ、この運命を試されてる感！
たまらん！！！ 今どき童貞が許されるのは業者に頼ってるおち●ぽ野郎ぐらいだよねー(*´·ω·)(·ω·`*)ｷﾓｰｲ >>695
いや、童貞は無理っしょwww
俺、童貞だけどwww ものすごい早い時間から面接なんだけど、
これって受験番号順・・・？ 去年の人事委員会面接で志望三区以外のいくつかの区のそれぞれの面積や人口や区長の名前を聞かれた。答えられず、落ちてしまった。今年こそはとの思いで必死に覚えてる。いい覚え方を教えてください >>706
落ちた原因そこなの？たしかに他に考えらることがなかったらそうかもだけど、受験生全員そんなに覚えてないと思うよ >>678
後れ馳せながら、ありがとうございます
二次試験で必要な証明写真は、やはり1枚ですね >>707
他の回答はカンペキだった。志望三区の人口、面積、区長の名前だけ覚えておけば大丈夫という受験者心理のウラをかかれてしまった。 >>709
ん〜それで受験者の意欲はかってるとしたら、特別区全員落ちると思うけどな〜、論文がボーダーギリギリだった可能性は？ >>710
706がホラ吹いてる可能性を考えないところが、
人間の根っこから優しくて良いと思う。
あなたのような人に、受かってほしい。 >>710
そうだったとしても、面接の方が配点デカイから、落ちた理由は面接で間違いなしです。
予備校によると、区の中にある駅の名前をなるべく多く答えてください。と面接で言われた人もいる。 >>706
昨年の合格者ですが、すくなくとも私や同じ予備校の人達には、そのような数字的データを書かれた人は1人もいなかったですので、ご安心を。 >>712
百歩譲って、君が本当にそのような
固有名詞系の質問をされていたとして、
しかもそれで落ちたと思っているなら、
なおさら、
その貴重な情報をここに書くわけないだろ。
合格がさらに遠くなるじゃないか。 >>713
ですよね。それが本当だとしても何を問いたいのかわからないし、そこが原因と考えるのもおかしな話だと思いました。ありがとうございます。 アァ〜イ
キンタマダンスったらキンタマどっこいしょ🤪 >>713
面接官によっては知識問題を出してくることもけっこうあります。いい覚え方があれば教えてほしいです。 そうなんだね。疑って失礼しました。
固有名詞みたいな単純名詞は、
意味をもって記憶できないので、
自分で無理やり語呂合わせすると
一番覚えやすいですよ。
でも、この手の質問はあるとしたら、
試験官の揺さぶりだと思うので、
私はほとんど対策しませんね。
聞かれたら堂々と、
不勉強で分かりません、勉強します、
と言いますかね。
それぞれ思う道で頑張りましょう。
お互い力を出し切れることを、
祈っております。 どうしても面接苦手なんだよな、、
緊張しちゃうと、考えを言語化する力が鈍ってしまう。。
練習あるのみなのはわかってはいるんだけど。
みんなも緊張はするだろうけど、どういう心持ちで望むのがいいんだろう。 ネット上では全く緊張しなさそうな書き込み履歴ですが・・・ 実際就職すると、そういう意地悪なこと聞く客多いから、のらりくらり明るく切り抜けられるか耐性見てるのに一票。 あと一歩のところで涙を飲んだ仲間たちのためにも、最後まで頑張って欲しいです. >>724
そんなに大事なものなら、なくさないようにケツの穴にでも入れときな 面接官って見込み無い人には無理難題なこと聞くんだってー(*´·ω·)(·ω·`*)ｺﾜｰｲ 今週末って１級だけ？
２級で今週の人もいいるのかな？？ 履歴書って原本も両面印刷して書くの？原本一枚ずつ書いて4部両面コピーすればいいの？ >>731
片面印刷した履歴書を記入してそのコピーを取る
原本とコピーの計2部持ってこいってことだよ >>731
俺は、原本を活字印刷してから手書きして、2部コピーした後に書き写したものを印刷してから手書きして綺麗に仕上げたよ！！
言われたことも守れないようじゃ、合格できないからな！一緒に頑張ろう！！ >>731
履歴書の用紙は、ホームページからダウンロードするA4サイズ1枚の様式で、そこに手書き記入して、写真を貼る。(ハガキにパスワード書いてあったでしょ？)
だからコピーもA4一枚になる。
合計A4が2枚 私は739さんではないですが、噂通り、志望三区以外のいくつかの区の人口、面積、区長の名前を聞かれましたよ。 そういったことが本当に聞かれるならここに記載しない方がいいんじゃないでしょうか？ 面接でどうしても分からないときは、おニャンニャン、おにゃんぽイグゥって答えると受かるよ！！ >>743
聞かれてないから、書いてるんだと思いますよ。 >>745
確かにそうですね。他の人に有利になりますし、書く意味も面接官も聞く意味もないですしね。区面接ならともかく。 >>746
私は特別区は冷やかしで受けているだけなので、他の人が有利になっても全然かまわないわけです。 >>747
そうですか。では、どこの区のことを聞かれたか、教えれますでしょうか？ 業者レッテル貼り作戦が看破されたら、
今度は履歴書コピーやら区の面積やら…
嘘情報撹乱作戦に変えたのかな。 過去に特別区経験者採用で受験した者です。
私は二次面接で自分の住んでいる地域の人口を聞かれて答えられませんでしたが、
合格しました。
多分反応を見ているのではないかと…。 技術で受けた者だけどあんなに追求されると思わなかった…準備してる人ならすらすら話せるかもだけど… >>740
面接官の方々は本当に優しくて、こちらの緊張をほぐそうとしてくれました。和やかな雰囲気ですが深掘りはすごかったです。提出している職務経歴書からがほとんどでした。40分あっという間です。
私の場合、人口、面積など含め数字は一切聞かれませんでした。志望区でさえ聞かれませんでした。 >>754
同じです。面接官の方は優しく、雰囲気もとても良い感じでした。
職務経歴書についての内容を再度口頭で説明して、深堀していく感じでした。
志望区の話はありませんでした。 面接今日の方、頑張ってくださいね！。
面接官は私のところは優しかったです
それまでに提出した資料をすごくよく読んでくださってるみたいで、
技術職なので、かなり細かいところまで聞かれて、痛いところ突っ込まれたなと思います。
後から反省しましたが・・・落ちても仕方ないなと思いました
志望区の話はなく、数値的な話もありませんでした。
40分の面接って長いですよね。びっくりしました。 つけたままです
（本人確認があったかっていう意味ですよね） >>760
あくまで私のところは、ですけれど
頑張ってください！ ひたすら他には？だった。あんなの答えられないだろ。 想定外の質問がきて頭が真っ白になって何が何だかわからなくなってしまった。
来年頑張ります 終始穏やかな面接でした。志望動機はまったく突っ込まれず、今の職務に関することがほとんどであっという間でした。中々言葉足らずな部分もありましたが、面接官は頷きながら聞いて下さり、安心感を持って臨めました。想定質問は作らず、模擬面接も受けてませんが、聞かれたことに対してはじっくり考えて自分の経験を踏まえて答えれたので、後悔してません。
来週組の方、頑張って下さい。 ここみてると、面接官によって大分面接の雰囲気違うね 深掘りすごくてつらかった…
圧迫とかではなかったです。マスクがなかったら怖かったかも。表情が見えないのが逆によかった 深掘りけっこうあったね
でも、現職の役所の幹部向けレクよりは楽だった 技術系ですが面接官は終始穏やかで優しかったです。
皆さんが言ってる通り一つの質問に対して深掘りしてくる感じでしたが、職務経歴書の内容や聞かれそうな質問ばかりだったので準備していた答えで十分対応できました。(逆に準備してないと圧迫感を感じるのかも？)
40分間喋りまくるので来週受験する人は会場向かう時にのど飴舐めるのおすすめです。 噂に聞いてた3分間のあれがあんな形でくるとはね〜
あっはっは〜はぁ… 出身大学と学部の志望理由が何だったか聞かれた。想定外の質問でフリーズした。 区長と面積と人口一応覚えて行ったら何も聞かれなくて草やった >>779
昨日夜中に一夜漬けで暗記したら何も聞かれなくて草 >>780
ほんとにそんなこと聞かれる人いるの？
氷河期ならともかく職務経験者にそんなこと聞いてどうするの 面接の始まりで求められました。一緒に受けてた知人はなかったようなので部屋によるのかもしれないです。 滑舌悪いし緊張で何度か噛んでしまった…減点やろうな 来年受けたいんですが高卒でもちゃんとやれば受かりますか？ >>791
同じく。
長丁場疲れたね。
面接官も疲れてるだろうね。
これから区面接も長丁場なんて疲れるね。
これで合格しても採用漏れなんてあった日にゃ。
とりあえずお疲れ様でした。 面接は職員も受験者から見られていることに気づいていない様子でした。控室の職員の頭髪など。 >>51
上にも固有名詞の書き込みあるけど、動画沢山出しているが、内容はないi 動画で、若い人が、３分間プレゼンの準備の必要性を話していたわw
聞いていて、アホらしくなり見るのやめたわw
動画出しすぎだわw 若い人、若い人って、アップデートできないジジイは黙っとけよキ○ケンジ >>800
そんなこと言ってるの？
3分プレゼンなんてなかったよ。 >>802
公務員は女子アナと知り合う機会はないな〜。
官僚で顔広いならアリかもだけれど。
公務員同士を狙う人が多いんじゃね。 くだらんなぁ。
サッサと受かって、こんな場所は早く去るのに限る 動画ばかり出している業者の、
年が30ぐらいの講師が、
3分間プレゼンを力説していたが、なかったです。 業者の動画見て、3分間プレゼンの準備していましたが、、、、、
業者の動画は、宣伝のためだけでした、、 頭の悪い工作員がずっと張り付いてるなwこれはキチ塾ですわw 30歳の若者に教わりたくないってさ、採用されたら自分より年下だけどその部署の経験は豊富な人から教わることたくさんあるとおもうよ…30歳を若者って言い切るような年代の人なら尚更
業者の書き込みだとしたらヘタクソすぎないか…？？もうちょっとうまくやってくれ 30歳の若者に教わりたくないってさ、採用されたら自分より年下だけどその部署の経験は豊富な人から教わることたくさんあるとおもうよ…30歳を若者って言い切るような年代の人なら尚更
業者の書き込みだとしたらヘタクソすぎないか…？？もうちょっとうまくやってくれ 若い人、動画出しすぎ って敵勢力のおじんが必死にはりついててワロタ
しっかりチェックしてるあたりが敵勢力であることの証だし興味ないなら見るな >>779
俺はいくつかの区の人口、面積、区長聞かれたよ。その質問を出すかどうかは面接官によるみたい。 どうせ釣るなら、
高齢化率とか外国人住民比率とか、
それっぽいこと書けばいいのに…。
来年の釣りに生かしてください。 でもさ自分も、一応試験前日の夜に、
丸覚えこそしなかったけどさ、
志望1区だけ区の面積、人口の概数、
区長の苗字くらいは見ちゃったよね。
まぁ無駄にはならないと思ってさ。
ったく、、、ムカつくわ！！！笑 ここらで真面目に返しておこう
>>789
ちゃんとやれば がざっくりしすぎているが、受験資格を満たし、きちんと対策すれば合格への道は開けるだろう ここらで真面目に返しておこう
>>789
ちゃんとやれば がざっくりしすぎているが、受験資格を満たし、きちんと対策すれば合格への道は開けるだろう >>816
自分もやったけどｗ
区面接に活かそうぜ。 >>816
自分もやったけどｗ
区面接に活かそうぜ。 つまりオニャンポでおニャンニャンヌポヌポ♡ってこと！？ 塾の30分の面接うけましたが、本番より短いし、アドバイスも全くなく、終わリました！
もやもやして、受けなければ良かったです！ まるまる塾の面接は30分でたかすぎるね
コウヒョウがないね >>822
本番が40分ってわかってるんだから、30分で講評までいけると思う方が悪い。 人事委員会面接では、第一志望の区の面積と、志望していない区の区長の名前を聞かれました。 >>822、823、824
業者大嫌いマン、毎日張り付きご苦労様です ホッブズ、ロック、ルソー、モンテスキューのうち、誰が好きなのかとその理由を聞かれました。うまく答えられませんでしたが、なんて答えるのがよかったでしょうか？ 今年で3回目の受験ですが、面接ボロボロでした、、、
落ちるのはわかってるけど結果発表までしんどい、、 つまりオニャンぽの面積は調べといたほうが良いってこと？！ >>834
志望三区以外の区の面積もなるべく覚えた方がいいと思います。 >>833
3回とかよく頑張れますね！
えらいです。
前にも面接は受けられているのでしょうか？
自分は一年目でもう疲れました。。 >>833
面接何がボロボロでした？どんな対策して挑まれたのでしょうか？ >>837
ありがとうございます、疲れますよね、、
1回目に受けた時も面接までこぎつけたことはあります！
2回目は一次で落ちてしまい、3回目の今回でまた面接って感じです >>838
書き込んだくせに申し訳ないんですが、今度の土日に面接を控えてる方もいると思うので、内容は今はごめんなさい🙇♂ >>839
筆記がそれだけお出来になるのはすごいです！
自分は教養がギリギリで通ってるかわからなかったのでちゃんと面接対策できませんでした。
面接も何を見られているか全くわからないですよね？
長く感じましたし答えられなかった質問もあります。
神のみぞ知るで結果を待ってみないとなんとも言えませんね。
完璧に答えられた人もいないでしょうし良い結果だといいですね。 >>841
僕も毎回筆記はギリギリでした笑
面接のことは共感ばかりです、、、
ありがとうございます、お互いに良い結果であることを祈るばかりです！ >>844
褒められるのてあからさまに落とす気満々の面接官がする手法の一つ >>844
歴代区長のうち、直近3人の区長の名前を聞かれたから、手応えありで高評価だったと思います。 あー、本気で釣ろうというよりはユーモアとしてやってるのかな…
だとしたら、センス無いな… >>844
褒められるの種類によりそうだよね
例えば姿勢が良いとかで褒められるのは多分全然合格に関係ない 特別区の専門職・技術職の応募倍率ってどうしてこんなに低いの？
事務職も他の自治体に比べるとすごく低いと思うんだけど・・・ スキルがある人はわざわざ公務員目指さなくてもいくらでも仕事があるということ
公務員だと、専門系職員の立場も低いしね クレーマー住民を相手にしなきゃいけない仕事に転職しようなんて人そんなにいないの当たり前でしょ 事務職の公務員だと、専門性が何も身に付かないから、例えば40代や50代になってから民間に転職しようとしても、どこにも採用されないだろうから怖いよね。 >>854
遺言的な最後に一言は当落線にいる人に聞くみたいで聞いた事あるわ。自分も最後に一言は？て聞かれた。 >>855
そう聞くよね、時間が余った時に聞くとかもあるみたいだけど
聞かれたんだ ○○塾の面接の30分はアドバイスがなかったわwww 自分、30分面接受けたけど、
普通にアドバイスあったよ？
ホームページに、
20分+講評10分ほど、みたいに書いてない？
その通りだったよ？
講師の先生はタイマー準備してて、
時間の中で最大限やってくれたけど。
事実を書き込んでいるならいいけど、
全くの嘘を連投してると今の時代、
訴えられるぞ。
喜治塾叩きも、Gravity叩きも、
卑猥ワード連発おじさんも、
面接嘘情報垂れ流しマンも中身同じ。
お前、
・つまらない
・語彙が少ない
・ID変えて短時間で連投する
共通点多過ぎて、
1〜数人のウダツが上がらないアホ愉快犯
なのがバレバレなんだよ。
考え直せ。
そんなクソみたいな投稿するために、
生きてるんじゃないだろ。 860グッジョブやで。公務員志望はやっぱり真面目な人が多いんだな。 >>860
ありがとう。
自分もちゃんとアドバイスもらったわ。 日野市の隣の国立市で
現在募集中だと思う 但し年齢制限あり
あと、日野市ねえ 周りの市は八王子市以外は
全て不交付団体 貧乏市だから不人気か >>860
誰もが気づいてることをあえて指摘してあげる優しいマン 俺面接で褒められたんだよ、
ぼかして書くけど、熱意がよく伝わってきました、的なこと言われた
面接終わったあとは受かったと思ったけど、褒められるのは不合格フラグらしいので今は不安だ、だれか同じようなやついないか？ >>868
褒められたから必ずしも不合格とは限らないのでは
相手の言い方とか、それまでのやり取りにもよると思うし あからさまな圧迫面接は昔と比べてやりづらくなったのでは。
褒められたからと言って合格とも不合格とも限らない。 ワイは
〇〇塾の30分の面接はアドバイスなしでたいへん不満だわね >>860
考え直せ。
そんなクソみたいな投稿するために、
生きてるんじゃないだろ。
つまり、クソみたいな投稿する業者は生きる価値なしのオニャンポ野郎ってこと？！(;O;) 警察はやめたほうがいいよ
成績下位だと公安まわされて暗殺やらされるぞ
上位じゃなくてあれ下位がなるんだよね
おだてて人殺しさせてる ウクライナ問題についてどつ思うか聞かれたら、何て言えばいいかな？ 今日は千葉県保育士の面接で明日は特別区の面接。千葉県は25→20名合科だから足切りにならなければセーフ 今日は千葉県保育士の面接で明日は特別区の面接。千葉県は25→20名合科だから足切りにならなければセーフ 日本史上の人物で好きな人物とその理由を聞かれたら、誰を挙げればいいと思いますか？ 大田区産業プラザに一緒に行ってくれる人、いませんか？ 千葉県面接終了。4人辞退していて21人→20人に。たぶんいけるやろ手ごたえあったし。明日も頑張るか お前ら日和ってんのか？？
さっさと面接情報書き込めや、おらぁ！！ このスレでよく書き込みある業者の動画で、3分プレゼンの対策すべきとあったので、対策したが、本当に３分間プレゼンあるの？ 俺は5分プレゼンやれって言われたよ
なんとか出来たけど、面接官の評価良かったように思う >>891
ある場合もあります。私は相当圧迫面接で泣きそうでした。なんで？なんで？なんで？なんで？のひたすら繰り返し 3分間プレゼンは、
年によっては求められることがあるらしい。
特に1級職において。
3分間プレゼン、と言ったって、
最初のエントリーシートに載せた志望動機に、
自己PR要素をプラスするだけよ。
それを一応、3分で喋ってって言われた時用に
スラスラ喋る練習をする。
3分プレゼンが無くても、
対策してる人の方が面接の回答は
スラスラできると思うよ。
実際、先週末受験して、そう感じた。 3分プレゼンがあるなら5分あってもおかしくないだろ、もしかして、俺だけか？
まあ、度肝抜かれたよ、 先週受けた俺からサービスな
電車でどう来たかは聞かれなかった
水天宮前の読み方覚えたのにふざけんなよ！ まさか学生時代のこと根掘り葉掘り聞かれるとは思わなかったな、 ここでよく見る業者の動画が原因だが、、、
今まで受けた人に聞いたが、誰も３分間プレゼンなんてない！！ ３分間プレゼンは、業者のミスリード
混乱させているだけ
ない ３分間プレゼンテーションって感じ全然なかった、、
業者のガセネタ！！ 業者専属の工作員が３分間プレゼンテーションあるって書いているよ ３分間プレゼンの業者の工作員が活躍して３分間プレゼンがあったと書き込みしてるのかなnn 面接はとにもかくにも相手に自分の印象を残すことが大事
だから最初にまずアイスブレイクに一発芸をするといい
俺はかつみさゆりのモノマネで「ネクタイピーン！！」って絶叫した 明日、明後日は、韓国ハロウィン大量死亡事件について行政はどうすべきだったか聞かれるかもね 来年33歳になるのですが年齢的に不利になりますでしょうか？
1級職を考えています >>915
なぜ2級ではなく1級なのかをちゃんと説明できるなら大丈夫 >>915
2級職受験者の中では若手になるので、2級職の方が有利。2級職の方が給料が高いし。今までずっと平社員だった人でも2級職で内定はいくらでもとれる。 ３分間プレゼンないしそんな雰囲気でもない。
３分間プレゼンがあるとアドバイスした、業者の動画で話していた、圧迫面接でもない。
業者の動画内容とは全然違った。 まさか、本当にホッブズ、ロック、ルソー、モンテスキューのうち、誰が好きかとその理由を聞かれるとは思わなかった。人事委員会面接すげーな。 たんたんと終わりました
３分間のプレゼンテーション、聞かれなかったです
業者の言うようなプレゼンテーションなく終わりました
面接を受けた受験生は、３分間プレゼンテーションがないことはわかっていますね 手応えどうだった？
受かってると自信ある人いる？？ また連打かよバカの一つ覚え
明日はいよいよ2級職ですな！ 二級の資格あるのに一級受けたらかなり突っ込まれる？ >>921
その頭悪そうな文章、ずっと張り付いてる奴だろ？訴えられる覚悟はあるんだろうな？ 明日、二級職がんばってきます！
このスレは最近数ヶ月覗いてきたけど、
清々しいほど有益な情報が無かった！
でも、それだけもがいてる人がいるんだな、
と思って自分のモチベーションに変えていました。
勉強合間の暇つぶしにちょうど良かったなと。
明日は実力が出し切れますように。
皆さんは、私の点に届かない程度に力を出せますように。 今日受けた人の書き込みがないな
3分のはいつもいる嘘つき野郎だし 別に皆さんの不合格を祈ってるのではなく、
自分より下であってほしいだけよ。
だって、自分よりみんな上の席次だったら、
自分落ちちゃうからね…。
みんな多かれ少なかれ、同じ気持ちなのでは？
だから、よく言われる、
「ここのみんなで受かろうぜ」
みたいな言葉が嫌いなのよ。嘘っぽくて。
そんで、あんな表現になった。
嫌な気分にさせたのだったのだったら、
ごめんね。
明日は共に頑張ろう！ お互い受かったとしても、この人と同じ区じゃないことを祈るわ。何か面倒くさそう。 先週の土曜と今日は面接なかったんじゃね？
日曜しかやってないのかも たしかに日曜試験の人ばっかりだもんな
試験官も日曜出勤、お疲れ様、だな >>915
全く不利でもなんでもないので、1級堂々と受ければいいよ。 ぶっちゃけると成績順だから、明日は残りカスしかいないよw 自分が残りカスってこと自覚した方が良いよw
あw
今日の奴もなww 明日の方々、頑張ってください！
まあ、結果は見えてるけどw
昨年、二級職を受験し合格した者です。
面接では様々な事を聞かれましたが、その中でも多かった質問は自身の職歴と仕事内容と活かせる強みでした。 自分は1度しか受験していないので傾向はわかりませんが、トリッキーな質問よりしっかりと自分を上手く語れる事が重要だと思います。 面接なんて簡単だよ
部屋に入っていきなり面接官のチンポ舐めちゃえば一発 微妙な出来だったな〜
面接官は３人ともいい人だった >>949
早いですね、お疲れ様でした。
職場事例はスタンダードな内容でしたか? >>951
笑いながら進行する場面はあったけど、褒められはしてないですね 最後になにか一言ありますか？って聞かれたから、ウルフルズ熱唱した 無事終了！緊張したなか、最初に事例問題まじできつい笑 無事におえた
最初は結構突っ込まれるなーと思ったが
最後に褒められ
円滑に退職できるか
職場には受験していることを伝えてるか聞かれた
やりきったので後悔はない みんなお疲れ様。
俺は駄目だった。
合格したら区民のためにがんばってな。 >>954
なるほど
>>957
お疲れ
なんて褒められたん？ 職場に受験していることを伝えてるか聞かれるのって合格フラグなのかな？ >>961
ありがとう。やさしいな。
あなたきっと採用よ。 >>960
それとか円満に退職できるかは多分全員に聞いてるからフラグじゃないよ フラグとかないと思う。
ちなみに自分の話を終える時に以上ですて言ったんだけどダメだったかな？ フラグとかないと思う。
ちなみに自分の話を終える時に以上ですて言ったんだけどダメだったかな？ >>958
お疲れ
どうダメだったん？褒められた？
>>964
そこでダメとかはないんじゃない？褒められた？ >>966
面接官は真顔で淡々と進んだ。
突っ込みはほぼない >>966
褒められた褒められなかったとか合否に関係ないやろ。小学生のスピーチじゃああるまいし 最終グループだったけど、面接官結構お疲れの様子で雰囲気は穏やかだったけど３人ともため息が聞こえてた。ありきたりな回答しかできなかったから余計申し訳なかったわw
手応えはよく分からん。多分俺はｵﾜﾀ＼(^o^)／ >>968
突っ込みほぼなしって褒められたりはないってことかな
深掘りはされるだろうし
褒められるは内容によっては多少は参考になると思うんだわ
>>970
お疲れ
ため息は流石に違うんじゃね？褒められた？ >>973
鼻息だったかもしれんが、フーフー聞こえてたよ。ちなみに褒め言葉はなし。志望動機突っ込みなし。職務経歴は相当聞かれた。 でもあの面接一発だけで採用決めるのって、区側としても結構リスクありそう。
あの40分で全てをつかめる気はとてもしないけど。 >>975
まぁ先週からやってるから面接官もお疲れだったんだろうね
志望動機突っ込みなしはすごいね 志望動機めちゃくちゃ突っ込まれました。
志望理由の優先順位まで聞かれて深堀りされて上手く答えられませんでした。
それ以外は上手くいったと思うのですが 俺もめちゃくちゃ突っ込まれたよ
ケツにいっぱい面接官のチンポを突っ込まれた♡ >>978
お疲れ
志望動機以外はうまくいったってことは褒められたん？ >>981
違うぞ
俺は面接で褒められたからみんなは褒められたか気になっとるだけや 真ん中が人事委員会で外側の人は区の人っぽく見えました。 >>980
ありがとうございます。
褒められてはいないです。
志望動機以外はあまり深堀りされずに面接官が納得してくれてる感じでした。
最後はありきたりですけど職場は円満に辞められるのか、ですとか、辞める時に気をつけたいことを聞かれて終わりです。 >>985
今日は同じタームは全部で何組ほどでしたか？ 深堀りだぁ！？
うるせぇ！！
俺がてめぇのケツを深堀りしてやるよ！！！ 今日午後受けた人に質問です。何組までありましたか？ちなみに、午前は25組×2で計50人いました。 >>989
補足50組×2の計100人の間違えでした >>985
なるほど
志望動機はうまくいえる人が少ないだろうからうまくいってそうですね >>985
志望動機が1番重要だと思うが。民間だってそうだし。自分は千葉市、千葉県、特別区の志望度の高い順番から理由も教えてて言われた。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 21時間 15分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
