【入庁まで】東京都I類A Part.29【何する?】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
家族ならまだいい
もう退職相談してるとかいう猛者もいたぞ 現職公務inだから結局年度末退職になるし職場に迷惑かけたくないから早めに言った
後はなるようになってくれ 新型コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮するはずの肺がテニスボールのように硬くなって収縮しなくなり呼吸が苦しくなる
最悪なのは一度繊維化した肺はコロナが治ってもう二度と元には戻らないということ
元患者が後遺症書いてるブログ読むと悲惨だよ
自分がかかるだけならまだしも油断してコロナ感染して
家族や同僚に伝染して死なせたり一生消えない後遺症を与えてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ 緊張したけど面接とは比べ物にならないくらい和やかだった ゲロゲロゲロっぴマンやけど面接の100倍優しすぎてびっくりした。 >>32
深堀はされなかったですね 基本的に一問一答で話しやすい話題については予想できる質問がくるくらいだったと思います >>35
すみません語弊がありました。
かなり頻繁に情報共有しているグループがあり、
面接前までに連絡とってて内々定でたら絶対報告すると言っていた友人から面接後一切連絡がなくて、、、 それ仮に本当だとしても
自称グループ内の友達も見てるスレでそんな事言うか? ただの発達障害者だったね
ところで内々定もらったら他庁にはそろそろ辞退連絡する?
それとも内定もらってからにする? >>39
ワイも正直嘘だと思うけど
100パー嘘か分からんし、それに対して匿名だからといってその言いようはあかんやで
同期になる身としては悲しいやで スレの皆が喧嘩してる中、明日の面談に脅えて震えてる俺であった 面談で内定貰えなかったら真っ先に報告する
約束する せっかく受かったのに出ないのは他人でも悲しいからみんな内々定貰って欲しいわ なんでここまで頑なに内定貰った報告がされないのか
言うなって口止めされてるのかな 内々定出ないってほぼあり得ないんだから
報告する意味ないやん >>51
いや、毛の処理が甘かったら普通に落ちるぞ このスレともおさらばやな
今までありがとう
アディオス 面接の時もだけどストレス耐性のことを念入りに聞かれたことだけが不安 都庁に限らず、公務員てストレス多くてすぐやめる人多いんだってね そうそう。忙しい部署でも大丈夫ですよね?って聞かれると不安になってくる みなさん本当にお疲れ様です。来年また会いましょう。 上司とかが元凶なら精神的に死ぬまで上司側を潰してやればいいと思ってるけど、そういう心構えで大丈夫なのかな。 >>66
そういう風に思えなくなってくるのがそういう病気だよね。
けど、その心持ちは大事だし、なんなら上司にやられた時、お前を物理的に倒せるからな、とマインドを持つこといいと思う。
そういう意味で筋トレとかも意義ある。 大学院出てまで都庁はもったいない
文系の院って東大一橋早慶が大半でしょうに
なにやってたの 実際早慶から地方公務員ってもったいない
MARCHからならまあ妥当か 優秀な高学歴院生なら研究職に就くか、そうでなくても商社コンサルシンクタンク法務金融いろいろ可能性はあるのに
どうせ研究そっちのけで公務員試験勉強やって、専攻の科目も学部程度の知識しかないから財政学に逃げて、ゴミカス修士論文書いて入都するんだろう
なんのために院に来たんだ… いるかも分からない院生像を作って叩いてても君が落ちた事実は変わらんぞ 涙拭けって なんだかんだでボリューム層は中央とかだろ?
MARCHで十分 >>81
公務員志望はそういう人多いよな
自分もそう
なんなら内定通知もらってすら、働き始めてすら不安
半年働いて正式採用通知貰ったら安心するかな >>82
なお、残念ながら書面の正式採用通知などというものは本人にはない
10/1付で正式採用にできない問題がある職員にだけ、職場経由で、仮期間延長等の処分の連絡があるだけ
10/1まで何の連絡も無ければ、晴れて正式採用されたことになる
あくまで手続き上の話であって、課長の人柄次第では呼び出されて、一声おめでとうくらいは言われる可能性はあるが
いずれにせよ、書面の通知はない りおって奴がおそらくAで受かってるからあいつに負けないように主任試験の勉強かなあ 総務局の話は聞いてみたいですね 島の話も気になるし 僕も総務局はすぐ行かないにせよ聞きたいすね。島の話や防災関係だったり。
関係ないけどAでも都立高校行きって普通にあるのかなあ。 「すぐ行かない」とは中々の自信家ですなあ
あそこ椅子は少ないよ 個人的に既卒は全員前倒し採用希望するものと思ってるけど >>101
実績も無いのに自信だけ満々なやつは腐されて当然ですわあ
なにが頭にきたのか知らんけどもw >>105
ほんこれ
試験受かっただけなのにいい気になってる奴は痛い >>109
よかった、手違いで届いてないかと思って焦った なんか久々きたら入庁前からギスギスしてんな。結局同期同士で蹴落とし合いなんかなあ。 自分がまともなわけじゃないけど78人みんな性格悪い人間だったら流石にしんどい。 都内だけど届かなかったから速達では無いんじゃないかな?
サイトでは内定者向け仕様になったね 今日は届いていなかったなぁ
内定者向けサイトで準備はできるけど…
ちょっと心配 23区内ですが、私も届いてなかったです。明日ですかね。 不安だったらメール届いてるからそっち確認してみれば >>125
有斐閣の経済原論 初学だったけどこれだけで筆記通過した こんなご時世だから前倒しだとやっぱコロナ部隊になっちゃうのかなぁ? もしかして産労の募集ってAにも来てる?
倍率クソ高そうなんだが 来てるか 上で志望動機が〜とか言ってる人の意味わかったわ つら
>>136
アルバイトかと思われる そんなの来てないけど
もしかしてごく少数の人に送ってんのかな?
だとしたら特定のされちゃうけ 履歴書でも志望動機
配属先希望でも志望動機
こんなに書かせる必要ある? 本籍地九州のド田舎なんだけど(島嶼部ではない)明後日平日に東京から郵送すれば来週の月曜まで間に合うかしら、、、 島じゃなきゃ郵便は往復4日見とけば大丈夫かな
本籍地の役所で素早く処理してくれれば間に合うっしょ
記録郵便で出しときなよ 職員写真はアップロード形式だから来年入庁組は個人によってクオリティの差がすごそう
めっちゃ画質悪いやつとか >>148
出先で現場周りが嫌なら書くな
それがどっちでもいいなら書いとけ
免許ないと任せられない仕事もある 総務局の説明会資料ってきましたか? 昨日来るはずだったんですが… 履歴書の志望動機欄って複写すると関係ない欄におもっくそ写る気がするんだが…これ仕様? 凄いアホみたいな質問ですまんけどサイト内回答の11/30〆切って明日の23時59分までってことなのかな。
少しだけ訂正したいことできてもた。 地方公務員試験の最高峰、東京都T類A
難関をくぐり抜けた猛者が一同に集う 1月中には2,3月に行われる配属局面談の日程等分かるのかしら。東京いない可能性高いから早く知りたいな。 結局Aも前倒し採用ないっぽいね
あっても2月3月からかな 1月前倒し、先月末に電話来てるよ
何人いるかは知らんが 都から電話かかってくるときは、絶対固定電話03〜 からだよね?
なんどか知らない携帯番号からかかってるけど出てない 逆に大して興味もない局に日程合うからって、ものは試しでひとつだけ出たら
人事からしたら決め打ちでよほど興味あるって受け取られるぞ 大企業から転職する人は覚悟した方がいい
大企業にも一定数いる干されポンコツおじさんがメインで職場回してるよ
回せてないけど なんも動きがなさすぎてホントに入庁できるか不安しかになってくるわ 知らない電話番号(080-)からかかってくるんだけど都庁じゃないよね?
一度もでてないんだけども >>194
別にいいだろ
働き出したら今の身分に戻りたくても戻れないんだから 現職も固まってねぇからな
新採なんて決まるのは最後だ 中旬以降だからまだだと思うよ
だいたい2月下旬から3月上旬に連絡くるの多いみたいだよ 30歳独身女地方公務員だけど都庁に転職したい
もう遅いかな?
不利になるのかな
あとBの方がおすすめ? こっぱんのものだけど今から勉強始めてこの試験間に合うと思う? 中途の人って働きながら勉強してるの?どれくらいの期間? 実際、皆って予備校の教材でインプットしてるのか、独学してるのかどっち派? Aって独学でもいけるほどゆるいの?それとも地頭勝負なのか?ちなみに独学の参考書のおすすめ知りたい >>216
スポット講座(都政研究とか)は使ったけどあとは独学
予備校に2万くらい課金した >>221
1日何時間、何年間勉強してた?独学は何使って勉強してた?面接は得意系? >>220
もっと良いものがあるとは思いますが、
経済原論は演習新経済学ライブラリーの演習問題集2冊(最適化問題はない)、財政学は過去問に関連する知識詰め込んどけば、どちらかで戦記半分は取れるのではないかと思います >>222
平日2時間、休日6時間は最低確保で8ヶ月
択一は苦手な分野のスー過去、パーフェクト時事、自然科学と人文科学は適当な一問一答使ってた
戦記と教養論文対策は過去問中心に予備校のスポット講座使いつつ地方自治系のニュースを集めてた(ニュース用語が自分の言葉で説明できるかなとか考えながら)
面接はあまり緊張しないタイプ
スポット講座は都の施策のキーワード拾うくらいにしか役に立たなかったけど 法学部卒なら割と公法民法も手出す価値あると思う 記述の分細かい知識は捨てられるから書き方勉強した人なら意外と時間かからないんじゃない 財政学と公共政策
働きながら受ける社会人にはどっちがおすすめ?ちなみに外国語学部卒だから法律も経済もかじってない 圧倒的に財政学
公共はみんなが安易に飛びつくから、低いレベルで差が付かない
知識0からでも学卒レベルの経済学2カ月ガチれば可能性出せる でも財政は金融出身者が選びがちだから受験者の回答のレベルは公共政策より高いと思う そういや2021入庁組のスレって無いんだっけ?
まあ要らねーか 経済原論ほどの数学は要らないかなって程度
逆に高校数学まで自身あるなら経済原論の方が最終的には楽かも 数VCまでバリバリやってたけど経済原論の方が取っつきやすかったしそれで何とか受かったよ。 財政学、公共政策、どちらかは必ず簡単
採用側は「専門性がない人は財政学か公共政策どちらか選んでなんとか専門記述突破してくれ」というメッセージを発している
学部卒で就職できない落ちこぼれ院生より社会人経験者の方が採用したいから お願いします教えてください。
社会人でAとB併願するなら、おすすめの選択科目はなんですか?それぞれ 1Aと新方式を働きながら受けたいんだけどおすすめの予備校ありますか? LECの公共政策はあたらない。2年取ったけどかすりもしないし、文量が多すぎるから他の対策した方が良い。 >>242
専門記述当てられる所なんてないだろ。問題作成者ですら迷走してるのに。 >>243
でも去年の問題は難しかったね。てか皆インプットどこでしてんだろ 法律、経済やってない場合は公共政策か財政学がいいよね? 公共は昨年の過去問見たらいいと思うけど、やめたほうがいい。 >>250 でも1Aの合格者の大半が公共政策選択よね? 特別区経験者のスレで、ある塾の評判が非常に悪い。
具体的に書いているので本当 >>256
過去問見れば何の本にあたるべきか、分かる 今年受ける学卒職歴ありの受験者はどんなスペックなんだろう >>261 うーん、今年採用激減だからボーダーが上がると思う >>262
今から何か絞って対策するなら何だけやればいい? >>265 6割とれなかったら足切りされると思うからやったほうがいいよ >>266
やるだけやるわ
教養論文と公共政策は今から最小限でそこそこの点取るにはどうしようか 1Aって過去問も中々手に入らないし予備校でも対策してないからきつい >>268
ほんこれ
働きながら受かる社会人とかどう対策してるんだろう >>268 第一志望の人なんてほとんどいないし記念受験が多いです >>268
1Aの問題、解説は協同出版ってところが出してるよ
東京都の1類ってやつ >>271それも国会図書館に10年分すら置いてないんだよな そもそも1Aの試験日程が1Bと別々になった年からしか問題ないよ
確か平成21年間が1Aの最も古い過去問
それ以前は1Bと試験日一緒だったから問題も一緒 3月で会社辞めて1ヶ月専念すれば筆記通るかな?
30歳だから新方式は無理や >>272 俺は平成21年、22年と平成25から今年のまでは手に入れた。一応amazonで高額で手に入る年もあるよ。だけど1Aのを完璧にしなくても1Bを完璧にすれば10/16くらいとれると思うよ >>274 受かるか分からないのに会社辞めるのはリスク高すぎない? >>275
ちなみにいつからそれぞれどれくらいの期間かけて択一と論文と専門の対策した?
学生? >>277 学生ですよ。1Aにかけた時間には1ヶ月くらいですかね。択一は持ってる過去問と時事のみ、論文はほとんど対策してない、専門も予備校の講座とかなかったのでほとんど対策せずって感じです。 >>277 ちなみに1Bの対策は半年くらいやりました。 >>278
科目は何?B対策してるってことは基礎は固まってたのかな >>274
辞めなくても4月からで受かる
逆に辞める奴はリスクヘッジどないなっとるんや >>280 財政学、行政学あたりの専門記述はやってたので、公共で書くつもりでした(当日ヤマ外れて全然書けなかったですが) >>275
何とか23年から今年まで集めたから21年と22年欲しいわ >>286
こういうときに限って21年と22年の類題が出たりするのが就職活動 1Aの過去問とか予備校すら持ってないからな 高い金払ってるから毎年保存してほしいわ 1Aの過去問持ってるけど売ろうかな?
メルカリで売ったらみんな何円で買ってくれるか教えて♪
ちなみにAは21年以前は問題非公開だよ ちなみに21年22年の過去問からもガチガチに出題されてるよ >>289
問題非公開というかBと同一日程でBと問題同じだったから、そもそも存在しない >>290
21年22年だったら2〜3千円で買うわ 東京都の1類の2013年度版はガチレア。
1万円でも買う価値ある。 今年のAは司法試験組と経済ガチ勢組で占められるから、専門記述を公共政策で突破しようと思ったらいけないのかもしれない。 >>260
普通に仕事
そろそろみんな配属決まったのかな ワイも働きながら1類A受けるけど時事と専記の対策がわからん。 ちなみにどこの時事本読んでる?
特別区・東京都パーフェクトっての読んでるけど情報量心もとなくて不安や >>302
私も去年そう思って速攻の時事と二つ買いましたがまずはパーフェクトを完璧にする方が先だと思いました 読んだことなのに二択で迷ってから外すというのがかなりありましたので 的中率は高かったですしパーフェクトをしっかりこなして余裕があれば速攻の時事に手を出すくらいの感覚のがいいと思います >>303
親切にありがとうございます。
パーフェクトの記事が出題率高いとのことなので、補強する形でネット等から情報収集してみます。 今amazon見たら2013年度盤安価で売ってたぞ >>306
まじでさっき出てたんだよ。欲しいって言ってたやついたから教えたのに。 ラクマで2014と2016年合わせて4800円で売ってるけど買い? >>307
すまん、それたぶん俺買ったやつだわ
1700円くらいで買えたから得だった 働きながら受験の人、知識ってどうやって勉強するの?範囲やばくない? 知識は過去問と時事以外全捨て、知能と文章理解に賭ける感じでした。 大学職員から都庁に転職したいけど志望理由なんて答えよう 論文って、参考書と同じ内容で書いたら、バレて不合格になるって聞いた 話は変わりますが、
模擬面接、面接シート対策、論文対策の公務員面接対策の
プランパス株式会社さんで内定しました。
以上 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 見たら去年は申込開始前に延期してましたね。
今はもう申込過ぎてしまったから採用数増えないでしょうし、突き進んでくれた方が仕事のスケジュール気にし直す必要ないから嬉しい… さあ、オリンピックをしたいから、非常事態を要請している。そう考えれば、試験の延期も考えられるのでは?みなさん、どう思う? 流石にもう伸びない
2、3週間前で準備してるだろうし、これから調整は間に合わない >>329
まだ全部はやっていないですがAで8年分と練習がてらBの方も4,5年分です >>331
B受けられてる方なら何もしなくて良いと思いますが、そうでない方なら開示されてる過去の出題見て問われ方把握すれば良いんじゃないでしょうか。 ここが本スレですよね?
明日試験なのに何でこんなに過疎w 教室の人数多すぎ
コロナ対策しなすぎてイラつくし試験受けずに帰ろうかな 技術系教養No.27
CQ=r,角BCQ=θとおくとr=7sin(θ+30度)
rをθで(30度から60度)から積分して7/2
これ以外に解法ある? 9から27
4155312115453443121 論文どうだった?予想外れてページめくった瞬間に終わった >>339
半分弱。申し込むの遅かったからかな。ちな事務。 お疲れ様でした。
事務の最初の部屋は8〜8.5割人来てました。 >>345
事務の最初の部屋めちゃ多くてびっくりした
後半になると本当に半分くらい
それ考えると今年の受験率高い気がするな 大学四年生なのに1A受けてるって言ってる人いるんだが >>347
去年が受験率53%なのでもしかしたらちょっと多いかもですね
>>348
番号は申込順だと思うので、1Aの志望度高い人が多いのかなと 専門記述って大半が途中退出で帰ったのかな
自分の教室、最後まで残ってた人片手で数えられるぐらいしかいなくて焦った >>352
あ、同じ部屋かも
開始1時間で何人か退出してたから諦めた人も多いのではと勝手に推測 >>349
あくまでも大学院卒程度の試験だから年齢要件満たしていれば別に大学4年だろうが、高卒だろうが受験できる >>355
あくまで個人の感想
文章 難
数的 やや難
知識 易
時事 やや難
ボーダーは6割くらいを希望 >>357
だいたい同じだわ。違うのは
数的が並で自然科学だけ難ってくらいかな。無極性分子とか流石に対策しないよ、、、 数的9〜24そこまで自信あるわけではないですが
4153121115343123
でした。皆さんどんな感じでした? >>359
14/16ですな。
試験終了後から4時間かけて全部解き直した私が言う。芸術立国論までネットで調べたくらいだから信用してくれ。笑 ボーダーは毎年高く言われるけど、結句のところ22-23くらいなんだよな。
皆さんはどう思います? >>360
おお!それは信用できます!笑
復習したいのでどこが間違ってるか教えていただけると助かります! ちなみに、みんなでつくる解答速報のサイトで、管理者も最多投票≠正解肢って言ってるくらいだけど、やはり数問間違ってる。ここから予測するに、全体としてはやや難くらいだと思う。
http://kaitou-sokuhou.nfcl.biz/463q >>362
良いですよ。笑
そのかわり、文章のNo5-8はどうだったか教えていただけますか?
こればかりは、辞書を引くのが面倒だったので。。 No17-1×
160は下回っていません。H27は96→H30は161ですので。167程度ですね。
No21-3×
6C4×3で求まります。特別区過去問で似たような問題がありました。平行四辺形になるための4点を選ぶのです。 >>361
22-23って足切りラインですか?
それとも一次合格可能性のある得点ですか? >>364
英語かなり苦手なので全然参考にならないと思いますが、1441でした 採用人数20人とは思えない程人いたな
うちの教室だけで60〜70人くらい出席してた気がする 今回の試験で分かったのは1Aは過去問の焼き回しが1B以上に多いから、多少金かけてでも過去問手に入れる必要があるな >>365
平行四辺形の問題はAの過去問のH21か22であった気がする
クソ簡単 >>369
多かったよね
筆記通るの上位2割ぐらい?
ワイは教養6割前後、戦記壊滅だから合否判定はもはや見ない あくまで聞いた話だけど
1Aはロー生が併願するケースが多いらしくて。
で、彼らは専門記述は得意だけど数的系は苦手…って。
だから、なんか1Aの教養ボーダーって思ったよりは高くないらしいよ。 学部卒からすると専門記述は難しく感じたけど、ロー生や公共政策大学院行ってる人からするとどうなんだ? 電気で受験した人で教養の自己採点した人います?
自分には難しくて20点だったけど、他の技術の人でも良いから点数が知りたい
足切りはないと思いたいが 公共政策を難しめに出題してるあたり、あまり社会人とる気がないっぽいな むしろ公法とか経済でロー卒院卒を取ろうとしてる >>378
社会人は新方式で取り込めるからね
年々学部卒社会人に優しくない感じになってるな 教養の正当てもう発表されたんですね、静かだったのでてっきり来週かなと… 教養足切りは大丈夫な点数でしたがすごい良い訳でもなく、専門が手応えないのでお疲れ様でした… ボーダー上がったら教養即死のロー卒つら。ちなみに公法は今年難しかったと思う。元ネタの判例がメジャーじゃなかったし、書きにくかった…。 技術にも足切りあるんですかね?自分は17でした、、 技術にも足切りあるんですかね?自分は17でした、、 結局今年の教養って例年と比べて難易度どうなんだろ? >>387
総じて見るとあまり変わらないような気がする >>388
じゃあ足切りだのボーダーだのは、去年のとかを参考にすればいいのかな? >>389
採用人数が減ったのを考慮すると例年より少し高くなるのかなと個人的には思っています >>390
となると、22-24より数点高いってことかな?
この数点分が分からなきゃあまり意味ないかもだけど >>391
専門記述でひっくり返ることとかもあると思うから、そのあたりか高くても+2以内ぐらいじゃないかな?
ただ、ほんとに勝手な予想なので信憑性は全然ないです… Aの問題見たけどほぼ7割以上は過去問の焼き回しだし、もしBの受験層なら余裕で26点以上がボーダーだと思う 教養ボーダーは高くないって言うけれど、去年でさえ上位25%しか受かってないからなあ
厳しい >>396
高くないっていうか過去問出回ってないからみんなが取れてないだけでは? >>398
Bほど教養ガチ勢がいないというのはよく聞きますな。Aは社会人もそれなりにいるからボーダーがBより低い、みたいな 申し込んだ人が約750名
実際に受験した人が400人として
一次試験通過者が80名で
二次受験者が70名の合格者30名前後
それを踏まえると今年はボーダーを高くせざる得ないと思うんだよね。
例年ならいざ知らず。 >>400
割とリアルな数値。
バランスよく揃えてきた人が一次は通りそう。 平均点とかその他諸々まとめているサイトとか予備校とかあったりしますか? >>403
去年ならあり
ただ、今年はなんともいえない…
完全に望みなしではないと思う >>404
過去に書き込まれた方の情報を見て言ってるので、あくまで自分の予想です。
お互い一次通ってるといいですね。 Bの新方式が25人募集で一次83人合格なので、Aは70きるぐらいですかね 一次だけで5、6倍って考えるとAに関しては例年とそんなに変わんない気がしてきた >>408
多分そのくらいですよね
新方式のボーダーも少し上がっているっぽいので、1Aは24、25あたりになりそう >>410
新方式はボーダーが5点くらい上がったらしいですよ!そのままだと27.28が足切りになっちゃう。 ガチで予想すると一次は50人くらいしか取らない
ちなみにこれは内部の職員も含めた人数 実際に面接受ける輩は43-45人くらい >>412
おれも似たようなものなので気持ちすげえわかります笑笑 >>415
Bの新方式の足切が5点くらい上がってたらしいのでAも27.28くらいになりそうだなと。 >>416
17→22と、22→27って同じ5点でも大きく意味合い変わる気がする。極論言うと、例年35ボーダーだとしたら40になるのかって話にならない?
まあ、蓋を開けてみないと誰も分からないことには変わりないけど。。 新方式より一般のボーダーの上がり具合の方がまだ参考になるかもしれないね
試験形式は専門記述と論文で同じだし 一般方式のボーダー論争、低くて29or30って言われてて震えてる… >>419
低くてじゃなくて最大でそれくらいだと思いますよ。27.28くらいの人が多いのでそこの取捨選択かと。 >>420
Aのボーダーって一般より低く見積もっていいんですか? 例年5割の受験者が今年は6割ぐらいだと仮定して、
Bの新方式が応募616→受験360→一次合格83(予定25)一次通過23%予定人数の3.3倍
Bの一般が応募2313→受験1300→一次合格253(予定85)一次通過19%予定人数の2.97倍
Aが応募772→受験450→予定20
予定採用数的には新方式の方が近いから倍率も3.3だとしても一次は60人後半
そうすると教養の足切りは上位20%程度ですかね、Bの一般で28以下で合格報告されている人がまだいないのでAもそれに近いのかなと…
あと2週間長いですね >>422
1Aだけ発表まで長いですよね
おそらく教養で相当絞っているので最低でも65%以上は必要になってくるのかなと思います >>422
どこかに書いてたけど例年通りの場合、今年の1Aの採用予定人数を考えると一次通す人数は50ちょっとしかいないと思います。
あと、例年の1Aは1Bと比べて1次で絞っていて上位25%〜30の人が受かってるんですよね。(1Bは上位30〜40%)
なので仮に上位20%で足を切るなら1Bほどエグいことにはならなさそうな気がします。
ただ、厳しい戦いになるのは変わりないですね… 1Bより処理する人数も少ないのに、どうして合格発表までかかる時間は1Bより長いんだろう? みんな教養が気になってるけど、専記の出来はどうなの? >>427
今回の専記まともにできたやつなんてほとんどいないぞ。教養論文も予想外の観光がでたから、択一勝負。 >>427
つまり択一ボーダー越えさえすれば可能性高い? >>429
さすがに専門ボロボロだと厳しいでしょ… 新方式が21-22で一般が27-28だからなあ
例年より+4ぐらい高いから高くなると思うよ >>422のものですが、60後半であってました。
教養はある程度取れていたものの専門記述が全然ダメで諦めていたのですが一次通っていたので、やっぱり教養足切りで結構切っていそうですね 流石に過疎りすぎじゃないか?
もっと盛り上げようよ!! 合格者数が少ないだけにねぇ
じゃあ、みんなどうやって面接対策してるん? 日本学術会議の会員の所属大学
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):
東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):
東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):
千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、
中部大学、立命館大学
27位(1人):
筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、
北里大学、國學院大學、上智大学、専修大学、
中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、
東京農業大学東京都市大学、立教大学、神奈川大学、
京都女子大学、甲南大学
など33校 吉井さんの塾で論文いい感じだったのに落ちたわ
先輩から吉井さんの論文コピペすると落ちると聞いたが本当だったわWWW >>456
コピペまではいかんけど参考にして受かったで >>457
>>458
吉井塾が自身で書き込みしてるね >>456
ワイも吉井塾では評価高いけど、落ちた! >>456
昔から筆記テストの発表のときなどに
吉井塾は自分を称賛することを
自作自演で書き込みしていることは有名 今日から面接ですよね?
どんな事聞かれたか教えてほしいです、 >>465
来年受ける予定の方ですかね?
私も過去の情報にはお世話になったので、まとめておくので合否が出てから記載しようと思います。 >>468
ほんとですか
どのくらい休んでましたか? >>469
チラッと見えた首席表と感覚ベースで申し訳ないですけど25%くらいは休んでそうです。後、女性がかなり少なかったです。 >>470
そんなに休んでたんですか
もしかしたら今日の人は受験番号後の方だったりするんですかね >>471
周りは見てなかったのですが、自分は今日受けてて番号は1万と2桁なので、471さんも番号が若いならバラバラですかね みなさん、面接どうでした?
圧迫って聞いてたんですけどかなり和やかでした >>475
お疲れ様でした、昨日受けましたが自分も和やかでした。
>>476
はい、社会人組です。 少し難しい質問もあったんですけど、面接官の方の表情も豊かで答えやすかったです 合格発表まで2週間か。面接終わると結構スピーディーだな やっぱり、今年は絞られてるせいかかなり過疎ってるね >>482
国総の官庁訪問と被ってますし、どうなんでしょうね
私が面接の時は半分以上いなかったです ここまで差があるとどうなってるか分からないですね
7、8割ぐらいですかね >>487
無難に美味しいもの食べたりですかね
ただ、最近体重が増えたのでウォーキングや筋トレしてます >>488
ありがとうございます。
毎日、不安と自信が交互にきて
みなさんどうしているかなぁと思ってでした。 >>489
分かります
今年人数かなり絞られてますし、試験会場で見かけたみなさん超優秀に見えたので少し心配になりますよね 例年予定より1.5〜2割程度と思いきや95人予定で145合格してる年もあるので中々読めないですね >>496
筆記:ボーダー
面接:手応えなし!!!!! >>497
面接手応えなしはどういった意味で手応えないの?? わいは
筆記ボーダー
面接無難オブ無難
終わったか!!! みんな受かってるといいですね
会場にいる方はいい方が多そうだったから >>506
うん!根拠はないけど2人とも大丈夫な気がします! ここ相当治安いいよね
みんなと同期になれたら嬉しいわ >>509
厳しい試験でここまで残れてる人たちなんでリスペクトしかないです! オリンピックの財政負担増大で都の財政苦しくなるのは目に見えているので今年度から採用数も相当絞られるだろうな >>512
緊張しますね
どっちにしても早く解放されたい 今年少なすぎるせいで全然盛り上がらなかったけど、他の見てると荒れてるところもある中でみんないい人ばかりだから同期になれたら安心感がすごい >>520
ね!ネットでいいってことは現実はもっといいだろうからみんなと同じ立場で会える日が楽しみです。 AはBと違って民間で疲れ果てて大人しい社会人とか分別のある大学院生がメインの受験層なんでスレもそれが反映されがち A.B両方だめだった、、
人間の魅力ないってことか笑笑 >>530
ええぇ、、
面接難しいですよね…
参考になればですが、私の記録残しますね 【結果・合否】
【総合得点】
【順位・席次】
【区分】
【年齢】
【性別】
【既卒or現役】
【職歴ありorなし】
【教養】
【専門】
【論文】
【圧迫or和やか】
【面接時間】
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
【メッセージ】 25位でした、、合格された方おめでとうございます。 >>537
採用予定人数より多いのが補欠込みみたいなものですからね、お気遣いありがとうございます。 合格した。
面接カード対策、模擬面接は、
プランパス株式会社さんでお世話になった。
その他と比べて格段によかった。 ワイも大手予備校の模擬面接で不合格になったわ。
大手予備校ではよいと言われていたが、落ちたわ。
本番と大手予備校では違うのね。 模擬面接で落ちたってよくわからんのだけどどういうこと? >>600
不合格になった原因は己がクソだったからだろ 自分自身の問題もあるが、大手の予備校の講師も悪いよ。
大手の予備校の講師の面接はひどい。 >>607
出来ればしたいと思っています
してもらえる確率はどのくらいなんですかね? しょっちゅうあるぞ
局によって方針が違うかもしれんがな コロナのホテル対応やら飲食店対応は代理級以上が回されてるでしょ大体。 なんか新宿とか夜の街を行列作って歩いて自粛呼びかけてるのって若手多くない? あれは各局からの派遣というよりは本庁の若手じゃないのかな。詳しい事分からんけど。 I類Aって予備校で対策してくれるところないんですかね? 図書館とか、マックとか、スタバとか、ダーツバーとか、居酒屋とか
満員の時に、隣に女性が座ると話すきっかけになるよね、チャンスだよね
でも、気まずいの、よくあるよね
で、ガラガラのロッテリアで俺が座ってたんだよ
ガラガラなのに隣に女性が座るからね
「ここまでは、譲るから、お前から、声かけて来いよ」って無言の圧力凄いよね
満員よりガラガラの方が隣に女性座るよね、公務員がセっクスセっクスの歴史 屁キサ・ゴン中山・金肉ん
猿、いしい 新・スケ 理由・スケ
意味ないのに意味ある、
自分が、猿で〜すって逃げたゴミ
他人巻き込んで逃げたゴミクズ
理念すらない、意味すらない古事記 環境は割とあるよね。
今年申込者730でしょ。
多分実際に受けるのは400人やん。
採用が60→80人採用
んで、面接2倍くらいを担保するはず
一時合格者180くらいにするやん。
と考えると一次試験は
400→180
2倍程度やん。
ぶっちゃけ、教養6割、小論並、専門最低限
頑張れば今年受かりそうだよね。 >>623
専記まとも書けるやつってそんないるのかな?ドクター出てても中々書けないって聞いたことあるんだが。 >>624
いないとおもう。てか、そのレベルの人は東京都にこない。
かと言って白紙はダメだろうから最低限。 >>626
専門の方がこわいよ。
みんなの5科目なら選択率ってどんなもんやろな >>628
そうなの??www
専門試験として成り立たなそう。笑笑 専門はハッタリでもなんでもいいから、5枚書けるように頑張る >>628
公法と聞いたけど?
ロー組が多いから。 焼き直し少ない割に全体的に解きやすくてびっくりした 教養はたしかに難しい方ではなかったかな。
そんなことより、、
何だよ文化芸術って腹立つ 1Bの文章が読みにくかっただけに、文章はすらすら解けた。ボーダーはどれくらいなんだろう。1Aは例年5割と聞くけど、今年の倍率的に、、、、 例年A5割?は嘘じゃない?笑笑
唱合連合の魔法使い感が頭から離れなかった、、。 >>646
正確には6割弱やね。
易化した年は25越えるけど、基本は22,23付近と見ていいだろうね。 ところで公共政策えらんだみんなどうだった?
わい無事死亡 ところで公共政策えらんだみんなどうだった?
わい無事死亡 択一糞ほど間違えてて七割切ると言う、、
公共政策は二枚埋めて、2、3割もらえれば良いかな笑 初心者だから返し方わからんくてすまんね
線形計画法とヴァウチャー方式一枚かけて書いて、あとは地方分権のところ背景含めて適当に >>658
大学かなんかで公共政策学んでたんか?
いずれにしても、大卒作文マンだと何も分からなかったな >>659
公共政策の基礎みたいな本読んでたから少し知ってたわ
地方分権あたりは行政学から 解答出ましたね。24点でした。実際これどうなんだろう。。。通過できんのかな。。。 >>661
足切りにはかからないと思うから、論文と専門記述次第かな? 去年一次倍率5.6倍で足切り22だから
今年は倍率2倍のボーダー19とかだと読んでる。
Bでボーダー 21とか言われてるくらいだから
Aはボーダー20点以下かたいと思うな。
択一にしても論文にしても去年より難化と見て間違いないだろうしな。 論文難化は間違いないが、
択一は優しめだった気はするな
サンプル少なすぎて分からんけど
みんな専門はどう 教養易化本当ですか。。。
難化or例年並みだと思ったけどな。。。
専門記述に関しては差つくんですかねあれ。
例年に無い低倍率だし
色々とブラックボックス過ぎてよくわからないですね。。。 コムジョーからかなり下がったって人多い時点で、解答にバラつきあったわけだしボーダーかなり低そうよね 択一は今年の1Bと比べて易しかったけど、去年の1Aとなら同程度かやや難化の感触 受験率ってどんな感じだった?
私の部屋は6割位だったけど。 >>672
去年は受験率5割切ってたけど、今年は少し上がったのかな。受験者は400人強といったところか。 Aの会場って大正大学ですよね?
自分の部屋は受験率5割程度だったので、受験者数は350〜400くらいかなと考えておりました。 知識はかなり難しかった。なんならBよりも。
実際みんなで作るの解答も割れまくりだったしね。 知識はかなり難しかった。なんならBよりも。
実際みんなで作るの解答も割れまくりだったしね。 皆は論文どの程度書けているのか気になる、
思い返してみると変な事書いてたかもしれん、、 多分2.5倍くらいあるよなあ、、、
論文がクソすぎて不安しかない 試験受けた時、正直面接得意そうじゃない方多いなあって思ったんだけど、その傾向にあるのかな? 教養22 論文普 専記公法4枚作文
悲惨な点数かました割に○○塾でほぼ確通過する言われたんだけど信じられん。
Aって例年そんなもんなの?? 例年は択一5〜6割、論文並、専門3〜4割程度で最終合格してる人はいるみたい
まあ記述の出来はほとんど主観なんだろうけど
加えて今年は以前と比べて明らかに低倍率だからいけるんかな 現職が二次試験まで行けばテレコムセンターの面接はコネで合格させてもらえるとおっしゃってくれたので皆さん結果を期待しましょう(^O^)/ >>687
例年5〜6割なら今年は20〜21とかでいけそうだね
倍率去年の半分くらいだろうし
しかもなんかLECの講評ではBのボーダー22〜23らしいしAはそれより下がりそう 受かってもねえのに、面接対策するのつらくね?
やりたいことわかりません >>693
返信ありがとうございます!
専門論文は平年並みかやや易化したかなって思ってます。教養論文はかなり書きづらいテーマで教養と合わせてここ10年で1番難しかったです。 >>691
例年なら厳しそうですけど、今年に限っては20あれば余裕な気がします。 なんだかんだ足切りがガチで怖い
ちな24
皆さんはどうだった? 過去問まぁまぁ集めてやってたけど今年が1番むずかった 去年がヤバすぎて気付かなかったけど、採用人数はここ数年で1番少ないんだな >>700
そうなんだよね。ただ倍率もめちゃ低い。 現職から東京テレポートの面接は縁故で下駄履かせてもらえると聞いたので専門と論文を頑張れば内定もらえるよ >>703
縁故で落ちてる人いるから気をつけてな。 >>702
Bは4倍切ると思うので、それはないかと。 わい民間勢で公務員都庁Aしか受けてないんだけどさ、みんななにしてんのさ、いま
暇なんだけど >>708
私もAしか受けてません。
択一足切られそうな上に専記作文なので面接対策に本腰入れる気になれません笑
早く結果出てほしい。。。 >>709
本当ですよね。落ちてるかもしれないのに面接対策するとか非効率極まりないな >>710
足切りくらい早く公開してくれても良いんじゃないかと思ってしまいます。 専門ってみんなどれくらい書いてるんだろうな。ほぼ白紙の人ってそんないない?
自分が作文だから枚数埋めてるだけで結構優位なんじゃないかという期待を持ちたい >>712
みんな作文作文いうけど、作文の中でも優劣ありそう あーー落ちたら気がするーー
不安すぎるーーつらいーー 論文と専記は誰も満足に書けてないと信じたい。
それより教養の足切りが不安で仕方ない。 自分は公法で書きましたが4枚半くらい書きました。例年と比べると易化したかなって思っていて内容はそこそこ書けてると思います。ただ完璧レベルではないです。 >>717
自分は公法で4枚でした。易化したのは同意見です。
教養は何点でしたか? >>719
返信ありがとうございます!私は22点でした!
ちなみに論文は無難にまとめた感じです。どうにか耐えてほしいです…! >>721
ありがとうございます!お互い耐えていたいです!同期として働ける日を本当に楽しみにしてます! >>723
そうだねえ
国葬の官庁訪問が6月22日からだから、都庁A面接が24日になったら割とアウトかなあ。
でも、国葬と併願してる人いる?
てか、みんなどこ併願してる? >>717
自分は公法で4枚でした。易化したのは同意見です。
教養は何点でしたか? 都庁の面接って個室じゃなくてブース形式なんですかね? >>732
新方式筆記
1次実質倍率1.4くらい
A1次実質倍率
2〜2.5くらい
でも、18くらいまではワンチャンあるな Aは社会人〜ローが多いから、教養はそれほど対策してない場合が多い。 >>733
マジな話、20超えてる人は安心していい気もする。 現職曰く二次のテレコムタワーの点数はコネで決まるらしいから筆記は最低ラインをクリアすれば大丈夫だぞ
お前ら頑張れよ 2.5倍の筆記に果たして受かるのか
※400→160 予想 教養23
小論文まじくそ
→都の取り組みとしてやってないことを書くくらいに。
専門 公共政策 3枚
→用語3コわかった。
→残りは適当。
合格!!!大歓喜!!! 163人かあ。意外と絞ったね。面接受験者は150人くらいかな? >>740
ドンピシャ予想通り。
今後は以下の通り予想。
160→140受験→80合格(1.75倍)
7人に4人の人材になれ!!
Aはチー牛が多いので、ちゃんと対策すればいける。 >>749
男は2倍超えるだろ。それでも高くはないと思うけど。 >>755
私4枚書いて落ちました。。
Bは受かってましたが、志望度高いA落ちて落ち込んでます笑笑 教養21以下で通過した人いるんかね
1Bの方は18とかの通過者もいるみたいだけど笑 教養21以下で通過した人いるんかね
1Bの方は18とかの通過者もいるみたいだけど笑 もうAの5ちゃん残留者5人くらいしかいなそう。
ついては、点呼する。
1! 残留は4人という結果になりました。
結束して、頑張っていきましょう✌✌✌ 俺筆記ギリギリ勢だと思うんだけど、受かったみんなは教養、専門、小論、どんな感じだた? >>767
教養 7割弱
専門 3割程度(公共政策)
論文 並
だけどどんなもんかね >>767
主は、
教養 6割弱
小論 良くない〜あまり良くない
専門 公共政策 4割程度 なんともいえんね〜
面接どれくらい頑張ればいけるんかな〜 皆さん模擬面接とかって受けますか?
自分はまだ面接カードすらできてないけど >>779
想定問答はおろかいまだに面接カードできてないわ 新方式もそうだけど、来年にはない「間に合わない」主張が多いww
俺もまじ無理 面接官が持ってる受験生の情報って面接カード1枚だけ?年齢とか卒業年月とかの基本情報は入ってるのかな 面接対策って想定問答集作った後やる気なくなる
満足感 20代独身の方でデートしたことない男性正直に手を上げなさい🤞 1Aも1分間アピールってあるんかね。1Bも受けるから用意するけど。 >>789
いや、あんまり1Aは体験談とかないから、違いがあったら嫌だなあ、と。
1Aは学生だけじゃないし、違っててもおかしくないと思った。 一次合格者がどの程度筆記とれてるのか気になる
どの程度面接でひっくり返るのかも 1分間自己PR普通にあった。なんか雑談に近いやりとりが多かったから俺落ちるかも、過去スレ見たが雑談ばっかりの人落ちてたよな? >>803
男8割でビビった。1Aは男多めに採るとは思うけど、少し厳し目の戦いになりそうね。
1Bで女性を多めに取るのかも。 見た目と返事の感じだと半分くらい。人のこと言えないので、あれですが…
和やかやったけど、雑談はなかった。
最後の方に趣味を聞かれたくらい、最後に聞くか!?と拍子抜けした >>810
受験率8割ってことは、130人ちょっとしか受けてないってことよね。75人合格させるとすると、面接倍率2倍ないじゃん 女子はほぼ受かりそう。
男子は現役超高学歴枠と社会人枠とかで倍率変わりそうな気がする 面接並〜まぁまぁだった場合、一見安心しちゃいそうだけど筆記がもし下のほうだったら逆転できずそのまま落ちるってことでいいのかな >>814
易しめだったとしても、評価が高いとは限らんからなあ。 結構圧迫だったんだけど同士いないよな?
単純に俺がダメすぎて圧迫に思えたのか >>818
どういうところで圧迫だと感じた?
面接官によってはあえてやってる可能性もあると思う 今日で終わりか
低学歴社会人なんでワンちゃん願うしかない それって〜じゃないの?系統の追求を圧迫と感じてる人もいるみたいだから感じ方それぞれだよね 面接がの時間と比例して落ちてる気がしてくるの俺だけ? >>822
めちゃくちゃわかる、直後は何となく行けた感あったのにだんだんとあの回答減点かもみたいなのが浮かんでくる 面接で半分落ちるはえぐいんよな
周りがどれだけできてるか全くわからんし 後になって、もっと的確に答えられたなって後悔はあるよね。自分のアピールポイントを聞き出してくれるわけではないから、思い返すとしんどくなる。相対評価なのも辛いところ。Aって、院卒レベル相当だけど、2年以上職歴マンの方が多いのかな。 >>825
院卒の人は✌
社会人は✋
ワイは✋やでえ。 >>824
男女の差はあると思うけど
160→130→75
全体で見ると多分、1.7倍くらいだと思う。 ✋
130予想になるくらい欠席率高かったのかー、これは期待 >>828
まあ✋ばかりだと、専門性なんかまるで担保されてないけどね〜笑笑
まあ俺にとっては都合が良いからよし 13人中、3人くらいは清潔感とか話し方の問題でアウトな気がする。
だから実質10人中8名がうかる ✋
ここ見ると社会人多いのかなと思ったりする。
会場、スーツがっしり着た学生ぽい人が多くいた >>831
俺もそう思った!
5ちゃんはもはや古いアイテムか、、 >>832
写真貼ってる時に見えてしまった、現役の超高学歴 >>832
知識豊富な現役院生に勝てんかもと思ってしまう…
5チャンネルって時代遅れですかね…盛り上がらない >>833
本当、面接で学歴みないのお得感強め。
大丈夫、大したことないよ >>835
確かに学歴、出身については関係なさげな感じはした。 全然盛り上がらんね。
発表まで長いし仕事も手につかんわ… >>838
おっさんなんで併願無理でした
特別区と併願です >>840
がんばりーや
都庁で満たされるのは見栄だけよ >>843
それな。仕事が手につかん。
自信はないが、ワンちゃん期待してしまう 公共政策で書く予定が語句説明全くかける気せんから財政学に変更したわ。
書いた人すごいわ。 公共政策で書く予定が語句説明全くかける気せんから財政学に変更したわ。
書いた人すごいわ。 >>847
専門って採点方法どんな漢字なのかな?
選択科目内の相対評価なのか、選択科目関係なしの絶対評価なのか、、
例えば平均点が財政学の60点での60点と平均点が30点の公法での60点て点数違うのかな?? >>845
語句説明はたまたまやった範囲が出たので全部でき、問2は気合で2枚書いて全体的な出来は8割くらいの体感ですね。
教養論文も予想が当たったおかげで書けたけど、面接の点次第でいくらでも覆るかと思うのでめちゃ不安です…。 院卒は書けてるやつ多そうやな。
ギリギリで突破してるし、面接次第なんだが
挽回できるほどいい気はしない >>851
公共政策ではなく、財政学だが…
1消費税の歴史は△、2インボイス✕、3.4は書けたので全体としては体感6割くらい >>854、855
853のやつです。財政学で6割くらい、教養22点くらい、教養論文はできた気がしないかんじ。
筆記通ると思わなかったんで、ギリギリで突破したと感じてる >>856
俺も大体おんなじ出来具合、、、
もっと下がいるとおもってる、、、 俺もちょうど同じくらい
まだ下がいるはずと信じてる たしかに択一20前半、記述2つは△がボリューム層な気がする。
最後の何かありますかは聞かれてしまった たしかに択一20前半、記述2つは△がボリューム層な気がする。
最後の何かありますかは聞かれてしまった >>862
この人たちは面接次第な感じがするな
俺は最後になにか?はなかった。 >>864
最後なにか?はボーダー上の人に試してるかんがある。オッケーな人、見込みない人は逆に聞くまでもないみたいな。
筆記ボリューム層で面接もなぞなんで神頼み 筆記あまり気にせず、ちょっと前に誰かが書いてた13人中3人アウト、10人中8何人に入れば受かる理論を信じてる >>866
見た目は気にしたし、ハキハキしてると言われたからそこはクリアと信じたいが
受け答えに関してはあんま自信ないから不安やわ >>760
冷静になんで271点で落ちてるんだろ?
教養100
小論150
専門150
だと思ってたけど、271で落ちてることを考えるとかの配点ではない??
全部6割の点数取ってても240点しかいかないで? >>868
小論、専門あと配分50点+で500点で5割くらいやったとか
特別区なんかも記述配点でかいとか言うし >>869
だとしたら、面接は500点なのか、300点なのかわからんな >>870
自分もわからん。
面接1発やし、逆転はおこるのか
人数少ない試験で勉強できる院卒が逃げ切りやすあやつなのか 受かる気はせん。筆記はよくないし、和やかお客様対応やったし 受かる気はせん。筆記はよくないし、和やかお客様対応やったし >>878
それな。よっぽどの変人でない限り受かりそう >>883
社会人2年以上やってる人は普通に採用してるよ 二浪大卒だけど上位で合格してた人いた
おそらく経歴関係なく試験の出来次第だと思う 一応、後世に残す。
【結果・合否】 合格
【総合得点】 500中盤
【順位・席次】 割とギリギリ
【年齢】 20中盤
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 在職中
【教養】 23
【専門】 公共政策3枚
【論文】 くそ
【圧迫or和やか】 和やか。でも、対策不足でぶっちゃけ答えられないやつ結構あった。
【メッセージ】
3月から勉強して受かったのでまじで今年受ける決断してよかったーー わいも受かってた、よろしくな
既卒だから緩いノリで仲良くできると嬉しい 土木、機械、電気はほぼ採用予定者数以下しか合格者出せてないな
内定辞退で採用予定数を確保できずともラインは下げないということか やめたほうがいい
他の自治体の公務員のほうが昇格しやすい
【東京亭西高】東京都主任試験スレッドPart15【土屋和樹】 来ちゃダメ
他の自治体が給料も良いよ
【東京亭西高】東京都主任試験スレッドPart15【土屋和樹】 筆記試験中に後ろのやつの咳払いうるさすぎて集中できんかったわ 面接プラザ·プランパス株式会社さんの面接対策は良かった 現代日本人特有の性格の醜悪さはもっと認知されていい
勤勉、真面目、誠実なんて同じ日本人でも感じないのだから キャリア制度
高級官僚とその候補生の登用、昇進のシステムがキャリア制度(キャリアシステム)と呼ばれる。採用時の試験区分によって選抜された幹部候補グループ(「キャリア」と呼ばれる)は、その他の職員(「ノンキャリア」と呼ばれる)と区別して一律に人事管理が行われ、より早いスピードで昇進、高級官僚の地位をほぼ独占する。しかし、各府省ごとにシステムが若干異なり、府省ごとに違う意味で捉えられることが多いため、統一的な定義はない。どういう人までをキャリアと呼ぶかも、各府省で異なる。国家I種の「行政」「法律」「経済」区分に合格した者(総合職試験に合格した事務官)を指すこともあるが、広義は技官を含めた国家I種合格者全体を指す。ただし、法務省では一部の検察官がキャリアとして扱われたり、都道府県警察を含め多くの職員を有する警察組織は国家II種警察庁採用の警察官について準キャリア(セミキャリア)と呼ぶ場合があるなど、例外もみられる。「制度」とは呼ばれるものの現行のキャリア制度について法的根拠は存在せず、全くの慣行として事実上の運用がなされている。 キャリアの一般的な最高位は、各府省の官僚の最高位となる事務次官である なお従前は、外務省では事務次官任官後に、特別職の認証官である特命全権大使の一部(駐米大使・国連大使)に任官する例外的な運用が続けられてきたが、2001年から2002年頃の外務省機密費流用事件や鈴木宗男事件などの不祥事を受けた改革で、事務次官を名実ともに外務官僚の第一人者として指導力・求心力を強化し、キャリアの最終ポストとすべきとする報告書が提出されて、以後は事務次官がポストの頂点と位置付けられている 戦後、GHQは従来の身分制的な公務員制度を改めるべく、アメリカ的な職階制の導入をはじめ様々な改革を試みたが、各省の抵抗もあって不徹底に終わった。高文試験は名前を変え国家上級を経て国家I種となったが、採用制度と昇進制度は殆ど変化していない。戦後は制度上廃止された高等官に代わって「資格者」と呼ばれるようになり、「資格者」が「キャリア」と変化する内に「キャリア」の語が俗称として定着した。 武官については、陸軍大学校と海軍大学校卒業者が高文合格者に類似した形で各軍における指導的な地位についていた(ただし、大学校を卒業していないものでも将官まで昇進する場合も散見された)。戦後に創設された自衛隊の自衛官は、防衛研究所一般課程、各自衛隊幹部学校の指揮幕僚課程・幹部高級課程、統合幕僚学校一般課程(2006年廃止、以降統合高級課程)及び外国陸・海・空軍大学等の卒業生が指導的地位に昇進している。 実際の運用では、総合職試験は旧I種試験を、一般職試験はII種試験及びIII種試験を継承するものと見なされており、キャリア制度の修正に至っていない。 1980年代までは、事務官として採用されると30歳で地方の税務署長、警察署長、郵便局長などに就き、本省課長クラスは大企業の社長に行政指導という形で号令をかける立場になれ、更に天下りして約70歳までは職に困ることは無いばかりか、生涯賃金で多くの民間企業を圧倒するということで、非常に人気が高かった。 旧・国家II種試験に合格して警察庁に採用された警察官は巡査部長を初任とし、キャリアと同様に無試験で昇任するなど、都道府県採用者に比べ有利に処遇されている。このため、公務員試験受験生の間では準キャリアと称されることもある。しかし、最高幹部(警察庁長官や警視総監、警視監)へ至ることができないと見込まれる点では、他省庁の国家II種採用者と同様である。 ただし、技官キャリアが警察本部長を始め、都道府県警察の幹部に就任する場合があり、その際には警察官に任用され警視長等の階級を有する事もある。 消費者庁
近年では、総合職職員として1〜6名程度採用されている。消費者庁は、平成21年に発足した新しい官庁である。このため、現段階では、母体となった内閣府出身者が同庁幹部(課長級以上)や職員の大半を占めている。消費者庁の事務方トップは、消費者庁長官(事務次官級)である。 ジャップは黒人に恐れてあからさまに態度に出さないだけで腹の中では見下してるでしょ
私のあからさまな人種差別の例としては、それは
実際に私と(元)親しい友人の間で起こりました。私たちがとても親しかったから、彼はこれを共有することになったのでしょう?? 彼は基本的に、海外で本当に惹かれる黒人女性に出会うまで、完全な黒人女性が魅力的だとは思ったこともなかったと私に言いました。彼がよりオープンマインドになったことは嬉しかったと思いますが、黒人女性は皆魅力的ではないと思っていたことを彼が黒人女性に喜んで共有することに驚き、そしてうんざりしました?! しかし、最終的には話し合いましたが、彼はほとんど謝罪してくれました。 思わないけど、これ差別とかではないんだけど黒人女性に魅力感じないんだ肌の色じゃないよそんなのどうでもいいことなので 日本人は白人が好きなんじゃなくてアニメが好きなだけだから 向こうのポルノ業界の闇みたいなのアフリカ系の女優が嘆いてたな
黒人女優の場合はとくにそうで、白人女優と比べると撮影現場に呼ばれるチャンスははるかに少ない
「耳にタコができるほど聞きましたよ、
『アナ、もっと出演させてやりたいのはやまやまだが、黒人女優は乱交ものでしか使わないんだ』というセリフをね」とフォックスは言う。
黒人女優は白人女優ほど売れない、という話もプロデューサーから散々聞かされたそうだ。
「私としては、『仕事のチャンスがもらえないのに、黒人女性はどうやって名を上げればいいのよ?』と彼女は言い、出演チャンスを増やすためを幅広いジャンルをこなさねばならなくなった、と付け加えた。
ポルノで人種が紋切型に描写されていることや、黒人俳優が軽んじられていることは、業界内でも長年議論の的だった。「アメリカの産業の中でも、ポルノはもっとも後進的です」とスートラも言う。「『君は黒人だから、この映画には出られない』なんて平気で言える業界は他にないでしょう」。 白い肌だと健康かそうでないかを見分けやすいから
魅力を本能で突き詰めると健康で良い子孫残せるかで決まっていく 【婚活 修羅場】これが現実!? 33歳女子さん。婚活パーティーデビューしたようですが・・「私と話す男性はガッカリした顔をします。フリータイムは壁の花・・カップル成立は 年齢順に並べられてるのは笑いました男性としては助かるけど女性は後悔処刑かな 33歳から始める努力は、美魔女になるのではなく、訳ありに理解を示すことだと思うけど、果たして出来るかな?🙄 デビューでハズレのパーティに当たってしまったね。
ほとんどのパーティは20代正社員より30代でも「美人で若くみられる」という家事手伝いのほうがモテるよ!(願望) 真実の婚活を見せつけられて悲しいかもしれないけど、現実と受け止めて自分を
変えるか、キレて現実を否定してそのまま高望みするかで結婚できるが決まる。
このトピ主の明日はどっちだ(鼻ホジ) 2012年卒は33歳か34歳
2022年卒は23歳か24歳 2012年卒は33歳か34歳
2022年卒は23歳か24歳
2021年卒は22歳か23歳
2020年卒は21じゃなくて24歳か25歳
2019年卒は25歳か26歳 2023卒で23歳
2022卒で24歳
2021卒で25歳
2020卒で26歳
2019卒で27歳
2018卒で28歳 トピ主さんはバリバリに仕事してたってことは正社員でそこそこの年収はあるのだろうから結婚相談所で同年代や歳下、高年収などの高望みしなければお相手が見つかる確率は高いんじゃないかな。
時々いる「バリバリ仕事してました!バイトや派遣で!」ではないよね?😅 【婚活 修羅場】結婚相談所コンシェルジュです。40代家事手伝い女性会員の親が襲来して言いたい放題。 父親「アンタどこの大学出てるんだ?能力が低すぎる」 母親「娘に働けって ストレスの多い職場なのに、コンシェルジュさんの年収の低さに驚きです😂 コンシェルジュさんの台詞からこれに近いのがわんさか。
痛女「俺のバトルフェイズはまだ終了していないぜ」ということか…。 成婚させたらインセンティブで無理ってことは
結婚が不可能な女性を入会させているということなんだよね
まともな判断力があったら入会なんかしないよ 英語ができるようにするためには帰国子女にするしかないように
結婚させようとするなら若い頃に相手を探すしかない モンスター婚活女子を育てたんだから
親もモンスターでしょうよ
モンスターハンターになれない相談員はしんどいね 結婚相談所のコンシェルジュさんにあんたじゃダメね。っていうなら、あなた達が娘に好条件の男性を探して結婚させればいい話。娘が少しでも好条件の男性と結婚できるように娘に努力させたりしないと手遅れになる。 じゃあ、なんで若いうちに結婚させなかったのか・・・
もう養えないから「結婚」と言う名の「在庫処分」にしか見えない。 40代半ば、無職って・・・条件としては、最弱低スぺですよねぇ。
そんで年下で年収 800万円以上のハイスぺを要求してるなんて・・・。
もう、婚活してないのと同じですよねぇw 娘の将来が心配なら、自分たちの子育てが失敗したということ。
コンシェルジュさん、言ってやれ!言ってやれ!
心の中で思ってること言ってやれ! こんな「型遅れの不良品を最新商品より高く買う人間を見つけろ」みたいな無理な要求をだして娘を結婚させたいのかそれとも実は結婚させたくないのか聞いてる方は判断に迷いますね
とにかく娘を放出したいんだろうけど娘を投げだしたとは思われたくないから矛盾したことをしているのかもですね
コンシェルジュさんのためにも親は相談所の経営者に担当を変えるように言ってあげればいいのに 若い人が折角希望を持って結婚相談所と契約するのに、効果は期待できないんですね。
と言うか”一生台無し”級の危険が潜んでいるなんて怖すぎ。
興信所特約サービスも付けた方が良さそう。 一般人を相手にする商売(飲食とか宿泊業)は、たまに理不尽突きつけられることあるけど、結婚相談所はその比率が何倍も高そう。
婚活コンセルジュは本当に大変ですね。 使徒の方が数倍マシ😅
もう転職しようよ。
退職金でるうちにやめた方が良いと思う。
会社は完全に金かけずにリストラしようとしてるだけじゃん。 産廃を貴金属店のショーウインドウに飾って売れ、と言っているようなもの。
親からすれば可愛い娘かもしれないが、他人からすれば単なるおばさんでそれを
喜んで引き取ろうとするお人好しはこの世に存在しない。 子を見れば親がわかるとはまさにこのこと
この世の誰が好き好んで消費期限の切れた不良債権をもらうちゅんーねんw 当然でしょ。親がこんなのだから家事手伝い老婆になるのだから。
それに、結婚相談所のシステムが何もしない専業主婦専用の職安だからね。
そんな女性が集まって来るのは当然で、共働き希望ならなんで高い金払って結婚相談所なんかにってなるからね。
昔と比べると相場は半額らしいけど、それでも50万もかけてまで人並みの結婚したい人は来ないですよね。
行き遅れならば?
それは無いですよ。
日本の女性と日本の女性の親は黙っていても男性からやって来て結婚できるのが当たり前だと思っているのですから。
それに満足できない、高望みだから結婚相談所を利用するのです。
そんなの簡単に判りそうなものなのにね。
それでも、入会して来る男性と就職して来るスタッフがどうかしてるのだと思いますよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1024日 22時間 39分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。