【試験】国家一般職601点【終了】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
PCR検査やったわ。5-6秒くらい鼻ぐりぐりされた。お前らすまんな。 論文はやはり努力でどうにでもなることが分かったわ
去年足切りやったが今年はいけたやろ
ちな技術 >>4
お、ありがとうございます!
あと2時間もあるんですね、長い。 ハロワいったら地方やのに人多すぎワロタ
第一希望なのにくそ忙しそう 毎年このスレでボーダー下がる言われる流れになるけど
毎年ボーダーはほぼ変わらないよ
人事院有能だよ >>15
これ、特別区も国税も変わってない(どころか、ちょっと上がってそう)
だからコッパンも変わらんよ、経済学の代わりに学系と法律簡単だったし 昨日国大の面接受けてきたけどちゃんと喋れて手応えあったのに何故か落ちた……
コッパンに向けての調整のつもりで受けたけど落ちた理由が分からないからどこを反省すべきか見当がつかなくてつらい 毎年ボーダー上がるぞ!って流れになるのかな?んで結局例年通りやんみたいな?
例年通りなら受かるけどTwitterやらここの人やら高すぎて不安になるわ 後ちょうど2か月間我々は論文足切りに震えることになるんだよな ボーダー変わらんよ
もしかしたら上がるかも
下がるはない どうも現職です
あと2ヶ月論文に震えると思うけど足切り心配せんでええよ
ただ対策せず受けた人は覚悟すべし おれの学内講座
平均 教養28 専門31高すぎワロタ
やっぱ今年簡単やったんかな
ミクロむずい言われてるけど、その分学系簡単やったしなぁ >>21
Twitterも5chも高得点者ばかり自慢する
自慢するだけならまだしもボーダー高くなると煽ってくるのが厄介
現実には高得点者の多くは都庁や県庁政令市に行くというのにね >>25
やめてくれええええ
例年と比較しても高いの?その講座の平均 >>23
またそうやって煽りやがって
例年ならともかく今年の特殊要因を鑑みればボーダー下がらない可能性の方が低い >>25
学系こんなもんやろ
去年と大差ないわ
その分ミクマクが難しくなってるのは明らかだから
ボーダーに影響するかもな >>26
ありがとう。そう思いたいわ、、笑
たしかに低い人はそもそも言わないから高得点ばかりって見えちゃうのかもね
今年は裁判所と被って受験者も少なくなるだろうし、ボーダー上がるはない気がする でも少しだけボーダーあがりそうやがな
まあ近畿でも素点52傾斜80超えてたら4Cで受かるやろうがね 既卒27歳で、新卒から働きながら今回受験してるんやけど、仕事の都合で業務説明会参加できんやったらやっぱり不利よね? >>27
去年は
教養26 専門27
これでも優秀やけどな
みんな口揃えていうには、ミクロ難しくても他に逃げて点数稼げたと
教養は文章理解が簡単、知識系簡単で数的苦手でも稼げたと >>37
去年って専門簡単だったって言われてたよね?
平均で4点もあがってるのかよ… >>38
全然まだ全員じゃないからね今の段階で
去年の過去問も解いたけど学系はむしろ今年の方が簡単に感じた >>36
多少不利にはなるけど、仕事の都合なら全然大丈夫
面接で上手く伝えれば全く問題ないと思うよ 間違い無いわな
地雷と言われてる
政治学
国際関係
経営学がのきなみやさしかったしな 教養27 専門33
近畿志望なら3dはむり?
4dか3c? >>39
そうなのか
まあ今の段階で入力してる人なんて意識高いかつ点数高い人が多いやろからな
今年は学系広くやってた人が勝てそうだね
39さんは何点だったの? ワイ去年合格の現職、お盆休み暇やから見に来た
バレない範囲でなんでも答えるよ!! 関東傾斜74でした…
終わったですかね…?死にたくない… >>42
社会学もまるパス範囲内だった
あと心理学も日本語の感覚で解ける問題だった >>45
関東26/27は危ないですか?
それと論文の足切りになる基準や目安あれば教えてください。 >>44
ほんと教養だめだめすぎて
教養22 専門37です 傾斜80越えで不安言うてるの多いけど、近畿で25 25の俺が予備校でボーダー宣告されたから参考程度に俺を基準にしてけ >>34
どうなんでしょう関東の人でも聞いたことのあるぐらいの知名度はあると思います
60-65ぐらいですかね >>48
今年の難易度知らんけど、ぶっちゃけ普通に合格できると思うよ
論文の足切りは永遠の謎、でも周りで足切られるやつ見たことないな 近畿 22 27
裁判所と被ったしワンチャンある? >>56
ありがとうございます
ずれてても日本語ちゃんと書いてて問いに答えてたら大丈夫なんですかね。 >>52
転勤多いとこ
人気ないとこは何もしなくても電話くるから、人気あるとこ目指したほうがいいよ >>60
たぶんマジのやばいやつじゃないと落ちない気がする
今まで論文練習しないでぶっつけ本番とかじゃない限り落ちないよ
おれもクソ怖かったけど4だったし >>61
転勤ないor県内転勤のみなのは特許庁、会計検査院、労働局、法務局あたりだと思いますが、このへんはやはり人気ですか? >>64
特許庁は女の子の人気がやばかったな
男もクソ人気だけど女子は洒落
その他は周りに受けてるやついなかったからわかんないやごめん
計算局は説明会から選考っぽいのあったらしい、通信局はここの評判ほどはって感じだった >>72
やー、説明会行ったけどほとんど覚えてないなあ
たぶんなかった気がする
定期的に本省はいくっぽいね >>66
大学まで野球とかのスポーツしかしてこんかったから、頭脳の代わりにその明るさやらなんやらで面接B狙っていくで >>64
会計検査院は「転勤ない」という消極的な理由でくるような官庁じゃないよ
会計専門職大学院卒や公認会計士、税理士の科目合格者、簿記検定合格者などを求めている
単に「転勤ないから」という理由で訪問すると後悔するよう 特許庁受けたいけど人気ゆえリスク高すぎて不安しかないな ワシは行きたいところに突撃するぞ。採用人数1人だけどな >>78
そうなんですね
けっこう専門知識いる感じなんですね
出張も多いらしいですしね
考え直しますありがとうございます 特許庁は大学院生が欲しいという話は聞いたことがある 地方受かった奴は国般蹴るとか言われてるけど、地方が圧倒的第一志望じゃないなら内定確保してる余裕から人気あるところに特攻するやつとかもいそう >>78
会計検査院長は大手監査法人出身の公認会計士だし、
監査法人との交流もあることを考えると普通の受験生より会計大学院卒や会計資格保有者の方が有利だろうね 現職先輩!
運輸局で説明会参加時に「受付カード」なるものを当日に書かされるのですが、これって志望動機ややりたい仕事等、先に考えて行かないとまずいですか?
ちなみに、説明会の内容は業務説明30分、座談会1時間です >>89
受付時はいらんやろ〜
アンケートはたくさん書くことをおすすめするで〜!! 大学院生で国葬ならわかるがニッコマがボリューム層のコッパンで院生はほぼいないだろ >>78
都庁や国税と違って
会計専攻者にコッパンや国葬の受験はなかなかハードル高そうだけどね
ただ国葬コッパンで会計大学院卒は希少価値高いから優遇されそう この市場最高に簡単な年で落ちる様なことがあれば公務員には向いてないんだろうな
今年落ちたらあきらめたほうがいいかもな 最高な年と言いながらもここみる限り高得点連発なんだよなぁ >>95
国会・内閣・裁判所とは独立した機関だから、
本来なら裁判所のように「会計検査院職員採用試験」という独自試験やったほうがいいんだろうけどね
ただ、会計検査院事務総局は人が少なすぎて到底独自試験なんてできないから仕方なく国葬コッパンからとってるという
会計学や商法、監査論を勉強しなくても検査院に入れる矛盾はココから生じている コムジョーでボーダー計算見てきたけど
関東3cで受かる点数でも近畿だと4cギリギリっぽいわ
近畿は魔境ってマジなんだな 希望している出先機関が、webじゃない説明会だったんですけど、
その説明会の存在を知らず欠席した場合、
そこへ官庁訪問しても、その機関から内々定をもらうことは難しいでしょうか?
ちょっと不利になる程度? >>105
行ってて好印象なやつ数人がちょっとだけ有利ってだけで、行ってるけど目に止まらないor行ってないやつの中で高い評価を得れば良いだけや!
行ってて好印象なやつはより人気のとこ狙ってたりするから意外と初日受けに行かないとか全然あるよ >>106
公取委はめちゃくちゃ人気
司法試験合格者が法律事務所を蹴ってまで入職するほど >>107
ありがとうございます!
「意外と初日受けに行かないとか全然あるよ」
というのは、好印象だったけども、官庁訪問初日に、その好印象を与えた機関を受けてこないということですか? >>46
関東で70前半はほぼ100落ち。ましてや今年
>>110
環境省は鬼難らしい >>111
そゆこと!
他の官庁に受けに行っちゃったりする >>117
前向きになれました!
ありがとうございました! >>119
近畿でもいけるかな?
県庁面接落ちたから国家しかない… 近畿の場合平成30年と今年で比べると
申し込み者数約800人減ってる。ましてや裁判所と被ってる。延期を考慮してもボーダーは変わらんか下がるとしか思えないんやが。マジレスすまん >>108
マ?司法試験合格者って国葬やないんすか?
勝てる訳あらへんやん… >>127
流石に司法試験合格者は国葬院卒法務区分での入庁だろうけど、
法務博士に人気な官庁であることには変わりない >>126
そっか、ありがと
まあどちらにせよ面接準備やらに目を向けた方がいいよな 採用予定135という圧倒的強さを見せつける厚労省本省 >>129
素点が低いな
4Cだとすげー微妙
わからん >>133
どれだけ辞めていった人が多いかわかるなw >>87
森友問題の時に「公金の不正経理摘発が弱い」と国民に叩かれたから尚更会計学専攻者を欲しているんだろうな はぁー、市役所の志望動機どうしよう
子ども関係やりたいけど言葉にできない 秋から勉強初めて延期されたからかろうじて素点53とれたけどされてなかったら45ぐらいだったと思う
俺みたいな奴けっこういそう >>137
市役所現職やけど志望動機なんて適当でいける
地元から新幹線2時間の距離の名前も知らんかった市役所やけど「彼女の実家があるからです」で通ったしな
入庁3ヶ月で別れたけど ちなみに会計検査院は公公転職者には冷たいで
自治体職員や他省庁から受けても望みは薄い コムジョー
平均点高すぎだろ
>国家一般職試験の自己採点結果について、アンケートを実施しています。
回答者が多くなるほど、より正確な平均点が分かりますので、ぜひご回答ください。
19:00現在の結果
・教養
平均点:25.354
標準偏差:4.542
回答者数:311
・専門
平均点:27.746
標準偏差:5.023
回答者数:284 教養は25〜27点くらいだわ。
専門は問題持って帰ってないから分かんないや、どっかに問題の画像落ちてないかな >>141
受験者人数は万単位なのに回答者は200,300人ならそうでしょ コロナで公務員転職決めて5月から勉強始めたわ
まじで延期が無かったら無理だった、そこだけはコロナに感謝 >>143
だな
Twitterや5ちゃんよりは母集団大きそうだけどサンプリングとしてはガバガバや 農水省の個別相談会のメール来ないんだがもう来た人おる? >>141
こコマで色んなとこで高いとボーダーたけえなこれ 今年はただでさえ例年より受験生少ないのに
試験延期や裁判所重複の影響で受験辞退者も多かった
それにもかかわらず去年より採用人数が増えていて倍率は確実に下がると見込まれているのに
どうして「平均点が高い」というただそれだけの理由でボーダーが上がると言い切れるんだろう
中央値とか知らんのか? 別にボーダー上がっても下がってもいいわ、筆記高かったし
がんばれーw >>147
教養28専門30
退職済で後がないから詰め込みまくった >>155
今日連絡来るって書いてあったから不安だったけど他にもいてよかったわ 同じく5月から仕事しつつ試験勉強したら教養20専門18だったわ
やっぱり集中して挑まんとダメだね… 近畿農政局えぐすぎる
全体業務説明会は1次試験日より2週間以上前に終わらして、あとは1時間に
に3人しかみない個別面談2日分だけ。頭おかしい。あからさまに採用と直接
関係してるじゃん。人事院に怒られろ 近畿勢だけど一次試験前に色んなとこが業務説明やってたぞ
今年に限っては先が読めなかったからしゃあないだろ 辞めたるから知るかボケ精神で、仕事中に書籍で調べものしてるフリしながらスー過去解きまくってたけど
教養26専門34やったわ
あれがなかったら無理やった 社会学の58の選択肢2が正解なの納得いかねえ
個人の所属する集団の結合度の強さに反比例なら集団本位的自殺はどうなるんだよ ボーダーマンだから労働局と、不人気なとこ1つくらいだけ行こうと思ってるんやけど不人気なとこどこ? 傾斜89で余裕で受かるつもりでいたんだけど、なんかスレ見てる限り怪しくなってきたなw >>159
説明会はいいと思うけど、個別面談会とかいって
あからさまに絞りこんでるのはヤバすぎるでしょ。
もう全体向けの説明会なくて、たった二日間、1時
間に3人の個別面談だけだぜ?これ事実上の面接じ
ゃん。
まだ、一次試験が終わってから初めての平日だぞ?! >>160
34取るだけでもすげえのに、仕事中かよwww 教養27専門33だったけど論文で阻害要因について触れるの忘れたから多分足切りだわ
今まで1年間必死に勉強してきたのはなんだったんだ
あー腹立つ 今年みんな点数高すぎて不安になってきたな
やっぱ期間伸びたのがでかいよな
あと凡ミスやりすぎ...試験前日ちゃんと寝ればよあった LECの平均点教養25.4専門27.4です。
成績入力者430人程度です。 このスレ読んでも分からないんだけど、結局ボーダーは上がりそう?下がりそう? 関東傾斜84取ったけどさすがに大丈夫だろと余裕ぶっこいてるわw
人によってはこんな高得点でも不安かもしれんが公務員目指すもたるものこのくらいの態度でおらんとコッパンは勤まらんだろ!wアハッ!w 睡眠時間6時間取らないと文章理解で精度が落ちる。
ドリエル飲んで22時くらいに寝るのがオススメだよ。自然と朝方の4時くらいに目が覚める。
あくまで全部自分の場合だけど 今年平均めちゃくちゃ高いかもしれないですね
萎えました 毎年この時期って今年平均爆上がり〜!
って言われてるん? >>177
平均高過ぎますよね
毎年こうなんですか?
泣きそうですわ 去年のスレの流れもこんな感じだったみたいだし平均点の大きな変動率はないと思う >>179
例年と比べても意味ないよ。今年はイレギュラーなんだから 予備校講師のブログに
「コロナで伸びた分、自分の予備校の生徒は3~4点伸ばすと思う。でも独学勢とか含めて考えると精々1~2点」って書いてたけどな
予備校講師なのでここのスレにいる有象無象よりは信頼度高いやろ >>177
国家総合職もボーダー上がるとか言われてたけど
蓋を開けたら去年とそんなに変わらない。
予備校の平均点も高かったけど。
だからあんまり気にしなくていいと思う。 なんで囲い込み云々に文句言ってるやついるの?
日頃から情報収集してないやつとか職場にいらないわ
学歴とかで差別されてるとかならわかるが 平均が下がらない要素
@延期で勉強時間伸びたから
A受験者数は減ったけど減った分は元々記念受験層だから結局実質的な競争率はあまり下がらない
B去年よりも一次で絞る可能性
CこのスレやLECなどの情報から問題が易化との報告が >>187
まあ普通に大丈夫だろ
ボーダー去年とあんま変わらん気がする まじか高卒で因数分解出来ないレベルからアホみたいに勉強したかいがあったわ
完全に独学だったから不安しかなかったけどマジで嬉しい >>187
素点54、傾斜81はさすがに4Cで受かると思うわ >>166
阻害要因に触れたけどごみみたいな要因あげた俺もいるから安心しろ >>184
何のために共通ルールがあるんだろうか?
早すぎる採用活動は受験者の過度な負担になったり、行政側にとって非効率となったりするからルールを決めてるわけで、それを事実上破ってるとしたら怒るのは当然だろ コムジョー足切り点未満ほぼ0じゃん
あんなの信用する方がヤバいよ 説明会も官庁訪問もめんどいから楽に入れるとこ教えて
税関、入管とか? >>195
普通は採点してて「落ちてるな」って確信したらそこでやめるだろうしな >>198
ボーダーは去年とほぼ同じってことで大丈夫でしょうか? >>196
これはマジで厚生労働省
楽に本省勤務の肩書がつくぜ! ↓参考に去年のコムジョーのやつ
2019年6月24日12:00現在
教養
平均:21.724
標準偏差:4.360
投票総数:1680
専門
平均:27.025
標準偏差:5.076
投票総数:1557 こんな取れると思ってなかったから何も準備してねぇ
説明会とかも一個も行ってねぇしそもそも、どこ行きたいかすらわからないぞ 結局どの年にもボーダー上げたいゴミどもはいるみたいやな 東海北陸傾斜84だったわ。
県庁終わってから1ヶ月半全く勉強してなかった割には、まぁまぁの出来でよかった。 >>206
結局直近3年の平均で考えて大丈夫ですかね? 人事院有能だからボーダーは毎年誤差程度しか変化はない
でも今年は勉強時間が増えたという大きな要素がある
民主政権時代にボーダーが90前後に跳ね上がったように
明らかな外的要因は人事院の及ぶところではない 去年でもボーダーが関東東海は65前後だっただろ
こんなもんよ 東海北陸の傾斜89で嬉しいけど、論文600文字後半くらいしか書けてなくて不安 東海北陸素点54傾斜86、論文自信ありなんだが移動費がなくて困ってる おまえら幸せだな
一昔前はボーダー傾斜90前後だったのに >>213
どこ行きたいの?^^
おぢさんのワゴンR乗るかい^^ ボーダー上がってる説を強行に唱える人は試験爆死した人?
まあ来年頑張れよw >>210
言うて7月中は地上面接対策に追われて勉強できなかった人多いし、
外出自粛期間は家でネットの誘惑に負けた連中が続出して言うほどみんな勉強できてない 今年官庁訪問しないで最終合格して
来年官庁訪問行くとすると不利益ってある? >>216
実際試験死んだ腹いせに点数もったりボーダー上がるだの言ってる人いそう 結果が出るまで何の情報源も信用できないでしょう
特に今年は。 >>209
全然平気やろ、勉強時間増えたって言っても催事と日程被り、受験者数減少で上がる要素は全くない、こんな民度低いやつらに聞くならコムジョで計算するかせんせの動画見た方がいい ボーダー上がることにびくついてるやつ公務員務まんのかよそんなメンタルで
どうせもうコッパン以外に駒なんて残ってねえんだから対策するだけしときゃいいだろw落ちたら落ちたでしゃーない来年に切り替えりゃええんだし 受験者減少なんてここ十年ずっと続いてることだし祭事の受験者数は数百人程度だぞ
万人受けるこの試験はボーダー付近だと1点に500〜600人ぐらい固まってるから
祭事の影響なんてほぼほぼ無い >>204
いえいえ!
人事院の公表した平均点は教養19.099 専門21.808だから専門はコムジョーと結構離れてんだなって感じ
教養に関して言うとここ数年のコムジョーの平均は22くらいだから今年の27は受験者全体の平均も上がってるのかなって思って焦ってる
今日は解答公開初日だからなんとも言えんけど ボーダーは去年とあんまかわらんのやろ
てか不安なら面接の練習でもして気を紛らわそう 大原のリアルタイム集計、大体400人程度が入力して平均基礎24点・専門26点だったよ。
ボーダーや足切り計算の参考までに。 @
コムジョーの平均点が去年と比較して
教養+3点程度
専門ほぼ変わらず
A
予備校講師の予測だと
教養2~3点、専門1~2点のプラス
https://ameblo.jp/wakatekoushi/entry-12599394327.html
なので、まあ多少上がるだろうけど傾斜90なんて考えにくいな 今回催事受けた連中が仮にコッパン受けてたら間違いなくコッパンの平均点は上がっていた
それだけ今回催事にチャレンジした連中はレベル高い 催事に人が取られてないどころかこっちが人取って催事の試験会場が崩壊したからなぁ
6:4くらいに受験者が振り分けられてボーダーは両方下がると思ってたら8:2くらいの疑惑もあるし
こっちの一次で落ちそうな奴は催事受けたほうがよかったと思う
明らかに足切り以外は全員合格しそうだし web面接ってどんなアプリインストールしといたらいいの?
いまんとこSkype for business androidとteamsしか用意してないんだがこれくらいで大丈夫だろうか
てか一つにまとめろよめんどくせえなゴミ官庁どもが >>222
言い方きついけどまあこれなんだろな
ライバル落としだのでビクビクするのも分かるがもう終わったことだし仕方ない >>233
最高裁判所事務総局は人事院よりシビアだから
たとえ定員割れしたとしても容赦なく足切りさせると思う
一次で5割も取れない雑魚を面接に進ませるなんてやらんよ裁判所は 説明会のこと何も知らないで受けたけどこの状態から受かれる省庁ってありますか?
近畿です >>222
お前みたいなやつがいるからここは民度低いって言われんだよ逆に根拠もねえのに不安煽るやつに公務員務まるのかよw >>234
Zoomもダウンロードした方がいい
あとアカウントは必ず「本名」で作るんだぞ
LINEやTwitterのように「そたりこ@20目標」みたいなアカウント名だと人事課に失笑されるで >>236
基準点って13点くらいだろうし30・40の計70点だから35が5割だろ?
年によっては5割以下で一次合格という年もあった
最悪13・13の基準点回避した27〜で合格の可能性もある
29点だったかで一次通った管轄もあった >>234
説明会はスマホで十分だけど
WEB面接はパソコン、カメラ、イヤホンがないとキツい 専門の解答用紙ってマーク欄どうなってたっけ?四十問×2列?覚えてる人教えて、、、。 >>241
予備校ではボーダー6〜7割って聞いたけどなぁ ていうか面接シート大学出てないからほぼ空白になるんだが
ゼミがなんだかすらわからん
高卒で就職したから職歴書くところがないと何もないぞおい 今年は間違いなく例年より人事院面接受ける人激減するんだから
最終合格ボーダーが上がるわけないやろ >>242
まじか
端末はまあ問題なさそうなんだが家の回線不安だから官庁訪問だけはネカフェで受けるっていうのもありかな? >>244
通常の年なら41,42とかだけど難化や日程被りでたまに変なことになる
今年はそもそも受けた人数が少なすぎる >>247
ワイも家の回線不安定やからWEB面接の際はMacとiPhoneを充電コードで繋いでテザリングして臨んだで
ネカフェは割とありかも知れん
WindowsとAndroidもテザリングしようと思えばできるはずや(やり方は調べてちょ) >>239
草生える
ワイなんて関東71の糞ボーダーマンやけどもう開き直って色んな情報収集しまくってるわw
そうでもしてねえとやってらんねえよw切り替えろや皆w めんどくせえやつは無視に限るよー!
相手するだけ無駄なので >>252
本当これに尽きる むしろ落ちた方が来年地方上級受けれると考えてるわむしろ >>252
今年はまじで71でも最終合格全然ある気がする
俺も大した根拠はないけど 教育学は教職教養らくらくマスターがオススメやで
教育時事も載ってるし >>257
正直ボーダーは多少上がると読んでるからそうなるとワイは高い確率でおさらばやけどしゃーないわw 整備局って技術じゃない一般採用でも外出たりするの? 専門の解答用紙ってマーク欄どうなってたっけ?四十問×2列?覚えてる人教えて、、、。 >>257
ありえるな
関東は去年のボーダー60後半だっけ >>266
一時ボーダーは20.26で最終合格は20.274Cやな >>212
論ずれがなくて、文章になってれば4もらえるぞ >>268
ぶちゃけ色んな側面が変化しまくってて上がることも下がることもありそうだから分からんなこれ
今年が特例過ぎてどう転ぶか読めん >>259
・上位層が催事に流れる
・地上面接終わってる奴らのやる気がない
・新型コロナ感染予防のため受験辞退
・相次ぐ延期に耐えきれず民間就職に切り替え
・昨年より採用数増にも関わらず受験者は減少
多少平均点が上がったとしても他の要素が強烈すぎてボーダー上がるとは思えないんだけど、
この件についてどう思う? 官庁一覧見てるけど
マジでいきたいところなくて笑えるw >>270
採用側が極端に合格者減らさない限りボーダー上がることは無いと思うこれは公式の人だったり予備校の先生も言ってる >>272
ここはボーダー上昇が支持され低下は淘汰される傾向アリ >>252
お前まさか、教養15、専門28の昨日暴れてたアホか?
傾斜71とはいえ、教養低すぎて素点43じゃ4Cだと関東落ちるぞ
Bもらえる自信が無いなら諦めたほうがいいぞ >>273
これな
国大法人のほうは魅力的なのばかりなんだがねぇいかんせん難易度がね…… 誰か教えて!
関東地方整備局のweb説明会、第5弾だけど以前のと内容一緒? >>275
感情論でボーダー上がる連呼してる連中多くて草 >>273
同じ
もうどこでもいいから早く内定もらえるところにして滑り止め確保して特別区に全振りしようかなと思ってる 国税は10人に1人ぐらいいなかったけどコッパン近畿は20人に1人ぐらいだったな >>272
そう提示されるとなんもいえねくなっちゃう
>>274
ほな下がるか〜
まあ下がるというつもりでこっから対策せんと頭おかしくなりそうや
>>276
そいつやないけどワイは諦めんわ
例え落ちてたとしても説明会参加したり対策した事が来年に活かせるとおもうし 俺が断言する
15,28、4Cで関東は絶対受からん
仮に「傾斜」という意味でのボーダーが71まで下がったとしてもその素点じゃ無理だろ
面接Bとらんと詰むぞ雑魚 農政とか不人気な上にまったりな気がする
やる気ない俺にとっては天職かもしれん >>249
サンガツ
まあネカフェのが無難そうやな 市役所勤めてて3年連続の受験だけど20+20だったわ、ほな…また… もしかすると国税と官庁訪問が被る可能性があるのか
つらい 近畿 24 27 4 C
ギリギリ受かりますかね? >>287
役所の部署教えてください
某役所の内定あるんですがなんか不安で
ナマポとか福祉、議会部署が怖くて行こうか迷ってて >>287
ワイと全くおんなじ境遇や
今回が初やけど勉強しんどすぎる もう役所の内定あるのか羨ましいな
国税二次受けなくてええやん せんせいのとこ論文でやらかしたやつ多すぎだろw
仲間がいるよ!!! >>294
役所は1回休んだら全庁に噂が回るからな
面識なくても向こうは知っている
休みがちなだけでも簡単に広まるから覚悟しておけ >>294
窓口系だと定期的に怒号が飛び交う
役所はリアルガチ民間の潰し効かないからある程度覚悟しとくこと
規模によるけど田舎の方は結構体育会系な色が強い派閥が幅をきかせてる 近畿で教養25専門29
4cでは厳しいですかね、、 >>303
過去4年間だったら教養24,専門27の僕でも近畿合格してたんで大丈夫ですよ! 今、梅田で居酒屋のキャッチしてるけど人少なすぎて草 >>286
ねかふぇって隣の個室の騒音とかで面接にならんのじゃないか? せんせいのライブだと近畿ボーダー予想380で去年より低いな >>308
正直体育会系で中高大野球部とかだったら余裕すよ >>310
驚いたよ
俺も白髪の爺さんだと思ってたからな >>313
中高剣道部なんやけど大丈夫かね
声はデカイ >>315
声がでかくてはきはきと喋れてなおかつマッチョやったらAいけると思います! >>313
体育会系ってそんなに強いの
なんでなんやろ >>316
無問題やで
大学は文化系サークルやから心配やった 半沢直樹の堺雅人みたいなしゃべり方は面接官受けするんかな
既卒はあんな感じで出来る男アピールするべきだろうか >>317
やっぱりストレス耐性、協調性、健康的だからだと思います。今の時代、怒られるとすぐ辞めちゅう人多いし >>316
そんな感じなんだ
なんか勝手に頭良さそうな感じにしないとだめなのかと思ってた
職場が宴会芸で未だにケツにコーラ浣腸するキチガイ体育会系の公務員だから行けそうだ >>321
やっぱり頭良さそう系 2割 体育会系8割くらいじゃないですかね??
大丈夫ですよー >>320
よっしゃ、なら唯一の取り柄の体育会系アピしまくったろ せんせい26/26でも余裕ゆうてたで
予想では20/20くらいの平均やと >>324
これな
取り柄が気合と根性以外何もないんだが
飯食わないで何日も歩けますとか意味不明すぎる >>312
先生は今年に限っては予想はあてにならないと連呼してるよ >>158
近畿農政局ってそんなことするほど人気だっけ? >>328
うちの予備校の先生はなんだかんだ経済取ってる子多いし下がるかもって言ってたから分からん 裁判所の受験者壊滅状態だったらしいね
今まで不可解な選考を続けてきたツケが回ったみたいだ。ざまあみろ >>328
受験者減で催事優秀組抜けたのに上昇するわけないやろ さらにこっぱん二次面接の時には地上内定組が抜けるからさらに倍率下がる @コッパン(全国転勤だけど勤務先は都会だけ)
Aコッパン(全国転勤で僻地もあり)
Bコッパン(転勤なし僻地勤務)
C国税(大阪)
D県庁(ブラックで有名、下位合格)
受験生の時これだけ内定とった
さてどこに進んだでしょう 地上の筆記で落ちたやつもコッパン受けてること考慮してる?
死にもの狂いで勉強して成果だしたのもいるだろうがおおむね平均かそれ以下でしょ >>334
催事も最終残らせた受験者があまりにも出来が悪すぎて採用に踏み切れなかったら奥の手の補欠募集とか秋くらいにやんのかな
一応記述の勉強しとこうかね… >>337
県庁かな
ほんで辞めたくてコッパン受けてるくちだろ? >>286
周囲に声が聞かれない状況で面接を受けること
みたいな文が人事院文書に書いてあった気がするからネカフェは危険なんじゃ… >>337
県庁じゃないの?県庁は公務員の華だよ。行きたかったなぁ 論文、以上書き忘れたやついる?
あれってどんくらい評価下がるんかね? >>337
ほとんどの奴がブラックでも県庁行くやろ
色んな仕事できるからな >>340>>341
あたり
でもコッパン@とBは今でも未練がある
もう歳だから試験受けてないけどさ 経済は自分が正解してるか解いた時に分かってるし英語に逃げるでしょ >>347
俺の周りほとんどそうしてたな
ミクロ→英語基礎 >>343>>345
まあ良くも悪くも色んな仕事は出来るかな
でも仕事の規模はやっぱりコッパンの方が大きいよ
少なくとも華とは言い難い… 英語基礎は文法問題見て2問とも解けたら長文とりかかろうと思ってたけど、文法語法わけわかめだった >>348
自分のときもそうしたなあ
本番で経済捨てて英語基礎と英語一般で荒稼ぎした 法務局って合同説明会とかWeb説明会始まってる?
人事院のページみてもいまいち分からなくて…
どなたか親切な方教えていただけると大変助かります… 農水省はもう囲い込みやってんのか。乗り遅れたから受けるのやめよう こっぱんって筆記重視だと思いきや
人物選考にブラックボックス要素ありすぎ 平均が2点くらい上がるだろうから、ボーダー上がるだろうな
まあ、俺様には一ミリも関係ない話だかな 兄弟揃って同じ職場ってどんな感じなんだろう
志望先変えよっかな 大学受験の時もそうだったけど
5chとかの掲示板のボーダー予想程あてにならないものはないから
ここでボーダー聞いたりしても無駄だぞ
予備校に聞いたり自分で調べたりした方が有意義だわ コッパンも地上も一長一短だから、どっちが良いとかはないと思うよ
自分は県庁選んだけど、友達は逆に県庁蹴って経産局行ってた
彼は合格順位も高かったからか、はじめからいい部署に回されてた
逆に自分は下位合格だったから、中々のドサまわりでした >>353
各地区によるけど東北はもう予約が始まってる
正直なところ今週中に予約しないと満席になりそうな気がした >>356
お前はせんせいの動画見ろそして、適当なこと書き込むなら死んでろ 既卒のゴミだからコッパンは不人気特攻しまくってとりあえず内定貰ったらその後特別区に全振りします >>362
なるほど、番号振らないのってそんな減点なるのかな?🤔 あと説明会に来てるような職員は、その職場の中でもまあまあ上位の人らだから、
彼らの話してることはあまり鵜呑みにしすぎない方がいいよ >>349
確かに規模は県域に限られるけど、
国税や運輸局、経済産業局みたいな業務は県庁でもできるし、
コッパンと違ってキャリア扱いだから出世が期待できるというメリットもある 大学入試の時のセンター英語70点しか取れなかった脳ミソから成長してないし英語に逃げれなかった… >>342
少し値段が高いけど防音個室のネカフェもあるんや >>339
催事は延期発表時に追加募集もかけてたし
人事院よりフレキシブルに対応しそう >>366
キャリア扱いというのは全くないよ
出世だとかそういうのはコッパン地上で違いは無いと思う >>338
むしろ地上筆記落ちの敗者復活戦みたいな側面の方が強いからな今年のコッパン >>372
そっか、今年は地上の日程があらかた終わってからコッパンの選考がある感じ? >>332
憲法、民法×2、行政法、政治学、行政学を選択したとして、
「社会学と国際関係と経営学を捨て科目にしていた」
「心理学と教育学、英語×2が解けない」
こういう状況だと嫌でもミクマク取らざるを得ないのか >>359
意外と県庁って併願先に蹴られること多いみたいなんだよね >>371
でも県庁や市役所には国葬に相当する試験ないやん
昇任試験を受ける必要はあれど、コッパンや国税よりは出世しやすいと思うよ >>377
そう、倍率も低いし人気ないんだよね
逆に政令市はどんどん人気上がってる
まあしょうがないよね >>369
行政東北で函館税関0人横浜税関2人は酷い
どんだけ東北人を入れたくないんだよと言いたくなる 合説ってど平日にやるのか…
官庁訪問や二次試験のこと考えると休み取っときたいし…
どうしよう まあオーソドックスな受験生はミクマク取るだろうよ
俺みたいに去年二次で落ちて闇堕ちしたようなのが心理や教育にも手を出す >>377
そう
だから県庁の面接では併願先受かったらどうするか?についてしつこく聞いてくることが多い 予備校通ってるとミクロマクロ絶対やらなきゃ駄目みたいな風潮あるよな。実際は捨ててもなんとかなる >>384
出ないとやっぱ合格率めちゃ落ちるのかな センターの時も律儀にやってた同級生を横目に俺は理科総合に逃げて合格できますた
すまんやで >>378
どこの県庁でもそうだけど、いわゆる国葬キャリア組が降りてくるポストがあって、そこは30〜40くらいのキャリアが降りてくる
管理職になるにはどんなに早くても50〜55だし、そもそも大多数の人は管理職になれないんだよね… >>386
WEBにしといたらいいんじゃね
仕事しながら業務説明会受けられる >>361
カリカリすんなよw
まさか、ボーダーマンコ? >>387
知り合いのコッパン受けた京大生は傾斜110だったそうな
たしか36/37 仕事から今帰ってきたから自己採点したわ
物理 26,30
これなら3Dでもいけるよね? マクロミクロ民法12捨てたけど
社会学心理学国際関係を召喚して耐えたわ
まー民法はそもそも勉強してなかったけど 経済学と民法をゴリ押しするのって予備校講師が教えやすいからでしょ >>399>>400
魔境だよなあ
そいつは確か行評の内定取ってた そもそもなんで行政評価局って人気なんだ?
会社でいえば内部監査室とか監査役みたいなポジションやろ
超絶人気になる理由がわからん 予備校の先生によると4点くらいボーダー上がるとのこと(過去10年の予想ドンピシャ的中)
あと上に関東で傾斜71素点43いたけどそれは絶対落ちるだろ
自分は教養33 専門34ですら今年に関しては心配してるのに
まあ技術職物理化学だとこれでも落ちそうだけどねw >>406
33.34かー
お前はちょっと厳しいかもなー >>414
足切りされた人が嘆くためにスレに集まってるだけだと思ってる >>406だけど本当のこと書いたんだけどな
平均点が上がる以上ボーダーが上がるのは当然かと
今年受けた受験生のデータが揃っててその点数が今までにないくらい高いと >>411
これの何処が厳しいねんw
最上位層やろw >>419
マジレスすると
最初の人が33と34で落ちるか不安とかいってるから
みんな煽ってるんだよ。 >>421
見たけど>>406のような予備校のデータ教えてくれてるのに対して妄想乙とか言ってる方が人間性がアレだよな
ただ不安がってるだけなのに >>422
なるほど。まあ余裕だと思うけど後半の見解(71は落ちる)に対しては間違ってないからそこまで馬鹿にするほどかと思ったわ >>418
どこの予備校かは知らんが、その講師はボーダーについて無知すぎるやろ
受験生のごく一部しか提出しないデータの平均点だけで予想するなんて噴飯物だわ >>423
406は予備校のデータを示していないけどな 33と34って言うほど高いかな
このスレやTwitter見る限りだともっと高い人大勢いるのに
まあ取り敢えずイライラするのも良くないからみんなで受かろうぜ >>406
確かにコロナ禍ではない世界線だったら今年の平均点でボーダー4点アップはあり得たかも知れんが、
これまで散々指摘されている外的要因を鑑みれば今年のボーダーが4点も上がることはありえない 最悪なケースを想定して何が悪いのか
今年はイレギュラー中のイレギュラーだというのに >>426
406は嫌味で言ってるでしょ。自分が高い点数取ったからって71点の人落ちるとかいって不安煽ってるようにしか見えない。 そもそもこんな社会情勢でボーダー4点も上がるなんてトンデモ予想してる時点でちょっと… >>431
ドサンピンは黙れって言ってんだろ?てめえのアホみたいな見解がこのスレを混乱させるから二度と書き込むなよ? 北海道とか東北は民法ミクマク特攻したマジメちゃん多そうだから去年よりボーダー下がりそう >>433
嫌味で言ったつもりは全くないんだが
ただこれから国民の役に立つ仕事をするプレとしてこのスレ民に役に立つように述べたまでです。
でも関東71は無理じゃないかな。予備校でも75未満はあり得ないって感じだったし ちなみに物理区分など多くの技術系は受験者クッソ少ないのでボーダーは平均点よりも下や
物理は今年の申込者300で最終合格者150だけど実際は6割くらいしか受けてないからだいたい受かるしな 何点でもやってみないとわからんしな
みんなも次の試験に備えようぜとりあえず今から漢字練習するわ 技術系の問題は簡単ってよく見るけど平均点が低いの謎だわ
受験者層も大学の専門分野がほとんどのはずだし そういえば俺受験票の写真の汚れを拭いたら色が剥げて顔面真っ白になったんだよな。一応本人ってわかるから大丈夫って言われたけどどうなることやら >>423
百歩譲って前半の話が本当でも33.34で心配ってのは誰がどう見ても嫌味にしか見えないだろ >>439
北海道や東北の予備校は首都圏ほど講師が充実していないから経営学や国際関係、社会学は生講義やってくれないところが多いんよ
だから首都圏民や関西人と比べて国際関係とかやってない受験生が多い
そうなると仕方なく民法ミクマクで頑張るしかなくなる ボーダー安全圏の人間が興味引くためにあえて適当なこと言って不安がらせてるだけだからもっとがっしりと構えろや
ボーダーそんなに気になるならコムジョーの例年のやつ見に行け >>442
ちなみに総合職も似たようなもんだわ
俺はそれでも国総1次で落ちたけどな;; 法務局の説明会ってYouTubeだけで合ってますか? 独学のやつはせんせーに頼らないからせんせー連呼してるやつが滑稽だろうな ワイの目論見だと
筆記のボーダーは去年より上がる
面接後のボーダーは去年より下がる
と思ってる ここまで言われると尺だからこっちも言うわ。
不安煽るとか思うならそんな点数取らないように勉強すれば良かっただけやろ
なんで本当に働きたくて勉強頑張ってそこそこな点とった人がここまで言われなきゃならんだよ
まだ発表前なんだからどんな点数取ろうが不安なものは不安だわ >>450
Fランでも国総物理わんちゃん狙えるってことか? >>454
でもお前自分の点数で不安だとおもってるんだろ。 技術系でも国葬は難しいだろ
国葬は問題の難易度がこっぱんと明らかに違うし >>456
ああちなみに受けたのは院卒のほうや
fランに物理の院ってたしかなかったはず
まあ勉強すればいけるんじゃね? >>456
工学区分なら国葬でも最終合格は難しくないよ
Fランだと官庁訪問で弾かれると思うけど >>454
頑張って取った点数なら素直に誇れよ
お前の点数は普通に上位狙えるってことくらい客観的に分かるだろ
心配とか言わなければ普通に称賛されてたと思うぞ >>457
そりゃまだ合格してないもん不安だろ。
このスレでは発表までみんな不安がる。今はこういう時期だろ?
だからみんなで一緒に不安な時期をこのスレで過ごせば良い >>454
自分でそこそこな点取ったって自覚あんだろ?だったら、この点数で不安です、、とか書き込むなよ。確定で友達いないインキャやな中学校でいたわこーゆーゴミクズ 警察庁の官庁訪問と警視庁の1次かぶりそうなんだが希望聞いてくれんのかな >>454
ちなみにボーダー4点上がるといってた予備校講師は誰なの? >>463
ネットで暴言吐く方がクズだと思いまーす >>454
傾斜70超えてる人はだいたい
みんなそれなりに頑張ってただろ
平等な環境で勉強できているわけでもないし、そりゃ、結果は全てだけど、
なんか、ね、そんないわなくてええやん >>438
昨日TACの官庁訪問対策講義行ってきたけど、先生は傾斜70点台は頑張って面接B取りましょうっていってたから、絶望的な点数ではないと思う 75未満はあり得ないってどんな予備校だよ
プロなんだから「今年は平均点高めですが諸々の事情を考えるとボーダーは去年並みでしょう」と予想するもんだと思ってたわ >>467
暴言吐かせたのどっちか考えろよアホかお前 70台っていっても79と71で全然違うだろ。
ボーダーちょい上か絶望か >>473
それだったら70点台みたいな曖昧な言い方しないで75点以上とかみたいにもう少し具体的に言うんじゃない? ボーダー通って、面接Bとればここでの数点差なんてひっくり返るよなあ
CとBで50点くらい違うし >>468
自分はそうは思わない
結果も出ていないのに過程に意味をもたせてこの点数で頑張ったと思わせてしまうと点数取れずにやるべきことをできていない自分への甘えのように感じる。 >>443
理系で最初から公務員目指す人が少ないからじゃないかな
試験勉強なんて3年生の3月くらいから始める人がほとんどだと思う なんか話聞いてるかぎり予備校の講師イライラするわ
あんたからすれば70台なんてゴミなのかもな、とさえ聞こえる
それに限らず変な憶測してるのもいるしな いろいろな話があるけど、素点50かつ傾斜80あれば関東でも4C合格だと思う
近畿なら、あと素点にして2点は欲しいかも。
これからの人事院面接や官庁訪問が勝負だから、切り替えていくぞ! 不安を感じるならその分面接頑張ればええやん
応援してるぞ >>476
結果出てないっていってるけど自分の点数は結果出てるとおもってるわけですね。その上で不安とかいってたらもうそれは煽りでは? 傾斜80あれば大丈夫だろ常識的に考えて
会場に6割くらいしかいなかったのに平均高かったからってボーダーそんなに上がるわけがございません
関東甲信越の申込者数が9000人だったんだから6000人も受験してないよ
それで2500人一次合格なんだから平均ちょい上の点数取っていれば問題なし 面接に備えてコミュ力強化と日焼けを兼ねてコロナの中今日海行きました!
外人の女の人がおしりの見える水着でした楽しかったです(^q^) 素点50、傾斜80あれば近畿以外は安心していいんじゃないの? 第一ここで点数言うだけなら試験にすら行かなくても言えるわけで
信用がない。本当は-10点なんじゃないのか もう終わったことだしみんな落ち着けよ
合格とボーダー決めるの「せんせい」じゃないし
その時の運と実力のハイブリッドなんだから気楽に行こうぜ
やることやったら果報は寝て待てだよ そうそう
もう立派な大人なんだからいつまでも先生に頼ってちゃだめだよ 問題を起こせば弁護士の”せんせい”に頼むことにはなるかもしれんが… 国家総合職のボーダー予想法律区分TACが52を予想していました。でも結局47で合格した人もいました。
大手の予備校ですら外すほど今年のボーダーは予想しづらいものだと思います。根拠もない情報に踊らされるよりも、受かってると信じて面接練習頑張りましょう。 少なくともこんなとこでも他人を煽ったり陥れたりするやつは公務員向いてないぞ 一番やるべきことは官庁訪問に向けて志望する省庁か出先の活動について勉強することだと思うよ
よっぽどのことがない限りボーダーが異常に上がることはないだろうし 確かにこんなスレで不安を撒き散らしてる奴と同僚になるかもしれないと考えると最悪だな そうだよな
他人のボーダー予想に噛み付く前にやらことあるよな
がんばろうぜ 公務員予備校のせんせいってJDとヤれるのかなJDならやっても逮捕されんし
やれるならパパもせんせいになりたいぞ^^ 官庁研究すればするほど論文の失敗が心にくる
あああああああああもおおおおおおおおおお 同期の女の子に合うの楽しみすぎてやばいんだが
頼む!!!!!!!!巨乳美人来てくれ!!!!!うおおおおおおおおお!!!! 関東/教養21専門26のやらかしマンなんだか、例年ボーダーの素点でも今年はこれだと1次のボーダーもキツいかね?、、
論文の手応えが思いの外良かったから、せめて2次面での挽回のチャンスが欲しい、、、 >>501
めっちゃ真面目なこと言ってるとおもったら
馬鹿になってて笑 官庁を調べれば調べるほど業務内容への興味・関心が沸き、憧れがつよくなる
のに、わしは論文失敗してもうた。二次の合格発表まで結果わからないのか・・・ 職場に若い女とかいらねーわ
男がいい、特にイケメン 論文って(1)(2)で段落つけて分けて書かないと減点なんかな
そのまま少し強引に段落だけ変えて繋げて書いちゃった クッソ ハッ はっっ フェーーーーイ さささささ ぶりぶりぶり >>508
ホモの方ですか
新年のお参りでホモにチンコ揉まれたの思い出した >>508
わかる
美人な女よりイケメンの男の方が一緒に仕事したいしその方がやりやすそう そういや去年地方整備局の説明会行ったけど職員は陽キャしかいなかったで
上下関係とかなくフランクに話してて世界が違うと思ったわ
ワイらにため口で説明してくる人とかいたし とりあえず警察庁受ける女の子はカップ数書いてくださいお願いします
大きくモチベーションに影響するんです
あと、イケメン高身長の方は今すぐ死んでください勝てないので
経産局 俺の見た限りでは国交省系、地検、経産、公安系は陽キャ
法務、入管、農政局あたりが大人しそうだった >>520
わろたまちがいない。
美男美女()もレベル低そう 興味あるとこが法務局、税関、通信、行評、経産で見事に倍率高い機関だらけ >>443
建築だけど、大学の勉強と公務員試験の勉強は全く別物。
講義と実習と卒業研究で忙しすぎて教養の勉強まで回らない。
国立だからセンター受けてるけど、それじゃ科目がカバーできてないしさ。
それに国家一般の製図試験は手書きで、ふだんCAD使ってるのにつらすぎ。 >>524
けっこう被ってる!
これら倍率高いんや 検疫はインキャ、入管は愛想の悪いインキャ、
税関はさわやかなヨウキャ まあ、こう言っちゃあれだけどさ、
試験会場の行きから帰りまで同じ匂いのするやつらがいっぱいいたよな?
ワイらも同じ風に見えてるってことやで 平均論争、気になったから昨年のデータリサーチの平均点データ探してみた
開始からある程度時間経過した状態の三社それぞれのデータリサーチで、
教養
TAC 22.4
LEC 21.9
大原 20.7
専門
TAC 27.6
LEC 27
大原 25.2
予備校の専門平均は意外だけど例年通りくらいってところ
ライト層がどれだけ民間やらに流れたかで平均は下がるやろうな 小数点二位で四捨五入...であってるか
教養 19.1
専門 21.8
もっともtacのデータリサーチ見れるのは今日の午後からなんで、外部には平均の情報とかは出てない段階だが
(平均27ってのは予備校の内部情報?) 連レススマソ
ライト層民間に流れてたら受験者倍率は下がるが平均上がるな?
地上主力勢がとりあえず受験してたら平均下がる可能性はあるが 数的判断資料全捨てで26とれた
教養平均点たかそう いま自己採したら教29専27
明日資源ごみの日だからやっと教材を捨てられる
官庁訪問こわいし行きたくないから地上受かってますよに 一年前のスレ見てると教養は20前半専門は20後半が多いな
今年は教養20後半専門30超えがほとんど やからボーダーは上がるな間違いなく
去年のボーダー付近の人たちは面接でBとれるように頑張れよ
それができないならまた来年だね
しかし、こっぱんて最終合格までは筆記ゲーだな完全に
人事院面接じゃあまり差がつきにくいしな >>540
平均上がってボーダーも上がるとか短絡的な考えができない人はまた来年だね
ちなみに俺はボーダー付近じゃねえから言い返す時言ってくんなよ >>541
おれが来年は糞ワロタw
ボーダー上がるのは明白
諦めろって >>542
どこが明白なのか根拠も言えよ周りのせんせいとか予備校講師はそんなこといってねえぞ?
諦めろって?ボーダー付近じゃねえって言ってんだろ日本語読めねえのかゴミは >>490
君その点数で最終合格できると思う?
傾斜71もやばいが、もっとやばいのは素点44だよ
B取れなきゃまた来年だね 未だにボーダーばっか気にしてる人って切り替えが出来ない人ばっかりなんでしょうかね >>339
記述というか憲法の勉強はしといたほうが何かと役に立ちそうですね
更にもし持ってないのでしたら今年の行政書士試験を受けてみるのも良いですし 未だにボーダーどうこう言ってる人はみっともないよな
それだけ当落上の人が多いんだろうけど俺は官庁訪問のことで頭いっぱい 確かにネットカフェで面接、ありなのかも分からんな
問題は完全個室でかつweb会議ソフトが完備されてるとこがどれだけあるかって点だが >>547
未だにって解答発表されてまだ1日も経ってないやんけ 説明会と官庁訪問、それぞれ何箇所くらい行く予定?
とりあえず3〜4ずつくらい行こうと思ってるんだけど >>552
毎年予約が始まるとwebサイトも電話回線もパンクするって言うけど
本当に予約できるのか不安ですわ >>553
まあ、9月2日の朝イチならいけるんじゃね適当
とりあえず現実的に受かりそうでそこそこ行きたいところ、ウカらなさそうだけど行きたいところ、受かりやすいところ2〜3個くらいで考えてるけど、どんな感じ? チー牛高齢で税関に興味ある人いる?
陽キャが多いイメージだから厳しいのかな コムジョーの予想では29では不合格
30と元年では合格だったからいけるやろ
採用は実績で掴み取るで 検察の仕事内容見たけど震えたな
あそこにいく人ってどういう動機なんだ? 20 24 3cでも例年なら最終合格できる北海道をすこれ でも、tacの論文テキストの回答例、問題が⑴⑵とかなってるのに回答で分けないでズラっと書いてる例あったぞw >>557
何がやばそうだった?割と興味あるんだけど tacのテキストは不合格者の解答例も載っけてるからそれ見たんじゃね 今年のTAC論文テキストにダメな解答例なんてなかったぞ 今年のTAC論文テキストにダメな解答例なんてなかったぞ いやマジであったぞw
コッパンの過去問の解答例でズラっと書いてるのがあった 2年連続足切りマンいわく構成があまりにも酷いと落とされるぞ
てか去年のスレにも2年連続で足切りですいうてる奴いたがあれが例の足切りマンか >>567
過去問の解答例って予備校講師が作ってるんじゃないのか? >>555
税関っておもくそ新卒主義やぞ
年次と年齢が逆転するのが許せんらしい >>571
なるほど
マークミス無ければ関東3Cでいけそうだけど採用先が無ければどうしようもないね 特許商標で弁理士
検察事務官で正検事・副検事
みたいな資格もらえるところほかにある? 税関が新卒主義なのかどうかは不明だけど
行政東北からの採用に冷たいのはガチやぞ
行政四国は神戸税関、行政中国は神戸税関・門司税関が差別なく採用してくれるけど、
行政東北は横浜税関が関東区分とは別に数人だけしか採用来てくれない
東北地方を管轄する東京税関と函館税関は、山形や北東北出身者であってお断りだそうだ >>575
国税専門官→税理士
全ての公務員→行政書士 >>571
あんなに募集かけてんのに新卒オンリーとか舐めてんな >>576
2018年までは横浜税関も行政東北から採用してなかったみたいだな
北東北や山形出身者で地元の税関に行きたかったら行政北海道か行政関東甲信越を受験しなきゃならないとか辛すぎる >>578
税関って狭き門じゃない?
行政東北から横浜税関に行けるの2人だけだよ 税関は既卒でもガンガン受かるぞw
予備校のデータ情報 てか行政東北以外の税関採用なんであんなに多いんや?
わりとマジで東北差別されてる感があるんだが だれか半沢直樹のモノマネできるやついたら面接でかましてくれないかな、論破して倍返しだ!ってね 結局チー牛年齢制限ギリギリの大卒以降フリーターおじが申し込んでもいいの?
行政関東で受けてるしとりあえず申し込んでみるか 国葬の夢破れてコッパン調べているけど、年収のページを見るたびに震える 強制労働省はやめとけ。知り合いが行ったけど廃人になってる >>586
震えるほど悪いか?宿舎使えれば十分生きていける水準だとは思うが 論文怖すぎる
去年のスレに国葬の論文6でコッパンの論文がの人とかいて採点基準がよくわからない
これが二ヶ月とか地獄だわ >>585
😭
まあいくら厚労省でも自分みたいなのはいらんでしょ
諦めて二次の結果まで待ってから空きのある官庁受けるのもありか >>581
地域による
俺の受験区域では既卒採用は0ではないけど稀 >>545
おれが切り替えができない笑
おれは余裕すぎてお前らボーダーマンをいじるのが楽しいんだよ
わかるか? >>588
国葬や同程度の民間の給料と比べると…
もちろん世間一般から見たら十分かもしれんが
>>589
このままコッパン行ったらキャリアに合う度にコンプ発症しそう
でも公務員がしたい どこのスレでもボーダー論争は起きてるけど、地上の一次は結局どうだったの?
ボーダー下がった?上がった?それとも例年どおり? >>595
どういうこと?ここホワイトとか言うてたが
まさか厚労省への出向が多いんか? >>599
間違えた、厚生局にも同じこと言える?って聞こうと思ったんや笑 >>597
残念無念また来年
傾斜71、素点49か
素点はまだよいが傾斜がな
>>590
この人だろ?筆記も悪くないしレスが知的でこの人が論文書けないわけないだろと思ったんだがもしかすると名前書き忘れたんじゃないか?
https://i.imgur.com/shUphKR.jpg >>597
流石に無理だなw
ちなワイは両方30こえた >>603
この人
過去スレ見てると足切り数%には思えないわ
論文自信ない人を煽る人とか足元すくわれるんじゃね 論文の足切りが数パーセントってそもそもどこのソースから出てきたんだろ
公式には当然発表してるはずないし間違ってる可能性がありそう
下手したら1割とかもうちょい高いんじゃないかな 疑問なんだけど教養と専門の得点差に余りにも幅があり過ぎると最終合格できないの?
勿論基準点は超えているのは前提で >>610
んなこたぁない
教養15でも専門40だったら文句なしの通過でしょ >>611
ありがとう
コムジョーで入力したら3cで最終合格になってたけど不安で不安で 商標審査官、仕事はめちゃめちゃ面白そうだがまったりした生活が好きなワイにはあんまり向いてないんかな
いやーでもコッパンの中でも数少ない魅力的な仕事っぽいからなぁ >>609
発表してる
偏差値がオープンになってるから大体30以下が足切りということがわかる >>608
関東だったら高齢職歴なしでも不人気官庁なら受かる
過去スレ見たら分かる お前ら論文の足切りがまだ分かってないみたいだな
・字数が表の半分未満
・文章が成立してない箇所が多い
・書けと言われたことにまったく触れていない(一つでもアウト、無視は一番嫌われる、多少矛盾が有る方がまだはるかにまし)
・論理の矛盾や飛躍が多々ある
・字が汚すぎて読めない箇所が多い
・誤字が多い、漢字もまともに書けんのかよw
・受験番号、名前の書き忘れ
これに一つでも当てはまるやつは完全にアウトな >>620
むしろ、これに当てはまる可能性がないやつは勝ちな >>542
むきになんなって笑笑
一番かわいそうやなお前 実社会でもそうだろ?
やれって言われたことを無視したら嫌われるだろ?
でも、相手が求めることをやろうとして多少やらかしても謝罪すればなんとかなる
論文もまったく同じだよ 教養24
専門28
関東一次落ちたわ
居酒屋のキャッチやりすぎた、 >>624
受かってんだろ
4cは必用だと思うけど >>624
お前は4Cで受かるぞあほ
面接対策しろ >>625
健康寿命=平均寿命-寝たきりや要介護状態の期間だろ?
なら、要介護状態になること=健康寿命の延伸を阻害することだから別におかしくはないんじゃないか? >>609
平均点と標準偏差が人事院から発表されている
毎年、論文試験の平均点は4点で標準偏差は0.7から0.8前後になる。
標準偏差の事を超テキトーに説明すると、この数字が大きくなればなるほど、平均点から離れた点数を取った人が多いことを意味する。
例年、基礎能力試験の標準偏差が5前後、専門試験の標準偏差は6から7前後になるのに対し、標準偏差が1を切っている論文試験は、極端に平均点に人が集まる試験(つまり、4点が極めて多い)ということが分かる
ここからは俺のような文系人間には厳しい高等数学の世界になるが、平均点4、標準偏差0.7前後の試験で2点以下(足切り)を取るのは、偏差値や正規分布図を用いて考えれば1%未満になる
ただ、2点と3点の間にある点数のうち、2.5点未満も2点になると考えて計算すれば(恐らくこの考え方が正しい)2%から3%になるらしい >>630
阻害要因と直接書かなかった
グラフから要介護の大きな要因は認知症と読み取れるから生活習慣病を改善しようみたいなことかいた >>603
イキり論文書いて面接で喧嘩売ったタイプなんじゃね >>633
まあでもそれを(2)の中に書いたんだったら問題無いんじゃないかな。あったとしても少しの減点くらいか? 関東
素点 24 24
論文は書けたが
ダメかぁ… >>631
めっちゃわかりやすっ
ワイみたいな文系向けの本とか書けそう >>637
そう言って欲しかった。ありがとう。
まあ、もう悩んでもどうしようもないかは官庁訪問で悩むわ 問題文の定義から阻害要因≒要介護要因であることを示した上で図を引用してそれらを挙げるのが適切だね、もちろん省略しても部分点はあると思うけど 24/24は煽り抜きでキツそう
あと専門2~3点あれば4cでいけたかもね 技術系の論文は取り敢えず書いとけば足切りは回避されるの? >>642
だよなあ
結構パニクってたわ
足切りだけは本当に勘弁 >>644
とりあえず書いとけばの意味がわからん
わけわからんこと書いたら足切りに決まっとるだろ >>645
あれだけ丁寧に誘導されたのに図を利用しないで自分で勝手に阻害要因考えた人よりは絶対点高いから安心して笑 ボーダーギリギリでも面接Bとればほぼ合格やろ?
らくしょうじゃねぇか!!! コッパンの論文に関しては字数稼ごうが評価にはほとんど関係ないと思うわ
そりゃまあ地方の自治体とかによっては構成が最低限レベルで具体策も貧弱でもいっぱい書けてれば字数重視で評価するとこもあるだろうがコッパンの場合は過去スレの報告から見てもむしろ問いに的確に答えられてる構成かを最重視してるんだろう
ちなみに特別区もどちらかと言えばそんな傾向じゃね? こんなの出てきた
6⇦論点、形式、言われていることを守っている。取り組に説得性がある。
5⇦論点の的を得ていてかつ言われたことを守っている。具体的に取り組みについて書かれている。
4⇦論点を外しているが言われていることを守っている。
3⇦言われていることを書いていない。(課題と取り組みについて書かれているが、資料を参考にしていないなど)
2⇦ほとんど言われたことを書いてない。(資料を参考にしてない、課題を書いていない、取り組みを書いていないなど、2つ以上欠けている) 俺からすりゃ教養なんて文章・知識のみ注力で20超えりゃ感謝
他方で専門をとにかく稼ぎまくるって方法しか取りえないのに
教養>専門の人はどういう人なんだ?国立大卒とか? この時期になると不人気官庁が露骨に持ち上げられるけど何で? >>853
国公立と言うより、難関高校卒の方が教養取れると思う
数的は、殆ど高校受験の勉強 >>652
おおまかにはこんな感じかね
一人一人こまかくみてたらキリないもんね >>653
一応国立だけど高校は偏差値45もない底辺校出身のぼくちんと全く同じ戦略で草
自分は語学系学部だから英語は当然として文章と知識だけに注力しまくってたわ
数的とか推理は全部塗り絵でわけわかめ状態よ
推理も図形と論理くらいしかわからんし解ける奴まじで凄いわ >>657
いかないらしいよ
自己採点の結果聞かれたりするらしい >>653
教養:専門1:9くらいでやってたんやが結局教養の方が高かったわ。わいは国公立大やで、センターで色んな科目満遍なく勉強してたからできたと思う、教養で勉強したのなんて時事くらいやった。 >>657
これっていっていいのかな
ワイの先輩は経産省の官庁訪問でスコア聞かれたっていってた 点数聞かれたって官庁訪問の時点じゃ実際の点数わからないじゃん >>658
俺も数的とかマジで分からなくて半分以上は塗り絵(全部3にした)
それでも教養20超えたから何とかなるもんだ >>662
だから自己採点の点数聞いてるって話やろ こむじょーの自己採点アンケート、満点が8人?とかおってワロタ
わざと嘘の高い点数打ってるやつ絶対おる 面倒臭いから早く帰りたくて専門の問題用紙持って帰ってきてないんだよなぁ
そんなことより髪切りに行きたかったし >>668
嘘ついても最終合格後に名簿に成績なるから
バレるんじゃね。 論文こえええええ
頼む(1)(2)を文頭につけてないだけで大幅減点しないでくれぇええええ >>670
俺それ書き忘れてて落ちたよ
まあそれが原因だったかは知らんが >>666
サンクス、こんなのあったんだ
じゃあ最悪入管に駆込めば内定はもらえそうだな
しかし入管の人気のなさが凄まじい 論文は加点法である一定の水準を超えれば足切り回避なのか
減点法で決められたアウト数を超えたら足切りなのか
裏まで書いて足切りだった例もあるらしいから後者の可能性が高いのかな >>613
まったりしてるからこそ商標審査官なのでは?
にしても、ロゴマークを登録するかどうかの仕事に何をそんなに魅力を感じるかね。 >>666
これ出先も入ってる?
行政評価局とか法務局がないんだけど 阻害要因という言葉を使わずに書いてしまった場合はどうなりますか?
「図3から日本人の要介護化には生活習慣病の多さが課題となっていることがわかる。→食育や運動の啓発が必要」
「図2から日本では一般的な定年年齢層以降も働く意欲がある人が多い。→高齢でも働き、役割をもって社会と繋がれる居場所作りが必要」
といったことを書きました。これは一応、阻害要因の要件は満たせてますか? >>680
採点者が文章から読み取れれば大丈夫だと思う >>681
なるほど!
読み取ってくれーーーー(>_<)
>>682
思いもよらぬ評価です!
ただ、自分としては全然自信ないな〜
1個目はともかく、2個目は課題の部分が抜け落ちてる気がする…
3でいいから足切り避けたい。いや、むしろ3を下さい。3が一番いいです。かみさま〜 予備校の先輩達で論文足切り喰らったの15人くらいいたけど全員(1)(2)書いてなかったみたい
つまりそれを書いて段落分けしないと採点してないんじゃないかと講師は言ってた >>466
ありがとうございます、自分は関東です! 去年の論文で図使わずに書いたけど4やったからマジでゆるいと思う >>684
それはさすがに嘘
tacの論文テキストのコッパン過去問の模範回答、なぜか問題で分けずに書いてたよw どうも現職です
おいおい、まだ論文論争してんのかよ.. >>690
今どこで働いてるの?てか今のところ変えてまでコッパンでいいの? >>660
国葬の話だが東大生だと無勉で8割は基本らしいしな
教養って勉強するものと考えたことなかった、と言われたのはさすがにビビった
数的処理も過去問少しやっただけで全く勉強しなかったらしい 586 名前:受験番号774[] 投稿日:2020/08/12(水) 08:46:50.54 ID:OdCbqi7S [3/6]
国葬の夢破れてコッパン調べているけど、年収のページを見るたびに震える
690 名前:受験番号774[] 投稿日:2020/08/12(水) 12:44:54.04 ID:OdCbqi7S [5/6]
どうも現職です
おいおい、まだ論文論争してんのかよ..
あれれ🤔 TACのデータリサーチ平均点教養25.3専門28.2 やっと事故採点したけど教養32専門34で万々歳
関東だけどなんとかなりそうでよかぅた TACのデータリサーチといいこむじょといい高すぎじゃないか?
皆、経済避けてあの点数とったのかよ
23 30ではキツいか データーリサーチってどういう層が投票してるか気付けば驚くことでもない 今までよりリサーチ高いから、まあその分上がるだろうな 試験直後は難化騒ぎ、蓋開けてみれば平均点上昇、今年面白い >>694
いくら東大でも無勉で教養8割も行くわけないよ
めちゃくちゃ易化した今年の報告見たことあるか? ボーダーがあがることから目を背けたらあかんで
ただ関東ごときなら傾斜80、素点50、4Cで楽勝で受かるよ >>695
>>594までは俺で>>690からは別人だな
とは言えIDかぶりを証明する手段とか無いけど... >>705
入管のパンフレットみてたら警察崩れの現場警備員orイベントスタッフみたいな仕事じゃん
あれ、国家一般合格から行く意味あんの? >>701
国公立大入試の予備校センターリサーチは出願校選定のために必要不可欠だが
国家公務員試験のデータリサーチに関しては別にこれをやらなくても何の問題もない
だからデータリサーチやコムジョーは全受験生の平均点より高めになっちゃうんだよ
今回学系に逃れずにミクマク特攻した連中はあえてデータリサーチには参加せんよ >>678
一定期間勤続すると弁理士の資格がもらえる
それが最大の魅力さ 思ったんやが国家一般職ってくそだよな
筆記さえよければ、3Dでいいから気持ち的に楽やし
逆にボーダーマンは必死こいてB狙わんといけんからな
緊張しすぎると面接ってのはよくないし
筆記ゲーのくそみたいな試験
まあおれは3D余裕なんだけどね よく分かんないんだけど、平均点上昇と受験者数減少だと平均点上昇の方が影響って大きいの?
受験者数だけ見ると例年の流れで減ってるし裁判所と被ったことで出席率も例年より低そうだけど…
ボーダーとかどうやって出してるのか分かるけどよく分からないので分からない…?? >>718
平均点上昇のが影響は大だろうな
先生は近畿ですらボーダー下がると予測してるが、下がるはないわwww 東京税関が気になるけど甲信越勤務になったりしたら嫌 受験者数が増えるほど平均って下がるもんなんだっけ
その辺の相関関係がよくわかんない 全体の平均点じゃなくて一部の優秀層の平均点が上がったと推測してみる 試験が延期して勉強できる時間が伸びた。真面目に目指してる人間が取るところとったイメージだな >>722
ありそう
Twitterで報告する人とかコムジョーやる人って意識高い部類だと思うし 結局、例年程度に落ち着くと予想
皆で受かるといいな >>718
受験者数減少の方が影響が大きいよ
ボーダーは「どれくらいの人数を合格させれば今年の採用予定者数に到達するか」を基に決められているからね
平均値よりも中央値の方がよほど大事
https://dekiru.net/article/12393/
今回の試験は、平均点が上がったといっても、「極端にできた人」と「学系できずに爆死した人」に二分される、すなわち上下格差の大きな試験結果になっているから、
中央値は平均点よりだいぶ下になると予測される
実際には地上筆記も余裕で突破できる秀才軍団が次々と抜けていくことが予想されるから、
今回の試験に関してはミクマク特攻で爆死した人たちの一部を合格させないと、採用予定者数を満たさなくなる可能性がある
このような説明をしたところで、
ボーダー上昇願望者たちは「データリサーチの平均点」だけに着目して、ボーダーは上がると断言するんだろうけど、
実際に大事なのは中央値と辞退者数だよ >>726
自分も思うわ
平均点は上がるけど、採用数の増加、受験者数の減少で結局去年とトントンやろ笑 第1志望の地上受かっても国般の最終合格は頂くわ。すまんな >>723
言うほど伸びたか?
元々6月中旬実施予定だったのが8月上旬に延期したといっても、
順調にいけば6月下旬〜8月上旬は自己分析・面接カード作成・模擬集団面接・模擬ディスカッション・模擬個人面接に追われて、とてもじゃないが勉強時間はほとんど取れないと思う
地上落ちてコッパンに懸けるしかない人たちにとっては確かに勉強時間伸びたと思うけど 今更になって論文不安になってきた
字が汚いのが恨めしい綺麗に早く書ける人が羨ましいわ >>720
山形勤務もありうるよ
なお行政東北からは採用しない排他的な官庁の模様 税関は採用者数が多いから、
行政東北の人達が東京税関と函館税関の門前払いと横浜税関の募集人員の少なさに憤る気持ちはよくわかる
財務省が塩釜税関を設置していればこんな悲惨なことにはならなかったのにな >>719
>>727
ありがとう!今年かなり変則的だからどうなるかわかんないよね
たぶんできる人とできてない人で二分してると思うんだけど 昨年のtacデータリサーチ、最終的には2400人が登録してるんだけど今は1000人くらいなのが気になってる
公開終了までに二倍以上に膨らむのか…?
地上行っててデータリサーチ出す手間をかけるほど本気じゃない人が増えた可能性もあるかな >>727
これ
ボーダー上昇信者は、「中央値」について全く理解していない
こんなの高1レベルの初歩的な話だよ >>737
中央値?
なんだそれ
高校数学でやった記憶なんて全くないぞ
ちな既卒 高齢既卒はゆとり世代だから「データの分析」やってないんだよな
理系だとセンター地歴公民は「倫理のみ」「政経のみ」で旧帝大に進学できたヌルゲー世代でもある >>739
コッパン受験生の大半はニッコママーチだから中学受験なんかほとんどやっとらんよ ミクマク爆死の人たちはここで騒がないか‥
これはまさか!ち、沈黙の螺旋!!そうか!だから今年の政治学にノエルノイマンの沈黙の螺旋が選択肢にあったのか‥それを暗示していたとは‥
=ボーダー下がる 格差が大きいっていうのも願望なんだよなぁ
教養はほとんど25とれてるのは事実じゃないの 中学受験するような準エリートがコッパンなんかに来ても浮くだけだぞ
コッパンは汗と涙の結晶だぞ >>744
国際関係と経営学と社会学の勉強してなかったら
必然的にミクマクやらざるを得ないだろ
そう言う人たちはやはり専門では点取れてない
教養は文章理解と数的が簡単になったから確かに点取れてる人は増えてそう >>747
今年に関しては商標審査官より内調のほうがよくね >>744
こういうクソインキャみたいな意見に惑わされないで公の人の見解聞いた方がいいぞ >>749
立派な動機やん許したわ
まあワイが許したところでどうだって話だが 予備校講師がボーダー4点上がるってのはイマイチ信憑性に欠けるんだよなぁ 経済特攻隊の人たち、これまで予備校の指導を忠実に守ってきたんだろうな
試験中、学系科目難しくなさそう…手広げとけばよかった…
って後悔しながらも必死に経済科目に対峙したんだろうな
結局解けなくて、試験後「あぁもうダメだ」って思ったけど、周りも経済難化だって言ってて「解けなかったのは自分だけじゃない」って一安心しながら家路に着いたんだろうな
それでも合格層は学系にシフトして確実に点を稼いでる現状を翌日以降知って、絶望→安堵から再度絶望を味わってるんだよな
勉強しとけよって言いたいが、なんか可哀想になる >>754
ミクマク捨ててでも学系に逃れる判断ができるかどうかが合否の分かれ目なのかもしれんな >>754
予備校通ってるなら学系もちゃんとやってるだろ まあでもミクマク避けて英語選択しないなら学系4科目必要だけどさ
大抵の人は2,3科目しかやってないよね
今年に関しては勉強期間伸びてるから皆やってるのかな >>754
学系ちゃんとやってれば…って人と
学系選択を検討したけど普段と違うことをする覚悟ができなかった人がいる 必死でボーダーが上がらないことを祈ってるやつがいるな笑 >>757
おれは1回も触ったことなかった心理学と英語基礎に特攻して両方4点とった ボーダーは近畿以外は上がらないんじゃね?近畿は2030くらいないと一次通過も
厳しいかも 今回は残念ながら先生の予想が外れるな
まあ、先生もすげー保険かけて予想が難しいとか言ってたが笑
普通に上がるよボーダー 早よお前ら対策しろやw
官庁どこでもいい精神ならあとあと後悔するぞ >>761
俺もマクロはそのまま受けて4問、ミクロは捨てて見たこともない国際関係選んで4問拾えたわ
半分運ゲーだったけどな
労力かけたミクロを捨てる選択は中々できんかったけど、最後思い切って良かったわ >>756
TACの教室講義の場合、憲法・民法・行政法・ミクロ経済学・マクロ経済学・財政学・政治学は「基本科目」と言う括りで、試験日までにこの基本科目を最優先にマスターするよう担任から指導されている
これに対して、国際関係・経営学・社会学・行政学は「選択科目」と呼ばれていて、基本科目の学習が進んだ人のオプション科目みたいな位置づけになっている
大多数の受講生は民法やミクマクに多大なる時間をかけているから、
国際関係・経営学・社会学・行政学にはほとんど手をつけないで試験本番を迎えるんよ
特に国際関係と経営学は、問題集も講義ノートも貰ってない受講生すらいる とりあえず内々定欲しいなら東京出入国在留管理局か東京税関 心理学と教育学いうほどノー勉で行けるか?
経営学や国際関係、社会学より明らかに難しかったぞ >>763
理由は?
まさかデータリサーチの平均点が高いと言う理由だけ? >>757
伸びた期間(6月中旬〜8月上旬)は地上面接対策に追われるから正直そんなに勉強できてない >>774
心理学正直ノー勉で行けるのPTAの問題とハロー効果くらいじゃね 技術系も今年は足切り合格できなくなってしまうのかな >>767
こういうの見ると受講生って高い授業料払った挙げ句講師のカモにされてて可哀想だな
上でもあったけど経済だの民法だのを必修にしてるのってあくまでも教えやすいとか向こうの都合なんだろうし
やっぱ自分で科目の戦略たてながら独学でやったほうがコスパはるかにいいだろ 賭けで未開の科目へ特攻して勝ったやつもいるだろうが、
心理的には力を注いだ科目を信じて勝負するのが普通だろ TACだと心理学と教育学は講義ノートすらないから
確かに他の学系科目以上にリスクがある >>767
俺もTAC生だけど10月入学で時間があまりなかったから経済学は捨ててたわ
TACは秋入学だとミクマクやるの1〜3月なんだよね
そんな直前期にやったって間に合うとは思えなかったから学系に力を注いだよ 心理学は表みたいなやつ以外は正解できた
予備知識はハロー効果だけ。他は選択肢の日本語的に1番自然なやつ選んだ >>777
その代わり論文添削や官庁訪問復元シートのサービスを無制限で受けられる強みがあるけどな
模擬面接はジョブカフェでいいやと言う気はする >>775
心理学専攻してた組からすると確かに今回の問題簡単だったけどさすがにノー勉で満点は無理ですよね。教養でかじってたことなら別かもだけど 俺はステハゲで有名な中央大学商学部会計学科の学生だから、
経済学を捨てるのはプライドが許さなくてできなかった 昔、ミクマク捨てたら受からないような年(学系や法律が超難化)が続いた時期があるから、学系勝負になかなか踏み切れないよな
社会学と行政学は狙い目という話は聞いたことがあるが、政治学と経営学は地雷科目だから選ぶなというのが常識だった
経営学は試験委員が去年から変わって楽になった >>784
実際のところ商学部生や経済学部生でミクマク捨てるのって相当勇気がいるよね >>777
そうだよ
予備校は履修科目の型がほぼ決められてるから、オリジナルの組み方をしにくい
スタートの時点では予備校オススメのプランで進む受験生が多いだろうから、失敗に気づくのは大体直前期〜試験当日で時すでに遅し >>786
おれ経済学の院生だけどミクマク捨てたわ笑 >>777
でも、TACのデータリサーチで平均25.28ってのは結果だしてんじゃん 経営学・暗記してないと厳しい
国際関係・NPTのところと英文が厄介に感じる
社会学・デュルケムは難問
心理学・暗記してないと厳しい
教育学・江戸時代の教育で迷う >>787
TACやLECは映像授業を駆使したりしてカスタマイズの余地があるけど
完全生講義主義の東京アカデミーだとカリキュラムぎっしりで自分に合った学習スタイルを確立しにくいな >>789
TAC生じゃなくてもデータリサーチは参加できるし
TAC生でもミクマク爆死勢はデータリサーチに参加していない
ちなみにこれはTACの「基本演習」と呼ばれる学内テストでも同様で、こちらも任意参加だから正答率が極端に高かったりする デュルケムそんな難問だったんか。大原の映像授業で触れられてたのはラッキーだったんやな。 これまで行政系公務員はTACの一人勝ちだったけど今年は東京アカデミーに負けるのかな デュルケームのどこが難問やねん
TACの講義受けてたから余裕すぎたわ
しかも応用講義でもないし普通の講義で >>784
俺は中央大学法学部法律学科の学生だから、法律科目20点満点 >>284
去年の最終合格ボーダー2225やで。
今年は去年より倍率下がってるから。
平均点が2021なら1528は70-35で35点
333プラス35は368点ギリギリ受かってるんじゃねーか?
わいは2225で40+14で54ね。333+54で387 人見知りする陰キャラですが面接対策何したらいいですか
緊張して笑顔なんて無理ゲー
点数取れてるけど面接めちゃ不安 消去法でデュルケームしか残らなかった記憶があるんだが
なんか引っかかるポイントあったっけ >>799
ドルケムが間違いだと思ったから、よくわからん学者のいる3番にした 強いて言うならルックマンがマイナーだから、デュルケームの選択肢に確信持てなかった人がそっち選んだんちゃうかな ボーダー上がるってレス見かけたら猛反発する奴が昨日からいるな
ボーダー上がったら何か都合悪いことがあるのかね… デュルケームはユダヤ>カトリック>プロテスタントと
自殺率を宗教で区別してたからそれ知ってりゃ簡単な問題 俺もデュルケムは違うと思って見た事のないロックマンにした。 スー過去だと統合力と規制力によって変わるしか書いてなかった 過去問の傾向だとわけわかんない学者は正解のことが少ないのと
日本がくるくるパーなのが気になって切ったわ
宗教がなくなることを見えない宗教と呼ぶってルックマンキチガイすぎる >>803
逆に聞くが、なぜボーダー上がると思ったんだ?
平均点以外の根拠を求める 経済そんな酷かったか?
ミクロは最後の2問、マクロはライフサイクル仮説以外は易問だったろ。
だから10問中7問、運が良ければ8問は取れたっしょ 経済学はライフサイクル仮説以外とけないので一番時間かけたけど捨てました
あと飽きてたし他の学系簡単だったし疲れてたのでやりたくなかった >>810
ミクロは全然駄目だったわ
けど確かにマクロはライフサイクル以外は基礎と基礎の組み合わせとかだったね >>767
地上併願だと経営社会はないとかの方が多いからな
法律経済が主要科目と言われるのは大多数の併願勢には合ってるよ
国際関係だと国家専門や特別区では使えないし 政治学1問目のペイトマンとフィシュキンって頻出だった? 終わった択一試験よりも、官庁訪問の話したいわ
行政近畿で出先メインで受ける人いる? >>814
頻出ではなかったけど、TACのV問にはしっかり載ってたよ R.1 19.099
H.30 19.971
H.29 19.955
H.28 19.129
H.27 20.869
H.26 20.073
H.25 20.227
H.24 21.784
教養の平均点見たら今年だけそんな爆発的に上がりそうな気しなさそうだけど マクロのライフサイクル仮説こそ優しい問題だったと思うけどなあ >>818
解き方覚えてたはずなのに、答え合わなかったんだよね
計算ミスしてたのかな 熟慮型民主主義と討論型民主主義はスー過去デモクラシーの理論にあった記憶がある
もうスー過去捨てたから見れないけど >>813
そうなの?
俺の県の地上は経営学4問くらい出ていたぞ 東海・北陸
教養22
専門28
これだと落ちますか? TACのデータリサーチの平均、教養25専門28ってすごいな >>825
すみません。皆さんがボーダー上がると言うので不安で、、、 ここのやつらは基本的な学者名や理論は網羅してて当然ってスタンスだからな
それができてないやつが案外いるから平均点が20ちょいになるわけで >>827
ボーダー上がる上がるいってる奴はボーダーの仕組みも理解せず「平均点が高いからボーダー上がる!」と短絡的思考に陥ってるだけだよ >>823
説明会に出たところは行こうと思ってるから4〜5かな
各機関のスケジュールにもよるけど 国土地理院は本省庁だと思ってたのに行政関東からしか取らないとかトラップかよ >>830
やっぱりそれくらいが限界だよな。
この時期なにしようかすげえ迷うわ。 来年受けるんだけど
今年の4月に民法改正されたけどその問題出るのでしょうか?
今まで使ってたスー過去5から6にするしたほうが良いのでしょうか 行政学の1問目も真渕勝とかいうマイナー学者だけど
他の選択肢が明らかに誤ってるから消去法でいける お疲れ様です。
国家一般職の本府省説明会ですが、出先志望でも参加するべきなのでしょうか?
どなたかご存知でしょうか? それはマイナーじゃくねーか
日本人なんて5、6人しか出てこない中でも結構出てくる部類な気がする
ほんとにマイナーだとスー過去に存在しない >>839
うん、別におかしくなくね?
やっぱり出先の人はいらない感じ? >>840
行くことは全然いいと思うが、いざ官庁訪問するとなると時間と日程的に難しいと思うけどな。 >>837
そうなんか?行政学は1問目と2問目も消去法で正解したから
学者自体はまったく知らなかったよ。キングダンとか誰やねん なんか不人気官庁から電話くるとかあるらしいじゃん、最終合格後に
どういうとこなんだろ お前ら、未だにボーダー上がる現実から目を背けてるのかよ
目を背けてないでBとれるように頑張れよ笑 >>846
検疫や
多分順位下からかけていってる
俺3年前に合格したとき4回ぐらいかかってきたもん なんかで見たことあるけど、コッパンの本省内定者の出身大学の水準クソ高かったから躊躇する >>833
あと1年勉強するなら勉強し直す前に一回過去問全部回したほうが良い
学系だと有名な学者が手を変え品を変えマイナーな学説や言葉を変えて出されるから深堀りしといたほうが点取れると思う
今回で言えばデュルケームとかだな
あとハーバーマス、ジンメル、Tパーソンズ、マックス・ウェーバーはかなり掘り下げたほうが良いと思った >>847
ありがとー
たしかに警察庁は説明会の数がすごいね
しかも何度も参加できるように内容違うし >>849
そうなんだありがとう
なんでそんなに人気ないんだろう
まあたしかに説明会に行きたいって思ったことないな カジノは良いけど何故横浜の山下ふ頭?
妙にガタイの良い連中にGET REWARDSされそう >>855
IR最大手が撤退したんだっけ??
どうなるんだろうね本当に カジノは汚職とヤクザ対策が大変そうですね☺
横浜だと山口組系と在日系の人達と濃厚接触できそうです☺
あと中国系の人もいるみたいなんで激戦区になりますな😷 >>852
今年の話ね
オンラインだから気軽に受けられるって思って、ある出先の説明会一通り制覇したんだよ
後の個別説明会で同じようにオンライン希望で申し込んだら「ぜひ対面で」って向こうから指定してきたぞ
余裕があるなら対面のほうが良いかもしれん 近畿で30、22っていけるかな…
何とかなるなら面接B取りに行けるように頑張る >>865
オンラインでも一応名前は把握されてるってことよね? 論文で(1)(2)つけないやつ意外といるのわろてる、まじ論外でしょ笑
高校の時記述のテストなどでかかないと採点されなかったでしょ笑 足切りだろふつうに。問いに答えてないと同義。 >>870
いやだからtacの論文テキストの解答例で⑴⑵でわけてなかったって! >>866
ちょうど専門と教養が私と逆の点数くらいですね
今年のボーダー次第ですかね
こっちもちょっと心配してるのでわからないところです >>871
でた予備校信者。笑
まあ結果発表まで震えとき >>868
正直、数によると思う
参加しないよりかは1回でも参加したほうが絶対に良いと思うが
なかには、カメラとマイクは絶対オフ、名前の表示は指定した通りに、ってとこもあるから
顔と名前覚えてもらうにはやっぱり出向くのが一番じゃないかな >>871
だとしても、⑴⑵付けるのって論文書く上で、常識 >>874
>>876
いや、俺は普通に書いたわw >>876
それよな。笑
こんな常識すら知らない奴と同じ土俵に立ってるの恥ずかしいわ
とっとと足切りされてほしい
採点者側の気持ちになってみーよ 去年秋〜筆記試験直前までいろんな官庁の説明会巡りまくったんだが、やっぱり重要度高いのは筆記試験後の説明会の方なのかな?もう一回行き直した方がいいの?一方でもう5回くらい説明会行ってる官庁もあるけども。しつこいと思われてる...? 不人気って言われてるところも取りあえず話聞いたりやり取りしてると、対応良くて割と惹かれてくるんだよな
人集めるために優しくしてるだけなのは分かるんだけど、他省庁が前日まで音信不通とかザラなのに
何日までに連絡しますねとか結構頻繁に連絡くれると有難いし志望度上がってくるわw 俺が採用担当なら5回も来てるのにまた来てたらコイツ必死かよwって思いつつも本気なんだなと思ってプラスに捉えるわ
何回でてもいーんじゃね それで足切りにすんなら形式の指定があって然るべきだしないから関係ないと思うわ
まぁチャレンジ感覚で一次試験挑んだだけだから一次合格すりゃいいや別に 今B3でこっぱん受験したんだけど最終合格しても官庁訪問自体は来年の場合、業務説明会も行かなくても大丈夫ですか?業務説明会は今年も行ったほうがいい? >>882
型式の指定?問題に(1)ってわけられてることが形式の指定だろ。笑
ようそれでチャレンジしたな
メンタルの維持頑張れよ >>880
もう説明会の時点で対応に結構差があるよね
大量採用or人気官庁はかなりルーズだし雑いし説明会手際悪いしで良い印象何一つなかったけど
なんとなく受けた省庁の説明会はめっちゃ丁寧で説明会の参加の仕方も初心者向けに分かりやすく解説してあるしで俺チョロいから心がグラついてるわ メンタルの維持っていうかもう第一志望受かっとるんよ
論文も同じ感じで書いてたけど官庁訪問行きたくないんよ暑いから 落ち着けよまずそんなに行きたい官庁ほんとにあるか?
なんかどこも行きたくねーわまじでめんどくせぇ
電車で2時間移動すんのも嫌だしコロナ感染るのも嫌なんだが?
ていうか冬にやれよまじでクソ暑すぎんだろ
スーツとか着たくなさすぎる
東京あつすぎるし人多いしまじで行きたくねぇ めんどくせぇめんどくせぇめんどくせぇ
やりたくねー
官庁訪問だるすぎわけわかんねぇシステムにすんなよしねクソ官庁
アホ公務員死ね ていうかコロナ早く収束させろやクソ安倍死ねやマジカス >>859
他省庁へ。
国鉄が分割された時、国家公務員
になったひといる。 そーいや俺、去年(1)は書いたけど(2)は書き忘れてたわ
読む側的には(1)を延々評価してたわけだから確実に詰んでたっぽいw だいたい今回のコロナウィルスの感染での死亡者は立法不作為で国訴えられるだろ
完全に国による殺人だわ ⑴⑵ガイジ多すぎw
書かなくて大丈夫に決まってんだろw >>884
余裕のあるうちに行っときなよ
あんまり興味ないと思ってたとこでも意外と楽しいとかあるかもしれんぞ >>887
ルーズなとこは本当にルーズだよね、せめて2〜3日前には連絡するのがマナーじゃねって思うわ
某省は技術職なんだけど今まで一回も説明会参加できてなくて・・・って言ったら同様の人何人かだけ別枠で基礎からの説明枠を急に用意してくれたり
あったけぇよw
自分もチョロイから入ったらしんどいだろうけどなんか良いなぁってなってくる 予備校の先生に聞いたけど今年は例年より教養専門どっちも2点ずつ上がるって言われた。延期の影響はでかかったらしいな。 そんなに日本のコロナの現状が怖いのならイギリスでもドイツフランスでも好きなところに移住すれば よっぽど流行って死者出してるところだらけだがw 極端な話,平均点5割で競争率10倍の試験と,
平均点7割で競争率1.2倍の試験でどっちが合格が難しいか,という話
受験生のレベルによほど極端な差がない限り後者の方が受かりやすい
まー今年のコッパンと催事の1次がまさにこれだろ お前ら先生好きすぎだろ
なんの先生に聞いてるの?なんか師弟制の県とかあるの?
ローマ人なの? 結果は全く違ってて先生が赤っ恥かく姿見たいねぇ〜w ローマ人ならアナル処女を先生に捧げるのが基本だからな
ローマ人はホモ
国家一般職受験者はローマ人
よって国家一般職受験者はホモ 説明会説明会って個別説明会の予約みんな入れてるんだよね!?!?
なんか独学だし説明会とかよくわからんよもう〜 ボーダーを正確に予想できる講師なんておらんよ
まして今年は状況がイレギュラー
圧倒的最大手が国葬でド派手に外したのを覚えてるだろ
つまり近畿で40点とか他地域で30点前半というような
箸にも棒にもかからない成績でない限りは2次の準備すべきよ 独学でも今使ってるそのスマホとかで調べたら出てくる >>912
先生がアポなしブッコミ面接官が評価良いっていってました。
毎年これで全員落ちてるそうです
ちなみに私はホモでローマ人で童貞です 今説明会やってるところは大体web説明会
地方や出先は対面でやってるな
まあそもそも説明会も開いてなければ去年の採用情報載っけてるところもあるから自分で調べるしかない >>916
なるほど、じゃあ随時自分でチェックして予約制のとこは予約してWeb業務説明会出るって感じなんですね… >>917
試験受ける時だって自分で調べたんだろ?
ならこの先も一緒だよ
わからないことは自分で調べる、それでもわからなければ直接問い合わせる すまん、論文(1)(2)はちゃんと書いたんだが数字を1マスに2文字じゃなくて1文字で書いたのって3点で耐えてる? >>919
軽く減点はされても、足切りはないでしょ
内容が普通なら大丈夫だと思うけど >>913
まあ、おれにはわかるけどな
ボーダーは上がるよ
せんせいの言い訳早くようつべで聞きたいぞ 論文下の文字の枠の線?みたいなの無視して書いたんだけど 公安調査庁って語学力必須なんかね学歴は不問らしいんだけど
学歴も語学力もねぇんだわ☺ >>920
内容は普通だと思うから少し安心できたよありがとう。 >>913 うん。この意見に同意。みんながいま考えても仕方ないことを議論し続けても何の意味もないわけで。とりあえず例年通りで合格してそうなら動いておけばいい話。延期もしたけど民間行った人もその分いるだろうから受験者は減ってるだろうし、今年は誰もわからんのやから。 公安調査庁のおえらいさんノンキャリとか高卒でもなれるらしいよ
ブログに書いてあったクソ情報なんで真偽不明 検察庁って人気なのか不人気なのかわからん
初日行かないと厳しいのかな? >>929 自分も検察庁の説明会いくつもりやけど、たぶんあれ説明会でだいぶ目星つけてると思う。職員が来てる人の様子メモってるらしいから。 >>710
悪い
現職のものです
別のIDになったんで連投したけど直らなかった 本当に語学力いる役職はどこも英語専門職を募集してるから
それ以外はあくまでキャリアパスの中で勉強してねってレベルだよ
例えば税関や入管も仕事で英語必須だけど別に採用の要件ではない >>933
ありがとう!!
仕事しながらの勉強は得意なんで突撃してきますわ!! >>937
仕事してたから行けなかった場合許してくれるかな…
仕事で中国地方で缶詰にされてたんだよな... 今はwebでやる都合上すぐに定員になりやすいので、
どちらかと言うと個別説明会の方が顔を覚えてもらうには良いかもね >>938
余裕で許してくださるんで安心して
理解があると思うし
ただ面接では第一志望と分かるように対策してね 今朝説明会予約したら夕方くらいに非通知着信あったんだが
官庁って非通知でかけてくることあるのかな? 面接に向けて髭の医療脱毛行きたいがこのご時世だし行きづらい >>938
面接時に参加したかったけどどうしても出来なかったって言えば理解してくれそうだけど・・・
自分も第一志望の説明会に大学の試験ぶち当たって行けないから心配ではあるけど、今年は色々イレギュラーだし分かってくれると信じてる >>943
仕事しながらは凄いです
ぜひ官庁訪問、人事院面接頑張ってください お前ら現実受け止めたほうがいいぞ
教養は簡単すぎたわ
実際労基19のおれがこっぱん26とれたしな
今年は明らかに易化だよ
ボーダーは確実に上がるよ >>931
去年参加したけどそんな感じなかったけど >>945
マスクの代わりに透明の幕挟む事例もあるからわからんよ
まあ医療脱毛は時間かかるから今からやってもあんまり意味ない 普通に考えたら近畿なんて夢のまた夢のおれが26、30とれてる時点でどう考えても易化
もし、去年と同じボーダーなら軽く近畿に受かることになる
でもそんなことはあり得ない
つまりはそういうことだ 些細なことなんだけど、みんな説明会日時の連絡メールに対して返信してる?
煩わしく思われるかなと思ってしてないんだが。 マジレスすると一次はボーダー上がって最終合格点は下がる。地上合格組がこぞって二次面接辞退するから >>952
俺はしないな
官庁にもよるけど、あのアドレスは参加受付専用のものだから、
申込・変更以外のお礼のメッセージを送るとかえって人事課の方に迷惑になる気がする >>953
地上合格組がこぞって二次試験辞退すると見越しているならそれこそ一次試験は多めにとるだろw
一次試験受験段階ではまだ地上の最終面接結果が出ていない人も多いから例年同様滑り止めのために受けてる人が多い 近畿 教養23 専門25 論文まあまあ
いけるかな 例年だと既卒組は10月採用があるけど今年は最終合格発表日が10月以降だからどうなるんだ?
一律で4月になるのか? >>958
警察みたいに一月採用とかになるんやない?もしかしたら >>958
むしろ最後の特別区まで受けたいから一括で4月だと助かる >>948 地方によって違うんかな?受験ジャーナルの体験記に書いてた人はそう書いてた。説明会で後ろの職員がずっとメモしてて、席の場所も決められてたっぽい。実際自分が行くやつも1回3人以下で分けられてるから割と見るつもりなのかなと思った。予約の時点でなにを見て予約してきたか聞かれたし >>929
YouTubeでLECのおっさんが人気って言ってたぞ >>952
俺は返信不要の記載がなければしてる
少なくともしてマイナスになることはないと思うし民間なら普通するだろ >>961
全然違うわ。そんな感じではなかった。地検はいっぱいあるから違っても当然だな >>956
国家総合職の法律は一次の合格者950くらいから850くらいに減らしてたので減る可能性の方が多いかも。
今回の国家総合職は二次の受験は県庁と被っていたのにもかかわらず。 昨年今年のデータリサーチでみると、
TもLも専門の平均点はあまり変化がないが、教養は4,5点ほど上昇しているんで
難易度の話だけすれば教養易化専門横ばいかなあ >>973
というか農水省の出先全部マイナーすぎる 農政って行政区分だと事務がほとんどっぽいな
外に出るのは技術
暇そう >>977
だからなぜお前は「平均点」だけでボーダーを判断しようとするんだよ
「中央値」について上のレスで勉強しなさい >>967
国葬はまた別だろ
コッパンは去年より採用数増えてるから国葬みたいなことにはならんよ 早く平均点明らかになってほしいね
ここで不穏をあおるやつらのせいで不安に駆られるボーダーマンたちが可哀そうだし 去年のスレみてたけど、小論文真ん中のほうの一行消しゴムかけたまま提出したけど足切りじゃなかったって言ってた人いる気がするからよっぽど破綻してない限り大丈夫なように思う すみません平均点って例年だと試験からどれくらい経って発表されるんですか? >>984
論文ってコピー?データ化?したものを採点するはずだから、筆圧が薄い文字は映らない。
この場合は単に筆圧が弱いと取られたんじゃね? >>984
足切りくらう奴なんて小学生みたいな文章力の人だけだよ >>984
でもよっぽど破綻してる人が5%もいる気がしないんだよなー >>989
俺の印象的には10〜15%はいると思ってるけど >>990
それはキミが論文得意だからそう見えるだけやろ >>989
公務員受験生なんてバカが多いからあり得るよ >>991
一次試験なんて誰でも受けられるんだから筆記壊滅的で文章能力終わってるのもいるんやで? 一次試験なんて簡単すぎて全然スクリーニングになってないからな
一次合格でも頭が悪すぎて壊滅的な文章力の奴も多い 採点者は1枚につき3人いるって聞いたが。地上の話だったかな >>997
総合職は3人いて2人が採点する。1人が点5点で10点満点。1人が5点でもう1人が3点のように2点差がついたら3人目が採点する。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 12時間 54分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。