【アイアム】特別区【キンタマ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
てか政令指定都市に受かったら 特別区 辞退するわ。まじで11 月まで待てない。 多分ボリューム層が55〜60なんだと思う
Twitter見てるとそんな感じ コムジョーで割れてる問題全部除いて断トツの問題だけで計算したら教養22専門31
塗り絵も考慮すればギリ通るかなぁ 論文やらかした1選んだ俺を恨むわ
あれ最新技術を駆使する行政についてだけ書くんだな・・・
中小起業に大してどう導入の支援するか、と余計なことも論じてしまった
趣旨と違う事書くって一発アウトやなぁ 教養21~24,専門31~33,論文並だったんだけど、合格率50%もない感じ? >>9 >>12
前スレ見てると今回は易化だからボーダー60らしいよ。実際書き込みしてるほとんどの人が60くらいだった。
だから50〜55付近の人は筆記は通っても神面接しないとキツイっぽい。 前スレ情報だとね。まあ論文の配点高いから択一だけではなんとも言えないし 専門割れてる問題あるし、専門の32とか50はコムジョーの解答間違えだからもう少し下がりそう 去年並みということならまだ分かるけど易化というのはタダの煽り 32は1
50は3が答えだと思う
どっちも間違えたけど >>19
50はあれ間違える人いるんだな
法定受託事務は国が地方に委託してるイメージだったから3にした 現代文のNo1が本当に割れてるけど
どっちにもとれるし、悪問じゃないのけ
俺は2にしたけど >>23
個人的には教養は去年並み~やや難だったかな。数的が去年の問題の方が解きやすかった気がする。
まぁ、個別の問題の正誤は我々でも出せるけど、全体の難易度はどうしたって主観が入るので予備校の先生の見解を待ちましょう。 筆記何点以下なら一次は合格できても最終合格は難しいっていうけど他の地方公務員の配点見るかぎり一次合格したら筆記の10点差とか誤差じゃね >>25
俺は5にしたけど2で合ってる気がする
5にした人多分みんなそう思ってるw 教養並
専門難
平均点は昨年からちょい下げ
これが妥当な気がする〜 いろいろあって特別区と道府県庁の志望度がぐんぐん上がってる 3は法廷受託には条例制定できないって覚えてたから5にしちまったんだけど… >>33
市役所の一次合格通知が郵送予定より3日遅れたから電話して確認してもらったんだけど電話の直後に届いて、その後に人事の方から電話きて「電話の直後に届きました。」っていったら「あー届いたならいいや」って言われて終わった
後は届いた郵便の追跡番号で確認した情報と人事側が言っていた情報が違ったこともなんかうーんってなってる 法定受託事務も条例制定できたはず
だから3を選んだ かつての機関委任事務における国の包括的指揮監督権は否定され、地方公共団体は法令に抵触しない限りで条例を定めることができる。
(Wikipedia 法定受託事務) >>34
法学部じゃないから間違ってるかもだが本来的法定受託事務はさすがに条例で制定できないんじゃないんかな
2にしたけどやっぱり3と迷うよなぁ >>37
マジかよ
予備校でもらったレジュメには及ばないって書いてんだけど、これって返金してもらえるレベルの間違いだよね? >>36
独学スレにいた奴かw
まあ俺ならその態度腹立つから別なとこに切り替えるわw 調べたら監督権はないっぽいから3で正解だろうな
あーもったいねえ問題落とした >>42
それは致命的間違いですね
怒っていいです 法定受託、条例無理とか逆にどこで覚えるんだよw
どの参考書にも法定自治ともに条例可能って出てるぞw
いやマジで >>44
そう!!
マジで、「えーーそれで終わり??」ってなってこっちが悪いことしたみたいなってちょっとだけ不快感って感じ笑笑 例えばだけど法定受託事務の国政選挙でも条例で定められるってことになるんか?
なんか感覚的に違和感半端ないなこれ お前らこんなとこいないで国税コッパンの勉強に切り替えろ
全てはそれが終わってからだ >>48
個人塾の直前対策冊子だよ!
それが頭に記憶されてた(´・ω・) >>36
ほんとに「届いたならいいや」って言ってたん?役所のそれも人事の癖に割とマジでその喋りヤバくね?いかんでよかったかもな >>50
あくまで公選法があって大枠はいじれない
細かい手続きその他を定めるだけだからそこまで違和感はないな 論文で一発アウトとか足切りって何が合ったら起きる? >>54
焦って土曜日に電話した自分も悪かったけど、そういう口調だったねえ
自分だったら「届いたならよかったです〜。ご心配おかけしました」くらい郵便局側の配達遅れでも言うけどなぁって思ったわ 論文って1000字以上1500字程度って書いてあったから
1500オーバーしてもいいのかと思ってた デマばっかで草
1500字程度って書いてあるやんw 1000は切ったら一発終了
1500は超えても大丈夫だろ
用紙はみ出したら知らんけど オーバーしたら駄目なら1600くらいまで書ける用紙にしないだろ ナンバリングも入ってないしなんだよこのスレタイ…
スレ立てで遊ぶのはやめろ ぴったし論文3枚だったんだけど減点?
皆んなどのくらい書いてるの? >>71
どこに減点要素があるの?
3枚目の半分の1000字超えたら質だよ 5chなんてデマばっかだよ
ボーダー60だの1500越えたら落ちるだの不安にさせたいだけ
人事院の解答と予備校の講評だけを信じればいい 1000のとこ3行くらい超えたけど、改行分忘れてた... 逆に同じようなことを言い換えて繰り返し書いて字数稼いでる方が減点だと思うけど >>73
違いない
俺は予備校の再現シート見て参考にしてる 一番精神的ショックでかいのは60代後半取って足切りくらって落ちることやろうな。一次はギリギリのラインでもいいから受かることが先決や。 アンケートで順位記載希望みたいなのあったと思うんですが、あれは論文の点数もわかるのですか? 論文1550字くらいで少しオーバーしたんだけど、減点なるのかな
1500字程度だから心配いらないかな? >>81
マスが1600あったからそれ以内で書けってことでしょ
1500に納めた方が無難ではあるけど >>80
だとしたら論文の点数もおおよその予測はつきますね 予備校の解答速報によると
教養No.1は5らしい、2にしたので死亡 5にした俺は嬉しいけど、予備校も外すからあてにならん、人事院の回答待ちだな あと少しで正式に解答出るのに振り回されてるのは滑稽 大学受験と違って公務員予備校の講師ってそこまで頭いい訳でもないから文章理解とか特に信用ならねえ 教養問1は結構自信持って2を選んだので、仮に正答じゃなかったとしても俺の方が正しいぐらいのつもりでいる 我々は、時間という制約の中で生きている。
そして、特別区不合格という一点に向かって進んでいる。 教養の20番目、コムジョーでは3が多数で自分も3にした。しかし、ちゃんとやると2になった。しかし、解答速報は4。実際、2、3、4で割れてる問題だけど、どうやって解いた?? おれも確か五はちげーだろって思って二番にしたからショックだわ >>83
マスが1600あるのは改行したときのためでは? >>50
自治体によって投票時間も変えられるんやで。
みんながみんな20時00分までやないんやで。 >>113
予備校の先生が4534っていってたらしい 資料解釈の増加率のとこ2番きれる理由だれかおしえて >>119
今電卓で計算したら0.7062016だった
こんなギリギリの問題出すとか鬼畜すぎる気もするが >>124
そうだけどここまで微差だと途中でちょっと四捨五入とかしてたらズレるぞ
過去問見てもここまで答えが微差なのはなかなかない 特別区はたまにこういうのあるからね。。
だから数字を丸めたら答えそのものが思いっきりずれる。、 結局難易度的にボーダーはいつも通りの感じ?
50~55で論文並以上なら一次突破か >>122
マジかw
おれも試験中は2で大丈夫って思ってたけど、そこまで細かくなったとは思わなかったわ 5月には試験出来上がってたから約3ヶ月伸びた分勉強時間多くなったしボーダー2、3てんは上がる見込みでさし >>131
コムジョでは教養専門大多数が難化って言ってますが まぁ人それぞれってやつっすかね。
次の試験控えてる人はまぁがんばりましょ 自分のいた教室、棄権者多くて半分くらいしかこなかったんだけど、みんなの教室どうだった? 辞退者含めて最終的な受験者1万人くらいな気がするけどどうだろう?
受験番号早くて拓殖だったけど2、3割休んでたし Twitterマジで60点台ばっかだな
模試で50しか取れなかったやつが60越えたらしいし >>142
まぁ点数低かった奴がわざわざ自分の点数ツイートするわけないしな >>141
どの教室もそんな感じだったのかな?
ありがとう! ウチは都外私大公務員講座生だけど、70人ぐらい受けて平均54
55〜60がボリューム層で、60代、50前半、40台は少ない感じかな
53〜55の人も論文が良かったらギリギリ大丈夫だと思う >>143
良かったことは言いたい、悪かったことは言いたくない。これが人間ってもんよ! 毎年どの試験でも平均かちょい下あたりの大学だから参考になると思うよ 大学生だけど大学の行政法3の授業で法定受託事務習ってたわ 東アカの平均は49だな
60台だが200人中20番目以内にいた わい7位や
あの母集団でこれは残念
結構みんな出来たんやな まぁ200人や300人じゃあ一部の平均しかわからんから参考程度になるわな。
あとは論文次第っすか。。 東アカで診断する人は意識高い系の人たちだから気にしなくていい 得点低い人や現役じゃない人はわざわざ予備校の採点入れないって予備校自体も言ってるからな 教養専門で高得点出しても論文で、、、とか聞くし怖すぎ(採点方法公表してないのも怪しい)
教養専門は足切り程度で考えたほうがいいのかなとも思ってしまう、胃がキリキリするぜ! 母数が多いLECとかTACの採点の方があてになるわな
発表めっちゃ遅いけど 一番怖いのは特別区で感染してた場合発症するちょうど2週間後がコッパンなんだよな
クラスター起こってないことを祈る 結局、例年通りなのかね。
論文の例外を抜いて
60越えで一安心
50後半で論文並
50前半で並越えの論文
みたいな感じ? 結局延期しても受験生の能力は大して上がらなかった感じか? >>168
問題難しかったのとピーク過ぎてた影響で大して変わらなかったな >>168
延期で受験生の学力上がったのと問題が難化したのがちょうどうまくバランス取れて平均並になった感じだと思う
この問題で5月だったらなかなかキツかっただろ てか今回の文章理解2問目で自殺をただダメと言うのはダメみたいな感じのこと言ってて3問目で命を大切にとか言っててなんなん >>171
得点源の思想とか見たことない論点だったもんな笑
実質平均マイナス1って捉えてもいいかもね笑 英語のダンスとかいう選択肢見ただけで正解がほぼ分かるうんち問題
選択肢の5見てから1番最後の段落しか読まないで解けたわ >>176
あれ、実際わからん。
当垢のやつは選んだ人の総合数で決まるんかな 東アカで47点だったわ
関東型県庁、国大法人受かっててもこの程度や どうやら55点くらいになりそうだなぁ
論文次第だよねぇ 教養の
No17,20,27
って、東アカでもコムジョーでも、割れてると思いますが、
実際のところ、答えはどうでしょうか >>91
ライブの問題でしょ?
あれは悪門なんかじゃないよ
間違えた人はそう言ってるけど迷う余地なんてなかった 51点で127/247だった
論文並なら受かるかもしれん 文章理解はコッパンみたいに肢切れるやつのほうがやりやすいなぁ
どっちともいえるの多い >>192
結局論文勝負だからあと2ヶ月またなきゃならんのがつれぇわ 特別区は高得点かつ神論文じゃないと確信は持てないからねぇ
基本落ちたと思っといたほうが気は楽だ こりゃ公務員浪人かなあ公務員試験は既卒にどれくらい厳しいんだろう 自治体によるのかな 民間?独法や団体は狙わないの?
来年は倍率も上がるからさらに厳しくなると思うが 既卒はそこまで減点されない
というか社会人経験通して少なからず成長してる人が殆どだから成長を見せればプラマイ0になる
単なる勉強オンリーの公務員浪人だとちょっと厳しくはなる
浪人するほど公務員なりたかったのになんで昨年一次すら通らなかったの?って思われるから 独法もうけようぜ
受かりやすいぞ、高給じゃなく普通の公務員の給与のとこは
まあ俺の経験からだが といっても、来年から厳しくなるんかね?全く分からんな
労働市場厳しくなるの? 新卒とか公務員専願危ないと思うよ〜来年からは
別に絶対公務員なりたい信念がある人以外は特殊法人等受けた方が良さげ。 >>160
人事課に問い合わせたらお答えできませんって言われたンゴ…。来年頑張ろうや 論文の配点くっそ高いらしいけど
教養専門かなり出来た奴でも例年結構落ちてるってことか?
多分そこから導き出された配点予測だろうし 拓殖で受けたけど試験官も論文の番号書けよって念入りに言ってた >>211
どっかのサイトで見たけど択一9割とっても落ちたとか 【特別区】
一次試験日7/26→一次発表10/8→二次試験日11/2〜11/9→合格発表11/20
【国家一般職】
一次試験日8/9→一次発表9/2→二次試験日9/9〜9/25→合格発表10/13
特別区がまだ面接すらやってない段階でコッパンは合否出るとか遅すぎだろw >>214
一次発表の遅さに目がいってたけど2次やり始めるのも遅いのかよ 択一は気休め程度ってことだな
まあ今回は論文テーマが簡単だったからどうなるかわからんが 東アカだと教養22専門38ちょうど60だったわ
地上権の問題はあれ意地悪やなぁ・・・。絶対引っかかるもん 論文の番号書き忘れるってネタだよな?
あれだけしつこく書き忘れないようにって注意喚起されるのに >>214
これだけ日程差あると、コッパンの面接でしつこく第一志望か聞かれそうで嫌だな いつも特別区の平均点ってどのくらいなの?
東アカ見たら49.8だったんだけど例年通りって感じ? >>214
これ本当にいろいろ怠慢だと思うわ。
試験会場の感染症対策にしろ約3ヶ月あってあれだし。
一次の発表もあと2週間早くできるだろ 落ちてるのほぼ確定してる人は診断しないだろうしもうちょい低そう >>214
特別区しかコマなくて、内定内定ないやつは落ちたら悲惨だな
例年なら全落ちしてもまだ民間大手とかすこし残ってるけど 740受験番号7742019/05/08(水) 21:12:18.31ID:Pr1n0fZU
東アカ教養23、専門28 平均
去年のスレから引用
やっぱあんまり変わってっぽいね 教養全然ダメで専門も付け焼き刃だし終わった思ってたけど自己採点53点前後だった
通るといいなあ… まあ一次は大量辞退を見込んで合格者も多めに取ると考えれば結構希望が見えてきそう >>228
んなわけないだろw
1次合格4,000人
2次受験2,500人
2次合格1,200人
これが現実 >>228
どうなんだろうねぇ確かに筆記は多く通すかもだけど
その代わりに今年の面接の出席率は高いんじゃないかなと思ってる
面接の通過率が厳しくなるんじゃないかなぁ、日程が最後だからすべり止め辞退者を考慮する必要ないし ちなみに去年のレスは試験が終わって3日後のレスだからな
29日の夜には平均点がもう少し下がってるんじゃないかね 筆記の受験率が気になるな
拓大は受験番号が早いだけあって出席率も高かったわ
他の大学だと半分しかいなかったとか本当なのかね 論文、択一九割でも落ちたって噂は単純に論文がうんちぶりぶりすぎて足切りされただけなのでは?といつ見ても思う
44点だかで受かったってのはともかく… 1次受験10,000人
1次合格4,000人
2次受験2,500人
2次合格1,200人
区面接受験1,150人
区面接合格900人
希望区からもらえず辞退50人
採用漏れ200人
これ定期でよろしく🤚 字が汚い、誤字脱字が多い、設問の問いに答えてない、文字数足りない、構成が悪い
どれかに当てはまるだけでアウト スレには50点台後半とか60点台とか多発してる割には平均点いまいちじゃない? >>234
俺の先輩で70超えて一次落ちした人は論文無対策でいったらしいからうんちぶりぶりだったんだと思うし他の事例も似たようなもんやろな 論文で専門家って書こうとして「門」か「問」かど忘れしたけど黒板に貼ってあった「専門試験」をカンニングして助かったわ 特別区の模試三回受けて、65,70,bだったんだけど、これって並? 2年前の2次試験
受験者数3812
合格者数2371 >>243
それ全く俺と同じや
とんでもないことで迷うことってあるよな
量や財政の漢字も急に書けなくなって焦った そもそも最終合格1200人って採用予定人数しか採用しないと思ってるの? 8月に保育士試験あるから対策しないと。
文京区か新宿区で悩む。 >>252
今年は日程的に1番最後なんだから採用予定人数近くしかとらなくても不思議じゃないでしょ まぁ例年のように予定の倍近く採るとかはないだろうな 今年は面接が重要になるな
ここはプレゼンあるから余計に大変だ >>240
ホラフキの連中が多いのと本当にゴミみたいな奴が少なくないから平均点が下がってる ちなみにみんなは第一希望区はどこなの??
わいは杉並 >>258
24でめっちゃ迷って2にしたんだけど2はどこが違うの? >>262
日本の輸出管理の話なのに2は"輸入"って書いてある >>237
採用漏れ200は無い
約1割と言われている >>265
でも、1200より少ない数しか最終合格出さないのも人事からしたら怖くない? >>260
杉並区の住民民度知って希望してる??
港区並みに悪いよ… 模擬面接で暗記したことを言ってるように聞こえるて言われてひたすら想定される質問を答える練習してるんだが他にこいつできるなて話し方になる方法ないかな? 焼くってどんな漢字だっけ…というので1分ぐらい悩んだ俺が通ります やっぱり経営学が稼ぎどころじゃん
国家総合と比べて文章がずっと短いから時短かつ確実な解答ができる
正解肢のバラつきも少ない
ところで、公務員の先輩がやっていた女子トイレの便器内に小型カメラ設置ってどうやるんだろう(・・?
同級生の女がパンツを脱ぎ、薄く黒ずんだ肛門と陰部をカメラのレンズまで接近させ、真っ暗な状態でムクムクとカメラの至近距離で排泄する動画がネットにあるが、あのような撮影ができる優秀な人が公務員でも多いのかしら >>284
特別区54
県58
国家68
論文の偏差値ね >>245
めちゃくちゃ上位だろ
てか偏差値でわかるくね? 東アカのやつって講師が答えだした解答速報なの?信頼できるやつ? >>268
今そんなに増えたの?
3年くらい前の話で、多くて10人くらいと聞いてたけど 地上権の問題、正答の選択率が一番低いの清々しさすら感じる >>296
落ちたの分かってる奴はやらないだろうし >>297
最終提示にも割と人が来ていたという情報がスレで上がってるからそれくらいいるのかなとは思うんだよな
信憑性はあまり無いが >>298
満点はとらせねえぞっていう意思を感じたよ
俺もやられたがな >>230
面接の出席率は低くなるでしょ 決まるの遅いんだから無内定の人くらいしか面接は行かないよ 東京アカデミーも選択率高いやつが正答扱いかよあてにならん 東京アカデミーの平均49.4点
やっぱ時間が経つにつれ下がっていくね
去年とは平均で2点ほど差がつきそうだな
これは誤差の範囲か >>306
正式な回答がくるまでは全く分からない
2が濃厚らしいけど 結局例年と同じ
ボーダーは50〜55
40でも神論文ならうかるし70でもゴミ論文なら落ちる 教養の1問目はその人の運とかラッキー具合を試す問題になりつつある 哲学科の知り合いに解かせたら教養の1問目は5らしい
Twitterで東大生が5にしたってのも見たし決まったな 文章理解1問目、俺は5選んだけど2が正解だと思うわ 論文の表紙にフリガナ書くところあったっけ?書いた記憶が無い…クソッこんなことで… 2の考え方が私のものの考え方の根本にもあるって書いてあって、引用みたいな感じがしたから主旨としてはどうかなと思って5にした。
過去問のNo.1の正答率あんまりだから自信ないけど。 一問目のやつ、課題文と問題文のどっちかが目的と目標とになってて、目的と目標って語意微妙に違うよなーって思ったから5にしたけど。 大体、こういう問題の趣旨って最後の方にあることが多いからな〜 >>321
同じくフリガナ書くところあった記憶がないです!
そして書いた記憶もないです!! 論文は回収前に試験官が、番号書かないと点数つかないからちゃんとチェックしてねーって言ってくれて助かったわ 去年の趣旨把握もやっぱり5が正答か〜
なんかもう資料解釈に通ずるテクニックやん 20年以上生きてきて名前とか番号とかしっかり確認しない人ってどんな教育受けてきたんだ? 6年ぶりの特別区受験で58だった
働きながらで昔と同程度の点数取れて満足
なお論文で地域特性書かなくて無事死亡 正直ここであーだこーだ言っても、合格発表は2ヶ月後とかいう事実
あほやろ >>335
地域特性ってそんな重要じゃないだろ
多少減点程度でしょ >>338
ありがとう
過去に2度特別区の一次通ったことある(2度とも二次辞退)
けどそのときも大した論文でなくても通ったから今回も通ると信じたい >>341
地域の課題を指摘しろとは書いてないから多分大丈夫だよ。 >>341
二回辞退した時はどこ受けてどこ入ったの? いやーみんないいねぇ
50点あったら自分だったら勝ちを確信するけど >>328 不安になって、予備校の解答用紙の復元シート見てみた。やっぱりフリガナ欄あったわ...
自分を信じるしかない >>347
甘いこと言ってんな
去年56で落ちたワイ、低みの見物 >>349
お前、確か56だけど論文落ちしたってたまに書き込んでたやつか?w >>345
新卒のときは筆記全勝するも面接日程が被りまくって特別区とこっぱん辞退して財専と県庁の面接受けて全落ち
浪人時も筆記は全勝して官庁訪問と特別区の二次が被ったので辞退
当時はこっぱんに憧れがあって入省したがあまりにも待遇が悪すぎるのでアラサーになって再受験を決意して今に至る >>350
まあごみっちゃごみやったやろな
直後はええもん書いたわて自信満々やったけど 俺からすれば論文ちゃんと書けた40点台が羨ましいわ
60あっても論文に不安あるほうが辛いねん
なぜなら努力が報われないから >>352
やたら運悪いねw
今年は受けてるのは特別区だけ? >>351
去年の発表の時に一回だけ書いたかもはしれんがあれからはこのスレほとんど来てなかった キンタマ女子大学で受けた人いますかー?🙋
ボクのキンタマ落ちてませんでしたか?🤔 そんだけ辞退してたらかなり志望動機深堀されそうだな >>356
ほんとそれな
新卒の時に大人しく特別区の面接受ければよかった
せっかく勉強したから地元県庁も受けて一次は通ってる
とりあえずこっぱんから脱出したい >>348
フリガナ書かなければ採点しませんとは書いてないから大丈夫!!名前欄でけぇなとは思ったけどフリガナあったかなぁ、、、(しつこい) ちなみにサイズは特大です🙇�棄
しかも凄くえっちぃです🤭 特別区の地域特性、昼間人口1200万人と人口の流出入が多いって書いてそこから地域課題と取り組み書いたわ
地域特性と取り組みがリンクしてないとアウトな感じ? 東京大学文3のやつに聞いたら文章理解1は5だってよ 災害と地震にどちらにも触れた対策書いてないと減点? >>361
ちゃんと本人って識別できれば、書いてなくても大丈夫だと信じてる笑 強く生きてこ >>363
リンクしてないと特性をあげる意味無くね? >>363
もしかしたら減点かもだけどそれだけでアウトってことはまずないw 都心区と下町区の課題をそれぞれ挙げて、それぞれに見合った施策を提案した
文字数収めるのがキツかった 去年69取ったけど小論850字くらいで足切り喰らいました
1000届かなかった人はもう決着付いてますよ >>366
あと2ヶ月強く生きて二次面接の時にお会いしましょう笑 >>369
すまん、水害と地震ね、変換ミス
いろいろと減点対象はありそうだね
理論的に書けてれば多少減点あっても大丈夫だたまは思う バランスとしてはハード面とソフト面から論じるといいと思うけど >>365
災害の例として2つ挙げてるから、水害と地震について書かなくてもいい気がする、でもわざわざ特別区の試験で都市直下型地震って言ってるからそっちには触れた方いいのかなぁと思った! 「地域住民と協力」って書いてあったからハード面は書かなかった >>355
それなら江戸川区は江戸川区でまとめられてるって噂も本当かな。 いつまでこんな話をするのか??
面接対策の話した方が有意義なスレになると思う >>380
特別区の一次結果とコッパンとかの二次結果出るのが同じくらいなのはくるものがある、、、 特別区の面接はコンピテンシーを重要視してるから過去から遡って自分の経験いくつかあげてみるのがいいみたい。 当日ホワイトボードのタイムテーブルに受験者カードとか書いてあって面接カードと勘違いして焦りまくった俺みたいなやついる? 長すぎワロタ
面接強者の地上合格勢が軒並み辞退すると考えれば二次面接はぬるいかもな 去年知り合いが受けて50で論文番号忘れたてギリギリ落ちたらしい
だから意外と受かるかもな 2次辞退したら繰り上げで誰か受けれるようになるの? 今年の論文はスレ見る限り地域課題を上げれてなかったり、区民との協力っていう観点が抜けてたら防災っていうありきたりな論点ではあるけど原点対象者はそれなりにいるかもね
防災ってことだけを見て、用意してた内容を人とかいるだろうし
てか、首都直下型地震って書いたけど、問題文には「首都直下地震」って書いてあったよな 7割〜8割ってぼかしたがちゃんと書いたぜ
まあ導入だなw >>402
九州豪雨では社会的弱者が多く被害を受けた
↓
特別区は北部では高齢化、都心区では外国人の流入が特に進んでいる
↓
公助では限界がある
↓
地域住民と協力した共助の取り組みを幾つか挙げる
こんな感じで書いた 問題文に似たようなことが前提として書かれてたから繰り返しになりそうでやめた
寺本か? 昼間人口が1200万人いて、公共交通機関の利用者多い ↓
災害発生時、大きな混乱が予測される
↓
災害発生時の行動マニュアルを整備すべき
人口の流出入が多い
↓
地域コミュニティの希薄化
↓
防災時には共助の意識に根付いた地域コミュニティが重要だから、そのための支援をすべき
って書いたわ
課題をひと段落でまとめて、その課題に対して第一に~って構成にした 23区の北部だけが高齢化ではない気がするが
◯◯区の政策や取り組み、都ではなく区職員として金をかけずに出来ること 地域特性をいかして 皆で協働できる具体的な提案をあげてれば良いんじゃね。 村上春樹に聞いたら文章理解の1問目2だってよ
やれやれって言ってた >>326
主旨がどの辺に書いてあるかなんて考えること自体ナンセンス、文章全体をちゃんと読めば答え出るだろ タックの採点のってやろうとしたら登録しなきゃでめんどいな
登録するくらい精度に価値ある? 文章問題は2だと思うけろね〜
まあ何にせよ間違ったのを問題のせいにはしたくないね
地上のとか悪モン悪モンうるさい人いたけどあれ論理関係把握できてない人を1発で切れるむしろ良問だし >>416
じゃあ法定地上権の問題は?
正答率6%ですけど
それも勘で選んだやつが多い >>411
提案には理由が必要なわけで、その理由となり得る特別区の課題をしっかり挙げてればそれでいいと思う >>419
民法選んでないからわからんな
でも文章理解に限定した話のつもりだった
あと連投すまん 文章問題は自分も2にした
「つまり〜」って強調してから始まって、「〜と考える」…だったかな、忘れたがそんな感じから2だと。
5は、「〜な気がする」…て書き方が主旨として弱い気がした。 >>419
敢えて擁護すると、1、4は基礎知識で切れて、5も「上下の範囲を定めず」に違和感持てれば切れる。
残るは2と3で、俺は2の「いかなる場合も」に引っ掛かったので消去法で3にした。3は、家賃でも似たようなことやるから地上権でもまぁあるかなぁと思ったし。
2も知識で切れる人は切れるんだろうけど俺はそこまで知らんかった。いずれにせよ消去法で解く問題やと思うなぁ。 Twitterでも言ってる人いたけど
出典調べると5が正解に思える
背景知識なしであの部分だけ切り取って2か5を判断するのは無理ゲーだろう 俺も例に漏れず25で悩んで5選んだけどこれほんと悩むよな
むしろから入って強調されてること、文章の後半にあるって理由で5にしたけど自信はない 専門38点だったんだが
東京アカデミーで順位見たら専門偏差値70あるやん
ろくに勉強せず底辺高校からFランに推薦で入学した人間やのに
教養は24だったけど >>243
青山の教室だったんだけど全部「専問」になってた
特に何か言うわけじゃなかったけど目につくミスだった Twitter頭良い人多過ぎない?
当たり前の様に60超えてきてるんだけど そもそも問題が簡単なので60くらいはね…
とはいえその手のつぶやきは高得点者しかやらんから気にせんでもよろし >>437
554人
友達で52点が230番くらいだから10点ぐらいつかない限り論文で抜かれるな 予備校の講師から聞いたけど、文章理解は2が正解だってよ。 >>443
いや、それも結局予想でしかないだろw
人事院からの回答を待つ他はないんだ 構ってちゃんが色々言ってるだけで
週末には正答発表だから少し待ってるだけでいい >>443
ワイも予備校講師から聞いたけど5だってさ てか結局論文ゲーでしょ
今年は差がつかないとか言われてるけどほぼ毎年高齢化だの子供の貧困だのワークライフバランスとか頻出論点で合否別れる訳だし 自助共助公助って書いたけど公助の定義多分間違ってるわ…
行政が宿泊施設に声掛けして寝床の確保要請するって公助じゃないよな…やらかした >>449
まぁ論文で決まりそうっすね。
点数だけよくても論文クソなら落ちるのが特別区 論文ゲーとか言ってるけど
択一できてる人はだいたい論文もできてるのが普通だから結局変化はない
神論文を書ける人が択一できてないとかも常識で考えて激レアさんだしね 択一8割以上取れてる優秀な人間なら論文もできるだろうよ
6〜7割の連中は論文で合否決まるんじゃない? >>311
まあこれだろうな
強いていうなら多少ボーダーが下がるかもしれないのと、欠席率が影響するぐらいか >>454
7割の56点なら一次落ちはほとんどないと思うよ
6話の48点ならボロボロ一次落ちすると思うが 公務員専願多いと思うけど、特別区終わって民間にも目向けてる人おる?
結構民間就活ってめんどいんやな 同じく
まあこっから長いし今から民間始めるのもありだとは思う 特別区は山貼りやすいからどうだろ
山貼れば択一全くできなくでも数個の神論文覚えるだけで高得点取れるわけだし >>461
山を張る=神論文は違うのでは…
それで神論文だったら予想当たった人全員神論文になるわ 神論文ってどの程度のもの言うんだろ
別に誰にも思いつかないような政策書けばいいってわけでもないし そんなの客観的な指標ないんだからここで考えても水掛け論では? >>462
山貼って神論文論文覚えたらみんな神論文書けるだろ
大抵の奴は幅広げすぎて覚えきれてないだけ 採点する人だけが知ってるから、もはや俺らであーだこーだ言っても無意味だなw >>461
いくらなんでも択一全くできなかったらダメだろ 択一高得点で落ちた人の論文が見てみたいな
どのレベルの論文で足切りになるのか知りたい 東アカの講師に聞いたけど今回平均点の48.8を上回ってれば論文やらかさない限り一次突破の可能性高いって >>474
そうだといいな
何も見ずにその場の思いつきで書かされてるのだからちょっとした知識の間違いとかで即足切りとかはあってほしくないな いや今回のテーマは超定番だしその場の思いつきではないでしょw 60点でもFランみたいな俺みたいなやつもいるんすよ・・・
論文は案の定、不安な出来だ テーマがぬるいからこそ論点からズレてたり的を得てないと厳しい採点になる可能性もあるんじゃ 1200万人て書いたつもりが1200人て書いてしまったっぽい。やっぱ減点ですよね? >>480
致命的ではないけど減点は間違いないよね
正しい情報を書くのは大前提だから >>471
まあ他に話すことないしなw
しばらくこのスレ失礼しよっと >>477
いや論文は結局差つくよ
ここだけでもいろんな書き方してるやついるんだし、論点なんて毎年定番なんだから AIの方が内容的に難しいから加点
とかあったら嬉しいのですがね >>485
内容難しいから加点はないけど、AI論文は少数派だから得点高めにつくらしいよ そういや模試で何事もなくOKだったから同じように本番でも 後から二重線で語句消したり、くの字書いて割り込みさせたり、大きなS字書いて二つの文の前後入れ替えたりしたけど減点にならんよね?それだらけじゃなければ。 てか思ってるより文章書けない人多いし自分がうまく書けてないと思ってもそれを凌駕するヤバいやついるから安心していいよ >>491
中小企業にも先端技術推し進める支援しようって施策の1つに書いちまった俺でもか? 今年は一次の倍率は少し下がって、二次の倍率が例年もしくは少し上がるという感じかな? 今年の2次試験の日程、去年までは2週間だったけど今年は6日間しかない。てことは面接する人数も少なくするはずだし、今年は筆記試験で結構落としそう 単純に建物多めに借りて短期間で済ませるんじゃないの? 建物多めに取れても面接に割ける人的リソースはそう増やせないだろうし
多分筆記は多めに切る >>492
なぜ中小企業なのか、どのように支援するのかを理論立てて書けてればいいんじゃない? >>500
どんな思考回路してんのw
筆記で多めに切ったら面接受ける人いなくなっちゃうよ考えろよゴミ! 期間が短くなるんだから人を割けないことはないんじゃないの? >>501
それは理論立てて書いたんだけど
本題をよく見たら「先端技術を活用した区民サービスの向上について、どう取り組むか」だったんよ
的外れてて死にたい気分 おそらく過去最高に辞退者多いから一次で4000人以上は出すとおもうけど
ただ二次以降は辞退する人少ないだろうし例年くらいだと思う。 去年のスレみてきたら39点だかで合格してる人いた
本当かどうかは知らんが 模試で偏差値60が上論文、偏差値70が神論文って感じ? >>505
去年のスレみたら40〜50でも受かってる人そこそこいたよ
でも論文並だと厳しいと思う 4000人超受かって二次受けるの3000〜2800人くらいで半分が最終合格だろうな >>506
コロナでテレワーク導入できない中小多いって情報あったから >>513
よくよく見ると論点がズレてるなぁって
行政内でオンライン手続きを推し進めるってのも書いたけど、そっちはお題に則してると思うが >>514
テレワークは働き方であって先進技術ではないからいいんやない?? 先端技術の論文は説明責任果たせ的なこと書いたわ
カナダで実際住民の理解得られずに中止になってた記憶あるし 今の時点で内定もらってる人ちらほらいるけど特別区終わるまで返事待ってくれるもんなの?
それとも練習気分で受けてるだけ? tacの公開模試で、論文65点で偏差値60だったから以外とみんな書けないんかな? >>518
さすがに特別区終わるまでは待って貰えないんじゃない?
俺は内定承諾したよ
別に辞退しても法的には問題ないし やべえ今気づいたが「30年以降に70%の確率で南海の大地震が予想される」とかいうめちゃくちゃな導入書いちまったわ
草wwwwwww 内定なんていざとなれば辞退でしょ
相手方からは嫌味を言われまくるけど自分の人生懸かってるから問答無用 どんまい
ちなみに「南海トラフ地震」と「南海の大地震」では全然意味が違うよ。 >>525
"南海"から来る地震だぞ
その気になりゃ東北大地震も一応愛知からは海で繋がってるんで南海から来る地震よ 面接近々あるんんやけどさ、髪切って整えた方がいいよね?ちょっと伸びてきて微妙な感じなんだけど 前日全く眠れなくて教養中くらくらして試験どころじゃなかった
マジで辛い >>529
もう1万人集めたのに今更4000人程度の為にweb面接やるのは考えづらいけどね
緊急事態宣言が発令されてるとかじゃないと 面接の帰り道で女の子と話したけど、女の子はやっぱり可愛いなぁ〜😍 >>521
内定承諾後も辞退できるんか!
ならオレも練習がてら民間受けてみるかなぁ >>486
マジすか!?
点数悪そうなんで薄めの期待だけしときます >>527
オレは地上の面接前に切る予定
やっぱ髪短い方が印象はいい気がするし! >>532
あーもうめちゃくちゃだよ
あ、でも多分以内って記述したような気がしてきたし減点程度で多目に見てくれることを祈るわ… 民間分かんなさすぎてとりあえずリクナビ登録してメールできた明治安田生命にエントリーシート提出したw
後は独立行政法人も望み薄やが出す予定
特別区は期間空きすぎてこの間に民間内定取る人からも二次辞退される可能性あるよな >>540
お前は民間も公務員も全滅するから安心しろw そういや10分くらい遅刻してきた挙句
受験票切ってなくて周りに迷惑かけてるチー牛おったわ
チー牛ってなんで挙動までクズなんだろう >>550
東海道線遅れてたからだろ
許してやれよ そういや31日といったら大本命の国会図書館の発表か 結局今年の問題は難しかったのか易しかったのか
どっか見解出してないのかな 東海道線遅れると1人だけ遅れて受験票も切り忘れるのか… 上位層と下位層にとっては変わらず
中間層が中途半端な知識で専門に対応できず点を落とした印象 >>559
あーそんくらいだろな
60以上の割合は変わらなさそう ワイ60なんやけど
面接までいったら筆記の得点ってあんまり関係ない感じ? 男女の合格率の比率を見るかぎり面接で相当の点数差が出てると思うよ
正直筆記の10点とか誤差だと思う >>561
コロナ対策はしっかり施しての実施ですか? >>564
面接受験者の男女比率と面接合格者の男女比率ってわかる? >>567
ホームページになかった?
確か男が倍率1.9倍で女が1.3倍だった気がする >>568
サンクス
てか男でも2倍切ってるのか
余裕やなw 俺が一次受かって、なおかつ一次合格者可能な限り少なくならねえかなあ 面接重視だからそれはない
例年通りの比率で決まるだろう 面接重視とか言うとボーダー60点とかはしゃいでたチー牛が発狂するぞ >>571
重視も何も倍率は筆記>面接って公表されてんぞ 倍率じゃなくて配点の話だろ
2次合格者で比較した時に筆記微妙で面接良かったやつと筆記良くて面接微妙なやつどっちが有利かって話 一次合格は4,000人にしてくれ
辞退見越して一次で多く合格させるとかは辞めろよ? 来月地上内定もらって特別区辞退してやるから
応援してくれ >>573
倍率の話ではない
「可能な限り一次で少なくなる」という可能性が無いと言っている
>>578
公式HPで過去の実施状況が見れる >>559
とても分かりやすい
中途半端なところが多々あって点数ポロポロ落としたわ >>581
配点は公表されてないけど、面接重視の配点になってるってのは一般的に知られてることだろう
予備校の分析でも明らかだぞ 特別区はコッパンと違って面接重視だってことは試験受ける上ではみんな知ってると思うんだが… 専門も教養も全然だったから論文信じるしかないなぁ。
論文はおれはICTの方選んだけど、防災選んだ人の方が多そうだね 誰かもレスしてたけど、下位層と上位層は例年通りだと思うけど、中間層が専門の難化でどれだけ点落としてるかでボーダー変わりそうだなぁ。
でも論文絡んでる時点でボーダー気にしてもしょうがないけど 教養34、専門39
だれか私より点数高い人レスして! >>580
だからどこ情報ってきいてんだろ?
嘘じゃないならソースを出せよ無能 択一って80点とる人とかっているのかな?
去年の予備校のサンプルのデータでは75点が最高だったけど >>598
TACのデータリサーチは200〜300人くらいの母数だけど
それでも1人もいなかったから満点は本当に数千人のうち1人か2人しかいないだろうね >>598
大学の先輩がデータリサーチ4040でだしたらそれがデータに含まれてなかったみたいで
どうやら満点はありえないらしいな ボーダーは50~55点+論文偏差値60ぐらいだろうな >>581
公表されてるかされてないかの話なんてしてねーよw
こういうアスペ見ると面接楽勝な気がしてくるわ >>610
そんなんウジャウジャいるレヴェルじゃ?W 東京アカデミーでの順位はTOP20圏内だったけどなぁ >>613
論文がゴミじゃなければおっけー
てかそこは採点者が決めることか笑 >>613
ここで自慢するやつとかぜったいインキャやし友達いないんだろうなぁ 自慢というか彼らは「筆記良かったから苦手な面接だめでも受かる…そうに決まってる!!」って思いたいだけだ よっぽど嫌味な言い方してるならともかく
たかが自慢でイライラしてる方がやばいぞ 筆記は高い方が偉いに決まってるだろ
嫉妬してんじゃねえみっともねえ まあ60超えてないやつはこの一年何してたん?とは思う
始めるの遅くてもコロナで時間くそ増えたし >>619
筆記は1年ちゃんとやってれば誰でもいけるよな
60いってるやつは全員共感してくれると思うわ
専門なんて全科目やって拾えるところ拾えればアホでも40点近くいく てか発表来るの二ヶ月後だし今気にしてたらもたねーわ 特別区受けに来るやつって
コッパンと違って高学歴ばっかってイメージないわ 1月から初めて教養22専門30取れたで
県庁も次最終面接やし誰か褒めてや 本番前は専門40、教養30で計算してたんだが
うっかりもあってそうはいかなかったわ
俺は11月から始めたけど1年もいらんで実際 >>613
論文がゴミじゃなければおっけー
てかそこは採点者が決めることか笑 やっぱ経営学部からすりゃ経営学の問題とか生温いもんなの? >>632
いや全く
知ってたのはサプライチェーン、4P分析、SWOT分析、5フォース分析、PPMくらいだわ >>634
知ってるだろーーーー!!😠もう5歩リードです
>>633心理学部は社会学とか戦えそうな気もするけど、なんか安心した!ありがとう、ありがとう、、、😭 有利なのは法学部だよな〜
法律系をイチからやるのキツかったなあ 法学部政治学科は最強だよ
公務員試験見据えて経済学も履修してたから
勉強開始時点で特別区55は取れた 問題は次の国家系なんだよなぁ
特別区のように一筋縄じゃいかない
兜の緒を締めて挑むわ >>639
専門37ならコッパンの専門でも30は取れるやろ🤚 >>640
学系がダンチすぎる
経済ができない学系ガイジだから余計ビビる >>639
去年特別区一次落ち国家一般一次合格のワイ高みの見物 >>636
実験系メインだからなぁ…
まあ確かに模試で一問だけ心理学の知識で解けたことはあったけど >>643
お互い?専門使えんくてしんどいけど頑張ろうぞ 法学部だけど憲法民法は必修だったからとっつきやすかったな
行政法はくそつまらんから取ってなかったけど 5年くらい前の試験で友人は択一論文全部8割超えで面接で落ちたし、筆記は通っていれば大して関係ない気がする >>651
それは豊島園の跡地にできるテーマパークか? >>647
憲法民法はまだ面白く感じるんやけど行政法ってなんか不毛よね。公務員試験レベルの勉強しかしてないけど。 論文に以上書かないやつ多くて草
以上なしは途中で終わったと思われるぞw キンタマガイジは復帰してるけど女子アナガイジ試験後から見なくなったな 女子アナガイジは論文でつまづいたのかも
筆記は、あいつはやれたはず >>662
彼は正式に回答出たら自己採点して書き込むって言ってた気がする
そもそもそんな書き込む頻度多くないしね こんな屑の掃き溜めの掲示板でキモいアイデンティティ得意げに掲げてんじゃねえよって感じ もう筆記終わったけどC区長が汚職疑惑を誤魔化すために
要件充たしてないのに議会解散権を行使してるの勉強になるな(笑 小論後半で時間足らなくて殴り書きしてしまった
100%終わった 風俗行きたくて辛抱ならん
マジでなんとかしてくれ… >>671
ウシジマくんの風俗嬢のやつみたら行きたくなくなれるよ >>670
俺も殴り書きだよ
なかなか時間きついよね つっても元から字が下手だけど
字が綺麗な人は得だね >>670
ワイも殴り書き1100弱くらい
択一も52で祈ってる 八王子市web試験になってるわ。優秀な友達いる奴が勝ち残るな >>677
俺も特攻するわ
不正する奴多そうで嫌だなあ 今年の特別区、延期で差がつかなくなるとか言われてたけど、いざ受けてみたら勉強時間長い人がちゃんと点を取れるようないい問題だったんじゃないか? 地上一次合格組の併願には厳しい日程だった模様
特別区の翌日が地上二次の人もいたみたいだし >>679
特別区第1希望の人が報われたわけか
よかったやん >>681
どっちも中途半端になって落ちたら悲惨だな 拓殖大学301の左後ろで溜め息吐きまくってた奴ガチでウザかった
分かる人いる? >>685
ワイも拓殖大学やで
入場時といいトイレと言い密すぎてうんざりしたわ >>687
個室何個も空いてるのに頑なに個室に入らない奴多くて文字通りクソやった >>683
特別区の翌日に地上の二次試験あったけどクレペリン検査が苦行だった
論文は特別区の比じゃないほど簡単で助かったがな >>685
401だから少しドキッとした
イケメンがいたなあ すげえくせ毛の女がいて笑ったわ
どんな跳ね方しとんねん 頻繁に隣の奴が問題文とか選択肢に鉛筆で線引きやがるからめちゃうるさかったわ あと、拓殖大学の検温場前で受験票を拾ってもらったそこの君!
あれは僕ですよ!感謝しなさい!!
自分が音出すタイプだから周りの音が気になったことないわw 拓殖はコロナ以前に人員誘導が酷かった
完全に公道塞いでたもん 駅から会場までの列待ちで
傘持たずにずぶ濡れの女の子いて心配なった >>707
傘渡してやれよ
連絡先きかれて、お互い合格して結婚できたのに・・・ 点数既にわかってる人ってなんで?
解答出てないよねまだ 拓殖大学で欠席者多めの教室だったから密回避できたけどあれで全員出席だったらヤバいだろうな たしかに拓殖は公道を塞ぎすぎてたの問題だな
ああいうの運営は警察にお叱り受けたりしないのかな?? >>712
駅前で警察が怪訝な目で見てたわw
まあ事後で注意は受けたかもね >>710
予備校の回答速報が出るまで正確な点数はわからない
所詮はコムジョーの点数
正式発表があればかなり変わると思う 東京アカデミーの正答と、実際の正答、
違ってそうなのって、文章理解の1問目くらい? お前ら明日公式で解答出るんだから
いちいち焦るなよw 択一は明日で決まるけど論文はあと2ヶ月しないとわからんしな
長すぎんよー 2ヶ月長いうえに時期も遅くてきついよなぁ、特別区が本命の人はほんと胃腸悪くしそう むしろ流れるように出てくるから、肛門もイキイキしてる。 >>723
中に出すぞ!ビュルルルルルルビュルルルルルルビュルルルルルル!!!!! >>720
君が使った後のトイレ、毎回臭そうやな💩 >>97
俺も2選んだけど、ほんとに5なんか?
「時間を通じてある一つの目的に向かって近づいていく」的な文が、文中に「私の考え」として二回も出てきてるのに
最後ちょろっと出てきただけの「時間の中に制約されて」が「主旨」とは思えんのだが
むしろ、2の「時間というものを通じて」を広く解釈すれば「時間の中に制約されて」的な意味までカバーできてると思うんやが違うんか? 文章理解は迷ったら最後の段落にある方が大抵合ってる 俺も2にしたわ
最後の奴は筆者の考えの説明の一つにすぎないと思う
予備校で、私の考えは〜の後の文章はほぼ主旨と教わったし、後半で筆者が考えを改めてるような展開にもなってなかったし。。。 趣旨把握は5が鉄則なんだけどな
俺は2にしたけど5でも文句は言わん >>727
去年の文章理解のno3も正解率42%で文頭正解だよ。 明日には解答発表されるんだからどうでもいいだろ
次の対策しろ 現状と課題で1枚目全部使ったんだけど他にもいる?
現状と課題がっつり書くと高得点もらいやすいよ
これで公開模試80,85,aだった >>734
まじやで
模試の模範解答も現状分析と課題提示で3分の1は使ってる むしろ現状と課題はサラッと抑えて取り組みをしっかり書けって教わったんだけどな >>726
わしも大体同じ理由で2にしたけど、もうどっちでもいいやーと言う感じ。2が正解だったら嬉しいは嬉しいけどね。
どうせ明日分かるんだし待ちましょう。 >>738
サラッとの度合いが分からないけれど、取り組む為にはなんでその取り組みをする必要があるかを論理的に説明する必要があるはず。
その時に課題をしっかり提示すれば取り組みがどれだけ普通だったり簡単なことでも説得力増すから課題はしっかり書く必要あると思う >>727
この考えはアホ
選択肢の中に全て筆者の意見をまとめてるのが答え。だから2で正解。特別区の文章理解の過去問解いてりゃこのパターンかってわかってくるよ 形式に正解はないんだから自己流で書けばいいと思うよ 今年の択一の平均って2018より高いのかな
あの年は専門が易化で平均高かったみたいだけど 趣旨把握は公式正答発表前にドヤ顔で誤答を解説しかねないから気をつけた方がいい 俺のテレビNHKだけ映らなくなったんだが
何の嫌がらせだよ。受信料返しやがれ >>738
さらっと書いたら評価めちゃくちゃ低かったから、400文字ぐらいは現状と課題に使った方が良いよ >>744
2018年よりも難しい感じはしましたが
平均点はどうなんでしょうかね 君ら区の事業計画とか読んだことないの?
現状と課題に半分近く使って事業内容自体は簡潔にまとめてるのがほとんどだよ
そもそも公務員の仕事は課題先行型だからここに時間割くのは当たり前
君らの自治体が需要や根拠をおさえないまま、自論振りかざして事業走らせてたら嫌でしょ >>751
論文なんてもう終わったことだしどうでもいい >>718
それな
大体のがコムジョーの9割正解だろうから2点ぐらいしか差でんやろ 論文で問われてるのはあくまで職員としての取り組みだよ。 序論でしっかり課題提起しないと、その後の取り組みの根拠が薄れる
思いつつたままに取り組み書いても意味ないよ
これは、予備校の先生にも散々言われた >>757
それはそうだよ
何個も取り組みを書くのではなくて
過去にどのような課題があってその上で解決案としての取り組みを書くのが論文だから 普通にバランスよく書けばいいんだよ
半分以上は課題を書かなきゃいけないということに囚われて、ただだらだらと書いてるだけになったら本末転倒 >>763ワイのビッグフランクフルトしゃぶりな
中から溢れんばかりの白濁チーズが飛び出るよ🧀 ロジカルな論文を書こうと思えば解決策に割く文量は自然と少なくなる
「導入及び現状の定義→あるべき状態→現状とあるべき状態のギャップ→ギャップを埋めるための課題→課題を解決するための対策」
専門書や学術論文やプレゼン資料は大体こういう構成になっていている
解決策なんて文全体のごく一部であり、フィニッシャー的な役割しかない
まともに論文を書いたことがなく、本すら読まない低学歴はこの常識を知らないまま自論だけを書き殴る感想文を論文と言い張るんだよねw 論文に以上書いてないと減点だって
途中答案扱いらしい 特別区第一志望の人は他の自治体で面接とかは経験済なん?? >>771
経験済みやで
他の自治体受かったら特別区の面接は辞退する予定 >>750
ですよね。
でも蓋を開けてみたら意外と点数取れてる人が多そうな雰囲気なので平均結構高いのかなって思ったりしてます。
延期の影響なんですかね。 教養24の専門31だったわ
タックの模試52点で上位5.6%くらいだったからとりあえず面接対策進めるぜ 受験者少なすぎてワロタ
今年度は二次の辞退も多いことを見越すと半分以上通すんじゃないか? でもその代わり内定出る時期が公務員試験の中で1番遅いから、従来みたいな採用予定者数の2倍合格者出すなんてことしなさそうで怖いな 日程が遅れに遅れたのと田舎からの受験者が減ったのが原因かねえ
一次は多めに通して最終合格は絞るんじゃないか? >>786
多分そうだと思う
余程の糞論文以外は通して面接で絞りそうだね >>783
まあ教養の平均点16点だったしね専門も20とかそんなだったし案外ぬるいのかもしれん >>790
国専こっぱん地上の奴らが2次辞退する可能性高いから多分受かる 受験生にとってはコロナありがたいな
こっぱんも今年は確定でボーダー下がるし 今年はまじでチャンス年だなあ、これ逃しちゃあかんで 資料解釈まさかの自己採点から3点さがったんだけど
ここの解答あてになんねー >>0780
模試は学系対策してない奴が多いから試験と全く別に考えた方がいいぞ
ちな24.28の52点だったわ、、、
来年52点が受かる瀬戸際らしいから今絶壁に指かけてる状態だわ 今年ボーナスかもな
例年なら一次で落ちてる点数でも面接練習始めた方が良さそう 一次で絞ったら面接がザルになっちゃうから多めに通すだろうね
たぶん半分の4000人近くは一次通すと思う ここまで辞退者いるなら一次は例年かそれ以上取ると思う
二次以降地上こっぱん国税第一志望の人がどれだけ辞退するかだね 去年受けたものだけど、42.3点で一次落ちだったけど11000位中、5000位くらいだったから、50点前後の人は二次対策すべき >>816
マジで?
でも論文の字がきたねえから不安だわ
主旨と字数はクリアしてるけど >>805
なるほど専門の点数は結構あげてくんのね。
ただもう今から出来ることは面接対策くらいしかないからなぁ >>818
マジ
40点あたり取れれば、論文は見てくれる。
逆に30点台だと教養と専門の合計点×2.5倍しただけの点数のみで論文は採点されない >>820
thx
52だったからこっぱん終わったら面接対策するわ 憲法5の選択肢Cどこが間違ってるんだ!?とパニックになったが
よく見たら「有権者"総数"の過半数」ってところ見落としてて泣いた 一月の合説の参加人数が約4700人程(HPによれば)
まあ、合同が正月近くにやったから時期的に参加者少ない
ちなみに、昨年度の参加定員は7000人(実際の人数はわからん)
今年実際に試験受けた人数はコロナ騒ぎで8000人
時期的に遅い試験だからこっから辞退者いると見込んで通過何人くらいかね? まぁなんだかんだ半分近くは通すだろう
で、そこから1/3が最終合格ってとこに落ち着くんじゃね >>823
4000人合格。
2次受験が2500人くらいまで減って、2次合格が1,200人くらいかな
例年通り人事院面接は倍率2倍くらいが望ましい いやー、トービンのq 調整費用なのかよー、加速度原理にとびついてしまった 教養29専門36
論文は上の下くらい
合格あざます 専門39とったワイから言わせれば、キミたち問題集回してるときに解説読んどらんように思う😠
解説読んでれば少なくとも専門9割余裕やで🤚 例年二次倍率は1.5倍くらいだよ
去年は1.58倍
実質倍率(一次+二次)は4.26倍みたい >>832
それは男女混合の倍率
男は1.8倍・女は1.3倍くらいだぜ 文章理解満点とって教養20点とかウンコすぎて草
とりあえず通ってそうで安心した
特別区の教養数的多いから一番苦手かも 50前後の人は面接の準備しといた方がいいんじゃない 教養専門どっちも30、上振れた
正直6割取れてたらいいかなくらいに思ってたから嬉しい なぁ、論文の課題番号って1枚目の四角の中に書いたけどあってる?違うって言う人いてビビってんだが…… そうやんな……怖かったわ……なんか他にここに書けとか書いてあったんかとおもた…… 地元勢と地方勢で差あったりするかな?
今年の日程かなりギチギチでコロナ云々あるけど、地方から来てる人気合入ってる感ある、足切りにあったらアウトだけど、、、 去年41点で通ったやつ知ってるからもう何が基準かわかったもんじゃない。10月までハラハラしとくしかないな。 そもそも特別区だけ10月にしか1次わからん時点で、ほんとに第1志望か特別区にしか受からんかったやつかしかいかんやろうからな……。多めに取る気はする てか受験者数8000人てほんと?
人事の受験者数のとこ見ても更新されてないんだけど 建築区分の倍率えぐいな
50名程度の採用予定に対して受験者100人しかおらんw 56点でちょうど7割だったんだが、論文普通なら通る可能性あるかな、、? 民法全部溶けてなくて草
専門25じゃきついなぁ
コッパンまで民法やらないと... まあ4ヶ月間くらいの勉強で7割ならよくやっただろ…
2次試験では底辺だろうし頑張って練習しとこ 論文次第で良い点取れても落ちるのか。。
特別区は本当に基準わからんからいやよな。 文章理解の主旨問題で正答率50%切る問題って、過半数にはその趣旨が伝わらない駄文ってことになるんだろうけど、作者としてはどう感じるんだろうかw
1番目の問題一か八かで2にして当たってたからまだいいけど、自分が作者だったら「この文の主旨ってなんなんだ?」って意見が分かれるところは見たくないなあ…
90%が5を選んでも果たして2が正解だったのかが気になる
読者の9割が5という受け取り方をしたのに正解は2って言われたら「は、はぁ…みんなに主旨誤解されてるけど文章下手っすね…」としか言えないし 迷って直したやつ2問くらい間違ってて悔しい
直さなければあってたのに
今見たらどう考えても治す必要ないのに上がって判断力落ちてたんだろうな…本当に悔しい 延期されてから勉強始めたやつとか、記念受験もいるだろうからガチ勢はもう少し減りそう >>856
その時の言い訳「近年の若者は文章を読み取る力が低下している」 教養24
専門36
40点でした
論文AI選んで微妙だけど通るかな? この中から4000人は通すわけでしょ?半分もじゃん 地方から何の疑問もなく試験受けにいった俺がガイジみたいじゃねーか
正直家族からも白い目で見られてる
部屋に引きこもってるとはいえ風呂やトイレは共有だからなあ
試験前は人生かかってるんやと興奮してあんまり考えれなかった
すまん ろくに調べずに受験したんだけど、
最終合格した後、どこの区からも内定もらえないことって結構あるの?
最終的にはどこかしら拾ってくれる感じ? 特別区上司「君、いつウチ入ったの?てかなんで入れたの?」
ワイ「2021年です。なんで僕なんかが入れたかは分かりません」
特別区上司「あぁ、コロナ世代か(笑)あのボーナス年の(笑)」
こんな未来が見えるぜ 何もなかった去年ですら一次合格者の25%が面接辞退してるんだから、今年は二次試験辞退も35%くらいになってもおかしくないなぁ〜
4000人 2600人 1300人 >>876
俺は出た
けど一緒に面接受けた他3人は4月にいなかった >>875
あの状況で筆記を受けにいった中から選ばれるわけだから
コロナ云々はよほどのことじゃない限り2次で辞退するやついなさそうだけどな
2次が11月と遅すぎるって理由での辞退は多そうだが >>875
地上合格者は結構辞退しそうだよなぁ
11月まで待ってられないだろ >>877
現職の方ですか?
おそろしいですね・・ >>862
当たり前やろ
あれ酷いわ、過去問やったら5が正解みたいな問題やんけ
舐めてる 特別区の採用漏れって最終合格者の10%とかでしょ? >>880
他に内定ないとか言ってたから今年再受験してるんじゃないかな
あんまり油断せず面接頑張ってください >>881
俺も最初はそう思ってたけど
「上下の範囲で定めないで」みたいなところを気づけなかった俺らにも責任はある
それに気づけても消去法で3を選ぶのはなかなかの至難
つまりあの問題は拾った時点で負けだったんよ >>871
人生かかってるんやから気にせんでええ
自分の人生誰も責任とってくれへんで てか思うんやけど
なんでこんな少ないん?あの時点で地上の最終もらってる人なんていないでしょ
特別区にそこまで熱意あるやつはいなかったってことか なぁおまえら頼むよ
なぜか受験者数俺だけ見れないわ
どーやったら見れるん? 特別区の申し込みの時に希望区を適当に行きたくもないとこ書いちゃったんだけど大丈夫かな… >>889
人生かかってるのに、その程度の理由なのか…
俺はコロナ村八分で有名な富山だが決死の覚悟で向かった
今では家族全員にバイキン扱いにされ、完全にハブられとるが後悔はない でもさ
あの状況で受けに来るようなガチもんが8000人もいたと考えられるよな >>792
都庁や特許庁ほか人気官庁以外はヌルゲーだよ今年は >>798
民間就職は今年の時点で地獄だけどな
21卒は公務員受験に飛び込んだ奴らが勝ち組だったわけだ >>804
流石に特別区の面接を今から始めるのは早すぎや 不謹慎だがコロナには感謝しかない
コロナが日本に来る直前に仕事辞めたが、失業給付金も2か月伸びたし
公務員試験もヌルゲーになってるっぽいし >>845
地方から来てる奴は地上一次落ちで切羽詰まってる奴らだからそりゃ気合いは入るさ >>887
そもそもあの申込者数は延期前からの奴で辞退者抜いてないからな
その後日程決まって辞退者抜けて、同日程の都庁の人数爆増してたからそっちに流れて減ったんだろ >>860
ワイ地上一次合格組
特別区は記念受験だったわ 理由としては公表してる申し込み数は事前辞退者を含めてるから実際の申し込み数より多くなっている
東京都の採用追加増によりそっちに人が流れた
地方民が何度も東京に訪れなければならない区面接がある特別区を避けた
ここら辺 >>871
俺は「新幹線日帰り」「できるだけ電車に乗らない」「終わったらすぐ帰ること」を条件に東京行きを認めてもらったわ 教養30、専門32だった。教養問1が当たってて嬉しい。
一次は多分堅いな。問題は面接だけど… >>901
それにしても半分辞退するのは多いと思うけど
例年は85%が受験する試験に55%しか受験しなかったんだしさ >>887
それだけ地方からの受験生が辞退したってことだよ
コロナかかって地上面接辞退とかシャレにならん 55点!正直50も行ってない気がしてたから嬉しい。論文は並。 >>901
都庁に流れてもせいぜい300人くらいだろ
受験者数大量減の理由は色々組み合わさってる 地方民ってどこが多いんだろ
俺のイメージだと千代田、港あたりのThe東京って感じのとこ受けてそうだけど >>911
TACの講師曰く東北地方民が多いらしい ああ志望区のことね
募集多いとこじゃね
世田谷区とか大田区とか >>898
ワイも
社会人組だが今年は自宅勤務で勉強時間ガッツリ取れた
あと今回ので特別区は地方民がかなり受けてるってわかったね 論文はAIについてで、書いた2つの施策の内、ひとつが的外れっぽい
筆記は60
これは通りますか
もう毎日震えてます助けてください >>916
多摩地区の自治体や国税コッパンは考えてないの? >>916
60なら大丈夫では?
AI選択、択一死亡の自分としては羨ましい状況 殴り書きしてたら公助と共助書き間違えたんだけど一発アウトかな 誤字で落ちるとかどんくさすぎる >>918
オンライン手続きを推し進めること
中小企業への導入支援の二つです
前にもここで質問しました
中小ニキでもなんでもいいんで付けて嘲笑われても構いませんその方が気が楽です
どうして防災を選ばなかったのが殴りたいです >>922
40点前後とだけ...
本当に専門で死にました どんなに点数良くても
マークシートのズレ
論文の名前、番号書き忘れ
ここら辺の可能性は0ではないから合格発表まで完全には安心できない点 >>925
あーこの前の人ね
AI選んでないから知らないけど主旨と違うこと書いたら大幅減点だとは思う
>>926
論文ですべったなら落ちてる可能性高いね >>928
論文は正直AIを予想して準備してたので自信有りです...
本当それだけなんで落ちる覚悟してますが
淡い期待を抱いてしまってますね >>929
論文自信ありなら受かってるかと
去年も40点ちょいでも受かってる人間ちらほらいた >>930
受かったら本当に嬉しいですね
面接も自信あるので二次試験に進みたいです >>923
頭硬すぎだろw
減点はされるけど一発アウトはない ただ択一40の自信あり論文と択一60の自信あり論文は中身が違う >>923
全く同じだわ
ほんとミスった
他の部分かけてたら大丈夫だと思いたい 自己採点したら教養28専門28だった
論文は時間足りなくて最後の方雑になったし並以下と考えると微妙なとこかな 60点で論文自信なし
40点で論文自信あり
どっちが上?
俺は前者だわ >>936
それは勿論前者です
論文の配点が高いとはいえ
議論の余地はないです 席次って1次発表後に分かるんだよね?
得点60だから1000位以内には入ってると思うけど >>936
自信ありならわからない
実際に論文が出来てる出来てないならどう考えても後者が上だろ >>937
そうかな?
めちゃくちゃいい論文なら逆転あると思うけど
俺は得点60でやらかした人だから席次を比較したいな >>941
自分は後者に属してるのでそれなら嬉しいですが
40点しか取れない人間の自信ありには
説得力がないと言うのも事実かと
自分で言ってて悲しくなりますけどね 筆記の席次は落ちた人しか分からないよ
合格者は最後に総合席次が通知される >>899
江戸川区出した人は単独で人数発表してほしいよね。 微妙な出来だと合格発表まで生きた心地がしないな
落ちてるなら落ちてるで早く介錯してほしい気分だ >>947
俺はそれがイヤなんで落ちたもんだと思うことにしてる >>947
56なら受かってるやろw
ちなワイ67 今年の江戸川多そうなイメージ
地方民が区面接嫌って 教養の点が低い40と、60の論文は比較できるかもだけど、専門の点低くてやらかした40との論文比較は微妙じゃない?
公務員試験の勉強で初めて法律経済勉強したって人は専門低くてやらかしてしまっても、すぐ=論文も説得力ないとは言いにくそうかなって思う! たいてい択一低い奴の自信あり論文は択一低い奴の自信無し論文より点数低い 択一がそこまで命なんだったら43合格で60不合格なんてこと起きねぇだろ笑
結構例年それが起きてるからわからんのや まぁ論文の自信ありなしも主観だからな〜
職員が採点する以上は主観なんかアテにならんわ 択一60マンだが
後世に伝えるためにどんな結果でもちゃんと報告する
論文クソできっと落ちてますんで でもまあ今年は多めに取りそうだし例年よりは楽なんじゃない? 職員の採用数は今年度の退職者数と来年度の予算の具合で予測して募集かけるんだが、コロナの件で持ち出し多数なのと来年の住民税が減るだろうから、予定数まで取らないかもしれない。転職者も減って一般退職も減ると思うし。だから実質倍率は変わらないぞ >>959
こういう風に言う人ってみんな面接得意な人たちなの? 試験終わってから舌先ずっとしびれてんけどヤバいかな
まあコッパンも国税も受けるけど 今更ながら論文の番号書いたか不安になってきた。大丈夫だと思うけど… まあ2次試験辞退が多そうだし1次は普段より多め
そこからの倍率は普段通りって感じかと >>968
一次多めにとったらそこからの倍率が例年通りってのはあり得ないがw >>963
51
ツイッターでも60ばっかりだし論文の自信もなくなってきた >>951
論文並の議論はまじで意味がない
並と思ってるものが本当に並なのかもしかしたら良い評価を受けるのかあるいは想定より低い評価を受けるのかなんて採点者によるからわからない 論文は内容以前に字が汚い、筆圧が低くてうすい、改行などのお作法が守られてない人が多いからな
人に読んでもらうって意識が抜けてる人
それを満たして初めて内容が入ってくる てかあんまり言いたくないけど40点台の人が一発逆転しちゃうとか納得できんわどうしても
60以上の人は今まで努力してきたわけやん
報われねえよ、本当 >>970
Twitterなんてここ以上に高得点の奴しか書き込まないでしょ だから論文は明確な点数出ないんだから主観で話しても埒が明かないって
2ヶ月待とうや ひどい人だと一段落で全部書いてくる人とかいる。ラインじゃないんだからさ
字が薄い人と殴り書きしてる人は見てて疲れてくるし 60以上は学歴関係なしにやればみんな取れるよ…
専門なんかはちゃんとやれば40点近くは誰でも取れるんだし 論文は災害時の待機児童対策にお菓子とゲーム準備するとか書かなきゃ大丈夫だろ
内容に関してはな >>969
いや、2次試験辞退が多いでしょ今年は日程的に >>974
努力なんて誰も評価しない
求めるのは結果 まあ努力なんて過程でしか過ぎないし、特別区の試験って昔からこんなもんって聞くしね。
そりゃあ努力してなんでも思うようになれば嬉しいけど、現実そうもいかない いやバランスよく努力すればいいだけやん
なんで択一に前フリすんだよ >>964
面接受けてるとやっぱ見た目通りの実力なんだなぁって感じるよ
女子は基本的に面接上手だし、清潔感あってボヤッとしていない男子は面接しっかりこなせてる
特別区の試験に多かった髪ボッサ小太り、ヨレヨレシャツ着てる男子はそりゃあ見た目からして面接苦手だろうな 練○区の説明会にいた今年入庁の内定者はみんな陽キャだったな 大原の平均点は46点やな
6割取れば論文並で一次合格いけそう 大原受験生の平均ってことだよな?
てことは実際はもっと低いってこと・・・? 大原生しか見れないやつですか?
探しても見つかりませんでした このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 40分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。