【和やか】東京都I類A Part.28【圧迫】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ないから立てた
前スレ
itest.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1562391184/
本日のキチガイは /VZlgQv9 (前スレ1000にて不合格宣告) >>798
良いと思ってるなら良いと思っていればいいんじゃない?
いちいち同意求めることでもないし
個々人のリテラシーの範疇 仮に特定できたなら、あいつはネットにすぐ書く奴ってのはどこにいてもすぐ噂流れるからね
悪いことしてないならいいやて思ってんだろうけど、職場で色眼鏡で見られてやりづらくなるのも自分なんだし、自己責任でいいんじゃない
ちなみにこれのたちが悪いところは、本人が気づかないところで起こってるってことをお忘れ無く >>801
俺特定できるの?
特定された場合の話なんだがな 書いてる情報が虚偽かもしれないし、なりすましてるかもしれない。ネットの特徴の匿名性と信憑性の薄さは悪用すれば誰かを貶めることができるのが怖いところよね。
例えば首席と記載した人が実は首席ではなくて、実際の首席の人が不特定多数が閲覧できる箇所に情報を書き込む人だと周囲に思われてしまうなど。
とにかく個人的な意見としては、どなたかが記載されたようにいずれにしても変な噂が立つ可能性があるから、自身がはっきり特定されうる情報は記載すべきではないと思う。 首席とかの情報云々抜きにしても、ネット社会なんか解析すれば行き着けるんだからあんまりでかい顔しすぎない方がいいよん 俺も特定怖くてテンプレ書けないわ
なんJや嫌儲の書き込みと紐付いたら人生おわりだよ 退職や、他自治体への内定辞退も11下旬以降かね
それはそれで気が滅入るな 不合格通知来ました。
順位が合格者数+1でした。
圧倒的ビリもしくは得点なしと思ってたのですごくもやもやする。
来年再チャレンジしようかな。 >>808
もしかして不合格者ってみんな順位が合格者数+1だったりする? 少なくとも1Bの不合格の時はそんなことは無かったですね 教養25その他一切無対策ガイジだがおそらく面接足切りで得点400ちょっとだったわ
配点予想に役立ててくれ >>814
500±5%の中に入っているとだけお伝えします。 >>796
こんなことで内々定取り消しにしたらその方が問題だと思うけど… >>808
俺去年それで今年再チャレンジで受かりましたよ >>816
そもそも内々定はまだ出てないからな
出しません言われたらそれで終わりだよ あったら伝説になれるレベルで無いらしいがな
テンプレは内定通知もらったら書くことにするよ 合格不合格のボーダーにいる人って面接よりも一次の点数で差がついてる気がする。最低点は500ちょいくらいかしら。 来年はそもそも筆記に受かるかどうか危ういのマジで辛すぎる ギリギリの順位で落ちた人、ここに批判覚悟で晒したの尊敬するわ Bで受かっててほしい てか下位スレスレで受かった人も、人員増員なかったら落ちてたわけでしょ?それって凄いな コロナ万々歳じゃん 合格者の人って当日に葉書と封筒が送られてくるんだよね?
不合格の人は翌日以降に届くってことでいい? 合格者には封筒が来て、合格通知と書類が一緒に入ってる
不合格者は葉書1枚だけやね >>832
ありがとう
Bの発表当日は家に帰って封筒があるかで合否確認しよっと 僕の予想だけど、Bは1次で棄権者多くて足切り低くなりすぎたから、Aからとったと予想。 >>818
面接受験者の下から5番以内だった
筆記も最低点ぐらいで通ってると思うので、ボーダーが500前半であることを勘案すると俺のゴミクソ面接でも0点にはなっていないっぽいな
面接やらかしについては、単純に政策についてばかり聞かれ特に準備してないので答えられず、人物面は一切聞かれなかったので面接官にはただ自分が準備せずに面接受けに来たことしか伝わってない >>836
政策について答えられないってところ、もっと教えてほしい
1ー10まで全部わかりませんって感じだったん? >>837
2から10ぐらいはわかりませんって感じだった
○○って具体的にはどんな政策が行われているか知ってますか?→○○があります→既存のもの以外で何か提案してみてくだい
っていう流れに普通なりそうなものだが、俺は
○○って具体的にはどんな政策が行われているか知ってますか?→わかりません→こういうものがあるんです(呆れ)
って感じでまあゴミだったよ 人物面って職歴や経験とはきかれんやったん?それとも既卒職歴なしnnt? 面接カードに何社何年って書いたくらいのことは聞かれたわよ
面談ではまた掘り下げあるんかな? 特殊な仕事だったからどういう仕事かとかその時の苦労したこととかも聞かれたな 面接の配点は300点と噂があるけど、内心どのくらい取れたよ?
俺は高得点だったと思う 専門試験が科目によって傾斜されてないなら面接が良かったのかなと考えてる。 局別事業説明会って出た方が良い?物理的に参加出来ないのがある、、、 まあデカい組織だからな
局一つがちょっとした会社並みだし就活第二ステージみたいなもんよ 主任の立ち位置がよくわからないけど、新卒3年目で主任て荷が重くないかな? 主任なんて主事と大して変わらん
地獄の始まりは代理からよ 国般スレ見てるとTaに不合格者が全然いないのが不思議やな コッパンとは母数が違いすぎるしなあ
Aスレは元々書き込んでる人数が少なそう 興味薄い事業局の説明会行って興味あるって思われるのもなんかあれだなと思いつつ。
こういう説明会ってこれから色んな部署からどんどん案内くるものなの?
教えて先輩! 希望局選びや順位付け未だに迷ってるわ。採用面談が怖い。 どの分野選んでも一つは不人気のマンモス局含まれててほとんどはそこ配属だから悩むだけムダだぞ 今更だけど面接でいわゆる不人気局の志望動機話したので後から考えて分野だけでも変えたいなあと。 技術系は楽って言われてるけど、あいつらそんなにボーダー低いんか?
人数少ないしあれはあれで大変そうだけど >>865
教養ボーダーは行政に比べると低いです。
だけど、職種にもよりますが最終面接で半分落ちたりするので大変です。 >>867それはみんな教養の勉強にあまり力入れていなくて専門で取らないと受からないからですか?それとも技術職でも面接のウエイトが大きいと考えてのことですか? たぶん技術系は専門科目で稼いでおかないと二次で挽回出来ないパターンだと思います。教養は出来るに越したことないけど半分で十分って感じですね。 土木しか知らないけど1次試験の通過率をHPで見て貰えたら色々察すると思う >>862
下水道は事務職の出先少ないので本庁いきやすいですよ
主税や教育行くとなかなか本庁いけないです 教育は他の自治体みたいに学校事務みたいな別採用枠作ってほしい 早慶ボリュームゾーンの高学歴新入社員にやらせる仕事じゃねえだろ そうだけど1B一桁合格(新卒)でも学校事務やらされるのが現実だよ >>873
あくまで試験の出来がよかっただけで、
仕事能力に関して合格者で大した差はないでしょ。新卒であればなおさら。
もちろん経験積んでくうちに大きな差は生まれてくる可能性は高いけど。 職歴殆どないんだけど学生時代のアルバイトで塾講とかやってたら教育庁に飛ばされるんだろか。 もうサイトのアンケート回答した?
まだ決めかねている… 前倒し採用希望しない場合は、希望部署は不要ですよね? 869 870 さんありがとうございます、土木職志望なので参考になりました 前倒し採用希望しない場合は、希望部署は不要ですよね? 一応確認しておきたかったので、ありがとうございます 採用面談で落とされたやつって過去にいるんだろうか
純粋な疑問 1Aでも学校事務と主税局にたくさん配属されるんですか? アメリカは益々国際的孤立に面しており、冷戦終結以来の世界体制のアメリカ一極支配に対する直接の打撃だ。こ >>793
現役都庁職員の質問箱にも同じこと言ってるやん 現役都庁職員の日常はゲテモノぞろいの現職公務員垢の中ではかなりまともな感じで好感がもてる 面談スマホで受ける人いるかな?
立てかける物がないから手に持って面談受けないとなんだけど… そんな数千円都庁受かったんだから買おうよ
この先一生贅沢はできないにしても困窮もしないんだからさ >>893
ひっくり返して置いたコップ二つの間に挟むとうまく行くよ
自分はパソコン再起動になった時に官庁訪問の電話来て今から面接って言われたのでスマホでそうやった 100均で売ってるスマホクリップかタブレットスタンドみたいなやつええで。わいもノーパソ後輩に譲ったしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています