【和やか】東京都I類A Part.28【圧迫】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ないから立てた
前スレ
itest.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1562391184/
本日のキチガイは /VZlgQv9 (前スレ1000にて不合格宣告) 元警察官だけど質問ある?(2)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1592993763/
みなさん、都庁に落ちたらぜひ警察官になりましょう
私のスレではそんなみなさんの疑問にお応えします
いらっしゃ〜い まだどうでもいいけど、面接の日程順ってどうやって決まってるのかな
おれの地元県庁は受験番号順だったが… まー合格発表から面接まで最短1週間だし
7月末からコツコツやらないとだめか 皆さんは、入都して何がやりたいと思ってるの?
もしくは入都することて何を期待してるの? >>8
東京をバンバン稼げるエリアにしたいって気持ち
けど説明する境地には全く至ってないのであさってから考える もちろん1Bも受かりたいが、1Aがあるってだけでだいぶ気持ち楽だ >>10
足切り点低いし専門は誰もできないからBよりは戦いやすかったわ 筆記試験倍率だけ見るとBの方が少ないけど
筆記ガチ勢の学生だらけだから実質的にはBのが高難度? >>14
そらそう
教養のボーダーも違う、専門は誰も解けない、教養論文はそもそも現行の施策に言及できるレベルにない。
A受かった先輩もなんで受かったかわからないって言ってたわ
1類Aってだけで難しく思われがちだけどな 専門は誰も解けないというのは、aだと誰も解けないからそれでも受かるけど
bは解ける層しか受からないって意味?
事務系だとそういう感じなのかな
技術系だとむしろbのが簡単なんだけど
教養ボーダーはまあそうだろうね >>16
そういうことだな
しかもbの人は勉強しまくってるから予備校の予想がよほど外れない限り2完半以上できちゃう
専門記述の配点は低いけど、解けないとだめっていう地獄 Aでボーダーに達してない人はBの択一で落ちる確率クソ高い >>18
延期やら試験難易度の変動やらで結局何点かわからんけどな Aは逆に面接がそれだからな
Bは画一的な対策しかできない学生だらけで差がつかんが
Aは職歴ありも多くて場慣れしてる奴ばっかだから、小手先の面接テクだけで何か光るものがないと
その他大勢に埋もれても落ちる >>20
まさにそれよね、戦う相手が強い
1Bと同じような対策だとちょい苦しい 予備校講師に今年の予想ボーダー確認したら
28、わんちゃん27って感じだってさ
体感で例年より4点ぐらい平均上がってるらしい その架空の講師にセンスないから講師辞めろって伝えとけ え、わりとあり得る話じゃね
おれ信じちゃったんだけど笑 まあ受講生にボーダー低めには伝えんわな
ボーダー論争が無意味な点は同意 まー今年でいうところの26,7点の人が騒いでる印象がある
ソースは俺 Aでしくじっても1週間軌道修正できるしなw
その例が確実時事。勉強方法変えた。 B戦記がAより書けなくて笑った
勉強サボりすぎたよ >>32
黒田に負けて使っちまった最も、外れてしまったがな。
マジで必勝倶楽部くそ 実際ボーダーどのくらいかね
25だと面接対策するか迷うわ Aが32でBが29だったからやっぱIBの方が難化してると思われ 俺はBの方が択一はとれたんだよな
戦記採点してくれれば自信あるんだが >>37
マジかよ、、、orz
結構凡ミス多くて28が妥当と思ってたんだが、、、
Bはいくら? Bは31
Bスレでは易化易化言ってるしこれもうわかんねぇな ボーダー議論は精神すり減るからやめよう
面接対策に励めばいい B易化は絶対嘘だから安心しろ。過去問にない問題も多かった。少なくとも大手の都庁模試よりむずいよ
官僚志望崩れを取り込むために難しくしたのかなって試験中思った。過去問流用ばっかなら差つきにくいし Bがイカしたなんてありえない 現実とは常に逆のことを言いたがる2chねらーらしい >>46
おれのとこの予備校講師は6割超えてたら面接対策やれ
けど1Bより倍率高いから本気でやれって言ってる 俺都庁Bの足ぎりの高さにびくついて直前まで新方式と迷ったけど、結局教養32だったよ ちなみにAも30でほぼ同じ Aでフードロスの時事を落とした事をめちゃくちゃ反省してBは絶対間違えないと思って丁寧に読んだ すると知識と時事めっちゃとれたで >>51
「読んだ」ってのは問題文?それとも何か市販本? 1A終わった時絶望して今更採点したら知識ボロボロ間違ってて32だった。1Bはなんとか36取れたから両方とも面接対策していいのかな。 >>54
さすがにその点数じゃ厳しいと思う。国般に切り替えてこ! >>55
ありがとう!お互い国家系も面接対策もガチガチに頑張ろう! Bが易化だと感じたのはAを前の週に受けてたからかもね。ぶっちゃけBの去年の問題や難易度あんまり覚えてないから分かんないし。 >>54
多分その点数だと教養で落とされるから筆記ガチってた方がいいよ。まだ受けられる自治体とかあるし。 今年はマジで択一で相当絞ってくるぞ 180人しか受からないって相当厳しい戦いだからな。
180に絞ろうとすると26、27がボーダーか。 1Aは200人ぐらいよ、筆記通過者
75人採用予定の2019年で208人、40人採用予定の2010年でも207人、筆記で受からせてた
Aは200人近くは面接できるキャパがあるんじゃないかね ただ今年のAは7割取れてやっとボーダー回避安全圏って感じはするわ
おれの塾では去年と平均点全然違うらしい 人事サ◯ンの6割ボーダーは話半分に聞いたほうがいい
過去の1Aイメージに囚われすぎてるんじゃないか とりあえず30は超えてるから俺は安心していいようだな Aはひょっとしたら26点の人でも教養論文の出来がよければ筆記通過できるかもしれん 戦記書けた奴少なそうだし択一のボーダーは上がらんと思うけどね >>71
単純にここ10年で1番簡単だったから、27で切っても相当数残ると思うんだわ
専門の出来不出来でさらに絞り込めるぐらいには残るかなと >>72
どこらへんが簡単に感じた?具体的に教えて? 1Aって教養30は超えて戦記も論文も普通レベルだったらあとはガチンコの面接勝負じゃないの。
一週間たってもボーダー論争の話してるのって毎年の恒例? 文章理解と数的と時事が簡単だった
数的→1B過去問流用だらけ(図形も含め)
時事→パーフェクト時事さえやれば4点は固い
どれかが簡単な年はあれど、複数分野(しかも問題数の多い科目)が簡単って滅多にない
なんで易化させるんだよ、ミスできないじゃねーかって気持ちになった >>74
1Bで学部生に負けた人はまさに1Aのボーダーは大事 75には一部同意、文章数的は簡単だったね。それでも一問はミスったので馬鹿だけど。
1Aの過去問解いたことないんで易化かは分からん。 >>76
なるほど、併願が多いからこそ気になるものもあるか。
初対戦で無知識ですまん。 Aに関しては受験1年目で合格するっていうのは結構奇跡や
ほとんどの人は去年、一昨年面接落ち。
3年目でようやくA合格っていうのが普通。
Bは1年目でも受かりやすい。
まあ採用人数多かった年だったり男女かで難易度はだいぶ違う。
俺は2年目でようやく受かった。まあ頑張れや。 適切な努力を適切なタイミングでできるまともな人間なら
どんな試験も普通は1回で受かるんだよなぁ 何回か繰り返して受かるっていうよりはその年度にしっかり頑張れたかどうかじゃないのかな。
浪人してもやれば受かる人は受かるだろうし、やらなかったらそれまでの話じゃない。 面接対策なんですけど、希望局で書いたら逆にそのままそこに配属されやすそうな局ってありますか。
ふわっとした聞き方ですみません。 無いでしょう
そもそも面接で聞かれるのはどこの局に行きたいではなく何をしたいかなのでは? ありがとうです。その何をしたいかの志望動機は複数書いてみたのでそれに合った局を書けばいいのかなと考えてました。 あと多分面接対策したほうがいいみたいなのはあんま言わない方が微小でも差別化出来ますよ。変に優しいとみんな頑張っちゃうので。 早くから面接対策がんばろう!!
今からでも遅くない! 一次発表から面接までがかなり短いし、
昨年の公開されている面接カードは埋めて、面接対策しておくくらいの方がいいんだろうなきっと >>95
Aのほうが遥かに簡単だったのに不思議だな
ミスったんか? >>96
上のレスにそう書いてあるぞ
俺はむしろAの方で30越えたからいいけど(というか30だが)
足切りされるならBの方が確実にマシだろ 去年より16%採用減してるのにボーダーが上がらないわけがない 出席率を見てもむしろBがスカスカ6ー7割でAは7ー8割だった
Bの会場見て今年のAの択一はかなり激化するんだろうなすぐに思ったよ Aの面接勝ち抜く実力があればBで足切りに合っても問題ないけど、
面接スキル普通の人はBも受かっときたいけどな
Bのほうが面接受かりやすいでしょ >>100
ふつうに面接こなせるコミュ力がある社会人だったら、面接難易度は難しい方からB新方式〉B一般〉Aだって。俺が聞いた予備校講師の意見だけど。 ロー崩れの院生、その他文系院生はAで落ちやすいってマジ? >>101
自分はA面接で落ちたけど、Bは上位合格だったよ
Aの方が圧迫だったな
結局はどの管理職が面接官になるかの当たり外れと思うよ >>103
現職?もしくはAのためにもう一年浪人? aの面接シート、研究内容について記述あるのにガクチカがないのよくわからんな >>106
ガクチカがもし学生時代力をいれたことなら、単純に学部卒の新卒を求めていないからだろうね
1Aはかつて院卒か職歴2年以上が出願要件だった
今は年齢要件のみになっている ようは学部の延長気分で院でも遊んでた奴は入らんって事やな ということは既卒は、修士研究より就職後のエピソードのがうまくはまりそう ガクチカってのが一般的なスラングなのか
つまらんことが気になってしまった マジで分からんから調べたら「学生時代力を入れて頑張ったこと」らしい
俺数年前に就活した身だけどこんなのあったか??
一気に歳を感じたわ >>104
さすがに浪人しないよ…
現職ですいません 学部の頃は研究ちゃんとしてたけど
院では公務員試験の勉強ばっかで研究ろくにやってないわ
面接絶対耐えられん お前Twitterで質問箱に質問送りまくってるやつだろ >>118
しらんけどおれじゃない
研究自信ない〜って愚痴ってるの? >>119
おんなじようなことを色んな人の質問箱に送ってて不安なんだなーと思ってた Aは既卒ばっかかと思ったが院生も意外といるんだな >>120
Aの合格者だと、周りは院生と既卒で半々くらいだよ >>119
わろた バレバレやん
マルチ投稿してんじゃねえよ フォロワーから院で都庁志望の奴炙り出せば一発で特定されるやん君 >>117
自分大学院に在学中に1A受けたけど、研究内容なんてそんなに具体的には聞かれなかったよ
概要説明して終わり
突っ込んだ質問もなかったよ、面接官は別に研究分野のプロじゃないしね
別に気にしなくて大丈夫だと思います >>129
今年はそこがギリギリラインだよね
煽る人もいるけど27はまだ望みある >>130
同じく27?わしゃとりあえず面接やるで >>131
27なら面接対策したほうがやったほうがいいわな
教養論文がよくないと筆記通過厳しいだろうけど、そんなの蓋開けてみないと分からないしね いまだにボーダー足切り論争したがるのいて草
これならia余裕やな LEC講評では1Bの足切りは24点と予想してた
同難易度ならAは-3点ぐらいで21点だけど、今年は超絶易化だったから+6で27点 特別区も然りだけど、都庁もほんとボーダー煽りひどいよ
ここの情報に感化されてTwitterの質問箱もボーダー高めに発信してるし地獄よ
人事サロンがまだまともに見える 地上の面接にガチガチ注力しててまだ大して何もやってないな。 こんなガバガバ理論嬉々としてレスするのがいるのがia受験者平均層なんやろ?笑
倍率高くても所詮母集団がこの程度なら、余裕で面接通過するって 仮にも院卒ないし社会人だろ…ってなる
不安に襲われて根拠に欠ける話を吹聴する学部受験生と何も変わらないじゃん 1Aレベルになると学部生の演技しだすんやろ
知らんけど 流石にこの狭い掲示板の世界が全てを表してるなんて思わないほうがええやろ。 誰でも知ってる総合電器メーカー
まともな人間ならリスケヘッジして内定後に退職するから
既に退職済みでしかも短期離職なんて、人間性かストレス耐性が怪しい眉唾もんだろ >>146
めちゃくちゃ失礼ですまんけど社員さん自殺してしまったとこ? 俺も誰もが知ってる飲料水メーカーにいるけど会社名だけである程度評価してくれないのかな、、、、、、
あと年収が大幅に下がる理由を聞かれたら困る >>147
だいたいどこもいるだろうけど最近表立ったところではない まさかBじゃなくてAの足切りに震えることになるとは ボーダー論争はしたくないが、26点以下は1Aは忘れてBにかけよう
今年はBのほうが低いでしょ 課題解決力と組織支援力は自己PRで使う予定だからマネすんなよ その2つが被ったらこいつコピペだわって思われて不合格ですね このスレみてもボーダーは27点で一致してるぼいしBで頑張ります >>160
ボーダー突破してても20点代だと二次でしっかり潰してくれるから心待ちにして待っとけ 女なら別だが >>161
Bは33点だからさすがに面接次第で内定取れるレベルではある >>160
>>161
自己採点はしないでやれることをやるだけがいい
答え合わせはマイナスにしかならない
悪けりゃ落ち込むし良くても安心できない 26は足切りの可能性あるなー
例年なら足切り回避だけど今年に限ってはね… 上の人も言ってるけど既卒というか社会人は面接は別にやらなくてもぶっつけ本番でいけるよ 大手民間の圧迫面接を余裕で通過してる既卒は
早めに去年の面接シートだけ埋めておいて、
あとは今年の面接シートが出たらそれに合わせて加工するだけ
面接は社内の昇格面接でも定期的にあるからそこまで対策は不要
筆記で落ちてたら働きながら対策して来年受ければいいだけ 9月に入って2回模擬面接すればおk
それまでは自己分析をやること 二次試験以降の得点でほぼ合否が決まるので論外ってことはないと思う 発表9/1で面接が9/8〜11
面接カードは郵送だっけ?タイトすぎだな 銀行で中小企業支援に限界を感じて多角的支援ができる行政を志望するようになったって志望動機に書く予定だから真似すんなよ それどっかの再現で書いてなかったか。まあ定番でみんな使うやろうし良いと思うよ。 定番でいいと思うよ
変わったことを言うと、これは何々ってことだから落とすみたいな奴いるし
凄い話なんかまずできないし、本当にできるなら何でここに入るんだってのになるから 現職の業務で都の職員とやりとりしてる人ってそれ志望動機に盛り込んでますか?結構職種限られるかもだけど。 ディベロッパーとして都の職員と折衝するしてることは書くよ なるほどっす。デベは海外リゾートに携わってる先輩の働きぶり見てると体力凄まじい人ばかりで尊敬します(小並感) 一次試験a→b
一次結果b→a
二次試験a→b
二次結果a→b
って毎年?
一次の結果だけなんでこんなことになっているんだか やっぱ予備校で色んな人と話してみると
なんだかんだで30以上取れてるやつ多いのな(このスレ見てるかな?)
去年から受けてるけど知識が難しい一方で他が簡単すぎたから結局去年と難易度全く変わらんという 30までいってないけど結局28だった
試験終わった後は絶対20前半でおわたって思ってたけど AはBほど取れなかったけど32だった。Aは面接勝負なのであんまり筆記に左右されないと思いたい。 院卒は時間あるのか知らんが、遅くまで働いてる社会人に7割は酷だわ >>201
忙しいのは社会人みんな同じだよ、その中で7割取れるかどうか 3、4年前はマジで筆記さえ受かればBよりも通りやすかったのに今じゃ7割ないとガチでアウトな傾向だな、、、
62人しか通らないしね 女は別 それに、今まではBの方が先に面接が来て、Bで面接を経験した後にAという流れだったから比較的対策ができた
今回は全員ぶっつけ本番!w 7割得点で通過できるテストなんて、日々の努力で何とかなるんだから簡単な部類よ
3割も間違えていいんだから
下手に易化して例えば9割あっても落ちるとかになったら、当日1個のミスだけで日々の努力が無駄になるわけだから
問題は易化でも通過は難しくなるわ まー例年6割ありゃあとは論文次第だったのに
それが7割になるんだから1Aのレベル上がってるわ 1Aは1Bみたいなボーダーゆるゆるってわけにはいかないからな 1Aが1Bのボーダー点超えたことなんか一度もないけどな >>209
今までの過去の傾向に過ぎんよ
1Aの問題過去10年分見たけど今年ほど易化した年ない
簡単って言われた去年よりさらに簡単になったし それはねえわ うん ごめんけど明らかに簡単なのは27年度だった ボーダー抜けても専門で落とされる奴多数でしょうな今回は >>212
結局Aの専門って字数あればデタラメ書いてもOKなの?
それとも中身もちゃんと見られてる? >>210
平成27年を知らないのかよw
学生ガチ勢の受験者が多い1Bのボーダーが結構下がってるようだから1Aも下がるでしようね
1Aの合格者は社会人多くてろくに勉強できてないからね さすがに23よりは高いでしょAは
Bの数的、難しくないとは言え初見問題が多かったからこうなったわけで Aは倍率がそもそも違うし採用人数が少ないからなんとも
筆記は通っても面接で毎年阿鼻叫喚だからね そうかな 例年筆記通過者の間の面接通過倍率はAもBも変わんないよね例年 不安を煽りたいだけの底辺はシカトシカト
筆記試験後は過剰ボーダー論争、
試験結果後は面接倍率ガー、教養論文ガー
騒いでるだけの池沼
挙句abの面接倍率ガーとか必死すぎて
こんなバカがいるなら余裕で通過するわって自信もてる >>221
それ現実見てないだけだね
まあ落ちてくれるならいいけど 問題と受験者数とかから難易度やらボーダーを分析するには普通やろ笑 それ無視して自信持つってそれ自信じゃなくて虚栄心やで 別にAに関してはボーダー大きく超えてたら気にする必要ないのでは。多分ギリギリの方たちが言ってるだけだし俺らには関係ない話。 なんの信憑性もない掲示板の書き込み見て分析とか言ってて草
aとbの面接倍率について的外れなこと言ってる池沼もいる状態でよく言うわ笑
これだから都庁試験は余裕通過で最高や 掲示板の内容を参考にしてると思ったん?
日本語読めてるんかな??
こいつと面接でライバルになるんや 楽勝すぎて余裕やわ 今日の某市の試験に合格してたから精神的安定感半端ない笑
もう煽られても何も動じなくなったわ
とりあえず公務員に転職できることは確定したから
Aはしっかり自信もって面接できそう チー牛だろうが糞な分析だろうが受かったらこっちのもんよ
俺の方が正しかったわけだから チー牛必死のマウントが市役所内定で草
市役所行くくらいなら普通にcore30で働き続けるわ笑
市役所ですら転職したいってどんな底辺層笑 人をバカに出来るのが顔面要素しかないほどここのスレってアホしかいないの。顔はともかく頭の中まですっからかんなやつと働きたくないんだけどタヒんでくんないかな笑 なんでAと市役所併願してるんだかww
市役所受かったってことは向いてるんちゃう?笑 市役所つっても横浜でしょ 都庁受験者の定番じゃないですか 市役所で嫉妬される妄想とか底辺層のチー牛が人生逆転狙って公務員試験受けるの想像すると泣ける 何か反応する度にチー牛チー牛ってうるさいやつおるな。
絶対お前友達おらんやろ笑笑
ネットスラング多用するの大体そーゆうやつ笑笑 1B25点の人でも受かっててわろた
やっぱ今年A>Bじゃん 1Aは1Bの新卒ガチ勢達が受験できないからボーダー低くなるんだよねぇ ここにいる人らが働いてる現職の企業と横浜市だったら余裕で横浜市行くわ すまん
レベルが違うわ 多分横浜市にすら落ちる人が大量にいるよここ
俺は第一志望はここだから最後まで受けるけど最終合格がわかったら急に自信出てきた >>243
多数派の法科大学院、ロースクール、公共政策大学院とかはガチ勢の巣窟じゃないの >>246
都庁セミナー行ったことないの?
院卒は全然いなくてほぼ学部卒社会人だったじゃん
1A合格者の大半は学部卒社会人だぞ
学部卒社会人は新方式と併願する人が多いため新方式も一般方式より教養択一のボーダー点が低くなりがち
https://www.toseikaikaku.metro.tokyo.lg.jp/mierukahoukokusyo/21zinzi/70-syokuinsaiyo.pdf
ページ番号22参照 >>248
院卒の人は専門性のある業務についてるんやろ
都庁セミナーに全合格者が来てるわけじゃないんやから 学部卒社会人も前職の専門性を生かせるようなところに配属されてるぞ
大手予備校でも1A合格者はほぼ学部卒社会人だが
都庁セミナーにいた院卒1A内定者も同期の内定者は社会人多いですねって言ってたぞ
てかそんなことも知らなで1A受けてんの? 結局教養30点超えじゃないと面接がよほど良くない限り受からない
特に今年は例年以上に厳しいし Bスレ「今年のボーダーは絶対27。去年より明らかに簡単だったし」
結果→ボーダー22 😅 国葬で働いたことある人って面接やその後の配属は有利? くだらん足切り論争中にみんな呆れて
面接シートと面接対策仕上げてることにいい加減気が付けよ >>256
国葬だからって優遇ないにしても
国葬受かる人間なら都庁面接なんてお遊びでしょ
ただ一般的な組織論からいって国葬経験者だから
本人の意向のまま配属するほど人事も馬鹿ではないと思うけどな
人事なりの各部署に求められる人材のレベルと適正を把握してしかるべきで >>262
だよな〜みんなそれ見越してコツコツやってるんだろうけど 俺B終わった26日からコツコツやってるけどマジで間に合わんわこれ 面接シートでつまずいて前に進まん
もう二時まで2週間切ってて草生えるんだが 去年だったらちょうど今年のBの二次くらいのタイミングで面接くるんだよな あかんわこれ みんなすげえわ こんな哀れな社会人もいるから皆安心してくれ
志望動機でさえねられてない 1日の10時、仕事中にトイレで結果見てから本気出す 日曜は色々辛いけどまだ半分あるし頑張ろうや。
AとB書いてて思ったけどAの方が枠大きい分書きやすくてありがたいのかな。その分Bよりも深堀が激しいとも見える。 社会人は特にもう準備勝負じゃなくてポテンシャル勝負だろうな
院生は自分の研究と仕事をどう論理的に絡めるか Aの予備校の再現シート見てるけど単純にスペック落ちしそう みんな仕事で社内外で他人とよく関わってて凄いね
デスクワークのワイなんてそもそもお呼びじゃなさそう >>270
残ってる再現シートなんて優秀な人のやつだろ、あまり気にするな 模擬面接3回もできん
土日しか身動きがとれん
>>273
ありがとう 駄目かもしれないけど頑張ってみる 2日も有給申請するの嫌やな〜
月金とかじゃないから中途半端やし〜
詮索はされないだろうけど不審に思われそう〜 明日の発表から1週間後の有給申請って凄いよな
厳しい会社だと断られるぜ 面接日程もネットで公開すれば明日そのまま有給申請できるのに、はがき待ちというのがアホくさ 正直明日の合格発表なんかよりも有給がちゃんと取れるのかが心配だわ お願いします 11日金曜日にしてください
8日は無理です マジで無理です 流石に1週間後は厳しいです お願いします 落ちてて草 戦記5枚 論文1600字 教養25だったんだけどなあ 戦記2枚しか書いてないのに受かって草 面接ガチらんと落ちてまう a死にました。bは辛うじて面接初日なのでこのまま特攻したいとおもいます。 コロナで面接したくないから大幅に絞ったんだろうな... 今年63人採用予定で70人採用と仮定すれば
面接倍率去年と変わらない 何とか合格
面接倍率ひくいねえ・・・
最終合格の人数考えると、全体での倍率もしかすると2倍切るよね ただ、採用減のしわ寄せが面接じゃなく筆記にいったのは間違いない ボーダー26か。 それか戦記で落ちたか。
原因がマジでわからん Aで落ちるとは思わなかったぜ 今年は延期で日程後ろにずれたから、余剰採用幅はあまり多くなさそう 戦記3割くらいしか解けてないし論文もかなりぐちゃぐちゃだったけど通った。。。 BもAも教養は9割弱くらい。社会人だとBは新卒より厳しく見られそうで怖いからA頑張る。 財務局狙って分野書くとほぼ主税、環境局狙って分野書くとほぼ上下水道になるから気をつけな なんか受かってて草
Bの対策しかしてないから面接シート真っ白 面接は後の方が有利なのがセオリーだけどな
まあ成績順はねーから安心しとけ >>311
一瞬考えましたが、まあ有り得ないですし関係ないですよね
Bがかなり前でAが後ろだったんでアドバンテージと捉えます。 >>310
Twitterであてになるかわからんし、真か知らんけど、ab共に成績順っていうのが証明されたらしい。 一次勅語の勢いに比べるとスレの過疎りが半端ないしよっぽど合格者絞ってんのかな 無対策で教養24とかで通った。ボーダーでぎり助かった。 事務23で通った!!!
上見ても24のひとは居るけどそれ以下は報告なこったし多分私がボーダーだわ… 発表当日なのに過疎りすぎてて草
みんなどんだけ落ちてんだよ 合格者で元々見てる人が少ないだけでしょ
てか、面接会場どこよこれ aがイノベーション云々のわけわからん論文だった方よな
教養22の小学生並みの文章で通ってるのに落ちる人ってfランか何か? 事務23で受かった Bの方が27で落ちてたから諦めてただけに嬉しい
不思議なものだ 今年はボーダーが22、23だから実質的に足切りが機能して無くて、23なのに受かった人、28で落ちた人とか色々入り混じってるな 掲示板で分析ニキはどうだったんでしょうか
無事市役所? 地方すぎて会社終わりから飛行機の離陸時間まで全然余裕ないや 何すりゃいいかわからんしとりあえずlecの面接講座に課金するか みんなよかったな。俺は筆記受かってたけど、地元戻る試験のついでにお試しで受けただけだから、面接の枠が一個空いたぞ 買おうと思ったら今日の0時に販売終了してて泣いたわ 二次受験票の右下に書いてある5桁の数字って何の意味があるんだろう。
受験番号っぽいけど5桁全て一致はしていないし。 >>336
校舎に電話してみたらワンチャンいけるかもよ!(LEC生より) 【LEC公務員】本日は都TA1次試験合格発表でした。
2次試験対策におすすめ
「面接必勝ストラテジー」
東京都T類A
担当:新谷LEC専任講師
このツイートしといて実は販売してないのは不快だわ
>>338は良い人そうだから受かってくれたまえ わいなぜか2018年の必勝ストラテジー持ってるわ。参考になるか分からんけど。
もし駄目だったらフリマアプリで探してみるのも手やで〜 来週再来週と突拍子もなく有休申請してるからバレそう >>339
ありがとう!
なんか週末にガイダンス的なのするらしいみたいな話小耳に挟んだし(A絶対落ちてると思ってたからわからん)電話で凸してきいてみると良いよ
なんかLEC生1A壊滅してるっぽいし合格者集めのために受け付けてくれるかもよwww 教養30点、論文4枚、論文自信あり
これ面接悪くても受かるよな 筆記がどんなに高得点でも面接で落とされるなんてザラだぞ むしろ二十数年無事に生きてこれたのだからみんな何かしら良い部分はあるよ。 >>355
採点されてないのに309番ってよく分からんな >>356
教養だけで順位つけてるんじゃ
しかし辞退多かったんだな 去年750/1300だから今年650/1200もあんま変わらない 戦記落ちだけど、だいぶ採点されてるわ
一次の段階で不合格で250超えてた
これ二次持ち越しだと今の時点でだいぶ差がつくんじゃないか 戦記2~3割マンだけどなんで通ったか分からん。戦記落ち勢は何の科目選んだの。 戦記の科目ごとの点数の付け方は確かに気になる
公法だと1枚半くらいで書き切る感じだと思うけどものによっては4枚とか書くんでしょ これを比較するのは難しいよな 公共政策でめちゃくちゃ適当に4枚書いた
全然定義とかわからんでマジで適当 もちろん落ちた
誰や適当に書いて2枚以上書けば受かるいうたの
教養は27、論文は1Bよりも出来がいい(Bは受かった) >>362
論文に都の取組を挙げてそれを踏まえた上の解決策書けた?
取組の説明が長ったらしくなかった?
取組による効果を書いた? これは貴重な情報だわ
作文で受かる、てのは教養論文っぽい思考系の問題に限った話なんだろう ワイは公共政策で作文2枚、教養28、論文自信なしで受かってる 採点はマジブラックボックス どうなってんのか受験生には予想もつかんで 財政学で最後の1枚の頭まで書いた。4問中3完近くしてるとおもう。
論文は取り組みと字数はいっぱい書いた。書き方は下手だが勉強してきたことは伝わる内容だったと思うww
教養23点だったから諦めてたけど通過 わいみたいに戦記ボロボロマンは既に差がついてて面接圧迫なんだろうなあ。まあ逆転できるよう頑張るわ。 >>367
同じく
専門も論文もボロボロ(多分両方4割切ってる)なのに1次通ってた
ただでさえ受かる可能性低そうなので面接でへましないよう自己分析と面接シートのブラッシュアップ頑張る おいおいまるで俺が戦記じゃなくて論文で落ちたみたいになってる 今やっと都庁にどんな局があるのか調べだした間に合うかこれ 戦記教養論文初見で適当に書いて受かるとは夢にも思ってなかったわ 文系学部卒社会人の方、面接カードの2つめ何書きます…? >>374
全科目問題読んでなんとなく書けそうだった財政学にしたよ >>375
試験後すぐも財政学が書きやすいって人多かった 時事問題に興味があって論理的に思考できる人なら結構取れてるのかもしれないですね >>370
367ですがそこまで遅いほうではなかったです。中盤とだけ、、とりあえず面接カードが命なのでそこからですね。初日じゃない分時間があると考えてお互い頑張りましょう。 >>376
戦記の重要度って相当低いんじゃないですかね
院卒の人に加点するために課してるだけであって社会人には専門知識を求めていないというか
財政学でいうと日本の人口動態とかは一般的な教育受けてたらなんとなくわかると思いますし、学部卒社会人に対する助け舟な気がしました
まあ記述で落ちてる人も多少いますしなんとも言えませんが 面接初日は有力候補、2日目も面接次第では合格可能、あとは知らない 筆記と面接が1:1だとしたら、筆記120位/164人中レベルなら
面接は20位ぐらいじゃないと合格できない
筆記順位と面接順位の平均では70位ぐらいほしい >>366
元々公共政策で書く予定だったけど当日の問題みて財政に変更した感じですか
4問中、一つ完答できなかったって言うのは、多分最後の問題ですよね(違っていたらごめんなさい)
おれも財政学選びました。
多分だけど、財政選んだ人はみんな同じような状況ではないでしょうか。
4問中3つの大問は公共政策とか教養論文の対策でカバーできる範囲でしょうけど、最後の問題は財政学対策してないと答え辛い話だったと思います・・・これ答えられたか否かで少なくとも現時点では大きな差がついてる気がします、何だかんだで専門の配点デカイと聞くので ここ数年でAの難易度がかなり上がったなあ
予備校で既に面接が完璧な社会人結構いたよ
A志望&新方式併願で。 A初めて受けるんであまり分からないけど民間就活潜り抜けてきて面接は元々ある程度完成してる社会人同士の争いなんじゃないですかね。そいつらを叩き落とせばいいんですよ。 などと大口を叩いていたが、やっぱり返り討ちにあいましたとさ。めでたしめでたし >>380
他自治体がリセット方式、面接4倍重視程度が主流なのに、
仮定条件を1:1とするあたり、かなり知能指数低いね
筆記がよくできたからそう思いたいのかもしれないけど、
残念ながら今の時代そんな筆記重視の古臭い自治体少ないよ。
まして都庁 TACの体験記とか読むと分かるけど、筆記が酷くても上位合格してる人は割といるし面接配点は高いはず 社会人ってどのレベルの社会人なんだろうね
おれは中堅企業ないしは普通のIT企業の社員と踏んでる
一流企業から都庁だと待遇悪くなるだけだし
大手メーカーやら金融系総合職、ましてや総合商社出身の人と争うゲームではないのは確か 田舎県庁ならその通りだけど、都庁は立地の良さゆえ
大手メーカーでも製造拠点の田舎暮らしに嫌気さした人も普通に受けるよ
待遇云々より生活拠点の強みがあるから
あと数年前まではメーカーのが待遇良かったからその認識で間違い無いけど
昨今の働き方改革で大手も残業規制でかなり年収減ってるから待遇落ちるってほどでもないな
core30、large70クラスでの都庁受験組はざらにいるよ となると1Aって1Bよりはるかに難しいのか
もはや都道府県庁の中で最難関だな うーん。新卒の頃所謂メガバン蹴って今のところいるのですが別にだからといって基本的なレベルが高い訳じゃないですね。周りが優秀なだけかもしれませんが。。。上の方も言うように生活拠点は重要な要素ですね。 >>393
その職歴のやつ1人しかいないだろw
入都してからもう前職のこと話せないな 私怨こわ
俺は会社の同期には数えるほどしか言ってないから
誰が掲示板に書き込んだかってすぐわかる
本人からすればバレてないと思ってるんだろうけど >>382
遅くなりましてすみません
わたしはマクロ経済スライドの意味をド忘れしてそれが書けませんでした。笑
財政学は択一でも勉強したことがなかったですが、4問目は職務知識で書けました。 ここだけ見ると社会人ばっかで院生の人少ないね そういう自分も学部卒社会人だけど
年齢制限だけだとやっぱそうなるよねー 院まで行って地方公務員って、大学院の中でも最下層に近いよ
普通研究スキル活かして民間企業行くし そう思って民間大手いって、田舎で高卒労働部門と関わるのが嫌で都庁志望するんだよね 田舎でドカタのおっちゃんと戯れるのは楽しそうで良いんですが、企業によっては結婚したいタイミングで転勤告げられたりもありますからね。 面接中ってマスクしたままでいいんだよな?案内の書き方的に
いくらか緊張がほぐれそうだ ハキハキ話そうとしてもずれないマスクあったら教えてください。30分保つ気がしない。 気にしないようにしてたけど、面接2日目なのが非常に引っかかる >>406
日程と合格率の相関って何か根拠あるの?
去年の合格発表時のレスを見ても全然分からなかった 社会人で国家専門職で海外勤務ありって採用でプラスに働くと思う? 俺いわゆる大手だけど社会人なんて大企業がボーダーだと思うよ 特に東京なんだから大企業沢山あるし
中小はほとんどいない 金融にいたけど辞めたみたいなやつが1番多いよ
1A受ける人は 採用されるかは別として 銀行マンってやっぱ中小企業支援したいって言うんか? 「こいつも中小企業支援に限界を感じた系か。
アピールも課題解決力と組織支援力で個性ゼロ!w」 公務員試験で個性なんて出したら真っ先にはじかれそう 都庁レベルなら多少個性出していかないと逆にあかんでしょ 実質社会人区分なのに経済や産業の話持ち出してもさぁ…
みんなそれでしょうに 禁句ワードとかねえよボケカス。そんな受験生縛り上げたいんだったら受かって人事マニュアルでも作成するんだな。 面接シートなんて本番の朝に完成させてりゃいい事だから大丈夫さ。 面接カードシンプルで難しい Bの方が書きやすかったな >>420
予備校はわりと縛りプレイしてくるぞ
面接カード添削で特定のワードあったら突き返すとか 合格者の面接シートに中小企業支援って書いてあるよ普通に 独学だから他人の面接シート見たことないわ
やっぱり合格者の面接シートって参考になる? 教養26、戦記公共政策1枚半の作文、論文割と自信ありだったのだが、戦記で差がついてると思うと不安になってきたな。。。 面接に全力なのは変わらんのだし考えても仕方ない
俺はネクタイ締めていくぜ 別にここの面接に限った話じゃないが
このくそあちい中ネクタイつけてると就活生ってモロバレだから
終わってどっかでネクタイ外すまで言動には気をつけろよ >>427
去年AB両方そこそこ上位で合格した人間です
中小企業支援の話しまくったけどそんな話初めて聞いたw
色んな都市伝説あっておもしろいねー 直前期に安定した立場からスレ覗きにくる現職が1番腹立つんだよな 部活にくるOBくらいいらない存在 みんなピリピリしてんなあ。日曜だからしょうがないがもっと気楽にいこうぜ。 >>436
カンファレンスセンターとかいうよく分からんところです わいも難しくなる直前のAで転職した現職や
みんなまっとるで〜o(^o^)o >>446
まだ真っ白や
Bは完成してるからAに当てはめていく 社会人のおれは木曜面接なのにまだ何も手をつけてない事実 北茨城の田舎から行くの朝早起きで大変だって愚痴っぽくなってたけど
飛行機乗ってまでくる人居ると思うとまだましだって感じる
飛行機だと費用もバカにならないよな
大手民間と違って交通費も出ないし >>455
お疲れ様です。
いったん有料チャンネルみてリフレッシュしようか 初日組頑張って
2日目だけどあんま対策してないし気楽に受けるわ Bが可能性的に本命だと思ってるので模試感覚でうける 明後日組だが未だに志望動機の欄すら固まらない 気楽にやるか 今日は淡麗一缶飲んで寝るわ。早朝組はお身体きをつけて〜気楽に行きましょう >>465
そこでイエスとか言おうもんならもはや日立しかねぇな 深掘りされたら余裕でアウるペラペラ面接シートできた 冷えピタ貼って行くしかない
ところで第1陣そろそろ終わったんじゃない? 面接前日なのに仕事終わってプールで一泳ぎしてきた。ぐっすり眠るわ。 全面接日程おわったらみんな戻ってくるわ
いつものこと 結局面接カード上手くまとまらなかったが話したいことを伝えられればいいか 後はなるようになる esは面接のための参考資料にすぎないからな
面接できればおっけおっけ 現職辞めてまで働きたいのか面接カード書けば書くほど疑問になってきたから今回は辞退しよう… ふぅ緊張した
受験者思ったより結構少なかった印象あるけど 和やかならまだいいよ 途中全然話噛み合わなくって凄い空気重かったぜ (政策知識の詳細を聞かれて)
「あっ…知らないんですね。よくわかりました。私からの質問は以上です。」
〜完〜 面接終了
同日実施の人はみんな受験区分同じなんだろうか? 政策は全国知事会のホームページに力入れてるのが載ってるから見といた方がいいとあれほど B頑張るしかない。Bでもこんな感じで詰められたら泣くけど 今日書き込み多いということは
今日面接の人はあまり本命じゃない(筆記下位)ってことか。 志望度高い→他の受験者蹴落としたい→情報出さない
志望度低い→情報出しても平気
っていうロジックだと推測
筆記下位っていうのはよく分からない >>495
そこの評価は失ったね
一応、院卒程度だから面接でも専門性は求められるよ 去年Aボコられて落ちたチャレンジ組だけど正直Aは諦めてる
Bが本命 初日受験者だがしっかりボコられたぞ 筆記上位だから優しくするなんてこたねえだろ じゃあ職務経験から専門性をあまりアピールできなかったんだね 職務経歴で深掘りできそうな中身が無かったから仕方なく政策知識で話題作ろうとしてくれたんだろ
わざわざ差し伸べてくれた妥協路線にすら乗れないとかそもそもイケてない 圧迫されるわけでなし問われたことに答えれればいいのに焦るとなかなかそれが上手くいかないんだよな 当日に新幹線で面接シート書くぐらいには舐めてたがこの世の終わりのような30分を体験させていただきました 面接カードのコピーって光沢紙だとまずい?すごくテカってるんだが うおー 明日以降も受験者いるのか 面接シートが採点される訳じゃないし読めればいいんでは 社会人中心で学生ほど対策してる人は少ないだろうに質問は厳しくくるからなかなか痛いとこをつかれる 去年と比べて試験終わってから面接までが1週間短いんだよな
例年なら今年のBのタイミングでAの面接が来るのだが。 それより社会人はBのどっち受けたんだろうか
個人的には現職が新方式で、既卒院卒フリーター
がBにいくと思ってる 政策についてはかなり聞かれた。「○○の分野についてのなんでも好きなことについて貴方の問題意識を2、3点語ってください」とか
他はありきたりな質問だったし別に厳しくはなかったんだが… >>530
今やっている政策を知ってるかの知識ではなく、論点を知っているか・それに対してどう考えているのかを見ている感じ あんまり情報提供しない方がいいのでは
まだ試験受ける人いるみたいだし 20分くらいでサクッとお客様対応されてきたわ
オワタ 今まで優しい面接官ばっかだったからあの重苦しい雰囲気はトラウマになりそ こっちは全然時間足りなかったのに何もアピール出来なかった。。。 とりあえずみんなあまり書き込まない理由がなんとなく分かった気がします。 ですね。対策が意味ない訳ではないんですが、あれは事前準備どころではないです。なんとか乗り切りましたが点数が表情くらいしかつけてもらえなさそう。 意地でも面接シートで準備してないところを突いて、こっちの人間性や本質を見ようとしてくる感じが凄かった 素の自分がしどろもどろすぎたわ
日頃から意識してないとあかんね なんかそれって逆に小池都知事の批判になってない?みたいな質問もあったな。あくまで揺さぶりだろうけど。 いいなーみんな
それでも倍率は2倍だからAは筆記受かれば
面接でやらかしても余裕なんだよな 書き込み読んでるだけで心臓バクバクしてくるんだが
面接2倍は中々の関門だよ なんかどこのスレでも男は何倍〜みたいなのしか言えない人性器さっさと切り落としたら?ぶら下げてるだけ無駄だよ。 とりあえず検温で弾かれないように体調管理だ
あとは祈れ 正直かなり手応えあります。
面接は印象が大事です。 >>549
すごくわかる。お客様対応だった。お祈りコース。 一組あたり席が複数設けられてたのは何だろう。単なる予備というわけじゃなさそうだけど。 俺のとこの面接官優しかったわ
圧迫しようという気持ちは感じたけど人の良さが滲み出てて全く圧迫できてなかった
ちなみに手応えはなかったのでたぶん落ちてる 記述自信ある人も少なく面接自信ある人も少なく 厳しい試験だ いくら面接でやらかしても予備校の面接再現集みたいな感じでコミュニケーション取れてたら大丈夫や 心配するな >>574
択一が一番自信ないんだが
23しかない……… 筆記で差がつくのなら万が一受かってるかもしれないけど、なんか面接受けてて悲しさが凄かった。面接官がああいう思想持ってるの怖い。 尋問官に取り調べ受けてる感覚だった
少しでもアラを見せたら徹底的に晒しあげられて笑うわ おぞましい書き込みを散々見て本番迎える最終日組かわいそう 首都圏の東京以外の住民が東京に来ちゃうの迷惑だったりするよね?みたいなのどう対応すればええの。コンプラ大丈夫なんか。 >>550
大多数の都庁幹部が小池都知事嫌ってるからね
そこで肯定したらこいつ分かってないわって思われるかと 組織批判と取られる言い方はやめとけよ
本音では百合子ちゃんらお偉方を嫌ってても、評価上反抗的なのは下げられるぞ 面接で組織の内情に詳しいかどうかなんて見られないよ
イエスでもノーでも論理的に答えりゃいい 百合子べた褒めは確かにまずい
職員のアンケートで百合子の評価散々だし >>589
コロナとかで残業多い場所もあるけど、体力は大丈夫かどうか聞かれたよ 択一23 論文普通 専門記述は最後に大ぽか 面接では話が噛み合わず首をかしげられる
一応待つけどなんかすでにスッキリした気持ちでいる 教養25論文無対策面接シート一時間前記入ガイジにも明るい未来を見せてくれ 採用予定者数63人、70人合格を出すとして、150ー160人くらい受験してるとすると2倍ちょっと 怖い怖い 落ちた気がするし神奈川県の秋季チャレンジでも申し込むか 択一32 論文普通 戦記やらかし 面接超圧迫 そもそも会話をしようとする気が面接官になかった。ただ30分しっかり最後までやってくれて最後の質問もド圧迫。
95%くらい落ちてる気がする。 でもアウるというよりかは、圧迫が茶番すぎて人事側も慣れてないのかなーって感じだった。 絵に書いたような圧迫面接だよな
その質問は無理がないか?って思うの多かったわ 圧迫って言うからには恫喝でもされたんだろうな?ただ質問厳しいだけなら圧迫じゃねえぞ そうそう、追い詰めるように答えづらい質問してるんだろうけどそれ面接で話す事じゃなくない?みたいなものとか支離滅裂な流れを向こうが敢えてしてくるとか。
おじさん達コミュ障かな?って感じ 面接で恫喝なんてもう電通とかでもやらねーよ時代遅れのイキリカスがタヒんで消えろ笑 少なくとも圧迫はされてないみたいだね
単純に会話ができてないのを被害妄想で記憶が歪んで圧迫と勘違いしてる感じか 面接官の厳しい表情エグいて笑 この世の終わりみたいな30分エグいてえ笑 面接官に対してうまく受け答えできなくて「圧迫だった」はないだろ
まだ他の面接とかあるなら、「面接官ガー」とか言ってないで非を認めて次に繋げろよ大人なんだから 怒鳴られたり面接として不適切な質問されたわけでもなく、単に自分の準備不足で会話を凌げなかっただけで圧迫言ってるアホが混ざってる
こういうやつが圧迫ハラスメントとか騒ぎ出しそう その面接の様子を見てないのに「それは圧迫じゃない!」って断言する奴が多いのもなんだかよく分からんね 上手く答えられなかったからのが続いたので、面接官が途中から自身の話に興味なさそうだなというのはわかった。圧迫ではない。 話が噛み合わない奴とは関わりたくなくなるのは
日常の人付き合いとなんら変わらないからね
仕方ないね 感覚だけど、3人の面接官のうち、1人は人事委員会の人で残り2人が職種に関連した部局の幹部なのかなと思った
質問の内容からだが >>613
たぶん俺の時は左が人事委員の人だったな 面接対策など久しぶりにto doがなくなった休日手持ち無沙汰になるな。 土木結構いた
Bも受けますよね?対策ってAと特別変わらないですよね? 行政だが上手く答えられなかったのは1つあっただけで和やかだったよ
ただ準備不足の人だと圧迫と勘違いしそうなきつい質問もあったね
俺は守備範囲だったから答えられたけど 機械電気は正直受かったと手応えある受験生は多いだろ。落とすための質問は無かった。 A受けといてB受けないとかどういうことや
せめて新方式受けろよ 面接は自信あるけど、筆記がどこまでの配点となるか... >>637
わかる…択一が…
配点って発表されてないよね? 知り合いの50代の職員の方にAの面接再現してもらったら、この前の面接官の言葉づかいが悪すぎて職員も半分呆れてたなあ。この人が優しすぎるのかもしれんけど。 その方は面接官の経験あるの?
この前の面接官はキャラ作ってマニュアル通りに面接してたんじゃないかな? 採用までのこのスピード感
流石は首都公務員どすなあ 結果発表遅いし、受かっても採用面談あるし、、ええ加減にせえよ >>644
採用面談で落ちる人は後世まで語り継がれるレベルなのでセーフ 今日はBの初日か
併願組ガンガレ(´・ω・` )!! >>633
でも二次受験者の半分は落ちるという。
機械と電気どっち受けました? どっちが正しいんや??
奥さん「タワーマンション買おう!」
旦那「奥さんの親の介護の為に奥さんの実家に帰ろう」
奥さん「私の実家が、土地が欲しいんやろ!」 Aが鬼圧迫でBが超和やかな人って具体的にどういう立ち位置なんですかね、、落差が怖い。 奥さんの実家が松濤に土地持ちとかなら分からんでもない。 >>654
Aの反省をBに活かせたと前向きに考えればいいのでは? >>656
そう思うようにします。どっちもハキハキと笑顔だけは頑張れたんですが、やはり場の雰囲気が重くないと気持ちに余裕が出来た気がします。。 新方式併願してる方いますか?
1次面接どうでした? B受け終わったけど、Bでもしっかり深く掘られてされていき過ぎた あんなに気持ち良かったのは初めて(吐血) 趣味の話は何の目的でするんだろうか
質問のすべて意図があって聞いてるわけで、
趣味の話で何を聞こうとしたんだろうか 人間関係の幅の広さか?説明能力か?わからん 時間潰しで聞くっていうのもあり得る 趣味で活動的かとか人間関係の幅の広さを図っているのだとしたら、その双方は趣味の場面ではなくて、仕事の場面で発揮されていれば良いと思うし、発揮できていれば趣味は読書でもなんでも良いと思うが、いかんせん職歴がない場合は趣味やサークル活動で人間性を推し量るしかないのだろうな、と思ったりはする。何で聞いているのか知らんけど。 >>666
果報は寝て待てだよ
俺ら既卒は新卒と違ってまた働きながら来年受ければいいやくらいの気分で気楽に行こう >>669
何かやむを得ない事情があったなら辛辣だが、早まったね
リスク回避がなってない AもBも両方受かるか、どっちも落ちるかの人が多いよな もう学部卒のオレ来年に向けて勉強しようかと思うんやけど、公共政策ってどうやって勉強すればいい?今年泣く泣く財政学選択で死にかけてもーた 俺は退職してよかったと思ってるよ。他の人にリスク管理云々言われようがぶっちゃけ今の方が幸せだし働き続けてたら自殺ばっか考えてたしな。 辞めたらどうするの?言う友人ばっかで辟易したけど、パワハラやら全てからエスケープして生きる為の手段だよバーカって思った。そういうやつらは自分を殺すかマウント取りに来てしかいないんだよ気にすんな。 >>672
公共政策概論、政治学、行政学、地方自治分野それなりに勉強していったのに、用語説明でこれまでの傾向とは全く異なる公共経済学を出題された身としては、公共政策は選択しない方が吉かと思います。対策が雲をつかむように際限がなさすぎる一方で、ほとんど報われない。 >>673
まあ俺も似たような感じ
マイペースに頑張ろうね AとB両方受かるか、どっちも落ちるかの人が多いんだよな
片方だけ受かる人はあまりいないと聞く >>678
多分、裏で受験生に関する情報共有をされていると思います。 もう合格者はほぼ決まってるんだろうな
明日の定例会議で確定みたいだし >>686
こほんまや これ参加してみたいけどもちろん非公開なのな とりあえず今日の定例会で何人採用するか、誰を採用するか決まっただろうな 月曜日には業者に葉書の印刷を発注するだろう Aは去年よりも辞退者多かったし、一次合格の時点で倍率が2倍だから、A第一志望の人はほとんど受かってると思われ 新方式も受けてる人いる?
初任給なんてどうでもいいから受からせてくれ... 都庁1Aの初任給より国税の方が初任給高くてちょっと悲しくなった すまんが、1A受けている方の中で、こっぱんも受けている方いる?
某人気官庁(らしい?)に補欠内々定貰ってて、繰り上がり希望中やわ。 それなら1A辞退した方が良い!今すぐ人事委員会に連絡した方がいいよ わざわざ人気とか書くあたり自分の意志で就職先すら決められない薄っぺら奴だな
そんなしょうもない奴なんて好きにして後悔すればいい 既卒社会人で地元県庁の内定持ちだから心穏やかに一週間待ってられるけど
新卒学生さんでNNTとか気が気じゃないよな笑
民間の内定式終わっててここで落ちたらかなりキツイよね
そもそもそんなやつ受からないからどうでもいいのか 面接日ぶりに覗いたけど何か低レベルなスレになってしまったな。自分もだがこの世の掃溜めを煮詰めたようなつまらない人間しか残ってない。 環境が急変しかなり仕事を辞めたくなってきた百合子頼むぞ とりあえずAの結果でBの採用人数がどれくらいか予想がつくからありがたい 例年通りならBそうだろうしAがほとんど採用しないならBもしわ寄せが必ずくる 面接後はあんなに自信あったのに1ヶ月経ったらあの自信はどこへやら…今からお腹痛いよ 10時ぴったりくらいに届くんだっけ?例年によると。少なくとも東京23区住みなら。
今までどの自治体もネットで見てたけど明日だけは郵送で確認しようかなー。
万に一つでも過去のような掲載ミスに起因する絶望感は味わいたくないし笑 YHWHのモデルである火山。
パレスチナには一個もありませんが、アラビア半島には幾つも火山があります。
さらに言うと、アシール地方自体が溶岩層でできていて、かつて火山活動が活発だったことが伺えるのであります。
だとすると、火山の神を信仰するのは非常に自然なことと言えますね。 多分落ちてるんやろなあ→ガチで落ちてた(ショック)
あるある 受かってても落ちてても仕事中にデスクから転げ落ちると思う 誰か10時の5分前に合格テンプレ貼ってほしい
おねがい 【結果・合否】
【総合得点】
【順位・席次】
【区分】
【年齢】
【性別】
【既卒or現役】
【職歴ありorなし】
【教養】
【専門】
【論文】
【圧迫or和やか】
【面接時間】
【2次試験】
組/日程/内容・困った質問・フラグ等
【メッセージ】 合格してた
前の席のちょいオタっぽいのと
隣の席の可愛めの女の子も受かってた 受験番号ありました
どうせ落ちたと思って後のこと考えてなかった
どうしよう テンプレありがとう
79人の採用か
Aでさえ採用人数の1.3倍で取っちゃったから
Bは345〜370人で取るやろうなあ 初受験既卒ニートなんですが合格しました。泣いてる。 >>747
まだ郵便届いてないからじゃね?
順位わからんし 郵便届かないし受かったけどもう5chには暫く用ないや。お元気でノシノシ。 ボーダー論争してたころの勢いはどこに あのときの論客達はどこ言ったんだろう 就職意向調書の希望配属分野なんだけど、これの希望順って面接シートと同じ内容だったり順番じゃないと突っ込まれますか?不安です。 >>754
面接シートに記載したこととはもう全く関係ないので
本当に行きたいところを書くといいですよ。 過去スレ見るとAでさえ合格発表の時はスレの勢い凄いのに今年は採用人数少なすぎて過疎。来年なんて40人しか採用しないだろうからかわいそう おっ、10位以内で合格してたわ
ともかくよろしくな! 皆さんやっぱり面接は楽しかったですか?
面接が楽しいと感じた人は大半が受かってる 絶対落ちたと思ったよ。面接官もお通夜みたいな感じでした。 面接死ぬほど圧迫だったけど受かってた
来年の人は面接圧迫でも最後まで諦めないでほしい 圧迫だからこそ受かったんじゃない?
あっさりだと聞くまでもないなこの人ってなって落とされるから テンプレにお世話になったから残す
【結果・合否】 合
【総合得点】 550以上
【順位・席次】 中盤
【区分】 事務
【年齢】 25以上
【性別】 女
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 社畜
【教養】 23(多分最低点?)
【専門】 財政学 マクロ経済スライド以外で3完 最後のページの頭まで書いた
【論文】 生活環境に絞って都の現行政策をとにかく並べたてた。字数は限界まで。教養論文の形式は知らんから適当
【圧迫or和やか】 和やかさや笑顔は一切無いが圧迫もない
【面接時間】 他の人より少し早いくらい
【2次試験】
・数日徹夜して働く部署でも平気か
・都の1つの行政分野について具体的に挙げて何か話してみて(都の志望度に加えて、論理的に語れるかを見ている様子)
【メッセージ】
「○○について問題点を挙げて貴方の考えを話して」という質問が数回あった。B新方式と違ってプレゼンがない分、事柄について論理的に説明できるかをチェックされたと思った
特に意地悪な質問は無いが、都政に絞った面接対策をしてないと詰むと思う
択一が低いので諦めてたが最終順位もギリギリじゃなかったので、数的弱者でも足切りこえれば他で取り戻し可能。面接に残る可能性を信じて準備しておくことが大事 【結果・合否】合格
【総合得点】
【順位・席次】わりと上位
【区分】事務
【年齢】25
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】会社員
【教養】26
【専門】財政学適当に作文
【論文】都の施策羅列
【圧迫or和やか】圧迫
【面接時間】
【2次試験】
ひたすら政策深掘り。何言っても首を傾げられる。泣きそうだった。とにかく沈黙だけはまずいと思って答えた。ただ政策知識は事前につけてたので言うことがない状態には陥らなかった
【メッセージ】
このスレを信じるな。ボーダー論争、専門記述がどうこう、Aは再チャレじゃないと受からない、チー牛は無理など全部憶測に過ぎない。あと面接の比重は大きい。おれは教養専門論文どれもパッとしないのに割と上位だった。面接で挽回したとしか思えない 高額療養費制度か
あとマクロ経済スライド みんなここら辺どうやって書いたんだ 本当に適当?定義めちゃくちゃ間違えてる? >>769
高額療養制度は知ってた
マクロ経済スライドは予備校で習ったけど忘れちゃったから適当にでっちあげて数行書いておいた 俺は択一ボーダー通過したのに筆記で落ちちゃったから、そもそも面接行けなかったんだけどさ、今見ても戦記は公共政策でも財政学に転んでも落ちると思ったんだよね
俺も財政学で頑張って最後のページまで書いたけどほんと全てが間違えてたもん 知らなかったからさ
いまだにあれどうすれば良かったのかわからない 定義とか全部知らなかったから 財政学初見で適当に1.8枚ぐらい書いて一次受かってたので、貴殿は知識ではなく文章構成力で落ちてたのでは? 経済学で最終合格した人どれくらいいるんだろう。ぼくは低めに見積もって3割くらいしか出来なかったけど何とかなりました。 >>774
いえ学部卒社会人です。
昔は就活と並行して院試の勉強も一応してましたが完全に衰えを感じました、、、確実に正解したのが大問一個と大問半分って感じです。 >>774
いえ学部卒社会人です。
昔は就活と並行して院試の勉強も一応してましたが完全に衰えを感じました、、、確実に正解したのが大問一個と大問半分って感じです。 【結果・合否】合格
【総合得点】600点代
【順位・席次】中〜上
【区分】事務
【年齢】27〜29
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】あり
【教養択一】30〜32
【専門論文】財政学
小問4つ中2つは各1ページほど書いた。内容もそこそこ。1つは支離滅裂で1ページ。残り1つは書けず。
【教養論文】×
対策してないテーマが出題され、知識がないためテーマがずれているのを承知で別観点から述べた。1200-1300程度記載したが、残り20分で500残っている中殴り書いた。
【圧迫or和やか】
受け答えで圧迫に転がる可能性はあると感じたが、その方向にいかないように応えたら笑顔出るくらい和やかになった。
【面接時間】25分
【メッセージ】
教養論文は上記の理由で評価が相当低かったと思う。
専門論文は教養論文対策である程度埋められる公共政策でいく予定だったが、書ける見込みがなかったため、財政学へ変更。常識で書けた小問を丁寧に論述した。専門は専攻する院生以外は十分な対策ができないと思う(点数的な差が出ない)。そんな中で書いたとこはそれなりに評価されたと思う。
面接は、合格確信レベルで手応えあり。社会人経験を、序盤で簡潔かつ丁寧に受け答えたことが成功要因だと思料。中盤から話す面接官以外の2人が受け応えについて頻繁に頷いていた。社会人経験の後は人格についての質問、志望理由を述べて終了。新卒と社会人経験者に求める素養は異なるからか、私は東京都もそれ以外の自治体でも政策知識を問われなかった。
筆記に関し、配分が低く重視する必要はないとも言われるがそんなことはないと思う。面接はなまもので、どう転ぶか分からないし評価基準も曖昧。だからこそ、数字で評価がでる教養マーク、数書けばその分だけできるようになる教養論文は対策すべき。
面接に関して、重要なのは第一印象。例えば今年の面接はドアが開けっぱなしだったから、部屋前で待機する前に、通りがかりで不安な表情で部屋を覗く受験生が多かった。面接官の第一印象はそういうところから始まる気がした。あとは入室後5分くらいまでで、できるだけ簡潔に面接官が望む長さで応える。それだけで印象はよくなり、高評価に繋がると感じた。 Aの方も新任研修ってありますか?多分リモートだろうけど。。 第一印象は本当に大事なんだと当日思ったね
控室で見てて、髪がボサボサな人やオドオドしてる人は直感的に駄目な人と思ってまうもん 都内の人以外は週明けじゃないかな
土日配送は最近しないとかニュースやってなかったか これまでずっと見ていただけでしたが、今後のために記載します!
【結果・合否】合格
【総合得点】
【順位・席次】中位
【区分】事務
【年齢】20代後半
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】あり
【教養】23
【専門】財政学、全体2枚と少し。マクロ経済スライド、モラルハザードの定義勘違いするも、文章の流れはまずまず。
【論文】都の政策にはちらっとしか言及できず、最低字数埋めるのがやっと。
【圧迫or和やか】和やか
【面接時間】25分
【2次試験】
■実際の業務を想定した質問が多かったです。〇〇な住民に対し、あなたならどう対応する?など。この手の質問に正解はないと思い、自分のアピールポイントや性格とズレがないよう注意して回答しました。
【メッセージ】
■教養いまいち、論文は事実誤認ありなど散々だったにもかかわらず筆記通過できたのは、論文の文章の流れが評価されたのかなと思います。その意味で作文力はとても大事だと感じました。
■面接は回答に窮する質問があっても、思いつきで回答するとツッコミを受けるので、しっかり頭の中で整理して回答したほうが良いです。ちなみに私は面接中3回ほど考える時間をもらいました。
■面接に向けて、都の施策、改善点については整理しておいたほうがいいです(自分はうまく回答できなかったので、そこが心残り)。
■公共政策全く書けないことが判明し絶望しましたが、諦めず財政学に食らいついて良かったです。時事の知識で字数埋められたので、時事の重要性も再認識しました。 大卒(職歴なし)で1A受かったんだけど、給与ってどうなるんですかね? 【結果・合否】合
【総合得点】500前半
【順位・席次】下位
【区分】事務
【年齢】24前半
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【職歴ありorなし】あり
【教養】23
【専門】公法 大問1は問題ないはず 大問2は結論を間違えた
【論文】可も不可もなく 準備してたとこじゃないけどそんなおかしくはないはず
【圧迫or和やか】圧迫ではないが雰囲気は良くなかったと思う
【面接時間】周りと同じ
【2次試験】
ダイバーシティやスマートシティと言った都の政策について聞かれたのが印象的でした
【メッセージ】
教養悪くて面接も自信なかったので不安でした 結構専門が比重高いのかなって感想です(法律の論文形式の文章書くのは割と好きなので試験形式があってたのかなと)
面接は自分の言葉でしっかり矛盾なく話せればなんとかなるのかもしれません 教養30超えてて落ちてる人もしかしていないのかしら。 そもそも落ちた人の報告なくてテンプレが意味を成してない
落ちた人はよー >>772
そうかもしれん。教養論文では文章構成を意識したのに専門はただ埋めることだけに専念してたからめちゃくちゃだったかも。ありがとう 技術職は情報が少ないので少しでも参考になればと思います。
【結果・合否】 合格
【総合得点】 630〜650
【順位・席次】 首席
【区分】 某技術職
【年齢】 25以上
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【職歴ありorなし】 あり
【教養】 5〜6割
【専門】 専門記述は3完。専門論文は社会経験と専門知識を元に割と踏み込んだ内容で書けた。
【論文】 都の政策に軽く触れながら自分の意見を多めに述べた。
【圧迫or和やか】 面接官は圧迫を意識していそうだったがハキハキと数問応えていたら途中からは和やかな雰囲気になり、終盤には何度か笑いが起こる場面もあった。
【面接時間】 25分
【2次試験】
基本的には答えた内容に、〜だったらどうする?それでもダメだったらどうする?と深掘りする流れでした。
都の気になる施策を3つ、オリンピックで重要だと思う施設を1つ等を問われる質問もあったので事前準備は念入りに行うべきだと思います。
【メッセージ】
教養の出来が悪く一次で落ちたと思っていたのですが専門や論文でカバーできたみたいです。
理系院生や社会人経験のある方は文章を書く機会が多く、論文での得点差は少ないと推測できるので専門記述で確実に点数を稼ぐべきだと思いました。
面接は先述した通り、都の施策を調べ自分なりの意見を纏めることと深掘り対策が重要だと思います。公務員試験に限らず面接では面接官にこの人と働きたいと思わせることが大切です。自分が職員だとしたらどういう人と働きたいかを考えると面接での振る舞いも自然と決まってくるかと思います。(自分なりの意見を持ち発信できる芯のある人物、何事にも挑戦しPDCAを回して前進できる人物など) 技術なら人数少ないし別に特定されたからって何って感じじゃない?貴重な情報ありがとうございます。 そもそも技術自体aは土木、機械、電気くらいだろ?
その中で首席で、しかも点数もその枠なのって1人しかいないのでは
内々定取り消しないといいね >>773
最後の大問ほぼ白紙
他はある程度書けたので、得点で言えば5〜6.5割くらいだと思う 純粋に疑問なんだけど、内部情報漏らしてるわけでもないんだから特定されても別に良くない?
ただの経験談と主観的なフィードバックじゃん(笑) >>798
良いと思ってるなら良いと思っていればいいんじゃない?
いちいち同意求めることでもないし
個々人のリテラシーの範疇 仮に特定できたなら、あいつはネットにすぐ書く奴ってのはどこにいてもすぐ噂流れるからね
悪いことしてないならいいやて思ってんだろうけど、職場で色眼鏡で見られてやりづらくなるのも自分なんだし、自己責任でいいんじゃない
ちなみにこれのたちが悪いところは、本人が気づかないところで起こってるってことをお忘れ無く >>801
俺特定できるの?
特定された場合の話なんだがな 書いてる情報が虚偽かもしれないし、なりすましてるかもしれない。ネットの特徴の匿名性と信憑性の薄さは悪用すれば誰かを貶めることができるのが怖いところよね。
例えば首席と記載した人が実は首席ではなくて、実際の首席の人が不特定多数が閲覧できる箇所に情報を書き込む人だと周囲に思われてしまうなど。
とにかく個人的な意見としては、どなたかが記載されたようにいずれにしても変な噂が立つ可能性があるから、自身がはっきり特定されうる情報は記載すべきではないと思う。 首席とかの情報云々抜きにしても、ネット社会なんか解析すれば行き着けるんだからあんまりでかい顔しすぎない方がいいよん 俺も特定怖くてテンプレ書けないわ
なんJや嫌儲の書き込みと紐付いたら人生おわりだよ 退職や、他自治体への内定辞退も11下旬以降かね
それはそれで気が滅入るな 不合格通知来ました。
順位が合格者数+1でした。
圧倒的ビリもしくは得点なしと思ってたのですごくもやもやする。
来年再チャレンジしようかな。 >>808
もしかして不合格者ってみんな順位が合格者数+1だったりする? 少なくとも1Bの不合格の時はそんなことは無かったですね 教養25その他一切無対策ガイジだがおそらく面接足切りで得点400ちょっとだったわ
配点予想に役立ててくれ >>814
500±5%の中に入っているとだけお伝えします。 >>796
こんなことで内々定取り消しにしたらその方が問題だと思うけど… >>808
俺去年それで今年再チャレンジで受かりましたよ >>816
そもそも内々定はまだ出てないからな
出しません言われたらそれで終わりだよ あったら伝説になれるレベルで無いらしいがな
テンプレは内定通知もらったら書くことにするよ 合格不合格のボーダーにいる人って面接よりも一次の点数で差がついてる気がする。最低点は500ちょいくらいかしら。 来年はそもそも筆記に受かるかどうか危ういのマジで辛すぎる ギリギリの順位で落ちた人、ここに批判覚悟で晒したの尊敬するわ Bで受かっててほしい てか下位スレスレで受かった人も、人員増員なかったら落ちてたわけでしょ?それって凄いな コロナ万々歳じゃん 合格者の人って当日に葉書と封筒が送られてくるんだよね?
不合格の人は翌日以降に届くってことでいい? 合格者には封筒が来て、合格通知と書類が一緒に入ってる
不合格者は葉書1枚だけやね >>832
ありがとう
Bの発表当日は家に帰って封筒があるかで合否確認しよっと 僕の予想だけど、Bは1次で棄権者多くて足切り低くなりすぎたから、Aからとったと予想。 >>818
面接受験者の下から5番以内だった
筆記も最低点ぐらいで通ってると思うので、ボーダーが500前半であることを勘案すると俺のゴミクソ面接でも0点にはなっていないっぽいな
面接やらかしについては、単純に政策についてばかり聞かれ特に準備してないので答えられず、人物面は一切聞かれなかったので面接官にはただ自分が準備せずに面接受けに来たことしか伝わってない >>836
政策について答えられないってところ、もっと教えてほしい
1ー10まで全部わかりませんって感じだったん? >>837
2から10ぐらいはわかりませんって感じだった
○○って具体的にはどんな政策が行われているか知ってますか?→○○があります→既存のもの以外で何か提案してみてくだい
っていう流れに普通なりそうなものだが、俺は
○○って具体的にはどんな政策が行われているか知ってますか?→わかりません→こういうものがあるんです(呆れ)
って感じでまあゴミだったよ 人物面って職歴や経験とはきかれんやったん?それとも既卒職歴なしnnt? 面接カードに何社何年って書いたくらいのことは聞かれたわよ
面談ではまた掘り下げあるんかな? 特殊な仕事だったからどういう仕事かとかその時の苦労したこととかも聞かれたな 面接の配点は300点と噂があるけど、内心どのくらい取れたよ?
俺は高得点だったと思う 専門試験が科目によって傾斜されてないなら面接が良かったのかなと考えてる。 局別事業説明会って出た方が良い?物理的に参加出来ないのがある、、、 まあデカい組織だからな
局一つがちょっとした会社並みだし就活第二ステージみたいなもんよ 主任の立ち位置がよくわからないけど、新卒3年目で主任て荷が重くないかな? 主任なんて主事と大して変わらん
地獄の始まりは代理からよ 国般スレ見てるとTaに不合格者が全然いないのが不思議やな コッパンとは母数が違いすぎるしなあ
Aスレは元々書き込んでる人数が少なそう 興味薄い事業局の説明会行って興味あるって思われるのもなんかあれだなと思いつつ。
こういう説明会ってこれから色んな部署からどんどん案内くるものなの?
教えて先輩! 希望局選びや順位付け未だに迷ってるわ。採用面談が怖い。 どの分野選んでも一つは不人気のマンモス局含まれててほとんどはそこ配属だから悩むだけムダだぞ 今更だけど面接でいわゆる不人気局の志望動機話したので後から考えて分野だけでも変えたいなあと。 技術系は楽って言われてるけど、あいつらそんなにボーダー低いんか?
人数少ないしあれはあれで大変そうだけど >>865
教養ボーダーは行政に比べると低いです。
だけど、職種にもよりますが最終面接で半分落ちたりするので大変です。 >>867それはみんな教養の勉強にあまり力入れていなくて専門で取らないと受からないからですか?それとも技術職でも面接のウエイトが大きいと考えてのことですか? たぶん技術系は専門科目で稼いでおかないと二次で挽回出来ないパターンだと思います。教養は出来るに越したことないけど半分で十分って感じですね。 土木しか知らないけど1次試験の通過率をHPで見て貰えたら色々察すると思う >>862
下水道は事務職の出先少ないので本庁いきやすいですよ
主税や教育行くとなかなか本庁いけないです 教育は他の自治体みたいに学校事務みたいな別採用枠作ってほしい 早慶ボリュームゾーンの高学歴新入社員にやらせる仕事じゃねえだろ そうだけど1B一桁合格(新卒)でも学校事務やらされるのが現実だよ >>873
あくまで試験の出来がよかっただけで、
仕事能力に関して合格者で大した差はないでしょ。新卒であればなおさら。
もちろん経験積んでくうちに大きな差は生まれてくる可能性は高いけど。 職歴殆どないんだけど学生時代のアルバイトで塾講とかやってたら教育庁に飛ばされるんだろか。 もうサイトのアンケート回答した?
まだ決めかねている… 前倒し採用希望しない場合は、希望部署は不要ですよね? 869 870 さんありがとうございます、土木職志望なので参考になりました 前倒し採用希望しない場合は、希望部署は不要ですよね? 一応確認しておきたかったので、ありがとうございます 採用面談で落とされたやつって過去にいるんだろうか
純粋な疑問 1Aでも学校事務と主税局にたくさん配属されるんですか? アメリカは益々国際的孤立に面しており、冷戦終結以来の世界体制のアメリカ一極支配に対する直接の打撃だ。こ >>793
現役都庁職員の質問箱にも同じこと言ってるやん 現役都庁職員の日常はゲテモノぞろいの現職公務員垢の中ではかなりまともな感じで好感がもてる 面談スマホで受ける人いるかな?
立てかける物がないから手に持って面談受けないとなんだけど… そんな数千円都庁受かったんだから買おうよ
この先一生贅沢はできないにしても困窮もしないんだからさ >>893
ひっくり返して置いたコップ二つの間に挟むとうまく行くよ
自分はパソコン再起動になった時に官庁訪問の電話来て今から面接って言われたのでスマホでそうやった 100均で売ってるスマホクリップかタブレットスタンドみたいなやつええで。わいもノーパソ後輩に譲ったしな。 居住予定地言えば近い事務所への配属を考慮してくれるゾゾ せめて内定通知貰ってからだろ
調布の大穴ってあれ都の建設局も絡んでる? わいはもうすぐ辞めるんご。
外環道トンネルのやつだっけ。一応東京都と国交省とNEXCOが共同で進めてるんじゃないかな。 出なくても採用配属に影響しないのが公務員のいいところ 休み取れなかったらどうするん?日程変えてもらうの? 休みは今週までなら取れるけど、時間給取ってまで出る程のものなのかって 採用面談日によく分からん研修ぶち込まれてたけどブッチしたった 採用面談の準備何もしてないけど大丈夫かな?
そもそも何聞かれるんだ ふざけない限り落ちることはないけど内容は普通に面接だぞ
自己PRと志望動機と興味のある分野くらいは思い出しとけ 面接カードに書いた志望動機は建前感マックスだから面談では全く違う本音の志望動機言うつもり ちょっと気が早いけど、今年受かった人は2019年にBに入職した人と今後出世競争するって事なのかしら。あの年結構人多かったよね、、、 去年は面談の案内のときに「会話が成立しない人間には内定出さない」って説明してたらしいけどそのレベルだったら最終合格した時点で内定出せばいいのにと思ふ はい
辞退届出すとして、サイトの方にも回答いるんやっけ >>930
んなことない。惑わすのやめな。
これで落ちるは語り継がれるレベルだと現役職員から直接聞いてる わい、B落ちたゴミです。来年Aを受けようと思っています。法律は全く出来ないのですが、戦記オススメありますか?よろしければ勉強方法も教えてほしいです。 むしろAの方が自信なかったんでB受かった時の感動はあまり無かったな。 まあそもそもここ5chだし
匿名掲示板に民度求めてはいかん Bは前倒し採用ないみたいねー
意向確認に枠なかった 前倒し採用ないってガチ鬱なんだが
B採用の社会人に救済なしかよ 新方式なんて社会人も多いだろうに >>945
A受ければ良かったのでは?
それか事情を話せば前倒しもあり得るかもしれないですよ。 >>946
Aは落ちちゃったよ Aのみんなが羨ましいぜ
とりあえず面談その旨伝えてみる 4/1より前から働くってことだよ
そういえば、他県庁だと合格発表で何人受けて何人受かったかとか出るけど都庁はいつ出るんだろうか フリーターだけど経済的に困窮してるわけではないし前倒しか4月か迷ってる。 Bの雑魚だけどマジ前倒し採用しとけ
職場に早めに顔は売ってた方がいい 俺はまた新卒の人らと研修受けるのが苦痛で仕方がない んーまあギリギリまで考えるわ。アドバイスありがとうやで。 前倒し退職してオフを満喫するよ
金は全然あるし無理して働く必要が全くない コロナ無ければ12月に退職して語学留学したかったのに
チクショウ >>957
私も留学やらワーホリしたかったです、、
ほんとに残念ですよね、、、 >>958
マジでな…
第二モラトリアム満喫プランがパァですわ バブル期・・・日本中が浮かれた時代・・・
人権感覚が今とは違った残念な時代・・・
大手民間企業が、女性社員採用を花嫁要員として顔写真で振るいにかけていた時代・・・
この時代に、「公務員フェイス」という言葉が生まれたんだよな・・・
生まれつき公務員しかなれない顔の女性のことを揶揄した言葉・・・
バブル期採用とは平成元年から平成5年くらいまでの採用者のこと。
この時期の都の事務職員採用は圧倒的にU類(短大卒試験だがT類落ちの大卒多い)
とV類の事務職員が大量に採用されいた時代だよな・・・
高卒で採用されていたら、今頃40代後半から50代前半に・・・
大卒なら50代前半から中盤に・・・
バブル期に公務員にてなるなんて・・・よほど、全体の奉仕者になりたかったんだな・・・
100倍の倍率を乗り越えた場所にいる、都庁の本庁や出先の先輩たちって、どんな人たちなのかな・・・学校事務・・・病院事務・・・都税事務所・・・水道局・・・下水道局・・福祉施設・・大島・・・八丈・・三宅・・・東京は広い・・・。 バブル期・・・日本中が浮かれた時代・・・
人権感覚が今とは違った残念な時代・・・
大手民間企業が、女性社員採用を花嫁要員として顔写真で振るいにかけていた時代・・・
この時代に、「公務員フェイス」という言葉が生まれたんだよな・・・
生まれつき公務員しかなれない顔の女性のことを揶揄した言葉・・・
バブル期採用とは平成元年から平成5年くらいまでの採用者のこと。
この時期の都の事務職員採用は圧倒的にU類(短大卒試験だがT類落ちの大卒多い)
とV類の事務職員が大量に採用されいた時代だよな・・・
高卒で採用されていたら、今頃40代後半から50代前半に・・・
大卒なら50代前半から中盤に・・・
バブル期に公務員にてなるなんて・・・よほど、全体の奉仕者になりたかったんだな・・・
都庁の本庁や出先の先輩たちって、どんな人たちなのかな・・・学校事務・・・病院事務・・・都税事務所・・・水道局・・・下水道局・・福祉施設・・大島・・・八丈・・三宅・・・東京は広い・・・。 やっぱり都庁どいえども退職間際の年齢の職員は変な人多いよ
今の仕事で絡むこと多いけど話通じない人普通にいる
反面、氷河期世代はマジで頭いい人多い AB両方受かった人、Bの辞退届書いた?
Bのコミユニケーションサイトの方ログインすらしてないけど、特に作業ないよね >>964
それだと締切に間に合わないから悩むんよな 別に面談終わってからでいいと思うけど、自分もそうする。 なんか親にバイト辞めて早期就職しろ言われ続けてうざいな。「職場に早く慣れたほうがいい、不安解消、メリットしかない」ってこの先30年以上働くのに3ヶ月でなにか変わるんか。 公務員試験うける奴、オヤガ〜カゾクガ〜って奴多いな
自分で決めろよ もう決めて出してるのに後から色々言われるのがうざいだけや。一括にすんなボケカス。 まあ公務員試験にすら受かんない人間は半年ROMっててくれ。 煽り耐性つけとかないと公務員はキツいぞ
何しろ中からも外からも煽られまくるからな >>968
目的のために手段を択ばずが勝利の条件
歴史でも
要離は右手を切り落としてもらい、妻子を処刑してもらい成功したが
予譲はやり方にこだわり、何の成果もあげられなかった >>973
総務行きたいけど、流石に一年目からは無理かな?島は希望しないにしたし >>976
教育分野に関して野心を持ってるけどこのタイミングで希望すべきか悩んでる
主事だとできることたかが知れてるし学校事務だろうし 新採が教育分野なんて希望したら99%学事
ただでさえ人気ないからな 都市計画関係の人気ってどうなんだろ 人気官庁であんま見ない気もするけど みんな面接と同じ希望分野話すん。それともイチから志望理由作って分野変えるのが定石なのかしら。 地元に実家があるなら県庁にしたほうがいいよ
友達も家族もいないで東京に来るとマジで辛いよ そこそこの学歴以上だとむしろ実家周辺なんて底辺しか残らなくて
友人の大変が東京近郊に集まるから結局都庁なんだよなぁ 確かに高卒のアホが地元に沢山いるからな
話も合わん 面接は順位順ですかね?
事務で41位以下で明日の人いますか? 院出てまで田舎の公務員とか絶対嫌だ
プライドが許さない
都庁行けてよかったー このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 94日 2時間 44分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。