【パワハラ】東京都庁1類B part143 【菊○夕クヤ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都民だけど地方勢に同情するわ。ほんと受験悩むだろうな。 都庁受験予定の人で、コロナ心配だから受験諦める人はおるんやろか こうちゃんねるだか人事サロンだかのアンケート見た限りだとかなりいたぞ
2～3割くらい さすがにこんなに増えてたらウケるの諦める人も多いやろ
今年は第一希望の人の中での争いになりそうだよ >>9
都庁1Aは例年より出席率高めだったみたいだよ >>13
１Aはなぜ増えたんだ。俺の教室は３人に1人しか出席してなかったぞ。 徒歩で10～15分
街中にあってわかりづらいこともあるが
北口出たあと商店街直進で左に一回曲がるだけだから簡単に行けた。大学近辺にコンビニない？ので飯は事前に買った方がよさげ kj塾生多すぎやろ
同じ教室にねらーがいたと思うとうけるわ きじ自習室に行くのはなぜ？
先生に相談したいことがあるから？ オンブズマン今年こそ頼む
リンドブロムのインクリメンタリズムの年から4年あっためてるんだよ IBは3回目の受験だけどオンブズマンでないよ
都庁も最後の一個ってわかってるからね ちな
H30 教養29 最終面接落ち
R1 教養28 論文落ち
R2 再々チャレ まあ働いてるけど年一のイベントだよ
今更都庁に魅力も感じてないしな 行政学は２週目を臭わせだしたからそろそろオンブズマン放出するで オンブズマンの次の候補は情報公開やと思ってるけど皆はどう思う？ 択一26もあればあとは教養論文次第
25はオナシャス すみません。今さら再確認になりますが
記述系の字数は大体
専門記述各800字～
教養論文1000～1500字あたりであってますでしょうか？
専門600字でもいけますでしょうか。 論点合ってれば600台でもいける。さすがに600切ってたら危ない気はする 専門記述800字とかになってもいいんでしたっけ？例えば1000字とか >>43
書けるには全く越したことないが1科目40分て考えると厳しい気がする。書けたらすごい ボーダー30超えるとかいってたやつはどこいったんだ もちろん難易度にもよるけど、例年通りならボーダーは25.6と予想 都税総合事務セン夕一だけはイヤだ...
都税総合事務セン夕一だけはイヤだ... >>51
都税総合事務セン夕一自動車税課勤務を命じる >>51
都税総合事務セン夕一自動車税か勤務を命じる ( *｀ω´)ほじくりまんこぉ！ほじくりまんこぉ！ほじくり！ほじくり！ほじくりまんこぉ！！！ 元警察官だけど質問ある？(2)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1592993763/
みなさん、都庁に落ちたらぜひ警察官になりましょう
私のスレではそんなみなさんの疑問にお応えします
いらっしゃ～い >>45
半々くらい 朝からいたけどみんな最初から最後までいたよ >>59
ホームページには満席になってないって書いてあったけど、本当に実際は満席なの？ >>61
時事は黒田さんのやつで対応した
論文はやってない。都として対策皆無なのにそんな厚かましい出題しないと思ってる 1A見る限りコロナメインは無さそうだが防災とか出たら補論で触れた方がよさそうではあるかな
コロナ時事はニュース見とけばいけるでしょ >>63
過去スレ見る限り必勝倶楽部の時事問題集って酷評されてたような記憶があるけど
今年は当てたのか 必勝とパーフェクトを完璧に把握しておけばAは時事満点だったよ。全部の選択肢が消せるわけじゃないけど両者に載ってる内容が全部、正答番号だったね >>68
それは把握しきれてなかったんだからしゃあない。都庁の時事で3点は及第点でしょ。 時事を真剣に予想
G20大阪サミット
水素閣僚会議
消費者白書
警察白書
子ども・子育て支援法の改正
デジタル手続法
税制改正大綱
認知症施策推進大綱
米大統領2020年3大教書
令和2年度当初予算、補正予算 >>64
コロナ関係は国の補正予算に係るものが殆どだが、ニュース見てその全てを把握しているの？関係法も？
東大医学部ですか？ 1Aでスマートシティが出たから、1Bでゼロエミッション出ない気がしてきた… 29フードロス30ボランティア31中小企業とマイナー論点が来てて、未だにゼロエミ、共生社会、働き方改革とか予想してる時点で勉強方法がかなり遅れてると思った方がいいぞ 来年以降受験する人へ
都庁の政策踏まえる必要はないし、どんな論点きても答案作れる普遍的な力つけたほうがいい
特別区じゃないんだから予想の当たり外れ気にしすぎるな いやマウントとかじゃなくてないよ
それらが公務員試験において頻出であることを前提に
いかに資料型の論文を攻略するかがスタート地点でしょ
君はLEC信者？なら別にいいけど 論文落ちると思うよ 課長補佐め
仕事が細かすぎて毎日疲れるわ
でも、ルックスは都庁の中でもかわいいんだよなあ
いつもいい匂いするし
職場で一度課長補佐のパンプスの匂い嗅いだけど、すごくフルーティな匂いがして勃ってしまった。仕事は細かくうるさいけど、足の指を舐めさせて欲しい。
他部署に旦那がいるからバレたら危険だよなあ フードロスもボランティアも中小企業支援も別にマイナーじゃなくて草 >>85
悔しいことにめっちゃかわいいんだよ
起案理由がなってないとかで怒られるけどいい匂いするから許せる
スカートの中撮ってやりたい
きっと旦那とお家でエッチしてるからおまんこは女の子なんだろうな いや他の論点と比較したら十分マイナーで草
ガイジかな 都庁って課長補佐もおるんか、課長代理と紛らわしいな ちなみにですが、本庁では係長・課長補佐を一括して課長代理としてますよ。 >>91
俺もそう思ってたが、ここに書いちゃあかん（笑） 確か課長補佐はなく、統括課長代理→課長だったかと。 2ヶ月以上も延期になって勉強は十分できたんだ
たぶん筆記は大丈夫 今年は数的は難化するから知識を準備していないとやばい
あと、教育を受ける権利もほぼ確実にでる >>99
数的は微妙じゃね
1Aの数的はここ10年で1番簡単だったし 易化になればなるほど一般知識勝負になるから正直やめてほしい
思想文学芸術、物理、化学で差がつく世界とか嫌だ 都庁って女性採用に優遇あるから数的難化させすぎたら男性と女性での平均点の均衡崩れやすくなりそうだから、例年通りやんー？ え、流石に1次で女性優遇しないよな？
筆記通過は男女平等？？ >>103
さすがにそれはない笑
ただ数的難しくなりすぎると女性の一時通過の絶対数が少なくなりかねないっていうことを言いたかった 増田のせい
744: >ヒョウ</b>(東京都)<b> <small>[GB]</small> [sage] 2020/07/25(土) 14:18:05.65 ID:72le88FO0
東京一極反対論者の増田元総務大臣
＞ 増田さんは、福田内閣総務大臣時代に、東京一極集中ではなく疲弊する地方経済を救済する目的で、
東京など税収の多い地域に対して「地方交付税特別枠」という東京に納まるはずの税金をほかの道県に流す制度を作りました。
結果として、増田さんのこの方針、制度のおかげで東京都は過去7年間累計で1兆円以上（2016年次で）、税収を失いました。
さらに、一連の暫定措置は、消費税10％への引き上げが再延期されたことで取り止める口実がなくなり、
そのまま地方税一部国税化拡大という方針に繋がっていきます。
このため、東京に納まるべき税金が日本の他の地方の道県（交付団体）へ、年間約5,800億円も流れ出てしまう状況に陥りました。
＞ これらの東京に著しく不利な政策を導いたのは、「東京一極集中」を長く批判してきた増田寛也さんと自民党に他なりません。
是を、増田氏を大差で倒して更なる東京からの資金吸い上げを防いだのが、小池百合子現東京都知事さんにほかなりません。
現時点では約2兆円を東京の税収から吸い上げて居ます。歴史は繰り返すを教訓に、都民は小池都知事と共に断固反対致しましょう。 よっしゃ明日はマジで択一落ちないように頑張ろ
受験者の3割くらいしか択一突破できないからな ボーダー26余裕って言ってるやつ見かけるけど結構むずいからね すみません
明日って教養→(昼休み)→専門→論文の順で合ってますか？ 現役都庁マンに質問
離島配属になるためにはどうしたら良い？ >>110
都税事務所配属にならない順位で合格
総務局を志望する >>110
総務局は例年50人しか配属されないから、適当な局に配属して貰って2年してから離島の公募に志願した方が確率高い
それか学校事務配属で離島希望を出した方がいい >>110
あと配属希望の紙を書くときに離島の希望の有無に丸を書かされるけど、(「希望しない」は当然配属されないが)「希望する」にすると観光気分の輩と勘違いされて離島に行けない確率が高まるトラップがあるから、真ん中の「行けと言われたら行く」的な所に丸をした方がいい なお新卒だと順位良くても高確率で学校事務か都税事務所配属になる >>111、112、113
ありがとうございます
とても参考になります 頑張ろうなって何なんだろうな
応援されて1番反応に困るわ 頑張ろうって 今までみんな頑張ってきたもんな！
今緊張してるやつ！！不安なやつ！
それは落ちたらどうしようって思えてるってことや！それだけこれまで頑張ってきたんだ
自信持て！自信喪失してたらスタートラインにも立たねえぞ！最後は気持ちや！ 今入ってもコロナホテルとか保健所の応援に回されそう 1Aでも27点ぐらいだから
あの難易度なら30は必要になってくる 迷ったあげく、国葬いくことにした。
1席空いてよかったな。
がんばれ都庁の方々 知能科目21/24
人文社会自然 6/11
時事 3/5
がんばりますかあ！ すまん、スマホから申請状況照会にログインしても何も情報出てこないんだが、これスマホだからか？ ほぼ裁事専願(専門3科目しかやってない)だけど、場慣れのためにとりあえず受けに行くワイみたいなのもいるから思ってたより受験控えいないな？ってなっても気にせんで頑張ってくれ >>147
たぶんスマホからだから
PCからじゃないと受験票出せないはず 証明写真スーツじゃないやつチラホラいるけどすごいな 証明写真とかなんでもいいよ
社会人とか作業着だし
本人確認にしか使わん 時事予想
道路交通法
防災白書
ノーベル賞
ヨーロッパ情勢
相続放棄訴訟
↑
当たったかな？ 俺の左後ろのやつ(視野に入ってくる。)開幕そうそう諦めた雰囲気めちゃでてたけどwwwwww 選択肢が簡単すぎて逆に間違えてんじゃないかって不安になった >>171
まじか、、、それは失礼しました。
ちなみに何が出たか教えてくれる人いません？ これそんな易化か
知識は分かるけど、数的とか去年に比べたら難化じゃない？ 文章理解の選択肢、正解以外のつくりてきとうすぎん？笑 真逆だったりしたじゃん、逆に不安なるわ 記念受験みたいなものだから、時事は完全に塗り絵タイムでした >>181
めんどいだけで当てはめていけば誰でも解けるで 数弱ワイは資料解釈と残りで8点目指して面積のルートやらなんやらは全部勘でマークしたわ。28点くらいは言って欲しいなぁ。知識はほぼ全問自信あるし() めちゃくちゃ易化というわけではない気がするし、足切りは去年と同じ26だと予想 めちゃくちゃ難化してるよ
過去問で30切ったことない私が言うんだから間違いない 速度の問題、舐めてかかったら普通に死ぬ内容だった気がする >>189
それお前がこの試験で点数取れなかっただけで
緊張感のない過去問演習で30以上取れただけだろ >>200
ロープは3が出来るなら7も出来て5もなんだかんだで出来て10も明らかに出来たから9一択だと思った 別に難しくはなかったけど予想してたところを外された感はあった >>203
頭悪くてわからんから、
そのなんだかんだを教えてちょうだいな ざっと計算したらおそらくワイはアラウンド30や
萎えたしこの後の論文とか受ける気なくなってきた ふるさとって岡野かぁ。ど忘れして間違えてもうた
岡野くそ ロープは新方式25の問題を解いていれば余裕で解けたな 一本目は片方、二本目は両方つける
二本目が燃え尽きたら1本目の逆側につける なんか1人うるさいヤツいるけどこいつAの時スレで暴れてたやつ？ 1本目 両端から同時スタート
2本目 片端からスタート
で1本目が燃え尽きた(2分経過)瞬間に2本目のもう片側に火つければ1分測れる これを適当に足せば9以外はできるはず 数的は全部できて当たり前
なぜなら全部焼き回しだから
易化も難化もない >>219
凄いわ・・・B過去問は18年分みてたけど、初見3つあった気がする 全部が全部見たことあるわけじゃないけどわりかし見たことあったのあって
進研ゼミみたいになってた >>224
出てきた数字がなかったから近いの選んで2だった記憶 14は2だったような
1/2absinθで解けたはず 1番から順に、
25431
24534
51242
43343
15431
31342
54512
43451 専門は10個とも10テーマずつ覚えてきたから頑張るわ。 ちょっと上に出るとこ予想してた人わりと当てて来たな 憲法
知る権利とマス・メディアへのアクセス権
行政法
公法上の損失補償
民放
担保物件
留置権、先物特権、質権、抵当権の有無の比較
経済学
ケインズの流動性専攻理論
マネーサプライ減少時の利子率とLM曲線の変化の図示
財政学
ラムゼイルールの逆弾力性の命題
政治学
投票行動研究のコロンビア学派とミシガン学派
行政学
NPM理論
社会学
ジンメルの形式社会学
会計学
負債性引当金
経営学
コンテンジェンシー理論
バーンズ、ストーカー、ヴットワード、ローレンス、ローシュの学説 >>244
すごい！ありがとうございます！
時事も何でたか項目だけ教えてください。 戦記よゆーすぎだろ！何も書いてないで粘ってるやつ早く退席しろwwwww メジャーなところしか出なかった！
ありがたい！！
ちなみにざっくり
【憲法】知る権利とマスメディアのアクセス権を判例を用いて答えよ
【政治学】投票行動、コロンビア学派とミシガン学派について
【行政法】
NPMについて日本の事例を二つあげて述べなさい
みたいな感じでした なんか最初から最後まで簡単だったな
試験やる意味あるのか 少なくとも成蹊大学で受験のワイの教室は出席率2.5～4割だったなあ >>249
しゅげえええええ！！！かっけえええ！！！
解答番号お願いします！！！！！ >>244
ありがと～
前スレ583から結構出たみたいね
民法と行政学は完全にサイクル変わっちゃったみたい
ジンメルも新しい >>253
老人に快適な生活を送らせるためにはどうしたらいいかみたいなこと 論文はね高齢化社会がでたよ。
バリアフリーと高齢者のインターネット利用みたいな感じだった。 社会学めんどかったな。ジンメルについて詳しく書く自信なくて、択一試験対策しかしてない行政法をその場のノリで即興で書いてもうたわ。 >>253
高齢者が安心、生きがいを持って暮らせる東京都的な。
資料は高齢者が外出時に不便だと思うところのアンケートと高齢者のインターネット利用率だった 戦記ちゃんと書いてくれてる人いたわ、、
ごめんなさいね。
まじで教養の出来による、、、ぴえん。。。 スレの雰囲気がかなり余裕だからボーダーは27か28で確実にあがる ボーダーが30だった平成27年の過去スレに雰囲気が似ている 何度もこのスレで言ってるけど、ゼロエミとか働き方改革の論点でヤマをはる論文の勉強の仕方はかなり遅れてるんだよ
それに、IBはマイナー論点しか出ないと言ったはず
LECの本はすべて捨てろ そこから都庁の勉強は始まる 論文は特殊でもない書きやすいテーマだし戦記も地雷無かったし何処で差がつくんだろ。 論文何書いたんだみんな
俺はバリアフリー推進と高齢者専用のタクシー乗り場設置して移動の障害を取り除く
インターネット使用率向上させて生きがいづくりになる活動の情報を発信するというなんかよく分かんないやつ書いたんだが 移動支援とインターネットってことでmaas書いたけど夢物語になりすぎた >>267
たぶんインターネットは悪い情報信じ込まないために何ができるかみたいな方向なのかなって思ったんだけど違うのかな。。。違ったらごめん。 基本的な事ほど差がつくんやで
できたと思ってる人やばいよ 自分は高齢者が医療や病気についてネットで情報収集してるって事で、オンライン診療書きましたがコレジャナイ感 インターネットは色んな解釈あると思うけど生きがいか安心のどっちかに絡めて書ければ大丈夫だと思う >>271
仲間だ
片方はバリアフリーで無電柱化、道路の拡幅で書いた 時事35522
間違ってるかもしれないので修正してください >>273
そうだと願いたい
一応バリアフリー推進とタクシー乗り場設置で安心を、インターネットを通じた情報発信で地域のボランティアへの参加促して新しい生きがいをつくる～みたいな流れにはした
だが文字が汚いのと文の持って行き方に自信がない… ざっと数えた感じ出席率半分ないくらいだったんだけど、どこもそんな感じ？ 成蹊大なんだが、自分の教室 試験監督 汗だくデブと第二ボタンまでボタン開けてポッケに手入れてるやつが、窓の開け閉めしたり雑談したりしてウザかったわ。 戦記の難易度は例年通りって感じ
論文はここ最近だったら一番書きやすいテーマ
教養は受けてないので知らないけど焼き増しあるからって正答率が極端に上がるわけじゃないんだよね
例えばロープの問題が上で話題になってるけど、これも焼き増しで初出は数年前の新方式
ただスレの勢いが例年よりないから本当に皆民間に逃げちゃったのかもしれない >>274
同士いて嬉しい
片方は公共道路や施設、公共交通のバリアフリー化 さすがに1400人も辞退するとは考えにくいが、自分の教室も体感6割くらいやったな 第二ボタンまで開けてるとかえろ
イケメンだったら試験どころじゃなかったな 俺の教室は30%もいなかったぞ。欠席率異常に高かった。
しかも戦記簡単だったのに途中退出続出。簡単だからって綺麗な字で早く書けるか？
これ倍率どれくらいなんだろ。 論文簡単かと思ったけど、書いてる途中でこれ都がやることじゃなくね…？民間でもいいんじゃ…？ってなって、うまく結びまで書けず終わってしまったよ私 試験官女の人でめちゃくちゃ可愛かった。
出席率は4割～5割くらいだた 論文
1つ目の論点はバリアフリーとかのありふれたこと
2つ目はインターネットの利用率は低くはないけど、医療等の情報収集には使っていないことから、信頼性とか都道府県の医療関係の取組が周知されていないこと
にした 数的の最初のやつ答え何になりました？
いつもベン図のやつなので焦りました 大原の解答速報って当たるのかな？
とりあえず入力してみたけど。 日程バラけること期待して都庁申し込んだ特別区志望者もいるらしいし結構受験者減ってそう >>290 そこの境目俺も苦手。その取組は特別区でよくね？って頭の中で思って書いたり消したりしてしまう。 >>299
それはいないやろ
都庁は後から申込じゃん 吉祥寺着いたけど、これといって住みたい！って思える感じはしないな NO15が良い問題すぎて感動したわ
頭の体操だよね 最初のやつ74人
選択肢は1にした
コツコツ文字に置き換えて時間かかった
あってるかわかんないけど 論文の資料2ってインターネットが高齢者でも使う人が多いからネットを使った施策ができるってことも言えないかな？
週に1回以上使う人が7割近くいたし
それとも7割って少ない？？ 307さん！
返信の仕方がわからなかったので、、
自分は1にしました！ >>309
迷ったんだけど、下の資料で高齢者がインターネットから情報を得ていないが7割近くあった気がする…って今から書いててそう書けばよかったと後悔してる わかんない数的鉛筆でマークしたワイ 74人選んでて歓喜 絶対教養むずかったって！お前らが優秀なだけやって！ 観光白書
欧州の選挙
刑訴法改正
経済財政白書
安心と成長の総合経済対策
つーか1A合わせてG20なしとはね >>318
ありがとうございます。
これは予想当たらないですね、、、 パーフェクト時事ガチ勢ワイ、刑事訴訟法ナントカ初見でツミツミ 教養論文、インターネットを通した生きがいの形成を考えて自治体、連盟と協力して囲碁将棋のオンライン大会を開催する、公民館でインターネットリテラシーと初歩的なセミナー、中級者はオンラインで顔を見合わせながら雑談するコミュニティの形成とか書いたけど医療のことほとんど書いてないや 時事 ボリスジョンソンが1月に脱退したいって言った？ 簡単すぎるから保守党が多分バツやろ思って間違えてもうた😂 時事は塗り絵したら合ってたが歴史と社会科学でやらかした
労働契約法め… 行政法 国賠法と混ぜこぜで書いてもうた。マックスで埋めたけど減点ひどそう >>331
損失補償と国賠って全く違うやん
0だよ >>>333 いや、国賠と違って適法の財産権侵害を処理するとは書いたんやが、判例を逆にしてもうたんや。半分でもいいから点数ほしぃ。 行政法１つも用意してなかったけど憲法の財産権用意してたから書けたわ
TACの解答例に感謝 みんなもっと感想言ってこうぜ～
帰りの電車暇なんじゃ～ 法定担保と約定担保全部逆で書いちゃったし知る権利幸福追求権って書いちゃった カモノハシとムササビで悩んでカモノハシを選び無事死亡 専門職なのに専門試験でやらかした
そして見た感じ出席率９割…しんど ん？ 知る権利って新しい人権の一つやろ？ メインにして書くのは違うけど合ってるんちゃうんか。 マスメディアのアクセス権って博多駅事件のこと書けばいいんだよね？汗 >>335
国賠の判例と損失補償の判例って逆にする要素あるか？
採点者がキーワードがあれば加点みたいに採点してたらワンチャンあるかもね
理解度を見てたらゼロになると思うよ 形式社会学だけであの紙埋めるの無理じゃね。オーギュストコントとかと比較するのかな アクセス権判例の名前書かないで、
「判例はアクセス権を～として認めていない」
って書いちゃった >>302
マ？知り合いにそう言われたんだが…騙されたのか… コピペだアクセス権は以下が書ければおk
反論権の制度が認められるときは、新聞を発行・販売する者にとって、その掲載を強制されることになり、また、そのために本来ならば他に利用できたはずの紙面を割かなければならなくなる等の負担を強いられる。
そして、これらの負担が、ことに公的事項に関する批判的記事の掲載をちゅうちょさせ、憲法の保障する表現の自由を間接的に侵す危険につながる恐れも多分に存する。
したがって、反論権の制度について具体的な成文法がないのに、反論文掲載権（反論権・アクセス権）をたやすく認めることはできない。 >>349 判例名を逆に書いたんや。我ながらガイジ アクセス権単体で用意してなかったから知る権利の説明中心でアクセス権最後に付け加えるだけになっちゃったよ 他の人の発言みると専記って部分点あんまないのか。。 ちょっとミスったら0点か。泣けるわ 欠席者どんくらい？ちな俺番号早い大教室やったけど、2割弱くらいやな～ >>354
判例の名前間違いは痛いな
名前だけで判例の中身はあってるなら点数は入る気がする 知る権利、表現の自由から導かれるんじゃなかったっけ？幸福追求権でも無しではないくらいで見逃して欲しい >>356
部分点あると思うで。
あんだけ書かせるんだから加点方式やろ。 なんか全部余裕だったぞ
とりあえず都税総合事務セン夕一は回避できそうだ >>328
ジョンソンは過激派で1月より前に離脱を強行するって言ってた
んで結局1月末まで延期した なんやそれは。採用されても点数低い人はキツいとこに決まるんか？ 都立学校の事務とか？ いや、もちろん表現の自由が大正解だけど、幸福追求権が原点って書いても間違いとはいえないなぁと 専門記述模試って間違ったこと書いてもそこが減点するだけで他でカバー出来てたら大丈夫っていう認識なんですけどどうなんでしょうか 教養下手すりゃ9割行ってると思うんだけど。難易度どうなんだあれ。 ホットスポットが答えなのか？デカン高原じゃなくて？
もしホットスポットなら点数が30になる >>367
減点というより論点ごとの加点じゃない？
実際、模試とかはそうなってるよね ねらーの平均って実際より高め？
そんな30楽勝みたいな問題ではなかった気がするが あ、今年ボーダー超えてないと来年は採用人数100人以下で争うことになるからめちゃくちゃきついぞ 数的でわからん問題は全部3にしたんだが今回3って何個くらいあった？ 低い奴は書き込まない
ここに書き込むのは真ん中くらいから上位まで 知る権利、完全に勘違いして判例よど号書いちゃった
知る権利繋がりで部分点ねーかな 知る権利の判例ってTACの模範解答ではよど号ハイジャック記事だったからそれで書いたんだが違ったか ここにくるようなやつは元からある程度できるやつやろ。ツイとかみると爆死してるやつもたたいる 官庁訪問も事務局も頑張らないでこっちちゃんとすれば良かった あ、デカン高原の溶岩台地は 軽石が不正解なのか
で、ホットスポットでおk、と。
よし、30超えた。サンクス アクセス権はサンケイ新聞じゃないのか。よど号も税関検査訴訟も書いたけど。 乳首透けてる下着だけのチー牛がトイレにいて笑ってしまったわ ほぼ独学だから分からんけど、事件の詳細書いてないと減点される？判例しっかり書いたら字数埋まって書けなくなった。 >>386
そいつ1Aでもいたわ。さすがにセクシー過ぎて試験に集中出来んかった うーん7割はいってなさそうだけどボーダーいくつになるかな 足切りなければとりあえず2次にはいけそうだが 去年25以下は全員死んでる
今年は採用減と応募者増加、択一の易化があるから27がボーダー 八面体は7だと思うけど回転が上下を含むなら5になると思う。 八面体
1つ固定して残り7面のうち
辺で接する3面がどれ選んでも同じ
点で接する3面がどれ選んでも同じ
残り1面が平行な面
の3種類だと思うが違う？ >>408
だよな
文言そのまんまだし
他は解答速報アテにするなら29くらいか～ >>399
よかった。それなりに自信あったのにいなくて不安だった 東京都のボーダーって区分ごと？それとも全区分いっしょ？後者はやばい気がするんだけど… こことTwitterとかも色々見た感じで、ボーダー26ぐらいやと思うねんけど、どう？ >>412
時計の音で目覚めたわけではないから間違いだと思う 辺で隣り合った2つ塗るんだったらどこ塗っても回転すれば同じだし、
対称角の2つ塗るんだったらどこ塗っても回転すれば同じだし、
平行の2つ塗るんだったらどこ塗っても回転すれば同じだから3種類では？
最低でも4ってあとどこだろう？ >>417
でも4番の「～を何度も繰り返しながら」なんて書いてある？ 教養は解答速報が正しければ30はいけた気がする
専門は憲法以外予想外れて爆死
憲法も中途半端に判例間違えたからヤバイ
論文はバリアフリーに関してはわりかし書けた気もする。インターネットについてはマジで思い付かなかったからインターネット教室開くとか書いた。
問題は専門記述なんだよな… >>419
確かに繰り返しではないかもしれん
struck使ってるから1で正解かも >>419
私も4番の「何度も繰り返しながら」が変だと思って1にした 自己採点26だったのでボーダーそれ以下でお願いします >>415
△ABEより若干小さい面積だと思って2にした 負債性引当金について熱く語っておいたから差別化必至だな
お前らが団子してる間に俺はトップとるぜ
注解17、概念フレームワークありがとよ >>428
まる一晩居眠りしてしまったって書いてるから熟睡じゃない？と解釈した 解答速報どれくらいアテにできますか？
知識ほぼ満点で、文章理解壊滅なんだけどwww ちんここここここここここここここマンここここここここここここここ 自己採点28だったから、事故さえなければ筆記通ると信じたい。 >>398
一面固定して、隣、正面、真下、ねじれ、平行の5個だと思った。残りの30秒で気づいた。東京都庁1類B part143 観光白書とゼロエミッションの問題って一般でも出た？答え教えて コムジョー見たら投票的に難化なんだけど実際どうなんですか 戦記と論文余裕だったがそのぶん教養が恐ろしいボーダー行ってないかも >>447
Σ（ﾟдﾟlll）隣＝真下だ。サンクス 英語が6は1なのか
ほぼ全員死んでるな
30かと思ったが29になってしまった 明らかに去年よりかは易化してる
だから27がボーダー 復習したいので問14.16の答えと解き方教えて欲しいてます 数処の14.16.24 速報で答え割れてるけど自信ある人いますか？ 怪しいの全部間違ってるとして31やった
知能は比較的優しかった 知識も難しくはなかったけどそこ！？みたいなの多かった気がするからボーダー30まではいかない思う 27予想 時事なんてTAC利用の俺もろくに当たってないぞ。国際事情・経済事情・社会事情全部やっても刑事訴訟関連なんてみた覚えないし、No.40の閣議決定も出てこなかったし都庁の時事は予備校に頼っちゃダメやな 上位層が国総二次を優先させたからボーダー下がるんじゃね？ 結局できるやつはできるしできないやつはできないから
ボーダーは27 これはかなり自信ある 26以下は全員死亡すると思われる >>461
毎年そういうボーダー高い議論あるけど、外れてる人のが多いよ わい36－37やから３５取ったやつは一緒にトップ争い頑張ろうな。 去年もTwitterいたからわかるんだけど、Twitterで勉強アピールしてる奴って軒並み本番で失敗してボーダー落ちしてるんだよな。もしくは論文落ち。ちなみにこいつらが口を揃えて言うのは「戦記は2完半以上かけた」 仕事忙しくて勉強せずに受けたけど知識問題以外で迷うようなレベルの問題は一つもなかったと思う
対策しっかりしてる人なら順当に高得点を取得してるのでは？ さすが去年落っこちてるベテラン受験生（）のセリフは説得力あるぅ～ >>428
まる一晩居眠りしてしまったって書いてるから熟睡じゃない？と解釈した 教養はそんな難しくなかった。簡単かっていわれるとうーんって感じだけど。正直唯一まじでわからなかったの、ロウソクのやつだけ。
あれ誰か教えてください。 >>470
ロープのこと？あれは9分だよ
あれ、3分ができれば3+2と3+4は当然にできるから、時間無い中でも落ち着いて考えれば簡単に解ける問題だったと思う ロウソクは両端点火と片端点火で両端が燃え尽きた時に片端の残りを点火したら1分も測れるよ、そんな感じでおk？ >>458
市販の時事本や予備校の予想講座は、都庁の人事が購入してちゃんとチェック入るからなｗ 知能系は結構解きやすかったなー
知識は例年並みと感じた TACの直前本とか予想問題を信用する奴ってマジでいるのな
俺は都庁の過去問しか信用しなかったけど
直前本を信じる人って予備校講師>>>>>都庁の順で信頼置いてるんだろうな 俺は公務員界隈にいるおっさんは全員怪しい奴と思ってるから一切信用しなかったわ
都庁信じてよかったマジで 全然英語詳しくないけど、when I walked～; when I sat down～ のコロンって調べたら事項を並べるのに使われるらしい。つまり部屋から部屋へ歩き回って再び暖炉の前に座ったのではなく、歩き回って暖炉の前に座るという反復動作？をしたって事じゃないんですかね どなたか問14.16教えて下さい～泣
モヤモヤして寝れません >>472
それでOK
パッと見わからなくても選択肢見て1分刻みで測る方法があると気づければ解答は思いつく >>473 時事対策とかオプションの最新年度の都庁セミナーがんばって探して購入してるって考えたらそれはそれで大変やなw すまん 自信なかったからもう一度解答みたが2に○してた
16はXYを斜辺にして、正方形作ってみろ そうすると8を斜辺にした正方形ができるだろ4ルート2たす4ルート2で8ルート2が答え 馬鹿でも一瞬で気づく 解答速報って投票数が多いのが正当と考えていいのか？だとしたら完全に終わったわ。手応え的に問題ないと思ったのと試しに受けた国総で教養27点だったから、そんなはずはないと思いたいんだがこの感じだと半分ちょいくらいしかいかん。終わったわ 一昨年22点で1次通った経験があるから案外足切りはねえんじゃねって気がしちゃう それで仮に通っても茨の道なんですけどね >>484
16めっちゃ納得しました
24は何にしましたか？ まだ自己採点してないし体感でしかないけど国総の教養の方が簡単だったように感じる >>485
むしろ一年後の教養試験に向けて始まってるよ
勝手に終わったことにしたらいけない
来年の採用大幅減の都庁に向けてがんばれ！ 477の見てすこし安心してる、都庁の英語であんなイヤらしいの勘弁してくれ >>489
24は一つの円を移動するのに1/3しか回転していない
なぜなら例えばAB円と接する時最初に比べて120度しか動いてないから
この1/3が6回繰り返されてるから2回転が答え 最初採用予定人数１３５人にしてたもんなｗ
都庁恐ろしいわ すまん、明らかにおかしいと思って採点し直したら31点やった。忘れてくれ。 新方式の方で採点してた。滝廉太郎が若くして亡くなってるのだけはなんとなく知ってたけど、山田なんとかさんが正答になってておかしいと思ったわ >>488
3種類以外のパターンを教えてほしい
隣接、頂点共有の対面、平行面でおわりじゃね？ 24は4回転な気がする
半径6で120度の弧が6つだから 16理解しました！
問24は4回転になりました。外周上を回転するときはプラス1回転余分にするので、2つが同じ半円なら本来なら1周するのに2回転かかる。それで120度が6回あるので720度＝円二つ分と考え、2×2＝4回転と考えました。分かりづらくてすみません。 1つのくぼみから次のくぼみに移動するのに円自体は240度回転してるから240×6÷360で4だな
速報割れてたから×にしてたけど1点得したわ >>493
円を移る時に6分の1だけずれるから6個分で3回転
さらにGの円盤自体が一回転してるから4回転になったんだけど >>493
水を差すところごめんね。
国Ⅰ2009でほぼ同じ問題出ていて、その答えが4回転なの。
1つの円板のまわりを回転すると120°回転することとなる。したがって、外側の円板が内側の6個の円板のすべて転がると720°回転する事になる。720°は1つの円のまわりを2周することと同じことだから、1周するのに2回転することより、2周すると4回転することになる。(QMより) 解答速報の図形問題で得票数の多い選択肢が誤答なあたりみんな図形苦手なんだなと 物理は鉛直水平の力の釣り合いで1と√2しか出てこなかったやつだとおもう。 30点取ればボーダーは行ってるよね？足切り突破後の教養のウェイトはどれくらいになるんだろうね。ほぼ関係ないのかな 日本史なんか出たっけ？ 滝廉太郎のやつはもはや日本史というより文化史やな。TAC文化史レジュメに載ってなくて岡野と成田為三迷ってミスったけど(笑) NPM書けば差別化出来てたかな。書きやすい経済学を最後に選んだけどそれがちょっと悔い。 >>511
日本史は5が答え
1はマッカーサーはそもそもGHQ司令官で極東委員会とは対立していた
あと、農地改革で小作地は大幅に減少した 国葬の方が簡単だったな・・・技術系だから他区分より教養のボーダー低いと信じて待とう 確率やたら簡単だったな どういう基準で問題作ってるんだろう >>512
分からんかったから1にしたんよね
調べたら「逮捕・勾留の全過程録音」ってなってるからやっぱ任意は義務になってないんか～ ちなみに小作人に土地を投げ売りしたのは事実だが
そこから小作人が土地を売却しまくってる
かなり悪問だと思われる
太平洋戦争の後、GHQ最高司令官のダグラス・マッカーサーは、地主たちから所有地を買い上げ、小作人に安価に売り渡す「農地改革」を1946年から行った。
特に、農地のある村に住んでいない地主からは、すべての農地を没収。地主が住んでいる村の農地も、定められた面積以上は没収された。
土地代は10年換金できない国債で支払われたが、インフレでその価値がほとんどなくなり、それまで栄華を誇った地主の多くが没落した。
そして土地は小作人に安価で払い下げられたため、自作農が増え、事実上地主制は廃止となったのだ。
これは、力を持った地主が軍部の経済的基盤の一部を担い、軍国化の一因となったと考えられたため、また、地主制が共産主義の思想に通じるものがあったから、共産主義の拡散を防ぐ目的があったとも言われている。
しかし、農地改革によって農地を払い下げられた小作人の一部は、農作をやめて所有地を売ったので、農地が減る原因にもなっている。
富裕者はその土地を広く買い占め、農作だけでなく、宅地などの目的で使用するようになった。 2週間前くらいに戦記50くらいしか覚えてないって言った者なんだけど、結局65までしか伸ばせなくても何とかなりました。多分たまたま良かったんだろうな。 >>525
財閥解体とともに独禁法が制定され～て表現、流れ的に正答だと思ったのに…。日本史強者はどう判断してるんだろう。 専記ってそんなガチガチに固めるもんなの？法律に関しては聞かれてることに対して、択一の知識とその趣旨を当てはめれば大概いけないか？ >>471
>>472
470です。
ありがとうございます。コメント見てたしかに落ち着いて時間書ければいけました、、、悔しいですー >>518
日本史は1じゃないんですか？文部科学省の教育基本法を見ると第4条に具体的な普通教育の内訳については、教育基本法では特に規定せず学校教育法に委ねている。って書いてあるから1かと思ってました 周りは知らないけど俺はガチガチにやったよ
3完できたけどこんなやらなくて良かったな感はある 今年はTACのA解答かつ過去問(憲、行法、社、政、行)をそのまま暗記しても戦記は2完半が限界だったんじゃないか
>>526
君のおかげで28点だったのが29点になった ありがとう
>>531
極東委員会（きょくとういいんかい、英語: Far Eastern Committee）は、太平洋戦争に敗北した日本を連合国が占領管理するために設けられた最高政策決定機関[2]。強大な権限を有した連合国軍最高司令官総司令部（GHQ/SCAP）もその決定には従うものとされた[2] わいは法律系さっぱりやし独学やから分からんけど、まあそれぞれが安心できる勉強法が一番やと思うよ。 >>532>>534
ありがとう。結構皆んなちゃんとやるのかな。俺はそんなにやってなかったから自分では出来たつもりでも周りに比べたら質の低い解答だったかもしれないわ。 コトバンク
【六三制】
学校教育法に基づく第二次大戦後日本の学校制度の、特に義務教育段階に着目しての通称。小学校6年・中学校3年をさす。高校3年・大学4年を加えて六・三・三・四制ともいう。 >>533
なるほど、間違えましたありがとうございます。文部省で見たやつは見間違いかな 毎年確率は特に簡単だから確実に取りたいところよな。数Aの教科書の3問目くらいにでるような問題がでる。 八面体は5種類を頑なに支持してたが、描いてみると3通りの可能性がめちゃくちゃ高い まじか。消去法で三か五まで絞り込めて五を選んだが。。 まぁ、ここで考えても杞憂だし公式正答を待つのが一番やが。
てか、毎年都庁の正答っていつごろ発表されるんや？？ センター試験の速報は一瞬で開示されるのになんでたった40問の択一にそんな時間かかるんや カメって爬虫類なんか、、 間違えたけどなんかタメになったわ。ムササビめ、、 >>541 センター試験と違って河合塾みたいな大規模なプレップが存在しないし、仮にTACやLECがそれに該当したとしても一杯試験あるわけやし、センター試験みたいにすぐに採点するってわけにはいかんのやろ。 リクガメが水の中で泳げないことを知っていれば両生類は切れたかもな 大学受験日本史専択勢だから世界史わかんなかったんだけど、あれってイングランド銀行のやつで正解？
消去法で解いたけどイングランド銀行について知らないわ。 あー、リクガメがいたかー
その視点持てるのは賢いわ カメは脊椎動物じゃないと思って弾いたわ
あいつ爬虫類なんか ほんとそれよな。てかカメやらカモノハシやらもはや生物学っていうより雑学王クイズやなあの設問。
アミラーゼとか光合成・遺伝とかそっち系で山張ってたのに悲しいわ。化学も去年のハーバーボッシュ法みたいに例年通り知識問題だと思ったのに完全燃焼出たのわろた(鉛筆転がしでたまたま正解はした) ちなみにカモノハシは哺乳類のくせに唯一卵を生むぞ
次回気を付けろ 去年の受験者のうち、一次に37%しか受かってない。
大体4割付近。こわ。上位4割。 ところで皆さん明日からのご予定はいかが。国家系の勉強？ 戦記ってさ、論点数次第で一科目あたりの満点超えて合計でも合算される事ってあるんかな。言い方分かりづらくてすまぬが。 普通はないだろうね
満点のハードルが実は高くて普通に解答用紙を埋めても7割くらいにしかならない（それでも合格する）から論点網羅すれば差がつくみたいなケースは多いと思う 都庁がそうかはわからん なるほろ。二科目は論点網羅しまくって一科目が少し曖昧ながら6,7割埋めたって感じだから（埋めただけかもしれない）どうなるかなって思ってた。
まああんま気にせず面接対策頑張るしかないわね。 戦記の採点って例えばキーワードが１０個あって
１個拾えれば５点って感じでやってると思う とりあえずみんなコムジョと掲示板で一通り自己採点終わったらTACデータリサーチも入れてくれ
7/30から開示らしい
https://dr.tac-school.co.jp/rsch14/users/login ちなみにTAC今年は予想を悉く外した恥ずかしい会社 今年LECでマジで驚いたのはジンメルを当てたことやな >>569
なんならジンメルだけでなく損失補償と投票行動も当ててるから完投できたわ
なお教養() データリサーチって自信満々な人しか登録しないやろ
意味あるの？ 27だと今年は足切り？
専門記述は出来たんだけどね・・・ 去年の過去問の方が難易度的に低そうなのでボーダーほぼ変わらないとみています。 試験かなり延期して勉強できる時間みっちりあったのに？ 行政法のやつ 取消訴訟とか当事者訴・無名抗告訴訟との差とか国賠法営造物責任 彼此相補論との差
財政制約論・セクショナリズムを用いた判例との差も書いたが高得点欲しい 試験直後にそんなつまらん煽りするんじゃなくてお疲れ様言えるくらいの心の広さ持ち合わせようや。 >>531 でも気持ちはくっそわかるわ。大学入試癖ついてると、こんな簡単な答えが選択肢なんか？って疑うよな。しかもそれで他のにするとだいたい外すっていうね。ボリスジョンソンのやつも当たり前のことすぎてめちゃくちゃ勘繰ってフィンランド？かんなんかのやつ選んでもうたわ 国税(財務・労基監)と国般受けるやつ あと少しお互いがんばろや。試験終わればもう結果気にせず遊ぶわ 今年国総に流れた人いるから、上位層は減ったってことかなぁ。 色々サイトと参考書照らし合わせたら低めに見積もって34。数的のとこあってたら35かなあ。上位は一定数いるだろうし大したアドバンテージにならなさそう。
文章理解でミスったのアホだな。 富士山は世界でも珍しい玄武岩質のマグマで出来た成層火山とか覚えてた要らん知識を当て嵌めてしまってしんどい。これが教養試験か。9割とか取れる人は凄いと思う。 去年のボーダー26点とか言ってた人いたけど、去年23点で受かってる人いるからそれ以下やぞ～ >>586
26と言われてるのiB一般の行政だけど認識あってるかな
技術だったり、新方式とかと混同してない？ >>586
それ確実にマークの控えミスだね
実際にはボーダー26以上取れてる
新方式ならそれ以下の合格者たくさんいるが その人一般だったんだけど
マークの控えミスなのかな
紛らわしいこと言ってごめんよーー >>589
岡ちゃん先生のTwitterアンケートやと難化にしてる人の方が多い >>588
去年は一般でも23以上あるなら合格してる人ちらほらいるよ
先輩にもいた
23以上取れてて論文専門ができてるなら普通に通るよ なんだかんだでボーダーは26っぽいね
よかったよかった 怖いのは面接の数減らすっていう理由でボーダーあげられることなんだよな
それだと今までのボーダー論争のロジックがすべて意味をなくす >>598
オリンピックが延期となり組織委員会に派遣になっている職員が今年度秋に戻ってくるはずだったのが後ろ倒しになったため 本来オリンピック開催後に委員会から各部局へ戻るはずの人員が延期によって来年度は確保出来ないからじゃないっけ 例年の日程の倍の面接期間を備えてる理由は緊急時に備えるためなのか単なる分散かな。 来年の奴らは可哀想だな 今年余分に取っちゃったから確実に135人より大幅に人を減らす
今年受からないと数年は都庁の合格が難しくなる 完全とは行かないまでも今年で筆記頑張ったのは報われたのかな。良いスタートラインに立てたと思って残り2ヶ月弱頑張ろう。 1じゃない
1は一晩中うとうとしていた以外の解釈は出来ない
一晩中うとうと＝熟睡という意味にはならない >>590
ちゃんと調べたらやっぱり23で受かってる人いた >>606 でもセミコロンの並列用法もあんなふうに使うか？って感じ。並列だとしても歩き回ってると言うふうには解釈しづらい 1と4で迷った結果、1の時計の音で目が覚めたとは解釈できないと判断して4にしました。 文章理解の4はみんな1にしてるやっぱそうなんかな。5だと思っちゃったわ おれも「何度も繰り返し」ってのがめちゃ気になって、againとかセミコロンとかの意味的にそうなんかな？と迷った挙句、1にしたわ。単純に考えると、4の方が正解っぽいよな 3番ってことは無い？象とか意味わかんないけど、切れるところもわからなかった strike+時刻で時計の鐘が鳴るという意味もあるから「音で目が覚めた」は整合する 教養23 論文〇 専門１完１普１微 なんだけどギリギリなラインすぎて泣いてる。面接対策初めていいのかな、、、 教養24だけど技術系なのでワンチャンありますかね？
論文と記述は出来ました 22,3点以上あるなら面接対策するべき
余裕で希望あるから
ライバル減らそうとしてボーダー高く言ってる人に耳を貸さないほうがいいよ >>616
なるほどww
どこかの予備校が出してるのかと思った >>620
予備校自体はその辺がボーダーって言ってるよ >>621
そうなのか
でも実際に去年択一23で受かってる人いるってことは、違ったって感じなのかな まあ26ない人も余裕ってわけじゃないけどゼロではないから面接対策しとけ 鐘がなる→目が覚めるってことか～
俺が目覚ましかけても起きれない体質だから鐘がなったからって起きんだろと思って切ってしまった笑 熟睡は明らかに間違ってるから選択肢としては正解はありえん>1 その問題3にした記憶
消去法で削っていったらそれしか残らなかった 一個上の先輩にきいたけど、去年の最終合格者はほぼ26点がボーダーっぽいって職場の同僚と話してて思ってるらしいよ。多分今年も少なくとも25は欲しいんじゃないのかな？ ボーダー26の場合って26はアウト？セーフ？
26の中でも専記と論文の出来具合で分かれる感じ？ >>627
同僚とそんな話するんか？
大学入った時のノリやん >>631
そら競争試験の上位者は入試の話大好きやろ
知らんけど >>607
すいません、もしどこかに情報載ってるんでしたらその都庁のボーダーの情報を共有してくれませんか？ ボーダーという言葉の定義がごちゃごちゃになってしまっていて驚いた。かくいうおれも危ないんじゃないかと思っていた
26というのは最終合格するには大体それぐらいが必要、という意味の点数で
今ここのみんながとても気にしていてボーダーと呼んでいるのは、下回ってしまうと一次試験足切りになってしまう点数のことだと思う。
一次試験を合格した中での最低点がボーダーなわけだから、この流れを見るとこほ26ではなく23が正解なのでは？
おれは多分27だろうから
昨日から心臓バクバクで踊らされまくってたが杞憂になりそうだね >>633
紙とかで持ってる訳じゃなくて、去年合格した先輩の話なんです…
上で他の方が仰ってるように、足切り点が23点で、26点を下回っていても面接で逆転できることは十分に有り得るってことですね 他の試験の勉強もしないといけないのに都庁が一次突破できてるか不安すぎて手につかない TACの去年と一昨年のデータ見ると22で一次合格もいるし26で一次不合格もいるな
その年によるだろうけど論文専記の採点してもらえない足切りラインは20付近で、それ以上の人たちは論文専記との合計で決めるんじゃないかな ただやっぱり一次合格者は26.27点以上が大部分を占めてる 面接に進む人を絞るならここの点数は上がるだろうしその逆もありえる どうなるかねえ 要するに、択一が23点を超えてて、専門と論文が壊滅じゃないなら、とりあえず面接対策した方がいいってことですね >>642
八面体はたぶん3種類だと思う
5種類選んじゃったけど >>644
14は2だと思う
数処得意な子に聞いたからたぶんそう 14は1/2absinθとsin(180°-θ)=sinθ使えば1発じゃんってなった 問14ありがとうございます！
皆さんのおかげで27-28点ぐらいだと把握できました！ >>639
TACの去年のデータでiB一般行政22で一次合格者いた、と明記されてるのかな？
もしそうであれば、公表されてるデータなのなら、リンクもらえませんか
というか、それなら去年の一次足切りは26→22まで下がるわけか
スレ民みんながこんな大混乱してたことって前代未聞じゃないのか
過去スレ合格発表時期が荒れてたからちょうどここの情報だけがすっぽり抜けてしまってるのか TAC生だけど、去年の1次の合格最低点は24点だね(その人は2次落ち)
一昨年は22点
一般公開されてないやつだからリンク貼れないけど、TAC生は都庁のレジュメ見れば分かる TACの直前セミナーのデータでは25合格はいる。
ただ、25だと点数が開示された上でのデータなのか、点数は開示されず本人の間違いなのか分からん 戦記の完って何を基準に完にしてるの？
予備校が出してる解答とそっくりだったら完なの？ >>648
22は一昨年 去年なら24で一次合格者が1人いる
公表されてる資料ではないと思う
ただ一次合格者76人いて24点1人、25点0人、26点8人なので「ボーダー26点」も間違ってない気がする
その24点の人は最終合格はしてないみたいだし >>649
>>654
ありがとう。
TAC関野さんのブログにも同じようなこと書いてるね
ここでみんながボーダーと呼んでるのはどう考えても一次足切りのことでしょ
誰だよ26とか言ったの、お陰で踊らされまくったわ ボーダー26とか言ってそれ以下の人の面接対策を遅くさせる作戦やろな
20超えてるならやっておいて損はないな まあ個人的には21点だろうが26点だろうがどっちでも良いけど間違った情報は嫌だなあって H.27のボーダー30点とかはなんなんだｗまあ、よく分からんな。個人的に普通に都庁の足切りって25点くらいは必要だと思ってたけど、面接対策は別に他でも活きるからどうであれしたほうがいいよね。 去年は26がボーダーっつってんだろ
6割は択一で全員例外なく落ちてんだよ ボーダーが26なのは正解だってなったやろ
足切りが23なだけで どっちにしろ1次発表から2次まで1ヶ月はあるんだから怖い人はそれからでもいいと思うんだが スレチで申し訳ないんだが、警視庁受けた人2次試験の日程いつだったか教えて欲しい。 足切り超えたなら論文専門や面接のほうが大事だよ
ボーダーを26にする意味がなくね？ 公開されてないから確実ではないけど配点は
筆記200点中 教養55 論文75 専門75
面接300点
くらいじゃないかって言われてるよね だから足切り点さえ超えてれば教養の点数はそこまで影響しない気が 専門記述全部解けたので足切り突破してて欲しい(本音)
自己採点24～25くらい >>671
間違えた 50だ、ごめん笑
教養50 論文75 専門75 >>672
いや、50ってどゆこと？
40じゃなくて？ >>673
たぶん40点を50点換算するってことじゃないかな？
都庁対策セミナーやってる講師に配点聞いたらそれくらいじゃないかって言われたよ
色んなサイト見ててもその配点説が濃厚
http://www.dokugaku-koumuin.com/entry/tocho-taisaku#配点 配点に関してはわからないけど1次で落ちるやつの大半は予備校のボーダー以下 >>674
この記事で1次の中の教養でまず絞られて～とかって書いてあるけど、どこかに何人が教養で切られたとかってデータある？ いまや糞の役にも立たないデータなんて求める暇あるなら面接対策しろよ…
受かる奴はとっくに切り替えてる 1Bの過去問しかやってない人からしたら難化だと思うけどな >>677
最近の試験については何人が切られたかは分からんな 数的に関しては大手のどの模試より本試験の方が難しかった 大手は過去問の焼き回しばっかだった 本番は見たことない図形ばっか 官僚志望崩れを取り込むためにあえて難化させたのかなって思った
過去問流用ばっかだと差がつきにくいし 一般教養も標準～若干難化だし、7割なくても筆記突破できるんじゃないかなと思います 図形はアンケートで多数派が間違えてる問題ばかりだったから普通に難化だったと思う
社会科学、人文科学はいやらしい問題が多かったね
労働契約法で引っ掛けてきたり戦後日本市でニッチな部分引き出してきたりと ボーダー30とかそれに準ずる年って、誰の目から見ても過去問流用オンパレード、一般教養もクソ簡単だからね ２０１６年と同じくらいの難易度
よってボーダー２８とみた >>691
全農林警職法の最高裁判決は公務員の争議行為の一律禁止を合憲としている >>674
この記事で1次の中の教養でまず絞られて～とかって書いてあるけど、どこかに何人が教養で切られたとかってデータある？ >>674
合格者の得点見せてもらったけど、610点とかだったけど これ差がつかないかね？
文章理解の英語の6番の答え4であってる？
それならおそらく文章理解満点
数的処理14点
知識9点で31点くらい。今回簡単やったくね？
時事問題と地学、世界史がわかんなかった。
労働基本権はケアレスミスしてしまったわ。
みんな今回のボーダーどれくらいと思う？
専門記述も簡単な内容やったし、、
あと経営学の答え知りたい笑
一応偏差値73くらいの高校出身です。
教養試験は高校や中学受験の影響が大きそう。
もと理系だから知識弱いねん。 うるせえなバカ 自分語りはTwitterでやってろ 英語の論争、自分なりに訳したけどそれでも微妙
1. 時計が6時を打った時、私は一晩中うとうとしていたようだった
2. 夜明けまでには1時間から1時間半はあったので、私は再び浅い眠りについた。時折耳に届いた中身のないくどい会話によって不快に起こされ、時には煙突の中で風によって轟音がしていた。ようやく深い眠りにつき始める頃には、朝日が私を起こそうとした。
3. 将来に向けたどんな計画をたてる上でも、私はすぐに象を形づくることが出来た。
4. 私がシャッターを開け濡れて荒れた朝と鉛色の色調の全てを見渡したとき、部屋から部屋へと歩いたとき、再び日の前に座り震えながら選択係の女が現れるのを待っていたとき、私は自分がどれほどみじめかを考えた。
5. しかしそれが何故なのか、またどれほどの期間そうだったのか、何曜日に自分が内省をしたのか、ましてや内省した私とはいったい誰だったのかさえほとんど分からなかった
ほぼ直訳するとこうなると思うんだけど、で、正解はどれなの？ >>699 3番の訳は正直意味わからなすぎた。象ってなんかの比喩？ ディケンズのやつは出典の和訳本あるから照らし合わせてわかったりしないかな 偏差値73くらいでイキるのやめよう。実践で偏差値100取ってから出直してこい。 >>539
8面体ってミョウバンのやつやろ？
それなら3じゃねえと思う。四個じゃね？ >>690
ボーダーって足切りのこと言ってる？
だとしたら、2016年の足切り点は24点だよ まあ今議論しててもあれだけど八面体って3通りじゃないですかね。1面固定して重心間の距離で場合分けした。僕は間違えたけど。 和訳する人も高校の偏差値言う人も自己満足でお疲れ様です 直感的に分かるとはいえ図形の問題で極限数列の問題出して来るのは狂気を感じた
国総ならわかるが都庁でこれ出すか… 極限数列じゃねえよクソ理系
数学しか素養がないからガキの発想ができないんだよ >>705
わい８面体のかたち誤認してたわ笑
サッカーボールみたいなの思い浮かべて
三パターンしかみつけれんやったから、それにしたけど、終わったあとに間違いやって思ってタンやけど正八面体のかたちみたらさんであってたわ笑めちゃ嬉しい。
憲法はアクセス権詳しくかけなかったな。
6割くらいもらえるかな？
Npmってなに書いた？ 数学と算数は似て非なるものだしね。厳密な議論と過程を重視するなら数学だけどここでは答えしか求められてないから算数的なお話。 偏差値73の高校では正八面体をサッカーボールと教えてるのか 国家系も受けるけど勉強がぜんぜん進まなかった。昨日も今日だし早く寝るのが一番かな。 どの頂点を上に向けても同じかたちになるんだよなこれがヒント 八面体は点共有、辺共有、並行の3種類しか有り得なくねって後で気づいたし間違えた ヒントとか要らんから今後の残りの試験の為にしっかりとしたものを残そうや。 あれは3種類じゃないの？
逆にそれ以外になるんだとしたら問題文ちゃんと理解できてないのかな、、、 正八面体の問題、来年以降の数的処理の問題集の常連になりそう 八面体って5種類だよ
上を1,2,3,4
下を5,6,7,8とした時に
1,2
1,3
1,5
1,6
1,7
を黒く塗るパターンがあるからね >>725
ID変わってるけどちょくちょく残してる。知らんって言われるかもしれんが煽りコメ打つ前にちゃんと見ろアホ。 1と5が辺を共有して隣り合ってるとすると
1-2と1-5、1-3と1-6は回転させると同じ
やはり3種類では？ 1.2と1.5は同じだし
1.3と1.6は同じでしょ
1.2 1.5は辺でくっついてるし1.3 1.6は頂点でくっついてるじゃん こんだけ割れてるぐらいなら解けなくてもさほどダメージない それとも試験ですら点取れなかったから煽ってんのかな。惨めだからやめて面接対策でもしましょうね。 わろた
まだやってるのか
正八面体は3やろ
上の人のでいうなら
1,2
1,3
1,6
のみ
他は動かすと上記3つのどれかとかぶる >>700
「将来の計画について、象を作ることができたらというようなことを考えた」（＝逆説的に、つまり将来の計画について何もマトモなことを考えられなかった）と言いたいのかなって思った
見当違いかもだけど ボーダーを語るにも自己採点ができないと意味ないからね >>729 やっぱりそうだよな。一個一個時間かけて考えたら五個浮かぶわ 展開図から考えりゃ1発じゃね？
正八面体の場合三角形2つ分隔てた先にある正三角形同士は平行になるわけで
つまり隣接、正三角形ひとつ分、平行の3パターンの位置関係しか存在しない 物理と化学、なんで正解が2,3になるのか教えてくだせえ 大学受験でも公務員試験でも結局英数できる奴が圧倒的に有利やな 大学受験英語得意だった民やが大二までの必修英語の単位取り終えてから一切勉強してないから1か4で割れてるやつ難しかったぞ。同じやつ多そう 俺も英語得意で1Aの英語満点だったけど1Bは解きにくかった
難しいと言うよりも答えを絞れなかった わいセンター現代文100点やった。
そんだから今回おそらく現代文は満点 >>751
現代文ってあのアンケートの多数派回答でOK？ 資料解釈2問ミス、英語1問落としたのに30点届いててわろた
あと40問めは3じゃなくて2だったね 教養の自己採点、こうちゃんねるのアンケート（392票）では
8割以上 24%
7割台 12%
6割台 21%
6割未満 43%
らしいぞ。上位35%がボーダー超えると考えればボーダーは28点かと どうせ蓋開けてみればそんな高くないやつ
去年もそんな感じだった >>760
公務員試験関係のサイトに入り浸ってる人が母集団な時点で平均高く出てしまうのでは… 特別区の人とかも適当にアンケート答えてるかもしれないしあてにならない気がします。 >>760
得点分布は正規分布になって普通
8割以上が不自然に多いから信用に値しない 今年の問題って簡単に8割取れるほどのもんじゃなかっただろ
仮にそうならばここで答えが割れる問題が頻発することは無い 多分難しいと言ってるあまちゃんは8/27に現実みると思うぜ
あと講師のアホが自己採点に一気一憂するなって言ってるけど、コムジョとここで確認すればほぼプラマイ1で採点結果わかるぞ 教養の解答なんて後から出るんだから論文専門の話しない？
答案構成どうやったよ？ >>760
たった392人の結果で判断するのワロタ
足切り突破しても専門記述と論文で300人くらい落とされるし、ボーダーはどう見ても28以下だろ こうちゃんねるのアンケート結果は適当です。
受けてない特別区の教養8割超えで回答した私が保証します。
ただ、個人的には今年の教養はそこまで難しくなかったと思います。 技術区分なので25で通ってて欲しいですね
技術系の人は時事や教養が相対的に弱そうだからワンチャンあると思ってる 試験の難易度的には8割以上が多くても違和感ないと個人的には思う ここで意見が割れてるのも5問程度だし35問程度は正解できる難易度だったんじゃね 気に入らないアンケートは適当らしいよw
そんなに安心感が欲しいならこんなスレ見なきゃいいのに できた人とできなかった人はっきり分かれる教養試験だと思った
都庁に特化した対策、かつ予備校予想におんぶに抱っこの人は苦しかったはず
逆に元々出来のいい人は傾向外されてもダメージ少ない 火の問題、図形、理科系科目とか
背伸び受験組はしんどいだろうけど官僚から流れた人とかからすれば難しくないじゃん >>781
事前面談で切られた人とかは流れるんじゃないの
あとは筆記1次落ちとか >>782
まあそこら辺はね
しかし官僚組は例年ならば無条件で併願可能だし優秀層が抜けたことには変わりないんじゃないか？
それがどの程度影響するかは知らんが >>783
都庁専用の対策をさほどしてない元官僚志望の人が恩恵受けられるように傾向変えて、図形問題増やしたんだと思ってる そんなに難しくなかったきがするんだよなぁ、、、
30アラウンドだから、
ボーダーが28だときついのかな。。 >>787
早稲田は別に堂々としてたらいいんじゃない >>785
民法あんま勉強してないからわからんけど、法律科目も経済科目も行政系も、初見でもふわっと書けそうな王道テーマだったし
専門記述こそ足切りの道具でしかなさそう ただまあ、官僚にはそもそも手が届かない都庁志望生と
事前面談で切られる面接レベルの官僚志望生
どっちが面接スキル高いかによる 経済の流動性選好理論はきっちり書けてる受験生少ないだろうから、その後のIS-LMの方の配点が高くなるって予備校の先生が言ってた まーさすがに足切り点30には届かんでしょ
28点の人も面接対策したほうがいい 流動性選好説はTACの専門記述本にあったよね。逆にそっち書けてIS－LM分析が間違い書いたら大減点かなと思ってさっぱりだったので経済学は良くて半分くらいかな。 俺もだけど
知る権利、投票理論、NPMで書いた人多そう 三完出来た勢は法律ガチ勢か上の通り憲法政治学行政学が多いんじゃない？まあ蓋開けてみらんと分からんからどうしようもないけど 知る権利の判例間違ったこと書いたんですけどこの場合って①間違ったこと書いたから全体で大幅減点②判例言及を適切にかけなかったから判例言及の配点が0で他の意義・法的性格は適正に採点されるのどっちなんでしょうか みんな憲法行政法政治学だと勝手に思ってたけどNPMも多いのかな 一応用意してたけど選べなかったわ 面接カード一応書いてみたけどみんな何処で見てもらう予定なの。 わいも同じや。何歳上くらいの職員がいいんだろうな。 >>796
後者だと思う。判例言及ってもんだいのいちぶでしかないやろ >>802
だからさ回転させたら同じになるんだよ。
隣り合ってるやつ同士か
一個飛ばしか平行になるくみ同士のさんパターンしかないのよ。正八面体のかたちみたか？ タックの合格者記録は結構適当なのあるよ
今年のボーダー25か26
24点以下の方は論文採点対象外の足切りでしょう >>739
これが全て。
結局5パターンっていってる人は正八面体のかたちがわかってない。
どこから見ても同じかたちしてるのよ。だから回転させたらかぶる 5種類勢は三角形を八面体の面を二等辺三角形として見てる
正三角形だぞ >>739
三種類なのはそうだけど
1,2
1,3
1,7
だな 18番の資料解釈日本人の問題で確信を持って1ではなく3だと言える人いるの？ あのさ面接対策のためにやってる仕事ないようについて知りたいことがあったら都庁に電話とかしていいの？
ここのこの部署はどういう仕事してますか？とか あのさ面接対策のためにやってる仕事ないようについて知りたいことがあったら都庁に電話とかしていいの？
ここのこの部署はどういう仕事してますか？とか >>810
あの選択肢、グラフの値を満たしてるか微妙なラインなんよなあ
こんな微妙な選択肢正解にするかなって思って、1のほうがはっきり正解（ように思えた）から1を選んだ そういうのはOBから聞くもんやで
あえてするなら受験生として質問するよりも一都民として質問した方がいいと思うよ
税金の正しい使い方がされてるかを知りたいたいから部署ごとにどんな仕事をしてるのか説明して欲しいとか適当に理由つけて
都民対応だったら丁寧になるだろうし 月曜あたりから受験生と思わしき人からくっそ電話かかってきそう、早いもん勝ち、行動したもんだよな >>816
受験生も都民やで、
でもその考えいいなw
Obに知り合いがいないときどうしたらエエの？ 別にいいんじゃない？
コロナで問い合わせが殺到してるだろう時にクソみたいな質問してきやがってって思われそうだけど 迷惑極まりないな
こんなやつと一緒に仕事したくねぇ >>818
受験生には都民じゃない人も混ざってるよ
それに受験生感を前面に出すよりも都民感を前面に出すのでは対応は変わってくると思うよ
都民感を前面に出した方がお客様対応されて丁寧に相手してくれる気がする
コロナ対応で忙しい時にって言ってる人いるけど、自分が電話対応してたらコロナコロナって意味不明な事言ってる人を相手するよりも答えがある質問してくれる人の方が助かるけどね アポ取らずにいきなり電話で取材か
丁寧に対応してくれると思うよ
内心はイライラで煮えたぎってるだろうけど 人の考えのいたらなかったことにたいしてそんなに怒る必要なくないか？
こんなやつと一緒に働きたくねぇとか言ってるやつは筆記試験失敗してイライラしてるのを人にぶつけてるだけやろ。そんなすぐ怒るやつの方が嫌なやつやろ 資料のやつ2004→2008少なく見積もって18%上昇2008→2012 5%減少 2012→2016 少なく見積もって16%上昇と仮定しても1.18×0.95×1.16＝1.30036になるので3かなと判断しました なるほどなあ
3は微妙だからアウトって決めつけたから不正解になったんだわ自分 ああいうパターンは同じ選択肢を824の言うとおり低めの見物でもう一回見積もるのがええんだろうなって思った。 まあ試験終わって久々に友達と話せて思ったけどコロナ禍で引きこもってネットしか見なくなるとやっぱ精神的に狭苦しくなっちゃうで。少しのびのびしようや。 のびのびしたいが、周りが民間大手にとっくに決まってるなか、未だに内定が一つもない状態ではどうも落ち着かない 例のコピペ
0917 受験番号774 2020/04/11 17:27:44
試験日程は不明だけど、今からの努力の量には個人差ない。自分が勉強してる時間は当然他の人も勉強してるんだから。もう結果は決まってるようなものだと思うけどな。
教養論文と面接に関しては都庁の現職とつながり作っておくとか、電話形式のOBOG訪問やるとか、やり方はいくらでもある。今は無理だけど、おれは新宿都庁で退勤する職員待ち伏せして知り合い増やしてった。緊急事態宣言解除されたらみんなもやったらいいと思う。
国総と違って情報戦要素が薄いからこそ、都庁の情報の価値が本当に高い。コロナも相まって、情報持ってる奴とそうじゃない奴の差が激しすぎる。資格試験じゃなくて就職試験ってことを忘れるなよ。 ボーダー次第で天国にも地獄にもなるし今回はボーダー22から24程度で頼むぞ 2を切った奴って絶対2本目の柱の文言に違和感抱いただろ >>830
2ヶ月以上も延期したからそんなに低くないでしょ
一日10時間勉強していたら昨年の受験生より600時間以上も多く勉強できたんだから >>813
八王子都税事務所に菊池ってナイスガイな主任がいるけど、彼は親切に対応してくれるヨ。笑特に20代前半の女性の受検生からの評判は高いから、若い女性にはオススメだヨ。笑何か聞きたいことがあったら電話してネ。笑できれば電話よりラインだと嬉しいナ。笑 どっかで書いたけど、八面体は塗られた2面の重心間の距離で場合分けするのも一つの手じゃないかな。回転する前に区別はしやすいと思うし試してほしいです。 教養のボーダーも恐ろしいが専門記述も気になるわ
自分は行政法財政学政治学選択したけど原稿用紙一杯埋められる程書くこと無かったしなぁ >>842
新採の片耳をパワハラで潰した主任だぞ
どう考えても私怨はねーだろ >>833 そうなんだよ。コロナ前からそんなこと言い出すかなぁ？ってる思ってしまった 25足切り （論文採点対象外）
26ボーダー（論文採点対象）
です 29やった、文章理解や資料解釈でしょうもないミスして30いかんかったのが悔しいけどもういいや 以下「○○点だった～ 足切りが不安」構文の自虐風自慢のオンパレード お前ら、とりあえず20超えてたら面接対策しといた方がいいぞ～🤚 28………………オートバイのやつ最後1.4掛け忘れたの悔しすぎる まあ結果は変わらんのやし点数くらい残そうや。35点でした。
戦記も書けたので面接対策頑張ります。 もっと自慢する人いるかと思ったけど、高得点取れる人はここを見ないのかな 26点だった、技術系なので足切り突破濃厚なので面接対策頑張る ここの人たちってレベル高いの？
ここ見る限り平均点も足切りも高そう。
34点取れたから差つけれたかと思ったけど全然やな。。。 関係なくてすまんがここ数カ月椅子の座りすぎで腰ダメになったから良い対処法健康法あったら教えてください。 まあここの平均点が高いのはずっとやし、24ぐらいが足切りじゃない？ TACのデータリサーチ、明日から結果閲覧できるからみんな入力しよう！それ見れば去年より難化か易化かとか分かりそう 時事に助けられたなあ、これがなかったら26とか無理だっただろうな 日本史と時事に殺された、運を味方につけて頑張りたい これって筆記何人受験したかは公表されないのかな？
どれくらい欠席したか気になる >>888
27なら余裕っしょw
一緒にがんばろう！ 志望動機の内容的に福祉保健局も希望欄に書きたいのだけど、この現況だと高確率で最初に配属されるのかな？ このスレはあらかた5～6人くらいで回ってるとみていいな てか技術系なのに問題が行政と同じ区分受けたから本番頭混乱したわw
他の技術区分と同じだと勘違いしてたから本番で選択式じゃないって焦った ここだけじゃボーダー分からんからみんなTACやLECのデータリサーチ登録して回答書きに行きましょう。 去年よりは少し難化した気がするから25.26あたりと予想 平均２３－２５くらいで、ボーダーは平均ー１くらいやろ >>904
第一志望はよく聞くけど専願は聞いたことないな このスレの人が言うボーダーと足切りって違う？同義？ 非行政 22
これ行政以外の区分も教養での足切りあるのかね？ >>907
遡ったらわかるけど、めちゃくちゃ混同してるから足切りって言った方がいいよ 今回例年に比べてとても簡単だった気がします、特に知識系。数処も特段難しい感じはしなかった(平年並み？)ので平均上がる気が…。
でも今回国総受験者がいない＆コロナ関連で民間流出若しくは受験辞退者が多かったとしたら、結局去年と同じぐらいなのかな。でも2ヶ月以上の延期で受験者のレベルも上がってるし…うーん >>913
自分は模試の時よりも10点近く点数上がったので、受験者のレベル上がってるのは確かだと思います 行政33点
やはり今年は易化だな
試験延期したので専記3完必須だし論文も重要 俺も33やった 専記は書きやすかったから論文で差がつきそうで怖いねえ 2,3年前に足切りは突破したけど、総合点違うのに、順位が一緒やったって人がいたみたいやけど、
論文も足切りあるの？ 28だった…
記述や論文は自信あるしなんとか足切りだけは逃れたいなぁ 技術系だから26もあれば足切り確実に突破してるだろうし一安心
足切りさえ突破してれば専門記述で行ける 受験者全体のレベルも上がってるみたいだし、戦記は2完以上論文は普通レベルの下で教養30あればそんな気にする必要ないのでは。
募集者135の時代だったら戦記3完必須だろうけど枠拡大したしね。 >>921
オリンピック中止が今年中に正式に決定してしまったら定数管理の関係で枠減るけどな >>923
それはそうだろうね。まあ自分には関係ないので良いけど。 実質上135人に入らないと内定取り消しの可能性あるのか 論文バリアフリー化書いてそれだと時間かかるから、外出しなければ障害感じないんじゃないかって思って宅配サービスとか充実させるみたいなこと書いたけどあってるんかな～。外出の時間なくなる→時間ができる→趣味にあてる時間増えて生きがいができる的に繋いだ、、 どうせ例年筆記だけのボーダーだと24とかありゃ面接には行けるからそんだけあったら対策がんばれ てかコロナによる民間への流出を唱えてる人はどういうこと？ 景気悪化でむしろ例年よりそんな簡単に流出しない気もするが、、 友達の観光業会旅客業界志望のやつとか壊滅的やし、、 33だった。知識は時事合わせて3点しか落としてない。
(作曲家、世界史、地域戦略)
とりあえず平成27年の伝説のボーダーを突破したから安心や
予備校講師曰く面接の段階で社会人はフリーターニートに比べて加算されてるって言ってた
まあ、面接でフリーターの甘々環境で受験した奴には絶対に面接負けたくねえよな 社会人って加算されるのか。羨ましいわ。キャリア採用でいけよ >>929
試験延期になったし、民間と併願の人はそれなりにいいとこから内定もらったらそっちに決めちゃうってことでは？
自分の周りにも何人かいる 民間流出しかり、こういう狭い掲示板の世界の情報を過信しすぎるなって事よ。結局試験も面接も受けるのは自分一人だし。 知り合いに元採用担当いるけど、社会人ってだけで加点が入るんじゃなくて、結局は社会人経験を踏まえて上手く話すから点数が高くなるだけだよ >>931
キャリ活は職務分野絞り過ぎだし、必要な職務年数も長すぎ それな。十把一絡げに言うのはよくないわ。民間流出って言葉は漠然としすぎ。 >>938
え？上の人は面接の話してない？
だから面接の話したんだけど 技術系と非技術系って、ボーダーとかの考え方一緒？？ >>930
社会人ってだけで点数加算されるわけねーだろ笑
話す内容次第。まあたぶんお前は落とされるよww 明日のtacのデータリサーチで平均点と足切点が分かるんだよね？ データリサーチの足切り点予想は毎年やや高めだけどね 技術のボーダー行政みたいにそんなたかくないよね？？ 足切り→採点されない点
ボーダー→例年の合格者が受かってる点
という認識で大丈夫ですか？
ボーダー超えたら割と安心して良いんですかね 一番簡単なH27の足切りは何点だったの？
足切り27、最終合格30くらい？ >>910
分かります
何度も繰り返したじゃなくて、暖炉の前に座り直して、(もう一度座って)、女を待っただと思ったんですけどね >>951
ですよね、自分もそう思いました
他の選択肢も明らかに間違いと切りにくいの多かったしあれは悪問ですね >>952
;の位置的に、洗濯係のお姉さんを待っていたのは、暖炉の前で座っていた時だけだと思うんですけどね。
あと、日本語訳版の小説でも本問とは違う訳され方してるんですよね…
まあ結局、全部脚違うと思ってるんですけど >>953 それでいちゃもん言って全員正解にしてくれ 私めちゃくちゃ迷った挙句1を選んじゃったから、ほんとに全員正解にして欲しい 手元に問題ないから記憶でしか言えないけど、「午前」とかが解答に絡んでたような気がする
違ったらごめん 並列用法でも小説の翻訳者がそんな風に訳してないレベルのレア度のやつなら悪問すぎるやろ、、 並列用法だとしても、～して、～して、さらに～して
ってなるだけで、それを「何度も繰り返す」ってことにはならんくない？
セミコロンに反復の意味はないし >>960
確かに並列用法ですが、3つあるwhen節のかかる場所は、I thought how 〇〇だと思います。 英文にしろ資料解釈18にせよ判別困難な悪問を出すなよクソが 教養24
専門3完
論文それなりに書けた
教養やらかしマン参上 お前ら、20点以上だったら面接対策しといた方がええぞ～🤚
今年は135人が発表された段階で特別区に変えた人も多いし、地方からの受験控えてる人も多いからな😤 22点、専門3完、論文並程度の者だけど、レックのやつみたら教養の平均が25/40くらいだったから普通に死ぬ気がする LECの診断見たら全体で1位だったんだけどあれ回答者数が少なすぎるでしょう。もっと書き込んでおくれみんな。 あの手のヤツで即結果を送る人って平均より点数高そうだからまあそれで25ならボーダーもそのくらいじゃないかな LECのやつ全部で107人しかいない笑
みんな入れよう！ 予備校のデータリサーチに登録する人はそれなりに取れている人、つまり全然取れなかった人は登録しない！
つまりデータリサーチよりもボーダーは下がると信じているよ、わたくしは LECの今見たら107人登録の平均点25.1だったな TACは明日の13時～公開だね
そっちの方が人多そう 足切りを危惧する点数際どい人ほど、データリサーチ確認しそう lec講評
2020 A26 B9 C5
2019 A26B10 C4
だったから足切りライン変わらないんですかね
ちなみに2018はA23 B8 C9 まあ、延期を加味して例年通り23か24やろな。ここ10年の中でなら問題難しい方やし。 >>989
LECは毎年問題講評でランク分けするんだけど
A 正答率60%以上
B 40~60%
C 40%以下
多分そのそれぞれの個数 今さらだけど今年の1B一般の採用人数って135じゃなくて265って認識でいいんだよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 7時間 8分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
