愛知県職員民間企業等経験者採用
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
受ける人いるかな?
私は社会福祉区分で、今年はA日程と同じ日に特別募集があったので、秋は受けませんが。
頑張ってください! 締め切りから一週間。
応募者数って試験前に公表されるんだっけ?
今年も20倍あたりだろうけど。 この試験に関しては必ずしもAAに囚われているわけではない。 公務員受験に関しては40歳超えた人と犯罪者はほとんど同じ扱いなのがなんとも言えないね。 申し込んでも受けに来る人は2割減だからね。一昨年は低かったけどだいたい実質倍率20倍弱か。
2013年に20人採用のところ、14人しか採ってないのを除けば、20人は採ってる。 今年もし落ちても来年は受けるけどその次はもう年齢的にも採用の壁にぶち当たりそうだから受けない。
今でもギリギリぐらいと感じてるからね。すでに大変厳しい年齢だけど。ここは過去に40代の人どれくらい合格したんだろ。 政治の問題集やってるけど意外と難しい。ってか、〜な説があるが、とかそういう解釈的なものばかりなんだね最近の問題は。
英文が全く単語分からん以上、知識系で取らなきゃいかんのに。 >>16
そうなんや。ありがとう。勉強始めたのが6月終わりからだから今年は記念受験になるかな。
本当の勝負は来年か。また一つ年齢重ねてしまうが。
中級ならボーダーは7割ってとこ? 以前のスレで7割そこそこなら厳しいとか言われてたのを見たなぁ。8割も取らないといけないとは相当レベル高いのね。 さて、いよいよ一月を切りましたね。
勉強はかどってますか? 一昨年受けたけどあの問題レベルだと50問中38から45あたりの争いになるって印象だから対策しないと厳しいよ。
過去スレあさったら面接でも門前払いを避けるには8割は欲しいところだね。
自分としては判断推理と数的推理、資料解釈、文章理解、これらが出題の半分だからそこで9割をなんとかゲット。あとは勘に頼る。 今回は応募者少ない予感。
ただ、応募者少ないと平成25年のときのような採用人数減ということもあるから喜んではいられないけど。 今年あたりが最後のチャンスかな。団塊の退職も一段落、(メディアだけがいう)好況もそろそろだろうし。
来年は受験者もぐんと増えるんじゃなかろうかとも思うし。 応募者数554人。受験者は420人ぐらいかな。去年よりガクッと減った。けど。。。
2013年のように採用予定人数を減らしてくることもあるな。 ここにいる皆さんと一緒に働きたいけれど範囲が広すぎて何をしていいのか分からなく
なってきています。問題集もいろいろありますが皆さんどんな問題集使っていますか? 上のほうに地方中級とあったから問題集見てみたけどさっぱり。
何もせずに受けに行きますわ。 >来年は受験者もぐんと増えるんじゃなかろうかとも思うし。
増えないと思う。
経験者採用で入っても、給料は安いし、プロパーより昇進しないし、
残業はとても多いし、いいことが全然ないから。年下の低学歴上司に耐えられますか?
最近はSNSとか通して劣悪な労働環境が伝わってくるから幻想もないし。
昔ながらの暇な公務員というイメージは全然ない所だからね。
今ちゃんと民間企業で仕事できてる人は激務県庁に転職なんて考えないだろう。
転職考えるのは能力が二段も三段も劣った人しかいないと思われる(自己紹介) >>27
センター試験頑張らなかったんか?
センター貯金あればぶっつけで受かる >>29
したに決まってんじゃん。ただ、それから20年以上たってるんだぞ。
そんな貯金など二度と引き出すこともなかったからとうにすり減らしてなくなっちまってるだろ。
俺は>>27じゃないけど。 >>32
出世目的の奴なんて最初から受けないだろ。
今の職場になんらか不満がある奴しかいないから。
出世したいなら民間行くわさ。 何人ぐらい応募したんですかね?
早い方だったから百番台で後ろがわかんない >>37
だよね、ただ試験の概要すら見てないし対策もしてなさそうだから上の人はどうせダメでしょ。 いよいよ来週か。今年は勉強始めるのが6月だったんでダメ元で臨む。
一次受かればもうけもの。来年まで忍耐力がもてば実際の戦いは来年だな。今年は雰囲気を味わう感じで。 早起きが大変すぎる。一応愛知の真ん中あたりということであの会場なんどろうけど。 あと4日やな。ここまできたらもう楽しみ、という感情すらわいてくる。 ほんと迷惑。29日には国税調査官経験者の試験があるから一週間延期とかマジで勘弁してもらいたいわ。
持ち駒二つしかないんやから。 あさってになったか。今年は勉強時間が250ぐらいしかできなかったからまあ一次落ちてもやむなし、と思って受ける。
一次で落ちてる分にはまた来年も受ければいいし。面接で落とされてるならノーチャンスだろうけど。 あんなに勉強してきたのに初見の問題になると正答率が半分近くになってしまう。
これはもうあかんかも。 45歳です。ワンチャンあるかもと思って土木で申し込んだけど、受かったとしても給料がかなり下がるし、年下上司もきついと思うので、欠席します。かなりキツイけど今の会社で頑張るわ。
受験する人、頑張って。 久しぶりに受けるけど試験前日はなんか寂しい感情が入ってくるのはなぜだろう。
前回、何年も前に受けたときもそんな感情が湧いたことを思い出したわ。
そんな人、他にはいないよね。 会場が長久手とか嫌がらせやな
なんで名城にしてくれんのやろ ついに来たぞこの日が。これまでありがとう。
みんな頑張ろう。 長久手何もないぞ、コンビニ先にいって、飲みもん確保せんとあかん 一次は四人に一人が通過だから(最近の傾向によると)7割手前ぐらいまで落ちてると思う。 >>60
サンクス。安心した。
教養って煮詰まってると手応えより取れてたりするぞ。大丈夫 >>63
簡単すぎて印象に残ってないな
電車がわからんかった 答え合わせしたいけどここはあまりにも人数少なすぎるな。 卑弥呼とかのやつは縄文時代に灌漑がなんたらかんたら、だよね。卑弥呼の選択肢じゃないやつ。 1問間違えた。何を思ったか、アメリカの独立を最初にしてた。
後の問題は全部解けたけど、ケアレスミス多い方なんで、心配だわ 帰りリニモ満員になりそうだから、終了20分前に退出。 トイレ行きたくなって数的8問を全部3にして退室したわw
7割はいってそうだが。 それにしても結構年いった奴が多いな
その年で公務員になって旨味があるの?って奴がたくさんいたわ
筆記さえ受かれば面接は楽勝やな 二次までは年寄り天国
(若いのは意外と一次で落ちる)
二次以降は若さと女かどうか(笑) 隣の時計忘れてたやつが、高速で問題解いてて、残り一時間以上残して見直し始めてた。最初の30分で半分は解いてたよ 新卒の問題より、大分簡単だね。
作文が単純に字が汚いのと漢字が思い出せないからきつかった ロボットの導入のやつが面白かった。
ロボット導入で労働需要が逆に上がる可能性はあり得るけど、選択肢に曲線が右上に移動するってのを作らないことで、回避してたね。
問題として、下手くそだと思うけど。 ロボットのやつ、曲線は左下にシフト、だよな。選択肢3ぐらいの。 俺も図形は自信ない。変わりにあてにしてなかった数学が簡単すぎて拾えたからよかった。 問2かな?衆参どっちも、不信任できるってのにしたけど、自信がない。
どれ正解にした? サンクス!
やべー、3つか2つぐらいまでしか絞れんかったやつがことごとく当たってる。 >>89
選択肢2にしたけど。
参議院は「するだけなら」不信任はできるけど内閣は無視できる。それをどっちと捉えるか。 他の選択肢なんだっけ?過去の問題集見てると衆参不信任はできない、とするものが多いよ。 あ〜勉強ゼロでも受ければ一次受かってたが
今年はなんだか厳しそう(´・ω・`) >>95
迷った2択ことごとく外した。
しかも、見直しのときわざわざ変えた方で 運動したら、興奮して、血液多く流さないと、酸素が欠乏するから、交感神経だよ あと、サイコロのやつ3の倍数は?
1/3にしたけどたぶん違ってそう。 >>101
全通り書き出せばすぐやに
もったいないな >>105
いやー、書き出したんだけど重なったりでめんどくさくなっちまって。
今日は他のやつが運よく取れたからいいけど1点を争う公務員試験でそれは確かに命取りだな。 よく考えたら3か6が出るやつ以外で3の倍数はないんだよな。
気づいたのが4、5分前だったからあかんかったわ。 一次が完全な足切りの名古屋市と違って
愛知県は一次の出来が二次三次に影響するでな(´・ω・`) そうですね
愛知県は全体の合計で65%程度取らないと受からない(例年の発表から)
今日の試験で4割終わった
あとは二次3割、三次3割
名古屋市は一次は小論文の採点もせずに結果出すから(今年も面接には昨年と同程度進出させるはず)本当の馬鹿しか落ちない
ただ一次受かった中には小論文で足切りされている人も混じっているのでかわいそう
理由は技術職はほとんど一次に落ちない
(面接に進める人数を確保するため)
愛知県は小論文の採点してから一次合格発表するので親切 二桁の足し算三つ並べてABCDの数字の和を求めるやつあったけどあれどうやってやるの?
俺は一つずつ数字当てはめてなんとか答えは導きだしたけど。
これ!って方法はないよね。地道にやってくしか。んで、答えは一通りしかないよね。 4回目でAとBの差が8
6回目でAは4枚で12
下段が肝でAは1 2 3 6と1 2 4 5しか存在しない
だからBは4 5または3 6の組み合わせしか存在しない
このことから先の組み合わせでは4回目で差が8になることは有り得ない
だから残った組み合わせで4回目の条件を満たすのはAは2 4 5、Bは3
このため最後にAが引いたのは1 >>110
上は間違い
別の問題です
あれは全部の答えが正であることから十の位に着目するとA〜Dの全ての大小が分かります
一番最初の式の結果15からAはもうひとつ(何か忘れました)より2大きい事が分かります
また1の位の上下の組み合わせは(1 6)(2 7)(3 8)(4 9)になります
一番最初の条件と3番目の条件を組み合わせると入る物が限られますよ >>112
サンクス。
あとは迷ったの何があったかなー。とにかく全問通してそんなに難しい問題ではなかったね。
判断推理も泥臭くやれば解けるものもいくつかあったし。
大学卒業レベルとあったけど完全に中級だな、と感じた。
あとは論文が問題。誤字脱字はなかったけど採点基準が分からないから。 この試験、論文悪かったら斬られる?筆記が8割近くあっても。 >>114
あっさり切られる
多分必要なのは文章力ではなくどんなことをしていたかを上手く纏められるか 昨日の論文は完全にスカされたわ。これまでの経験を県の仕事にどう活かすか、的なことしか想定してなかったから。
問題見てから思考チェンジを強いられた。
昨日の論文試験の趣旨は職務的なことより人物的なこと、だよな、完全に。 >>116
そういうのが理解できていらっしゃるのなら多分一次は大丈夫なのでは?
二次はわからんけど(笑) 最高点の奴はどれくらいだろ。43ぐらいかな。
俺はたぶん38近辺だろうけどそれでは上位20人には入れないかな。 多分まだ上がいるはず
上位20人なら41〜2位
例年平均が32.5位(一次発表時に公表される)
400人いたらそんなものでは
ただ教養だけで点数付けないし、一次さえクリアしたら面接得意ならひっくり返せる
というより面接得意でないと配点考えると無理(ヾノ・∀・`) >>119
顔文字くんありがとう。
それはかなりキツいな。あとは問題文を読むことさえせずに全て3にマークしたやつが当たりまくることを
期待しよう。回路図のやつとか太陽系がなんちゃらとか。
図形の問題で、二つの鏡で写して見たときに、ってやつって、1番? どっちなんやろ。オレは1にしたけど。
あと、そろそろ人間の記憶も薄れるから不安なやつがあれば早めに提起してもらえればオレの答えとすり合わせとか。 卑弥呼の奴って卑弥呼の選択肢選んで正解?
なんか縄文時代に灌漑が成立して、ってやつと迷って卑弥呼のにしちゃったけど。 ごめん、まとめて書くわ。正解かどうか分かったら教えて。
物理は選択肢3でいいか
ポリ塩化ビニルはペットボトルでなんとか樹脂は硬い、ってやつか。
地学は選択肢3でいいか
それくらいかな。 長髪でワイヤレスイヤホンって反則だよね?
短髪で真っ向から立ち向かった自分がバカみたい。
判断推理に重点おいてください。
まあ長髪なんて受かっても現場で通用しないだろうけど。 >>128
そんな奴がいたの?それが本当なら明らかに反則。許せん。
そんなん試験官が指摘しないかんわな。 もう電子採点は終わってるよな。今はみんなの論文読んでる頃かな。
発表まであと二週間、面接対策しておく。 そういえば以前面接まで行った時に最初から全く興味なさそうにされて後半には腕時計見られたりして
気分悪くさせられたのは俺が高齢だからと思ったけど過去のスレを見たら8割なかったからなんだね、たぶん。
今年はたぶん8割そこそこ取れたからちゃんとした面接してくれるんかな。 >>133
【愛知県庁 試験のボーダー】
筆記試験の合格点は○○!!!、には…
愛知県庁(行政)は…筆記の…推測すると
…【 教養:4.5割〜 5.5割】って
書いてあるのですが、
誤った情報ってことでしょうか? >>134
それって民間企業経験者じゃないですよ。
たぶん現役世代ですよね。それにしても低いけど。 過去の感覚からすると一次通過できるのは34とか35あたりでしょうね。
ただそれが下限ぐらいなので実質落ちたも同然。
本当に勝負になるのは低くても40点ぐらいかと。 >>136
そうなんです。
現役世代向け試験の正答率です。
なので
経験者向け試験の正答率は
更に低くなる代わりに
論文でしっかりと
ふるいにかけると
思っていたのですが…。 >>138
経験者採用は問題の難易度が現役より軽いんです。
だから8割ごえ続出。以前自己採点37か38くらいでこれはもらった!とか思ってたら面接でほとんど門前払いでした。
その後、ボーダーわずかに上回っただけでは最初から落選が確定なんだと知りました。 一般は全体の倍率は今や3倍だからなぁ
枠は多いけど 何割というか二次に100人ちょい残るくらいが
ボーダーになるわな 上のほうに書いてあったけど一次の平均点32.5点らしい。
ビックリしたわ。プラス10点ぐらいほしいわな、面接でも勝負したいなら。 一次の発表まで一週間か。
40点前後しか取れなかったから面接までいって落とされるなら一次のうちに落ちておきたいな。と、個人的には思う。 来週一次の発表だけど過疎ってますね。
それにしてもここに解答書き込んでる人すげーなぁ。
ほとんど45点から50点ありそうなイメージ。すごくデキるんだろなぁ。
やはり県庁ともなると合格する人はそれなりの何かがありそう。 内のトップは芸術の為に天皇陛下の写真を燃やすマジでヤバイ奴だからねw けどその人任期もうすぐでしょ?
次に河村なんかなったら目も当てられんけど。 どうせ俺たちが定年迎えるころには退職が70とかになってるんだろうから50ぐらいまでは採用してくれてもいいのにな。 今回のボーダーは36点と予想。上から100人ならそんなとこでしょ。 ここに書くようなやつさ大抵受かっとるわな
意識高いやつらは勉強もやっとるし ここって筆記重要なの?一次が持ち越しで筆記重視なら仮に一次通ったとしても言われてるように8割はおろか7割もあやしいから勝ち目ない。 名古屋市と配点比べりゃわかる
教養論文の出来が面接の合否左右するわ 最終合格は20人とすると面接に自信なければ上から20人に入っておかなきゃならないのね。
上から20人って筆記何点くらい? もうさすがに電子採点も作文も点数つけ終わってるだろな。
ちなみに上位20人なら42ぐらいだって上のほうに書いてあったけどだいたいそんなとこでは。 教養よくても論文もあるからな
落ちたやつは開示いってこいよ 今日は名古屋の発表やね。どっちか一方は受かっていたいな。両方受かったら愛知県。 ほんとだね。それについこないだ知事選やったばかりだしあと四年は最低でも我慢せにゃならん。 名古屋市受かった。
多分愛知県も受かってるやろな。
愛知県のほうが簡単やったし >>166
何点ぐらい取れたの?
俺は35点ぐらいだけどそれって受かるのかなぁ。 明日発表だな。なーんか絶対に受かりたい!ってものもないけどねー。
知事があんなだし。受かっても今の会社にいるのと天秤にかけることになるだろなー。 あと2時間弱。今年は一次でどれくらいに絞るのだろうか。ペーパーテストのほうはできたから余裕を持って結果を見られるけど。 しかし、一次はかなり広き門だな。これからは面接の比重を高めていくのか。
確かに、筆記の一問で0.4点など面接で簡単に挽回きくからな。 技術系で落ちた人は何があったんだ?
農業土木とか特に 今、職場の昼休みです。
合格しました❗
諦めていたので本当に嬉しいです。 ここから5倍か。ようやくスタートラインに立ったってとこだな。面接苦手やし見た目も悪いから大きなハンデやわ。 仲間がいる(笑)
教養で稼いだアドバンテージをどこまで残せるか
もう既に小論文で使い果たしているかもしれないけど
とりあえず面接頑張るかな… 仲間がいる(笑)
教養で稼いだアドバンテージをどこまで残せるか
もう既に小論文で使い果たしているかもしれないけど
とりあえず面接頑張るかな… 受かったかどうか家に帰って確かめたいが、まだ仕事がおわらん
若いから面接は有利だと思ってる
試験会場は臭そうなおっさんおばさんばかりでワロタからな
>>188だが、まさかのオチ!
トイレにいきたくなって8問を3にしたのがあかんかったな。
くれぐれも水分取りすぎにはご注意を!
名古屋市は受かっていたから、名古屋市に専念するわ 論文試験で何を書いたか忘れたんだけど、面接で聞かれるかな? 去年同様のこと聞かれた
論文に書いた内容そのままではないけど 簡単に去年はどんなこと聞かれた?
俺は何年か前に受けたけどさほど答えにくい質問とかはなかった気がする。
二回三回と掘り下げてきたりとか。それよりも終始こちらに全く興味なさそうだったけど。点数も関係してると思う。 前の仕事でどんな事に力を入れてきた
ここでどんな仕事をしたいみたいな
二次は落ちたけど開示できちんと点数付いてた
(点数付いていないのも結構いるみたい)
二次でギリギリ受かったら三次は8割位取らないと受からない
(当然二次面接でそんなに取れてないから現実的に無理)
イメージは教養16/20 小論文10/20 二次面接20/30 三次面接20/30 合計66/100で合格みたいな感じ
(昨年最低点65.?)
一次で二次で落ちても来年受ける気なら開示結果を見た方が良い
分析出来るよ
教養の1問の重みが判るし、面接での受け答えの反省も出来る 合格通知届いた。農業土木受かってた。
事務職は厳しいみたいですが、
何倍ぐらいだったの? 合格通知書は届かなかったな。この天候だからまあ郵便配達も自重したほうがいいだろう。
行政は408人受験で118人通過だから3.5倍だね。 届いたのは台風の影響のない地域じゃない?
愛知以西とか。 >>200
金曜に発送したとツイッターにあったけどやっぱ地域差あるのかな
不安にさせたなら申し訳ない >>201
いや、受験番号一覧には載ってたから少しも不安ではないよ。
地域差あるよね。あと、うちは配達が夕方の一回だからもろに台風接近と重なるから郵便局は
安全を考慮して翌日以降に回してる公算が大きい。 市区町村名までってどこまで書けばいいの?
岐阜県岐阜市?
岐阜市?
岐阜市柳戸? 指示内容と記載例があってないですね
市区町村なら本来の記載は名古屋市でないとおかしいですよ
人事委員会に電話かけて聞いたらどうですか?
聞きたくないなら指示内容と合ってないけど記載例に合わせるしかないですね 志望動機考えてるけど一次の筆記が上から30位にも入ってないだろな、とか年齢で切られるんだろな、とか
考えるとすぐにモチベーション下がってしまう。集中せんと。
けど答える内容は実はあまり考慮されてないとか聞くよな。どうなんだろ。 入庁できたとしても出世できないし福祉とか税の徴収に回されるんだ
考えすぎずに気楽にいこうや 出世できないの?やる気なくすわー
反対に30代って経験者採用しなくても、優秀な人材が事足りてるってこと? >>212
出世を考えるなら国家公務員一択
経験者採用で係長スタート
あとは都庁のキャリア採用
貴方は受ける場所を間違えてる >>212
お前自身の市場価値が低いことにいい加減気づこうや?
生活保護要員の兵隊さんだよ。お前さんたち まず全員一級スタートという時点で
おっさんたちを安く買いたたいてるだけということにいい加減気づこうな >>215
貴族のあなた様が我々、劣った兵隊の巣なんぞに来たら汚れてしまいます。どうか、貴族の屋敷へお帰り下さいませ。 僕は生活保護要員を勧められたら受けるよ。
生活保護を受け取ってる人と
一緒に
お仕事してきましたんで。 過去スレ見てきたら二次と三次試験の面接はかなりひどいみたいだね。
部屋によって当たり外れがあるにせよ、平等を期してほしいところだ。 いかんなぁ、面接対策しなかんのに過去スレ漁るのが面接対策となっちまっとる。
確かに二次と三次試験の面接は悪評高いね。 >>220
お前らみたいなグズになぜ優しく面接しないといけないの?
お前らに人権はないよ。
民間で通用しなかったやつらでしょ いくら民間より劣った公僕とはいえ、お前らに人権ない、はあかんやろ。
どうせお前なんて公務員でもないだろうが。 愛知県は筆記の配点が高いとはいえ、面接で下手こくとあっという間に逆転が可能だよな。
例えば、筆記が34問正解ならおそらくギリギリ通過だろうけど点数は8.5点。
かたや42問の正解なら余裕の通過で10.5点。しかしその差はわずかに2点。
8.5のほうが面接で上回るには10.5の奴を3点上回ればいいだけだし。 >>223
34問正解なら13.6、42問正解なら16.8では?
ま、結論としては同じことになるけど。 >>226
愛知県の対策…奥が深いですね…
西三河と東三河の
雰囲気が微妙に変わるところとか
明日、下見に行きます。 トリエンナーレが気になってしょうがない
知らないじゃ通らないよな トリエンナーレ通じて知事のほんのわずかな部分が見えたから受験を迷ってる。 >>229
トリエンナーレだけで判断しようとは思わないけどね
ちゃんと調べとこう 論文とか点数知りたいな。でも一次合格の人でも普通はよくて12点なんだよね。やはり筆記を念頭に置いた面接勝負ってことだね。 面接勝負は間違いないけど、筆記の点数を考慮しての面接だったらちとヤバいなぁ。
筆記はおそらくギリギリだったから。 技術は1次突破してるから
6割あれば1次突破できる いよいよあさってか。行政だけどまだまだこれから6人のうち一人に入らなきゃならんのだよなぁ。
果てしなく遠い道のり。 逆に聞きたいんだけど、面接シートもう書いたって人なんているの? 俺は完全に仕上げたよ。まだやってない人なんておらんやろ。明後日やで。 まずここで3人のうち二人は終わるんだね。
俺もたぶんその一人なんだろうけど。 どうしても筆記の点数で色眼鏡かけられるんだろうね。面接なんて極めておかしな奴じゃない限りだいたい差はつかないって言うし。
だったら筆記の高い人は自然に面接もいいイメージでいくわな。 >>215
給料表は経験によっては3級(主任)スタート
それでもプロパーは30後半で4級(主査)とかだし安いのに変わりないけど 社会福祉は今年から経験者枠じゃなくて特別募集になっちゃったから、給料激減か、、、 >>244
今年度入庁だが30後半1級スタートで流石に額面30はあったぞ おつかれ!
待ち時間長かった。
公務員試験受けたの初めてだけど、面接官、しっかりした人まともな人が多いんだなーという印象。 人は真面目な人が揃っていそうなんだけど、施設は微妙よね。トイレに「節電、電気を切ってください」と貼るより、人感センサーつけた方が良いと思う。EVを上げた方が士気を上げると思うんだけど、お上公務員に求めちゃいけないのかな? >>256
その予算をとる労力考えたら、スイッチ押す方を選ぶ >>251
経験者なのに1級?
主事採用でも経験者だと普通2級からでは?
それに、1級の給与表みる限り、地域手当て付いたとしても額面30行くか?
諸手当込みで話してる? >>258
経験者の主事技師級でも1級になることはある
ただ1級なら額面30万はいかない
>>251 は嘘つきだね ここにいる人なんてもともと少ないけど私は圧迫なんかじゃなかった。去年とかのここ見てると結構そういう人多かったけど。 純粋に給与のみの話してたの?
給与表とかはあんまり見てないから細かいことは良く分からんが、残業0の月に給与明細見て30くらいだったから、手当は入ってる。 補足しとくと徒歩だから通勤手当は0だな。
たぶん地域手当と住居手当だけじゃないかな? 自分は去年も受けたんだけど明らかに今年の面接は緩かった。
緩すぎて拍子抜けして、ひょっとしたら一次試験の点数が低かったから適当に面接されていると思っていたくらい。 思うんだけど筆記の点数が効いてくるのって一次面接よりも二次面接じゃないか?
一次面接も二次面接もだいたいそんなに点数のばらつきも出ない。明らかに筆記が低い人は一次面接で落ちるし。
だとすると一次面接生き残った人は面接では差がつかないから結局筆記がその時点でものを言う、と。
そんな気がしました。 >>265
それと、できれば職務経験何年か教えて
3級で主任でもなく
2級で主事でもなく
1級採用って経験何年なのか?気になる すまん、不安になって確認したら2級だったわ…。
職務経験はどこまで認定されてるのか良く分からん。高卒で正社員としては14年だが、フリーでやってた時期とかも認定出来るかもしれんからとかなり細かく書類揃えさせられたんだよな。
なんにせよいい加減スレチだから消えるね。 >>270
なんか、色々丁寧に答えてもらってありがとうございました。 やはり面接でそんなに差が出ないのなら筆記の順位がほぼそのままなのかもしれんね。
よほど盛大にやらかさない限りは。 面接の終わる寸前に盛大にやらかしました
多分基準点以下のはず
一次の小論文はよくわからないけど教養は40以下はありえない(45位?)出来なのに
来年はもう受けないつもり 生理的現象ならやらかしとは言わないから面接官の挑発に乗ったとかスマホ鳴らしたとかそんなんだろうな。
とにかくみんなお疲れ様。どっちみち3人のうち一人しか先にいけないんだからあまり期待もすべきじゃないよね。
俺も含めて。 このスレも二次試験も終わったし徐々にさびれてくるね。
二次試験の発表がおわったら来年まで全く動かなくなる可能性も。。。 私は初めての公務員試験だったんだけど、
ここにいる人は新卒の時とか、昨年とかも受けたの?
適性検査のクレペリン?練習している人とかいてびびったわー クレペリンなんて練習する必要ないよ
最初から全力でやらないでおけばOK
(自分の全速の8〜9割)
間違いなくやれて作業効率が極端に落ちなければ良し
(間違いなくやることが最重要だがあまりにも遅いのはまずい)
途中で時間の長さも変わっているから一回一回のゴールが同じ奴は意図的だとして弾かれる
(あの裏面の但書きはこれ) 裏面の但し書きって、従来のクレペリンとは違って〜てところ?
学生時代クレペリン受けたことある気がしたけど、従来のと変わったの?て疑問に思って何回目か書くところすごく悩んだわ。あまり意味ないんだろうけど。 従来のクレペリンは全部同じ時間で繰り返して作業効率の低減率を測るもの
本来はずっと全力でやると本当の性格検査の意味をなすからさっき書いたのはズルいやり方なんだけどね 新しいクレペリンは筆圧まで見るらしいから従来の対策は意味ないみたいよ 公務員試験どころか就活でペーパーテストをやるのも初めてだったからクレペリン?は何をやらされるのかとビビったわ。 面接結果は部屋ごとにほとんど決まるのだろうか。午前午後合わせて各部屋で二人ずつぐらい、とか。
横の列で二人に入るのは結構難しそうだなぁ。もし今回突破できてもさらにその半分より上にならんといかんからね。
筆記はまだしも、論文はあまり伸びないらしいし、実質面接勝負になるね。 実際自分の経験がどれだけ認められて、年収いくらもらえるか確認できないまま、4月を迎える人多いと思うんだが。面接で給料の話なんてしないもんな。 >>286
民間なら勤続年数に0.8掛けて俸給表に当てはめてみたら?
それが最低貰える額
公務員なら1掛ける 名前が分かるとフェアじゃないのか?
コネとか今どきあるの? 公務員1民間0.8って絶対?
受かっても年収半分くらいになるから
微妙な気分 基本の換算はそのとおり
事務職なら1になる可能性はかなり低い
(技術職で同種なら可能性がある位のレベル)
経験が長ければ長いほど民間からの転職は損
だけどそれ以上の魅力が公務員にあるから受けているのでしょ? なぜ公務員は優遇されるの?
特に事務職は異動ばかりでスキルがあるように思えないんだが。 ちなみに大学院は1でカウントされて1年あたり4号で計算
民間だったら10年で32号 へえ。
一度転職してるんだけど、入社日の関係で10日間の無職期間があるんだよね。用紙の書き方からマイナス1年になるのかな。
育休はカウントされるの?
三次試験平日なんだよね。合格するかも分からないし、休暇申請するのやめておこう。 女か。愛知県は優遇するわけでもないからここで消えても問題ないと思うよ。 育休ノーカンは納得。
時短は公務員1で民間0.8?
いや私は男ですが、転勤が少ないけど昇進が早いとか、時短は早朝夜の雑務が免除されるとか、女性配慮が行きすぎた今の会社にやや不満。愛知県は女性優遇ないならプラスイメージ。 男で育休取れる優良企業から
サビ残地獄の愛知に来るなんて正気じゃない 二次面接に行けたとしてももう全ては今月に終わるんだね。
ここのみんなと一緒に働きたいよね。俺も含めて面接会場でいた人のうち2/3が消えてしまうのが残念。 こないだの面接はあえて緩くして本性を暴こうとしたのかな。ここで言われてるようなのではなかった。確かに掘り下げてくる質問はあったけど。 >>298
考え方は近いけど昇格については愛知県も女性有利だよ
公務員は管理職比率3割の目標があるから
管理職なりたい公務員の女性なんて希少種なのにね 次の試験まじ平日か?
有給申請いつするんだ?皆仮病使うの?
駅でスーツ姿で同僚に会ったらどうしよう。 発表まであと10日。果たして生きてるか死んでるか。まだ結果は出してないかな。 点数つけるだけならすぐに出るだろうけど、全部の部屋ですり合わせしてるのかな。なにしろ受験者が多い。 過去に点数開示したことある方に聞きたいのですが。
適正検査ってどういう風にでるのですか? >>311
適性検査は出ない。
筆記
論文
面接
面接
の各点 自信は無いが有給を申請した。
さらに近場の温泉宿を予約した。試験が終わってから行くか、直行するか…。 発表まであと一週間。
手応えは悪くなかったから筆記との兼ね合いか。 愛知愛や地元愛について、語りましたか?僕は、言う機会が無かったです。 そのあたりは新卒の述べることでは?
俺は特別それについて聞かれなかったし言うつもりもなかった。 >>286
俺は面接で給料の話が出たよ。
面接官に給料下がるけどいいの?って言われた。まあ下がるだろうなあと分かっていたので承知していますと答えておいた。
実際はここのスレで給料の計算したら今より少し多いくらいだったよ。手当つけば確実に多い。
良かったような悪かったような。給料をそこそこもらっているように見えを張ってたみたいで恥ずかしい。 具体的にいくらになるかって話はマジで何も無いよ。
採用後4月の給与明細で初めて知ったって人が多かった。 >>318
4月1日システムから給与発令見ればわかる 今年は名古屋市と日程重ならないからダブル合格者で名古屋を選択して県を辞退する人を見越して採用多少多くしてくれんかな。120人ぐらいに。 逆じゃない両方受かったら名古屋市辞退する方が多いはず
待遇が給与も県が上で住宅手当が県はmax27000円、名古屋市は8000円
自宅持ち以外は名古屋市選択しにくい
それでも多く採るだろうから30人程度は…
二次60人は合格するだろうから受かれば二人に一人合格だよ 愛知県在住30代定職持ちは8割方持ち家かと思ってた >>324
最近の傾向は一次合格から次への倍率が2.5倍。
最終が2倍。予定の1割強合格者を出してるのはほんの最近で、それまでは予定数きっちりかそれより少ない人数だったよ。
三次まで進むのは多くても50人弱でしょ。 LAST 3!!
もう結果は出てるだろうけどシュレーディンガーの猫。 厳しい質問をされた人はいないんですかねえ?
畳み掛けられたとか、
揚げ足を取られたとか…。 どんな質問されました?
あと時間はどれくらいでした? 職歴について深めに聞かれたりとか、人によってはあれを厳しい、とする人はいるかもしらんけど
まあ常識的なものだったよ。希望する業務と違ったりするかもよ、とか。
けど全般的にはやりやすい友好的な面接官の人たちでした。 筆記の点数にもよるんでない?
何年か前に始めて受けた時は筆記がギリギリ通過でまったく時間の無駄みたいな態度されたし面接時間も短かった。 >>330
深めとはなんで転職したかとか?
転職3回目になるから深掘りされるんかなあ 転職回数は多くないほうがいいわねー、普通に考えたら。 LAST 2!!
あと2日。できることは祈ることだけだけど受かっててくれ。 面接は良い感じだった。でも全員に優しかったんだろうな。 >>335
書き込み見てるとそうらしいね。
ってことは、面接では差がつかないから職歴(転職回数とか会社規模とか)見てるのかな。
よほどヘマしてなきゃ筆記プラス論文で上から50人、とかになるのかもね。 優しい対応だからこそ自然体の話し方や話す内容が見られて、差がつくのでは?
売り手市場だから採用したい優秀な人に良いイメージを持ってもらいたいから、圧迫面接は少なくなる。 俗にいう、フレンドリー面接ってやつでしょうか?
褒めちぎられたり…。 明日は合格の50人弱に入れるかそれとも不合格の70人に入るか。
そこから先、さらに2倍だから厳しいけど夢は見せてもらえないものか。
面接の手応えはそんなに悪くなかった。お願いします! あかん、今になってあんなふうに答えるんやなかった、ってのがいくつも出てきた(笑) みんなそういうの多かれ少なかれあるんかなー。
どんな人が最終合格するんだろ。できたらいいなぁ。 あと10分。次にスマホ見れるときはもう結果出てんだな。怖いわ。 おまえらどうだった?
俺は番号確認せずに家に帰って郵便物があるか無いかで判断するつもり。 結果は不明。
愛知県HPでは49名通過と書いてあります。
受験番号は掲載されていません。 落ちた。筆記あのできで面接も特別ヘマしてないから転職回数と年齢だな。
ってことはもう合格できる可能性はない。今年で撤退。 受かっちゃった
大惨事試験の拘束時間って合格通知に書いてある?半休で間に合うか?! >>350
そのあとツイッター経由で
愛知県HPを見たらUPされていました。
落ちてしまいました。
残念だった…。 落ちた
教養完璧に近いけど面接ダメだったから当然
成績開示に行って、成績確認して来年頑張る
最後まで残った人は皆さん頑張ってください! 落ちたからどうでもいいけど面接の部屋で当たり外れあるな。
俺の部屋は合格者が一人しか出てない部屋だったわ。
なんだかなー。仮に違う部屋だったらまた別の道もあったのかな、と思うとやりきれん。 >>353
それ、納得いかんよね。
だから頭良い悪いよりは運だわ。
よくわかった >>354
今回初めて気づいた。一人しかいない部屋もあれば四人も通してる部屋もあったり。
運の要素もあるからまた来年チャレンジしてみようと思った。 自分の部屋のメンバーも大事
言い方悪いけど出来そうなメンバーと組みたくないのとその人の直後でやりたくない(笑)
それこそ時の運 どうやって休むかマジ悩み
入社以来閑散期の旅行以外で有給使ったことがない健康体 346だが、14日に通知が来なくて不合格かと思っていたら昨日通知が来た。
まあ、HPの受験番号で確認していれば良かったわけだが通知の郵便番号間違いで届くのが遅くなったようだ。
自分のように通知来なくて落ちたと思っている人は念の為HPで確認してみることを勧める。
落ちたと思ってやけ酒したから微妙すぎる。
すまん。 一次45点ぐらいあって面接でやらかした、って書いてあった人はどうだった?
来年受けないならなんでやらかしたか教えてほしい。 成績開示行ってきました。教養8割強、論文7割弱。面接は・・・って感じです。さてどうやって立ち直るか。 >>365
そういうのって、やっぱり年齢なのかな。
部屋によっても当たり外れがあるからやりきれんよな。
俺も開示に行くけど。 たぶん心の傷はすぐふさがってまた一月もすれば気力がわいてくるよ。何回も落とされて毎年受けてたから分かる。 4月から平日3〜4時間、休日10時間位は勉強して、通勤時間や昼休みもみっちり勉強したのに。これを来年も出来るか。気力湧くよって言ってくれてありがとう。 >>368
俺は6年くらい前までは同じぐらいやってた。それも前年のクリスマス前ぐらいから。
確か三年ぐらい連続で受けたよ。落とされても落とされても。今はしばし休まれよ。 >>369
自分も努力できる方だと思ってたんですが、気力が凄い。結果は合格されたんですか? >>370
いいえ(笑)
ブラックからの脱出を目論んで受けてましたが公務員より先に待遇だけホワイトな会社に転職できたので一度足を洗いました。
ただ、今年からわけあってまた受けることにしました。
結果は前と同じく面接で落とされました。 倍率それなりに高いからね。
国税は受けたの?来年は分からないけど今年まではかなり合格率高いよ。 大丈夫だ、俺達のうち半分未満ではあるが合格するやつがいるからな。安心してくれ。 電車と地下鉄は影響ないんじゃない。
車なら高速がやばいらしいが。 仕事が立て込み緊張どころじゃなかった
早く終わって良かったー 40代で残ってる人いる?たぶんいないよね。
きっとそういうことなんだろなー。 >>383
呼んだ(笑)
四捨五入したら50だけど おはよう。
昨日はおつかれさん。
同士よ俺も50才近いおっさんだよ。
自分としては3次試験までこれただけで若干満足しているんだ。 二次合格者の50歳近い方達は、区分は行政ですよね? そうなんだ。50近い人でも三次にいけてるってことはやはり俺の経歴か見た目がネックになってるんだろな。 多分そんなことはないと思います
何回か落ちてここまで来ましたよ
開示して見て不足分を補うようにする
面接は受け答えを全部思い出したのを書き出して誰かに見てもらう
(出来るだけ否定的に見てもらうのがポイント 良いんじゃないみたいに言う人ではなく)
それでだいぶ変わるのかも知れませんよ
経歴書は時間をかけて丁寧に書く
自分でやったのはこれくらい
最後落ちたらまた来年頑張るよ >>389
ありがとうございました。目からウロコのような気分。確かに、いいんじゃない?的な人ではいけないですしね。
あなたは最後まで受かります!! >>389
面接に何回か落とされての挑戦ですか?
それは普段から面接落ちが当たり前の私にも希望になります。 >>391
はい
3〜5回目です
(ここはぼかさせてください) 慣れてる人以外は何度か面接落ちしてからが本番だと思う そもそも本当に面接の中身だけで判断してるのか。
初見の印象で却下!とかはないだろか、とか考えてしまう。 >>395
面接の受け答えだけで判断してるわけないじゃん。
パーソナリティを見て、一緒に働きたい奴かどうか?で、決めてる。 ということはやはり私には最初から公務員は無理なのね。
今の会社で定年まで頑張ります。 こんなところの書き込みを真に受けちゃう人が定年までやれる会社を辞めてまで転職するのは無謀だな お
っ ||ーーーー||
お ||////||
っ♪ /⌒ヽ/⌒ヽ ||♪
お( ∩(^ω^ ∩||
っ ノ ノ 丶 ||
( ノ ーーーー||
♪ ∪ ∪♪ 公務員から転職した場合って退職金引き継がれるんだろうか 今年はもう二次で落とされて可能性全くないんだけど来年に備えてちとご意見をいただきたいんですが、
過去に何回か転職してるから辞めた理由を間違いなく聞かれるけどブラック企業で働いてて待遇を理由にやめました、って言っても大丈夫だと思いますか?
入社するときに面接であらかじめ残業手当、ボーナスなし、定時で帰れるのは一年のうち数日もない、って言われてて最初から
経験積むだけのつもりで三年くらいいればいいかな、という気持ちで入っただけの会社だけど。 愛知県は残業多くて有名な所だよ
定時で帰れる部署はあまりないと思った方が良い
現職さんのスレで聞いてみたら >>401
マジレスするなら、
待遇が不満だったは✕
入社する前にもともと目標を決めていて、○○の経験が積めたら(できるようになったら)次にステップアップしようと思っていたので、目標達成出来たから辞めたは○
ただ、今回ダメだったのが前職の退職理由だけなのか?どうかはよく考えた方が良いと思う。 >>403
ありがとう。感謝に絶えない。来年まで胸に刻んでまた受け直す。もちろん落ちた理由も一年じっくりかけて一から洗い直すつもり。 >>401
では、公務員になろうと思う理由は何ですかね? >>402
ネガキャンしてんじゃねえぞ
定時帰り年収1000万だよ まったく >>403
余りに酷い待遇なら言っても大丈夫だぞ。
少なくとも自分は言って大丈夫だった。 >>408
日付変わる前に帰れたらラッキーな暮らしで公務員以下の稼ぎ。
入庁して初の給与明細に残業手当を見つけて感動したわ。 採るでしょ
名古屋ともダブっているし
20〜25位? 今年、面接官の態度が軟化したのは、面接官がこのスレを見たからかな。 このスレ見てるのか。じゃー来年に向けて一つ苦言を呈させてくれ。
部屋によって合格者が4人なのと一人しかいないのは明らかにおかしい。改善してくれ。
一人しか合格者出さなかった部屋の奴はたまったものじゃない。こちとら一応、人生かかってるんでな。 元々一次の成績の良かった組み合わせと悪かった組み合わせかも知れないからなあ
何とも言えないのでは? >>413
合格者が優秀、あなたが無能だった
ひがむのはやめましょう >>413
優秀なら受かる。あなたが優秀じゃなかっただけ。部屋は関係ない。 このスレも今年度用としては500レスいかなそうだね。
俺はまた来年使うことになるけど。今年は明日発表か?
受かる奴おめでとう。悔しいけどとにかく先に入って頑張っててくれ。俺も来年以降行けたらお前らの後輩になる。そうなるようにまた勉強して備える。
しかし今年はまぐれも含めて筆記で40点を越えるような高得点を取れたはずなのに残念で仕方ない。 合格発表は11日だから来週だよ。
500くらいはいくんじゃないかな。
俺も結果はどうあれ書き込むつもり。
前に誰かが書いていた面接の時こうやって応えておけば良かったと後悔しはじめた。 公務員予備校で金払って面接の練習するのは癪だから仲間がいれば内で練習できるとよいね
回数こなして仲間内で批評しあったらうまくいきそうな気がするよ >>420
前、大原の通信講座受けてて模擬面接してもらったけどダメだった。
そのときはそのままで大丈夫だと思います、って言われたけどその後公務員試験の面接一度も通過したことない。なんでだろ。 面接はわかものハローワークのセミナーが無料の割に結構良かったな。
色んな人の意見が聞けたし練習も出来たから感謝してる。
ただ45歳まで参加可となっててもやはりアラフォーは少なくて、自分の時は講師含めても自分が最年長だったw >>422
これとても良さそうですね
最年長を気にしないで行けば良いと思うよ
ましてや無料で出来るなんて
私は来年それ使えないけど…
年齢解除してくれるなら行きたい 面接なんて聞かれたことに答えるだけじゃん?
余程のコミュ障じゃなければ答えられることない?
そもそも、質問の内容理解できないやつが面接練習やるんだろ?
答え方より、内容。ネタを持ってるかだよ。ネタになるような実績出ないやつが、大したことない実績を練習して挑んだところで落ちるでしょ?
そういうことが言いたかったんだけど。 なんだこいつ。これで落ちてたら最高にメシウマなんだが。 問題職員を装う事でライバルを減らそうとする高度な戦術 面接練習必要な人はすればいいし、特に対策しなくても突破できる人はいる。
ただそれだけ まあ個人差だわな。
自分は3回目で突破だったけど、結局筆記は一切準備せず面接対策だけしてた。 >>426
禿同
でも公務員素質としてはテンプレ暗記が求められる、と書こうとしたけど現職だったとのことで斜め上行かれた感 このスタイルだと面接は運が8割とかな気もするけどな。
対策や練習したとは言えこの歳になってそう変わったとも思えんし、合格したときは面接官との相性が良かっただけっぽい。 ほんと合格者のバラつきを見ると運が8割だと思う。
同じ容姿でも面接官によって好印象と逆、ってことも十分ありうる。
話す内容なんてみんなそうは変わらんでしょ。志望動機にしたっていろいろ理屈つけてこねくり回してそれで優劣決めるなら脚本家がいちばん
有利だよね。 >>434
経験者採用で話す内容がそう変わらんっ思ってる時点でオワッテル。 >>435
禿同
新卒の面接じゃあるまいしw
志望動機なんでどうでもいい
経験者採用なんだから、どんな経験があって、その経験を県でいかせるか?ってことだけ聞いてる じゃ面接で一度落とされたら次の年に受けてもいかんってことだよな。
だが二回目三回目で受かってる人がいるのはどういうこと? >>437
前回より他の受験生の経験値が劣ったからでは? 複数回受けて面接での話の展開が全く同じなわけないじゃん。
色んな分野に万遍なくネタを持ってる人ならともかく、そうで無けれ面接官の聞き方による差は大きいよ。 >>438
ほらみろ、やっぱり運次第ってことやがや。 >>440
そうやって言い訳して、一生今のまま生活してろよ。 逆じゃね?
運なんか関係ないとか言ってる人の方がチャレンジしない理由を探してる感じ。 運で左右される部分も確かにあるかもしれない。だが、面接の練習とか努力して受かる可能性が上がるならやるのが当たり前だろ。
単純に運の無さを悲観するなら宝くじを買って当たらないと悲観しているのと同じだな。
努力する人を応援します。
他人に何を言われても気にしないで下さい。 32人も合格出しやがったか。
二次で落ちた人は可哀想だな。来年俺と一緒に再チャレンジだ!(笑) >>444
半分以上受かってたのに落ちてショック
来年一緒に頑張りましょう 3分の1くらいは辞退するのかな
名古屋市や国家との併願合格って多い? 合格最低点からすると、二次で16点、三次で16点取れれば充分合格だったんだなあ。足切り考えないとして。来年一次で今年ほど取れるかな。 >>448
ん?筆記満点でもそれ(16点ずつ)じゃ受からんぞ。 多分365の人
一次で教養と小論文で30点(40点満点)取れたのでは?
多分ほぼいないと思うけど
小論文7割行ければ可能 駄目だった。
もう受けない。おまえらあとは任せた。 ここ被ってたから今年見送ったけどけっこう採ったんだね。受かった人うらやましい
おやっさんだけど最終の時も年配の人いました? >>453
受かって開示に行ったの?
心配しなくても採用はされるよ
順位悪かったら出先かも知れないけどその分少し仕事が楽な可能性高いよ 一次で29点とれたけど、二次であしきりになってしまった。
直近の経歴がまずいことになってて、面接でもそこを攻撃されたからしょうがないと思ってたけど、合格最低点みるとやっぱり残念だな。
二次合格者1人の部屋だったし、縁がなかった。 教養9割強、小論文5割、28点台の私も二次※印でビックリ! 教養7割以上、論文6割以上でも同じく二次で一桁得点の※。
面接合格一人の部屋とはいえ、面接で一桁つけられてるんじゃなぁ。
来年受けても同じだよね。年齢もかなり高いし。 開示したら面接で10点以下だったから足切りだった。
これって来年挑戦しても無駄?最低でもこの倍とらないと先にはいけないよね。 合格者いないのか?
開示行くか迷ってるんだけど、開示するときに質問とかできる感じなのかな? >>462
開示って、情報コーナーで成績見せてもらってメモするだけだよ。人事じゃないし、質問なんてできんよ。 簡易開示だから質問なんて受けてくれないよ
正式に人事委員会に開示請求したら中身はわかるかもね
(方法は人事委員会へ)
ただ翌年以降受ける気がないならね
(そんな人間は採ってくれない) >>464
合格者なんだが、名古屋市にするか悩んでる。開示&職員の雰囲気を参考にするか仕事休んでまで行くのやめるか >>465
昨年名古屋市行政合格者です。
給与は安いよ〜 >>465
年齢が上なら愛知県かな
名古屋市3級まで時間がかかりすぎ
(全員1級スタートで給料が低いということ)
愛知県は年齢や経験により3級スタート
転勤あるけどこれは大きいよ
あとは窓口業務嫌いなら名古屋市は止めた方が良い 名古屋市だとストレートで係長試験受かっても7年目で3級だからなぁ。
2級だと給料すぐに頭打ちになるし結構辛い。
民間でそれなりの役職だったのに、何でここまで酷い待遇なのかと考えることもあるわ。 https://twitter.com/Sato75462/status/760353481978851328
>佐藤武 2016年8月1日
>■内部告発■
>私は元愛知県警の警部補です。国民や県民の皆様にお知らせします。私は愛知県警察に10年ほど勤務しておりました。
>愛知県警の体質は皆様が想像しておられるものとは108°異なるものです。想像を絶します。
https://twitter.com/Sato75462/status/760353568452845569
>佐藤武 2016年8月1日
>愛知県警察の不祥事はあまりTVなどのメディアでは報道されません。なので、この場をお借りして内部告発したいと思います。私は捨身です。
https://twitter.com/Sato75462/status/760354134562181120
>佐藤武 2016年8月1日
> 次に愛知県警は全員、創価学会員であるということです。
> 創価学会の信者であるのはけっこうなんですが、なんと捜査に使用する公金を創価学会の会員費に充当しているのです。
> 額は数百万〜数千万円に及びます。
警察に詳しい人の推測では、県警幹部である学会員が、部下等の名前を勝手に使用し、入信した事にして学会幹部に報告。
(=入信勧誘の実績を上げる為の水増し報告)
その上に、捜査費の水増し請求か、捜査協力費を虚偽請求して公金を着服、創価学会に財務した(公金横領)事件ではないかとの事。
この内部告発がデマの場合、県警の元警部補を名乗って情報に信憑性を持たせようとしている点からも悪質で。
偽計業務妨害等で警察に逮捕されている筈だが、ツイートをした人物が逮捕されたとの報道は一切ない。
従ってツイートの内容は事実であると考えられる。
しかし、公金横領で愛知県警の警察官が逮捕されたとの報道もなかった。hw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>469の続き
ここから考えられる事は一つ。
公金横領を犯した愛知県警所属の学会員警察官に対し、県警側は、着服した公金の返済を要求した。
同時に、公金横領はなかったものとして処理し、当該警察官を依願退職させて、退職金を返済に充て、事態の幕引きを図った。
つまり、公金横領事件の揉み消しを図った。
.
この手の公金横領事件では、酌むべき事情がある場合、このような温情的な配慮が行われる事もある。
だから処理方法としてはさほど珍しいものではない。
しかし、この公金横領事件は、学会員による身勝手な犯行に過ぎず、酌むべき事情など一切ない。
恐らく、愛知県の創価学会幹部あたりから泣きつかれたか、公明党議員が県警本部に来て、偉い幹部に揉み消しをお願いしたので、
創価学会と癒着している県警幹部の鶴の一声で、この問題は不問に付せ、なかった事として処理しろと、監察官室に指示が出たのでしょうね。
監察官室長は参事官級の警視が充てられており、次の人事異動で警視正に昇進している人も出ているようですから、
県警内部でも、かなりの目前の大物が充てられるようですね。
そんな大物の幹部にこんな指示を出せる警察幹部と言えば、愛知県警本部の部長くらいしかいないじゃないですか。
愛知県警幹部の再就職先を調べてみると、部長経験者や参事官経験者等の大物県警OB達が、
創価学会と関係の深い企業の名古屋支店等に部長等の肩書で、高給で再就職している事がわかっていて
愛知県警の幹部と創価学会との間に癒着の構造が出来てるのは知ってますが、
学会員警察官による公金横領を隠蔽するのはおかしいですよね。 失意の二次試験落ちからはや2ヶ月。来年に向けてそろそろ勉強始めるかな。 >>472
来年も採用5人の社会人採用はあるのでは? >>473
それだと45から49の人がはじかれるけどそれはやっぱ無視かな。
あと、俺は経験者も社会人も受けられるけど面接が超絶苦手だから社会人受けようかと思ってる。 >>474
面接苦手なら職務経験者の方が良いよ
社会人は筆記簡単すぎだから面接で差がつく ここって簡単な性格検査あるけどあれは結構意味あるんじゃないかと思えてきた。
ちなみに面接の点数は※印の8点。 定年延長も見据えて50代だけど受けてみるかな〜
最終まではいけないけど気分転換に
前受けた名古屋市ではけんもほろろの面接だった さあ年寄りのみなさん受けません?
大勢いると元気が出るからw >>481
いいすね
おれ去年日程かぶって受けられなかったくちで
こっち受けとけばよかった。今年は受けるぞ 東京のP株式会社で公務員模擬面接を数回受けてうかった。
その他の予備校では落ちていたが、これが最後とがんばった。
苦労しました。 また現れたか。お前しつこい。んでここは愛知のスレだから。スパムるならスレぐらい選べよ。 名古屋は入庁式中止みたいだけど県はあるんだね。
配属どこになるかドキドキだわ。 入庁式は所属部門別かな?
コロナ対策の時差出勤とかないの? 4つで受かりましたよ
全部2年ぐらい働いてましたが まだ若いのかな。それで受かるのは奇跡みたいなもん。 自分以外2人知ってる
合格者の内何人入庁したんだろ? >>492
いいなぁ。
研修もなくなったし、新しい環境についていけてないわ。
配属先は前職の経験活かせてる? >>498
そんなに良いとは思えないが
今年で40だし、ストレート入庁組は4級だぞ なんか今年は社会人の枠を広げて年齢も緩和するって聞いたけど条件によってはそちらを受ける。
経験者採用も受験の資格はあるけど面接を通過するビジョンが持てないからワンランク落としてみようと。 >>503
むしろ社会人の方が面接は厳しい
経験者の方筆記逃げ切りができるが、社会人は無理 >>505
とりあえず1問
「職務経験が受けられるのに社会人選考にした理由を教えてください」 >>506
もうこれ来るだろうな。
これ言ってやろうと思うんだが。
「これまで経験者で受けてきたけど面接に全敗している。だからそのハードルを落としてみたらどうかな、と思った。」
実際何回もああだこうだともっともらしいことこねくり回してもダメだったからあえて真実のことだけ答えようかな、と。
どうせ悩んで考えた理屈つけても落とされるんだから。 >>507
初受験ならともかく、何回も他の面接官が落とした人材を採用するってすごくリスキーだな…
採用されたいなら本音とか真実とかどうでもいいと思うんやが >>507
面接のハードル下げるっていうけど、自分のレベルアップは考えなかったのかな
受かりたいならそういう方向の方が良いと思うし、受かりたくないならそもそも受けなくていいと思う >>507
何回も受験してるってことは相当な熱意やそこでしか達成出来ないものがあるんだろう。
そういった内容はちゃんと面接で伝えてるのかな?
レス見ただけで判断するのは失礼だが、ただ公務員になりたくて何回も受けてる感が否めないし、
面接のハードルを下げるっていう感覚が高校や大学受験のような偏差値の低い学校なら受かるみたいな感覚で違和感を感じる。
自分は経験者採用初受験で採用されたけど、もし落とされてたら翌年以降しばらく受験は考えてなかったかも。
逆にそれが「俺みたいな掘り出しモノは今回しか出てこないぞ!」と思わせるPRになったのかもしれない。 俺はとりあえず昨年筆記落ちしたから、筆記を頑張るわ。
長野県内の市役所職員だが、はやくこの田舎から脱け出したい! 公務員受けてる層なんていわゆる公務員だから、って奴は少数派なんか?
511のように、本当にそこでしかやれないこと、があるから受けるという人が大多数なの?
ほとんどが安定とか待遇目当てで受けてると思ってた。 >>513
安定や待遇目当てで受けている人もいるだろうけど、そういうのは特に職務経験者や社会人採用の場合落ちてるよ
新卒なら似たような経歴や志望動機の奴が多くて差はつかないけど、年寄りの場合ただ待遇だけで決めている奴は自分が面接官でも採ろうとしないよね >>513
安定やら待遇面をガチの面接で言うの?
経験者採用なんだから514の言うとおり
単に公務員になるだけが目的なら全国行脚すればいいと思われておしまい
仮に筆記で上位でも面接の点数比率であっさり逆転されるよ そんなこと面接ではいってないんじゃないかな。
それだからいろいろ志望理由を考えるのがバカバカしくなってきた、と>>507あたりが言ってるんじゃない?
ほんとはどうか分からんけど。 いや、何回も受けてるって言うからよっぽどそこでやりたいこととか拘りでもあるのかと思って聞いてみたんだが反応無さそうだな
もしかして本当に安定とか待遇だけ求めて何回も受けてたのか? 俺は公務員であるから、待遇がまともだという理由だけで受けてた。
そんな奴は崇高な理想、理念もないので受けても無駄ということだろうな。面接でも安定が、というと嬉しそうにここぞとばかりに目を輝かせて食らいついてきたからね。安定というワードは面接官にとっては落とすいい材料なんだろね。
まあ実際に面接で絶対に受からないのも納得というところか。
ありがとう。やっぱり無駄に日曜を複数回つぶすより有意義に使うことにするわ。今年以降は受けない。 理由がわかったんだから修正して挑めばいいんじゃない?
まだ試験までに3ヶ月もあるんだし、筆記は余裕そうだからアドバンテージだと思うよ >>519
ありがとう。5ちゃんにしてはいい人だね。
でも職歴もケチのつけどころかなりあるし見た目も悪い。
大したことも成し遂げてないから公務員なんて無理だよね。
欲しい人材とはかけ離れてる気がする。受験はしないことに決めたよ。ありがとう。 今年も概要出たね。経験者で受けるか社会人で受けるか悩むわ。
経歴ズタボロだし見た目も終わってるし、面接官に与える印象がダブルで悪い。
将来の待遇差を甘んじて受けて社会人にするかな、って方に傾きつつある。 今から筆記やっとくか。
去年筆記で落ちたからw
経歴はなかなか良いと思うから心配なし それにしても、面接で安定がどうだの言う奴が本当におるんやな
新採でもそんなこと言ったら落とされるって分かるしw
どうせ県のホームページすらまともに見てないんだろな 一次何点くらいあれば受かるんだ?倍率4倍くらいだと。 社会人で受けようと思ったけど、経験者採用も制限ゆるいね。
以前は40歳くらいまでで、直近10年で7年以上の民間経験とかじゃなかった?
経験者採用で受けようかな。 経験者も実質年齢制限なしだからね。給料も10万近く違うし。 経験者は初任給31万円って高くね?
ストレート公務員8年目の奴はもっと貰ってるってことだよな。 別の自治体(市役所)から今回受けてみるけどやっぱり不利かな。頭のおかしい奴と毎日やりとりさせられるのはもう勘弁だわ。 >>537
俺も愛知県のお隣の市役所から受ける。
県政に興味がわいたから。
自分とこの県は民間経験オンリーだから受けられない。 技術職は愛知県内の市町村だと暗黙で落とされます。
狭い世界だからね。これは、面接官やってた人が言ってたから間違いないと思う。 志望動機と経歴練らないとな。今年はいろいろヤバいからおそらく受験者も多いことだろう。 社会人枠受付番号の通知来たけどこれものすごい受験者の数なんじゃないか?
確かに申し込みしたのは早くはなかったけど。 経験者より社会人のほうが受験者多いのかな
俺は経験者で申し込んだが、筆記でいかにとるかだな >>548
一次試験の後はまたここで答え合わせですね 不景気だからか、新卒採用もだけど、受験者増えてるね 別の自治体の経験者採用受かってますが、ここが本命なんで、がんばります。 コロナの影響で新卒採用者の辞退者の割合減るのかな?そしたら、既卒者採用にしわ寄せくるんだよね? ここは社会人採用も書き込んでいいんですか?
応募者数えらいことになってますね。
欠席者が2割いたとしても筆記で10倍くらいになるのは確実ですね。面接一回しかないから。 社会人もこの枠でいいんじゃないかな?
社会人枠ってどういう人が受けてるの?
現実的に何で空白期間があるのか説明しないといけないから、子育てが理由にできる女性の方が受かるのかなと思うのですが、どんな感じなんですか?実際難易度は経験者より高そう 面接苦手で筆記だけ得意なら一か八かに賭けるって人もいるんじゃないかな。
それにしても一次想定倍率10倍は厳しいね。2016以来の虐殺大会。 社会人枠えらい応募者だね。
ダミーかもしれないけど。
これなら一次通過者が高学歴アスペ集団になる可能性あるから、意外と面接楽かもね もうあと5日か。忘れてたw
とりあえず筆記に通らんとな
去年の敗因は水分取りすぎてトイレにいきたくなり、数問適当にマークして退出したこと >>558
あれ?お前それ国税で言ってなかったっけ? >>560
いってない
国税なんか受けないし
俺にはつとまらん どちらも受験できるのに社会人のほう申し込んじまったよ。あんなとち狂った人数が受けるなら民間企業経験者のほうにしとけばよかった。 経験者受けられるのに社会人受ける意味が分からんな。
給与も違うし 経験者のほうは約30倍か。
筆記は150通すとして、4倍くらい、
面接も4倍くらいといったところやな 社会人を受ける理由がない。
経歴的に、何故経験者を受けないのかと、
絶対つっこまれる。 まあ2016のときは確か45点で60位で落選だったらしいからね。今回も倍率的にほとんどそれと同じだし。撤退もやむなし。 ただたんに行くのがめんどくさくなっただけ。
次の場所が決まる前に申し込んでたけど、別の場所決まったから。次の場所がダメだった時の避難用に受けとこうかとも思ったけど。
筆記で落ちることはないけど、職歴的に公務員の面接きついからね。 社会人、思いの外難しかった。いくつか後からやり直そうと思ってマークできなかったやつがある。9割が足切りとは今回は落ちたな。 経験者も意外とむずかったわ
9割あしきりなら確実に落ち
論文はよく書けたがな
それにしてもおじさんおばさん
多すぎ 九割足切り?
試験は難しくないよ
中学生で解ける問題
中学時代に成績が良かった人にはよかったはず
時間が全然足りなかった
50問で90分は全部自力では無理
九割も切ってたら人柄重視ではないのね >>576
>>574理系問題は買った問題集激ムズで心折れそうだったけど、実際は高校以下?レベルで拍子抜けしたわ。
時間は足りたぞ?
文系問題はもとから捨ててたから、結果どうなるかいな… >>576
9割足切りはあくまでも社会人のほうだよ。4年前のスレ見てたら45点だった人が開示したら60位で一次落ちたって話してたから。
今回も似たような倍率だから。当時から難易度上がってたりしたらその限りではないだろうけど。それくらい切っておかないと面接でさばき切れないからね。
あと、経験者には9割など必要ない。せいぜい7割。 朝並んでる時に1人だけきっちり前方のソーシャルディスタンス確保してる気の強そうな女いて笑ったわ。
まあ、そいつの後ろはぴったり背後につけてたから意味なくてもう一回笑った。 1問あたり2分かけれないのだから、悩んでたら無理
長文なんて読むだけで時間かかる
資料把握も
アルプス山脈なんてヨーロッパなのにね
50点満点の45?
問題じたいは、素直で簡単だが半分ぐらいしか自力で解いてない
芝生のところで1人傘差して座ってる人いたな >>580
アルプス山脈って何の話?
てか50問で150分だろ?
職務経験者区分じゃないのか?
行政じゃないとまた違うのか? 9割足切りはないよ、平均31点くらいだから、経験者は35点ぐらいじゃないかな? 問題全部覚えてる人はいないよな?
答え合わせしたいな。 9割なわけないよな。多分45点で61位とかってのは論文がカスだったんじゃね? 受かってるといいなぁ。
32歳だから面接は有利やろな
それにしても明らかに40後半の奴等とか、
今さら県職員になってもしゃあないのにって
思う。 >>587
維管束とか久しぶりに聞いた用語で戸惑わなかったですか?
中学生の頃なら簡単に解けたんだろなぁ
生物はメンデルの法則と脳の構造しか対策せんかったから焦った >>588
あーあれ迷ったよ…
イネとタンポポの根とか分からんしよー >>591
呼吸なんて書いてあったっけ、全然覚えてねーや 論文書けようが書けまいが
取りあえず、教養50問の出来次第なんだが
最低でも7割は必要なんだろうな >>594
まあ、何割必要だとしても、受かるつもりで受験してもう答案も出したんだから、果報は寝てまとう。いや、面接対策始めるか、来週の名古屋市に向けて論文対策するかな。 >>597
どの問題?
てか一次終わった日なのに盛り上がらねーな 特定した問題ではないのだけれど、この問題は◯◯だったな〜とか色々な話がでるかと思ったけど、唯一でたのが生物の問題のみで、、、静かだったので。
私は地理の問題で小麦の輸入は、アメリカが最大の相手国っていうのを間違えました。
小麦って聞いてなぜか中国が出てしまい。 >>599
それってタングステンとレアアースは中国がどーのって選択肢があったやつかな >>600
それとは別の問題だったかと思います。
私は、じゃがいもの自給率が〜20%うんぬんの肢を選んでしまい、リニモの中で絶望していたので。笑 ピーク電源とかの問題あったけど、初めて聞いた言葉だったわ^^; >>601
じゃがいもあったね
じゃがいもはスーパーで外国産見たことないなーって思った覚えがあるけど、じゃあ何選んだか覚えてねーや^^; 経験者二次は年寄り多いよ
ビックリするくらい
最終はだいぶ違うけど
ここは五十代でも最終行けるよ 経験者、社会人、氷河期の区別がほぼなくなってきた感じだな。 >>605
年齢制限は変わらんからな。
前がどうだったったっていうのか知らないけど、経験者は大卒適度だから、そこは違うんちゃう? よかった、小麦はアメリカってのを選んだ
じゃがいもと迷ったが、じゃがいもなんかうちの畑にもあるし20パーはあるやろと思って小麦にした 一次の点数って二次、三次に影響ある?
最終合格後の順位に使うだけ? これまで何回もここ受けてて今年が最後の公務員試験のつもりだったが昨日つまらない失策を複数やらかしたからもう夢は消えた。
年齢も高いのでこれで撤退するつもり。
だからこれからは少しでも多くの人が合格できるようにここで情報を提供していきたい。
>>612
要項に出ているようにリセットされずに最後まで影響する。ただ一次の点数なんて面接の点数の前では風の前のちりに同じだから
いくらでも挽回できるし逆に差されることもある。 >>613
ありがとう。
要項って受験案内だよね?
すまん見つけられない… >>614
面接で何聞かれたとか、俺は教えて欲しいな。
もう受けないならなんで答えたかも具体的に教えてくれれば、参考にできるとこは参考にするし、反面教師にできるとこだってあるとおもうけど。 >>617
いや、受験案内はみてる。
該当箇所がみつからん。 点数の配分書いてあるよね?
後は去年の経験者採用の合格最低点さえ見つければ理解できるよ >>619
他の資料と組み合わせて理解する必要があるとか数的かよ… >>610
面接は若い人有利だと思うよ
最終まで行けば周りが受かったかどうかチェックしたらわかる >>622
有利不利じゃなく、採用に値する人がどの年齢なら多いかってはなしじゃね? そりゃ、若い方が有利だろうよ。
年寄りとってなんのメリットがある?
過去に40代後半や50代で受かった人がいるが、中にはその後休職してるところから人事もリスクは避けたいだろう。 とりあえず40代50代に絶対値的な経験値では勝てないから、そのへん考慮して面接して欲しいな。
30前半の俺は30前半相当の経験値しかない。 >>623
それならここは思ったほど若けりゃ若いほど良いみたいではなさそう
見た目30代後半から40代前半が多く見えた
現職にこれくらいの年齢が少ないのでは? >>627
名古屋市は持ち越すって案内に書いてあるね。
名古屋は二次の配点高いからまあいいとして、愛知県でそれやったらガリ勉は面接最悪じゃなきゃ合格するってことか。そんな制度まともじゃねよーな。合格したらこの腐った制度を変えたいですって言えばいいかね笑 >>626
試験どうでした?
私はいつも数的判断資料解釈の後に最初に戻って政治経済からまた解いていくのですが、数的判断で時間かかってしまって最後間に合いませんでした。
9割ないと難しいと聞きますが、それが本当なら今回自信ないです。 面接にも足切りあるから心配すんな
面接足切りされたら一次の点数に関係なく不合格
6の注1はそう解釈できるぞ >>628
わしが言いたいのは優秀なら年齢なんか関係ないんじゃないかってこと。
けど例えば48歳で公務員なりますって方にどれほど優秀な方がいるだろうかって言う確率的な問題はあるだろう。30代と変わらない40代じゃ、年の功見せなきゃ落とされて当然だと思う。
ちゃんと働いてきた40代とそうじゃない30代なら経験値の差があるのは当たり前で、それは試験結果に反映されてほしい(願望 笑)
経験者採用っていうくらいだから、結局勉強できる順でとってたら意味ないぜ。
ただ有利不利じゃなく、合格者は受験者からしか出ないので、受験者層を考えたら結果的に合格者の割合として若者が多くなるのは、それも当然だとは思う。
40代で優秀なら、よほどの思いがなきゃ下手すりゃ給料半分以下になる公務員になる選択肢は普通ない。 >>631
コミュ障なら一次満点でも落ちるってまあ当たり前だけどな。
その注意書きの解釈としては論文がダメなら教養満点でも一次不合格、面接がダメならもちろん、適正試験も基準に達しない場合は不合格を意味してると思う。 面接は人物経歴重視で深掘りがかなり入る
人によってはそれが圧迫に感じるかもしれんが、経験積んできて主体性の自負がある人ならそもそも聞かれて困ることなんかないからな
ガリ勉や受身人間はここで足切りにあうから心配すんな >>634
だな。そこで差を出せるかが高年齢受験者のマストだね。 >>636
過去にいずれも似たような年数で転職2回(この試験受かれば3回目)って、やっぱりマイナスポイント?
もしそうならこれからも受けてもしゃーないかな。
去年は一次通過したけど一次面接は足切りだったから聞いてみたくて。 >>636
現職なら合格したときの面接内容とか具体的に共有してよ。二次と三次の違いとかさ。 例年一次のボーダーは25点程度
二次のボーダーは40点程度
(二次面接の足切りは10点程度/30)
上の2つから二次ボーダーの人は面接5割以下であることがわかるから
実は二次ぎりぎりで最終行くとほぼノーチャンス
40/70で二次はクリア出来るが二次面接で5割しか取れないのに最終で8割以上取らないと無理
最終合格は65点程度
開示すると自分の成績やHPの内容からこんなことがわかるよ
参考までに >>639
現職じゃないとわからんこと教えてくれよ… 転職した事実は変えようが無いし、それを補うものが有ればいいんじゃないかな?
俺も転職複数回あるけど、もし落ちていたとしてもそこがマイナスポイントだったからとは思わないし、単に自分の実力や経験が県の求めるものと違ったとしか思わないかな >>630
90分で50問は解けなかたった。
時間内に全問を解くには練習してないと無理。 >>642
150分じゃないんか?
流石に90分では厳しいと思うんだが >>642
やっぱりそうですよね。
同じで良かったです。 >>645
90分だよ
問題は中学生が余裕で解けるレベル すまん、年寄なので許してくれ。
職務経験は150分だったので 二次も三次も基本は面接カードに書いてある内容について聞かれるだけで特に変わった質問はなかったかな。
志望理由と経験をどう活かせるのかが固まっていればなんとかなるんやない? >>646
ところが、受験者が800人もいれば9割を正解する奴だけで一次合格の枠が埋まってしまう程なのです。 >>651
でしょうね。
なので今回は諦めます。
今回がたぶん最後の受験になりますが。 社会人はよっぽど筆記が簡単なのか
英語は動詞を主語にあわせて変化させろとかそんなんか? >>650
そうなんだ。
逆に差がつきにくいかもしれんね。 >>654
面接は確実に差がつくよ
採点無しもあるし、経歴も人それぞれだからね >>656
まじか。
点数のウエイトは高くないけど、面接官のサジがでかいのね。 ようするに申込段階で勝負はほぼ決まってるってことやな。 去年受けたけど残念ながらそれを悟った。だから今年は経歴問われない社会人のほう受けて40問もあやしく撃沈。
経歴プラス年齢でもうノーチャンと分かった以上来年はもう受けない。 社会人枠での合格者ってここ2年8人なんだな
倍率30倍以上は凄いわ 社会人採用は氷河期採用じゃないの?
非正規雇用が長かった人が優先されると思う。 >>661
愛知県は
@社会人対象(高卒程度)・・・就職氷河期世代中心の正規雇用を目指す
A民間企業等職務経験者(大卒程度)・・・民間企業等で7年以上の職務経験
2種類の中高年齢採用試験があるんよ 教養試験50問(90分) が@社会人対象(高卒程度)
教養試験50問(150分)がA民間企業等職務経験者(大卒程度) >>661
受験の機会が平等に与えられるんだから、後は実力次第じゃないのか? >>664
氷河期採用なのにいざ採用したら、氷河期で苦労してきた人がいないとなるとおかしいよ。 >>665
能力ある人が不採用になる方がよっぽどおかしいと思うけどな。
今までは年齢で氷河期にチャンスを逃したひとにも年齢関係なくチャンスを与えたのでは不十分でしょうか。 >>665
氷河期採用試験という名目になってないぞ
「社会人を対象とした採用試験」
サブタイトル(就職氷河期世代の方を中心として〜〜)
いずれの世代も苦労をしていると思うよ
好きな事だけやって生活していけるのはほんの一握りだよ >>666
>>667
不十分
若くて年齢なりの経験がある人を採用したいのはどこでも同じ
それだと土俵に上がる前から勝敗はついてる。
救済的な側面が強いの今回の試験 >>668
経済的な救済?すごく違和感があるな。
合格した10名だけを救済して何の意味があるの?
受験者1000名に機会を提供した時点で救済完了してますよ。
まあ職歴よりも人間性というような視点はあってほしいけどね。 >>669
正社員として実務経験を積めなかった世代に機会を与えて、その世代に仕事をしてもらうのが今回の試験。
機会だけ与えたら、氷河期世代が負けるに決まってる。
氷河期世代に正社員として仕事をしてもらいたいから官民あげて取り組んでる。
経験者採用試験もあるよね。 ID:6qA/o6mO
他の板に行って構ってもらえ
どうせ試験受けてないんだろ?
受けたなら、試験会場くらい答えてくれよ〜 >>670
なんで負けるに決まってるのかが不明。
だいたい定義にもよるけど30〜50のほとんどが氷河期世代。
職歴は重視せずに、その他は平等に評価されて当然じゃないかな。
まあ、採用人数少ないから氷河期世代なんで救って下さいっていうような連中は他の本気の氷河期世代にまず負けると思うけどね。 >>672
転職において年齢が大きいから。
さすがに30代は違うと思う。30代前半ならまだ未経験でも面接はしてくれる。
職歴は重視せずその他は平等は、その通り。 >>673
実社会ならここで収めるんだが、あえて続けると、「非正規雇用が長かった人が優先されると思う。」と言ったのはあなたですよ。職歴や年齢により優劣があると主張されてましたよね。
「職歴は重視せずにその他平等はその通り」とあなたが言うのは筋が通らない。
それはさておき、本来面接にたどり着けない世代も対象にして一次試験の結果次第で面接しますってのが、平等な機会を与えると言うことだという点は考えが一致しているようです。
一方で、30代は違うとあなたが思うのは勝手だけど、県のあるパンフレットでは就職氷河期世代とは35-54となっている。30代でも就職氷河期世代に該当する場合があるということ。では、世代から外れる30-34が採用で不利になることがあるかと言えばそんなことがあってはいけないと思う。
若い30歳が有利だとは思わないけど、職歴はさておき45歳にもなって30歳と変わらない面接応答しかできないようでは不合格で致し方ないと思うけどいかがだろう。 しかし論文で県政を突いてくるのは予想外だったなあ。マス目を埋めるのに必死で内容は とりあえず氷河期だから職歴は重視しないでくださいってアホかって感じ。
てめえのカスみたいな職歴をいかに上手く魅せれるかはてめえの責任だろ。
俺なんか自宅警備員として10年以上実家を守って、わずかな小遣いでささやかな幸せを味わって生活してきた
おカネにふりまわされ、悩み苦しむ人々を救いたいと思い、県庁職員を志望しましたって言ったら受かったぞ? >>675
そんなもんも予想できないとかアホだろ。
今なら当然コロナからの復活策だろ。 >>676
来年へ向けての俺へのエールと受け取っている。多謝。 論文の課題は社会人も経験者も同じなのかな?
経験者は、県政の課題を一つ挙げ、それを解決するために今までの職務経験で培った知識・経験をどのように生かしますか、って感じだったかな。
まず回答用紙に課題を書き写せって言われたけど、まあまあ小さい文字で書き写さないと枠に収まらなかったわ。 課題を指示通り書き写せたら3点くらいはもらえるかな? >>680
欄外は使うなって指示だから、枠からはみでてたら一発失格な 笑 >>679
やっぱみんな同じ事思ってたんだなw
自分も最初丁寧にデカ文字で書いたら
収まらなくて、頑張って小文字で
3行くらいにして書いたわ >>683
それよ!
1.丁寧にデカ文字→全く収まらず
2.小さめに2行→3行目必要やん、後2文字くらい外行くか?書き直すか?
3.一応枠に収めるため小さく3行
2から3の間で割と真剣に迷ったわ しかし、なんでわざわざ課題を書き写させるかね。採点者の都合かね。
それにしても30分少々で退室していく奴はまじですごいと思った。
ワシは1000文字丁寧に書くだけで1時間近くかかるぞ >>685
初めて受験したから、書き写す際の文字感覚分からんかった。
確かに合格率からして毎年受験してる人の方がスタンダードかもな。 課題を転記するだけで10分かかったわ
ああいう無駄なことはやめてほしいな
みんな同じ題なら転記させる必要ないだろ >>674
ごめんなさい
年齢は若いほうが良いに限る
氷河期採用だから、30代前半より40代のほうが氷河期って感じすると思う。
確かに45歳にもなって、それはその通り。 氷河期採用だから。新卒時に正社員として就職ができなかったために45歳にもなってってのがあるんだよ。 >>679
(枕詞からの)今までの職務経験〜どのように生かしますか
愛知県は経験者小論文は毎年これしか出してないでしょ
対策してない人はいないよね >>690
確かにそうだ。
県政の課題を挙げろってのが過去3年間ではなかったから、教養の対策優先してそこまで手を回せませんでしたわ…
職業経験とそれをどう生かすかの基本は準備してたから、課題に沿うように書き出してからなんとか体裁整えだけど、時間ギリギリだったわ そろそろ答え合わせしませんか。
みんな覚えてる問題をあげてけば、結構網羅できると思うよ。 経験者か社会人を明記すべきだな。
ところで今思うと、論文弱冠失敗したかも。
自分の実績を書いて、県でもこういう策に取り組みたいって感じで書いたが、どう生かせるかの答えとしては少し外れているかも 昨年落ちて今年2回目なんだけど、
面接カードの志望理由って昨年と
同じような事書いて大丈夫なんかな?
自己PRは少し変えるけど、
志望理由が変わると逆に変な
気がして迷ってる。 >>697
部分的に覚えてはいるけど説明できるほど思えてないわ…
第50問は先月から50%以下になってる月は2回あるでよかった? >>698
グラフ見るだけで2回とわかるけど、
こんなに簡単に答えにたどり着いて
いいのか?!引っ掛けか?って思った。
一昨年は2000台でよかった? >>699
問題はすっかり忘れたけど2000は選んだ覚えがある。 ボートの問題で確実に言えることはGが3人乗りだったかな? りんごか忘れたけど、7人に同じ数ずつ配って余るのは4つ 自信ないんだけどコイン25枚両替は2通り、AB中点の奇跡は全部直線のやつでいい? >>704
1通りにしてしまった⬇
資料解釈のもう一方は、確か自動車の問題。
2つの選択肢の組み合わせを選ぶ問題。確か一方は、人口が多いというのが入ってる選択肢を選んだ。イ、エだったかな。
サイコロを積み上げる問題や色のついた玉の問題もあったな。
著作権や需給の曲線、安土桃山時代の出来事を選ぶものと、政経、英文が多めだったな。 数学は、勘で
0〈x〈6
みたいなのを選んだ
上の著作権は、個人的な音楽のダウンロードは大丈夫か。ていうのが、3問ある正誤問題の一つとして、最初にあった。迷ったあげく誤にさたが、正のようだ⬇ 日本史は、朝鮮出兵と太閤検地を消去法で選んだ。
政経時事の問題が思い出せん。
数的、判断の最後の問題は、対比の異なる2つを合わせたときの対比だったような。 >>706
グラフはもう一つのグラフを書き込んで読み取った。
たしか2<x<6だったかな。 レンガの色の問題あったね。
あれ実際に色書いて答え出したけど、いい方法あるんかな。 雲の問題があったよね。
温度が上がると密度が下がって上昇して
気圧が下がって膨張して温度が下がるから
水蒸気が飽和して雲になるって感じだったかな。
需給は財が高くなると需要が下がって、
なんやかんやで右上がりのグラフが需給曲線って感じだったかな。 >>706
軌跡問題は、4cmの辺が斜辺になる直角二等辺三角形となる状況を考えると、
中点から直角に補助線を書くと、補助線は2pの長さになるから
隅は半径2cmの扇形になると思う >>712
それって職務経験者の方?
軌跡問題の解き方さっぱり分からなくていつもなんとなくなんだわ。 >>713
職務経験者の問題
今回の場合、中点が通る可能性があるか無いかを考えればよいんじゃないかな 直線の軌跡だと
隅から2センチではなく、√2センチになってしまう >>716
補助線か2センチは理解した。
その直角三角形を仮にEBGとして、Bが90度、EGが4センチなら、EBとBGは2√2だよね。
この時のEって初めのABの中点にはならない?
もしかしたら俺が問題を読み間違えてるかも知れんけど。なんかいまいち問題の言ってること分からんかったし。
勝手に初めのABとか言ったけど、スタート位置って明確に定義されてた?
選択肢からまあ、問題の長方形がABCDで同じ方向へ同じ速度で動くA’B’の中点の軌跡と理解したんだけど間違ってたかな。 全ての選択肢で、ど真ん中に横線一本入ってたのも意味不明だった。 真ん中の線は、線分ABが平行移動した場合だね
>>717
角Bから中点に浸線の長さは2にならないかな >>720
あ、もしかして長さ一定の直線ABが長方形上を移動する場合の軌跡なのか。
納得した。
ありがとう。 俺もあれは意味不明だった
そもそもどのように動くのか書いてなかったし
あの棒が回転しながら移動する前提で考えた 裁判書の問題があったなぁ。
英文5題、現文3題、古文なし 英語は女性が人の顔を覚えることが得意な理由として、見る場所は女性も男性も同じだけど、女性の方が何度も見ているから。という選択肢を選んだ。 愛知県は名古屋市と違って一次で論文の採点までしてくれるから良いね。 >>728
〔注〕1 各試験科目の成績が一定の基準に達しない場合は、他の試験科目の成績にかかわらず不合格となります。
と記載がありますから・・・ >>729
だから一次通過した場合とりあえず教養と論文がそれぞれ基準を越えたってことですよね。
名古屋市は一次は教養の結果だけで合否出るんじゃないの?二次の面接受ける前に論文が基準に達してない隠れ不合格確定が発生するんじゃないでしょうか。 >>730
そういう解釈になるんですねか!
論文は2次の面接と合わせて判断するので、
1次は教養の30問で判断なんですね。
わかりました。
では、1次通過は30問中25問くらい? >>707
民間企業の方は、
政経時事だと、自衛権の話があった気がする
日米安保と周辺事態法?の選択肢があって、
日米安保を選んだ気がする。
当たり前すぎて自信がないが……
あと記憶にあるのは、他の問題で、
条約は国会の事後承認も不要という選択肢が
明らかに間違いだったことぐらい
自然科学は、植物の問題で、
場所によって光合成効率が違うっていうのが正解だったような…… 資源の問題があったな。
日本の資源と中国の資源。海底にある金属的な燃料の問題 >>732
俺もいずれもそれにした
それにしても、よく覚えてるなお前 >>733
民間企業の方で
エネルギー、資源関連の問題が複数あった気があったわ
うっすら記憶してるのは、
とりあえず覚えている選択肢だけテキトーでごめんけど、
日本がアメリカから天然ガス輸入しがち○
中国がレアメタルかレアアース産出国○
中国が石油純産出国×
ドイツかどっかの主要電力プランが原子力×
日本の全部の原発稼働中×
あと政経思い出した
司法権の独立(裁判所間でも独立)を正解にした気がする…… >>736
小論文良ければ通るよ
一次は合計で6割強で行ける
(教養小論文どちらも足切りなしで) ギリで通って、隠れ不合格者状態で面接進むのが
一番キツい。一次終了時点で、一旦開示して
くれたらいいのになあ。 やっぱ一次が悪いと挽回は難しいのかな
若さを評価してほしいな
30前半は面接でプラス20点くらいつけて欲しい >>738
一次で隠れ不合格にはならないと思うよ
二次に進めば面接6割5分×2で合格
二次で最終試験隠れ不合格はありえる
>>739
残念ながら年寄が減点されることはあっても若者が加点されることはないですよね
職員構成が薄い世代(30代〜40代前半)で優秀なのが欲しいだけだから
今年採れなきゃ来年採るだけで
(退職年齢までに数合わせ出来れば良い) >>737
コメントありがとうございます。
6割ギリギリだと思うけど、祈って待ちます。 愛知県は名古屋市みたいに一次合格したあと二次面接までに提出するものってあるの? 昨年は面接カードを提出しないといけなかったよ。合格者に郵送されてくる。 >>744
そんなんだ。
面接のときに持参?
名古屋市は事前に郵送で、しかもコピーの方法が小うるさくてびっくり。 面接のときに何部か自分でコピーして持参だったけど、コピーの仕方は特に指示は無かったよ。 名古屋市と併願している人は両方受かって二次同日の場合はどうするの >>748
給料で選ぶならどっち?
愛知県は論文の採点まで終わってるから受かればある程度安心して二次に臨めるかなとは思ってる。 >>749
確かに給料は愛知県の方がだいぶ上ですものね
名古屋市は職務経験者が舐められているのかというくらい低いですし住居手当も安過ぎ 道州制になったときのことを考えると名古屋市のほうが転勤なくていいよな。 >>750
そうなると私は愛知県希望です。
問題は本音が安定を求めての転職なので、市じゃなくて県じゃないといけない理由がわからないこと…
民間から全体の奉仕者へ転職するという意味で県も市も併願することも合格したらどっちでも良いことも、そう不思議じゃないと思うけど、それじゃ面接弱いかな? >>753
正直に言ったらマズいよね
でも、大多数の志願者の本音も同じでしょうね >>753
ぶっちゃけ県が何やってて市が何やってるとかわかんないよね…
わかってる10人か20人が合格してんのかな。 県を受ける理由は給与と名前の響きが良いからってくらい
あと、愛知県なら基本的にどこに飛ばされても通えるからってのもあるな
和歌山市みたいに採用者全員、市の非正規雇用だったみたいな場合は志望理由が明確だよな 一次通過と二次日程が10月25日じゃないことを祈ってる。 そういや、行政職でも児相に配置になることはあるのかな? 二次の適性試験はどんなやつかな?
点数化はされない?みたいだが。 >>760
クレペリンなんですね、ありがとうございます。 キリストの再来を信じるか?とか女性はもっと性的に自由であるべきだとかの文章にはい、いいえ、分からないで答えるやつか?
あれ、たまに迷う文があるよな
今挙げた後者の文だとはいにすると、貞操感がないと思われそうだし、いいえにすると女性差別だと思われそうだし >>762
そんなテストしたことないぞ?
ずっと足し算して、一定時間で下の列に移動していくやつじゃないの? 1次はおよそ4分の1だから
試験会場の一列で2人くらいか 三密対策だとかで、例年以上に絞られたりするんかなぁ 明日名古屋市発表。名古屋市のほうがあとなのに、合格発表は先とか愛知県はおっせーな 受かってるとは思うが問題は名古屋市と被らないかだな 社会人は毎年面接一回でそれはだいたい9倍見当。
今年は採用予定10人(実際は12〜15くらいか)だから上から110〜120人くらいは可能性が
あるんじゃないか。もしそうだとすると40点あれば夢くらいは見られると思うのだがどうだろう。
受験者数は応募の7割で700人くらいかな。それだと6倍だから40点でもよくないか? >>774
7割ぐらい?自分毎年8割で
無事論文採点受けれてる 面接会場が
・中土木事務所ビル研修室
・名古屋国際センター
・名古屋市青少年交流プラザ ユースクエア
と3か所あるんだが、当たりの会場とかはあるのかな >>776
ありがとうございます。
二次経験者の方なんですね、8割凄いですね。
7割厳しいなー。 いよいよ明日ですね。
落ちた時のショックを考えると今日は何も手につかない。 もう一次合格者には通知が郵送されて、
明日着くのかしら。
頼むッ…!! >>783
そうなんだ。気が利くね。別に合否はネット分かるだろうに。 >>785
一次合格から二次までの間に面接カード作成しないといけないし、到着は早いに越したことはない >>786
面接カード作成って、2次合格から
3次面接の間にも新たにありますか?
一次合格後に作成するのを3次の最終まで
使う感じです?? >>787
一次3枚、二次2枚、人事委員会控えで6枚だったかな
枚数=面接官な >>788
つまりあなたは三次まで進んだご経験があるんですね。 >>790
是非伺いたいのですが、2次試験は主に職務経験についての面接ということですが、それでも志望動機についての深掘りは当然ありましたか?
職務経験については基本的にじゃあそれが県庁にどう活かせるの?って話なんですかね。
実際ほんとの意味で即戦力になる経験者なんてほとんどいないと思うんだけど、そこはそれでいいのか、やっぱりほんとの即戦力を求めているのかどんなに感触でしょうか。 >>792
面接カードに色々書かされるから書いた事はほとんど聞かれるし、当然深掘りもある。
即戦力云々はまぁ県の役割をしっかり理解した上で経験をどう活かすかは最低限答えないとね
実務は入ってから覚えるとしても、公→公の転職組も一定数いるよ >>793
なるほどーありがとうございます。やっぱりそうですね。
正直、漠然としか県の役割分かってないんですが、県でも住民対応はあるという前提で話してOK? >>794
出先なら住民対応あるけど、漠然とじゃなく市(政令、中核、一般)と県の権限の違いくらいは理解しとかないとな >>795
それ、どこで勉強したら良いんですかね。まとまってサイトとかあったら教えて欲しい。 >>788
ありがとう。
去年2次試験に6枚もコピー持参させて
面接官3人だった謎が解けたわ。
その次で使われるのね。
使われなかったけど…(´;ω;`) >>796
まとまったものが無ければ、自分なりにまとめればいいんじゃない?
勉強にも面接対策にもなる
愛知県は政令、中核、(特例)、一般市町村があるし 明日か。
愛知県か名古屋市どちらかだけしか受けられない場合は愛知県をとるつもりでいる。
今、長野の田舎市役所つとめだが、県の役割くらいは分かってる。
普通に長野県とやりとりしてるからね。
面接はどんな感じですか?
名古屋市は去年受けたら10分で簡単な質問しかなかったが
社会人のほうは一次何人くらい通過するのかな。超高倍率だからあきらめてるけど。 社会人は10人採用で名古屋市と同じぐらいの受験者数と考えると100人ぐらい一次通過かな?
でも名古屋市と違って2次試験で終了だからどうだろ いつもは一次合格は最終合格の9倍の合格者だから120人ぐらいじゃないかな。もっと絞るかもしれんけど。 通ってた。
良かった。
名古屋市が夕方だから、運が良ければ両方受けられそう。 平均点12点ってのはマークの点数かな。
小論文含む点数 俺の前の席の東京から来ていたおっさん落ちてたわw
ごくろうさん。
俺の後ろの可愛らしい姉さんも落ちてた。
こっちは残念。 >>819
面接でまだ100人ぐらい落ちるけどガンガレ! 30人とるとして、119人か。
よく考えたらザルやな
4倍とは。
試験が被って名古屋市に逃げる奴などが20人はおるとして、3倍ちょいか。
若い俺の実質倍率は2倍程度とみた >>817
一問に対する得点が一律だとは書いてない
傾斜かかってる可能性もあるかもな >>817
あれは最終合格出来る奴は8割楽勝
9割でも取れる
平均近辺でギリギリ通った人間は余程面接良くないと厳しい
あと一次の結果を知っていて面接している
>>823
経験者に傾斜はない
1問0.4点
開示したらわかること >>824
じゃあ、教養8割以上ないなら
年齢問わず可能性が低いってことなんだね。
若ければ名古屋市にすべきなんですね? >>825
仮に貴方が落ちた時にどちらも得点開示して自分の戦力分析して決めたら良いと思いますよ
名古屋市は二次面接行けても本当は落ちている場合(一次試験日の小論文(二次で採点)で足切りされている)がある
愛知県の方が安心して二次面接受けられる 愛知県の面接も名古屋市みたいに10分くらいの面接ですか? 今帰宅したが、通知が来ていた。
速いな、愛知!15時終了か。
時間的に名古屋市もギリギリ受けれそうだ。 ここは、試験日や発表でたいしてスレが伸びないなぁ。
なぜだろう。 一次とはいえ、人事委員の各印入の
合格通知見ると嬉しいな。2週間後に
名古屋で会おうや 2次試験口述試験とのことですが、個人面接のみ?集団もあるのでしょうか?過去に受けた方いたら教えていただきたいです。 >>832
去年は面接官3人との
個人面接だったよ〜
時間は20〜30分くらいだったかな 二次は面接と手の持久走テストの二つでok?
それで6時間拘束されるとはな >>834
面接順が早いと早く帰れるよ
運に左右されるけど >>834
その二つでOK。
早く帰れはしないんじゃない?
皆面接終わった昼過ぎから
一斉に揃って手の持久走スタート。 >>836
訂正
先面接組は手の持久走やるから終了は一緒
後面接組は面接終了後帰宅OK 9時15分集合は面接先だよね。
くれぺりん検査とかまじいらねえ
あれで落ちるやついるのかな >>838
これだわ
確かにクレペリンから
合流してきた人達がおった。 そっから名古屋の中土木センターへ猛ダッシュせなあかん
14時30分くらいに終わってほしいな >>841
名古屋ってそんなに集合遅いの?
会場から地下鉄待ち合わせたら中土木まで30分以上かかるよ 面接カードって、原本じゃ無くて、コピーした用紙に書いてもいいんですか?
そのコピーした用紙を更に6部コピーしようと思っています。通知書読むとそもそも、原本は提出せずに、コピーだから6部だせば良さそうです。知ってる方がいたら教えてください。 公式に確認してないですが
コピーで大丈夫だと思います
過去何回も書いてますが(泣)
原本、コピー回収が別だったことはありません >>844
ありがとうございました!
助かります。 >>833
ありがとうございます。
面接結構長そうですね。 みんなは指導みたいなサービスはうけてる?
面接カードの無料診断をしてもらったが、
ぼろかす言われたわw
コロナネタを書いたら、コロナはただの風邪だとさ
https://www.mensetsukan.com/about >>848
模擬面接のサービスが
対人、オンライン問わず気になるけど
なんにせよあと2週間しかない 1問0·8点だから18·16だね。6割平均ってのは合ってる。結構勉強してない人多いんだね。
あの競争率でおそらく40点もないからあかんと思ってた。 >>850
ぶっちゃけ不快になるだけだからやめたほうがいい
面接カード送ってみ?
コロナ対策は頭がおかしいとか言われるからw 言っていること大丈夫なんかな
40点って満点だよな
22.7点は調整後だしな・・・
難しいな・・ 聞かれるかどうかは別として
人生賭けた大一番で
コロナはただの風邪です(キリッ
は流石に言えんわ 7月31日までの職歴でエピソードか。
最近結構アピールできる仕事をやりとげたんだが、それは使えんな。
かといって6年前の話もバカげてる。
難しいな >>858
そういうのもありかもな
その時の経験がのちに繋がって、最近ではこれをやりとげたと面接で結びつければいいかも
面接では別に最近の話をしても問題ないですよね 社会人のほう、あと3日で面接。どういうこと聞かれるんだろう。 以前、2016年ごろに経験者受けられるけど社会人の方を受けて面接でそのこと突っ込まれたって人は受かったのかな。
そんな人が受かってたら俺たち非正規は全く救済されなさそうで正直迷惑なんたが。 非正規救済試験なら募集要綱にはっきりそう書きそうだし、実際には優秀な人材が欲しいのが普通だと思う 日曜に試験だが、まだカードを書けていない
どのエピソードにするか悩んでいる
ギリギリで書き損じると
発狂するから早めにやっとけ 今日社会人だったけど誰もいないのかな。
明らかにこいつやべーって奴が二人いた。 やべ〜って、こいつには敵わね〜って意味?
面接の質問は基本的な事を聞かれる感じでしたか?回答に苦しんだ質問、何かありました? 今年受ける人から今週末に面接と聞いています。
頑張ってください。
なお、東京のプ〇〇〇〇社の公務員模擬面接で内定しました。
その他と比べて本当によかったです。 緊張してきました。
面接カードは書かれましたか?
どのように書かれましたか?
アバウトのことを教えてください。 服装はどうします?
名古屋市はクールビズ指定ですが 面接4人いたんだけど、全員からの質問終わったから終了だって思ったらまた始めの面接官が質問してきたんですが何か意味とかあるんですかね?面接は25分間。今までこういう経験した人いましたら意見ください! 一次不合格だったから成績閲覧したら、合格の119位まであと少しだった。
論文の採点されてたがひどいてんす ひどい点数だったから足切りだったかもしれない。
ここでふと疑問。
一次試験が9割取れてたら多分順位は119位以内だったと思うけど、論文足切りで119位以内でも一次不合格の場合ってありえるんかな。 >>877
愛知県は知らんが名古屋市なら論文は二次試験時に採点だからズルズルと引き伸ばされなかっただけ良かったのかもね >>878
それは言えてる。
いま、名古屋の方は引き延ばされてるw 新型コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮するはずの肺がカチコチに硬くなって収縮しなくなり息苦しさが続く
最悪なのは一度繊維化した肺はリハビリしても二度と回復しないこと
元患者がブログで後遺症について書いてるけど地獄だよ
自分が感染したり赤の他人に伝染すだけならまだしも甘く見て出歩いてコロナ感染して
家族や同僚や恋人に伝染して死なせたり一生残る障害を与えてしまったら耐えられないよ まだカードを書いていませんでした。
明日、午前中に書ききります。 社会人のほう、どんなこと聞かれた?みんな聞かれることはあらかじめ決まってるだろうけど。
答えと個人の経歴によって少しずつは違ってくるよね。 >>877
足切りならアスタリスク付いているから解るよ
教養が点数高いから小論文が低く感じるだけでそんなに点数取れないよ トリエンナーレと中京都は絶体聞かれるから対策しとけ。 >>883
そうなの?
アスタリスクはついてないから足切りじゃないのか。
ぶっちゃけ小論文の点数一桁だったが…
論文足切りじゃないなら、教養あと一問2問 教養あと1問2問で合格だったかもしれないと思うと、悔しいな ぎり通過はどうせ2次3次で落ちるから
時間のムダが無くなっただけましじゃね? >>887
そう飲み込むしかないね。
ありがとう。 >>887
そう飲み込むしかないね。
ありがとう。 ところでコピーはA3でいいんだよな。
記載例はa4裏表になってるが >>887
一次のギり不合格はもったいない
二次面接良ければ普通に勝負になる
二次のギり不合格は落としてくれた方がマシ
三次受かる見込みはほぼ無し
配点と合格ラインで解るよ 一緒にグループ組む奴(大講堂の横一列)は女が多いとそれだけ負ける確率が高くなる。公務員試験は女優遇だからな。
まあ経験者のほうは女はそんなにいないのが幸いだが一人でもいたら大事な一枠はまずそいつがゲットする。 面接無事済んだは良いけど、適正試験まで暇過ぎ。これ順番後の人の方がつらいよな。 面接終わった奴、遠慮なく飯モリモリ食いはじめてワロタ 適性検査は名古屋市をさ受験させないためだけにやるんやろなw 適正検査無かったら解散と同時にダッシュで
飛び出してく奴何人かおるだろうねw 愛知と名古屋市面接被っているんだ
ダッシュして間に合わないの? 場所によってはタクシーじゃ無いとヤバそうだね
がんばれ 愛知県の小柄なメガネのおっさん、
ありゃ仕事できんひとやな
若い司会の人はできるひと 面接おつかれ様でした名古屋市併願で間に合った幸運な人はいらっしゃいますでしょうか? クレペリンはめちゃくちゃ疲れるな
あれで何が分かるんやろ?
あれで落ちるやつもいるのかな? 性格バランスの検査じゃまいか?
二次参加者何人だった? 二次試験の辞退率ってどんなもん?
みんなうまくいったのかな あまりいなかったな
数人くらいやろ。
多分名古屋市を選んだんやろな 「即戦力として組織の活性化に貢献できるか」と問われて
答えられないとな
ただ、雇ってもらいたいでは・・・ >>913
それ想定質問の基本のきの字じゃないか… >>913
そんな質問されんかったな。若いからかな 二次の面接なん質問がほぼテンプレ化されとるかと思いきや、そうでもないみたいだな。 面接カードにしたがって似たようなこと
課長部長級が試験官になる 社会人試験のほうは実施から一週間。もう趨勢が決まってくるころだろうか。 今年社会人のほうを受けた方、作文の課題は何が出ましたか? どうなるかわからんが
いよいよ今月で試験終わりだな
あと一踏ん張りだ 三次面接と二次面接は同じようなもの?
ただ面接官のクラスがあがるだけ? どうなんだろう、自分も経験無いから
知らないけど、会場も同じで
時間も2〜30分くらいなんかな?
未知の領域だ。 数回の3次経験者だが
ただ偉い人に変わるだけ
やたら愛知県に入ることの意義を問われる なるほど。たんに地元のために入りたいではダメそうだな。
しっかりと総合計画でも読んでおくかな 愛知県名古屋市も中京都になる日がくるのかな。
中京都になっても愛知県がやることは別に変わらんのだよな?
むしろ名古屋市分が増えるか 中途で入ってきた奴らの
ひどい有様よ
1年もたたないうちにうつ病で
休職しだした奴複数知ってる 試験官の見る目のなさよ
面接巧者が受かるんだもんな 同じ部屋で面接受ける奴がどんな奴か、という運の要素も決して小さくないしね。 面接に落ち続けてる俺。
メンタル強いし仕事もできるつもりなんだがな…。なかなか理解されん >>937
メンタルの強さと仕事への自信は自己評価じゃないだろうな?
メンタルの強さを示す経験談と仕事ができることを裏付ける実績は?
自分では強靭なメンタルだと思ってるが、周りから見たら実は豆腐のようなメンタルっていう可能性もあるからな 自己評価だけではないし、さすがにそんな激しい過信はしてないよw てかそんな奴いるの? なら何で落ち続けるんだろうな?
中で待ってるから合格しろよ 現職か。冥土の土産に教えてくれ。面接で去年か一昨年落とされた奴が受けても無駄か? >>942
現職でも人事じゃなきゃわからんと思うから、受験者の俺の考えかく。
一般論として一年では職歴は変わらないしコミュニケーション力も変わらないだろう。根本がだめなら同じ結果だろうな。
ただ、順位で採用枠に溢れてしまったとか、面接の時にやらかしたとかで今年改善されていれば初回とイーブンに評価されると思う。
去年の採点結果なんて共有されないだろうか、自己申告しなきゃ何回目の受験かも分かってないと思う。 数年前に経験者採用されたけど、同期で何度もチャレンジして合格した人を知らない。
当たり前かもしれないけど、前職でしっかり働いている人、転職しなくてもいいのにという印象の人が多い。 ここまで来たら、過去に落ちてようと
行く先に地獄が待ってようと
引き返すわけにはいかん >>944
合格する優秀な人は、万が一落ちた時に1年も待たずに他に活躍の場を見つけるってことも多いんじゃない?
そういう人は公務員なったら給料下がるし、選択肢の一つでしか無い気がする。 点数配分的にそんな点差がつかない
なんやかんや一次の出来がものいってくる
名古屋みたいに一次足切りではないよな 経験者、いつか受けたけど一次は38問正解だったけど面接足切り(8点ワラ)にあった。
それ以来無駄を悟って受けていない。ちなみに論文は13点強。よって、一次よくても面接であっさりひっくり返される。年齢か、気に入られなかったか分からんが。 この前の面接は部屋から退出した後、
笑い声が聞こえてきたから正直期待もあり、不安もある。
良い意味の笑いなら良いのだが。 どこかの市では採用してみたら全員、市の非正規雇用者だったとか… 経験者のほうは二次試験、社会人は最終合格者がもう決まってそう。 11月20日に三次面接だっけ。
あと二週間。
二次面接に受かってますように。
志望理由が少し浅かったから心配。
地元のために頑張りたいを前面に出したが、
物足りなさそうにも見えた 社会人はあさって最終の発表だけど合否によって試験結果の封書って厚い薄いってあるの? >>954には明日、厚い合格通知の封書が届くといいね。 そうなんだ。ありがとう。欠席者いたから実質9倍だけどやはり厳しいな。 不合格だった。
志望理由が浅かったな。
面接官から愛知県に入りたい理由をもう少しと言われて、はじめに話した地元のために頑張りたいってのを繰り返しただけだったからなぁ。
面接は完璧で当たり前なのかもしれん 怖くて結果見られへんわ。封筒の着不着、もしくは厚いか薄いかで知ることにしよう。 合格者には通知を発送しましたって感じ?それとも受験者全員に郵送?@社会人 私も落ちました。開示請求して来年に希望が見い出せるような点数ならばまた受けます。 前職の退職理由を馬鹿正直に人間関係のトラブルと答えたのが致命的だったかな。 社会人のほう、明らかにこいつは受かるだろなって見た目の奴がやはり受かってた。
結局見た目ってことであきらめる。 昨年の2次試験落ちから這い上がってきたぜ。
長かった道のりもあと1週間…!! 社会人か経験者で迷ってたベテラン受験者とか長野県の人とかどうだったのかな? >>972
昨年と今回の違いってか、何を改善したとか参考に教えてくださる?
来年また受けようかと思う 落ちた。
年齢が年齢なんでこれが最後。
他県の合格貰ってるんでそっちで頑張りまーす。 >>974
少なくとも2次試験までは経験できたんだから、本番での緊張がかなり減るよ。あと来年は面接カードを一から作らなくて良いのも大きい。お金払ってでも、どこかで添削してもらって、更に磨きをかけて準備しておくと、面接対策に時間が持てるよ。悔しかったと思うけど、絶対無駄にはならないから、来年頑張れ。 >>976
ありがとうございます。実は全く緊張しないタイプですが、内容が薄かったと反省してます。
やはりプロの力を借りたほうが良いですね。
数万円を惜しんで1年無駄にするよりは。 採用試験案内にも記載されています
Q1.現在の職場では係長職として勤務していますが、役職者として採用されますか。
A1.本試験は役職者を採用する試験ではありません。役職者としてではなく、採用時の職名は「主事、技師」又
は「主任」として採用されます。
よく理解されてから応募を願います しかし、去年に比べるとだいぶ多めに2次通過させてるな。
最終で虐殺か。 公務員面接対策のプロは、プランパス、か、LECだね。
お金かかるが、受かれば安い。 志望理由のつくり方を教えてください。
良い方法はないですか? どうすればよい志望理由になるのか?
教えてください。 受けるんだから自分の志望する動機があるでしょ
それを丁寧な文章にするだけ 二次試験の結果8点アスタリスク付で、注意書で順位も点数も付きません(8点が付いてますが…)とありました。人事課で採用の仕事も携わったことがあります。30点満点で三分の一にも満たない8点というのはどういう採点基準なのだろうかと思います。毎日何時間も勉強して学校まで投資して、テキストを持ち込んでいる方もいました。受験資格が59歳ということでしたが、年齢でフィルターをかけているのなら無駄なことを信じて努力している方々に失礼だと思います。無駄な被害者を出さないためにもはじめから年齢制限をかけるべきなのではないかなと思います。私は面接時にご苦労様なことですねと言われました。そんな滑稽なことではないと思います。 二次試験の結果8点アスタリスク付で、注意書で順位も点数も付きません(8点が付いてますが…)とありました。人事課で採用の仕事も携わったことがあります。30点満点で三分の一にも満たない8点というのはどういう採点基準なのだろうかと思います。毎日何時間も勉強して学校まで投資して、テキストを持ち込んでいる方もいました。受験資格が59歳ということでしたが、年齢でフィルターをかけているのなら無駄なことを信じて努力している方々に失礼だと思います。無駄な被害者を出さないためにもはじめから年齢制限をかけるべきなのではないかなと思います。私は面接時にご苦労様なことですねと言われました。そんな滑稽なことではないと思います。 確かに前の席の髪の毛がなかった男の人番号がなかった。 面接は足切り点数でなくても落ちることはあるのかな。
筆記と1次面接の合計点の結果、60人内に入れなかったパターンは普通に有り得る?
やはり筆記は大事だな。 落ちた腹いせか知らんが全く関係のない他人(しかも身体的特徴で誰か特定される)を巻き添えにするのはどうかと思うぞ 開示の話題でちょいちょい出てくる
※、アスタリスクって何ですか?
自分も落ちて確認した経験ありますが、
そんなマーク見たことないです。 試験項目で基準に満たないものがある場合は、アスタリスクつく。
基準に満たないから、そもそも基準を満たしている人たちの順位にも載らない。 医学部と同じような「暗黙の・・・」はありそうですね
その壁を越えれる方は採用される・・・主事で
それでも良ければ SDGsの謳い文句は「スローガン」であって
達成目標ではないのは日本の行政
「誰一人取り残さない主会の実現のために」
取り残されそうな人は自助で努力してください・・・って感じなんでしょうね >>995
主事?主査で採用されるんやないの?経験者のほうは このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 456日 17時間 23分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。