現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
もとから計算式が入ってる所に、上書きしない程度
マクロが組めたら周りが喜ぶ 二次試験が論文と面接で配点は面接が論文の倍あります
論文の成績って大体ダンゴ状態でやはり面接勝負でしょうか? 得意げなって変なエクセル作っても異動のときたいへんだよ 個人面接で圧迫面接であった人と和やかムードな面接であったという人が混在している場合、どのような理由、意図からそのような違いが出ている可能性があるのでしょうか。 >>854
和やかのいいパターン→面接官が聞きたいことを上手に話してくれて、面接しやすかった
和やかの悪いパターン→短時間で、ストレス耐性がないことが見抜かれて、きつい質問すると終わってから暴れる(ネット掲示板とかで面接官の悪口書くとか)ので、穏便に済まそう
圧迫のいいパターン→優秀そうなのはわかったから、ストレス耐性チェックしてみる
圧迫の悪いパターン→受験生の準備不足なだけで、圧迫じゃないのに圧迫と感じる でも、一般行政職系の面接で圧迫って今はほとんどないんじゃない?
繰り返しになるけど、質問の準備をしてなかったこと聞かれ続けて、受験者が勝手に圧迫と思い込んでるケースが大半だと思う。
圧迫やってるのって、公安系くらいじゃない? >>855
すごく参考になりました。
的を射た回答ができているのか微妙なところもあり不安ですが終わったことなので素直に結果を待つことにします。 >>850
mosのスペシャリストレベルなら問題なく業務こなせる。
エキスパートならエースとして活躍できる。
位な感じ。
フィルタとか、入力規則使いこなせると結構捗るなぁ。 面接に全然手応えを感じませんでした、、、
志望動機は聞かれず、やりたい仕事と部署を簡単に聞かれてあとは自身の事(特に短所について)についていろいろ深掘りされました。
かなりあうってしまい、適切に答えられなかった質問も少しありました。
これって不合格フラグでしょうか。 >>860
志望動機のトラップ化はどこまでやってましたか?
一見してわかりやす過ぎる動機であれば聞くまでもなかった(悪く言うと、ありきたりな動機でおもんなかった)ということになると思います。
あるいはあえて志望動機を最後に持っていくことで、きれいに面接を終えたいということかもしれません。
ただ単にそれだけでは一発不合格かとは言えないので、最後まで希望を捨てないで。
(ま、キツイのはきついと思うけど) >>860
面接の手応えとか自己評価ほど、あてにならないものはありません
もう終わったことなんだから、前を向いて結果を待ちなさい このスレのおかげで大阪市受かりました!
大阪市と大阪労働局どっちが良いですかね? 市役所の最終面接に向けて、職員訪問をするのはありでしょうか??
市役所に大学の先輩やインターンシップでお世話になった方がいるのですが、その場合でも職員課を通した方がよろしいでしょうか? 面接の際「〜です。」ではなく、「〜であります。」という癖があります。直した方がいいですか? >>861
トラップ化というのが良く分かならいのでお答えはできませんが、県の問題点を述べたときに、その問題点と、解決に向けた取り組みをしたいとは話しました。あとは軽くその他にやりたい仕事や入りたい部署を答えてそれ以降は自分自身のことについて淡々と質問されました。 >>862
そうですね、、、
あとは奇跡を信じるだけですね、、、 予備校の親睦会みたいなのに行く必要ありますか?
仲間って必要なんですかね >>850
私は関数は全く出来ませんが、問題なく仕事出来ています。今の大学卒ならほとんどの方が大丈夫だと思います。 >>854
圧迫の方は、ほとんどの方が準備不足なのだと思います。面接官が聞いたことに関してちゃんと答えられてないことが多いと思います。
和やかな面接はその逆だと思います。面接では、終始和やかというのはなくて、厳しく突っ込まれたりする事もあると思います。 >>860
結果が出るまではわからないので信じて待ちましょう! >>863
スペシャリストを目指すなら労働局、様々な業務を経験したいなら大阪市だと思います。 >>864
大学の先輩にプライベートでお願いするのが一番いいと思いますよ。 >>870
公務員として働くなら仲間は大切だと思います。別に予備校の親睦会は行きたくなければ行かなくていいと思います。 筆記試験が終わった段階で採用予定人数よりもかなり多く通過させていたら、面接重視、そこまで残していなければ、筆記試験重視、と言った傾向はあるのでしょうか?
ちなみに地方公務員です。 >>867
→県の問題点を述べたときに、その問題点と、解決に向けた取り組みをしたいとは話しました。
この部分での表現の仕方が、その後の流れを作ったんではないかなと思う。
エラソーに言ってると思われて、「批判型人間」と受け取られて、その点を自覚してるかどうかを根掘り葉掘り聞かれた。って半分想像だけど。
仮に問題点の指摘→解決に向けた取り組みの認識が正しかったら、個人の弱点ではなく、その知識を得ることになった背景を深堀すると思われるので。
ま、他の科目でカバーできてれば受かる可能性またかもよ。 >>880
職種によるけど、そんな感じだと思うよ。
事務系なら筆記は足切りってのが地方の流れ。 市役所で給与の仕事してるけど、EXCEL使いこなせないと仕事全く終わんねぇぞ。 罫線の引かれたA4用紙一枚が配られる論文試験について質問です
字数制限の文言がない場合、一枚の中で記述を完了しろという認識で大丈夫でしょうか?
裏にまで記述を進めると減点ですよね? >>880
地方は基本的に面接重視だと思います。小さい自治体は、職員の関係で1次で絞らざるを得ないこともあるので、1次でかなり落としたからといって筆記重視とはいえないと思います。 >>885
おそらく足らなくなったら試験官が用紙をくれると思います。試験の時に説明があると思います。 面接はメガネかコンタクトどっちが印象いいですか?
証明写真は裸眼で撮りました 一次,二次ともに個人面接がある自治体を受験している者です
一次面接は面接カードに沿ったものでした
二次面接も基本は面接カードなのでしょうか?
ちなみに二次面接前に履歴書の提出があります メガネは人によるから
コンタクトにしとくのが無難かと >>888
写真が裸眼ならコンタクトがいいと思います。 >>890
基本は面接カードからですが、それ以外にも聞かれることが当然あると思いますので、想定して準備しておきましょう。 リセット方式ではない場合、最終面接でもそれまでの面接や筆記の成績は考慮されるのですか?
最終面接の面接官だけで合否を決定するのですか? リセット方式じゃないならそりゃそうでしょw
まあ自治体にもよるけど最終のみリセットとかだと別だけど。自治体の案内書見たほうが早いわ >>896
リセット出ないならすべての試験の成績で総合的に判断されます。 >>898
募集要項に配点について何も書かれていないときも、筆記試験と面接試験の両方を考慮して合否を決定すると考えた方が良いでしょうか? >>899
リセット方式ならほとんどの場合明記していると思います。明記していないなら総合的判断だと思います。 >>900
では最終で多少トチってもそれまでの成績が良ければ合格ということもあるということですね
逆もまた然りで
ありがとうございました >>901
心配いりません。誘導尋問をするあなたはもう落ちてます すいません
ボランティア活動は秋から探し始めても大丈夫でしょうか?
回数少なくても面接のネタにはなりますかね? >>905
ボランティアは微妙だって。面接官によってはすげー印象悪いことあるからね。
チームで動くバイトしなよ >>906
もちろんこの夏休み飲食バイト始めますよ
三年生なので受かるかわかりませんが
あと面接カードにボランティアのこと書く欄があるみたいです
自分はゼミにも入ってないので面接のタネ増やさないとやばいと思っています すいません
あともう一つ質問があります
やはり特別区と都庁では特別区のほうが簡単ですよね?
日東駒専でも受かりますか? >>905
今年受験組です。
災害ボランティア行ったけど、ネタにはなったよ。
面接カード提出したあとボランティア行ったから、面接の流れでちょっと話したくらいだったけど。
ボランティア行くなら、行く動機、行った時の役割、結果、行って学んだこと、を意識した方がいいと思う。 >>907
ゼミ入ってないなら大学で募集してるようなボランティアや教授と行動するフィールドワークとか探すといいよ。
特別区の方が受かりやすいね。都庁は志望者のレベルが高くて面接の段階でマーチ未満はほとんど残らない。 >>909
そのボランティアは面接のための一度だけしか行ってないですか?
あとそのボランティアは大学などを経由して行ったのかそれとも自分で調べて行ったのかどちらですかね? >>910
わかりました
秋に探してみます
やっぱりそうですよね
都庁はニッコマの中でもトップの人しか受かりませんよね
逆に言うと特別区ならニッコマでも受かりますかね? >>912
学歴のせいにしないの
落ちたら学歴のせいにするの? 最終面接が不安です…
やはり最後ってなにか重く感じてしまいます…
でも頑張るしかないよねここまできたら! >>913
学歴のせいにはしませんけどやはり学歴高い人のほうが頭良いと思います
低学歴が受験するなら特別区と都庁が日程被ってる中でより学歴低くて知能が低い人が受験するほうを選んだほうがいいじゃないですか?
都庁に特別な思いやりを持っていない限りは >>912
教授と仲良くなって教授の家で議論したくらいまで行ければかなりいいネタになるよ。
受かるかどうかに学歴は関係ないよ。マーチとニッコマにそこまで差があるわけでもないから勉強量をちゃんと確保できれば大丈夫だよ。 >>911
県外受験だったから、受験する自治体とちょっとでも縁を作りたいと思ってね。
自分で調べて行ってきた。
とある都道府県受けたんだけど、面接では
「ボランティアに行った経験から、自治体単体で対応しきれない面があるから、県として支援が必要だなと感じた。」
みたいな話しになった。
実際はもうちょっと具体的な話したんだけど、特定嫌だから勘弁してね。 >>911
>>917追記
受験地のボランティアは1回。他は地元周辺1回。去年はイベントのボランティアに参加しました。
回数は特に突っ込まれなかったよ。
面接カードに書く欄があるなら行った方がいいんじゃない? 県庁と政令指定都市の業務の違いって何ですか?
なぜ、政令指定都市ではなく、県庁を志望したのですか?と聞かれたらどう答えるのが良いですか? ゼミに落ちてしまい入ってないんですけれどもゼミのこと掘り返されますかね
正直に言った方がいいのでしょうか? 面接で考えすぎて黙ってしまった質問が少しありましたが、どのように評価されるでしょうか。
また、面接官の方が「〜とは〜ということですか?」とフォローしてくださったんですが、
そういったやりとりはどうでしょう。 大学3年生です
弟が知的障害児で、実情も母から聞けば分かりやすいし、具体的に志望動機に結びつけられそうかもしれないと考えています
ただ、障害者の身内ってよく思われなさそうだし、志望動機は別の方向から考えるか、兄弟のことは黙っていたがいいでしょうか
教育学部で、幼児系のゼミなんで別方向からでも考えられなくはないです >>922
気にすんな
そんなこと採用に影響するような役所入りたいか? >>905
できれば最低3回は同じボランティアに取り組んでみましょう。 >>914
最終まできたあなたは相当実力があります。自信を持ってください。最終頑張ってください。 >>919
政令指定都市といえど市町村とやってることは同じところが多いと思います。プラスで県庁がやっている業務もできるというだけだと思います。
なので、市町村のように地域密着の仕事も県庁のような規模の大きい仕事も両方ができる政令指定都市に魅力を感じた。というのがいいと思います。 >>921
良くないと思います。自分で上手く説明出来ていないのでフォローが入っていると思います。 >>929
ありがとうございます。
最後に聞きたいことを尋ねられ、何も答えなかったのですが、どういった回答が求められていたのでしょうか。 >>923
>>930
ありがとうございます
ちょっと気にしすぎでしたね
いい志望動機を考えられるように頑張ります 今日面接を終えたのですが、ここはああやって答えるべきだったと後悔の念が生まれまくりで不安です…。
どちらかというと原稿を覚えて臨むタイプではなくその場その場で答えて行くタイプなので
具体的な話よりもどちらかというと漠然的なイメージで話をした方が多くなってしまって気がします…
終わったものを考えても仕方ないですよね… 国家公務員試験の人事院面接(総合職・一般職)で足切りE判定を受ける人物はどのような人物でしょうか。
また、足切りE判定は本来それに相当する評価ではないにもかかわらず、調整(AA等大人の事情による)により付けられてしまうことはあるのでしょうか。 今日特別区の面接落ちました。25歳職歴なしです。高齢職歴なしが公務員になることは難しいですか? 祖母の家があり行ったことがあることを志望動機に繋げようと思っていたのですが、調べてみると祖母の家はその市のとても近いところ、境界線があるならその少しだけ外側にあり実際はその市ではなかったため、志望動機に使えなくなってしまいました
住んだことも行ったこともない地元の隣の市の市役所を受ける場合の志望動機とはどのような感じにすればいいのでしょうか
何なアドバイスをください、どうかお願いします
その市を調べているうちに魅力を感じた部分は多く、本当にそこで働きたいという思いはあります 健康状態を聞かれた時に、健康だが少し低血圧だと答えたら不採用に繋がりますか…? >>931
例えば、意欲をみせる意味で、採用された場合、入庁前に勉強していた方が良いことがあるかを聞いてみてみるのもいいと思います。 >>933
その場で答えるタイプでも想定問答集を作っていた方がいいですよ。話す内容を整理出来るので、話しやすくなります。 >>934
質問に対して的外れな答えを終始している人だと思います。 >>934
国家の場合は大人の事情はないと思います。 >>935
難しいですがなれると思います。今以上に正しい努力をして来年も受験してください。 >>940
お返事ありがとうございます。
的外れと言いますのは、例えば「周りからどう思われている」という質問に対して(おそらく自分の性格の客観視を試しているものと思われます)
(自分が周りの人に対して)○○したことについてお礼を言われた、という回答は的外れの度合いは大きいでしょうか。 >>936
あなたが感じている魅力とあなたが今まで経験したことや勉強したことを絡めて作っていくのがいいと思います。 >>942
返信ありがとうございます。26歳になればやはり年相応の返答しなければ受かりませんか?どういった努力をしたらいいのでしょうか?アドバイスください >>943
大きいと思います。そのような回答を終始しているとEだと思います。 縁もゆかりもない市の志望動機はどういう視点で考えるべきですか
ちなみにそこは隣の市なので割と楽に行くことはできます 地域の魅力で具体的な例を挙げられないのは痛手でしょうか。 >>947
941によるご返事と合わせてお礼を申し上げます。
実は質問させていただいた部分につき、実際にそのようなミスを犯してしまいました...。 >>946
まずは、1次突破出来る筆記の力を身につける。面接のネタになるような経験を積む(ボランティアや自治体のイベントに参加、議会の傍聴など)といったことですね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。