【ボーダーマン】国税専門官part451【下克上】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>300
ボーダー低いからそう言われるんでない？国税限らずコッパンだって蹴られがちだしね
地上とか特別区人気には勝てないってことやろなあ… やりたい人には充分魅力あるよ国税も >>305
例年、経済民法を完答できるやつなんか皆無だから気にするでない
いかに出来るだけ論理的に、体裁整った文が書けるかアピールするのよ >>309
受験票に点数書く欄があったら知っていそう 戦記も補正入るの？科目ごとの調整とか
それとも素点？ 補正入るんなら経済学生産関数全然書けなかったけど、平均点くらいはもらえそう 科目間の補正はないと思うけど平均点が50点前半になるように採点していると思う 生産高比例法は期間を配分基準とし、固定資産の耐用期間中、当該資産の生産又は用役の提供の度合いに比例した減価償却費を計上する方法って書いたけとわ違うんかな
TACの丸パクしたんやけど 戦記経済書く予定だったけど生産関数がコブダグラス型しか思い浮かばなくて諦めて会計にしてしまったんだけど戦記用に勉強しとけばよかった
経済しか勉強してなかったせいか仮定とかめっちゃ書いて肝心の中身がペラペラっていう >>314
科目毎の調整はほとんど無いのでは？
「学部で学んだ得意なやつ選んでね^_^無理なら憲法社会学で(^_^)a」みたいなスタンスでそ みんな記述できてなさそうやし憲法記述裏５行目までいったわいは足切り回避かな
ちな教養２３専門２９ 専門記述の名前書くとこって
試験地、受験番号、名前だけだったよね？
試験区分とか書かなかったよね？？ >>307
利点は
発生主義的な性質を有している点でちゅよ🎀
経済的価値の減少と減価償却が比例するから経営の観点から管理しやちゅいみたいなこと書けばいいでちゅよ♥の >>324
試験区分もあったけど「空欄にしろ」と指示された 俺もはっきり「試験区分は空欄にしてください」って聞いた 私も試験区分書いてたら空欄でってわざわざ言われたよ >>319
TACのというか、それは会計基準のベタがきだね。定義としては文句のつけようがないと思うよ。会計基準の文章だしバツのつけようがない 合計42点ワイ
現在大慌てでB日程とC日程の市役所漁ってる
国般は近畿のため4Cはほぼ無理
ただA日程や国大の面接に比べたら国税B評価滑り込みの方が可能性ありそう >>330 そうなのか 良かった
でも面接Bいるから正直きびいかもorz 戦記憲法選択した人って法学部の人なの？
択一ならまだしも○○条説とか思い出せなくて書ける気しないわ 試験区分書いてしまった上に、何も言われてないんだがどうしよう 逆に試験区分空欄にしてたら後から書くように言われたんだけど >>324
ありがとうございます。
前で話してた女性職員の方の声が小さくて聞き取りにくかったので 法学部だと一年生でほぼ確実に教授に叩き込まれる部分
ただ普通に予備校でも基礎テキストに詳しく載ってる むしろ試験区分ってなに書くんだ
国税専門官試験？それとも61？ 俺も足切りだから気にすんな
300字しか書いてない 受験番号のとこ塗り忘れたかもしれない。
さすがに後で指摘してくれるよね？？
近畿の入室から１次試験まで時間がなさすぎて焦って塗れたか忘れてしまったんだけど >>335
多分教室一緒だ
最初全体にマイクで空白にしろって話ししてたのに後から見回りに来た人に数字書けみたいなこと言われなかった？ 試験区分は数字２桁書きました
問題番号の横にある空欄のやつにはなにも書きませんでした 一年で解散権とかやった覚えないわ
一年は統治やったっけ >>309
僕の先輩採用希望地で一次面接受けたら、記述の結果知らんけど君のこと採りたいって言われて、最終面接飛ばして内定出てたで >>343
そうそう
なんか61って書けって言われた 最初の発表からデータリサーチの平均って変わってる？？ 試験前にいたオカズ報告兄貴いなくなってて寂しい…寂しくない？ >>348
間違いなく一緒だwww
オレの列はおばちゃんが言ってまわってた
>>349
総合教養専門の順に0.4、0.2、0.1点下がった 日吉の多分第1試験会場の女監督官は試験開始前に書くなって言ってた
ただ今考えると声のトーンからして自信なさげだった気もする
ちな途中で帰ったからそれ以降は知らない 戦記民法書いた人が少なくて驚きなんだが…
表見代理と無権代理はメジャー論点で法学部ならまず叩き込まれるから書きやすいのに 自分が受けたところでは質問した人がいて全員に空白でって言われたよ 試験区分の空欄にしろって言ってる対象は、受験地で言うと「A県」みたいに漢字で書く欄のこと。
つまり試験区分に関しては
①数字を書く
②該当数字を塗り潰す
をするべきだった。
ここは指示に従いながら進めていく過程だから無意識で忘れているのかもしれないがみんなしっかりとこなしてるはずだから安心して良いかと。 >>355
なんか全然違う話してないか
専門記述の答案の話だぞ >>263
俺はもうちょい進化したグラフ書いたけど、これでも合ってると思うよ。これを違うっていうやつは脅しだから大丈夫 >>356
択一の解答用紙で空欄にしてた部分だから戦記でも空欄で大丈夫ってことが言いたいんじゃない？ てか、会計の減価償却の問題は定額法の例とかあげないとまずいと思うよ。だって、わざわざ残存価額ゼロとかまで言ってるんだし >>358
何言ってるのかわかったけど、択一もそこの欄は書くぞ あれあそこ書かないんだっけ
何にしても記入例見ながら真似して書いたし大丈夫かな
記述は書けって言われたから書いたこれで落ちたら知らん >>362
まじか
択一の方で試験の区分と受験番号のところは、数字を書いた上の欄は何も書いてないんだけど 名前、受験番号、試験地の番号塗るとこで
ミスがあり職員の方から指摘されたって人いますか？？ >>365
数字を書いた上の欄って何？そんなの無かったでしょ？
数字書いたらその下のマーク埋めるだけじゃないの
最悪マークが合ってればそれで大丈夫だよ >>367
試験地とか名前を漢字で書いた欄と同じ行のところ
確かに大事なのはマークだね 択一の試験区分は数字とその下にマーク。戦記の試験区分は空白の指示を受けた+マーク欄はそもそもない。 問題以外のマークミスや記入漏れで不合格なんてことないやろ普通。さすがに戦記の番号書き忘れはあかんと思うけど >>368
そこの行に数字書いたらその下にマークするだけだから大丈夫だよ！笑 >>372
当時の自分が血迷ったことをしてなければ大丈夫な気がしてきた
長々とありがとう >>373
でえじょぶだ
何のためにあんなにウロチョロ見て回ってたんだって話になる安心していい夢見ろよ！ なんかこのスレ見てたらマークミス怖くなってきた
自分素点57でかなり良いからそれだけは無いと願いたい……
実際マークミスってあるもんなんかねぇ……… マークミスなんてまず無い…
終了直前に気付いた俺が言えることではないがｗ 教養は時間ないからマークミスしててもおかしくないな 税務署訪問だけはやめとけよー
先輩税務職員が名前とかとらんしほんまに迷惑ゆーてたぞ >>267
減額なんかされると研修期間で金貯めて家電製品買う予定のおれはどうすりゃいいんだ 大体専門が傾斜ついてるのに素点ボーダーって信用出来るの？ >>300
おれマーチだけど市役所も一応受けるけど市に知り合いがいないからたぶんここ（国税）が第一志望 25/27だった
市役所の過去問は両方6割超えてないから結構嬉しい 毎年申込者数は公開してるが受験者数で大体どれくらいなんだろう
今年初受験で当日かなりの辞退数や途中で帰る奴で驚いたわ毎年あんな感じなのかな 法学部法学部って、そんなに国税受験者って法学部多いのか？
俺も違うし周りも法学部そんなにいないのだが 昔は商学部が多かったって聞いたけど、今も多いのかね コッパン(大卒)で国税局に入った人間
国税専門官として国税局に入った人間
これだと国税専門官の方が出世しやすいのはマジ？ 戦記の試験区分、国税専門官って書いてしまった…これって足切り？ >>389
確かあそこってホントはくうらんだっける 書くな言われてるもん書いたり
番号書き忘れたり指示に従えない人間は点数以前に自分のアホさに気づいた方がいいよ
足切り？セーフ？とかそういう次元じゃないと思う 今日仕事から帰ったら、自己採点するわ
みんな見守ってくれよな 法学部法学部って言ってるけど、みんなそんなに大学時代まじめに授業出席して勉強したん？
俺の大学そんなこと全然なかったわ >>390
空けないといけなかったみたい。
>>391
すみません…。 >>236
ですね。去年のだと42.3点でも論文が60～70とかだったら面接Cでも通ってましたし。Bが取れれば尚更。 朝一はメイドVRモノで抜くに限る。AVもVRに進化したんやで >>287
論文も平均だと落ちますが、論文が人よりできていれば面接はcでも通ってましたよ。コムジョーの計算で。だから論文か面接どっちかで良い点取る必要はありますね…。 去年チキって地元じゃなくて東京局希望したら
面接官に「なんで地元じゃなくてうちにしたの？」言われて企業が多くてやりがいがある的なこと話したら面接官に苦笑いされ一発D。
採用されればどうせ最後は東京でひっかかるんだからボーダーマンでも第一希望は曲げん方がいいぞ。 去年チキって地元じゃなくて東京局希望したら
面接官に「なんで地元じゃなくてうちにしたの？」言われて企業が多くてやりがいがある的なこと話したら面接官に苦笑いされ一発D。
採用されればどうせ最後は東京でひっかかるんだからボーダーマンでも第一希望は曲げん方がいいぞ。 >>400
それは東京の採用面接に通らない理由にはなっても
国税の人事院面接に通らない理由にはならない >>391
確かにそうだけど、将来、君みたいな上司には部下はついて行かないだろうね。 まだ答え合わせとかしてるんかい(笑)お前ら面白すぎるよ最高だよ(笑)答え合わせして点数変わるの？変わらないでしょ？じゃあやることは１つしかないね？そう、おっぱいを揉みに行くことだ！！！！ 試験区分のとこ質問してくれた人がいて空欄にしといてください。ってアナウンスがあったよ。 >>399
おれもそれ似てるわ
大阪回避して関信にした
内容としては
面接官「なぜ地元を選ばなかったんですか？」おれ「関東信越地域の方が企業の数が多く幅広い業務に取り組めると思ったからです！」
面接官「企業の数で言ったら東京の方が多いと思いますが？」
おれ「あ、そうですねふひひ、、」
ってなって変な雰囲気になったわ
そして今年もまた面接に挑戦する 去年チキって地元じゃなくて東京局希望したら
面接官に「なんで地元じゃなくてうちにしたの？」言われて企業が多くてやりがいがある的なこと話したら面接官に苦笑いされ一発A。
採用されればどうせ最後は東京でひっかかるんだからボーダーマンでも第一希望は曲げん方がいいぞ。 「せっかくのチャンスなんで関東進出したいんです(^-^)」とかじゃあかんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
