【とびっきりの】国税専門官part450【クソ試験】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
憲法民法会計学を経済学財政学でカバーするって感じだった
文章理解、数的も結構いけた 教養は、知識時事を文章数処でカバーするって感じやったな 国税受けてない俺がいうのもあれかもしれんが
マーク式ボーダーで筆記6割の面接cで通る試験だからそんな心配しなくていいじゃん とりあえず前スレのボーダー表
３７以下→潔く諦めて次の試験に備える。（これだとこっぱんはとてもじゃないが絶望）
３８～４０→専門の点数が高ければ僅かに１次合格の希望あり。２次では記述６０以上、面接Ｂ以上でも最終合格は厳しい？
４１～４３→専門が半分切ってなければ１次は受かるだろう。２次はもちろん平均では絶望。
４４～４６→まず１次は大丈夫か？それでも最終合格までのアドバンテージはもってない。
４７～４９→安全圏。２次は記述５０、面接Ｃで最終合格？
５０～５４→ボーダー民をあおるやつ続出。油断したら２次で悲惨なことに。
５５～５９→そもそも国税の試験は眼中にない？おそらくこのレベルだとどの試験も１次は通る。
６０以上→クレイジーダイヤモンド。 まあどうせ結果はそのうち出るんだしここにいても仕方ない。勉強しようぜ！！！それかW杯観ようぜ！！！
ちなみにわいは試験区分マークし忘れたから死亡や(笑) >>6
32/24 56のわい、眼中にないことはない 専門記述空白行作ってしまった、、
司法試験だとアウトみたいだけど公務員試験もあかんのかなぁ 意外と教養できてた人にありがちなこと
今になってマークがずれてないか不安になってくる
あると思います >>8
受験心得捨てちゃったわいよりマシや。
再発行できるだろうけど印象悪くなるかも。 >>10
司法試験は「連続して書け」っていう注意書きがある
公務員試験ではそんなん言われんから大丈夫ちゃう？ 安心してくれみんな
マス目気付かず書いた俺がおる
裏も7/10ぐらいまで埋まったけど、文字でかかったからかもしれん 戦記あのマス目に図示しろって言ってるくらいだし大丈夫じゃない？経済選んだ自分、え？図示？ってなったよ 公務員アカによると今のところ教養の平均点23.8だって
ふつーに高い >>6
教養28専門32はかなり上位って認識でおけ？ >>13
司法試験にはそんな注意書きがあるんやね
ちょっと気が楽になったでありがとう
>>14
司法試験だと書いた人が特定される可能性あるからって理由で特定答案てやつに該当するから空行はダメみたい >>17
俺が言うのもなんやけど沈黙の螺旋やから安心しろ
>>18
俺より高くて草 >>6
乙ありがとう
27/34のクレイジーダイヤモンドやわ あとちなみにわい
特別区49
国税46や。
ワイルドだろー？？ おら教養22/専門23で、記述自信ありなんだけど、一次通過で、記述と面接次第ってかんじだよね？ 憲法記述なんだけど
自律的解散について過半数で少数の身分奪える云々いがいに同時活動の原則あげて参議院関係なく国会停止できるのは個別に衆議院の優越認めてる意味なくなる
みたいなこと書いたんだがこれ誤り？ スレチかもしれんが国税と国般なら国般の方が問題の難易度高いんだよな？
なら国税と地上ならどっちの方が難しいんだ？
地方によって問題違うと思うがうけたことある人感覚でもいいからレスおなしゃす 地上は自治体によって足切りラインもバラバラだからなんとも言えん
某自治体なんかは一次のボーダーが7割とか噂されてるし 教養24専門23 戦記6割ぐらいなら面接Cでいけるよな？ 地上とか筆記重視か面接重視で変わるから何も言えんわな 去年の点数当てはめてみたけど２０、２４だったら戦記６０面接Cなら余裕で総合落ちするんだな
なんか急にやる気なくした 戦記は書けた気がしたけど実際わからんし >>25
問題の難易度なら少なくとも今年の国税は地上より難しいやろ
ただ受かりやすさは国税だと思う 地上は筆記の点数リセット方式か面接バカデカ配点だからだから鬼畜 やっぱり今年の国税はバケモンやったか
経済ちゃんとやってれば望みはあったな
2アウトで追い込まれたから今からでも必死に勉強して国般、地上で逆転するで！！ 教養22/専門23で去年のテストを適用して受かってるから一次試験は受かってると思う😅 >>31
コムジョーの去年の最終ボーダーでは専門記述足切り回避、面接cで合格できるラインが45点以上になってたんだけど、あれとは違うの？
さすがに45点で通るのかなとは思ったけど、コムジョーにそれっぽいことが書いてある
https://komjo.com/2017/08/kokuzei_border_final_h29/ 人事院がのサイトが重いので見れずにわからないところがあるが
教養の２５(資料解釈)、３１(物理)、３７(思想)、３９(教養経済)の解答ご教授願いたい >>41 だけど
英語の並べ替えも....(１０、１１) >>36
碌な勤め先が無くて沖縄民も就活で外に行きにくいからな 面接Dくらいそうで怖い…
どんな人がDになるんでしょう… 40超えれば一次はいけるよw
前年は40記述c面接bで合格ラインみたいだから、難化＋採用人数増で今年はイージーやろな 国税受かりたいけど受かってもちゃんとやれる気しないわ…税金徴収人とか絶対嫌われるやん すまん、みんな教えてくれや
教24専19専記 並のワイでも面接B勝ち取れば希望ありか？ 第1志望なんやで… >>40
なんでその公式でもない分けのわからんサイトを信用してんの？
そもそも記述回避って３０点で面接Cは換算９９点だろ？
合格最低点が５１９点だからマークの筆記だけで３９０点必要
４５点で一番専門有利の１２ ３３でも換算３５３点で全然届かないどころか論外なんですけど >>51
こんなレスが心の拠り所になってる自分がいる
まるで精神安定剤のようだ
ちんぽ 法律科目の傾向変わった？よくよく考えると広く浅く民が軒並み捨てる問題ばっかだった気がしてサイジより難しかった気がするけど…
蓋を開けて見ると今年のサイジは6割取れてたのに、40問ある国税の方が素点低くて衝撃を隠せない >>55
関係ないけど、信憑性はともかくあなたのためにデータ提示してくれた人に対してなんで喧嘩腰なんw 催事で結構とれてまだ捨てたもんじゃねーなとか思ってたら数的と法律ボコボコでメンタルやられた >>55
自分のために調べてくれた人にそんなこと言うようじゃ人としてやばいぞ
これは面接Dで不合格ですわ >>57
きみみたいなちんぽくんを救えてうれしいよ
合掌 >>58
民法ノー勉だから分からんけど憲法に関しては絶対催事より国税の方がむずかった みんな争ってるなーw
厳しいこと言うけど俺も去年ボーダー民なのにスレで甘いこと言われて受かると思ってたら落とされたからな、厳し目に捉えておかないといけないぞ 教養20専門19だけどこれ一次すら通らないよな
民間受けてないしどうしよ >>54
例年なら厳しいかもしれんが、恐らく難化&売り手市場の今年なら希望ありやろ
諦めずに面接練習頑張ろうな >>63
サイジはサイジ特有の問題が出てむずかった(俺その対策してたから満点なんだけど) しゅまないンゴよ
これからは厳しくいくわ！ビシバシしごいたる！
ちな国税は性別でわりとボーダー違う聞いたんやけどほんまか？ >>67
すまん誤爆wただの嫌味になってもうてるw
続き↓
国税は細かい論点が出てきて、深く勉強してる人じゃないときつかったと思う
俺は6割 ボーダー付近なのに記述書けてないとか受からなくて当然だけどな
普通にやってりゃ記述60は取れるだろ
記述配点デカイのに対策してないとは思えんが 教養試験の解答、防衛省専門職員のサイトでも解答がpdfで配布されてる。 択一は20/20で例年通るイメージなんだけど、今年もそうなりそう？ >>71
正直専門記述あるとこなんて全国的に見ると国税とサイジだけだし(東京以外の県庁は基本なし)、サイジは基本あんま受かる気で受けてないから併願が圧倒的な国税の論文もテキトーやろみんな
このスレ見てりゃわかるが、そもそも他の自治体考えて択一にもっと力入れた方がいいくらいの人が多い >>73
採用人数増えたらしいから2020でも記述60面接Cくらいで受かりそうだよな
ボーダー跳ね上がってたら知らん >>66
だよなあ、そう思いたいぜ… 専門すげぇ難化だろどう考えたって…… お互い頑張ろう面接 >>75
国税ってなんで労働基準監督官の採用渋ってるご時世に採用増やすんだろうなw
どう考えても一番いらんやろwって思うわw 採用予定人数って去年と同じ1200人じゃないんですか？ >>75
採用予定数変わってなくね？
受験生が去年より300人減っただけでそこまで難易度変わらないと思うけど >>74
そういえばそうだな
そして裁判所受ける人は国税は滑り止めでしかないという
専門職第一志望を判定するのに専門記述ってかなり有効かもしれん
憲法記述今年は統治だって誰でもわかるんだからちょっとは確認すれば良いのにね Lecの成績診断来とるぞ！
教養23.6
専門21.8 戦記憲法でやったんだけど、69条じゃなくて間違えて違う条文書いちゃったし、他の説にも触れてないし、自律的解散のことも違う説のこと書いたりして衆議院が解散できる要件しかまともに書けてないけど確実に足切り答案だよね？ 採用数増ってソースはどこ？
人事院の見ても２月１日の情報更新ないんだけど
去年と変わらず１２００人の記載しかない >>90
はいはい、足切りだから2次受ける必要ないぞ。
次に切り替えてよし。 専門記述葦きりだったら一次って合格しないの？
何かで見た気がするんだが 仮にボーダー38として
38点の人間は1次通過できるんか？ 今年の合格者は去年より減るかもな
去年の合格者数が確か過去最高だったから >>6
みんな安心しろ！
おれ去年
教養23専門17
で一次合格したよ
専門記述の点数悪くて(足切りレベルで)落ちたけど専門記述ができてれば多分受かった。俺と同じくらいの点数のやつが記述できて合格してたから。
今年は専門記述は満点レベルでできたけど、択一で足切りだろうから人生やめるわ… >>92
平均ね
259人しか回答してないから実際の平均より高いだろうけど。 >>100
サンキュ
一次すら落ちたっぽいから地上の勉強でもしとくわ 記念受験生込みなら平均下がるやろ
しかもたった200人弱による平均
なんてあんまアテにならなそうだが 民法は地方上級形式ぽいな。
国家一般職の専門形式と少し違うな
わかりにくくてすまん。
さぁ採点するぞ ツイッターとかの平均はあてにすんなよ
あんなんに回答してるのはできなかった自分を安心させたいやつらだからあれよりほんとは高い
できたやつは今頃切り替えて次の勉強してる >>104
友達遊びで一緒に受けて20点弱だったからなw
そういうの多いよ多分w ここの文章理解簡単じゃなかった？
間違い探し的な感じだったし
特別区の方が難しかったなぁ 戦記憲法でやったんだけど、69条じゃなくて間違えて違う条文書いちゃったし、他の説にも触れてないし、自律的解散のことも違う説のこと書いたりして衆議院が解散できる要件しかまともに書けてないけど確実に足切り答案だよね？ LECのデータリサーチ、何で受験番号まで書かせるんやろか >>110
憲法は若干採点が厳しい気がするよ
ただ2問あって、1問が完璧なら望みはあると思うぞ >>110
だから足切りだって。
何回も書き込むんじゃねえ、猿以下かお前の知能は。 lec平均たけぇな、やっぱり易化でボーダー上がんのか >>101
いい勝負だと思うが数的の分去年のコッパン >>111
LEC生以外を受からせないために辞退の電話するためやで >>111
落ちたひとにメールやら電話で勧誘するためやろ >>124
ボーダースレスレの点数取っといて、専門記述よかったら多分受かったって根拠が頭ん中のお花畑で草 >>114
衆議院の解散は大丈夫と思う
けどそれ以外はめちゃくちゃなこと書いたわ… LECの平均点見る限り記念受験層が解答してない分平均点ちょい下がるの除いても平均点そんなに変わってなさそうだね >>126
ふた開けてみたらそういうやつ多かったで 戦記は社会学とその他の難易度が皐月まくりだろ
こんなん社会学で戦記対策すべきだったわ… >>131
社会学そもそも択一でやってれば普通に満点書けるレベルじゃねあれ？笑
両方択一のa問題くらいの内容だったし。 >>127
とりあえず択一が良ければ一次は受かるから二次合格発表までがまんやな 記述憲法の採点してください。
【導入】
解散とは衆議院の任期満了前に新たな総選挙を行うため衆議院議員の資格を失わせること。
衆議院の優越を認める根拠の1つとなる制度。
目的は民意を反映させること。
（三権分立については触れてない）
【問題提起】
憲法が明確な解散権の所在や行使可能な状況について明記していないので学説に対立あり。以外個別具体的に検討する。
【69条説】※たぶん64条説って書いてしまった
69条の説明。不信任可決or信任否決で解散権を行使。
解散権を行使できる場合が限られる→民意が反映できない。→憲法の趣旨に反するため妥当ではない。
【3条・7条3項説】
3条と7上の説明。国事行為と助言・承認から解散を行う。
天皇の政治利用と捉えられかねない。→天皇の政治不介入を謳う憲法の趣旨に反するため妥当ではない。
【65条説】
65条の説明。解散を行政と捉えて行使する。
民意を問える＆天皇の政治利用もないから妥当である。
行政権が広くなりすぎるという批判があることを踏まえて行使できる場合を限定。
行政権は政治を行うために存在する→民意を問うのはOK。政局目的はNG。
自律的解散。
憲法全体が衆議院に自律的組織であることを求めている＆41条を根拠にする学説あり。
だけど参議院にも認められかねない。
三権分立の観点からもダメ
こんな感じです。長くてすみません 採点してくださいって、ここ採点される側の受験生の集まりやで しかしこれから8月末までボーダーに怯えなくていい生活が出来るとは。
もちろん面接、記述足切りがあるが安心感は比べ物にならん 20/23なんだけど、一次は合格であとは面接と戦記次第での解釈でよろしいですか？ 自律的解散は学説上は否定派が強い
でも肯定派も無い訳では無いから説得力があればどちらを書いても良いと思うな >>134
お前もしつこいなぁw
国税の論文なんて普通に文字数とそれっぽい事書けてれば受かるわけw
そういうググって簡単に分かるようなこと質問するからみんなスルーするのよw
俺も落ちただろとか言って煽ってたが、普通に受かってるって。
安心して面接対策してこいや。 >>138
そういうこと
まあ、ほとんど戦記次第だね >>136
わかる
正直民間組が内定貰い出してから焦りしかなかったわ 44点だった(´༎ຶོρ༎ຶོ`)
民法全問間違い 財務専門官最終合格したのに今国税試験受けてるのって俺ぐらいだろうか
なお今回ボーダーギリギリの模様 >>142
今調べたら国税って面接2/9しかないんだなw
普通に40後半くらいで安心できそうな気がしてきた >>133
一次は多分受かってる。けど面接しても記述がこれだから対策するかすら迷ってる 28年度は3032/5638、27年度は3291/5923なんだな
行ける気がしてきた、3000人の中には入れるやろ 足切り云々で悩むくらいなら、誰でも出来る経済やればよかったのに >>140
初めての投稿だから多分しつこいってのは人違いだと思うけど、たしかに変な質問だわ。
あと勇気でた。ありがとう。 専門記述って出来たと思っても平均ちょい上くらいしかもらえんからなぁ 調整入ってそうだし >>147
>>148
面接はだいたいCだから別に対策とか気張らなくても大丈夫だと思うよ 教養26専門21だった
半分は超えられたけど民法0点で草も生えない 一次って記述は考慮されないんだよね？
二次は教養と専門択一って考慮されるの？ 専門記述は標準偏差15くらいだから平均点付近にかなりの数が分布してるよ ねえ。法律ほんとに難化してない？(笑)
答え合わせしたらほぼ壊滅だったんだけど(笑)
No. 22までで20点欲しかったのにno. 12までやって6点はさすがに泣きそうになった(笑) ティガワイ、20.24やったわ。去年が17.20だったから亜種に進化したかな？ >>156
一次は教養だけで、二次は教養含め全部考慮される >>156
一次は教養専門マークだけで
虹は全部を考慮して決めるで！ >>163
それを議論するのが試験後のこのスレの醍醐味や >>163
スレずっと見てるけど、難化は確実だし広く見て35～38だと思う。 >>163
去年は一次だけなら30後半で合格してる人もいた >>159
亜種ニキは教養20は反省やぞw
面接対策頑張ってb目指してどうぞ 一次って大体15000人受けて5000人ぐらい受かるけど、10000人ぐらい落ちるんだよね
国税のボーダー低いのにこんなに落ちるって、ノー勉の記念受験多いのか？ おまえら安心しろよ面接まともだと一時受かったらほぼ１００
パーセント最終合格だぞ。 去年は例年に比べると難化だったから今年はどうだろう
去年よりボーダーあがらなければワンチャンあるんだけども... >>160 >>162
なるほど、
虹の割合ってどの程度なんですか
見かけた感じだと教養2/9専門2/9記述3/9面接2/9って感じだった気がするんですが >>171
半年ぐらい真面目に勉強すれば6割前後なら誰でも取れるのにね 逆にボーダーギリギリで通った人の方が通りやすそう
他の試験通らないだろうって人だと内定切りないだろうし 商法会計学ほぼ4塗っただけで6/10点とれてて草生えた
ちゃんと勉強した人すまんな >>172
2次で半分落ちるんですが
ボーダー付近のやつが面接で逆転するのは面接Aでも取らない限り不可能だよ >>179
国税専門官って国民の税金を扱う訳やし、正確さってのは最も求められるもんだろ
そういうマークミスは厳しく見られそう >>179
国税専門官になってからもその名前名乗り続ける義務が発生するんやで。
じゃないと不正書類作成になってまうからな。
例えばスズキタケピだったら、国税専門官手帳にもスズキタケピって定年までフリガナが書かれるわけ。 普通に考えて去年のボーダー37から上がることはないでしょう
27年普通レベルボーダー37
28年簡単レベルボーダー41
29年ややむずボーダー37
30年むずいボーダー36
だな >>178
俺も会計学商法ノー勉でオール4組だわ
これで半分当たるとかコスパ良すぎだろ まあ一次で高得点の人はその自信が面接にも表れるだろうし
ボーダー近辺の人は焦りとか不安が出てしまう人もいるんやない？
知らんけど そういや顔写真ってスーツで撮るものなの？
ふつうに普通の写真貼っちゃったんだけど 二次試験に地域って関係するのか？
採用試験では希望の局によって採用数変わりそうだけど… >>189
普通はスーツ、スーツじゃないからって落とすとかはない 昔読んだ漫画に1/10＝1って能力持った主人公がいたんだけど
この一年何回その能力が欲しいと思ったことか >>189
面接の時に写真貼った面接カード出すから大丈夫 コムジョーの得点計算では教養20.専門23、記述40点面接Cで最終合格のるで >>175
記述が2/9で専門が9/3だった気がする >>175
教養2/9専門3/9記述2/9面接2/9
じゃなかったっけ？ >>178
4率たかかったよな。正直下手に一ヶ月とか軽く勉強して挑むよりも点数取れてると思う 今回の会計学は割と簡単だったで
簿記未学の自分が4月から始めて満点とれたぐらい 戦記憲法の解散権なんだけど、
(1)ほぼ完璧、裏面8行ぐらいまで書いた
(2)時間間違えて3行ぐらい、議院の自律権を根拠に解散ができるとする説です。で終わっちゃった。
これだと何点貰えますか？ >>200
某裏技本に「裁判所受かってから一冊問題集軽くやって5割は大体取れる」って書いてあったし、俺も裁判所終わってから大原のテキスト星3つ問題だけ1周やったけど5割は取れたよ。
まーノー勉にしてはコスパいいんだろうけど、来年の受験生には1カ月勉強することを勧めたいわ >>203
普通に考えて、1と2で50点ずつじゃない？だから60点くらいかな？ 専門記述何点ですかはもういいよ
それっぽいこと書いてたら50点くらいだよ 28/14ってキツイよな？
国葬は23/22だったんだけど
まさか国葬より合計の点数下がるとは思わなかったわ >>203
多分(1)の方が配点高いし60くらいはもらえるんじゃない？ 会計学戦記で1年基準と正常営業循環基準について書いてしまったのだが
書かないほうがよかったかなあ 最終合格もらったけど、第1希望地から内定出なかったら、他のとこから声かかるの？ >>208
ありがとう。自分も(1)の方が配点高いと思いたいからあなにベストアンサー贈ります。 >>149
それがなかなか難しい。
半分近く落ちるんだよ？ >>207
国葬の二次三次とかに意識行って勉強あまり出来んかったんちゃう？ 昨年教養27専門21専門記述100と面接抜きで合格ライン余裕で超えたけど面接D食らった
今度はCを狙う >>213
8/10の配点で全体よりも半分以上はある好成績取ってるの確実なら安心できるやろ 会計学勉強せずに5/8とれたけどまじでコスパ良い。 >>207
ニキが国葬を何の区分で受けたか知らんが国税は会計学とか商法とか他で腐る科目多いしね、仕方ないね。 >>209
うーん。問題は有形と無形にの違いに関するような問いかけだから…とか思ったけど、自分の方が意味分からん事書いとるって思い出した(笑) 今ボーダーとかなんちゃら言ったところで
最後の時期に勉強もせずID赤くしてる奴は反省しろよ、ここからが勝負なんやぞ 戦記って足切りあるのかよ
憲法(1)を5割くらいしか正答書いてないし(2)は頓珍漢な事書いたし終わったな >>214
まず固定資産の定義とは...的なことを書いてしまった
やっぱぶっつけ本番はあかんね >>179
おそらく関係ないよ
俺も受験地番号間違えてたから事務室の人に聞いたけど合否には関係ないって言われた >>215
民法と財政論で死んでしまった…
14問あって1問しか取れてないわ
>>220
会計学3/8で情報数学3/6で6問なんとか取れたのに
民法と財政論死んだから言い訳ができない >>216
専門記述100点とかあり得るの？すごい 26.18ってどうなんでしょう、、
専記は社会学の⑴のみ書きました ボーダー引き上げヤツはもういいから。
どう考えてもボーダーなんて38前後だろ 専門の個人的感想
民法 難、会計 並、商法 知らん、憲法 難、行政法 易
経済学 易、財政学 易、経営学 難 >>236
ありがとうございます！
希望捨てずに頑張ります 今回の国税と一般的なレベルとして
考えた場合の地上全国どっちが問題の難易度上？ キャリセンの人に「あなたは面接大丈夫そう、はきはきしてて感じもいい」って言われて嬉しかったけど、それだけじゃBなんて取れんよな
やっぱ志望動機とか受け答えが要だよな？ >>242
法律と経営は国税、他は地上だと思う
地上の経済は普通にムズい >>242
去年教養12専門26で通ってる奴おるしいけるんちゃうか。今年難化っぽいし >>245
面接は予備校で受けた方がええで。
キャリセンなんて、自己PRとかどこでも言えるようなことしか対策してくれへんやん。 ふざけんな。あんなの分からんわ。
俺の斜め前に座った奴クソやろ >>244
昨日からずっと絶望してたけど、発表まで希望捨てずにやり切るわ コムジョーで
26/22
記述30
面接C
で打ち込んだら点数足りなくて悲しいんだけど >>251
だよな～公務員講座LEC勢でさ。本校行ってみて対策してくれそうだったら頼もうと思う
助言サンクス！ >>245
現職だけど仕事ヘッポコでダメダメだけどそんな俺でも面接B貰ってるから安心して面接に挑め 40ないやつはどうせ不合格やしこのスレいても意味無いで >>209
（1）で俺も最初の分類としての基準はこうみたいな感じで書いたけどいらんかったのかな >>257
まあ辛辣だけどそうなんだよな。
ボーダー聞いてる時点でもう合格なんてほぼないと思った方がいいだろう。
配点的にも8/10は決まってるわけで、大体は筆記の順位通り下から半分切られて、上半分が残るだけなんだから。
逆に面接D取って足切りされることはあるけどな。 教養１２専門３２だった
英語出来たら一次は余裕やな
民法経営学トラウマなったわ コッパンスレ見当たらない…
誰か誘導してください。泣 このスレの人たち的には今年の試験の難易度は上がった感じなの？ >>263
教養も専門も記述も去年と変わってない
強いて言うなら専門の民法が難しかったくらい >>264
国税専門傾斜あるし専願やから教養ノー勉やで
文章理解以外塗り絵 >>263
易化した科目もあれば難化した科目もあるから、たぶん例年通り。俺もみんなも希望も含めて難化って言ってるんだと思う。 >>263
選ばなかったから忘れてたけど政治学と社会学も難化だったわ
さすがに1問も解けなくて回避することになるとは思わなんだ >>266
ゆうて民法は必須、併願ニキの大半は会計無視が多いから、全体的にちょっと難化じゃないかな 問題って公開されないんか？
(大事なことなので2回聞きました) 2年前に受けたけど、19/30 戦記90 面接Cで席次結構上だったよ >>224
固定資産の定義書いた上で有形と無形の違いがかけてたら良いと思うけどなー。 >>263
専門は確かに民法が難しかったから平均点下がると思うけど教養はむしろ易化したと思うわ >>267
専門は点数いいとして、普通に教養足切りギリギリでヤバないかw >>271
ほんとに難化か易化の2択で選べって言われたら難化だけどなって程度かな？
選択科目が軒並み簡単だったから平均点も変わらないと思うけどね >>255
LEC本科生だけどそんなサービスはないかと
というのも本科生でも予約が厳しい状態 >>277
足切り12固定ちゃうん？
13以上なるなら転職失敗してまう 教養26 専門19 社会学完投 はどうでしょうか… >>255
もしかしたら面接対策講座のようなものがあるかもしれないから問い合わせて見たほうがいいよ >>283
フーコーの規律権力について書けたんだ
凄いねぇ >>282
俺詳しいわけじゃないから余計なんだけど、
・12で足切りなのか12はセーフなのか
・12ってずっと12なのか、13になったケースは？
とか俺だったらすごい心配になってまう >>286
あれ自体は微妙だけど、ベンサムのパノプティコンも絡めて書けたからなんとかなってるかなぁと… >>285
おそらく一次で不合格です次の試験に向けて頑張りましょう 毎度思うが同じ受験生のどこの誰かわからん人に大丈夫って言われて安心できるのか >>287
基準点とかいう言い方だし12はセーフなんじゃないかな基準点に満たない場合は～みたいな言い回しよくあるし
マークミスしてても終戦とかいうデッドオアアライブマン好き自分は絶対に経験したくないけど >>287
あーなるほどな今年足切り変わる可能性もあるわけやな
12までが足切りやったらまた来年受けるわ！ >>290
俺裁判所で東京40くらいの人に大丈夫大丈夫言ってて見事にボーダー43で反省してるわw >>251
というかキャリセンて何？大学の就職支援課？ 専門記述憲法、裏まで書いてる人すごいな。
自分なんか聞かれた事しか書かんかったから、1と2合わせて、おもて面で書き終わってしまったわ。 教養は数的、文章が易化なら一番皆が教養で力いれてる科目だから教養全体でやや易化はあり得るかも。
専門は法律科目が個人的に去年より難化してると思い込みたい(笑)経済系は去年と同様位かな。
結局何が言いたいかと言うと、ボーダーは去年と同じ付近かと(笑) >>295
せやな
キャリアセンター、大学ごとに呼び方が違うはず Lecの解答入力の
受験番号書くのって
内定自体のためって本当？
それが本当やったら怖すぎる >>280
まじか。ある先生が来てくれればやるみたいなこと言ってたからてっきりそうかと思ってたけど、そんな甘い話じゃないんやな。 >>300
説明会で現役合格の奴(おそらく合格者の中でも優秀な奴)来てたけど、どう考えてもコミュ障やったで。
説明会行くと面接受かる気しかせんくなるわ多分w 問題って公開されないんか？
(大事なことなので3回聞きました) 戦記で全く頓珍漢な事書いてしまったんだがどう思われるんだろ
なんも思わないかな 突然すみません。
専門記述憲法は、衆議院の解散とは何かには触れず、いきなり解散権を何条を根拠にするか議論し始めたんですけど、まずいですか？
問題持ち帰らなかったので、どんな問題だったか分からず今更焦ってます。 >>299
内定辞退 なりすまし
とかで検索すると同じような不安を抱えている人たちの事例が見つかるぞ 面接A取るためには努力だけでは無理？
この1ヶ月死ぬ気で面接対策するけど >>299
すまんネタやから気にするな
マジレスすると合格してるか確認してボーダー出すためだよ >>308 択一44 戦記50としたらB取れば東京受かるよな？ 合計45でも専門が20以下ってやはり厳しいでしょうか？… 採点し直したら1点上がって教24専19→20になったで！ ちっちゃなことやけど今月で1番嬉しいで これは専門の傾斜がきつくなるわな
例年と比べて教養より低いやつが多過ぎる
専門取れたワイ勝利を確信 朗報です 予備校eyeのアカウントが専門科目は難しくなってるのことです ボーダーは上がる事はないかと >>312
面接bなら余裕でしょ、取れるかは知らんがw
>>313
そんなことない、国家公務員は素点主義
>>318
素点56のわいが通るやで(o^^o) 24/21で専記(1)は69条の条文ミス(2)は結論しかあってない自分は面接Aでも最終合格厳しい？ 日焼け筋トレ滑舌トレーニング勢が増え始めるのは地上終わってからかな >>321
ほぼ同じ状況だわ
去年はそれよりもはるかに低い点数で近畿即日内定もらった人がいるから面接の足きりさえなければ合格できると思う
お互い頑張ろう >>302
まじかw
説明会行ったことなくて知らんかった 自分も行ってみて偵察してみる >>324
民間0の公務員も国税オンリーのハイリスク勢なので1ヶ月面接練習に費やすわ。
いつか同じ局で会おう 知り合いが二次面接終わった後に、「記述がどうなってるかわからないけど、うちとしては君を採用したい」って言われたらしいから、面接A取りに行くっきゃねぇ 国税の最終合格って東京が受かりやすいってネットでみたがほんまか？ 東京と関東甲信越が受かりやすいっていうのは見たことある 国税は去年と変わらず1200人やけど
最終合格何人やっけ？
国税かなりやらかしてるし辞退増加を見越してかなりの数最終合格させそうやけどな
ワシは一次さえ受かればどうでもええが 法学部出身、バリバリのゼミやってきた俺からすれば今回の憲民行政なんて楽勝なんだよなぁ…
なお会計学 二次面接は
記述と面接で合否が決まるんですか？
それとも
筆記も考慮されるんですか？ >>334
全部考慮されるよ、択一と記述が良ければほぼ合格圏内 >>335
択一は余裕あるんですけど、記述が正直2/3ぐらいだと思うんですけど面接次第ですかね？ >>336
択一50以上、記述も論点押さえてれば、面接なんて会話のキャッチボールができれば合格や >>333
ワイも法学部だが、憲法民法死んだやで。ちなみにどのレベルの大学？ こっぱんスレ過疎ってて答えてもらえなそうだからここで聞かせてもらいます
こっぱんの論文対策のやり方教えてください >>339
東京の某ミッション大学や、在学中に宅建、行政書士はとったで 36/15
ここまで偏るか…
第一志望じゃないとはいえ、さすがに週末不安になるわ 教養36とかバケモンかよ
天才ってよく言われるだろ 教養専門足して46やけど専門悪過ぎて傾斜で死ぬわ 戦記は50ちょいだと仮定しても面接Cじゃ受かんねえ… 司法試験受けて国税も受けてみたけど法律科目は行政法1問ミスっただけだった
ただ公務員試験の法律なんて赤子の手を捻る如く瞬殺だろと思ってたが意外と細かい知識を聞くんだね
会計とか数的処理とか勉強した上に法律やるの大変だと思う
あと記述で統治出すってすごいね民法簡単だったからいいけど >>347
すげーな、法曹か？
やっぱり第1希望は国葬？ >>341
わいも都内の某広島カープ大法学部やけど、冗談抜きで法律科目満点やったで。ちな商、会計無対策なので計29な模様 >>340
マジレスすると何もしなくていい、新聞読むとかニュース見るのが一番かと
ちな去年論文4 正解の選択肢ならマグロの漁獲制限、犯罪件数、仮想通貨 >>345
数的は苦労した記憶ないな
知識はセンター生きたと思う
物理は放り投げてたがw 大学4年になってから公務員の勉強始めたけど21、24やったわ >>350
結局、公務員試験なんて法学部じゃないと受けようとも思わないもんな。 東京で22/23で会計学戦記は六割以上なんだけど、面接Cとかでギリギリ最終合格ですかね？ 国税第一志望で 27/31
これから面接対策頑張りますm(__)m >>340
市販の公務員の論文対策の本でも読むぐらいじゃない？
実際の試験では資料がついててそれを読み取って書くんだから
ある程度書き方の方向は決まるしあんまり変なこと書かなければ大丈夫だと思うけどね 国税本庁志望で折角だし受験した者だけど50点超えてうれしい。ただ、会計学に手も足も出なかった...。国税ガチ勢凄いな
でも試験半分以上居なかったのには驚いた。途中で帰った人もちらほら TAC生おる？
念の為に市役所も受けるんだが市役所専門の講義って受ける価値ある？
問題解くだけなら家でやろうと思うんだが >>341
頭いいねえ... ワイは今ニュースで話題の某ミッション大法学部やで >>361
確かに結構いなかったなー、やっぱり国税人気ないのかねぇ 東京で22/23で会計学戦記は六割以上なんだけど、面接Cとかでギリギリ最終合格ですかね？ 後、国税専門官なら行政法で再調査請求とか不服審査前置主義とか税金関係の問題をもっと増やしてほしかったな
国総では固定資産税の問題が記述で出たが... 段落とか記述の書式ミスしたみたいなんですけど大幅減点ですよね？ 某帝国大学の工学部だけど昨日の判断推理大爆死したわ
現代文からやれば良かった >>369
大幅なのか？何点か減点だろさすがにそんなことしたら内容重視でなくなるやん >>288
へー
俺はパノプティコンの構造から規律の内面化を論じて、規律の内面化を行う装置としてフーコーは学校を挙げているとか書いておいた
規律権力については薄いからイマイチだわ >>366
財専に取られちゃったのかなぁ？
途中で帰ったのはマジでなんなんだ？って感じだったが... >>349
今年初めての司法試験受けたから第1志望は法曹かな
催事と国葬は司法試験直前期で受けなかった
しかしこの試験は会社法まで出題されててびっくりしたわ
勉強してれば普通に解けるけど会社法の条文知識把握するの大変だし何を目的にこんなの出すんだろうね >>247
地上の政治社会はゴミ
コッパン対策でやってたら普通に解ける >>375
いや、我らはそんな知識ではなく消去法やら駆使して点とるんやで。
実際司法試験組みたいに完璧に理解してるわけじゃないよ。 大概二択までは絞れるから合格点はキープできるねんな >>372
既卒というか、年齢による
あんまり高齢だとアレやな >>378
独立した企業じゃないから
あくまで権限の高い会社内事業部 >>374
ほんまそれ
国税ガチ勢の自分からしたらなんで人気無いのか分からん。
結構やりがいもありそうな職やし、一般職とかよりは少し高給やのにな～ >>381
なら大丈夫だろ、27.8.9あたりだと職歴がいる。 経済の記述1)でコブ=ダグラス生産関数について書いたけど部分点もらえるかな？
投入物１つって書いてあったし絶望かな？ >>386
ありがとう～
安全圏にはいないけど頑張ってみるかな ここもこっぱんみたいに名簿登録→3年間有効みたいなのあるの？ >>377
そういうものなのか…
テクニック的な処理は身につければ全公務員試験で通用するだろうし過去問演習通じて自然と準備出来るのだろうか
これだけ出題範囲広いし各分野馬鹿正直に勉強するのは大変だものね 戦記社会学フーコー要点だけ書いて4行だけどどうかな？？
ウェーバーは500後半くらい書けたけど
戦記の平均点とかあるの？ 東京で22/23で会計学戦記は六割以上なんだけど、面接Cとかでギリギリ最終合格ですかね？ >>388
しっかり国税で仕事がしたいって気持ちを伝えるんやで >>385
やりがいとか給料考えるなら民間に行くからじゃない？
マーチ以上の学歴なら、民間でも国税以上の待遇の会社を狙えると思うし
そもそも公務員試験受ける人は楽な仕事がいいって考えてる人が多そう >>392
ギリギリではないと思うよ、でも少しでも不安なら面接Bとれるよーに今から頑張るんやで 今問題見直してるけどペンキはさっぱり分からん
図Ⅱの進行方向右側にポッチがあるのになんで4やねん >>396
選択肢の立体図形の向き変えたら４しかないで
上から見て180度回転させたらぴったり >>394
国税は仕事柄と転勤族な分、やはり人気は落ちるもんな～、あと催事と違って国税は男性優遇だぞ、転勤許容と辞めない奴がほしいからな >>396
正面、左面、右面、背面って順に、長方形のうち出っ張ってるとこだけ実際マスに色塗ってみ >>318
自分も名簿組や
試験は今年受けてないの？ >>397
>>399
あー選択肢の図形の向きを変えてもよかったのか
これ全部違うじゃねーかと思いながら右ポッチがある5選んでしもた >>10
Aはガチの陽キャじゃないと無理
うちの予備校のアドバイザーに首席いたけどすごかった >>400
名簿組って受けた試験の結果(点数とか順位)も引き継がれる感じ？ >>403
そうやって聞いたことあるけど何でですか？？ >>403
福岡は九大生の公務員志向強いせいか市も県もボーダー高いんだよなぁ
民間行けよって感じ 記述の足切りってそんなに厳しいの？字数が少なすぎるとか空白だとかそんなのだと思ってたワイ絶望 名簿持ってても大阪なら試験受けといたほうがいいぞ
結局名簿期限切れで今年再受験してるからな 国税レスに投稿してすまん
地上って、けんみんぎょーけいざい政治財政経営やってたら戦えるんか？
無知野郎やねん教えてくれさい >>398
男性優遇なのは知らんかった
まぁ、警察も男性優遇だし、その理由もなんとなくわかるなー
民間もなんだかんだ男性優遇だし、やっぱきつい仕事は男がやるんだな 20/23で会計戦記でほぼ3しか書けなかったやつはどうなのかね 俺フェミニストでもないけど国税で男優遇なのは良くて、裁判所で女優遇なのメタクソ言ってんのは何か違和感あるわ。
結局公平公正ではなくて、自分に不利だから文句言ってるだけなんかいと。 >>418
っていうか公務員とはいえど採用試験なんだから民間と同じく選ぶ側に裁量あるのは当然
なんか公共サービス受けるのと同じくくくりで男女平等言ってるやついるけどさ 催事スレに多い 18 19 専門記述 6割以下
からの面接Aで挽回したワイからのアドバイスや
想定問答集65個作れ
そして 面接前の質問100個のやつは素直に解くな
あなたは最近怒ったことはありますか？
に「はい」をマークしたら
面接で
貴方がこれまでで一番最近怒ったことを教えてください
という想定外の質問が来るからな >>418
催事は女性優遇、国税は男性優遇ってことで俺はプラマイゼロって思ってるわ >>418
あたりまえやんそんなん
既卒新卒云々も同じ >>418
社会学で言うところのジェンダートラックじゃないのかね？
裁で女さま優遇、国税でオスのソルジャー確保って両方ダメだと思うん >>301
すまない。学内講座に例えば法律科目とかを教えに行ってる先生が好意で見てくれるって話なら先生次第だしあるかもしれないからその先生に頼むのが一番だ。 >>387
費用関数書いてる奴らよりはマシだけど、題意に沿ってはいない
そんなに多くはもらえないとは思ってる >>432
衆議院の解散の根拠、できる場合、衆議院の自律的解散 >>434
ありがとうございます！
3)の損益分岐点と操業停止点はまぁ書けたと思うんですが、2)のサンクスコストは正直知らなかったので、足切りひやひやですが面接頑張ります！ >>407
試験受ける時に受験区分に地域書いてないから
一次二次は全国統一だと思う。
ただ採用面接は地域によって採用数が違うから難易度も合格点も変わる
あくまでも自分の考えね >>171
なぜか急にむかーし落ちたＷ大の商学部の受験思い出した 多分事務系公務員の中じゃ国税が1番きついからな、民間でいうソルジャーがほしいのが国税や、したがって男性優遇される、転勤も多いし、外回りもあるし人間関係が大事な仕事や。
ただ公務員の中でやりがいは国税が1番あると思ってる。 >>440
倍率というより母数みたか？採用は明らかに男が多いぞ。
意外と女は記念受験や合格しても蹴る人が多い。 受験者の女で可愛い子皆無だったんだけど
前の女も背中毛ボーボーでキモかったわ 女とか強制徴収の時男の後ろ歩くだけになりそう
悪いこと言わないから催事いけ催事 前スレより
去年の一次合格ラインな両科目足切り12で
基礎ー専門
12ー24
13ー23
14ー23
15ー22
16ー21
17ー20
18ー19
19ー19
20ー18
21ー17
22ー16
23ー15
24ー15
25ー14
26ー13
27ー12
基礎と専門がこのセット以上なら去年は一次合格してる
それ以前の試験のボーダーはこれ
http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/guide/senmon_d/pdf/senmon_d_13.pdf
年によって割と違うな 相手が女だったら女の方がいいやろ
女ならではの嘘とかあるだろうし 税金ないと国が回らんのに第一線で税金を集めてる職員が嫌われ者になるっていうのがやだわあ >>443
国税は税法のスペシャリスト、あと色んな企業の人と会う機会がある。
中にはやばそーな企業見つけてチェックするのも意外と面白そーだもんな。 女はどんどん優遇してくれ
同期に女多い方が嬉しいから 転勤族国税は家庭を持たないこと
一生独身でいること
妻子が可哀想 国税って下手したら893相手に税金ぶん取りにいくんでしょ？
国税行き決まったらジム通い始めるわ 北海道はムッチムチの可愛い女の子いて昼休み抜くか迷った
トイレが数少なかったんでやめた 教養21専門21専記経済でまともに書けたの三番だけ…落ちたよなぁ… >>453
>>453
なるほど
だから税理士資格タダでもらえるのか >>457
転勤族が故に未婚が多いのも事実や。
結婚する気ない、金貯めたい、老後に税理士の資格でも使って仕事したい奴は天職やぞ。 試験監督の女性がエロい顔立ちで
試験中問題どころじゃなかった。
どこに苦情だせばいい？ >>463
短いサイクルでの転勤で
引っ越し代その他もろもろ出費
で金あんま堪らん聞いたぞ >>449
去年相当難しかったんだな
両方５割以下でも通るって・・・・ガバガバじゃねーかｗ 試験場でおそらく大学生のあまり世間を知らない女を観るのは楽しかったなあ
バイなら男も楽しめたんだろうか
惜しいぜ 税務署いったらわかるが
受付窓口の職員毎日愚民に罵声罵倒
浴びせられてるからな。 国税は申し込みの男女比に近いままで一次合格、最終合格者比になってるけど催事は違うやないですか
まあ催事の一次で女が落ちすぎなせいだが >>465
引っ越しの出費は出してくれるぞ、というか、引っ越しが多いからマイホームを買うのが老後になる、だからほとんど公務員社宅で家賃が安い、だから金はクソ貯まるぞ。
結婚もしないんなら尚更金は貯まる。 試験の監督官ってみんな国税なんか？優しそうで可愛い人おったからずっと見てしまった 民間行きたくないし公務員なろ→国税専門官とか名前カッコいいしいいんじゃね！？
ってのは痛い目見そう >>470
試験監督の女に発情して点数悪かったからってネガキャンしすぎやろw 公務員試験は大学生の若い子を身近で眺められるからいいね
国税以外も出願すればよかった
国税以外行く気ないけど ○○点は大丈夫ですかねガイジは449見て判断しろよ みんな記述◯割いってるな～とか言ってるけどなぜわかるんだろ…？
ちなみに経済で(1)全く違う論外解答(2)間違ってないけど内容薄い(3)誤字1箇所かましたがそれ以外はほぼ完璧。
正直足切りが心配だがどう思います？ まあ公務員はどこも筆記合格後の倍率は女性の方が低いもんよ >>482
経済に関しては1つしっかり書けてもう1つ何とか書いて残り1つは爆死の出来で難なく通るから心配するな 某予備校講師の話 転勤族（単身赴任）で家に居なくて公務員でそこそこ給料も良いとか女からしたら良いカモな気もするけど独身率高いんか >>470
受付窓口が苦労するのは基礎自治体区市町村役場だろう？
税務署に来るのはお祭り期間以外は玄人(事業者)がほとんど >>482
ちなみにところどころマス目的なの無視して書いちゃったりもしました 結局民法第1問目の正解1だったけど2は何があかんの？
ワイ1派やったから訂正はないと信じたい >>489
俺もおお～
ほぼあなたと同じ状況です。
昨日ここで聞いたら図示させる問題だし、内容書けていればいいって言っていただけました。
まぁ、一次通って記述足切り回避なの信じて、他試験と面接対策やるしかないですよね今は！ >>428
わかった、先生にかけあってみる
ありがとサンクス！ >>458
Eが2年連続でEが他に異動後にDが総務課に異動してきたからEが総務課にいたのは26と27でDが総務課にいたのが28で決まる
条件より女性は2人でEの在籍中に女性2人も総務課にいたことから女性と判明しているBは少なくとも26と27に総務課にいたことになりAが他に異動後にCが総務課に異動してきたことからAが少なくとも26と27に総務課にいたことがわかる
これらのことから26と27に総務課に在籍できたのはAとBとEだけだから条件からAが女性とわかる
クソ長くてクソみたいな説明だが我慢してくれ みんな女見過ぎやない？
試験余裕かよ 自分にはそんな余裕なかったわ 大阪局に採用してほしいなら
上位じゃないときびしいよな。
近畿は広いから実力者も増える。
いまさらどうすることもできないけどね。 >>458
在籍期間を●としてH26,27,28の順に●●×のように表示すると
条件２、６よりEは●●×
条件５の後半より、女性はA~Cのうち2人で、女性2人とEは在籍期間が２年被るから
女性2人とも●●?となる
条件２の前半より、AとCが入れ替わってるのでACの在籍期間が2年被ることはない
よってAとBが女性となるので肢1が正解
補足でAは●●×、Bは●●●、Eは●●×、CとDは確定しない？がどちらがが●×●か××● すまん>>495だが
これだと選択肢が絞れないな
よく正解できたな俺 俺は斜め前にいたクマかってぐらいガタイのいい女が気になってしょうがなかった
後30歳以下のはずなのに一人ザビエルになってる男いたわ 日吉キャンパスで 玉手箱しかやってないからラベルの問題のとき方分からなかった
勘で正解してたからよかったけどどうやったら解けるんだ 日吉に教養開始30分で退出
専門論文も同じの女いたけど
なんなんあれ？ すまん
自己解決したわ
Eの異動後にDが異動しただけだから26にDが総務課にいた可能性は残っているな
Dは男だからAが女性であることには変わりないと >>486
とても助かる情報ありがとう！それ信じて面接対策するわ。 経済戦記の配点どんなもんかね、(1)30(2)30(3)40くらいか？ 面接対策ってどこでしてる就職課？キャリアセンター？予備校？
独学だから分からん 民法1問目から間違えたんだけど1個ずつ理由教えてくれる神いない？ >>497
俺も大阪志望だけど結構な激戦らしいね。
それ分かってたから筆記力入れたけどさっぱりだったわーり 国税以外の公務員試験のこと知らんけど地方BC日程が出願期間まだみたいなんやな
女見るために受けるかな
仕事にまみれる前の学生は美しい 試験官ってバイトなの？
ガタイのいい人ばっかだったから現職の人が休日出勤してるのかと思った 日吉の入り口付近で座ってた集団柄悪かったけどあれ予備校のバイトなん？
職員かと思って軽蔑してたわ >>517
たぶん説明する人だけ職員で回収とかする人はバイト >>516
気の強そうな女試験官を見て、職業柄出てるなーって思っちゃった
バイトじゃないと思うよ国家じゃないけど都庁受けた時は職員がやってたし 日吉駅近で良いキャンパスだったな
渋谷から近かったわ 日吉、駅チカなところ意外いいところない
校内に高低差あるし何より汚い 椅子に自分を縛り付けて勉強してるからこのままうんちもれそう >>483
某政令市は二次の面接で女性は二人しか落ちなっかたと言う都市伝説がある
国税も面接上位は女性が多いらしい >>332
それ、今日講座の先生にも言われた
今年は採用緩くなりそうだって >>520
だよな バイトじゃないよな
女性の人もすげーガタイよかった 俺より強そう >>515
文で説明しづらいから簡単に言うと、
Dの右隣には誰もいないので、D,Hは電卓の8,2(α)か7,1(β)の位置にいる
その２つの場合を考えると
Cが２列目でその１つ前にEがいるから
事例(α)では7,4の位置に、事例(β)では9,6の位置にE,Cがいる
あとは適当に頑張って
最終的に、左上から右下にかけて順番を書くと
事例(α)はED×,CAF ,GHB
事例(β)はD×E,AFC,HBC
となって、共通して肢5が正解
番号は
12345678
C??HFD??
??にはBAかGEの組み合わせのどちらかが入る 女の方が自分を良い人に見せるのが上手いから公務員の面接で強いのは当然だわな
男はキモいのが多いしなおさらな
ちな吏員 女が有利なのは大阪市と横浜市だっけか
鎌倉は女は美女しかとらないらしいな まず、空欄は九個で文字は八つだから、空欄は
ＡＢＣＤＥＦＧＨ× の九個で埋めることになる
条件を整理して分かっている位置関係を表すと
1 Ｅ Ｄ×
2 Ｃ ？
3 Ｈ Ｂ
? ＡＦ
の四ブロック(ブロック同士の左右関係は不明)、ＡＦの並びだけ何列目か不明だけど、1,3列目ともに二つ文字を入れるスペースはもうないから二列目に入る、なので余ったＧは３列目 今年から女性の積極採用しますって堂々と公表してるからな
説明会でも女性限定資料みたいなん配ってたし
差をつけるのが一回の面接しかないからA.Bの割合はどうしても女性が多くなる
それが良い悪いについては国が決めてることだから置いといて男はそれ見越して筆記で稼がないとね >>527
あのシャキッとしててどことなく冷徹（笑）な感じをバイトが醸し出してたら怖すぎる
そのまま職員として雇えやって言いたくなる どや顔で解説始めたけどとっくに終わってたが無能がいるらしい >>535
この手の問題は条件が一番厳しいのから埋めていくといいよ
今回は座席が3つ埋まるD,H,空席から考えるといい
ありがと 面接官ほとんど女の人だったがなんでだ？
もしかして楽な人事部に女性が多く配備されてキツイ仕事は男で固めとるってことか？ わいも便乗して確率(ダイスロール)の問題教えてほしい！
確率全捨てやったけどコッパンに向けて少しでも詰め込むわ あれは独立試行の公式でいける
5C3(1/3)3乗(2/3)2乗 >>543
樹形図的に書き出してみる
1回目5点→2回目5点もしくはマイナス3点→3回目5点もしくはマイナス3点…みたいな感じで
この実験途中でどうやら5点を2回、マイナス3点を3回出せばいいことがわかるから
5C2×(1/3)^2×(2/3)^3で40/243になる >>543
5点を出す回数とマイナス3点を出す回数逆だごめん ありがとうございます。Cをつけずに計算してました。
本当に確率無理だ。。。
解いててこれで合ってるかっていう手ごたえが全くない。。。 >>548
Cつけなくても当てはまるパターンの個数が合ってれば答え出るはずだよ (1/3)^3×(2/3)^2で一目散に選択肢１に飛びつきました。 >>549
反復か！！！
その式立てながら自分なんて条件付き確率やな！いけるわ！とかほざいてたわ恥ずかしw 試験態度とかってチェックされてたりする？
ビーサン履いてきて試験中裸足で足ブラブラさせたりしてたんだけどまずい？ あの確率解けないなら、確率は捨てた方が絶対に良いと思う。 >>551
ああなるほど
自分が見つけたパターン以外にも当てはまるパターンが無いかな？って考える意識つけるのが大事
○○○☓☓のパターンを見つけたけど○☓○☓○も☓☓○○○も和は9だから一緒だなーみたいな
いちいち書き出すのも大変だし見落とす可能性高くなるからCとか使って一般化出来ると楽になるよ
長くなっちゃってごめん >>551
さらにそれが5C3通りあるからそれを×する必要があったね >>551
確率は具体的に書けるなら数通り書いた方がいいよ
+5+5+5-3-3
+5+5-3+5-3
みたいに
そうすると順番を考えないといけないって気づきやすい 何か公開恥さらしみたいになってるけど本当に確率は捨てていきてきたのです
ありがとうございます！ 自己採点したいが、怖くて、できない。
取り敢えず、答えを印刷はしたが。
明日も仕事だから寝る >>557
国税はそれでいけるかもだけど、コッパンは確率にそんなもたついてたら確実に時間足りねえ 時間使えば大概の確率は解ける
ただ結局時間内にしようとしたら公式覚えゲーになる 特別区で5点ぐらい運でとれて、国税に至っては10点ぐらい運でとれた
特別区は志望度高いけど、どうせならコッパンでミラクル起きて欲しかった >>560
国税もコッパンも数的なんて半分取れりゃ御の字なんだし取れる問題に時間かけるの悪いことじゃないと思う
知識全捨て数的勝負っていうならこれは聞かなかったことにして笑 ありがとうございます。
確率以外はそれなりには対応できる(はず)なのであまり固執し過ぎないようにします。 今回は国税も財務も明らかにボーダーさがりまちゅよ～🐹🎀 ボーダーは去年37くらいだし今年もそれと同じかちょい低いくらいだろ >>560
２，３通り書くだけなら20秒もかからないだろうし
追加で20秒かけて1点もらえるなら書く価値あると思うけどなぁ
もちろん他に得点源あるならここに時間かけない方がいいけどね >>557
今回の国税でも確率に力技は悪手やぞ、普通に考えりゃとける >>574
全部書くんじゃなくて、5C2を掛けるのを気づけなかったみたいだから
一番最初に２，３個考えるって言ってるだけやで
もちろん順番を気にしないといけないってわかったら計算で解くで >>573
使うけどあんまり参考にならねえわこれ
45で順位真ん中より下だし >>569
おひさちぶりでちゅ🎀🐹
Twitterフォローちてるんでちゅか？🎀🐹 >>578
そんなもんか
とりあえずTACだけでもやっとくわ
ありがとう >>579
いえしてないです。
以前特別区スレで絡んだのでそれで覚えてました。 >>459
大阪国税の説明会で現職の人が一人で乗り込んだいってたわ 国税の採用担当と友達やけどこっそり教えたるわ
ボーダー35やで 民法の夫婦関係と数的のチャンネルのやつが正答率20%下回ってるな >>405
新しく試験受け直したら引き継がれないよ LECリサーチ
教養 平均23.4 専門 平均21.8
正答率
教養
60%以上 17問 50%台 6問 40%台 8問
40未満 9問
専門
必答
60%以上 2問 50%台 3問 40%台 2問
40未満 9問
憲法行政法
60%以上 4問 50%台 1問 40未満 1問
経済学
60%以上 3問 50%台 3問
財政学
60%以上 5問 50%台 1問
経営学
60%以上 4問 50%台 1問 40未満 1問
政治学社会学
60%台 4問 40%台 1問 40未満 1問
英語
60%以上 2問 50%台 1問 40%台 2問
40未満 1問
商業英語
60%以上 1問 50%台 3問 40未満 2問
情報数学
60%以上 5問 40未満 1問
情報工学
60%以上 4問 40未満 2問 >>583
毎年 ボーダー変わるだろ！？
一昨日の採点もう全員分終わったのかよ
www
h30年のボーダーが35なんか！？ 面倒だから40未満でひとくくりにしたけど10%台とか20%台何問もあるから登録して確認すると少し気が楽になるかもね 専門の個人的感想
民法 難、会計 並、商法 知らん、憲法 難、行政法 易
経済学 易、財政学 易、経営学 難 てか
ボーダー付近で通っても面接A無いと
無理とか言うが、記述の出来次第も
加味したら変わってくるだろ！？ >>591
ttps://komjo.com/hyoujunten_kokuzei_border/
人に聞くよりこれ使ってみたらわかるよ >>509
そうであって欲しいけど(3)はみんな書けてるから差つかないだろうな。 国税のlecとかtacのデータリサーチは裁判所よりあてにはならなさそうだな
これ答え見ながら解答してる人結構いそうだし >>592
早速使ってみたw
h29ので今回の素点入れたが、
教養、専門は40点満点
記述は100点満点でいいんだよな？ >>596
記述わかんないけど多分そうなんじゃない LEC診断平均たっかwww
そんなにみんなできるんかww >>596
今年は去年より教養易化、専門並だと思うから予想でやった方が現実的だと思うよ >>596
記述30で最終合格、20で記述足切りだったから100点満点でいいとおもう。 >>603
教養易化、専門やや易化の設定でLECのリサーチに出てた換算点にピッタリ合ったからとりあえずそれでやったよ ボーダー予想のサイト俺も使ったが
去年のに教養16専門22記述70面接C
にしたら最終合格と出たんだが.....
バグってんのか コムジョー29年だと素点48以上で記述30面接Cでも最終合格になる
今年のボーダーがどうなるかはわからんけど >>603
リサーチは最初がピークでそこから2点近く平均下がるから何とも言えないけどね ってか特別区もサイジも点数みんなクッソ高かったのに国税みんな低すぎね？
受けてる層は一緒のはずなんだが。
特別区7割ギリいってないくらい←予備校平均、平凡
サイジ7割←1次ボーダー
国税6割←今年より若干簡単な去年の論文30点計算で最終合格
何でこんなことになるのかマジでわからん。 やばい
コムジョに対しても不信感が
コムジョの信頼度は大丈夫なんか？
メンがヘラってきた
結果発表までは生き地獄だな あとは最終合格しても採用されなかったら意味ないってのを忘れがち
散々待たせて死の電話とかいうの来るんでしょ
それもあるんじゃないの 商法会計全捨て多いからじゃ
自分は法律経済学系27/30で商法会計0点です >>611
それっぽいこと
30点取れないのは10人に1人もいないから白紙もしくは全く見当違いのことを書いてなければ大丈夫 教養4位／365人になってるぞなんだこれ
みんな出来んかったんか？ 商法会計結構簡単だったからやった人はにんまりだろうな >>612
いやだって会計学商法もテキトーに書いて平均2～3点取れるんだぜ？
そこ他の科目だとして合格平均5割 >>617
誤爆w
他の科目に置き換えて平均5割だとしても2～3点しか変わらないはずよ実際は。 財務受けなくて良かった何この教養の平均点の高さ？が本音
ウルミン出して寝よ てか、そんなことはないんだけど、専門記述の番号間違えたらもう採点0になる？
こんな悩みをしてしまう、、、泣 >>608
今年のサイジは教養がかなり易化したので例年で考えてはダメなこと、国税の平均点が低いことは、国税第1志望は少ないから会計学とかの国税の限定の科目捨てる人ほとんどだからね。あとは優秀な層は基本財務に流れるし。 tacの先生曰く数的は難化らしい、トータルでは教養は去年と同じくらい？
法律系も難化したため専門は難化傾向
去年よりボーダーが下がるかもしれないが、上がることはない、とのこと… >>621
こんな点数に差ができるのに、待遇って別にそう変わらんよなー
本当バンドワゴン効果？笑のせいで国税の人気が低いだけな気がする。 今まで受けたどの模試や試験よりも数的簡単だった気がするぞ、特に資料解釈 数的はいつも解けるから難しいんかも簡単なんかもよくわからん >>620
知らんけどワイは問題番号書かなかった気がする 数的難化とか嘘やん
TACこっぱん模試で数的6点しか取れなかったワイが14点取れたから超易化。 教養に関していつも数的2,3問＋資料解釈そこそこしかわからない＆理系科目捨ててるのに、まぐれで当たりまくって27点だった（試験終了後の感触は20点弱）ワイみたいな人も実際そこそこいるんだろうな >>629
TACのコッパン模試の数的クソ難しかったでしょ今解いてもろくに点取れない 教養23
専門18で震えてるわ
特別区専門35点取れたのに… 去年の平均点ってだいたい40/80だったと思うんだが、なんでボーダーが38なんや？
平均点以下でも受かるんか？ >>635
すまん知らんで答えてもうた
一次は関係ないのか >>636
そやで
戦記は2次試験から関わってくるんや 番号書き忘れたかも
一次試験突破に記述も加味すればこんなに悩まなかったぞ！ >>637
ありがとう！
ちなみに専記の結果は面接前に分かる？ 教養の確率は、とりあえず4/6×4/6×4/6×2/6×2/6して8/243になったので、この時点で7/15の肢4は243を15で割り切れんから切った。
肢5の13/27は約分の結果としてはありえるけど、さすがにそんなでかい確率になるか？
243が分母の肢は3つある！正解の可能性高い！
肢1～3の中で分子8の倍数となるのは肢3の40/243や！って30秒位で適当にマークしたらあってて草。確率難しすぎやねん 問題番号書かなかったら一次試験落ちるかな？本当にそうしてください。負け戦で臨みたくない >>641
なるほど
専記で足切りくらってても
面接受けないといけないのか… >>626
ワイ、逆にいつも解けんなら難化も易化もわからん >>642
一次戦記関係ないから
下手したら二次は失格かもね
採点がそもそも出来ないと思うし 経済の戦記の配点は
⑴25⑵25⑶50じゃないのか...おわた
⑴は0点として⑵は部分点程度⑶は授業でやったから満点近いと思うが、合計50あってほしい >>630
一緒だ
俺は専門ゴミだったからプラマイ0だけど くそ点数すぎてイライラするわ
自分が悪いんだけれども ここの感じ見てたら教養はみんな文章理解と後半の知識で稼いだ感じなのかな？
俺理系上がりで文系科目の知識中学校で止まってるから後半死ぬ上に
今回数的重かったせいでクソ落ちたんだけども
いつも数的で稼いでる人はいつも通り稼げた感じなのかな？ 大阪志望だけど、採用されるならどこでもいいわ
札幌でも沖縄でも飛んでいい 受験心得紛失したら二次受からんのかな。
そこそこ択一で点取れたから悔しいわ。絶望的ならこっぱんに全力を尽くすんだけど。 >>651
本当にきつかったのはチャンネルくらいかと
あとはいつもの国家って気がする
まあ、論理の条件見間違えて爆死したが 結局難化してたのは法律だけで経済商法会計が易化だから全捨てマン死亡の流れくさいんだよなあ
データリサーチの教養も高いしガチで死んだわ
近畿修羅だと素点50でも足りない >>654
んーじゃあ俺の数的出来る度は勘違いだったのかもしれんなあ…(遠い目)
コッパンむけて頑張ります… 下手にいい点数取ってしまったら勉強する気なくなってしまった
前の裁判所の時は回復するのに1週間ぐらいかかったんだが、今回はそうは言ってられんのにな そうそう転勤についてなのですが
大学(近畿圏)で行われた説明会にいらした国税専門官の方が
大阪国税局所属？だけど転居を伴わない範囲での転勤が多く
転居しなければいけない転勤はもっと間隔あく(個人差あり)って仰ってたんですが
他何かそういう話聞かれた方いますか？
個人的にはそのブロック内だけの転勤なら全然アリだと思うのですが… 受験心得紛失したら二次受からんのかな。
そこそこ択一で点取れたから悔しいわ。絶望的ならこっぱんに全力を尽くすんだけど。 >>655
やっぱ大阪なら50以上は必要だよなー。専門で壮大にしくじってしまったー(笑)希望の国税局選択で第一志望からどこでもって項目あるのかな？ こっぱん関東なら素点で
簡単に言えば27 27くらいなきゃ一次受かんないんでしょ？
国税ってこっぱんより問題簡単なのに50台でも高得点組になるのはなぜなんだ？ >>660
沖縄はろくな民間企業がないから県外進出組以外はほぼ公務員に集中するぞ
札幌はわからん >>666
会計学商法適当で3～４点とれるとしたら
問題の難易度ふまえて国税とこっぱんだと変わらない気がするんだが
受験生のレベルが違うのか？ >>665
俺は国税2727も取れてないけど、今コッパンの過去問やってて簡単な気がするんだけどなー
国税は普通は聞かれない論点、コッパンはオーソドックスな論点が聞かれてら気がする
あと科目選べるから得意なのだけ選べるし、科目も集中して勉強できるし 国税は会計学８問必須だからだろ
コッパンは複数科目用意して当日簡単そうなの選べばいいから点はとりやすいんじゃ？ 学系の難度が一段上がるからわからん
経済も一問ずつ難問入れてくるだろうひ >>660
沖縄は地域的には公務員人気みたいだからね。沖縄県庁の倍率は記念受験が多い国葬のそれ以上ぽい。受験者数4桁から一次試験合格者2桁はワロタ(笑)そう考えると沖縄で公務員になろうと思ったら、国税の方がコスパがいい気がするから人気かも！ >>664
大阪国税局希望のわい、素点56でしっかり面接のチャンスをゲット >>668 あとコッパンの関東で一次合格するだけなら教養27専門27もいらないんじゃないかな。その点数なら論文と面接で4cとれてるとするなら最難関とされる近畿でも最終合格できるよ。 コッパンは幅広くオーソドックスな感じ、国税は範囲は狭めだけどやらしい選択肢が多いイメージ。 NNTで不安なんだけど
民間の内定ある人ってどれくらいいるの？ >>533
ボーダーについては特に言ってなかったけど、基本的に難化って言ってるし、採用増えるだろうから、下がりそうだよね
というか下がってくれないと困る >>678
自分は2月に既に外資系ITコンサル企業から内定もらってた。
ちな国税は素点58 >>674
高いと言うか、即日内定・席次３桁狙うならそれくらいは必要かなと思う。まあ、合格者の話聞いてると大阪は面接が結構重要みたいだけど。
>>675
やかましい(笑)
まあ、56ならほぼ上位確定だな！頑張れよ！ >>676
専門傾斜込みで80くらい必要のんじゃないの？ >>598
自信あるやつしか診断しないから
多少は平均点上がるんじゃない？ 近畿って50～ないと通らんの？46なんだけど戦記自信ありでもノゾミウスなん？ >>682
コムジョーの関東で見ると、男素点45で誰も落ちてねえぞ >>685
そりゃ落ちた奴が書いてなかったらそうなるわ >>685
70くらいがボーダーってことか
80とれば安心か 自己採点で一喜一憂するのがしんどいからデータリサーチに入力してそれを見るだけという俺みたいなヤツもいるはず >>684
ワイ47戦記自信あり
同じく近畿で生き残れるか不安 >>688
一応ツールでも、関東24.24で論文4割面接Cで合格やで 一昨年のパイセンのデータでは17/25他BCで近畿受かってるぞ >>646
うわ、、。
不合格を願うの初めてだわ。負け戦勘弁 二次で筆記リセットの地上ならまだしも国家で筆記足りなくて面接勝負とか言ってる時点で負け 去年先輩が素点４０で10番以内で合格してたから結局面接だよ。その場で内々定もあるらしいし 国税で求められる人材は>>441的なものと思われるので、そこ勘違いして地上みたいなノリで行くと面接でも脂肪するとか 低得点合格者がいるという発言が多々湧いてくるが
とても少数派だということを忘れるな 国家一般の難易度占いたいから教えてほしい
専門官は全体的に難化？易化？
特に難しかった科目ある？ 日曜日ぶりにここ来たけどまだ点数のこと気にしてるやついて草
今さら自分が書いた答えが変わるわけじゃないんだし気にするだけ無駄無駄。
どうやらここには自称高得点の人間が続出してるみたいだしマウント取りたいやつらには取らせておけ。その間に一点でも多く取れるように先の試験に向けて勉強する方が大事。
さあ解散解散！面接でまた会おうぜ！ >>696
面接なんて2/9の配点しか無いわけだしな
もう今の時点で7/9は決まってる 速攻の時事の裏表紙に出題予想ベスト10書いてるやん？国税あれから出た？ 試験終わった後クッソ泣きそうになって教養も専門も両方とも15点切るの覚悟してたが
採点したら24、22でなんとかなりそうで良かったわ
お前ら試験問題の正文化はやってるの？ >>705
国税は速攻の事実よりも、ニュース興味持って見てたかが鍵だった気がする >>347
民法記述のYの反論って何が正解なのか教えてくれ。 どうしても広島国税局行きたいんですけど 択一44 記述50だと東京の方がまだ可能性はありますか？
面接は予備校行って頑張るつもりです >>691
ワイ将2523の48戦記標準
同じく近畿志望、むせび泣く >>707
ニュース見るべきだったか(´；ω；` )
皆クロマグロって言ってたけどどんな問題だったの？
速攻の時事にはクロマグロなんて出てきてなかったから怖くて 戦記が完璧だったら広島受けるのになー
田舎は採用数少ないから難しいか >>712
ってか今年国税、サイジ、特別区と、今んとこ全部外してる気がする？というより最新の時事入れてくることでわざと外してきてるのかもw
総合職を今思えば速攻の事実の内容そのまま出てた気はする、そんときまだ時事やってなかったから断言できんがw >>714
人生一度きりなんだぜ？
広島にしとけ！！
勝負しろよ！
あ？ビビってんのか？
23/24戦記普通の俺は東京で行くがな 経済戦記
(1)0点
(2)なんとか書いたレベル
(3)まぁまぁ書けたけどところどころミスはありそう
これどうなんや、足切りこわすぎて国般の勉強手につかないぞ 教養24専門23戦記普通のわいは広島受けるよ。
第2志望が東京、第3が関信で出すつもり。
後悔したくないし。 みなさんがおっしゃってる面接の地域別の難易度って二次面接後の採用面接のことですか？
二次面接は試験地によって難易度変わったりしないですよね？ >>722
かっこいいぜ
受かるといいな
俺は28だから、余裕ねーのよ
東京で2年働いてたしな みんなが言ってる地域の話ってなに？
申し込みの時に東京で申し込んだんだけど
二次試験合格すると他の地域の面接に変えられるってこと？ 何やかんやでそれなりの奴には第1希望通らなくても関信回ってくるから安心しろ 記述で問題番号書いたか不安
慰めるか、諦めの言葉をかけてくれ 専門筆記は過去スレ見る限り
クソでも足切りは無いって聞くからなあ >>730
そんなので採点されなくなるんなら注意事項とかで指示するべきと思うし、採点者もそんなの関係なく内容見てくれると思うけど、、考えが甘いのかな >>725 わいも東京うけるわ あと一年きついし早く遊びたい >>728
二次試験試験地と自分の採用希望地の話しですよ！
僕も二次面接は関西で受けますが、採用希望は広島なので、二次面接の後に広島で採用面接あるんだと思います。 素点56だけど戦記足切り食らってそう
勘で会計学とかバシバシ当たりまくったし地上でこの運の良さが発揮されてほしかった
今回の試験は5択の塗り絵正答率5割超えてた気するわ 今年の国税の合計点6割ちょうどだったんだけど、国般いけるかな？裁事は落ちた… 地方民やけど上京に抵抗なければ東京にした方が最終合格の確率的にええんやろか？本命は地元県庁なんやけどな… >>740
ええ！ええ！東京さ行きんさい！
(地方局希望民 >>738
素点48で記述足切りヒヤヒヤなので面接が命運握ってます！ ゴミみたいな点数載せてうだうだ言ってるやつなんなんだろうな 俺沖縄だけど去年の沖縄県庁のボーダー80点中59点だったよ
受かる人のほとんどが琉大か内地からのUターン組 国税のために一生懸命一年頑張ってきたけど催事ハイパー運の良さ発揮してその分国税振るわなかった
これは一年前死んだじっちゃが催事いけと言っているのかもしれん 俺はあくまで叛逆するけどな 最終合格したあとここってどんな感じで採用される県決まるの？
席次が高い順？ >>744
ほんとだよな(笑)素点50以下は面接でどうせ切られるんだから黙って勉強してろって話だよな(笑)ここで嘆いて点数変わりますか？？って話よ てか、そんなことはないんだけど、戦記の問題番号間違えたら採点してもらえないのかな？ 教養って国税とコッパンどっちのほうが時間足りない？難易度に差とかある？ >>754
どっちとも時間は余裕でしょ
難易度はコッパンのが上かな >>755
中国地方だと広島岡山は人気高いから難しいよ 東京で教養22・専門23・戦記自信あり・面接Cとかで内定もらえるかな？ 勘違いしてる人多いけど点数で採用庁決まるわけではないよ
面接重視だと聞く >>760
あなたずっと同じこと聞いてない？
面接Cで大丈夫って言えるのは甘く見ても50点超えた人くらいだって だからよほど酷くない限り他に回されるから安心しろって 素点42
50以上の奴見ると嫉妬で狂いそう
おちんぽ >>763
こいつに限らず同じことずっと聞いてるやつ多いんだよなこの板w
何回も言っとけば誰かが反応してくれるだろうって感じで糞質問連打してくるのがマジで目障り。
文面すら変えねえし。 タックのリサーチ平均13時にはってやるから待ってろって 戦記番号間違えも、受験心得無くしも問題ないだろうから安心しろ。人事もそんな暇じゃないから ○○点で受かりますかはうぜえからもう書くなよな
45点以上あったら大丈夫だよ >>766
択一平均点程度しか取れてない上に今回の記述は経済と民法以外は完答目指せる難易度の問題だったから自信ある人が大多数
何を根拠に面接平均点で受かると思ったんだろうね タックスレの19目標煽りすごかったからこっちにきたわ 素点40代後半～50いかなかったんなら面接B取れるように頑張る ただそれだけなんよねえ… 今回の法律系と政治学社会学ってコッパンと比べたらやっぱ簡単なん？ 前回が特別区だったから今回クソ難しく感じたんだがコッパンはこれ以上？ 専門25教養14・・・無理だな
裁事は専門8割教養6割いけたのに >>777
政治社会学に関しては簡単
今回の法律系はこっぱんとどっこいかそれ以上 東京国税は糞激務で離職率高いからそら誰も行きたくないよ
地方はぬるま湯だからな >>782
東京国税は定員割れするって聞いたわ
どこでもいいやつはここにしとけ >>781
そうかー、、社会学は2問ともわかったけど政治学でFフクヤマとかまじで初耳だったからやべーと思ったけどコッパンはこれ以上か、、 税務署訪問ってどのタイミングでいけばいいんですか？
一次合格者発表後か業務説明会後か むしろ今年の受験者だけど去年難しかったの？と問いたい >>765
素点6点あげるわ、それでも50だしw
ってか上位合格って面接の順番以外にメリットあるの？ >>781
社会学はこっぱんくらいだったくない？
こっぱんも社会学は割と簡単だし
政治学はこっぱんのが全然難しいけど >>788
税務署の印象は試験の合否に関係ない
国税からの印象は税務署訪問の時期がわからないから左右されない
どこからの印象の話ししてるの？ え、政治学簡単って言ってるひとらはFフクヤマとか常識なん？V問10周くらいしたのに初めて聞いたぞ。 >>793
>>788のルックスが乙ってことか
納得 >>794
誰も国税の政治学が簡単だったとは言ってないだろ
こっぱんの政治学が異常に難しいだけで、それよりは簡単ってことだと思う >>794
こっぱんの政治学がそれ以上に難しいだけで、今回の国税が簡単とは言ってないぞ コッパンの政治学ってもはや選ばないのが常識な気がするがw タック総合平均 45.0
教養 23.4
専門 21.6 今回の政治学は鼻くそほじるレベルで簡単だったろ
何寝言抜かしてんだ
経済法律系は俺はダメだ >>799
これ見ると難化したっての気のせいじゃね？
専門は確かに難しかったけど教養易化だと思うわ 俺みたいな社会人で残業まみれのやつがTAC生の平均点で普通の受験生ってら何してんのって話だわ TACのボーダー45で草
どうやら今年は易化でした
ワイ死亡確定 >>799
現状参加人数990人だからあまり当てにならない
絶対難化だと思うわ 専門29点でトップ50以内か…。まじで難化したんやろな。 https://i.imgur.com/BwBFlJH.png
これH28年度のやつな
現実見ろよお前ら
緑は記述30以下面接D以下とらなければ合格 まさかの2桁前半！
会計学やってなくても受かるんだな笑 >>812
あのさあ簡単な年をわざわざ載せてやってんだよ
これ以上の難易度になったらどうなるかわかるだろボケナス 自己採点教養20専門18
よくよく見て見たら政治学の採点してなかった
教養20専門21！
これならワンチャン面接C最終合格いけないかな！？専記はそこそこかけたから60は硬いと思うし >>812
TACとLEC見る限り今年は簡単な年だぞ >>809
さすがにその簡単な年で比べる情報操作はあさましいぞ 教養17専門26でデータリサーチ平均行かなくて死亡
いっつも教養できないどうしよ H28は50点代がゴロゴロでてた年だからな
今年はほとんど見ないしH29並でしょ 去年のLECの平均が４６弱→４５
TACはわからん >>817
簡単な年でこれだから50以下は夢を見るなという話だが
理解できなかったようだな君は >>809
h28でも32/24なら余裕の合格で草
今年は面接bとって上位300欲しいわ >>823
今年のLECは44.5だから平均点1点マイナスくらいだな >>789
え、面接の順番って受験番号順じゃないの？ >>827
ガチやんけ
でも教養簡単だったし相殺じゃね？ >>824
この年でも45以上は十分望みあるだろうが
まあ俺53だしどうでもいいや 去年よりリサーチの平均点は下がってるってこと？
難化してた去年より低いならワンチャンあるかなあ >>788
素点50超えたので、国税第1ならさっさと行けばよろしいのですね。
ありがとうございます。 >>832
詳しくは言いたくないけど100位は切ってない >>835
120位くらいでしょ？
51点で180位だったからなんとなくね >>835
わいで43位だから二桁位でもどうせ90代
もしくは嘘松くんか データリサーチの平均点って実際の平均点と比べてどこまで下がるもんなん？
さ、下がるよな？
だって去年の平均点40ぐらいやろ？ >>838
こういう質問見ると可愛いく感じるのは俺だけかな？ 資料あったの思い出した
TACリサーチ − 受験者平均点
基礎
H.29 22.6 19.455
H.28 22.2 19.226
H.27 24.4 22.019
専門
H.29 22.1 20.135
H.28 25.2 20.514
H.27 24.4 20.165
記述 受験者平均点
H.29 53.4
H.28 52.7
H.27 53.5 教養若干難化だと思ってたのに、やっぱり易化っぽいってことになってるのか、、 都庁の時はデータリサーチで平均かなり高くて掲示板でもボーダーは25（運良くても24）ってみんな予想してたけど結局22だったから、今回も同じパターンだと信じてるぜ、、 教養20専門18専門記述100点満点（司法試験予備試験合格者なので）の場合は、面接はどれくらいで内定までいけるのでしょうか？
国税専門官になりたい＼(^o^)／ >>844
国税もここから平均落ちてくると思うし記述の平均点からしてガバガバだけど人物重視の都庁と一緒に考えるのはまずい
ボーダー気になるんだったら1点刻みのLECの方が参考になる、都庁の時は最後の大きい山になってるところあたりがボーダーだった 一次通過してるとして、みなさん面接対策とかどんなことしますか？みなさん職業研究とか税務署訪問とかするんでしょうか？ >>846
コムジョーの計算表とか使えばいいのに、自分でやってみな
管轄にもよるけどB以上なら安心だと思うよ >>842
なるほど、(2)の方が論点多いもんな
(1)は69条の要件効果と衆議院は民意を反映とか書ければ大丈夫かな？ 最終合格までなら総合点で決まり 採用面接は面接評価高い順でおけ？ 素点50以下の雑魚どもはさっさと消えろ。50以上の方は次の面接に向けて有意義な情報交換しましょう！ >>843
これ待ってたサンクス
ちなみにこれは各年度の最終的なリサーチ点数やんな？
だとしたらもうちょい下がるし今年の専門がいかにヤバかったのかよくわかるわ。
>>839
二桁順位ってことは >>856
有意義な面接も何ももうほぼ勝負はついてるんだしその点数だったら足切りにかからないように意識すればいいのでは TACのデータリサーチ26/30で今のところ1028人中58位でした TACデータリサーチで300/999なんだが実際の席次はどれくらいになるんかな。あと一般的に喜べる席次ってどれくらい？ >>856
32/24だが今年は48以上は仲間に加えてあげても良さそうな難易度だわ >>843
つまり今年は教養易化専門難化ってことでええんか
今の時点の平均やから時間がたったらリサーチの平均も
変わるんかな？下がってくれたらいいんだけど TACリサーチは特別区の時も後入れでずるずる平均点下がっていったし
国税もこれからある程度下がるんじゃない？ >>857
そこまでは知らないけど多分最終的なリサーチ平均点なんじゃないの
もしかしたらリサーチ平均点20点切るかもね気になるのは難化した去年は受験者平均点との差が縮まってることかな
例年のことは知らないけど正答率やたら低い問題多いから差が無くなる可能性も
教養は並～やや難化くらいに落ち着くだろうね >>846
予備試験合格でこんな低いとかありえるの？ 専門が今の時点で21.6だからなあ。
景気加味しても初のボーダー36は全然ある >>864
都庁の時は当初から平均点1点くらい下がって偏差値1上がったよ
この変化をどう解釈するかはその人次第 >>866
その点は去年はあまりに専門虐殺だったから沈黙の螺旋勢がワンちゃんかけてリサーチに参加した可能性を見てるわ >>870
国税もリサーチやってるか知らないけど都庁に関しては実は大原が一番ボーダーに近い平均点だった
母集団が少ないとかレベルが低そうとかボロクソ言われてたけど ボーダーボーダーって
ここは一次合格を目指してるスレだったんだな >>871
まあ平均点に近いからレベルがどうのはわからんが信憑性は高いのかもな、大手だと虚偽の報告もありそうだし
>>872
せやで、近畿20/28 4cニキと呼んでくれ >>874
他人事でボーダー語るのが一番楽しいだろ！？w >>784
正直フクヤマは知らんでもしゃあないと思う。
あの問題は消去法ではきついやろなぁ 専門記述の選択番号って書かなかったら、即落ちなん？ お前らもう落ち着け 45あれば普通に面接すりゃ受かるからほんまに >>878
合格者面談やったけど、学級委員やってて先生にすぐ言いつける感じの性格キツそうな子or美人のいずれかやったで。 経済正当率あまり高くないな
わからないからまちがえるっていう要素はなかったと思うが
計算ミスかな >>881
ありがとう
顔面工事は間に合わんから委員長演じて頑張る >>853
正解はわからんけど自分もそういうのを書いたよ >>732
記述で番号書かなくて最終合格したっていう合格体験記見たからそれを信じるわ(その人実は書いていたと思うけど) クリスタルのかけらに眠る勇者の心…
【ジョブ】
国税専門官
パワハラと のみかい がとくいなこうむいん
【ジョブ特性】
ぜいのちしき
【アビリティ】
どうかつ
こうそつゆうぐう
ざいむしょう しょくいんへ クラスチェンジかのう 平成29年度の専門の点数18点台だろ？
上の表修正しといて。 とりあえず書店いって面接対策本買ってきた。
今週のコッパンも来週の地上もしらねー >>889
国税 記述 番号 忘
でYahoo!検索するとどこかに某予備校の合格体験記あってそこに書いてあったよ 専門の憲法結構細かかったな
判例文の途中をちょっと変えられるときびいな 専門の憲法結構細かかったな
判例文の途中をちょっと変えられるときびいな >>851
裁判所は、裁判官や弁護士のお相手をするのがいやなので受けてないよ！ 35点付近がボーダーだろ
ボーダー付近のやつらは面接頑張ろうな
面接で勝つために工事のバイト始めたわ！
ちなみに俺は教養14専門20専門記述普通だわ
がんばろうぜ！ さすがに足切りはないやろ？
両方12超えとるし
逆境から打ち勝つんや！ >>905
これ来年に向けて勉強で図書館に缶詰になった方がいいだろむしろw 経済で(1)でコブダグラス型かいて(2)でとんちんかんなこと書いてたら
専記45厳しいかなあ・・・
ツール(H29試算)だと専記45/Cでギリ最終合格だったからそのライン超えたかった。
専記対策しとくんだった・・・ >>909
たしかに、俺は専門20あるから他の奴らよりは有利かな
配点も3/9あるしな 今の時点でタックとレックとかの平均ってどのくらい？下がってるの？ >>910
なんでやねん冗談きついわ
明日あたりに税務署にアポとるで
みんなもがんばろうや >>911
1はまだしも2は誰でも書けてるから間違ってるときついかもね 記念受験やったから戦記対策捨てたのが今更悔しくなってきた！
思い切ってワイも工事のバイト始めよ！ >>915
アポって何しでかすんやwww
何かむしろ応援したくなってきたわ頑張れよwww >>912 Twitterノット公務員再チャレ君か？ >>917
バイトは職種選んだ方がええでw
例えば俺コールセンターのバイトやってたけど、やる前と比べて見違えるように話せるようになったからオススメやで 国葬受かって国税一次落ちの危機にあるんですけど、笑って下さい >>920
それいい！
脳死で逆境ニキに乗っかるとこだった >>923
俺はそのつもり
早めに中のこと知りたいやん！
君もそうしようや なぁ教養28専門21ってヤバいか？
専門重視の試験で専門の方が点取れてなくて泣いてる
2択まで持って言ってことごとく外してて死にたい気分だ… >>905
ポジティブですこ
頑張るんやで！（他の試験種で） >>918
一緒にがんばろうや！
と言っても俺らはライバル同士やもんな
負けへんで！ >>927
いけるやろ
俺より専門1点高いし！
頑張ろう！ >>930
教養2倍差つけられてるのにガン無視する工事ニキすきよ >>913
ちなみに自分は去年16/18で落ちたから
受かったらラッキーぐらいの気持ちでいた方がええで みんな安心して。
記述の選択番号、100%書いてなくて爆死したやつここにいるから 東京志望なら税務署訪問やらんでも受かるかな？というか地元の税務署訪問しても東京受けるなら関係ないんか？ 誰か記述採点者に65条が69条にしか見えなくなる魔法かけてきてほしい >>926
Twitterで島本昌和って方が解説載っけてくれてるから見てみたら？
国税 経済で検索かけると出てくるぞ >>936
ワイ高得点って煽るの飽きたんだと思うよ(笑) 専記足切りって白紙or内容的外れのパターンなのかな >>946
白紙or表面の半分いってないのに論点外しまくりとかじゃね？
少なくとも表面埋まってて論点そこそこ外してるぐらいだったら足切りは無いと思いたい >>947
どこで見たか忘れたけど足切り食らうの15人に1人くらいらしいから意外と大丈夫じゃないか？ >>945
仲間がいたか
この事実に今朝気づいて、昨日の喜んでた自分が哀れでしかない >>946
どれくらい採点甘いんだろうな、ワイもそれ次第やわ てか戦記足切りって名前忘れ、番号忘れ、400字以内、字が読めない勢じゃないの？w >>935
専門は俺の方が高いから傾斜で俺は受かるで！
すまんな！ 憲法600字書いて(1)は条文間違い、(2)は全く見当違いな事書いた俺みたいなのが足切りだよ >>949
ワイもかもしれん。注意事項読んで書かねば！と思ったけど書いた記憶が無い。無意識に書いてるとこを祈る もう点数の話はええやん
次のステップのために情報交換しようや
俺が出す情報はないんやけどなヽ(￣д￣;)ノ 棄権レベルの早期退出勢もそこそこいたし、
それ含めて15人に1人だったらガチガイジレベルのこと書いてない限り足切りならんのやない？ 今年はやや易化
ボーダーはおそらく44～45ってとこだろうな
50以下の奴は面接B以上じゃないと厳しい 条文間違えたけど内容はあってる場合も足切りですか？ >>958
うああああああなるほど！！
めちゃくちゃ助かりました…
試験頑張りましょう！！！ 輸入量はゴリ押しで価格出したけど
D-S=200を需要と供給の式に連立方程式でぶっ込む形が正攻法のやり方で合ってる？ >>955
いつだかの合格体験記では、書かなくても受かった人おるらしいけど、確証ないしなぁ。
情報が欲しい >>961
まじか
40のわい大人しく民間エントリーしまくるわ.... >>969
あくまでボーダーだからな、択一で44～45点取って合格率50%ってこと、面接B以上取れば、まぁ逆転のチャンスはある。 >>961
俺は50以下やけど面接Bとるで！
まけへんで！ 論文用紙って、きっちり詰めて書いたりしなくても大丈夫ですよね？
⑴と⑵の間、1～2行あけたりしたけど。 戦記マス目気にせず途中改行とかしたワイは足切りガイジかどうか判定してくれ。 >>971
50以下の人は面接頑張るしかない、頑張るんやで >>968
1年くらい前のTwitterも調べたら出てきてその人も書き忘れで最終合格だってさ。実は書いてたパターンな気がする。家の鍵閉めたっけ？みたいな感覚かな >>972
俺も（1）と（2）の間は一行空けたわ
（1）について
～～
（一行空ける）
（2）について
～～
みたいな感じで >>970
そういう事なのか？
40（17/23）でも一次突破は期待していいんか？ >>975
まじか。俺もところどころ無視ってしまった… >>980
ボーダー付近に人が1番集まってるから、ボーダーから1点下がるごとに順位もめっちゃ下がるんや、40ならボーダーから4～5点マイナスだから、結構きついとは思うが、面接で勝負するしかない。
面接が苦手なら…民間か来年受験で頑張ろう >>975
あぴゃぁぁぁぁぁぁぁぁ
内容あってたらいけると信じてる なるほどや.....
今は民間をひたすら頑張るわ
ありがとう >>978
きっとそうだよなぁ。
おれなんて逆に書いてない自信がめちゃくちゃある 大阪で税務署訪問ってどこで応募してんの？
調べてもでてこんのだが 択一45の人と50の人で、戦記がそれぞれ70と50だったら、面接を残しての総得点ってどんな感じになるの？バカなので教えて… >>989
普通にコムジョー のツールに自分で当てはめた方が早いで >>983 不安煽りすぎ さすがにボーダー40は越えてない 去年の難易度と比較して >>989
割合でいうと択一が10だとしたら戦記は4くらいや、記述の点数に5分の2掛けて択一と足す感じや。 >>992
いや、何回も言うがあくまでボーダーだからな、合格率50%や、ボーダー40以下とかみんな受かるわ >>959
一応戦記って1次合格者の中での平均らしいから、消えてった人らは一次も通らんのじゃない？ >>994
さっさと過去データ見直してこいよ恥ずかしい 笑 994の人が言ってるボーダーがどういう意味のものか知りたいわ
合格率50％や！とだけ言われても全く分からない・・・ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 46分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
