【海苔猫】国税専門官Part449【ウルミン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>432
神 サンクス!
併願だけど(ちな名古屋管轄予定)、面接足切り食らわないように頑張るわ! 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ >>324
@ Cは19:54までバラエティを放送してたから20:32で放送されていた映画は20:57にも続いている
A 20:57分の時点でニュース1つとドラマ2つが放送されている
@とAを考えるとBのスポーツ中継は21:00までに終わって他の番組に変わってることがわかる。
A.C.Dに関しては「番組が終わると同時に次の番組が始まり」って文言と条件見れば2つ以上放送されてるのがすぐにわかる。 >>429
サンクコストは説明できても営業車で例えるのむずかったな >>432
択一44 戦記50 面接Bなら受かるかな?
気合い入れてシュミレーション入れてくるわ >>394
佐川は財務省理財局長だったときに問題を起こしたのであって問題はすべて財務省。そのあとに国税庁長官に就任しただけで国税庁自体は何も問題ないよ 名古屋か東京どっちにするべきか、、、
名古屋市民だけど、別に特別行きたいわけでもないし、往復2万は結構きついんだよなぁ。しかも説明会ごときで。 戦記の憲法て何書けばよかったんですか誰か教えてください、、、 >>369
俺もそれくらいだから800文字あると思われる
改行や段落分けの差によって前後はあるけども >>401
>>387
サンクス
普通に問題の条件見逃してたわ >>442
特定の会社のためにラメラメにデコレーションしちゃったらもう他へは使えないねって書いた
...あってるあってないは別として例えの仕方がアホだとは自覚している 憲法の戦記、衆議院の解散の概要と65条と7条3号は書いたけど50点はあるかなあ不安 国税むりそうだわ
こっぱんは教養専門何点ずつ取れりゃいけるか教えてくれ >>447
そう
傾斜で専門は教養のだいたい1.5倍くらいで換算される 教養終わった瞬間落ちたーと思って諦めかけたやつおる?あの喪失感えぐかった >>419
だな 国家一般なにとるよ
ボーダー予想してーーー 例年と比べて今年はどうなん?受験生として受けたやつだけ教えてくれ >>448
ふつーにほとんどの教材みれば
Aランクで乗ってる内容やろ 去年のボーダーが低いからワンチャンあると思って低得点の報告が後を絶たない
催事は去年基準なら大丈夫大丈夫言われてたけど結局ボーダー上がりまくって死亡 >>445
あーなるほど、知識が深なったわあざす
ニュースで国税専門官の徴収が「あんたんとこの上司も証明書破棄したやろ!」って言われて難しくなったみたいなのは聞いてたんだが、実際直接関係はなかったのね。 >>239
自慢したい奴はどこにでもいる、ボーダーと言えば謙虚と勘違いしているのさ 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ アレントのところ自然に働きかけるで覚えてたんだけどなんで物なん? 去年より一昨年はもっとボーダー低いし、大丈夫大丈夫 教養20と専門14
模試含めて今までで一番最低
風邪引いてたんですと言い訳したい
ああああああああああ >>474
S谷でうけてる?
AAランクの超重要項目で細かく説明してくれてたよ 本気で受かりたいなら戦記のサブくらい用意してる筈なんだよなあ >>362
まんま両方プラス5ずつで21 25だわ
君を信じる! >>471
38
>>477
教養14 専門22やぞ ワイ 23歳既卒やぞ >>475
難易度にもよるが例年は素点52あれば4cで確実。去年一昨年の難易度なら素点48〜50が目安 ってか話は早いけどコッパンって2次受験管轄変更できんのかね?
サイジと同じで東京余裕だと思ったら普通にむずいやんけ >>482
それって記述の講義・・・?
TACすげえな >>479
信じられるかよ
俺より点数高いじゃねえか 2年前に受けたとき憲法記述滅茶苦茶で条文番号も間違っとったけど40は貰えたからそんなに心配線でええと思う >>481
勇気を持って点数開示してくれてありがとやでw
>>490
それは民主党時代なw TACLECのボーダー公開はいつなん?一昨年のボーダーみたら不安になってきた >>485
昨年は教養18専門23だったのに
ちな25歳既卒 >>448
ワイは
解散の意義
なぜ解散ができるか→司法立法行政の三権は同格→国会の最高機関性は政治的美称→立法と行政で抑制・均衡が必要&新たな政策課題に民意を反映する
根拠
1.控除説
2.69条説
3.7条説
解散の2つの意義を考えると7条説が妥当
でも権力濫用になりかねない→不信任決議のときと、内閣と国会が対立したとき、新たな政策課題が出てきて民意を反映させるべきときにしか解散はできない
以上を考えると本来は違憲審査も及ぶべきだが最高裁は統治行為とか言って審査を避けてる
自律的解散権→認められない
多数派の暴政になりかねないから
なおTACのテキストと全く同じ攻め方 一次はたぶん通るけど、戦記がやばい…
憲法の条文番号間違え&⑵ほぼ書けてないんですが足切りですか? 東京大阪周辺でもコッパン受かりたいなら東海選ぶだろjk >>491
どこも精度低いよ
h27なんて予備校は45前後とか言っていたのに実際は36前後だったから 国税専記書いた量が長すぎてむしろ不安になってきたんだけど 書くことなくならないように補足論点とかいれまくったら最終的に裏面の半分ちょい手前くらいまで書いてしまった >>497
ぎりセーフじゃね?
22の17の俺がアウト 戦記憲法の⑵なんて配点10/100とかでしょ
書けてなくても全然大丈夫そう >>506
同じくらいじゃないかなあ、高得点謙虚ニキが少なく感じる 1番競争激しいのって大阪なの?
採用人数を遥かに超える受験者がいるから? >>381
一応あってるが最終合格の時に差別されるよ
既卒とか高齢とかだと、結局のところ再面談に回されて第一希望の局ではないところに・・・・ >>494
あ、いや名古屋と東京の2択で、名古屋の方がボーダー低いんだ。
で、今2次は東京で受けることになってるわけ。
だから2次名古屋で受けたいなーってのが本音だし、それから東京に移動できるんなら御の字だよ。 >>460
民法恐怖症になってしまったけ、民法1つ減らして英語に変えようと思う、、、
血迷って35とかにしてくれることを願うしかないよな、、、 >>505
そーなんですね!ありがとう。
じゃあ結局最後までドキドキなんすね。 どうでもいい質問したい。昨日ふと疑問に思ったことが2つある。
@専記を択一と同時に行うのに一次に反映されない理由。
A試験開始〇分と終了〇分は退室禁止の理由。 流れ切ってすいません
専門記述で会計学を選択したんですが、無形固定資産の事例で3個中2個間違ったものを挙げ、資本的支出と収益的支出もかなり的外れな回答をしました。これでどれぐらい減点されるんでしょうか。 65条と書きながら69条限定説の話を書いてるなら残念ながら 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ >>183
特別区で60以上とれて論文もそこそこ書けたら上出来だから特別区に行けと言う神のお告げと思うのよ 去年も受けた人が点数おちたひと多そうだからふつうに難化。 既卒25歳とかうかるわけないのに頑張ってるやつもいるんだな >>515
難化ニキ必死やな、同じかちょい易化やろ
専門は難化だろうけど教養が簡単すぎてねえ >>496
魔界と修羅はいつの時代も入るのは大変、結局再面で関心あたりに流される 今更なんだけど国税も国般みたく地域ごとによってボーダー変わるの?
北海道は高いですか? 会社昼休みワイ、早く帰って採点したいのに定時で帰れず発狂 >>530
国税は東京が一番受かりやすいってよ。
規模の大きさに直結するって予備校で聞いた >>518
一番の疑問は「電源を切ったスマホを一度机の上に置いてください」やろ。カバンの底に入れてたのに物全部出して取り出したわ ここの報告をバイアスかかってる前提で聞いてるとボーダーは40から40前半になりそうだね
専門は難化(去年と同じくらい?)、教養は易化って感じだし
うだうだやってないでとっとと切り替えますわお疲れちゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています