【海苔猫】国税専門官Part449【ウルミン】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
449、3つ目かいなwww
とりあえず、ありがとう うええ民法1の解答1かよ...昨日偉そうに2って宣言してごめん 24、25
ちなみにサイジ7割だから、やっぱ難しかったと思うで 英語並び替えどうやった
>>14
やったぜーーーーー!!! 教養 28
専門 26
戦記 経済 かなりかけた
これはいけるわ 教養21専門23
一次通る?面接対策したほうがいいかな? 40点超えてりゃ受かるのに死んだとか言ってる奴は嫌味か?
35の俺を慰めろカスども 教養17の専門22だったわ
終わった
みんな面接がんばれ >>30
んなことない
一時通りはするが最終合格まで考えたらきついってはなし 自己採の時点で40前後でもう泣きそうだったけど結果教養31専門29だったわ 解答どこ?
URL貼っておくれ
というか、民法選択肢ウはなぜ間違いなん?
>>23
通る
今回は去年より下がる恐れあり
>>31
まだワンちゃんあるでしょ 面接頑張れや 解答見れないんだがみんなどこで見てるんや
解答貼ってくれる優しいお兄さん助けて 行政法の国有財産のやつ、なんでイの行政財産と普通財産のやつ間違いなんだ? >>30
確か足切りライン3割だから、12点じゃねえか? 試験終わった時まじで終わったと思ったけど
教養29専門22で泣けたわ
国税のインターン無断で切ったことあるからたぶん面接で落ちるけど、1次は通ると信じていいよね? 教養34専門32
まあ別に難化してないな
去年と同等か少し易化って感じだな だれかこの経済学弱者に輸入制限の死荷重の問題やり方教えてくれーー 教養25 専門26
戦記自信ないんだが最終合格いけるか?
それと択一40もあれば一次は受かるから安心しろ。最終は知らん。 25/24
国般若死亡で会計学どころか民法も捨てて臨んだのに、出来すぎてて怖い…… 教養25専門20
ハアハアしながら採点したぜ…
論文は80位とれてる自信あるから面接で何とかなるか… >>56
それそれ
簡単そうで最後まで悩んだが解けなかったが応用問題かな? 200時間ぐらいらかけた民法より一時間もやってない社会学の方が正答率いいとかやめろよ >>64
左手は息子
右手は採点
視線は解答速報か 教養19
専門25
現役の時はコッパンで専門8割超えたのにつらい
ボーダーがどれくらいかな 26-18って教養はともかく専門が予想以上に悪かったわ…大阪希望なんだけど東京か名古屋にした方がいいかな >>56
D-S=200でやると簡単やで
>>67
教養満点で草 TACの国税財務のデータリサーチ結果は明日の13:00です 高得点宣言しまくって皆んなを惑わそうとしてる奴がいるな...!? >>47
俺も教養30だが専門32だった
やっぱり難化はしてないよな、むしろ易化って感じだったわ >>75
大阪希望にしといて、落ちたら別管轄でいいんでないの?
国税って何度も受けれるって聞いたけど 教養31、専門27
マジで難しくて吐きそうだったな。こんな取れてたの奇跡だわ 専門コムジョーでしたより6点上がった 違うって議論されてて諦めてたやつが正解だったのが多くて嬉しい
マンハイムは正解っていう情報を入れてからよんでも誤肢に見えるw ノイマンに挑むわ
教養20点
専門11点
これでも特別区の専門36点なんだぜ… >>71
解答速報をおかずにするとかどんなⅯ男だよww みんなに朗報やけど去年の一次合格ライン
12/24ー27/12やで 24,29だった・・・まぁまぁ取れたほうだから頑張ろ。
戦記も足切りにならない程度には書けたし ここまで当たらないと泣けてくる(会計学やっときゃよかった) >>89
戦記が簡単だった分、易化って感じだよな、択一は例年かそれ以下の難易度だし。 ここに第一志望の人は何人ぐらいいるんだろうか
滑り止めで受けるひと多いって聞くけど 憲法行政法もう無理だよー1点しか取れなかった
スー過去何週したと思ってんだよ、過去問水準で出せよマジで 教養19専門26やった
数的で稼げてたのに数的難化知識易化とかクソムーブかまされるからクソ落ちた
大阪通るんかな みんな安心しろ18/13のわいがおるで
ちなみに会計学全部4塗りで満足してる模様 教養24
専門35
専門記述は経済。生産関数以外は書けた。
60行ってないけど大丈夫かなぁ。@財務専門官
いつも専門9割以上だったから少し難化したような…? 23、22
まあ1次は通るか
専門技術はほぼ書けたけどどうなることか >>117
今手元に資料あるから教養と専門の点数教えてくれ 教養25
専門18
一次は通るかもだけど最終合格はきつそう >>124
別人だけどワイにも教えて下さい
教養20専門18 >>125
ワシじゃな
まぁ面接しときたいじゃん??? 教養24 専門23
戦記は6割はいったと思うから行けるな。 教26 専25
及第点なんだろうけど戦記の失点カバーできるのかが怪しい(´・ω・`) 教養29
専門28
面接Cでいけるラインやな
国税怖いから行きたくないんやけどw 憲法行政法死ねよ死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね >>94
その問題は難しかったよね。消去法で解いた。
ベルの選択肢で冷戦は時代が違うんじゃないかと思って切ったよー。結構ベルは時代引っかけてくる印象があったから救われた。 教養19専門22 戦記自信あり
東京管轄で内定もらうのはきついかな? 特別区62点で国税45点という圧倒的落差
ハハッワロスワロス… >>135
例年並かちょい易化くらいやな、少なくともボーダーは上がると思われ >>140
似たような状況でワロタ
特別区行こうぜ 他のやつの点数聞いて一喜一憂することないぞ。
どーせ適当な報告もあるんやし、客観的なデータ欲しいなら今すぐデータリサーチに入力や。 >>80
死荷重自体はどこになるん?
輸入減った分の右の三角形だと思ってやったら間違ってた
伝わりにくいなすまん 落ちる人の方が多いんやなー
公務員って大学と違って受けるところ大体同じだから受かる人はほとんど受かって、落ちる人はほとんど落ちるってパターン 教養24専門21
なんやみんな結構できてるし難化は嘘だったんだな 専門32教養21
昨日の時点で手応えなかったから、自己採してたらいつの間にか涙でてた。 教養19 専門25やったー
てか民放最初1じゃねーか笑 東京いけるかも >>140
特別区65/80
催事48/70
国税48/80 自分が点取れるとボーダー煽りたくなるのもわかるが、この問題では上がらんやろw 教養31、専門27、戦記30(足切りギリギリ)、面接Cで最終合格いける? >>146
実際特別区と国税だったら10人に9人は特別区行きたがるだろなw マジレスすると素点40以上はひとまずは安心やろ(最終合格できるとは言ってない)
39とか38が一番精神的にアカン
ちな23/16(絶望) >>94
最初4にしてたのに、イデオロギーが秩序破壊でユートピアが事実隠蔽の方がしっくりくるなと思って別の選択肢に変えてしまったw てか会計はやっといて本当に良かった
正の字音読ガイジやけど会計学6点取れたわ もし会計学無勉だったらやばかった 教養19/専門16
さようなら
都庁面接に絞るわ、、、 >>159
数量の輸入制限と輸入価格の合わせ技だから、需要供給の三角形が結構めちゃくちゃな切断されなかった?
そんな単純な話なんか? 15 13 無事死亡
なお、申し込んだと思っていた国般が申し込みしてなくてさらに死亡 教養37
専門38
戦記憲法で全ての論点カバー
もらったわ 教養22
専門14
無理かな、無理だよね。酷すぎた。 >>140
羨ましいわ。特別区61、財務59。
特別区が第一志望だから辛い…。
急に点数伸び始めたのが特別区後だったと言う…。 まとめて書くわ
去年の一次合格ラインな両科目足切り12で
基礎ー専門
12ー24
13ー23
14ー23
15ー22
16ー21
17ー20
18ー19
19ー19
20ー18
21ー17
22ー16
23ー15
24ー15
25ー14
26ー13
27ー12
基礎と専門がこのセット以上なら去年は一次合格してる 24の17やった
自分の直感を疑ってクソみたいな付け焼き刃の知識を信じて3点落としたのが悔やまれる 教養24専門23戦記できた
流石に一次は通るよな… まさかの商法会計学オール4が大勝利だったわ
これで5点もらった 国税71
特別区68
特別区より上がったわ
資料解釈一問ミスったのに >>21
全く同じ
正直この点数ありゃ十分(最終合格)って思ってるんやが甘い?ちな戦記は予想当たってテキスト通りにかけた >>181
ありがとう。筆記で足切りから勉強し続けてきてよかった。 教養23
専門19
論文は憲法で最低限といったところ
ちなみに特別区60で裁判所は54な
今年の難化具合やべえな >>184
ま? 教養14 専門22なんやけど ミス多すぎるわ… >>144
>>175
俺会計適当なのに国税57で特別区63なんだが。
特別区やらかしたわ。。 >>176
そんなヘンテコな三角形はできんかったぞ。
国際価格50のx軸に平行な線を上に持ち上げるだけやから、死荷重の計算は関税かけた時と同じ(説明下手でごめん) 戦記ってとりあえずなんか書いてりゃ足切りは回避できる?会計学で(3)以外ほとんど書いてないみたいなもんなんだけど。一応裏面までは書いたけど… >>186
おなじじゃん。一次は通るよ。昨日荒れてたけど思ったより取れてたから嬉しい。 教養22
専門25
会計学のおかげで一命とりとめた 19
21
一次はとおりそうだが面接ガチでやらなあかん >>189
これ欠陥試験やろ
なんで4マーク勢が多数でるって予想着くのに解答偏らせるんだよ
ちな会計4/8 >>188 そう言ってもらいたい自分が嫌になるけどそう信じたいね 特別区57
国税47
リアルに10点下がったわ笑
なお教養は全く同じ点数 去年と同じなら面接Cで最終合格か
良かった良かった >>199
いやまあ答えあってりゃ多分それが正しいわけだし、わいはその問題ミスってんねやw
難しく考えすぎたんかなー >>205
国税行きたくないし志望は特別区なんだよな。。 どれだけ話せても適性が無いと思われたら一発で落とされる程度らしい 公式解答が後で変更になったりしないよね?民法とか会計学とかここで違う点指摘されてて諦めてたのが正解だったりで怖いんだけどw >>196
特別区60でそんなおちたんすか?
特別区専門何点でした? >>216
適正ってどんなんや?
適性検査でもあるんか? >>194
それ
今年の教養は文章数処が超易化、知識時事が難化やな >>209
去年D食らって落ちた僕がここに居ます
圧迫気味に来られてアウってしまったから油断はしちゃいけませんぜ
むしろザルなのは国般だと思う この報告の感じ・・・むしろボーダー上がりそう
難問があったからみんな全体を通しての難易度の判断ができなくなってるんじゃね?
去年は高得点者がそんなにいなかったんだよなあ
合格者数も例年並だな(去年はボーダー上に人が多くて300人多くとらざるをえなかった可能性が高い) みんな高過ぎじゃね?
低かった人は言ってないだけ? 今までの戦歴
国葬 42
特別区 57
催事 50
国税 54 教養24
専門29だった…
こりゃボーダーの前後かな…こわ >>165
23/16とかまんま同じや!商法 会計全問死亡な大人しく全部おんなじ数字書いときゃ良かったぜ去年ボーダー38やろ?1次は多分受かる 50Cで受かりそうだけど戦記いけるかな
経済学で1書けてないから不安だわ >>215
自分も特別区志望…1次受かって特別区の前に面接練習出来たらいいなぁって思ってるけど、戦記微妙だから43じゃキツイよな… まあ出るわな
余裕で通れる点数書いてボーダー前後とかいうやつ
自虐風自慢は見てて寒いだけ >>219
試験監督官の雰囲気を持っているかどうかやろ 50超えててボーダーとか行ってるやつ気持ち悪すぎてほんまひで >>229
こういう不安に思ってすらないのに不安装うやつ死んで欲しい 素点40未満は国税諦めた方がええで
一次受かっても面接Aじゃないと死亡 教養21専門31でした。論文会計学で書けたので面接Cでいけそうで何より 国葬と点数2点しか変わらん46
絶対難化やって、、、 会計学商法すててるやつと
そうでないやつとは違そう 高得点で周り煽ってる人は最終合格できても入ってからの人間関係で苦しむにょーん 財務のスレが過疎ってるからってここで点数報告したやつ正直に言いなさい >>239 捻くれたやつは無視しよう
それより面接頑張ろうや >>214
>>218
特別区教養26専門34
裁判所教養32専門22
これら終わって勉強手抜いてたとかじゃなく
国税の民法は普通に知らないわからないのが多かった
10問少ない裁判所より合計12点も下がるとはなあ 去年との比較しかできんけど
民商 難化
会計 やや易
憲行 やや難
財政 例年
経営 難化
政社 例年
ぐらいだから専門のボーダーは下がると思われる
ここの易化ニキは気にしなくていいぞ >>216
説明会行ったけど、知識ひけらかしたいのか、「税理士資格が取れるのが魅力です!」とか言ってて人事顔引きつってんのに得意げに話すやつとか、とにかく受験生の対人能力がやばい奴多かったイメージだわ
そういう言ったらあかんワードが平気でバンバン飛び交うの見てると、面接でも同じなんだろうと 専門32教養21
昨日の時点で手応えなかったから、自己採してたらいつの間にか涙でてた。 教養の平均ってどれくらいなんだろう?24点で多分ボーダー周辺だからすごく気になる。 >>191
ボーダーさがること祈ろうぜ
>>252
教養14 専門22のゴミですが受かりそう? 教養31専門22
戦記も面接も自信なくても最終合格できるんかな 教養/専門=18/18、、、専門でこんなはずではなかった、、、 こっぱんに切り替えます。。。 県庁第一だけど
国税で憲民行の点数がやけに低かったから怖いわ
謎に会計学とか経営学は取れたんだがな >>252
経済学易化も入れといて
輸入制限除いて全て簡単だった 会計と商法塗り絵で2点とった。それで専門26だったぞ >>146
実を言うと特別区第一志望なんだわ
頑張ろうぜ >>258
一次は多分通るぞ
最終合格は論文と面接次第だからわからんけど
とりあえず面接頑張ろうぜ 財務行けそうだけど、面接対策ろくにしてないぞ。ヤバい!
結構すぐにあるし。 教養29 専門27
特別区48点しか取れなかった上に試験終わってから1ヶ月まるまる勉強してなかったのにどうしてこうなった >>259
例年通りなら記述足切りさえなければ最終合格だろ 教養24
専門18
法律系以外、専門科目勉強しなかったらこうなった...。 ボーダーなんて予想できないからな
去年が37くらいだったなら40あればいけるだろぐらいか
民主党が与党になった年なんて1次のボーダー48だしな なんか国税40代の人が特別区60以上取ってたらムカつくんだがww
特別区筆記で差がつかないやんw みんな専門とれすぎてて特別区の半分以下な自分悲しい なんか素点 45前後くらいでおわたとか言ってるやつ多いけど、実際のボーダーどれくらいだと思う? >>279
特別区は専門が自由自在に選べるし
数的簡単やし妥当やろ >>94
マンハイムの選択肢は大学生協の過去問で完全にそのまま出てた正解肢だったからこれだって気づいたわwwwww >>267
輸入制限価格が与えられてなかったから正答率半分切ってると思うわ >>279
あれは教養ゲーだったから。専門や論文で差がつかない。 >>250
裁判所それぐらいなら勉強してないバカってことは無さそうだね
国税40ぐらいで特別区60とかやべーって、特別区志望だから思ったけど 去年の過去問しか解いてないけど教養並、専門(商会は解いてないから知らん)やや難って感じ
教養は点数変わらなかったけど民法のせいで専門が3点くらい落ちた 特別区は基礎問題ばっかだから点取れるのは当たり前だぞー 経済学と会計商法捨てたけど20取れたから易化だと思ってる >>281
去年のボーダーぐらいでみといた方がいいんじゃない?38,39ぐらい >>255
当たり前やん
専門の形式ちゃうねんぞ! ミクマク経営財政学全捨てで選択するにも解ける科目無さすぎるから泣く泣く商業英語解いてみたら全問正解して笑うわ
TACの模試では6問中1問しか当たらなかったのに >>279
ちなワイ特別区62点
国税31点
ダブルスコアやで 催事いけたから法律大丈夫だと思ってたけどそんなことなかった
反省して国般の勉強する 択一の点数は良かったけど、経済戦記の生産関数を費用関数かいたから足切りあるよな ワイ将、民法商法で満点を取りご満悦
なお憲法を全ミスする痛恨のミスを犯した模様 合計40超えは1次は受かる
それ未満に関しては責任持てん >>299
怪奇現象だわ・・・
基礎だけやってたとかか? だから特別区は問題が簡単だから皆ある程度良い点取れると何度言えば >>298
商業英語を選ぶのが正解だったのかー
去年の問題見て無理だなこれって思ったから本番は普通の英語マジメにやったら2点でワロタ 2ちゃんの情報鵜呑みにして会計学商法4ばっかにしたひと大勝利やな これマジで会計やってなかったら死んでた
TAC様ありがとう 輸入のやつスー過去にのってるよ。
輸入するのは、国内の需要が国内の供給だけでは賄えないときって考えればやることわかるだろ。 一次だけなら38が通るか通らないかじゃないか
なお最終 特別区は、予備校のいうとおりに難易度3段階の1番難しいのやってない人は点数取れてそうだし、そういう人はサイジとか国税とかで点数落としてそう 教養マークミス怖いーーーー
何でこんなに不安なんや >>308
一時間半くらい余ってたから普通の英語やっても良かったんだけどあんな長ったらしい英文読む体力無かったから商業の方選んだ
よくあの長文読もうと思ったな >>311
2ch見てなかったらオール3にする予定だったからほんとここには感謝しかねえわ なあ教養16なんで5になるんや?
無知なワイに教えてくれ >>309
多分1次は受かるお互い面接B以上目指そうぜ 民法1問も当たらんくてワロタ
国般では絶対選択しない >>312
一次のボーダーなんてしらん
最終合格の面接記述記述点のボーダーがしりたいんじゃ 国葬一次通ってるし特別区60以上だけど今回44だったわ。今回難化じゃないんか? 国葬一次通ってるし特別区60以上だけど今回44だったわ。今回難化じゃないんか? >>308
俺は3点だった。商業英語とボリューム違いすぎて笑ったわ これ専門記述足切りの点数でも面接行けるんだよね?
なんで? 教養16 専門22
去年のボーダーと比較すると
ギリ合格だったが、今年は.....
練炭とガムテ買ってきまーす >>320
過去問解いて商業英語はただそれっぽいもの選ぶだけじゃ答えにならないってことがわかったからさ笑
それだったら難しくても専門英語やった方が希望あるなって思って選んだ
試験時間的にも1時間は残せてたし落ち着いて解けるかなーと
解けませんでしたね >>334
合格発表まではやいから、採点間に合わんのだろう 多分普通に、今年若干難化だと思うよ
あと採用人数増やしてんでしょ?しかも受験者減ったんでしょ? 俺も一次に記述組み込まれるんだと思ってたけど違うんだね
じゃあさっさと結果発表しろよっていう >>340
受験者どんだけ減ったかによるかも
みんな民間行っとくれ… 受験心得間違えて破ってしまったわ‥
提出するのに。 >>332
逃げの一手で英語を選んだんだったら十分なのでは?
稼ぎにいって3点でも及第点だろうし
オレは全問選択肢レベルで1つもわからなかった政治学社会学に突っ込むよりよっぽどマシだと思ったから選んだらほんとにマシレベルでしか点数取れなくてワロタ 特別区で割とできて油断して国税で死ぬパターンめちゃくちゃいそう
まあ自分のことなんだけど 一次は40あれば戦記関係なく通って
二次は面接と戦記と筆記の総合評価? 去年と比べるとボーダー下がりますかね?回答キボンヌ >>352
ほんと?良かった。
面接で不利になったりしないかな? 教養18専門34
会計学記述それなりにかけたけど、面接進めるか不安だわ >>353
多分きついね…
教養と専門の点数逆だったら、ボーダーしだいで
ワンチャンofワンチャンだったかもだけど 去年のボーダーが教養16,専門20くらいだから、それぞれに+5あれば一次は安心して良いはずよ 教養24専門27戦記社会学(800文字ちょこっと)
文章理解と資料解釈がノーミスでよかったわ
民法数的自然科学は・・・ナオキです 面接の割合は財務でよければa8パーセント.b30パーセント、c46パーセント
それ以外はさよならです >>274
信じて待とう
>>362
教養14 専門22のゴミは一次受かる? >>363
800字ってどれくらい?ボク裏面3行くらいしか書いてないけどマズイのん? 専門記述って2次で採点されるのか…
専門記述は結構書けたけど択一が21/18だから望み薄いな 今年佐川の野郎の件とかで国税人気下がるんかな?
ああいう事件あって国税行くのやめるやつとか気持ちが微塵も分からんが。 >>339,341
あ、間に合わんのか!
変に期待させんなよって思ったけど、そいつは仕方ないな😭 戦記表面三分のニくらいしか埋めてない上にその半分は全く見当違いな事書いてんだけど足切りか 戦記の足切りこわすぎるわ、(3)のみしっかり書けただけじゃ無理かね >>372
それは財務じゃね?国税は滑り止めでもそこまで下がらないだろう
逆に財務志望さんがこっちゃ流れてくるんでないか 教養28とったのに専門20行かなくてほんとに萎えるな >>372
財務なんて申し込み時点で800人くらい減ってるゾ 国税の面接って経歴とか既卒とかあんま関係ないやつだっけ?なんかと勘違いしてたらすまん 結局会計満点で助かったわ
財務諸表とか引当金で自称簿記1級が口出ししたから心配だった
なお、民法経済経営爆死したから最終合格心配だわ
面接頑張ろう >>372
ご想像通り申し込み人数は全くと言っていいほど減ってない おいおいお前ら高いやんけ、もしくは沈黙の螺旋か?w
わいは今面接練習でコテンパンにされたから帰って採点する気起きナス 専門記述の書き方ってこれアウト?
左詰で(1)…………………
2、3行開けて
左詰(2)…………………
対策してなかったから書き方がようわからんかった
論文の書き方だったんかこれ? >>324
かなりわかりにくいが一応解説
Aはニュースとドラマが切り替わってる
CとDが問題分からバラエティーが19時54分に切り替わる
その後Cで映画を2時間15分放送するから21時にCは切り替わらないので
A,B,Dの番組が21時に切り替わることが分かる
これらから問題文の3時間スポーツ放送はBと判明
また20:12分にAチャンネルとBorDチャンネルで20時〜21時ドラマ放送が確定
さらに20時57分にニュースが放映されているためニュースが放映可能なのはBorDのドラマを放送してない方確定
以上によりA〜Dで2つ以上切り替えが確定
これ解いてたせいで時間足りなくなったわ >>380
管制なんて1000人切る勢いやし過疎で仕方なし >>385
ひとマスずつ書いて字綺麗だったら大丈夫 >>386
マジ?教養専門で50行ったけどキツいか
特別区も多分落ちたしあかんな ところで君たちこっぱんはどの科目でいくの?
私は憲民民行教心英英でいくけど >>377
佐川は国税庁長官じゃね?
キャリアアップで普通に国税専門官が一緒に働く人。
そっちの情報は詳しくないんだが、財務専門官と財務省がセットだからそっちも問題起こしてるから国税に流れてくるんじゃないかってことかな?
まあでもそれなら相殺されて変わんなそうではあるな >>385
そこらへんの書き方は割とアバウトだから心配しなくてもいいんでない。途中で違った書き方してたら流石に減点されそうだが
である調とテーマに必要な論点書いていれば足切り回避はできてるはず >>393
憲法民法のトラウマ
11科目用意してるから
以下にむずいのをかわすかに注力するわ >>391
字は…汚い…
大学の試験的な感じでやったのバレバレだろうなー
過去問見とくべきだぅたー >>387
ちょっとミスがある
ドラマはD確定
20時12分に9時に切り替えが可能なスポーツ放送が可能なのはBしかないため
そのためBは20時57分にニュース放送するために20時12分〜20時57分の間に1回以上の切り替え確定 >>392
わいも3分の2ちょいの650字やけどどんだけ内容あってるか、蛇足分は丸々カットか減点だから 専門4のアってなんであってるんや?会期前の逮捕でも会期中の釈放要求は通るんちゃうんか? 教養25、専門28
専門は必須16問のうち6問しか解けず詰んだかもと一瞬思ったが、選択24問のうち22問合ってたからホッとしたぜ
戦記は都庁の寺本先生の戦記予想のお陰で対策してて覚えてたから余裕だったし面接さえ、、、ってとこやな
仮に戦記が平均だとすると例年択一がどれだけあれば面接Cで最終行けるん? >>396
積極目的規制じゃない
財政安定化のため >>382 満点すごいな とりあえず面接B以上取れるように頑張ろうぜ 出来ればA取りたい >>405
点数取れて自慢したい君のみが凸してものずこく平均上がりそう 笑 今年ボーダー35間違いない。
平成27年度も簡単なのにボーダー35だし。 財務スレ点数高すぎやべえよ
国税にしとけばよかった 会計学めっちゃ時間掛けて勉強して4点だったのに昨夜勘で満点の奴居たわ 教養19専門22 戦記自信あり
これは2次まで受かるのか? >>403
18/18の俺よりはまだ希望ありそう、、、
こっぱんでやり返したろうや >>413
データリサーチとかも結局できた人かギリギリの人しかやらないもんね笑 >>164
教養との合算だから大丈夫
それよりも専記が悪いと面接で頑張らないと総合落ちという事態に >>416
おったなw
あれガチならすごい運だわw 東京管区に行きたいんだけど、2次試験までの点数って関係あるの? >>414 27年だけ特別区の関係のせいでボーダー低かったらしいね
ただスレ見てる限り取れてる人いっぱいおるから去年と一緒になりそう
37.38に落ち着くんじゃない >>407
わかっとります
でも民法が怖くなったんです
それなら学系のほうがマシかなと... 思ったよりみんな取れてると思ったけど沈黙の螺旋だからなあ 経済戦記の社用車の例て何を書けばよかったんだ
車ってむしろ埋没しない方じゃね? 教養19専門25戦記社会学完答
いけるやん?去年の点数見たら余裕そうだけど今年はどうなるか 経済財政会計ほぼあってたのに憲法行政民法3割しかとれず無事死亡 法律ってこんなに難しいのか >>406
去年と同じならコムジョー調べで
基礎20専門21専門記述55人物Cでピッタリ最終合格 >>412
頑張ろうぜ B欲しいけど無理そう
>>414
h27は特別区と被って受験生のレベルが下がったからだぞ >>406
https://komjo.com/hyoujunten_kokuzei_border/
ここでぽちぽち入力してみたら
各年度ごとの難易度と採用事情がどうだったかはイマイチわからんけど >>432
神 サンクス!
併願だけど(ちな名古屋管轄予定)、面接足切り食らわないように頑張るわ! 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ >>324
@ Cは19:54までバラエティを放送してたから20:32で放送されていた映画は20:57にも続いている
A 20:57分の時点でニュース1つとドラマ2つが放送されている
@とAを考えるとBのスポーツ中継は21:00までに終わって他の番組に変わってることがわかる。
A.C.Dに関しては「番組が終わると同時に次の番組が始まり」って文言と条件見れば2つ以上放送されてるのがすぐにわかる。 >>429
サンクコストは説明できても営業車で例えるのむずかったな >>432
択一44 戦記50 面接Bなら受かるかな?
気合い入れてシュミレーション入れてくるわ >>394
佐川は財務省理財局長だったときに問題を起こしたのであって問題はすべて財務省。そのあとに国税庁長官に就任しただけで国税庁自体は何も問題ないよ 名古屋か東京どっちにするべきか、、、
名古屋市民だけど、別に特別行きたいわけでもないし、往復2万は結構きついんだよなぁ。しかも説明会ごときで。 戦記の憲法て何書けばよかったんですか誰か教えてください、、、 >>369
俺もそれくらいだから800文字あると思われる
改行や段落分けの差によって前後はあるけども >>401
>>387
サンクス
普通に問題の条件見逃してたわ >>442
特定の会社のためにラメラメにデコレーションしちゃったらもう他へは使えないねって書いた
...あってるあってないは別として例えの仕方がアホだとは自覚している 憲法の戦記、衆議院の解散の概要と65条と7条3号は書いたけど50点はあるかなあ不安 国税むりそうだわ
こっぱんは教養専門何点ずつ取れりゃいけるか教えてくれ >>447
そう
傾斜で専門は教養のだいたい1.5倍くらいで換算される 教養終わった瞬間落ちたーと思って諦めかけたやつおる?あの喪失感えぐかった >>419
だな 国家一般なにとるよ
ボーダー予想してーーー 例年と比べて今年はどうなん?受験生として受けたやつだけ教えてくれ >>448
ふつーにほとんどの教材みれば
Aランクで乗ってる内容やろ 去年のボーダーが低いからワンチャンあると思って低得点の報告が後を絶たない
催事は去年基準なら大丈夫大丈夫言われてたけど結局ボーダー上がりまくって死亡 >>445
あーなるほど、知識が深なったわあざす
ニュースで国税専門官の徴収が「あんたんとこの上司も証明書破棄したやろ!」って言われて難しくなったみたいなのは聞いてたんだが、実際直接関係はなかったのね。 >>239
自慢したい奴はどこにでもいる、ボーダーと言えば謙虚と勘違いしているのさ 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ アレントのところ自然に働きかけるで覚えてたんだけどなんで物なん? 去年より一昨年はもっとボーダー低いし、大丈夫大丈夫 教養20と専門14
模試含めて今までで一番最低
風邪引いてたんですと言い訳したい
ああああああああああ >>474
S谷でうけてる?
AAランクの超重要項目で細かく説明してくれてたよ 本気で受かりたいなら戦記のサブくらい用意してる筈なんだよなあ >>362
まんま両方プラス5ずつで21 25だわ
君を信じる! >>471
38
>>477
教養14 専門22やぞ ワイ 23歳既卒やぞ >>475
難易度にもよるが例年は素点52あれば4cで確実。去年一昨年の難易度なら素点48〜50が目安 ってか話は早いけどコッパンって2次受験管轄変更できんのかね?
サイジと同じで東京余裕だと思ったら普通にむずいやんけ >>482
それって記述の講義・・・?
TACすげえな >>479
信じられるかよ
俺より点数高いじゃねえか 2年前に受けたとき憲法記述滅茶苦茶で条文番号も間違っとったけど40は貰えたからそんなに心配線でええと思う >>481
勇気を持って点数開示してくれてありがとやでw
>>490
それは民主党時代なw TACLECのボーダー公開はいつなん?一昨年のボーダーみたら不安になってきた >>485
昨年は教養18専門23だったのに
ちな25歳既卒 >>448
ワイは
解散の意義
なぜ解散ができるか→司法立法行政の三権は同格→国会の最高機関性は政治的美称→立法と行政で抑制・均衡が必要&新たな政策課題に民意を反映する
根拠
1.控除説
2.69条説
3.7条説
解散の2つの意義を考えると7条説が妥当
でも権力濫用になりかねない→不信任決議のときと、内閣と国会が対立したとき、新たな政策課題が出てきて民意を反映させるべきときにしか解散はできない
以上を考えると本来は違憲審査も及ぶべきだが最高裁は統治行為とか言って審査を避けてる
自律的解散権→認められない
多数派の暴政になりかねないから
なおTACのテキストと全く同じ攻め方 一次はたぶん通るけど、戦記がやばい…
憲法の条文番号間違え&⑵ほぼ書けてないんですが足切りですか? 東京大阪周辺でもコッパン受かりたいなら東海選ぶだろjk >>491
どこも精度低いよ
h27なんて予備校は45前後とか言っていたのに実際は36前後だったから 国税専記書いた量が長すぎてむしろ不安になってきたんだけど 書くことなくならないように補足論点とかいれまくったら最終的に裏面の半分ちょい手前くらいまで書いてしまった >>497
ぎりセーフじゃね?
22の17の俺がアウト 戦記憲法の⑵なんて配点10/100とかでしょ
書けてなくても全然大丈夫そう >>506
同じくらいじゃないかなあ、高得点謙虚ニキが少なく感じる 1番競争激しいのって大阪なの?
採用人数を遥かに超える受験者がいるから? >>381
一応あってるが最終合格の時に差別されるよ
既卒とか高齢とかだと、結局のところ再面談に回されて第一希望の局ではないところに・・・・ >>494
あ、いや名古屋と東京の2択で、名古屋の方がボーダー低いんだ。
で、今2次は東京で受けることになってるわけ。
だから2次名古屋で受けたいなーってのが本音だし、それから東京に移動できるんなら御の字だよ。 >>460
民法恐怖症になってしまったけ、民法1つ減らして英語に変えようと思う、、、
血迷って35とかにしてくれることを願うしかないよな、、、 >>505
そーなんですね!ありがとう。
じゃあ結局最後までドキドキなんすね。 どうでもいい質問したい。昨日ふと疑問に思ったことが2つある。
@専記を択一と同時に行うのに一次に反映されない理由。
A試験開始〇分と終了〇分は退室禁止の理由。 流れ切ってすいません
専門記述で会計学を選択したんですが、無形固定資産の事例で3個中2個間違ったものを挙げ、資本的支出と収益的支出もかなり的外れな回答をしました。これでどれぐらい減点されるんでしょうか。 65条と書きながら69条限定説の話を書いてるなら残念ながら 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ >>183
特別区で60以上とれて論文もそこそこ書けたら上出来だから特別区に行けと言う神のお告げと思うのよ 去年も受けた人が点数おちたひと多そうだからふつうに難化。 既卒25歳とかうかるわけないのに頑張ってるやつもいるんだな >>515
難化ニキ必死やな、同じかちょい易化やろ
専門は難化だろうけど教養が簡単すぎてねえ >>496
魔界と修羅はいつの時代も入るのは大変、結局再面で関心あたりに流される 今更なんだけど国税も国般みたく地域ごとによってボーダー変わるの?
北海道は高いですか? 会社昼休みワイ、早く帰って採点したいのに定時で帰れず発狂 >>530
国税は東京が一番受かりやすいってよ。
規模の大きさに直結するって予備校で聞いた >>518
一番の疑問は「電源を切ったスマホを一度机の上に置いてください」やろ。カバンの底に入れてたのに物全部出して取り出したわ ここの報告をバイアスかかってる前提で聞いてるとボーダーは40から40前半になりそうだね
専門は難化(去年と同じくらい?)、教養は易化って感じだし
うだうだやってないでとっとと切り替えますわお疲れちゃん >>530
ボーダーは全国一律
採用面接は管轄ごとだからそこで決まるだけ >>531
職歴ありなら大丈夫だろ
ニートどもが一発逆転狙うとか身の程を知れ >>381>>525
うーんこのアスペ感
たまんねえな 面接B取るしかないんだが、Bって何割くらい取れるんだ?
あと、女の方が通りやすいとか、ここは無いんだよな? >>488
>>489
基本講義だよ。見開き2ページ使って説明してたやろ。
自律解散だって普通ーにそこにのってるよ >>518
@1次の受験生が多すぎるから、1次合格者だけ採点する
ちなみに採点は国税じゃなくて大学がするらしい
A開始後30分は問題用紙だけ欲しい予備校の手先とかの奴のせいで真の受験生が迷惑しないようにするため
終了前はわからん 今年がラストイヤーのワイ
怖くて、自己採点できない模様
なお、国税第一希望 実際採用面接で落とされるけどな
夢見させるぶん厳しい >>545
>>548
これだから2chはやめらんねえよな >>502
ワイは漢字多数間違え➕2はなにも書いてないけど40点くらいくるとおもってるから安心しろ >>552
こういう底辺も受けてくれてサンキューやわw >>535
電源を切ってくださいだけだとめんどくさくて対応しない人がおるからやないか?
いやでも電源を切った携帯を机の上に置いたまま試験実施する
特別区も不思議だった。 記述って文字の暴力が必要なんやね
簡潔論点ハッピーセットにしたから500字くらいで終わったわ >>555
30分で自分の点数の低さのいらいらが頂点に達して煽り始めたんやろなあ >>518
記述の採点に時間がかかるってことだと思う
なんなら面接中にも採点してる可能性有 >>525
毎年三桁で25歳以上が受かっているよ、30歳ギリで経験者採用試験受も視野に入れているもんも合格したし >>546
はええ、あざす
1見て特別区がドMなことは分かった 国税って併願されてるのわかってるんだから、逆に国税しか受からないような点数とった人の方が二次通りやすいんじゃない? >>543
ほんまや!しかもAランだったわ!自律解散なんざやった記憶なかった >>569
40点前後の人
面接でよっぽど悪くなかったら通ったりするんじゃないか? >>563
あれ裁判所でもやってたよ マニュアルなんじゃね
意味はわからないけどw >>546
終了前は直前で大量に出ていかれるとそっちに人員が割かれて解答用紙の回収に支障が出るからだろ >>539
一発逆転の何が悪い?取ってもらったもん勝ちや 今帰ってきて履歴見たら国税の担当の人から電話入ってた 素点30代後半の人も1次は受かるんじゃない2次で落ちると思うけど みんな素点書いてるけど、傾斜少しあるから同じ点数でも専門いい人の方が有利ですよね…?
知らんけど。 >>581
まだ点数上がってないと思うから
試験行かなかったとか名前のマークが違ったとか住所変わったとかそういうやつ ビットコインなんて知らねぇよ
あんなの時事ですら無い
国が関与するな 春の死電からのリトライ組やけど、自己採点20-13とか凍りついたわ。これ、難化どころの騒ぎじゃなくね?(笑)
今年再受験でワンチャン名簿順位上げれたら儲けとか思ってたけど、これは諦めて過去の名簿でもっと熱意アピールする方向に切り替えるわ!
サイメンに明らかにこなれた雰囲気のオッサンおったら俺やからよろしくな!(笑) >>587
直前まで傾斜気になってたけど教養専門まさかの同点でどうでもよくなったわ とりあえず、法律系の間違えたところ復習して国般に備えるわー
勘で当たったところも自分の知識にしていきたい
ちな 基-専 13-12 英語出来る奴羨ましいわ
文系だけど全くできんからずっと足引っ張りやがる 自然科学割と勉強してきたのに全滅で悲しい気持ちになった >>591
こなれた雰囲気じゃなくて
死にそうな雰囲気の高齢受験生定期 モルモット先生は教養も専門も去年より易化したっていってた
信じないでおこうwwwww そういや予備校の先生が言ってたけど試験資格備えてなくても受験はできるらしいな
もちろんどんなに高得点でも一次で落とされるけど 面接官「君得点下がってない・・・?1年なにやってたの?」
>>591「ふぇぇ・・・」 27歳のキチガイ予備校生がまかりとおるんだから余裕やろ 憲法の戦記だけど
責任本質説と均衡本質説の二つ書いてしまったんだけど見当違い?
誰か教えてクレメンス 記念受験ワイ
教養20or21
専門16
まさかの1次通過ありますか?
沖縄です
会計財政無勉社会学まるパスのみ
選択した英語壊滅が響いた、、 >>609
おれ沖縄行きたいから逆にどんくらいで通るのか気になるなw 専門22 教養25 47
専記 社学 ウェーバーちょっとかけたくらい
おちる? 教養19 専門18は無理かな…
得意の法律で死亡して泣きそう 受験者数減りすぎーwwwwwwww
平成30年度 15,884(5,745)
平成29年度 16,168(5,727)
平成28年度 16,501(5727) >>612
ちょっとってどのくらい?
ホモについて書いてないなら足切り候補
足切りなのに面接を受けるという地獄が待ってるぞ 景気いいからな、みんな民間行くんやろ
管制とか1000人割って欠席考えたら実質倍率かなり下がってきてる 憲法戦記
(1)69条があるのと、国民の真意を問うために解散は許される!根拠は立法と行政の力の均衡、三権分立が大切だから!大日本帝国時代はこれができなくて大変だったよね!
(2)だから国民の真意を問うための自律的解散は許されるよ!ただ行政の力が強くなったきて、自分の好きなときに解散しちゃうかも!だから国民は解散を重要に受けとめて、政治に興味を持とう!
ってのを無理やり800文字にして書いたんですけどこれで30点いってくれませんか? >>615
まーんが受かりやすいと思って増え始めたところに注目な 予備校の先生と話したら今年の教養は平均22,3点ぐらいっぽい >>621
無料だから記念出願、記念受験多いしそんなもんだよ 教養 32
専門 19
傾斜があるんやろ?
仕組みが分かっとらんけど、配点比率がそれぞれ2/9と3/9らしいので専門は単純に1.5倍されるんやろか……
専門が悪いと最終合格は厳しい? >>610
マジンゴ?
ハァー 一応そのでかい間違い以外はかけたから足切りしないでほしい 筆記の結果次第で面接厳しくなったり優しくなったりするの? >>626
国税事務所だね
他の国の機関もなんか特殊というか小さい >>627
それでも特別区はほぼ来てたよな
簡単だから記念でも受けるのか 択一19/24 戦記60点くらい 最終合格いける? 既卒25て
今23歳の俺も少し不安だわ
昔気づかなかったけど人間の最大の価値は若さだな
年齢上がるにつれて未来が狭まっていく感覚が死にたくなる >>633
なるほど
県庁か市役所か凄い奇抜な建物あるよな >>615 去年と比べたら難化してないとは思うけど民間景気いいし人数も減ってるからボーダー上がることはまずないと思う、、思いたい >>630
一応均衡本質説は制度説を含む議論だからかすってはいる
ただ中身の説明があやふやだと... >>616
ウェーバーの支配三類系書いてそれぞれ軽く説明したくらいwww
足切りなのに面接は辛いww >>600
いや、間違いない(笑)
こんな仕事、なんの役に立つんや…って絶望からの国税受験やから、割と気持ちは前のめりやっただけに、ここで決めんと!って息が詰まるような顔してベルが鳴るのを待ってると思う(笑) 特別区の専門の時に時間余ってぼーっとしてたら前の人の答案が脇の隙間からチラッと2問見えて、これは好機と書き換えたらその2問いずれも訂正前が正解だった
今回の国税専門でも同様にチラッと2問見えたから後悔しない為に書き換えずにいたら両方とも前の奴の方が正答だったクソ >>636
23も25も既卒の時点で同じやで
一番重要なのは新卒かそうでないか
自分は大丈夫だと思っちゃあかん 特別区前日は七原君の動画
国税前日はジンギスカンの放送
見てたけど
国般前日は誰見ればいいの? >>637
那覇市役所かな
ゲームに出てきそうな建物 >>618
衆議院の自立的解散についてじゃなかったか? 話変わるけど業務説明会言った方がええんか?
遠いんやが 戦記経済、明らかにグラフが間違ってるんだけど足切りされるかな…
サンクコストと損益操業しかまともに書けなかった >>607 610
衆議院解散の制度説を説明するのに均衡本質説、責任本質説は必要だよ。議院内閣制との繋がりを書くからね。 >>641
ちなどっからの死電?
無碍にされた局でもやっぱり行きたいと思うもん? >>643
国税がそんな税金の無駄遣いするとは思えないが >>642
それ俺かも
試験序盤だった?あからさまな視線感じたから逆に見やすいようにずらしたんだけどw ワイの経済戦記
(1)費用関数を説明してしまう
(2)サンクコストは費用を回収できなくてそのまま赤字になる的なことを書いた(3〜4行)
(3)わりとしっかり書けたとは思う
足切り大丈夫か…? >>636
23歳ならセーフだろ、そもそも国税で25歳以上とか上司が扱いづらいわwww国葬や裁判所総合ならまだしも >>648
1完答できた人少ないと思うわ
最低限3が書ければ40点はあるんじゃね 憲法記述は
根拠→69条限定説を否定しつつ7条3号説
条件→解散権の自由主義、民主主義的性質に即した場合のみ、新たな政策課題、国政上の問題が生じた等
自律的解散権→衆議院は受け身の表現で憲法に明記、国政への影響力が大きい、解散権の自由主義民主主義の性質に反するため認められない
って書いたような記憶 予備校とか行ってないからわからんのだけど公務員の面接って民間と変わらないと思っていい?
志望動機だけ考えておけばあとは民間の流用でいけるかな >>522
そもそも無権利なBからの売買だからCも権利は取得できず無権利だとおもふ >>643
面接じゃ新卒っていう若さが最大の武器だもんな >>653
全く同じでワロタ
生産関数でフリーズしたわ
俺は50点はあると思ってるんだが >>652
専門で90分くらい経って全問解き終わってからだから多分違うな
視線感じて見せてあげるとか優しいなオイ >>647
正直必要ないが・・・万が一に備えて行くべし
税務署訪問はむしろ行かないほうがいい
局と違って糞汚い施設だからモチベーション下がると思う
子供の頃お化け屋敷だと思ってた建物が税務署だった ヴェーバーの説明って
伝統的支配 古い時代に行われてた
カリスマ的支配 ナポレオンやヒトラーがやってた
合法的支配 安定した支配ができる
これしか書いてないけど、他に書くようなことあるんか? 公務員の面接で新卒が有利とか言ってるガイジまだおるんか
ちな現役他の公務員 >>640
支配の三類型すら書かなければ足切り候補やぞって問題文が語りかけてたので大丈夫 >>649
いやどう考えても制度説より69と7.3がメインやろ、こいつがこれをどこまで書いたのかはわからんが >>649
そっかー全く違うわけじゃないのかー
サンクス。少し不安消えた 戦記経済の(3)ってどの程度書けば良かったんだろう >>605
もう、仕事してましたしか言い訳できんわ(笑)
ちなみに、名簿で受験すると「今年は受験しなかったんですか?…あっ(察し」って下りやって、見なかったことにして直後に過去との整合性とるかのように2次面接みたいな面接始まるゼェ!? 教養20
専門16なんだが
面接対策必要か?
国税<県庁市役所に時間使いたいんだが >>666
銀行からの転職組だが新卒より有利だと思ってるわ >>666
建前では関係ないとはいうが実際は関係あるでしょ 生産関数
y=√Nって書いて産出量が逓減するグラフ書いたんだけどまずい? 公務員試験じゃないけど、明らかなカンニングマンがいたから
あえて冊子の違うとこに〇つけてたらあとで自己採するときに首がしまった思い出がある。 面接行きたくねー
バックレてもOK?
県庁ひかえてるけど影響しないよね 年下の上司もったときこいつらの精神崩壊するんじゃねえかなw >>672
p=avcとp=acの式導出とグラフ書けてればいんじゃね >>678
浪人なら関係ないわ、やばいのは留年とか既卒25.6.7とかの高齢よ >>661
完全なる自業自得で草
俺も中学の模試でそれやって痛い目見たから自分の直感を信じてるわ 1次結果発表から2次まで
時間に余裕ないんか?発表から
面接対策じゃ遅い? >>668
一応69非限定説は書いたで
均衡本質説は三権分立のこと書いて責任本質説は民主的コントロールのこと書いたで。 海外じゃ転職はスキルアップみたいな文化あるが、日本じゃ転職は完全にマイナスイメージ。
建前で30歳まで受験OKってしてるだけ、面接じゃ結構みるぞ。 >>690
69書いたなら足切りは大丈夫かな
7.3をどこまで試験官が重視してるか >>608
受験申し込みで二次の希望地だしたっしょ >>257
自分書いてなくて、巡回してる試験官が肩叩いて教えてくれて命拾いした >>641
催事の刑法でそれやったわ
カンニングできてラッキーと思ったら訂正前が正解だった
試験終了直後に再度カンニングしたらそいつだけ正解の答えに書き換えてた
殺してやろうかと思ったね >>692
何と戦ってるのか知らんが国税なんて合格者の4割くらいは既卒やで >>685
時間が足りなくて、グラフと損益分岐点はMCとACの交点でそこで利潤が0になる、操業停止点はMCとAVCの交点でここより下では固定費用分も賄えなくなるので操業やめるぐらいしか書いてないわ。
そしてここまで書いてそれぞれの点の説明微妙に的外れなこと書いてることに気づいた。計算する上ではそうだろうけど、普通にAC,AVCの最低点という定義で書くべきだよな〜。サンクコストも出まかせ書いてしまってるし終わった とりあえず最終合格までの合格ライン表作ってみた。(素点で)
37以下→潔く諦めて次の試験に備える。(これだとこっぱんはとてもじゃないが絶望)
38〜40→専門の点数が高ければ僅かに1次合格の希望あり。2次では記述60以上、面接B以上でも最終合格は厳しい?
41〜43→専門が半分切ってなければ1次は受かるだろう。2次はもちろん平均では絶望。
44〜46→まず1次は大丈夫か?それでも最終合格までのアドバンテージはもってない。
47〜49→安全圏。2次は記述50、面接Cで最終合格?
50〜54→ボーダー民をあおるやつ続出。油断したら2次で悲惨なことに。
55〜59→そもそも国税の試験は眼中にない?おそらくこのレベルだとどの試験も1次は通る。
60以上→クレイジーダイヤモンド。 >>650
天満橋のあそこやで〜
もちろん!確かにストレートで入れなかったのは残念やけど…今やってる仕事よりも全然社会のためになるし、特に税の徴収部門なんかは日本で拡大し続けてる格差是正の大前提を担う大事なお仕事やから、お声がかかるなら尻尾振って行くで(笑) >>522
そもそも無権利なBからの売買だからCも権利は取得できず無権利だとおもふ LECのなつめが採用される時点で既卒云々はほぼ信じられない
不利になることはあっても門前払いはないよ 面接カード上じゃ年齢分かんなくね?
職歴とか年齢とか学歴とか書く欄なかったような 番号の書き忘れとかは試験管が教えてくれるはず
ただし書き間違えてた場合は100%終了 >>701
44と46の差がデカすぎるから一緒には出来ないかな 既卒も職歴有りか無しでだいぶ変わるやろ
銀行員が転職とかなら新卒より有利と違うか? 憲法記述⑴はまあまあだけど、⑵の自律的解散権認められるって書いちゃったよ、、、(笑)結論違いってやばいかな、、、でも一応民意を問わない解散はダメって付け足したよ >>700
完璧に書けてるやつなんかいないし気にするな
たぶん思ったより採点甘いよ
内容間違ってなかったら減点されない >>701
おまいのつくった表ちがう。
35以下が諦めるレベル。 (26,26)だったけど近畿で最終合格するラインですか…? ワイSE、情報工学で満点とるも会計学全滅で無事死亡 >>663
ヒトラーは合法的支配よりだと思うんだが…。まぁ実際は複数の支配類型が複合してるらしいけど。 英語全部3、民法全部1民のワイ、27/29
1次は突破やで 先輩が職場訪問したって聞いたんですが、どこのタイミングで職場訪問ってあるんですか? 裁事英語真面目に解いて全滅
国税英語全部3にして全滅
国般英語どうしたらいいっすかね? >>666
既卒でもハキハキした明るい雰囲気なら良いんじゃね?
新卒だけど陰キャだと思うから不安 サンクコストの説明
サンクコストとは取り返す事の出来ないコスト
営業車は購入して営業として使用しているうちに価値が減っていく
よって営業を休業する際その車を売却しても購入価格よりも売却額は安くなる
つまり購入価格−売却価格の差額が取り戻すことのできない費用でありこの費用をサンクコストという
これどれくらいあってる?
なんか的外れなこと書いてるような気もして不安なんやが 25/20で一次くらいは何とかなってそうやな
最終合格は第一志望の人にあげてほしい
面接の練習だけさせてくれ 1次試験通るかって択一の点数だけで記述は関係ないってマ?記述出来てても択一の点数低いと1次通らないってこと? 思ってるよりも35〜36ボーダー民多いな
煽り抜きでなんか根拠とかあるん? 内容が間違ってたら0点なのかな〜
(3)のMCとACの数学的違い逆に書いてしまったっぽいしもう駄目だこれは 教養23 専門24 記述憲法 とりあえず埋めた
どうだろう。因みに東北 国税はボーダー下がるかは知らんが
去年より上がることは少ないと思われ
受験者減とネットでは難化の声が多いし
財務から流れてきた奴が多かったら解らんが
労基は枠が増えて全国転勤が無くなったしな >>726
去年38くらいで今年やや難化で36くやいちゃうか
まあどうせ落ちるしボーダーになんの価値もないけどな 予備校の模試の方が難しかったわ
試験前日に初めて解いたけど 無勉だったけど問題文読んで多分これでしょで商法と会計学5点取れたからほんとにコスパ悪い科目なんだなって思った
真面目にやった人が報われるような難易度と問題数にした方がいいんじゃないの >>711
ありがとう。そう思うことで心を落ち着かせるわ…… 経済ならちゃんとしたグラフ書いてたら点は貰えるからな >>725
記述満点でも択一でボーダー以下ならさよならや 説明会は軽装って書いてあるけど
軽装って7月だし職員もノーネクタイだからノーネクタイワイシャツで行けばいいのか?
それともカジュアルすぎない私服でいいのか? >>685
数式で書くべきやった?acとmc、文章で説明してしまったわ 専門記述の点数って開示すればわかるのかね?それとも総合点しか出ないんかね? >>701
おまいのつくった表ちがう。
35以下が諦めるレベル。 合法的支配を合理的支配って書いちゃったんだけどやばいよね ボーダー35とか言ってるやつは甘ったれるなよな。仮に1次受かったとしても最終合格なんて
面接Aは絶対必要なんだし、記述も平均以上は必要。そもそもそこまでボーダー下げるよりも
ある程度1次で人数絞り込むよ。どう考えてもやっぱり40以上は必要。1次で落ちたほうが無駄な
労力使わなくて済むだろう?はやく楽になれよ? >>740
スーツで当然
軽装ってのはジャケット要らんぞってこと >>743
69条も7条もかけてなかったら流石に足切りじゃね >>739
逆に択一満点で、専記白紙の場合って面接行けるの? >>742
AC、MCの定義説明した上でπ=TR-TC=P×Q−AC×Q=(P−AC)Q、P=ACの時π=0で企業の利潤はゼロって書いたで ティガレックスワイ、教養20 専門24
ちょい散歩してくるわ >>735
そうなんか。受験票再発行野郎だから、ダウンロードしとけば良かった。面接頑張る >>743
31点とれば余裕よ
答案再現してここに投下するのが手っ取り早いが こんな感じやろ
34以下→潔く諦めて次の試験に備える。(これだとこっぱんはとてもじゃないが絶望)
35〜37→専門の点数が高ければ僅かに1次合格の希望あり。2次では記述60以上、面接B以上でも最終合格は厳しい?
38〜40→専門が半分切ってなければ1次は受かるだろう。2次はもちろん平均では絶望。
41〜50→まず1次は大丈夫か?それでも最終合格までのアドバンテージはもってない。
50〜54→安全圏。2次は記述50、面接Cで最終合格?
55〜59→そもそも国税の試験は眼中にない?おそらくこのレベルだとどの試験も1次は通る。
60以上→国葬いけ >>751
30で足切りだし
1かけたら50は取れるだろ
>>752
いけるぞ
受からんとは思うが >>751
それは大丈夫そうじゃない
そもそもそんなに量書かせる意図はなさそう2は >>736
真面目にやって会計と商法で10点とれたから大丈夫 >>725
そうらしいで
まぁ択一落ちるのは40点大幅切り且つ専門の方が低い奴やからある程度なら通るはずだけど >>758
⑴はちゃんと根拠と場合を書きました!
⑵の結論間違えてしまいました(泣)一応民主制については触れて、勝手な解散はダメですよ、とは書きました 合格ラインなんかどうでもええわ
それより面接戦記合わしてボーダー行くか考えるのが建設的 >>747
35を願うなんて発言してすまんな、、、
意外と、30中盤〜後半民の仲間がおって現実逃避したかっただけやんや、、、 >>764
じゃあ(1)簡略版でいいから投下してくれよ 職業選択の自由の酒税免許ってどの部分が間違ってるん?ここらへんあやふやなんだよね >>747
それな
正直5割ないやつは論外だと思うわ >>701
それで良いと思う。確かに全体的に難しかったがちゃんと勉強しておけば、45以上は取れるはず。35がボーダーとか言ってるアホは今から発表までが不安で発狂しているだけのボンクラやしな。
馬鹿はさっさと退場してほしいよ! 基礎26
専門23
解けてたと思った専門ボロボロ落としてたわ
逆に時間足りなかった教養の方がいいのは納得いかない >>769
審査基準が違う
消極目的は厳格な合理性が求められる 仮に30代で受かっても面接B以上
戦記8割とかないと最終ボーダー乗らないから意味ないですよ
現実的には42くらいからだろ最終合格はそれも専門有利のな おいおい高すぎねえか…?意識高い人しかいねえの?俺が雑魚なだけか。
22/18
さよなら 教養19専門17記述50点ぐらいは厳しそうですか? 民法No.1と2の選択肢ウはなんで間違いなんですかね?教科書見直してもあってるような >>701
クレイジーダイヤモンド書きたかっただけだろお前 >>777
俺も間違えた
弁済期到来してないとだめ >>769
スー過去に乗ってるけど規制目的は財政的目的 >>775
専門記述6割面接B、記述8割面接Cで受かるんじゃね おまえら
惑わされるなよ。
36あればほぼ合格するぞ。
35は傾斜しだい。 >>762
もっと絶望的な点差つく感じだとやってやったぜ感出ない?
って思ったけど5点差って全体で1割差ついてるのかまあまあ大きいな 行政学の記述で、他2つは書けたんだが、合法的支配のことを官僚的支配って書いてしまった。これって足切りひっかかる? >>782
君の書き込み見てたら哀れになってくるわ
点数取れなかったんだから諦めようね
>>784
足切りってのは白紙とか字が読めないとか内容が全く合ってないとかそういうレベル 先輩国税の憲法の試験で営業の自由(だっけか?)を聞かれて八幡製鉄所判決書いたけど最終合格したしへーきへーき
戦記なんて足切りでさえなければカバー出来るわ >>721
大数の法則って知ってるだろ
コッパンで適当にバラしたらいい点取れるぜ >>782
教養16 専門22
記述 民法選択 8割出来た(体感)
面接対策した方がいいですかね? 今年どこもかしこもミクマク捨てて他で頑張る勢に厳しすぎないか?本当にキツいんだけど >>792
それだと一次は通るけど面接Aないと厳しいね >>793
ミクマク簡単なのに捨てるとかありえんだろ そもそも何人が受けて何人が一次通るんだ?
仮にボーダーが40切ってるとしたら相当だろ 行政学の記述で、他2つは書けたんだが、合法的支配のことを官僚的支配って書いてしまった。これって足切りひっかかる? >>789
それはセンキが全部むずかった場合やぞ
今年はみんなかける難易度だからそうはいかん 世襲カリスマで教皇が該当するって書いちゃった
余計なことは書くべきじゃないな(白目) 現文1ミス、英語1ミスで抑えたのに教養19
知識全然合ってなくてオワタww
専門も死亡
お元気で >>777
No.1は判決によって確定した場合、10年に延長可能なだけであって絶対10年になるとは限らない。
No.2はCは177条の第3者ではない。ちょっと曖昧なんだけど、Cは94条2項の類推適用の話じゃないかな。 >>767
マジで言わしてもらうが、ボーダーで通っても最終合格だけは絶望だということだけは覚悟しといた
ほうがいい。正直面接Aなんてほぼ不可能だしな。これは去年ボーダーで通ってあっけなく最終落ちした
俺だから言えることだ。ほとんど敗退決まってるのに2次にいくむなしさは計り知れない。
1次だけ合格して周りに面目保ちたいだけならボーダーでもいいが。
>>770
まあ実際できてるやつはボーダーなんて最初から気にしてないしな。
>>771
お前言ってるとは正しいと思うが、口悪すぎ、ワロタ >>791
サンクス。
国般は1〜5まで満遍なく塗るわ ここに数的の解説来るかな
今回は難しかったし遅いかな?
https://90r.jp/kaito.htm >>757
証明写真私服の写真貼った俺もいるから安心しろ こむじょの去年の感じみると30後半、40前半でも最終合格してる人おるな
よほど面接よかったってことなんやろか? 43のワイ、淡い期待を抱いてしまう >>794
マジレス助かります。
えっ、一次通るんですねw
二次の採点内容って
記述+面接ではないんですか? 既卒一年目、去年国税電車乗り間違い、コッパン近畿4c 最終1点足りなくて落ちたわい
32/24 ガチで今泣いてる。両親ありがとう!
ちな民法1点 >>809
記述ちゃんとかけてるなら面接でDを取らないようにだけしとこう >>811
上半分の面積が出せた時点であり得る選択肢が1つしか無かったからそれ選んだら当ってた 内定もらってるから遊びでコッパンも受けるよ〜
みんなよろしく >>796 センス無さすぎて問題集3周したのに出来るようにならなかったから捨てて学系ぜんぶやったんよね 今更少し後悔してきた ずっと国税専門官に応募してると思ってたら財務専門官やったわ
そりゃ解答合ってないわホンマ頭おかしなるで >>811
下の三角形を二つに分割する
1:1:ルート2の三角形になる >>823
そりゃEだろ
ゼミ部活ボランティアバイト等まともに何もしてなくて
面接でハキハキと喋れないくらいでDだと思ってる 文章理解満点で草生えた
ボーダー民の悔しさは嫌ほど味わったから煽らないでおくはw 経済記述(3)、ACとAVCの損益分岐点と操業停止点逆に書いちゃった >>816「今泣いてます!!」
お前ら「おめでとう!!」
両親「よく頑張った!!」
>>816「ああうううううう(大泣)」
国税「面接評価D!!!!」
>>816「」 >>829
あざす!
教養に関しては取れてるから言えるかもだけど全然だな(国葬14点だったとは言えない
専門は必須が難しかっただけでみんな騒いでる印象 >>830
昨年と同じなら19、24、60で面接Cなら最終合格だな>コムジョー >>832
同じっすわ
去年基準なら戦記45ありゃ面接Cでもいけるっぽい 記述一次試験に影響無いとか意味不明
択一良くても記述自信ないから面接呼ばれても負け戦じゃん。 >>831
ディスるようで悪いが戦記足切りされるのってこういう人だけだから安心していい
重要な結論が間違ってるとか 今年の記述なんて社会学誰でも書けただろ
しかも3類型書くだけで文字数も埋まるという大サービス >>833
そうならないようにがんばるはwww
素点56www
こんな点数過去に取ったことなかったから今は煽られることですら気持ちいwww >>805
実体験で語ってくれてあざす。。
正直周りの面目を保ちたくて、とりあえず一次の合格通知がほしいってのは図星っす。。。
気持ち切り替えるために、とりあえず国税のことは忘れます、、 民法は114514で3点だから3点未満は淫夢キッズ未満という現実 去年ので計算したら択一と戦記だけで最終合格最低点上回ってて草。面接D回避できるかな… >>842 全然素点違うから生意気だけど、面接本当に頑張ろうぜ 教養21専門20 戦記民法(5割くらいはあってほしい)
面接Bあればいけるかな… >>847
泣いたしそれ以上にコッパンの官庁訪問当日の合否発表見た時の方が辛かった。暑い夏に説明会やら部署訪問行って官庁訪問対策もしてたのに合格欄に自分の番号がなかった。大げさかもしれないけどあの時の悔しさで今生きてるw
>>849
まだまだ気を抜かずに頑張ろ! ~35 一次でバイバイ
36~40 一次は通るけど面接Aじゃないと最終合格は無理だよ
41~43 面接Bじゃないときつい
44~46 面接C戦記50で合格
47~ 足切り以外合格
こんな感じか >>852
死ぬ気でコッパン頑張ろうぜ
俺も後でシャワー浴びたらスイッチ入れる うわー逆に萎える。19/29だわ。商会計ノーベンで模試がわりに受けただけなのに、専門取れちゃってるわ。専記対策しとけば最終合格も狙えたのに。点数取れて萎えることあるんだな。
専記は社会学だけど、足切りなので、面接いくだけいきます。 実際使われる点数(択一)って
教養+1.5×専門
でOK? 自分語りはこれでやめるけど、本当にボーダー民は1人でも救われてほしいわ!byコッパン20/28 4c落ちニキ >>858
厳密には違う
標準点の関係で専門も教養も差がつかない >>853
その糞システム国税もなんだよな
つかその感じならコッパンのほうが本命じゃなかろうか
泣いてる場合じゃねえ >>860 去年近畿コッパンあと一点の時点で国税余裕やろ笑 君の実力が高いだけや、運やない >>858
去年の標準点で見ると専門は教養の1.3倍くらい
もちろんこれは年によって変わるけど専門の方が配点高い みんな戦記どうやって自己採点してるの?
これくらいで何点みたいな基準あるんか? 結局今年って教養専門の難易度どうなの?
ツイッター見てると両方難化って言ってる人多いけど ボーダー35と連呼しているやつはなんなの?少なくとも点数取れてるやつが35なんて
書き込むはずないよな。正直そんな点数さらして恥ずかしくないのかな?
何度も言うが40以下の奴は論外。 難化って意見多いけど、難しかったか?
会計学とか経済は明らかに易化しとるように思うんだが >>869
どうなんかな
毎年一定数は言ってるだろうし
出来なかったやつが自己保身の為に言うから、あんまりアテにならないような気がするわ
ただ難化であってほしいと願う >>871
正論やが友達の頑張り見とるからなんとも言えんわ >>869
教養は数的が少し難しくなってた気がする
数的で稼ぐ予定の人にとっては難化
文章理解が易化してるからもともとそっちが得意な人にとっても難化 >>861
>>865
調べたけど標準偏差が噛んでくるのか。なら、皆の点数見るだけじゃわからんなぁ
1.5倍ほどではないけど専門重視なのは変わらんという感じか 専門は必須問題や憲法あたりは難しかったけど他は簡単だったからなあ。法学部勢はドンマイ
教養は国英と後ろの方の問題は簡単だったからならしてトントンじゃかいかな 国税って専門1.5傾斜じゃないのか
なんで1.3とかになるん? >>869
裁判所 数的7/16
国税 数的12/16
やから易 >>863
ほんとその通りだわ、もう余韻は捨てて今からコッパン切り替えていく。
>>864
そう言ってもらえると嬉しいけどw
過去の自分も無駄ではなかったって思えるわw >>855
国般にかけるわ
>>856
国般と県庁終わったら考える 国家総合
裁判所
国家一般
県庁、国税
の順でむずいから国税落ちたら行くとこないぞ さすがにボーダー35はないんじゃない
いうて40超えることはないと思うけど >>882
大丈夫だ
落ち着いていこうな 椅子に縛り付けて最後までやり抜こうや あまり入り浸ってるとコッパンで死にかねんからわいもシャワー浴びたら勉強しよう >>879
実際の点数に1.5倍するわけじゃなくて、偏差値みたいな数値に1.5倍されてるからやで
だから1.3倍とかも大体の数値 特別区の専門ってそんな簡単なの?
いくら選択制といってもそんな一本釣りできる問題たくさんなんか? >>859
文字数だけなら謎の例とか挙げまくって、裏面の半分くらい。
でも、(1)でそもそもウェーバーの権力について説明せよなのに、支配の三塁系しか説明してない。
ウェーバーにとって権力がどんなものなのか忘れてた。合法的が1番権力安定するよってことしか書いてないかな。権力に関しては。
(2)もかなり曖昧だったな。とりあえずフーコーは従来の実態とか相手との関係とは別に、自己規律にも権力が働くと考えた。
ここで文字数稼ぎで謎過ぎる例をあげて(笑)、最後にパノプティコンのことかな。パノプティコンも一応構造上の仕組みは書けたけど、いかんせんこっちも権力についてほとんど説明してないね。
総じて問われてることに答えてないから、典型的ダメ論文や。 特別区というワードを出すと
国税〇点だけど特別区〇点だから余裕厨が湧き出すぞ 国税で専門20点代とか国家一般で30点とか無理ゲーじゃね?
国税より難しいんだろ?国家一般って
もう泣くわ 去年はボーダー付近に人が多かったからボーダーが大幅に下がった可能性が高い
今年はそういうのはない(俺独自の集計)
36以下は可能性はない
これは保証する
37、38、39は自信なし
だからリサーチ次第
40も大丈夫
これも自信あり 20/19 これ通るのか…
経営1問しか当たってなくて草 >>897 面接B以上って4割くらいおるのかな? 何としてもB取りたい >>896
そんなことはないぞ、ソースはわい
あとコッパンは国税と違って手数が使えるから10〜12教科用意できると強い >>898 39は絶対通ると思うけど、38からは分からない >>899
ぐぐれば関西LECのブログがヒットします >>899
A 5%
B 25%
C 50%
D 15%
E 5% ウェーバーって社会関係の中で他者の抵抗を排しても自らの目的を達成することが出来る可能性を権力って呼んでたよなたしか
こういう定義にも配点が振ってあるんだろうか
フーコーとかパノプティコンとか書ける気がしなかったから普通に憲法行ったけど >>893
それで足切りだったらわしの社会学記述も足切りなんだが >>904
3割か笑 CだとアウトだからBほしいなー >>891
なるほどな 結局偏差値が全てってやつか
ありがとう わいも38〜39がガチ1次ボーダーと思うわ。
1次でどれだけ絞るかにもよるけど50 c基準は44〜45 商法会計抜きで27/30あればコッパン8割狙えるよな?
問題のレベルが一段上がるのが不安すぎる ウェーバーの支配の正当性って権力っていうより権威の話だよね?
権力と権威の関係についてイマイチ説明できんかったわ、、 >>866
サインコサインタンジェントとかもうほとんど覚えてないし捨て問ですねこれは 問題文には「ウェーバー」じゃなくて「ヴェーバー」って書いてあったから解答も「ヴェーバー」じゃないと減点 >>912
前にも言ったがコッパンで8割乗るかは手数と難易度によるからわからん。
去年の政治学然り、8教科しかなくて1個でも地雷あったら痛すぎるからな。そして毎年地雷科目はは絶対ある 結論
国税6割以上取れてたら国家一般もほぼ大丈夫やから、もう勉強せんで面接足切り回避狙いな >>914
俺は記述無対策やけど適当に書いたわ
ウェーバーの権力は暴力装置や金みたいなものじゃなく非支配者側を行動させる人間関係だかは非支配者側が重要みたいなこと書いた
非支配者側が権力関係を認めるときに正統性が必要って流れで >>893
それで偏差値50台くらいでしょ。戦記でましてや国税ならそんなもんだと思う >>728
都庁で、マンデラフレミングの固定相場制と変動相場制逆に書いて絶望してたけど1次通過したから、多分0点ってことはないと思うよ >>905
それやー!!
そのウェーバーの定義が曖昧すぎて書けなかったんや。だから無理だと思ってる。問題は権力について、三類型使って説明しろだからね。
問われてることに答えられない辛さがやばかったわ。 一次って専門に傾斜かかりますか?
それとも純粋な合計ですか?
教養の方が良いから不安です 教養29、専門20、記述微妙
うーん……面接勝負か 21/27
面接大の苦手なのでCも取れるか…
憲法戦記は7条説でどういう時に解散できるのか分からなくて濫用しないようにある程度理由が必要ってクソ曖昧に書いといたわ >>926
一次は傾斜なしで、教養と専門の素点合計がボーダーを超えてたら通過。
合計で超えてても、片方がかなり悪かったら受からないこともあるみたい >>913
それな
ボーダー議論する意味ないと思うんだが 教養 26
専門 31
専記(会計学) かなり書けた
思ってたより良くでて嬉しい! 国税の情報ほとんどないから教えてほしい
教養28
専門28
記述8〜9割
だと面接で足きりされなければ大丈夫?
あと面接足きりって何%くらい 国税受験勢で昨日までノリノリでツイートしてた人たちが今日息してない 国税専門官試験と国家一般職試験どっちがむずかしいのかな >>938
被支配者の変換間違いや
てか適当に書いたからこんなんみても意味ないぞ 教養英語の並べ替え(10と11)は?(人事院のサイト見れない...) >>921
社会学はキーワード書けてなかったら加点できない >>943
100パーこっぱん
ただ会計・専記ないから人にもよるよな >>953
記述六割以上だけど、面接Cでも大丈夫ですかね? >>955
記述6割ってなんのアドバンテージにもなってないような >>956
まあ会計学で裏面の真ん中以上書いてるし、なんもなければ記述は高得点だと思うけど面接cで受からないかと⁉ 予備校の記述の講義でもあったけど国税の記述は何か書けば足切りはないぞ
今回ので言えば支配の三類系かけてれば余裕で合格点 コムジョ採点より点数上がって安心
21/26なら最終合格夢じゃないよね? >>405
これの数字出てるじゃん
平均44か
そんなもんだね >>957
それなりに書けたんだろうなって思うけど記述は量じゃなくて中身だよ
面接Cで受かるって言える人って択一50超えてるとかそういう人だと思うから、面接もちゃんと準備したほうがいいんじゃないかな?
45点付近って合格者平均くらいで密集してると思うし、記述も平均よりはマシくらいって考えたら尚更ね! 「記述はどう採点しているのかわからない」っていうのが予備校の本音だぞ 択一の合計が50超えてれば面接足きりされなければ大丈夫ってことでおっけー? 21/27
面接大の苦手なのでCも取れるか…
憲法戦記は7条説でどういう時に解散できるのか分からなくて濫用しないようにある程度理由が必要ってクソ曖昧に書いといたわ 21/27
面接大の苦手なのでCも取れるか…
憲法戦記は7条説でどういう時に解散できるのか分からなくて濫用しないようにある程度理由が必要ってクソ曖昧に書いといたわ >>959
これ信じてええんか?
択一はとれたけど戦記が支配の三類系プラスαくらいしか書けてないから面接行くか悩んでた >>323
記述は易化してるから差つかんかもしれんが、面接で挽回できそうなコミュ力あるならいけると思われ このスレでさえ今年の択一専門高得点少ないから
傾斜上がりそうで嬉しい 教養25で専門20でした
私は憲法記述の足切りが怖すぎます…。予備校などでは、よっぽどじゃなき限り足切りはないと聞いてましたがここ見てると不安です。
面接BとCの差ってなんなんでしょうか。 >>961
ほんとだ!
優秀な人たちで44、まあこのくらいかな、 別試験にて教養だけ国税と同じものが採用されている区分で受験したものです
おそらく平均は19-20になると思いますので 教養に関しては例年通りの難易度だと思われます ちなみにソーサリージョーカーズopを頭に流してたのはわいや。
みんなもエロゲソング聴いて点数アップするんやで >>710
論ぜよ、だから最終的には個人の意見を書いてオーケー
説明に矛盾とかがなければね。
民意を問わないという注意も付記してるし結構点数高いと思う 教養30 専門22だったわ。
政治社会学で1点しか取れてなくてワロタ、、、 傾斜キツくなるのは教養>専門マンとしては困るなあ…… >>958
一次はおっけー
面接はB以上じゃないと最終合格は無理
って感じじゃない? >>977
エロゲソングは榊原ゆいに限るわ、あといのりんの曲は試験前に必聴な >>959
支配の三類型の説明してても、ウェーバーのいう権力が何か説明できてなかったら、問題にすら答えれてないんだがそれでもいいんか?
わいはその状態。
気持ち程度に、合法的が1番権力が安定するぜ!って書いたけど。 >>986
毎度こういう奴でてくるけどわざとなんか? まあ戦記失敗した人からしたら足きり超えは簡単てことにしたいだろうけど、そんなわけないわな。わざわざ採点に時間のかかる戦記をやってる意味を考えようぜ? 筋肉痛がヤバいんだが
京田辺行った人みんなそうだろ
山の上にキャンパスあったからな 憲法の記述、マジで知ってる基本しか書けなかった。悪あがきで表埋めたけど0点とかあんのかなあ、、 戦記難しかったのは会計学で選んだ人だけでしょ
わざわざ民法選ぶ猛者は知らん 憲法記述は対策してる人としてない人で差が開きそうではあるな
69条は知ってても7条3号が根拠になるってのを対策無しで書けるのは割と凄い また面接でも男女差あるんだろうな。
どーせ足切り付近の男子と女子なら女子とりそう… このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 54分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。