【海苔猫】国税専門官Part449【ウルミン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>396
積極目的規制じゃない
財政安定化のため >>382 満点すごいな とりあえず面接B以上取れるように頑張ろうぜ 出来ればA取りたい >>405
点数取れて自慢したい君のみが凸してものずこく平均上がりそう 笑 今年ボーダー35間違いない。
平成27年度も簡単なのにボーダー35だし。 財務スレ点数高すぎやべえよ
国税にしとけばよかった 会計学めっちゃ時間掛けて勉強して4点だったのに昨夜勘で満点の奴居たわ 教養19専門22 戦記自信あり
これは2次まで受かるのか? >>403
18/18の俺よりはまだ希望ありそう、、、
こっぱんでやり返したろうや >>413
データリサーチとかも結局できた人かギリギリの人しかやらないもんね笑 >>164
教養との合算だから大丈夫
それよりも専記が悪いと面接で頑張らないと総合落ちという事態に >>416
おったなw
あれガチならすごい運だわw 東京管区に行きたいんだけど、2次試験までの点数って関係あるの? >>414 27年だけ特別区の関係のせいでボーダー低かったらしいね
ただスレ見てる限り取れてる人いっぱいおるから去年と一緒になりそう
37.38に落ち着くんじゃない >>407
わかっとります
でも民法が怖くなったんです
それなら学系のほうがマシかなと... 思ったよりみんな取れてると思ったけど沈黙の螺旋だからなあ 経済戦記の社用車の例て何を書けばよかったんだ
車ってむしろ埋没しない方じゃね? 教養19専門25戦記社会学完答
いけるやん?去年の点数見たら余裕そうだけど今年はどうなるか 経済財政会計ほぼあってたのに憲法行政民法3割しかとれず無事死亡 法律ってこんなに難しいのか >>406
去年と同じならコムジョー調べで
基礎20専門21専門記述55人物Cでピッタリ最終合格 >>412
頑張ろうぜ B欲しいけど無理そう
>>414
h27は特別区と被って受験生のレベルが下がったからだぞ >>406
https://komjo.com/hyoujunten_kokuzei_border/
ここでぽちぽち入力してみたら
各年度ごとの難易度と採用事情がどうだったかはイマイチわからんけど >>432
神 サンクス!
併願だけど(ちな名古屋管轄予定)、面接足切り食らわないように頑張るわ! 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ >>324
@ Cは19:54までバラエティを放送してたから20:32で放送されていた映画は20:57にも続いている
A 20:57分の時点でニュース1つとドラマ2つが放送されている
@とAを考えるとBのスポーツ中継は21:00までに終わって他の番組に変わってることがわかる。
A.C.Dに関しては「番組が終わると同時に次の番組が始まり」って文言と条件見れば2つ以上放送されてるのがすぐにわかる。 >>429
サンクコストは説明できても営業車で例えるのむずかったな >>432
択一44 戦記50 面接Bなら受かるかな?
気合い入れてシュミレーション入れてくるわ >>394
佐川は財務省理財局長だったときに問題を起こしたのであって問題はすべて財務省。そのあとに国税庁長官に就任しただけで国税庁自体は何も問題ないよ 名古屋か東京どっちにするべきか、、、
名古屋市民だけど、別に特別行きたいわけでもないし、往復2万は結構きついんだよなぁ。しかも説明会ごときで。 戦記の憲法て何書けばよかったんですか誰か教えてください、、、 >>369
俺もそれくらいだから800文字あると思われる
改行や段落分けの差によって前後はあるけども >>401
>>387
サンクス
普通に問題の条件見逃してたわ >>442
特定の会社のためにラメラメにデコレーションしちゃったらもう他へは使えないねって書いた
...あってるあってないは別として例えの仕方がアホだとは自覚している 憲法の戦記、衆議院の解散の概要と65条と7条3号は書いたけど50点はあるかなあ不安 国税むりそうだわ
こっぱんは教養専門何点ずつ取れりゃいけるか教えてくれ >>447
そう
傾斜で専門は教養のだいたい1.5倍くらいで換算される 教養終わった瞬間落ちたーと思って諦めかけたやつおる?あの喪失感えぐかった >>419
だな 国家一般なにとるよ
ボーダー予想してーーー 例年と比べて今年はどうなん?受験生として受けたやつだけ教えてくれ >>448
ふつーにほとんどの教材みれば
Aランクで乗ってる内容やろ 去年のボーダーが低いからワンチャンあると思って低得点の報告が後を絶たない
催事は去年基準なら大丈夫大丈夫言われてたけど結局ボーダー上がりまくって死亡 >>445
あーなるほど、知識が深なったわあざす
ニュースで国税専門官の徴収が「あんたんとこの上司も証明書破棄したやろ!」って言われて難しくなったみたいなのは聞いてたんだが、実際直接関係はなかったのね。 >>239
自慢したい奴はどこにでもいる、ボーダーと言えば謙虚と勘違いしているのさ 民法の2番のウ
なにが違うの?
登記には交信力ないけど、虚偽共謀の善意者として善意なら取得できて第三者でしょ アレントのところ自然に働きかけるで覚えてたんだけどなんで物なん? 去年より一昨年はもっとボーダー低いし、大丈夫大丈夫 教養20と専門14
模試含めて今までで一番最低
風邪引いてたんですと言い訳したい
ああああああああああ >>474
S谷でうけてる?
AAランクの超重要項目で細かく説明してくれてたよ 本気で受かりたいなら戦記のサブくらい用意してる筈なんだよなあ >>362
まんま両方プラス5ずつで21 25だわ
君を信じる! >>471
38
>>477
教養14 専門22やぞ ワイ 23歳既卒やぞ >>475
難易度にもよるが例年は素点52あれば4cで確実。去年一昨年の難易度なら素点48〜50が目安 ってか話は早いけどコッパンって2次受験管轄変更できんのかね?
サイジと同じで東京余裕だと思ったら普通にむずいやんけ >>482
それって記述の講義・・・?
TACすげえな >>479
信じられるかよ
俺より点数高いじゃねえか 2年前に受けたとき憲法記述滅茶苦茶で条文番号も間違っとったけど40は貰えたからそんなに心配線でええと思う >>481
勇気を持って点数開示してくれてありがとやでw
>>490
それは民主党時代なw TACLECのボーダー公開はいつなん?一昨年のボーダーみたら不安になってきた >>485
昨年は教養18専門23だったのに
ちな25歳既卒 >>448
ワイは
解散の意義
なぜ解散ができるか→司法立法行政の三権は同格→国会の最高機関性は政治的美称→立法と行政で抑制・均衡が必要&新たな政策課題に民意を反映する
根拠
1.控除説
2.69条説
3.7条説
解散の2つの意義を考えると7条説が妥当
でも権力濫用になりかねない→不信任決議のときと、内閣と国会が対立したとき、新たな政策課題が出てきて民意を反映させるべきときにしか解散はできない
以上を考えると本来は違憲審査も及ぶべきだが最高裁は統治行為とか言って審査を避けてる
自律的解散権→認められない
多数派の暴政になりかねないから
なおTACのテキストと全く同じ攻め方 一次はたぶん通るけど、戦記がやばい…
憲法の条文番号間違え&⑵ほぼ書けてないんですが足切りですか? 東京大阪周辺でもコッパン受かりたいなら東海選ぶだろjk >>491
どこも精度低いよ
h27なんて予備校は45前後とか言っていたのに実際は36前後だったから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています