国家総合職スレ part49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ボーダー予想ってどれくらい当てになるの?
大卒法律 41±1
大卒経済 37±1
大卒政治 46±2
院卒行政 28±1
これが本当なら毎年ボーダー下がってるし、ボーダーで受かって最終合格できる人
大丈夫か?そんなんが官僚になって大丈夫か?官僚のレベル低くなってない?
最終合格点も下がるんかな? これが2017年のボーダー予想らしい
法律区分 48±1
経済区分 41±1
政治国際区分 50±1
院卒行政区分 35±1 >>2
0118 受験番号774 2017/05/09 13:02:11
【速報】TACが2017年度の国家総合職試験の各区分の一次試験の予想ボーダー発表
法律区分 48±1 (実際 48)
経済区分 41±1 (実際 40)
政治国際区分 50±1 (実際 46)
院卒行政区分 35±1 (実際 わからん)
こうだったぞ >>4 院卒行政のは去年で たしか教養15 専門16 でギリギリ受かってる計算ww ボーダー予想から実際の合格最低点下がらんといて欲しい。そんなんで受かって最終合格できた人が
官僚になられても不安 >>2
真偽のほどはわからないけど、官僚人気が年々下がってきてるって話もよく聞くし、「官僚になるくらいなら民間大手にいく」って人が増えてきてるのかもね。特に去年から今年にかけては行政の悪い面ばかりが際立ったし… >>4
政治国際外しすぎやろ
人数少ないからしゃーないか >>8
経済も似たようなもんなのになぜここまで差がつくのか そもそもボーダーギリで最終合格するような人は本当にわずかだろ。
なんだかんだ席次が関係ないとか言ってる人がいるけど上位官庁は上位合格者ばっかりだからな 法律区分のボーダーがこんなに低いわけないだろ
TACやっちまったな >>12
ちょい前のスレで司法試験だがなんだか通ってた人がレスしてたけど今年の憲法に限って言えば司法試験並かそれ以上の難易度だったらしい >>9
経済は2000人程度受けて政治国際は1000人程度しか受けない
結構違うように思うけど
法律に比べたら微々たる差か でもまあ今年は流石に前年度のズレを考慮して修正してるんだろうけど
それでも予想ボーダーより低そう 院卒行政もさすがにボーダーが低すぎだろ…素点30なくて受かるはずがない。やらかしたな 今回の結果をどう捉えるか自由でいいと思うけど結局は公務員講座とってる受験生殺しに行って大学で勉強してる人が受かるようにしてるんでしょう 例年の見ると意外と当てになるんやな
確かに法律区分難しかったけどここまで下がるのは予想外 >>13
憲法より行政法のほうが難易度あがりすぎだわ 平均低いのはいいけど専門で8割近く取った人とはすでに100点くらい差がつけられてるんだよな 法律のボーダー低いのって専門がめっちゃ難しくなったからなの? >>23 法律が激ムズになったのと教養の数的判断がややこしくなったのと受験生のレベルが落ちたこと
かな 確かに法律受けてて難しいなとは思ったけど
みんなそんなに出来てなかったのか? 法律は憲法が難しくて民法も多少難しかったけど他は普通もしくは簡単だったんだけどな
受験生のレベルがめちゃくちゃ下がったのかなあ 去年の平均調べたら大卒法律区分は約19点だけど難化してるなら落ちるのかな >>26
民法簡単か?民1と民2で難易度に差がかなりあったと感じた というより平成27、8を境目に国葬は過去問解くだけじゃ点数取れなくなってる >>28 地役権と抵当権侵害はかなり難しかった。抵当権侵害もBからEまで全部正解に見える
あとは簡単だった 区分違うけど、5割ずつでもあり得る?
いや夢のみすぎかね 変電所はどうか分からんが通路開設の判例はメジャーで抵当権侵害も占有権原設定の場合の判例で重要だと思うけどな。単なる主観だがやっぱり憲法が難しかったと思った。 俺は東大ロー卒だけど、憲法は1問ミスった。
難易度的には難しかったとは思う。
民法は平均的だね。司法試験受験生なら8割平均くらいかな。
刑法は司法試験受験生は絶対に落とさないくらいに簡単。9.5割正答率になるんじゃないかな。
こういう感想で、ほぼ正確だと思われる。 一次は突破できそうなんだけど、人事院面接の再現問答的なのって、やっぱり予備校じゃないと入手不可かな? 労働法も常識で正答まで持っていけた
憲法あれキツすぎだろ。本試験より肢厳しくね? やっぱり予備校の先生も先輩もみんな席次大事って言ってたわ
ここガセネタには踊らされんなよ 合格通知のはがきに記載される
あなたは〇〇中△位ですというような感じで書いてある 席次が良くても落ちる人はいるし、その逆もいるってだけでしょ >>40
いや本当に席次関係ないよ
逆に何で席次関係あると頑なに思い込もうとしてるのかが不思議だわ
席次関係ないって情報信じた方が自分にとって得だろ >>43
波長合う人かってのも重要なんだろうなって思う >>44
徳も何もボーダーちょい上で受ける意味があるのかが問題
負け確で挑みたくないじゃん >>46
筆記は平均でかつ面接Cとったら最終合格よ 順位なんて関係ないよと二次試験前に言う意図ってなんだろう 席次で決まるわけでもないけどいいに越したことはないでfaでしょ >>46
ボーダーでも記述で平均とれば合格だから、二次で逆転できるよ >>51
「平均取れば」といっても二次の平均は一次合格者の平均だから、一時ボーダー(つまり二次受験者の中でビリ)の人がその集団の平均取るのは容易じゃないよ >>46
そう思うことで既に損してるじゃねえか
席次関係ないから最終合格目指して全力で勉強すればいいじゃねえか
>>52
とりあえず受ければいいじゃん >>53
俺がボーダーぎりで通ったならもちろん受ける
ただ>>46は負け確なのに受けたくないって言ってるわけだから、平均取るのもある程度厳しいってことは分かってもらったうえで、本人の判断に任せようかなと とりあえず全力で取り組もうぜ
あと、もう入っちまうけど接触禁止期間に入る前にコネ作っとけ 一つ確実なのはここで席次関係あるないってしょうもない議論に時間費やしてるお前らは内定取れず、二次対策、省庁研究やってる奴らが内定取るってことだよ コネはガチで大事
省庁によっちゃ囲い込みしてるとこあるからな。
席次よかコネのがよっぽど大事やぞ データーリサーチでは院卒行政ボーダー28だけどいくらなんでも低すぎるよな?
TACの予想が外れて大幅に上がるのではないかと不安だ。マークミスも不安だ 解答のときもそうだったけど、例年、公表予定時間より30分前ぐらいから公表することが多い。 ワイ法律区分48点合格を確信。
マークミスはしていなものとする 院卒行政34(教養11 専門23) マークミスが怖い tacのボーダー予想がどうにも信じられんし
果たしてどうなるかちょっと楽しみ 院卒工学とかザルより酷い低倍率になってるけどなんでなんや?昔は高かったのに 昔っていつ?
景気がいい→民間の給料の方が高い、売り手市場で入りやすい→民間
こういう流れじゃない?
また景気が悪くなったりリーマンみたいなことが起きれば技術系公務員も倍率が高くなるんじゃない? スマホで合格発表見ると文字化けするんだけど、今回は治っているのかな ここに居る人って大学どの辺のランクが多いんだろ
明治法の俺だとやっぱり最底辺になるんだろうけど >>86
私立はそーけー以外厳しいよね
そもそも合格者数の7割国立大だから >>84
今の院卒工学がザルな原因の主な理由は、工学区分院卒枠の優遇(大卒枠の冷遇)
専門試験同じ問題なのに、院卒の最終合格者の方が大卒の最終合格者よりも低い点数でも受かってしまうぐらいに院卒枠が優遇されてる >>92
こーいう人が官僚になるのかと思うとこわーい >>95
理系ならもっと稼げるってことじゃないの?
例えばフィンテック系のベンチャーにエンジニアとして入って株持っときゃ上場した時に億単位の収入が入るんだから、公務員なんてアホらしいってこと 高給狙いで国家公務員になる人なんて文理問わずいないと思ってたけど >>96
成り上がる企業が分かるならどこに入るとか関係なく誰もが億万長者になれますがね。 >>98
ビットフライヤーは絶対に成り上がるから理系なら入っといて損はない
上場する前に株持っときゃマジで億万長者になれるよ
今年か来年あたりに新卒採用もあるらしい
俺が理系ならビットフライヤー行くわ
こう言うとライバル減らしとか言う捻くれた奴いるけどマジでそう思ってるから >>86
早慶以外の私立は論外
百歩譲って中央は可 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています