国家総合職スレ part49
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ボーダー予想ってどれくらい当てになるの?
大卒法律 41±1
大卒経済 37±1
大卒政治 46±2
院卒行政 28±1
これが本当なら毎年ボーダー下がってるし、ボーダーで受かって最終合格できる人
大丈夫か?そんなんが官僚になって大丈夫か?官僚のレベル低くなってない?
最終合格点も下がるんかな? これが2017年のボーダー予想らしい
法律区分 48±1
経済区分 41±1
政治国際区分 50±1
院卒行政区分 35±1 >>2
0118 受験番号774 2017/05/09 13:02:11
【速報】TACが2017年度の国家総合職試験の各区分の一次試験の予想ボーダー発表
法律区分 48±1 (実際 48)
経済区分 41±1 (実際 40)
政治国際区分 50±1 (実際 46)
院卒行政区分 35±1 (実際 わからん)
こうだったぞ >>4 院卒行政のは去年で たしか教養15 専門16 でギリギリ受かってる計算ww ボーダー予想から実際の合格最低点下がらんといて欲しい。そんなんで受かって最終合格できた人が
官僚になられても不安 >>2
真偽のほどはわからないけど、官僚人気が年々下がってきてるって話もよく聞くし、「官僚になるくらいなら民間大手にいく」って人が増えてきてるのかもね。特に去年から今年にかけては行政の悪い面ばかりが際立ったし… >>4
政治国際外しすぎやろ
人数少ないからしゃーないか >>8
経済も似たようなもんなのになぜここまで差がつくのか そもそもボーダーギリで最終合格するような人は本当にわずかだろ。
なんだかんだ席次が関係ないとか言ってる人がいるけど上位官庁は上位合格者ばっかりだからな 法律区分のボーダーがこんなに低いわけないだろ
TACやっちまったな >>12
ちょい前のスレで司法試験だがなんだか通ってた人がレスしてたけど今年の憲法に限って言えば司法試験並かそれ以上の難易度だったらしい >>9
経済は2000人程度受けて政治国際は1000人程度しか受けない
結構違うように思うけど
法律に比べたら微々たる差か でもまあ今年は流石に前年度のズレを考慮して修正してるんだろうけど
それでも予想ボーダーより低そう 院卒行政もさすがにボーダーが低すぎだろ…素点30なくて受かるはずがない。やらかしたな 今回の結果をどう捉えるか自由でいいと思うけど結局は公務員講座とってる受験生殺しに行って大学で勉強してる人が受かるようにしてるんでしょう 例年の見ると意外と当てになるんやな
確かに法律区分難しかったけどここまで下がるのは予想外 >>13
憲法より行政法のほうが難易度あがりすぎだわ 平均低いのはいいけど専門で8割近く取った人とはすでに100点くらい差がつけられてるんだよな 法律のボーダー低いのって専門がめっちゃ難しくなったからなの? >>23 法律が激ムズになったのと教養の数的判断がややこしくなったのと受験生のレベルが落ちたこと
かな 確かに法律受けてて難しいなとは思ったけど
みんなそんなに出来てなかったのか? 法律は憲法が難しくて民法も多少難しかったけど他は普通もしくは簡単だったんだけどな
受験生のレベルがめちゃくちゃ下がったのかなあ 去年の平均調べたら大卒法律区分は約19点だけど難化してるなら落ちるのかな >>26
民法簡単か?民1と民2で難易度に差がかなりあったと感じた というより平成27、8を境目に国葬は過去問解くだけじゃ点数取れなくなってる >>28 地役権と抵当権侵害はかなり難しかった。抵当権侵害もBからEまで全部正解に見える
あとは簡単だった 区分違うけど、5割ずつでもあり得る?
いや夢のみすぎかね 変電所はどうか分からんが通路開設の判例はメジャーで抵当権侵害も占有権原設定の場合の判例で重要だと思うけどな。単なる主観だがやっぱり憲法が難しかったと思った。 俺は東大ロー卒だけど、憲法は1問ミスった。
難易度的には難しかったとは思う。
民法は平均的だね。司法試験受験生なら8割平均くらいかな。
刑法は司法試験受験生は絶対に落とさないくらいに簡単。9.5割正答率になるんじゃないかな。
こういう感想で、ほぼ正確だと思われる。 一次は突破できそうなんだけど、人事院面接の再現問答的なのって、やっぱり予備校じゃないと入手不可かな? 労働法も常識で正答まで持っていけた
憲法あれキツすぎだろ。本試験より肢厳しくね? やっぱり予備校の先生も先輩もみんな席次大事って言ってたわ
ここガセネタには踊らされんなよ 合格通知のはがきに記載される
あなたは〇〇中△位ですというような感じで書いてある 席次が良くても落ちる人はいるし、その逆もいるってだけでしょ >>40
いや本当に席次関係ないよ
逆に何で席次関係あると頑なに思い込もうとしてるのかが不思議だわ
席次関係ないって情報信じた方が自分にとって得だろ >>43
波長合う人かってのも重要なんだろうなって思う >>44
徳も何もボーダーちょい上で受ける意味があるのかが問題
負け確で挑みたくないじゃん >>46
筆記は平均でかつ面接Cとったら最終合格よ 順位なんて関係ないよと二次試験前に言う意図ってなんだろう 席次で決まるわけでもないけどいいに越したことはないでfaでしょ >>46
ボーダーでも記述で平均とれば合格だから、二次で逆転できるよ >>51
「平均取れば」といっても二次の平均は一次合格者の平均だから、一時ボーダー(つまり二次受験者の中でビリ)の人がその集団の平均取るのは容易じゃないよ >>46
そう思うことで既に損してるじゃねえか
席次関係ないから最終合格目指して全力で勉強すればいいじゃねえか
>>52
とりあえず受ければいいじゃん >>53
俺がボーダーぎりで通ったならもちろん受ける
ただ>>46は負け確なのに受けたくないって言ってるわけだから、平均取るのもある程度厳しいってことは分かってもらったうえで、本人の判断に任せようかなと とりあえず全力で取り組もうぜ
あと、もう入っちまうけど接触禁止期間に入る前にコネ作っとけ 一つ確実なのはここで席次関係あるないってしょうもない議論に時間費やしてるお前らは内定取れず、二次対策、省庁研究やってる奴らが内定取るってことだよ コネはガチで大事
省庁によっちゃ囲い込みしてるとこあるからな。
席次よかコネのがよっぽど大事やぞ データーリサーチでは院卒行政ボーダー28だけどいくらなんでも低すぎるよな?
TACの予想が外れて大幅に上がるのではないかと不安だ。マークミスも不安だ 解答のときもそうだったけど、例年、公表予定時間より30分前ぐらいから公表することが多い。 ワイ法律区分48点合格を確信。
マークミスはしていなものとする 院卒行政34(教養11 専門23) マークミスが怖い tacのボーダー予想がどうにも信じられんし
果たしてどうなるかちょっと楽しみ 院卒工学とかザルより酷い低倍率になってるけどなんでなんや?昔は高かったのに 昔っていつ?
景気がいい→民間の給料の方が高い、売り手市場で入りやすい→民間
こういう流れじゃない?
また景気が悪くなったりリーマンみたいなことが起きれば技術系公務員も倍率が高くなるんじゃない? スマホで合格発表見ると文字化けするんだけど、今回は治っているのかな ここに居る人って大学どの辺のランクが多いんだろ
明治法の俺だとやっぱり最底辺になるんだろうけど >>86
私立はそーけー以外厳しいよね
そもそも合格者数の7割国立大だから >>84
今の院卒工学がザルな原因の主な理由は、工学区分院卒枠の優遇(大卒枠の冷遇)
専門試験同じ問題なのに、院卒の最終合格者の方が大卒の最終合格者よりも低い点数でも受かってしまうぐらいに院卒枠が優遇されてる >>92
こーいう人が官僚になるのかと思うとこわーい >>95
理系ならもっと稼げるってことじゃないの?
例えばフィンテック系のベンチャーにエンジニアとして入って株持っときゃ上場した時に億単位の収入が入るんだから、公務員なんてアホらしいってこと 高給狙いで国家公務員になる人なんて文理問わずいないと思ってたけど >>96
成り上がる企業が分かるならどこに入るとか関係なく誰もが億万長者になれますがね。 >>98
ビットフライヤーは絶対に成り上がるから理系なら入っといて損はない
上場する前に株持っときゃマジで億万長者になれるよ
今年か来年あたりに新卒採用もあるらしい
俺が理系ならビットフライヤー行くわ
こう言うとライバル減らしとか言う捻くれた奴いるけどマジでそう思ってるから >>86
早慶以外の私立は論外
百歩譲って中央は可 >>99
絶対って言い切ってるけどあなたは今どれだけ投資してるの? ちょっと早いがテンプレ
【合否】
【試験区分】
【基礎能力試験の点数】
【専門試験の点数】
【素点合計】
【一言】 マークミスが怖すぎる。TACのボーダー予想も大幅に上がらないでくれー 国総のマークでマークミスってあんまり起こりにくそうだけど、まあみんな杞憂だよ 笑 >>91
それなら院に行けば?って思うけど
別に文系みたいに民間に就活するときに煙たがることなんてないだろうし、それどころかプラスになることの方が多いし
それに院に行った人はそんなに公務員試験の勉強なんてちゃんとしてないんじゃない?
特に理系では >>99
俗に流される人ほど滑稽な人はいないな
ならあなたが入るなり株買えばいいじゃない
本当に億万長者になれるなら理系ならとか関係ないよね
ほんとアホくさ 経済39の自分が受かるかどうかですね。TACさん。 >>96
実際にそれで20億円以上を貰ってアーリーリタイアする人を見ると嫉妬するよな。 わい経済民。
ボーダー予想37±1だけど、
今年の経済の難易度的に、
去年よりボーダー下がるってことなさそうだと思うけど……
下がってくれてば万々歳やけど…… 【合否】 合
【試験区分】 院卒行政
【基礎能力試験の点数】 11/30
【専門試験の点数】 23
【素点合計】 34
【一言】 マークミスなくてよかった。面接自信ないから2次の法律論文で8割とるぞー 【合否】合格
【試験区分】大卒法律
【基礎能力試験の点数】18
【専門試験の点数】26
【素点合計】44
【一言】受かるとは思わなかった はい落ちたー知ってたけどね
てか化生薬58人て少なすぎやろ 【合否】 合格
【試験区分】 経済
【基礎能力試験の点数】 22
【専門試験の点数】 17
【素点合計】 39
【一言】わいがボーダーマンや 【合否】 合格
【試験区分】 政治国際
【基礎能力試験の点数】 22
【専門試験の点数】 22
【素点合計】 44
【一言】やっぱり難化してたじゃないか 【合否】 合
【試験区分】 人間科学
【基礎能力試験の点数】 25
【専門試験の点数】 26
【素点合計】 51
【一言】本命は明後日の裁判所職員です
官庁研究してなさすぎてヤヴァイ 【合否】合
【試験区分】 法律
【基礎能力試験の点数】 24
【専門試験の点数】 31
【素点合計】 55
【一言】ほっとした 【合否】 合格
【試験区分】 経済 大学
【基礎能力試験の点数】 20
【専門試験の点数】 24
【素点合計】 44
【一言】ありがとうございます_(:3」z)_ 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 24
【専門試験の点数】 26
【素点合計】 50
【一言】よかったです。 化生薬大卒38で不合格。
来年はぜったい工学院卒で受けます(笑) 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 20
【専門試験の点数】 19
【素点合計】 39
【一言】採点ミスしてなければだけど恐らくボーダーめっちゃ低い 【合否】合格
【試験区分】大卒工学
【基礎能力試験の点数】29
【専門試験の点数】17
【素点合計】46
【一言】専門勉強しときます 【合否】合格
【試験区分】政治国際
【基礎能力試験の点数】21
【専門試験の点数】25
【素点合計】46
【一言】二次試験に向けてなんも勉強してねぇ。ヤバイ。 【合否】合
【試験区分】法律
【基礎能力試験の点数】25
【専門試験の点数】19
【素点合計】44
【一言】びっくらぽん 【合否】否
【試験区分】院卒 数理物地
【基礎能力試験の点数】16/30
【専門試験の点数】24/40
【素点合計】40/70
【一言】マークミスかな? orz 【合否】 不
【試験区分】化生薬 院卒
【基礎能力試験の点数】 9/30
【専門試験の点数】 25/40
【素点合計】 34
【一言】ですよね〜… 【合否】 合格
【試験区分】 院卒 農業科学
【基礎能力試験の点数】 19
【専門試験の点数】 29
【素点合計】 49
【一言】人気無い技術系ですが一応。 【合否】 合格
【試験区分】 院卒業生
【基礎能力試験の点数】19
【専門試験の点数】 27
【素点合計】 46
【一言】俺学部生の時に一次落ちして院進しての今回だったんだけど、落ちたやつもまだ院進というカードがあるぞ、と励ましておく 【合否】 否
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 18
【専門試験の点数】 20
【素点合計】 38
【一言】ですよね〜 【合否】不
【試験区分】経済
【基礎能力試験の点数】18
【専門試験の点数】20
【素点合計】38
【一言】これ、おちるんか…悲C シャーペン禁止ってのはなんでなの?
シャーペン使ったけど合格してたよ 【合否】 合格
【試験区分】 法律
【基礎能力試験の点数】19
【専門試験の点数】32
【素点合計】51
【一言】教養ができないだけだよ!法律は得意だよ! 【合否】 合格
【試験区分】 院卒工学
【基礎能力試験の点数】 15
【専門試験の点数】 25
【素点合計】 40
【一言】ノー勉当日朝まで会場に行くか迷ったFラン学科記念受験者
大学で学んだ知識は一切使わなかった(使えなかったw) >>150
メモや計算程度に使うぶんにはいいんじゃね
特に何も注意されなかったけどマークじゃ読み取れない可能性あるとかやろ >>150
単純にマークの読み取りミスが起こりやすくなるからじゃない?
合格はしても、自己採点より少し素点が下がってるかもしれない 【合否】 否
【試験区分】 大卒数理科学
【基礎能力試験の点数】 22
【専門試験の点数】 15
【素点合計】 37
【一言】わかりきってはいたけども…なんか技術系の例年に比べて合格者減ってないかね 法律区分41くらいか?
ほんまに低すぎ。
あはは通さんといてほしい。 >>150
シャーペンの芯に含まれてる炭素か何かの量が鉛筆よりも少ないから読み取りにくいらしい 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 16
【専門試験の点数】 25
【素点合計】 41
【一言】絶対不合格だと思ってこのスレも覗いてなかったけど、こんなに今年のボーダー低いんか・・・
不合格を確信してたから記述対策してないんだけど、今からでもやるべき? >>156
上を目指すならボーダー低い方が差をつけられるじゃないか、頑張ろうぜ。 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 23
【専門試験の点数】 31
【素点合計】 54
【一言】院生だけど大卒で受けました。 ミス
シャー芯は濃い(柔らかい)ものほど黒鉛の濃度が高いらしい
他だとBか2Bのシャープペンシルって書いてる試験もあるってのはそういうことだろうな 【合否】 否
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 23
【専門試験の点数】 18
【素点合計】 41
【一言】専門が足りんかったか 【合否】 合格
【試験区分】 法律
【基礎能力試験の点数】28
【専門試験の点数】32
【素点合計】60
【一言】非東大かつ非法学部かつ独学だけどなんとなりました。せっかくなので一桁狙ってみようかな >>164
人事院面接でAが取れなくなるだけであまり影響はないらしい >>159
たしかにな。
お前気に入ったぜ。
なお、ワイボーダーと大して変わらないもよう。 【合否】 合格
【試験区分】 経済
【基礎能力試験の点数】19
【専門試験の点数】23
【素点合計】42
【一言】絶対受からないと思ってたのに笑 >>169
合格者数の人数しか書いてなくないですか? 【合否】合
【試験区分】経済
【基礎能力試験の点数】26
【専門試験の点数】19
【素点合計】45
【一言】専門ラスト9問と教養で受かった感じ。経済の問題は死んでました。二次試験の問題見たけど、何言ってるかさっぱり分かりません!!!今からでも間に合いますか?!?!! 自己採点する気にすらならなかったけど通ってた@化生薬院卒
相当ボーダー低いんじゃねこれ 【合否】合格
【試験区分】法律
【基礎能力試験の点数】21
【専門試験の点数】21
【素点合計】42
【一言】まさか受かると思ってなかったからビビる 2次受けるかはこれから考える >>173
国家総合職 申し込み者数でググれば出てくるよ 院卒行政 申込者550人で一次合格者328人 ザルすぎだろ… 政治国際
122/1365で突破確定
ボーダーだけど筆記は防衛省専門職試験と併用してやる 【合否】 合格
【試験区分】 森林・環境科学
【基礎能力試験の点数】 24
【専門試験の点数】 21
【素点合計】 45
【一言】正直受かるとは思わなかった、二次試験の対策誰か教えて 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 22
【専門試験の点数】 20
【素点合計】 42
【一言】記念受験です。2次は受けないので、皆さん頑張ってください。 【合否】 合格
【試験区分】 大卒人間科学
【基礎能力試験の点数】 20
【専門試験の点数】 27
【素点合計】 47
【一言】冷やかし受験です。2次は受けないので、皆さん頑張ってください。 【合否】合格
【試験区分】院卒工学
【基礎能力試験の点数】10
【専門試験の点数】21
【素点合計】31
【一言】教養試験後半の記憶がない わいも記念受験だが、面接練習のために二次には行こうかと思うのだけど無駄かな 【合否】合格
【試験区分】法律
【基礎能力試験の点数】20
【専門試験の点数】24
【素点合計】44
【一言】記念受験だけど2次行こうか迷う 【合否】 合
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 21
【専門試験の点数】 23
【素点合計】 44
【一言】ボーダーに救われた… 【合否】 否
【試験区分】 人間科学
【基礎能力試験の点数】 17
【専門試験の点数】 19
【素点合計】 36
【一言】人間科学だからいけるかなとか思ってたなめてたわ 【合否】 合
【試験区分】 大卒工学
【基礎能力試験の点数】 21
【専門試験の点数】 29
【素点合計】 50
【一言】まあ一次で落とされることはないと思ってた 2次の専門記述で高得点とるコツ教えてくれ。去年は憲法民法刑法で31点(11、8、12)だった。
民訴選ぼうかな。 合否】合
【試験区分】 経済
【基礎能力試験の点数】 22
【専門試験の点数】 22
【素点合計】 44
【一言】来週月曜日の説明会いくで 月曜の説明会リクルートスーツ不要ってあるけど何着てけばいいんだ? >>176
差し支えなかったら、素点を教えて頂けませんか? 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 27
【専門試験の点数】 16
【素点合計】 43
【一言】専門16だったんで一次落ちだと思ってた。さすがに専門の点悪すぎだし二次は受けん >>203
私服でいいってことじゃないの?
大学行くような格好でいく >>203
白のYシャツとスーツズボンでネクタイとスーツ上なしでいいやろ >>148
えっ!?俺も素点38だけど受かってたぞ 【合否】合
【試験区分】 化生薬
【基礎能力試験の点数】 15
【専門試験の点数】 21
【素点合計】 36/70
【一言】一夜漬けワイ、おそらくボーダーで滑り込む 【合否】 不合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 24
【専門試験の点数】 17
【素点合計】 41
【一言】点数近い連中が合格してるのをみるとボーダーよりギリアウトだったんだろう え、月曜説明会あるの
普通に模試入れたから無理だわ 一次通過人数
政治国際 122/1365
法律 1002/10065
経済 426/2045
ボーダーマンも素点50越えもみんな最終合格目指して頑張ろう こうやってみると1次通りたきゃ経済ってところあるな わい情弱すぎて合格者発表のページにたどり着けず
どこにあるんや 教養の点と専門の点が逆だったら受かってたと思うとなんか悔C >>217
10人に1人か5人の1人かじゃないのか?経済半分取れてなくても通ってるやついるんだし >>203
あれ行ったほうが良いの?人事はあんなん今更行かなくていいよって言ってたんだけど……… 法律48ってどうなんや?
英語の加算もないんやけど、二次合格頑張ったらあるんか?
東大京大ほどの学力もないんや。 【合否】 合
【試験区分】 政治国際
【基礎能力試験の点数】 18
【専門試験の点数】 23
【素点合計】 41
【一言】受かると思ってなかったのと、法律区分受けるつもりだったのに、申し込み間違えて終わったと思ってたけど受かってて嬉しい
二次試験の論文と面接あと2週間くらいしかないけどどうしよう 【合否】不
【試験区分】 化生薬[大卒]
【基礎能力試験の点数】 21/40
【専門試験の点数】 20/40
【素点合計】 41/80
【一言】来年院卒でリベンジのため頑張って勉強します
専門ゴミすぎたので来年はちゃんと勉強して上位合格目指します >>208
ぐぇぇぇぇぇ。
専門と教養で配点違うから、点数次第だと受かってるんだと思う。
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁ 経済は最終合格の倍率だけみたら一番低いけど結局の採用が少ないし、旧帝早慶以外が入り込むのはかなりきつい。
その分法律の方が広く採用してるからやっぱり倍率高くても法律の方が最終的にはいい すまん
受かったけど点数の見方がわからん
どこで見られるの? >>219
統計計量のまともな対策本がない
経済事情は速攻の時事のレベルを軽く越えているためこれも対策本がない
そして法律と決定的に違うのは暗記科目ではないから爆死する可能性が高い
だから本当に優秀な人間しか受からないよ >>181
これで受かるんならもう少し真面目に国家の対策しとくんだったなぁ。 【合否】 合
【試験区分】 大卒工学
【基礎能力試験の点数】 15
【専門試験の点数】 22
【素点合計】 37
【一言】おそらくボーダーです >>224
政治国際41で通ってるんか!?
TAC予想もびっくりだわ 【合否】 合
【試験区分】 院卒行政
【基礎能力試験の点数】 24/30
【専門試験の点数】 37/40
【素点合計】 61
【一言】ここからノー勉で主席出るで。ちなロー卒で論文自信あり。 >>224
区分申し込み間違えて受かるって伝説だろ >>234
タックは去年4点外してるからね
今年は5点以上ずれてる >>204
自己採点すらしとらんのです
正答まだどこかで見られるかな?
あれば帰宅後書き込みます >>240
法律が41で受かるからありえない話でない 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 14
【専門試験の点数】 27
【素点合計】 41
【一言】ボーダーです。教養ごめんなさい。 院卒工学は申込者の6割が1次合格
記念受験や当日欠席の人もいることを考えたら、本気で挑んで落ちる人いないだろ。 >>239
無理をお願いして申し訳ないです
ちなみに私は>>140の者です
化生薬 院卒の情報があまり出回ってないので、今後の勉強の参考にしたいと思います 【合否】合格
【試験区分】大卒化生薬
【基礎能力試験の点数】29
【専門試験の点数】28
【素点合計】57
【一言】やっぱ過去問解くのが一番。今年受かっとくと来年2回官庁訪問できるから2次も頑張りたいです 学科同期の結果あげとく
【合否】合格
【試験区分】大卒化生薬
【基礎能力試験の点数】30
【専門試験の点数】29
【素点合計】59
【一言】勉強時間3時間 学科同期その2
【合否】合格
【試験区分】大卒化生薬
【基礎能力試験の点数】20
【専門試験の点数】26
【素点合計】46
【一言】ノー勉 【合否】合格
【試験区分】大卒化生薬
【基礎能力試験の点数】23
【専門試験の点数】23
【素点合計】46
【一言】ボーダーですかね?
1次58人まで絞られてますけど最終合格は何人なんでしょう、ヒヤヒヤです 平均点とかの公表っていつ頃?
2次終わったらまとめて? >>230
今年に関して言えば
統計計量は入門書レベル
経済事情はほぼ白書の記述のままだけどな…
そして時事は速攻の時事で半分は取れた
もちろん難しい年もあるけど 【合否】 不合格
【試験区分】 院卒行政
【基礎能力試験の点数】 8
【専門試験の点数】29
【素点合計】37
【一言】 アパー まさかの基礎能力足切りww採点が怖くて今までしてなかったが合格発表で
不合格になってから採点したところ足切りでクソワロタ 院卒工学もはや二次も余裕では?
推薦で6/1民間就職決めて二次面接でも欠席結構出るらしいし 224です。僕自身間違いだと思って何度も見直したんですが、間違いじゃなかったみたいです。
政治国際は今年は難化したのか、それとも受験生の方達が、あまり良い結果ではなかったのか、ボーダーが下がってるみたいですね。
僕も、多分ボーダースレスレの位置にいると思うんですけどね、汗 【合否】 合格
【試験区分】 農林水産 院卒
【基礎能力試験の点数】 13
【専門試験の点数】 29
【素点合計】 42
【一言】落ちてると思ってたが、東京都受験だと不合格が数名しかいないという。二次で絞られそうだから頑張るわ。 【合否】否
【試験区分】大卒化生薬
【基礎能力試験の点数】??(途中で帰ってきた)
【専門試験の点数】18
【素点合計】??
【一言】基礎の点数が気になって仕方ない 那覇市唯一の合格
経済区分
教養20 専門22
おそらくボーダーだと思われます 法律で受けた人に聞きたい
今年大幅にボーダー下がった訳だが何が難化した? >>263
とりあえずは憲法かな
行政法もちょっと難しかった
逆に民法と選択問題は簡単だった気がしたけどなあ
こんなにボーダー下がるとは 【合否】合
【試験区分】 法律
【基礎能力試験の点数】 21
【専門試験の点数】 20
【素点合計】 41/70
【一言】地上狙い記念受験組。2次はご遠慮します。 今年は基礎能力試験が難しかったからボーダー下がってるんだろ >>269
経済なんかこれ以上下がると個人的にヤバイ気がする
半分で受かるもんだしなぁ >>269
あと憲法が鬼だった
政治国際であれ3問以上解けたやついるのか怪しい >>270
どの区分もボーダー下がってるし専門よりも基礎能力試験の影響だろ
経済はほぼ数学でスー過去とかでは対応不能だからボーダー低くなっても仕方ない >>272
そういうことかー
うーん結構過去問から出てるけどなぁ 経済のボーダーどうなってんだ?このスレ見る限りだと38.9? 正直法律区分に関してはスー過去は使えなくなってきてるよなー
講座のテキスト読み込むのと過去問演習して新判例に注意するのが一番かな 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 24
【専門試験の点数】 18
【素点合計】 42
【一言】記念受験で、法律難しかったからまさか受かってるとは思わなんだ ここで基礎能力試験が高得点の人って理系の傾向があるから文系は基礎能力試験が壊滅でボーダーが下がってる
今年の判断推理数的処理は難解で空間や図形の問題以外は純粋な文系は解けないからな 工学院卒なんやが政策課題討議試験の対策どーしたらえーんや >>278
文章 8
数的 8
知識 6
これは理系に入るの? >>189
得点全く一緒! うち地方住み記念受験勢で二次辞退するので頑張ってください 2次試験って記念受験でたまたま1次受かった人達は受けるのかな?
論文自信ないからどうしよか迷う 化学生物薬学の大卒と院卒の人数比がおかしい
他の区分ではどこも院卒の方が少ないのにここだけ大卒の倍だけ院卒が受かってる
どうなってんの… ボーダー下がってるってソースある?
合格点のページ見ても去年のしか載ってないんだけども 大卒2回チャレンジするも一次落ち…
来年は院卒で受けるから難しくなりそーだな
特に政策論文じゃなくて政策討議になるから対策しにくそう まあ2年とも記念受験だけど >>288
コムジョー比較の最低点と比べて点数低い人が通過してる >>281
他の区分はボーダーが下がったと言われてるけど数理科学物理地球科学では上がったのかしら
他に院卒数理科学勢の報告を求む 大学での成績証明書ってどこかのタイミングで必要になる? 【合否】 合格
【試験区分】 大卒経済
【基礎能力試験の点数】 23
【専門試験の点数】 16
【素点合計】 39
【一言】専門試験は一切勉強しなかったので何で受かったのか分かりません
私は二次は受けないつもりなので、私の分までみんな頑張ってください 【合否】 合格
【試験区分】 大卒法律
【基礎能力試験の点数】 22
【専門試験の点数】 26
【素点合計】 48
【一言】法曹志望の記念受験だけど、論文書きたいので二次は受けるが官庁訪問はしないと思う 【合否】 合格
【試験区分】 院卒数物地
【基礎能力試験の点数】 18
【専門試験の点数】 13
【素点合計】 31
【一言】何でこれで通ってるんや?ボーダーぴったりとか? >>224
政治国際区分18、22で落ちたンゴww一点... 【合否】 合格
【試験区分】 院卒数物地
【基礎能力試験の点数】 15
【専門試験の点数】 17
【素点合計】 32
【一言】は? 【合否】合
【試験区分】院卒工学
【基礎能力試験の点数】16
【専門試験の点数】16
【素点合計】32
【一言】知ってた 【合否】合格
【試験区分】院卒化生薬
【基礎能力試験の点数】14
【専門試験の点数】31
【素点合計】45
【一言】やっぱ専門って大事だわ >>301
専門試験16ってどうやって院合格したのw 【合否】 合格
【試験区分】 大卒経済
【基礎能力試験の点数】 24
【専門試験の点数】 14
【素点合計】 38
【一言】なぜ受かった… >>282
こんなことも決めれないバカが受けるのがいまの国葬のレベルなんだよね >>306
日本語もまともに使えないバカがバカを叩くのがいまの国葬のレベルなんだよね >>312
まじか俺九州なんだが届いてなくて不安だわ
何度も番号確認したけどw あれ院卒数理科学物理地球科学のボーダーは合計31以下か? 前計算機で出した人が言ってたのは、去年で院卒行政32点くらいだっけ、ボーダー
今年30切ってるんじゃない? 2次の辞退って連絡必要?
欠席するだけでいいんか? 通ると思わなかった記念受験の人が結構いるのかな?
そうすると2次辞退する人多いだろうから2次試験の競争率低くなるの期待していい? 自分記念受験勢で1次通っちゃいましたが頑張って2次もトライしたいです。
ちなみに通知は関東ですが届いていません。 >>320
官庁訪問で内定はもらえると思ってないけど最終合格まではいこうと思ってる記念受験勢です
ちなみに関東で、まだ届いてません 一次通って二次頑張りたいけど、面接が平日で休みが取れるかわからない社会人です。 俺も関東だけどまだ来てない
東京からなら今日出しても明日には着くと思うけど 住民票記載事項証明書と修了証明書の準備がけっこう面倒 説明会はこだわりなければスーツがいいと思う 服装自由と言いながら8割スーツの説明会とか多い 去年より全体的にボーダー下がってて草笑笑
これ総合職のレベルになってない >>330 その代わり面接の基準が厳しくなったりして >>318
切ってそうだよね。
周りに院卒行政がいなくて情報が入ってこないけど、すっごく気になる。 【合否】 合
【試験区分】 政治国際
【基礎能力試験の点数】 25
【専門試験の点数】 25
【素点合計】 50
【一言】択一以上の二次対策何もしてないんですけど、択一の点数と知識で逃げ切れますかね >>333 教養11/30 専門23のワイでもTACのデータリサーチの平均(32.9)越してるし、実際の平均はもう少し低いと考えられる。
一次の倍率も550人くらい出願して325人?くらい受かってたからボーダーは相当低いと考えられる。
極端な話、教養11、専門16でも受かってたりしてwTACの予想が28±1だし とりあえずいつまでになにが必要なんだ…
情弱ですまん。受験の時配られた紙に書いてあったの覚えてるが受かると思わずぽーいしてしまったんだ… >>336 おま去年の俺。とりあえず2次試験には人事院から来る一次合格通知書くらいでよかったはず
後はHPから面接カードダウンロードできるようになってるからダウンロードして書いてコピーとともに人事院面接の当日に
持っていけばよかったはず。
受験心得についてる住民票記載事項証明書も持っていかないとダメ(なければ区役所で発行してもらえばいい)。 >>335
TACの平均、けっこう低かったんだね。
一次で半分以上が通ってるし、TACの予想より実際のボーダー低いと良いなぁ。 神奈川在住だけどまだ合格通知来てなくて焦った
だけど関東勢でまだ来てない人いるなら安心やね 法律論文7〜8割取らないと最終合格できねえ。面接どーせ対策したとしても
人事院と政策課題討議試験Dだろうし。 ボーダー下がったけど一次合格者数大卒法律1040人前後なら例年通りって感じなのかな >>331
院卒者試験は大卒程度試験とちがって受験資格規定されとるからいるんやと思う 【合否】 合格
【試験区分】 院卒行政
【基礎能力試験の点数】16
【専門試験の点数】 18
【素点合計】 34
【一言】どんな時事問題が出るのか知りたくて受けましたが、
半分もとれていないし、まさか合格するとは思っていませんでした。
せっかく受かったので、説明会には参加したいと思います。 既卒社会人とか官庁訪問どうするんだろう
そんな何週間も休み取れるのか どこの省庁も説明会のたびに大学・氏名欄付きのアンケート用紙を配って明らかに参加回数カウント取ってるし
参加してないと不利なんだよな 証明受けるのに窓口行くの面倒
コンビニで写し発行なら安くて早いのに やっぱり総合職とは言っても激務だし都庁、県庁系とかまたは特許庁みたいなところにいく人もいるって考えると採用予定数よりは合格してんのかな? >>350
でしょ。
民間に行く人もいるだろうし。 二次試験になると提出しなきゃいけない書類が多くなるんだな
住民票関係とかめんどくさいわ
意外と時間とられる >>346
だから既卒社会人なんて全然採用されていないんだろ 論文の森買ってやり始めたけど、受かる人ってこんなに凄い答案書けるのか
足切りなる気しかしない >>356
平均点かければうかるよ。
正直法曹の試験じゃないからみんなそんなにかけない >>352
そー考えるとやっぱり官庁選びは本当に大事やな >>356
論文の森とかめちゃ内容間違えてるからw
そのまま覚えてもダメよw 明後日の説明会って二次の面接のために行くべき?
採用されたいとか思ってないけど、二次突破できるならしたいっておもてます。 合格通知届いた
まあ2次は受けないから関係ないけど 通知は筆記試験の会場が書いてあるくらいかな 面接の日時は筆記試験の時までわからないのか… >>367
そうなんや、席次は最終合格せなわからんのか 面接の日時わからんのは不親切やな >>361
採用されなくていいなら、二次試験は受けなくてもいいのでは?
二次試験に合格すると、何かメリットがあるのですか?
官庁訪問してみたいとか? >>369
俺の大学は総合職最終合格すると奨学金?みたいのもらえるって聞いた LECとかのリサーチで総合順位二桁に入ってれば記述平均点で受かるかね?ちな法律。 院卒の基礎問題の回答を探しているのですが、大卒の最初の30問と同じなんでしょうか >>371
そそ。MARCH未満だからそもそも最終合格するやつあんまおらんけどな >>373
二次はガバガバなんだな、このまま二桁目指すわ、とりあえず安心したありがと 【合否】合格
【試験区分】院卒行政
【基礎能力試験の点数】5?
【専門試験の点数】16
【素点合計】21?
【一言】基礎の解答が手に入らなかったので大卒の1-30で合わせてみましたが、恐らく私がボーダーです。 >>378
大卒のとは解答違うぞ
院卒って基準点9だろ >>378 解答 here you are
院卒用 1問目から 451434531531143123432253544252 2次の政策論文ってどうやって勉強すればいいんでしょうか?とりあえず過去問は印刷しましたが、、、 378です。
>>379
そうだったんですね、ありがとうございます。
>>380
解答を教えてくださって、ありがとうございます。これで採点が出来ます。
やり直した結果
【合否】合格
【試験区分】院卒行政
【基礎能力試験の点数】13
【専門試験の点数】16
【素点合計】29
【一言】やっぱりギリギリじゃないか… 関西民だが、二次試験地が関大だった件
JR沿線にしろや
茨木立命にしてくれたら前泊しなくて済んだのに… >>370
同じ大学か?
国葬行く気ないけど奨学金目当てで受けてるわ 俺も奨学金目当てだったけど民間受からないし本気で国総狙ってもいいかもと思ってるわ
膿が出ないと過ごしにくそうだけど >>383 やっぱり院卒行政ボーダー下がってるな。去年の俺 教養16 専門16でギリギリだったし >>385
こっちも二次試験関大の経商だったわちなみに明日の裁判所一次も関大だし自分の通ってる所だからあんまり緊張しなさそう >>390
今年は教養がヤバかった
だからどの区分も軒並みボーダー下がってる >>388
膿が出ることよりも優秀な人材に去られるほうが問題だと聞く。
外資や学界に転職した人材の中で霞ヶ関に戻りたがってる人結構いるらしいし戻るのを認めるのがいいのかもね。 院卒行政一次通過したけど教養適当にマークしたから何点か分からん
専門記述とか書ける気しないわ >>398 一次通過したら専門で平均よりちょっと上程度の点数取れば面接Cで受かるぞ >>399
そうなんか、しかし法科大学院の連中と専記戦うと思うと厳しいな
政治学専攻(しかもかなりニッチな分野)の院生なもんで 住民票とか必要なんですか??どこに書いてあります? >>402
一次でもらった受験の心得の内側に書いてありますよー >>404 それ余裕で一次通ってるから大丈夫だ。素点合計29の人が受かってるし高くてもボーダーは29だよ。
君の点数なら面接Cだとすると専記平均より少し下回る程度でも受かるぞ 俺は専記で7.5〜8割取らないと最終合格できねえ。一次は教養11専門23だが面接両方Dになる気しかない。 院卒区分だから二次筆記試験は13時過ぎに帰れてしまう…
なお面接 院卒工学合格者だが選択肢ありすぎて困る。
総合職受かるレベルの学力と最低限のコミュニケーション能力あれば30代で年収1000万の企業から引く手数多で内定貰える。
国もほぼノー勉で一次合格、工学の最終合格者で官庁訪問する人なんて多くないからよほど不向きじゃない限り余裕で採用だろうな。
ドクター行って研究者の道もある、今の教授に紹介して貰えばいくらでもポストある。
理系勧めてくれた高校の先生に感謝だわ。 新卒で公務員と民間の両方就活してるけど、総合職受かるレベルの学力より、総合商社とか大手広告代理店、外資戦コンに内定貰うほうが万倍難しいと思う >>411
総合商社と大手広告代理店って体育会をコネに分類するなら、ほぼコネ採用だよ
ここにそういうこと書き込んでる時点で絶対内定しないから
面接行くだけ無駄だから勉強に集中した方がいい 一部で異常に過大評価されてるけど、総合職って最終合格までならかなり簡単な試験だからね
総合商社とまでいかなくても一部上場企業に入る方がよっぽど難しいよ 月曜の説明会何着てけばいいんだよ
リクルートスーツ不要と言いながら昨年の写真はみんなYシャツ着てるし意味わからん >>412
確かに体育会系の人はES見ても有利かもしれないけど体育会系のコネというよりはその人自身の発言力だと思います
自分は非体育会系だけどインターン経由で内々定頂きました
先程のは国総民間両方体験しての率直な感想です
国総も引き続き二次試験受けます 商社とか超一流企業は学力はそんなにいらんけど人間力で何倍の倍率をくぐらないといけないからな
国家総合職試験なんて今時はちゃんと勉強さえしてりゃ受かる
でも最終的に人気官庁の内定取るなら結局上記と同じ力が必要だしやはり難しい >>388
奨学金を支給するような私学ではそもそも最終合格者全然いないってことだし、官庁訪問してもそーけー以外の私立は厳しいよ >>414
おそらくジャケットネクタイは必要ないということでは? >>414
まじか。スーツって上下含めた表現じゃないのかよ >>412
>>415
隙あらばマウントガイジ、ボコボコにされてて草 >>411
そもそも、学力と内定する力を比較している時点で比較として成立しておらず、仮に比較の階層を揃えたところで、区分や職種を定義して示さないと議論が噛み合わない可能性が高い
また、商社と広告代理店、戦コンはそれぞれ業界が異なるため、一括りにすると議論が乱暴になる。なぜ3つを一括りにしたのか、難易度の高い業界は他にもあるのではないか、あるのならなぜ「等」を付けなかったのか。
さらに、上記の指摘を踏まえて主張を手直ししたところで、理由やデータが付されていないから中身の検討のしようがない。
ちなみに、俺はグルディスでよく空気が読めないと怒られる。 やりたいことに向かって公務員も民間も問わず内定取ろうと努力するでいいじゃん 人事院面接の日にち順は区分順や受験番号順なのかな
昨年受験者教えてくれ >>422
院卒なら区分によっては、一次倍率は2倍も無いよ >>422
まさかその程度が高いと思ってるの?
本当にそう思ってるなら笑えるんだが >>426
そんな区分あるのか 大学院って選択もアリだな >>427
倍率にそこまでこだわりを持つ必要ないよ
たとえば東大の倍率は3〜4倍だけど、=国家総合職より簡単ってわけじゃないのは明らかなわけで
民間の倍率が恐ろしいことになるのは、母集団のレベルが下から上まで多くいるからであって、国家総合職の受験者のレベルがどれくらいかは(大学受験と違って)正確なところはわからんし >>431
俺も倍率なんてあてにならないと思ってるよ
国総は他と被ってなくて記念受験多いから、受験者のレベルも高くないしね >>435
・専攻分野について3分間PR
・面接カードの3つのエピソードの掘り下げ
・志望動機
去年はこんな感じやったな 【合否】合格
【区分】大卒法律
【基礎能力の点】22
【専門の点】23
【素点】45
【一言】この点数って二次どれだけ取ったら受からんかなぁ 二次試験受ける方ってほとんどがTOEICとかの英語試験のスコア提出してるんだろうか 専門記述で高得点とるコツ教えてください。法律で40点以上取った方いますか? >>411
学力比べるの意味ないから
省庁に内定もらってからドヤって。 政治国際だが専門記述半分も取れる気しないわ
みんなどうやって勉強してんだ 民訴(もしくは行政法)と民法と刑法で40取りたい。 政治国際区分って二次の科目の選択肢が多くて選ぶのがダルい
俺は憲法政治学公共政策でいくけど >>446
困るよな二次試験
取り敢えず択一の勉強してるわ 友達のところに先週某トップ省庁から
接触禁止日になっても学生側からなら連絡してきてくれたら
反応するから今後ともよろしくって個別でメール来たらしいけど
そんなところでもリクルーターつくんだなってびっくりした
官僚自体不祥事で志望者減ってるからかもしれないけど >>450
正直説明会に参加しまくってればそれくらいのことは普通に言われる
OB訪問の斡旋もある 鬼門は官庁訪問
特に男は覚悟しておけ
1/4くらいしか内定貰えないぞ ゴミみたいな学生生活送ったせいでなんの引き出しもないし官庁訪問無理な気しかしない >>451
K3はやりそうだし実際自分も体験したけど
Zでもそんなことするとは思わなかったなと
>>452
非東大 官庁訪問に何人集められるかが担当者にとって重要だから微妙な大学でもお誘いは来るよ
例え採用予定の人物は決まっていたとしてもね
官庁訪問50人の中から選びましたと言うのと、500人の中から選びましたと言うのでは上も当人も有難さが違うから >>458
経産省は何人集められるかが人事の評価になるからな 今から説明会行こうと思うんだがスーツどれくらいいる? >>461
俺関西勢で来週やから様子とか教えてくれると嬉しい >>483
今から行くけど普通にスーツやで
ジャケットはさすがに着てないが 慶応に優しい官庁とかある?警察とか上位人気官庁は相手にしてくれるかな?法区分素点50だった。 関西から説明会参加してるけど、スーツが多数私服チラホラかな
スーツでもジャケットは無い人が多いわ 後ろの方眠すぎてヤバかったなぁ、もっと早めに行って最前列確保すれば良かった ネクタイの人は割りといたけど、ジャケットは手に抱えてるね、暑いから 大学の授業で説明会行けないんだが、やっぱりこういう機会に行ったかんと後々響く感じ? 今日行った人、有意義だった?どんな感じだったか教えてほしい 大学の授業で説明会行けないんだが、やっぱりこういう機会に行ったかんと後々響く感じ? 国総説明会はじめてだったけど
どの省庁も名前と連絡先控えられるんだな
細かい住所まで聞いて来るとこもあった 官庁訪問落ちたら7月半ばから就活やり直しってキツイわ スーツ8〜9割くらい
どこの省庁も名前と所属控えてた。
外務省は自己PRまで記入するかなりしっかりした書類提出した。
説明内容は試験前の説明会と比べて幾らか具体的に感じた。参考までに しかし外務省の説明会は他の省庁とは参加者の志望度が違ったわ
質問内容も専門的で初めて行った俺は肩身狭かった >>498
ネクタイはみんなしてた
ジャケットは半々くらいかな?暑かったらジャケットはいらないと思う 経産省は説明会の呼び込みと内容?だけはすごいぞ
ってかほかのところが手抜いてる感ある >>470
官庁独自でやってる説明会と比べるとスケールが落ちるかな、やっぱり
正直今まで行ってないところに顔出してカード書くくらいしか意義はないと思うで
行きたい官庁は接触禁止期間の例外日にやってる説明会に行けばいいんじゃないかな >>483
有意義な情報ありがとう、新しいところ行くつもりはなかったからよかった 一応言っておくと、採用担当者に自分の熱意を伝える機会でもあるから、暇なら説明会は全参加しておいた方がいいぞ 地方国立でも受かりそうな省庁ってどこやのん?
てか、明日の説明会は二次の面接のために行かなって考えてるんやけど、意味ない? 一次合格発表後の説明会は今までの説明会と全く意味が違うから
行けるなら絶対行った方がいい >>475
省庁によっては事実上選考が始まってる感じか >>496
アドバイスありがとうございます。ちょっと決心してみようと思います。 >>492
大卒法律1-が院卒56-に対応してるのね
ありがとう! 経済区分の人どうやって2次の勉強しとるんや
解答がないから何もできない >>491
君に何かしら光る何かがないと、駅弁じゃまず相手にされないよ
表立って平等言ってるような、そこら辺の事情は流石に分かってるよね 言葉足らずで申し訳ない。
合同説明会より、個別の官庁説明会の方がよいと思う
合説は質問する時間殆どないよ...
ヒトコマ一時間やし >>503
めっちゃマウントとってくるやん草
毎年大学から15人位は行ってるみたいやから相手にされないこともないんじゃ、、
別に採用されたいと思ってねーんすよ
官庁訪問で面接の経験積みたいだけなんですわ
ここら辺の事情汲み取った上でもう一度答えてもらえませんか? 独学、経済区分の人どうやって勉強してる?
過去問に答えついてないしやり方がよーわからん。
対数問題なんてどの参考書で練習すればええんや 独学、経済区分の人どうやって勉強してる?
過去問に答えついてないしやり方がよーわからん。
対数問題なんてどの参考書で練習すればええんや 高校の時の勉強ができるだけで評価されるわけではないだろうし、一応専門性問われる試験通ってるから大学名だけでは判断されない風潮は少しはあるんじゃない? >>506
人間力とか光るものとか言ってる人にアドバイスを求めても無駄やで 今まで一度も行ってなかったら内定は有り得ないの?やらかしたなあ 2次の専門記述対策ってどうすりゃいいんだ?法律3科目選ぶつもりだが40点取りたい 2次の専門記述って論文の森やって論点落とさなければ40点行くかな? 数理院卒だけどボーダー31以下ってマジなのか?
ホントならTOEICの25点加点があれば二次で平均よりちょっと低くてもいけるんだが。 北海道で社会問題化しつつある中国人による土地買い占めの現状を
中国の首相がわざわざ北海道を訪れることで正当化しようという
ナチスヒトラーのような悪の狙いがある
北海道知事はもっと真剣に中国人による土地買い占め問題を解決しなさい! 自分もそれほど高い点数ではないけど、国葬であの程度のTOEIC取れない人のほうが珍しいのではとは思う TOEIC受けたことないんだけどE-learningみたいなもの? 二次試験模範解答の半分でも書ければいいんだよな?
というか模範解答みたいなの書ける気しないわ 東京の技術系区分の説明会、意外と院生多くて学部ワイ縮まりこむしかなかった >>523
そうなのか?
結構学部生向けの説明してるなーと感じる事多かったけどそれは俺が院生だからか? >>524
君も院生のようだし、ワイの周りも偶然にも院生しかいなかったから、ちょっとびっくりしただけや 法律論文て学部卒と院卒は問題同じなの?
あと、過去問て何の参考書みたら載ってるかな? 特許庁来てたやつ、「お久しぶりです〜」言って媚び売りにきてるやつばっかで笑ったわ
個別じゃなくてみんなの前で質問しようや >>527
他の省庁でもそうだろ
説明会の時点で選考されてることなんて暗黙の了解みたいなもんだろ 特許庁が上位省庁と同じくらい人気なことに薄々気づき始めた
一日目に100人くらい訪問するって噂は本当っぽいな 特許庁技術系の採用予定枠かなり多いし倍率で言うなら他と変わらないんじゃないの? 記述経済ホント鬼じゃないか?
去年の解いてるけどさっぱりわからん…
みんなこんな感じ? 憲法の記述って統治からでるんかな?
人権からが多い気がするけど >>531
仲間や。おれは最初の基礎問題を落とさないように基礎をひたすらまわすことにしたよ。 >>533
同志よ…
ちなみに、去年の問題だったらどのくらいまで解ける…?
現段階で全然解けないから泣きたい… 国税庁の技術職、楽しそうだけど採用人数がたった4人。
超難関なんでしょうか? >>534
ワイは最初の計算問題しか解けない
てか去年は歴代でも一番難しいと思う
合格した先輩も大門1白紙だったらしい 選んだ科目の1問目を無解答で2問目から解いたって事?器用なことするな >>534
同志よ…おれもほとんど解けないw
財政学はなんとかってかんじかな。
あと独学だから答え入手できんし、過去問は傾向だけみてるw 今M1で1次通ってるんだけど、官庁訪問は来年するつもりの者です。
今日の合同説明会行ってないんだけど来年行けば問題ない?
ちなみに個別の説明会は5回くらい行って、OB訪問も行ったんだけど、平気でしょうか、、、 >>537
そかそか…
やっぱ去年は見なかったことにしよっかなぁ…
今年採点官?みんな変わってないから同じ難易度出されたら困る…
>>539
択一みたく解答公開して欲しいよなぁ…
俺もほぼ独学だからもう分からん… >>395
>外資や学界に転職した人材の中で霞ヶ関に戻りたがってる人結構いるらしいし
現職だが、こんなの極端な例外だろ
むしろ結構な数の人間が辞めてよかったって言ってるわ
ちな5大の某省庁は、もう新人1人辞めてるからな
あんま幻想抱いて入ってくるんじゃねえぞ 説明会行って思ったけど技術系オタクっぽいの多すぎん?
民間IT系の説明会でもこんなにオタクっぽい奴の割合多くなかったぞ 理系の公務員なんて訳ありな人しかいないと思ってたけど、、 >>542
外の世界で得たものを再び霞ヶ関の中で還元したいって純粋な志くる思いだろ >>544
そんなに感じなかったな
オタクっぽいって見た目?質問内容? >>548
メガネ 黒髪 スーツ似合ってない
これでオタクって言ってんじゃね? たしかに見た目や話し方だけで理系だってなんとなくわかるよな笑
民間の就活でよくいる人とは雰囲気違う >>554
論パ暗記→あてはめの繰り返し
というかそれ以外勉強方法思い付かない 去年の経済原論(1)の2ってクールノー均衡で解くのかな 民間がやってるみたいに官庁訪問で大学の成績証明書提出させる省庁ってある? >>556
そーむ
>>547
そもそも学界に行くような高齢のやつが霞が関に戻ろうとするのか
官僚から外銀に転職できる人材が近年も当たり前のようにいるのか
外銀で得たことをどう公務員として生かすつもりなのか
こう考えると、明らかに作り話って分かるんだよなぁ 政治国際組はこなくていいぞ
俺を官庁訪問まで行かせてくれ >>559
去年最終合格した先輩によると「空席が目立つなぁ」って印象だったって
抽象的で申し訳ない >>558
固定観念強すぎ。政策討議ならDだろう。
Eもあるかなー。 2次試験の記述について
選択した科目ごとの平均と標準偏差から自分の点数が算出されるのか、
それとも同じ区分内の全科目の平均と標準偏差から点数が算出されるのかどっちですか?
つまり科目ごとの難易度(平均点)が考慮されるかということです。 >>564
固定観念が強いと言って批判するなら何故この情報が信頼できるのかという根拠を説明しないとそれこそEだぞ ガチガチに面接対策して面接練習に行ったらズタボロだったわ
もっとすの自分を出せと言われた
もちろん最低評価 農業農村工学受けてる奴って本当に少ないんだな
前スレ見ても全然名前出てない 去年院卒行政で人事院E、政策課題討議Dだった。今年は面接足切り喰らわないように
練習するか。両方Dなら専門記述で45は必要だよな?ちなみに一次は教養11、専門23だった。 >>569
Cくらいとれよ
なんで取ろうという気概がないんだよ たしかに、E取らないために、何したらEつくのか知りたいな >>571 >>573
去年は対策不足だったのと簡単な質問でも「すみません、わかりませんでした」など言ってしまった。
用意してた答えをそのまま言って的外れな返答したりしてEついた。まあ今年は対策もっと
しっかりするつもりだからDはつくと思うが… >>570 政策討議は地頭が出る。ちゃんとした意見が言えない。私もそう思いますって言って前の
人が言った意見の真似くらいしかできない。+アルファの意見言ったりすることもあるが
独創性がないと思う。だからDついた。
C取りたいけどなあ、面接苦手すぎる。バイトでさえなかなか受からず苦労したくらい。
記述経済のマクミク何が出るか誰か言って
それを信じてその分野だけ極めるわ 非東大で東大が多数の省庁志望なんだが二次試験は辞退して、コッパンに絞った方がいいかな?
コッパンの説明会に出席した時の方が明らか歓迎ムードだったんだけど 原論 リンダール均衡
財政学 中間者投票
政策 独占市場 >>577
受けるだけでも面接対策にはなるし受けていいでしょ >>577
省庁によっては総合職で官庁訪問に来た人間は一般大卒で官庁訪問に来ても採用しない >>580
すまん 怖くなって来たからちょっとその話教えて わいも「総合職でも一般職でもいいからここに絶対に入りたいんです」って言うつもりだったんだが、総合職と一般職の併願は不利なのか? >>582
ワイが聞いた話は総合職はゼネラシスト、一般職はスペシャリストとして業務を行うのが基本だから両方とも併願するとあかん。っていうのは聞いた。
ただとある省(あえていわないw)みたいに一般職もゼネラシストとしてやっていくところもある。 官庁訪問はやっぱ美男や美女の方が有利なんかな。
男だと、チビってだけで評価下がんのかな。 >>583
ゼネラシスト…
教養のなさが露呈していくぅ ちょっと迷ってたけど2次受けることにしたわ
平均目指して頑張るで >>582
ただ総合職で落ちたら気まずくならないか?
そんな気まずい雰囲気になった人を一般職で採るか? >>591
元々総合職だめだったらすぱっと諦めるつもりだから、気まずい感じとか悲壮感とかはないだろうと自分では思ってる。
やっぱり総合職もダメ元で受けてみるわ。 >>593
外務省だとしょうがないかなぁ……ってなるよね >>594
チビデブハゲを国の代表にする訳にはいかない(戒め) 某省の説明会後のオフレコで、総合職で採用落ちした人を一般職で採用すると時々に「俺は総合職合格したんだぜ」的態度で使いにくい人がいるから併願は基本採らないという趣旨のことを聞いたことあるわ 技術職の過去問解いてたんだが、明らかに今より国T時代の方が難しいよな? >>598
すまん理系はわからん
でも文系区分は今年経済を除いてめちゃくちゃ難化したし毎年その傾向が続いている 経産省どっちもジェネラリストなら総合と一般分ける必要なくね? >>599
国1が文字化けしてるし、記述の方って書いてなくてすまん。
ちなみに自分が受けた分野は一次も特に難化はしてなかった。 えぇ…総合職と一般職併願すると不利ってマジか…。
一般職の面接で「キミ、総合職受けてたよね?総合職と一般職は違うって分かってんの?」みたいなこと聞かれるのか…?
どこの省庁だろう >>603
政治国際区分は
H27 ボーダー50
H30 ボーダー41
筆記? 人事院の例題しかないよ >>604
実際に聞かれるかどうかは別にして自分の中で「なぜ両方受けたのか」をちゃんと理屈付けとく必要はあるだろね
「それキャリアじゃないと無理だよ」、「どっちでもいいってくらいに確固たる信念ないんだ」とか言われる可能性あるわけで
まぁ別のとこ受けても「フラフラしてて確固たる信念ないんだね」って言われうるけど >>606
ありがとう、今からじゃ遅いかもしれないけど考えておくか…。 ちゃんと理由言えるとか、あとはマウントしなさそうならいけると思うよ、総合受かるレベルなわけだし 素直に国家一般職の本試験に向けて練習のつもりで来ましたって言った方がダメージ少ないのかな >>609
過去問、予備校で買ったよ。高いし、本番まで残りわずかだから悩んだけど、
答えがわからなくて、いつまでもウジウジしてることで後悔したくなかったから。 学園祭の準備と試験勉強を並行してやってる人ほんまに尊敬するわ すでに最終合格してるんだけど
官庁訪問行って名簿から削除されてないか不安
確認するような手段ってないよな? >>606
ノンキャリの下克上はあかんのか
ノンキャリの星になりたいよな >>613
国総しか受験してないから民間の就活と並行してやってるで ヒョロガリと筋肉マッチョマンなら官庁訪問でどっちが受けいいかな? 佐藤優みたいな、有能すぎてノンキャリからキャリアになった人って他にも例あるのかな。 ボールペンとシャーペンどっちで書くの?親切な方教えて下さい >>619
二次試験の話しかな?自分の時は両方可能だった
ただ、シャーペンだと回答が薄くて読みづらくなる特殊な紙だったから、専門はボールペン推奨
政策論文はシャーペンでいけるよ
頑張って通れば、日曜のこの時間に帰宅できる日々が待ってるぜ 体が痛い
筋トレやってんのに腰痛になるとか初めてだ 民間企業の働き方を良くする傍らで霞が関が何も変わらないとどんどん有能人材流れていくぞ。それでなくても官僚批判ばっかで官僚になる利点だった名誉も失われつつある。
一人当たりの公務員数は先進国と比較して最低だし、地方分権化進めて地方に仕事増やしても結局中央の仕事は減ってないし。
韓国みたいに国の根幹が大企業に引っ張られる日も遠くない。最近の国会事情見てても既にメディアが国を動かす時代に突入してる感も否めない。 >>624
先輩か知り合いが霞が関にいない人?
何か炎上することがあったり、本来1週間で終わらせるべきことが
毎日国会入ってスケジュール狂うと休日も出ることになるよ >>627
国民も行政も人員増やしたいわけではないし優秀な人材を使い潰すなんて行政にとどまらず民間でもやってる。先進国でも官僚は激務の代名詞でドイツやフランスとか勤務時間が短い分仕事が密で向こうの方がキツいんじゃないか 金や働きやすさを求めて官僚になりたいなら悪いこと言わんからやめた方がいい
家に経済的余裕があってノブレス・オブリージュの精神で勤めるもんだよ官僚なんて >>627
道州制くらい思い切ったことしないと業務量減らないのでは? 以上受かってもない受験生のネットで得ただけの知識での妄想トークでした >>632
若手官僚は国会のシステムが変わるだけでも業務はすごい効率化する余地あるって口を揃えて言ってるよ。 >>630
現時点では民間でもブラックも多いだろうが、世間の目が変わってそれらが淘汰されつつある中で霞が関が変わらないことに危機を抱くべきってことを言いたい。
転勤は仕方ないにしても、(国会中)は基本終電で残業代も出ないなんて学生が寄り付かないのも当たり前だしそれはこれからも進む。
去年比で国葬受験者が10%減ったらしいが、売り手市場や少子化を考慮してもこの1年で10%は大きすぎる。 >>626
筋トレやってるかどうか知らないけど、フィットネス通ってる人は多いぞ
迫田理財局長は週刊誌に撮られたし 国際関係記述ってどうやって勉強してますか?論点が多過ぎて本番書ける気がしないのですが 俺は法律区分なんだけど政治国際の二次試験ってどんな問題なの?
単純に興味あるから誰か教えて下さい >>635
家族を人質に取られてて官僚にならないと殺されるの?職業選択の自由が制限されてて官僚以外の職業に就けないの? >>640
怖いもの見たさで官僚になりたい人は多いんじゃない?
激務を経験したことがないから無知なのは仕方ないし、志持った人が行政機関で働くことについては歓迎だけど
>>635
今年度受験生には、TVやネットでコスパ悪い職だって知られちゃったからねえ
https://abematimes.com/posts/2375620
大学の後輩も、途中まで目指してたけど
民間のインターンとか選考を受ける中で気付いて心変わりした奴多い
最後まで目指す奴は、本当に志のあるやつ・官僚の名前が欲しいやつの2つに大きく分けられるな 官僚になればエリートとみなされ体裁がいい。
しかも最近、試験はそんなに難しくない。
ブラック職場もひとつの経験、短期なら我慢してみよう。
いやになったら転職すればいい。 国総受けてる人は大体公務員の業界しか知らないからそもそも他業界に対して無知な人が多い
だから受かったとしても入省後のギャップが大きいんだろうな 今時官僚目指す奴なんて激務かつ政治家の奴隷なんて事は百も承知だろ 今官僚なるようなやつは
一生を日本という国に捧げたいって思いじゃないと志望しないだろ
名誉も金銭も手に入らない、政治家のせいで無駄な労働させられる、ひと昔にくらべると転職価値もない
それでも使命感があるから志望するわけで >>647
そこまで考えて入っているとも思えないけどね >>649
現職だけど、清潔感あって似合っていれば
スーツだろうが私服だろうがマジでどうでもいい
逆にスーツだろうがサイズ合ってなかったり、シワがあったりすると
だらしない印象を抱いてしまう >>650
そうなんですね気にしないようにしますね >>637
遅レスだけど、教科書と地上向けのテキスト読んだりしてる
他にすることある? >>652
模試直しと過去問解いてみたくらいですかね、あとはパラパラっと教科書読んでます >>647
官僚ってサラリーマンなのに使命感とか求められても困るだろ。国に一生を捧げる使命感あるなら国会議員や知事になればいい。 >>657
官僚よりキツくて賃金低い事務職なんて腐るほどあるし逆にいくらでも稼げて楽な仕事もあるし専門性だって特別高いわけではない。その中から態々官僚を選ぶという事はやりがいとか自己実現くらいしか理由ないだろ >>660
民間の面接に行ったり、ハローワークに行ったり >>661
それで40年働けるってのは本当にすごいと思う。
東大なら外資コンサル、金融、商社に行った方が金あるしモテるしね 来週の日曜日の専門記述の院卒行政で民法、刑法、民訴を選ぼうとしてるのですが論証パターンと法律の森
繰り返したら60点中40点取れますか? そんな事より院卒の人って落ちたらどうするの?ニート? >>667
民間だろ
そこまでリスクヘッジしない馬鹿はさすがにいない >>666
そこまでやりこまなくても取れますよ
ただ点を稼ぐ観点から一応やっておいたほうがいいとも思います 景気いいし、去年の感じだとそこそこ大手でも夏から再び選考始める会社結構ありそうだよ。 大手(いつ潰れるか分かったものじゃない無名中小企業) 東大卒とか関係なしに準大手とやらもES締切終わってるんだよな なんでこいつらは併願って発想が浮かばないんだ
公務員一本じゃないと試験も突破できないアホが多いのか? 1次終わった辺りから、事あるごとに突っ掛かって来る人多いね。やっぱみんなストレス溜まってんのね。 行政法の記述でいい問題集教えてくれめんす!
って何回も言ってるじゃん。 学歴見られるより席次重要視されたいよね。その方がモチベーション上がる。 区分別の合格者数見てたら
人数比では教養区分が内定者多いけど
やっぱり教養の方が評価されるのかな
例えば法律の50位より教養の100位の方がいいとか >>681
教養合格者はほとんど東大と聞くし、合格後に色々な説明会出てごっそり青田買いされる 二次試験の持ち物教えてクレメンス
受験心得紛失した 教養合格者がちゃんと対策して春試験受けたら上位持っていくんだろうな 過去の二次試験の実質倍率なんて分からんよな?ちな大卒法律 >>684
どこの誰とも分からん人に聞くよりは人事院に問い合わせた方が確実で良いんじゃないかな >>666
法律の森間違えだらけだからなあw
ロー卒のワイは高みの見物 財務省、今年の入省は
東大15
京大1
一橋3
早稲田1
慶応1
東京外大1
らしいですよ 同じロー卒だけど間違いだらけとか言って煽る人に限って間違いどこかわかってないからへーきへーき 現地感想
私服1%
ネクタイジャケット無し 4-5割
ネクタイジャケットあり 4-5割 >>695
新潟大とかいうノンキャリの星はいつ入省したんだっけ >>700
新潟大からは、過去財務省キャリアはいないのでは
ノンキャリアはいるかも >>701
昔は財務省が公表してたけど、今は正直伝聞ですね 学歴気にしないとかいいながら官庁訪問のカードで各省庁が高校名すら記入させるところが多くて草も生えぬ。説明会のアンケートですら大学名書かされるしな。 >>710
高校>>>>>大学
なんだがこれはどう取られるかなあ ロー卒って今3L?それとも一昨日まで司法試験受けてた人?あるいは司法浪人? 大学名書かせるのはまあ想定してたけど、氏名もガッツリ書かせるところばっかだったな
高校の名前を書かせるのは流石に驚いたわ
純粋な疑問として、大学名はまあいいとして何で出身高校まで書かせるんだ?それで何を見るつもりなんだ?
しかも出身高校からその省庁に行ったOBの名前とか書かせる欄もあったし >>714
東大法学部が当たり前で、次に競うのは出身高校なんだよ >>715
有名進学校から東大と無名高校から東大なら間違いなく後者の方が有能だと思うんだけどなあ >>715
レスありがとう、今更ながらすごい世界なんだな…
まあそりゃそうか、国を動かすエリートなわけだしなあ
俺は記念受験でたまたま一次通っちゃった組だけど、ここまで来たらやれるだけやってみよう >>717
同じような立場の人いて嬉しい
できる限りのことはやりたいよね アステラスの内定出てるからもう官庁訪問やめようかて考えてる。 今日は説明会参加ありがとうございました
○○さんには例外日に開催する限定イベントの案内です
抽選必須となっておりますが○○さんはぜひ参加できるよう手配します
ってメール来たわ
囲われてるんかな >>718
お互い頑張りましょ〜
前に出てた情報だと、一次がボーダー(より少し上?)なら記述で半分、集団討論と面接でC判定ならいいわけか…
面接はBくらい取りたいな…討論はそれなりに頑張ってC目指して
ああああ記述怖ぇー!今の知識でどれだけ行けるのやら このメールも23時過ぎだし国会以外でも長時間勤務が常態化してると感じた >>723
さすがに言えないわ
ほんとに人数限定でメール送ってたら特定必須だし >>716
逆
灘開成筑駒等の連中に地方公立校のポッと出は勝てない。二外のクラス見てれば分かるでしょ
むしろ都内の中高一貫上がりが官僚目指さなくなってきてるのを問題視している役人多数 >>726
ゴミみたいなシケプリ作って大顰蹙買っちゃった都内の中高一貫出身者を知ってるからなんとも >>713
予備合格待ちで、今年ロー卒だよ。
記念に国総の合格ほしいから受験してる。 ふと思ったんだが、相手の呼び方ってみんなどうしているんだ??
御社じゃないし……オンショウ、オンチョウ、ってのもしっくりこないような。 何で専門記述で六法持ち込めねえんだよ。誰が考えたんだあんなルール >>720
初参加とかだからじゃねぇの?
もしK3とかだったら既に大方囲い終わってるから、ちょっとでも官庁訪問する人の数増やすためのリップサービスでしょ >>734
法律区分じゃないからわからないけどやっぱり六法は重要? >>720
この時期だともう既に大方の採用リストは決まってるよ 法律の専門記述で六法持込不可ってありえんだろ
さすがになんかの間違いじゃないの >>735
>>737
経産からのメールではなかったのですが
もう多くの省庁で囲い終わってるんですね
スレの流れを乱すなこと書き込んで申し訳ありませんでした
まだどこにも囲われてない自分でも行けそうな
下位省庁探して官庁訪問するようにします たしかに持ち込み不可はきつい…
行政法の訴訟類型がごっちゃになる 六法みれば分かることは六法みてその場で考えればいいから覚えない主義の人だからちんだわ
六法みれないってなると適用法条も正確に指摘できない自信ある
ついでに教えてほしいんだが、法律の専門記述の答案用紙はどのくらいあるの? >>726
それは絶対ないわ
官僚が都内の中高一貫出身者ばかりになったら偏った政策ばかりになるだろ
地方公立から東大行った奴は都内に生まれてれば間違いなく筑駒開成に入れてるよ
教育環境が全く違うからね
昨今の文科省が中高一貫に有利な独善的な政策ばかりやってるのも中高一貫出身者ばかりだからだろ >>740
囲い込みは関東で固めてるから関西勢は自分から媚び売りに行くんやで
地方なら自分から媚び売りに行かんと >>740
露骨な囲い込みはどの省庁もやってないだろ
ただ採用の可否のリストはあると思う
だから貴方がそのリストに載ってて採用可に分類されてる可能性はあるよ
空気を読むのが上手いなら、採用担当者の反応を読めば大体分かるよ
それ以外に分かりやすいのは何度も説明会の抽選に落ちるのは採用の目が無いってこと
特にK3なんて説明会で選考してる代表的なところだろ >>742
裏表合わせて1700字程度が妥当って言われてる(TAC情報)
マス目っぽい線があるからそれに合わせて書けばいいと思う >>743
官僚が都内の中高一貫出身になること自体は何の問題も無いだろう。国会議員がそうなったら大問題だけど官僚が国家全体の舵をとるわけでもなし気にする必要はないのでは? >>748
官僚が作る政策が国家を形成してるんだから、民主主義の日本で選挙で選ばれたわけでも無い官僚が独善的な政策を作ることは許されないんだよ
文科省は教育に関してはかなり独善的な政策を作ってるんだけど、日本では恵まれ人たちも恵まれていない人たちも教育格差を認識している人が少ないから批判が出てこない >>747
1時間20分で1,700字書くとか死ぬわ [結論]
高校・大学過程で低学歴なら諦めろ
説明会などに参加してないやつは諦めろ
六法は暗記しろ 専門記述間に合わねえ。民法、刑法、行政法でいくつもりだが民法と行政法のコツ教えてくれ。
民法やめて憲法にするか悩んでる 専門記述経済どうすりゃいいんだ?手遅れ?みんな手遅れだといいんだけどそんなうまい話ないよね…… 説明会終わってメールもらった瞬間は
最後の追い込みのやる気が出てたのに
今はもう全然やる気でない
メンタルやばいなあ 行政法どうしよ…定義とかは覚えてるけど使えないと意味ないし。個別法の解釈難しい ロー生だが、自分は刑法、会社法、行政法でいくつもり
…だったけど、六法ないとなると会社法の難易度跳ね上がるからどうしよう
自分も一度も説明会行ってないわ
授業あったし 財務、外務、経産、総務自治、警察は別格だけど
それ以外は県庁や政令市と大差ないだろ
みんな気楽に行こうぜ この時期って全く深く考えてないからまだ夢見てる人も何人かいるよな >>766
エアプか?
某省は東大少数派だし
他にもそんな官庁いくつか知ってるけど >>756
わいは大国の貿易がくるんじゃないかと思っとる 某省庁でメールアドレス書いたけど何も連絡ないんだけど私自身に興味ないってことなのかな? >>770
今は接触禁止期間中だから、常識的な省庁なら全体向けの説明会の案内以外は来ないと思うよ >>767
農水はもう東大が集まらないみたいだね
>>766
このスレの人優しい人が多いみたいだからハッキリ言わないよな 地方のFランだけど一次受かったからとりあえず記念に2次もいくべきなのかなー? >>773
とりあえず行けば?
せっかく受かったんだし >>771
なるほどありがとう
3月に書いたんだけどな笑笑 >>773
時間の無駄だと思う
国般の練習にもならない >>777
財務専門官とコッパン狙ってるから専門記述の練習と面接の練習の為に二次行くつもりだったんだけどあかんのか >>778
いや、行くべきだよ
面接練習にもなるし、他のところに行くにせよ、国総受かったけどやりたいことのためにこっちに来ましたって言えるから強い 国総受けてから国般行くと面接で落とされそうだからおすすめしない >>776
平均点取れば受かることを考えると5割くらいなのでは 学歴低い人間だけど言わさせてもらう
学歴フィルターは確実に存在する だけどその垣根をなるべくはらうために筆記試験もある
これ越したらあとは東大京大に勝てるような論理性とエピソードないなら何かの練習台程度の気持ちで行け 俺は受かるために死ぬ気でやる それだけ K3の説明会5回以上参加して落ちたことないから抽選全通だと思ってたけど
説明会の抽選自体に落ちたやついるの? >>782
自分もめっちゃ学歴無いですけどボーダーから7点くらい超えて一次通っただけでもなんか誇り持てました!
記述無理かも知れませんがやれるだけやってみます! >>783
今の段階で抽選結果どの日程分まできてる? 面接の日まだ分からないの予定組みづらくてクソ迷惑だわ ここの人は民間両立の新卒、既卒浪人、社会人、学生ニートのどれが多いんだろ すみません
国家総合職には総合職に最終合格すれば官庁訪問は内々定が確定している人というのはいるのでしょうか?
議員や現職官僚のコネなど
私は受験生ではないのですが、興味があり、知りたいです
教えていただければ幸いです >>789
両親どちらも官僚家系みたいな奴でもコネ入省無しって言ってたぞ >>789
説明会、インターン、先輩OBつながり等で最終合格すれば採用確定な方々はいますよ 関東以外の地方出身の人には頑張ってもらわないとダメだな
今総合職で入る人は関東出身者が大半なんだよ
国の機関でこの状態はよろしくない
地方の大学の人は圧倒的に不利な状況を認識すらしてない
結局日本人って大半は他のコミュニティに入らず生きているから格差について認識できないんだろうな
最近地方から東大行った人が教育格差の記事を書いてたけど何故かごちゃんねるで地方の人に叩かれてた
これって結局ずっと同じところで生きてるから東京と地方の格差を認識できないからなんだよな
官僚になった人は流石にそれには気付くんだろうけど 一般職は地方の人が多いみたいだけど一般職じゃダメだからね
なぜなら総合職の人が政策の方向性を決めるから
いくら一般職で地方出身の人が入ったところで政策の方向性を決めるのは総合職だから地方出身者の意見は反映されない
総合職が決めたことにしたがって作業するだけ 東大の次に多いのは京大の人じゃなかったっけ?地方勢も総合職として勢力あると思うけど
地方の優秀な人たちは、>>793が心配しなくても頑張ってるでしょう 東京が殆どだよね
東大が全体の半分で京大が1割だっけ?
んで早慶と京大の割合殆ど同じだし まあ東大が強いのは明らかだね
4割くらいだと思う
地方勢で3割くらいだから、まあ影響力はあるでしょう >>794
東大だってそもそも地方から出てきてる奴が多いんだのにそのよく分からない論理なんなの?
地方大学に行った都市部出身者だっているわけだが >>798
東大って今はほとんど首都圏出身だよ
そりゃそうだよな
エベレストノーマルルートを団体で登ればいい首都圏中高一貫とエベレスト南西壁を単独無酸素で登らなきゃいけない地方公立校では東大受験は全く別物だからな
同じように国民から税金とってるのに都市部の中高一貫に有利なように受験制度を改悪した文科省には怒りすら感じる 実際関東民が有利なのは間違いないだろ、説明会も多いしコネも多いし
学閥とか元同じ大学ってだけなのに徒党組んでアホなのかなと思う 官庁訪問した人の出身校等のデータがないと、関東が有利なのかただ受験者数が多いのか判断できない
説明会が多いことは確かだけど、コネの有無はどうかな
地方出身者にアファーマティブアクションが働いてる可能性もあると思うけど >>803
政治国際区分に限ると
東京 受験者625 合格者84 (合格率約13%)
京都 大阪 神戸 受験者合計 211 合格者18(合格率約9%)
こんな感じだったぞ >>803
官庁訪問時点での有利不利はそこまで極端ではないよ
俺が言ってるのは生まれてから官庁訪問という長いスパンで見た時、それは明らかに地方出身には不利だろって言ってるんだよ >>804
最終合格者のデータ?
仮に内定者数がそこから関東7:3地方になるとすれば、地方の最終合格者の方が内定が出る割合が高い計算になるね
>>805
距離の不利があるのは仕方ないよね
説明会を地方でもやるなど、官庁側も努力はしてる
国家一般職に地方出身者が多くいる(かどうかはしらないけど)のであれば、それは地方出身の優秀な人はそもそも総合職に魅力を感じていない、目指さないってことなのでは? 頭ヤバイやつ多すぎない?
今でも東大生の4割以上が地方出身ってのも知らんのかい。
そもそも官僚とたくさん話してれば地方出身なんて大勢いることすぐ分かるのにね^^ 今年ボーダー低くて全然実情知らない低学歴が紛れ込んじゃったんだろ 地方出身者が、「ぼくちゃん不利ですー」ってわめいてるように思えたから、そんなことないよって諭したつもりだったんだけどなぁ >>806
一次試験合格者だよ
多分最終合格で地方勢もっと削られて
8:2か9:1になると思う >>809
学歴コンプのアホが言い訳の理由を色々作ってるんでしょ 無視でいいと思う いいたかないが試験直前にこんな事でしか争えんなんて恥ずかしいぞ
地方出身の俺だけど日本を変えてやるくらいの気概は持って欲しいもんだね 皆論文対策は余裕なんかな?ワイは法律の記述で苦労してる。行政法が怖すぎる、メジャー論点
にしてくれ。 法律六法の条文ある程度覚えていかないといけないのが辛い。あれで会社法選ぶ奴いねえだろうな。
余程のマニアくらいだろうな >>812
地方出身で日本を変えたいというならそれこそ国会議員一択だろ
官僚はどっちかってと日本を支えるのが使命ではないかい? >>818
分かる、法律科目の記述なんかよりよっぽど不安。とりあえず資料を指摘すればいいと思ってる(笑) >>799
不利なのはわかる
でも同じように国民から税金とってるのに、って税金の話されるとちょっとカチンと来るんだよな
自分達の税金使いやがってふざけんな、と官僚にかみつく奴の殆どは払ってる税金より受けてる恩恵の方が多い
首都圏の中高一貫の親って大企業などの高給サラリーマンが多いから全て収入捕捉されて
下手したら半分近く税金関連で持ってかれてる >>820
官僚どうこうより地方をもっと保護しないと
原発やら食品は地方に押し付けて東京に貢がせているのだから
例えば、東大合格者数でも地方の県だと県全体で10名の県などあるが、
その県民がバカだと思うのか?
東大はアファーマティブアクションで推薦に地方出身者枠100名作れよ
条件は関東圏外の高校出身者で 官庁訪問で2〜3週間も東京に出張しなければならないのは金と時間の負担大きいから
それで受験の意欲をそがれてしまう人が周りに何人もいた。
地方出身者も東京に4〜6年いれば洗脳されて東京人の目線になってしまい
地方の立場を考えられなくなってしまうようだ。
官庁訪問の前半は地方官庁で実施できるようにするとか、まだまだ改善が必要だと思う。 >>819ほんとそれw資料を指摘して最後まとめればいいかなという安易な考え方に落ち着いてるw >>822
地方の立場うんぬんって、地方出身官僚だってお偉いさんになる頃には結局みんな東京人になってんじゃん。
「洗脳されて地方の立場を考えられなくなってしまうようだ」って自信満々に言うけど、そんな意味わからない感想を例えば政策論文にでも書いたら笑われるぞ。
最後の一文は概ね同意だけどね。 K3のスタディーツアーってどのくらい案内きてるんか??わいのマイページにないんだが... >>821-822
だったら公務員志望辞めろ
俺も関西だけどお前らの話聞いてるとムカムカする >>826
俺は社会人で公務員志望ではないよ
社会問題について発信する立場 >>804を見るに、地方出身者の方が成績よくなさそうだけど >>829
京大阪大神戸
東大一橋早慶
比較したら後者のほうが学力は当然高いでしょ
早慶は基本上位学部しか受けないし >>831
「学力」って何を以って定義してるか分からない。
大学受験時の偏差値?大学ランキング?
そんなよく分からない面より、各大学での就職傾向がそういう風になってるでいいんじゃない?
京大含め関西の友人は国家公務員志望少ないってかほとんど居ないし。 こういう議論を見ていて常々思うんだがみんな「何が誰にとってなぜ問題なのか」っていうのをはっきりさせような。
例えば君達が公法の問題解くときには、
地域格差があって、地方に住む人の平等権が侵害されている
とか、
優秀な人を採用できないシステムであることで、採用システムが国家公務員法の趣旨目的に対して適合的でない
とか、
地方の人の公務員就任権の実質的保障のためには、アファーマティブアクションが必要で、行政は措置を講ずる義務がある
とか、そういう主張をするわけだろ?この3つつをごちゃごちゃに混ぜて論じたりしないだろ?
そういう分析的な思考は実生活でも役立てような。法律区分じゃない人もな。
ちなみに政策討議試験も、この点を意識して他の人の発言を整理した上で、足りない目的や手段を指摘すると楽々A、B評価だからね。 >>813
差しどめ、義務付け、無効確認とか要件ごちゃごちゃでむずいわ >>835 行政法で怖いのは個別法の解釈で上手く当てはめられるかどうかだな >>815
国会議員ってそれこそ
生まれも育ちも東京なのに何故か選挙の時だけ地方に来る世襲議員の独壇場だから地方出身者は不利だろ 地方出身の定義もバラバラだしな
最初に格差について触れた人は高校まで地方だった人のことを地方出身と定義しているが人によっては大学が地方の人のことを地方出身としている
院卒区分の人事院の政策討議とかもこんな感じで議論が噛み合わなくなって最終的におかしな方向にいくことが多いんだろうな >>833
試験の合格率だから大学受験の偏差値と相関性あるでしょ
国家総合職の試験形式なら
就職傾向は地方なら公務員志向、首都圏なら商社などを志向する傾向があるけどね
特に早慶は >>840
商社のウェイな雰囲気が無理って奴多いと思うぞ
特に商社は裸芸とか平気でやれるような奴じゃないとキツイだろ >>842
京阪神に比べて東一早慶のほうが商社を好む傾向にあるということね 東京は院卒の政策討論試験だけ他の所より若干レベル高そう 二次試験の論述って私服でええんよな?
偶然通っちゃったからとりあえず受けるだけで受けてみたいんだけど誰か教えて みんな色んな意見があった方がいいと思うし仲良くしようや
切り替えて二次試験頑張りましょう! 商社!コンサル!とか騒いでるミーハーが国総目指して欲しくはないな
まだ法曹目指してて、ついでに受けたの方が好感が持てる
弁護士なりたいなら変な色をつけない方が良いから官僚にはならない方がいいけどね >>835
訴訟要件はまだマシじゃね?どこに不服申し立てするかとか監督する上級官庁の有無とか主務大臣の有無とか処分庁と上級官庁と審査庁との権限の違いに比べたら 国際関係や公共政策を選択する人に質問です。
出題について、国際関係A、公共政策Aとなっていますが、
両方とも選択した場合は、例えば国際関係2題、公共政策1題、合計3題ということでしょうか? 明後日ってスーツかね?割合どのくらいか去年受けた人教えてください! >>851
昔は旧司法試験に三年次合格して大蔵省内定がステータスだったんだけどね
お勉強が得意な人の >>854
質問の意味がよくわからないけど
同じ科目2つ選べるかってことならそう
というか人事院の資料にもある >>856
そのくせして90年代の湾岸戦争に関して外務省と一緒に無能晒したのは草 >>857
ありがとうございます。
注釈に書かれていることが理解できなくて、
Aと書かれている科目は、2題解いて1科目の扱いになると思っていました。
助かりました。ありがとうございます。 択一と憲法記述しか勉強しなくて偶然受かった者だが二次は 憲法記述と民法と公共政策選んだほうが無難?
行政法は勉強したけど書ける気がしない。 >>858
世間的には湾岸戦争より、『ノーパンしゃぶしゃぶ』のほうがイメージ悪いね
大蔵省解体に繋がったし >>860
公共政策ガチ勢ならいいかもね
毎年公共政策に逃げて落ちてる人いるけど 地上地元以外も受けたいが受ける理由がないわ
旅行しまくってると色んな街知ってるからやりやすいんだろうけど >>866
字数が基準なのか、まぁ800は書けそうかな それって今さら
各科目基準点あるじゃん
択一は教養専門4割だし面接論文eで一発不合格だし >>872
出る。過去に出まくってる。
2条が出たのは一度だけだよ >>856
今は弁護士に本気でなりたいなら官僚にはならない方がいい
何かとガミガミ言ってくる人もいるだろうしね >>875
なんで?官僚やって箔付けてから弁護士になったほうがよくね? >>876
旧司の頃ならそれもありだったが、今だと弁護士としての食い扶持確保できるようになるのが遅くなるだけ >>876
官僚の回し者だと思われて損するよ
特に弁護士なんて人権派弁護士とか言う言葉もあるくらいだからね
弁護士になるか分からないなら官僚になればいいけど腰掛けで官僚になろうとしてるならやめておいたほうがいい 二次試験対策結局あんまり何もできなかった
落ちたわ 院卒の政策討論って各区分一人くらいしか一次受かってないような地方だと理系とか文系関係なくまとめてやるのかな 記念受験組だけど 政策論文と公共政策の文章の書き方を教えてくれ。
素人目からすると二つとも同じようにしか見えない。 >>886
公共政策は法律論文と近しい要素があるので、答案が完成したら
直後の行の右隅に「以上」と書かないと減点食らうって元試験委員の教授が言ってたわ
政策論文は小論文の書き方に倣えばOK
試験頑張ってな 今まで政治学系の論文で「以上」で締めるなんて一切書いた事ないぞ 公共政策ってやっぱ特殊なんだな 憲法って統治からどれくらい出てますか?基本は人権やっておけばいいんですかね >>885
東京と大阪でまとめてやるから同じ区分の人と一緒じゃないの? 統治は真正面からは出ないと思うな〜
行政法は九州北部豪雨もあったし国賠法2条が出るといいなぁ >>887
直後の行の右隅に「以上」と書くのは、設問が「〜について論じよ。」と訊いている場合に限るのでしょうか。
設問が「〜について説明せよ。」と訊いているならば、それを書くのは冗長ではないかと存じます。
素人考えで恐縮ですが、ご教示いただけますと幸いです。 とりあえず明日みんながんばろーな!
一次通っただけでも地方ガチFランのおれは誇り持ってるしやれるだけのことはやってみる!
ガチで目指してる人は明日頑張ってください!
描きやすい論点が出ますように。
おやすみなさい。 >>902
がんばろう!
おやすみなさい
早く寝よう。。 >>896
持ち物だったら通知書、シャーペン、鉛筆、ボールペン、弁当、カバンって書いてあるよ 明日は皆私服だろうけど
もしかして面接も私服で大丈夫なんだろうか 明日は専門の前に性格検査(マークシート)があるから鉛筆忘れないようにな
試験時間が明らかに長すぎるのはそういうことだぞ >>909
読み間違えました。
その通りだと思います。
すみません。 明日院卒は持ち物に弁当無いですが、昼休憩無しで試験終了で即解散ですか? >>855
去年受けなかったけど、多分私服で良いですよ
>>911
だと思います… もう嫌だ。明日の専門記述マジで不安。去年は31点だったけど今年は6割は欲しい 専門記述って各教科ごとに足切りあるの?
それやったら相当厳しい >>916 合計で18点が足切り。各科目では足切りはない どのぐらい書ければ半分は点数取れるのでしょうか、法律区分です >>918
明確な基準はないけど、とりあえず論点を拾い逃さなければ大丈夫やろ 院卒行政で一次教養11 専門23だったけど やはり論文で35は取らないと面接Cでは最終合格できないの
でしょうか? >>917
あざます!!!
いける気がしてきた。
(足切り回避)(受かるとは言ってない) >>919
なるほど、ありがとうございます明日頑張りましょう >>916
ごめんなさい。合計18点以下が足切りってのはわかってんけど、その各教科の配点は満点で何点なん?
15分の5としか書いてないからわからんねん。 マジで徹夜しようかな。行政法は何が出るか分からんし怖い。民法は苦手意識強い。刑法はわいろと
偽造出ないでくれー >>926
受験番号順に列に割り振られて
その列の順番になります
A1,A2・・・,B1,B2,・・・,C1,C2・・・
となって、A1,B1,C1が1番になるような感じです 最速で面接が29日って事もあるんか…?
それだと準備期間短すぎて死ぬ ワイ、行政法対策でとりあえずシケタイのベーシック問題回しててんけど、代執行とか即時強制とかの問題ないことに今気づいて絶望。
過去問で出てたよな?
つらたみやでほんま >>931 出る可能性十分あるぞ。代執行は根拠が法律、条例かを意識(1条、2条)、法律により直接
命じられた行為又は法律に基づき行政庁により命ぜられた行為を理解しておく必要あるぞ。あと
代執行の対象は代替的作為義務に限る、これ常識。代執行、直接強制、強制徴収、執行罰の違い
くらいは理解しておいた方がいいぞ。 >>933
はーすこ。知性を感じますねぇ。
あんたは官僚なってくれや。
知らんけど。 経済区分なんだけど明日って政策論文と専門記述どっちが先ですか? 政治国際区分の記述受けに行くけど憲法と政治行政しか勉強してないわ。国際関係論って国民国家の成り立ちとかについて論ぜよとか聞かれるのかな >>900
なんで「教示いただけますと」で〆てんだよ 官僚ワイジ、当時本番で行政法が書けずに公共政策に逃げたもよう
完璧にこなせなくても全然なんとかなるから安心してな お前ら起きたか?
人間の脳は起床後3時間目から正常に機能するから早く起きろよ 記念の人も本命の人も頑張ろうな
それにしても緊張するわ >>944
あざす
早速眠くなってきたし着く前にコーヒーでも飲んどくかな 午前中乗り切れば午後は政策論文だけだし一次よりは楽やろ
がんばりましょう もはややる気がない
萎えてる
とりあえず会場に行くだけ行って帰る
じゃあな官僚の夢 >>946
太陽の光を浴びるとええで。
寝不足同士がんばろな 記念受験(面接目的)のわい、憲法、公共政策、民法or経済を選択予定
専門記述の注意点とみんなの出題予想一個おしえけれ
それだけやるわ! 政治学は民主主義論が出ると見た
近年は基本的にそれしか出てない
出なかったら死ぬ 今電車の中だけど、お前ら特徴的すぎて一発で分かるわ お前ら意外とオシャレだな
ただ、試験に黒スキニーは辛くないか? 駒澤大学と駒場東大間違えて来ちゃった(^_-)
めっちゃ息切れして駆け込んでくる奴居たら俺だからよろしく 関大坂やべえわ
なんてみんなエスカレーターつかわんのや
わいも流れでさかのぼってもうたがな 農業農村工学とかいう陰キャ区分受けるやつおるん?
よろしくな 関大の試験学舎の案内悪すぎるだろ
何回リプレイしても公認会計士のとこ行ってもうたわ 来年受けるんやが二次試験ってどんな時間割でやるん? とりあえず合計 3300字書けたから上等
と言うよりこれなら卒論しっかりやる方が難しい問題ばっかりで拍子抜けした >>976
9:00-9:15 心理テスト
9:50-13:50 専門
15:00 再集合
今確定してるのがだいたいこんな感じ
心理テストは多分時間間違ってる 院卒行政途中退室した
政治学行政学そこそこ公共政策A割とめちゃくちゃという感じ
なんとか平均以上あわよくば40点前後取れていて欲しい すまんけど今の端末でスレ立て出来ないって言われたから可能な方ならどなたかスレ立てして頂けへん? 院卒数物地かんたんすぎわろちww
平均25-7ぐらいかね >>983
そこだけ微妙に自信無かったけどそれでいいのかw 院卒技術職だけど、過去問やってればだいたいできるだろうし、点差ってつくの??? >>989
大丈夫だよ んなこと気にすんな
午後も頑張ろう >>987
分野によると思いますが、私が受けたのはやや易化でした。 前の席との間にウォール・ショーシューリキ建てたいんやが!
これ絶っっ対不公平やろ!!席は自分で決められないのに!!頭ぼーっとしてくるでマジで!! マジでありえねーこっちは人生賭けて来てんのに
何らかの空間遮断オーラ纏うとかシャワー浴びるとかあるやろ
ただでさえ難化でブチ切れそうなんだから
まあ一次と論文重くなるのは望むとこやけど >>997
そんな不潔なやつ、面接で落ちるから元気出せや >>999
ありがとうほんと書かずにはいられなかった
まあそいつが落ちようがワイが落ちたら意味ないが……やばたにえん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 0時間 1分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。