【理系一ヶ月】都庁一類B Part124【文系半年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国葬よりは楽やろ
個人的には資料解釈多めで助かった 集中豪雨を局地的大雨にしてしまった
他にもいろいろ間違えてるとこ見つけたし泣きそう >>17
知識は難しかったと思う
数的はもともとできないから知らん 専門記述TACのサイコマルマインことカツ丼ちゃんねるの予測だけしかやってないわ よくある公務員用のテキストだけでやると難しい。高校レベルのテキストで勉強すれば余裕 時間余ったから数的の線分の問題考えてたけどやっぱり169だね 今から予言するけど専門はみんな爆死すると思うわ
当然俺も 一般方式 しか書き忘れた区分
行政書くの忘れたおわた これ論文ミスったら終わりやぞ(汗
多分みんな大差ない。 論文勉強してなくてよかった
なお教養で死亡のため無意味。 >>26
ほんとそれ
だいたい無償だからやりたくないのが本音だろ もう疲れて2枚目までで書きたいこと書いて3枚目は関係ない蛇足になった これ書いときゃええんか?
ttps://www.hataraku.metro.tokyo.jp/hatarakikata/volunteer/joseikin/index.html 教養は数的まで易化(焼き直しばっか)
知識は難化
お前らの頭は弱体化。総合難化 国葬も受けたから参考程度に
国葬と比べたら教養問題は2段階くらいゆるいって感じだった
ただ何も勉強しなかった結果一般教養は死んだ
プレゼンはしらん マッキーバーの説明5行で終わったンゴwwwwwwwwwwwwwwwww 戦記しんどかったねえ、ルソーマッキーバーもそうだけど独任制とか出ない確定だったじゃん。 独任制と合議制は満点の自信あるけどマッキーバー5行で笑うしかない
マッキーバーどうしろっていうんだよ 同じく行政学は完璧だと思う
メインは政治学行政学憲法
サブ社会学行政法財政学
全部で60論点ほど用意
で、
今回は憲法、行政法、行政学選択
行政法と行政学はいけた
憲法はまあまあかな 教養論文1600字以上書いたし内容も形式もしっかりしてるから70点/75点くらいの自信あるけど
マッキーバーとルソー、ミスったあああああああああああああああ 独任出たのh24年かー
オンブズマンとかに比べて確かに優先度低いよな なんかみんな独任制やってるのな
FFと情報公開まではやったけど、そんな短いスパンの過去問飛び出すと思わなかった。勉強不足だったってこったな マッキーバーって、多元的国家論の話しちゃいかんの?? >>63
は?
1000字以上1500字程度なら1600入るやろ
アホか 消えが悪いし、書き直せば直すほどきったなくなったんだが。。 >>68
あっじゃねーよ
知らないようだから教えてやる
〜字程度ってのは〜字プラスマイナス1割だ
1500字程度なら1650字まで ルソーについて卒論書いたワイ、書きすぎて紙足りなくなって死亡 答え合わせって、答え合わせした正答が正しい根拠ないからな
信頼できる正答くるのまだ先だし >>40
ですよね、、
ほんと馬鹿だな俺
死にたい >>79
ですますは減点されるだけで大事なのは内容
まだ希望はあるぞ マンデルフレミングの効果について、緩和と緊縮を逆に書いちゃったんだけどどの程度減点かなぁ、、、
最初が違うとあと全部変わっちゃうから0点とかありえる? >>81
泣きそうだわ
こんな下らないことで落ちたら一生立ち直れん わかるわ
本番ってゴッチャになるよな
俺もルソーの一般意志と特殊意志ゴッチャになった
減点で済むといいけど
その前にボーダー22オナシャスマンだけど
>>84
>マンデルフレミングの効果について、緩和と緊縮を逆に書いちゃったんだけどどの程度減点かなぁ、、、
>最初が違うとあと全部変わっちゃうから0点とかありえる?
>>51
>マッキーバーとテンニースごっちゃになった、オワタ 経済財政行政で書いた
政治学やったんだけどルソーはやってなかった
一般意志と自然に還れしかわからんから3行くらいしか書けない ここのおかげで数日前に行政罰しゃーなし覚えたことを心より感謝申し上げる 経済グラフ書かなかったけどいいんだよな?
過去問には図で説明しろってあったからグラフ書いていいのは図で説明しろってある時だけかなと思って全部文字にしたけど >>97
前にここで上げてるやついたよなw
ラーメン奢らせてくれ 政治系三科目
政治学 ルソーだけで答案とかきついわ
行政学 割りと最近出たからあんま対策してへんわ
社会学 マッキーヴァだけで答案とかきついわ
\(^o^)/ 結局教養択一の答えはどこにあるんだろ。ググッたけど見つからんで… 都庁本命やないから分からんのやけど正答の公開とかっていつなん? 見た瞬間つまんねえのいっぱいきたーwwwってなったの俺だけじゃないはず >>104
所詮2chだから釣り(嘘)かもしれない
ソースのURLごと貼られてない書き込みは信用しちゃあかん
ソース貼らない奴はほっとけ 正門あたりで飲みに行こうとか話してる奴らいるけど余裕かwww 今週中には公式の正当が発表って曖昧な情報を専門学校の先生が教えてくれた 環境権適当に覚えてること書いたら概ね当たってて草
でも全然予想と違うじゃねーか 合言葉はオンブズマンだっけ
オンブズマン出なかったな ルソー、用紙の半分しか書かんかった、何点もらえるんだろう ルソーとマッキーバー、用紙の半分も行かなくね
これが年に何題かある地雷ってやつ? 人間不平等起源論と社会契約論テキトーに書いときゃルソーはいけるやん オンブズマンとは何だったのか
合議制は書きやすかったけど ルソーじゃなくてロックホッブスだよな俺らが求めてたやつは。ルソーとか全然お呼びでない。 早く教養を自己採点して面接対策に力入れるかどうか決めたいんだが >>124
それだよ
焼肉食べに行ったとするなら
焼肉と白飯がロックとホッブスでルソーなんかカボチャとかキャベツとかその辺なわけだよ 前スレ405だけど適当に書いた環境権と社会契約説当たって笑った 行政罰もここのおかげでそこそこ出来た
その分教養足切りなのまじでつらい 大体7割取れてたから最近ホッといたら数的全然できんかった 教養が大切の意味がやっとわかった 専門記述は2枚白紙で通ったとか1枚白紙で通ったとか諸説あるよな
合議制と独任制を完璧に書けてマッキーバーも要点は押さえてるし面接オナシャス 政治学はそろそろ地雷来るって聞いてたら本当に来た
ルソーとか完全スルーしてたし >>128
カボチャとキャベツがわけわからんくらい大好物なやつ以外は無理だよな だってルソーっていったら、ジャン・ジャック・ルソーよりアンリ・ルソーじゃね?
ルソー卒論ニキには申し訳ないけど >>42
5chてこういう陰キャ多すぎなんだよなぁ むしろ専門はまあまあかけるけど教養で討ち死にニキまあまあいそう みんなとりあえずボーダー超えてれば、って感じなのか ボーダーとかマジで要らねぇよ、何だよボーダーって
5割とかでいいだろ 教養の回答いつ出るの?
つか特別区の勢いなんだよ
都庁の何倍もあるじゃん 戦記爆死→わかる
教養爆死→ま多少はね?
論文爆死→は? 憲法 完
民法 3割
経済 3割
論文 1400字、割と書けた、しかしですます調
これって足切り超えても面接で落ちる?
他に切り替えていったほうがいい? まあボランティアはテキトーに書いたけどぶっちゃけ金出せよしかいえねえよな普通は
さもなきゃ意識高い系のネバーランドみたいになるか >>161
面接よほど良ければ勝てるだろ
陰キャは死亡 タックは憲法と財政学とマッキンヴァーが掠った程度かな >>163
民間いくつか通ってるから苦手ではないが、特別得意でもないな、、、
待ってろ横浜市 ボランティアなんて「金をだせ」と「善意の強要すんなカス」くらいしか言うことねえ
つか10日以上拘束されて事前研修のオマケ付きと読んだとき笑いそうになったわ
奴隷かよ まあボランティアをインターン扱いで単位やる大学とかがあればな
首都大お前だよあくしろよ 逃げ恥でボランティアの強制はやりがいの搾取とかなんとかガッキー言ってたよな 答え合わせしたいんだけどおれの答え乗っけたらみんな修正してくれる? 働いてる人はまず10日ボランティアなんて無理だよね
5日だって苦しいはず 民法基本論点って択一の話じゃん
特別区の過去問にもないしきついと思うよ 10日ボランティアとかニートじゃないときついしニートは外に出ないだろ 10日どころか事前研修もあるとか誰がやるんだよバイトするわ 財政学租税の転嫁と帰着と価格弾力性によって税負担が移転する図しか書いてないけど大丈夫なんかこれ 機械はめちゃくちゃ簡単だった
教養のボーダーがどこまで上がるか 時間あっても研修含め半月は拘束されるボランティアなんかしたくねえよ
ボランティア文化()の根付いてる国とか怖すぎる マッキーヴァー
コミュニティ
一定の関心により自発的に生まれる集団、具体例は国や村など
アソシエーション
コミュニティにおいて生まれる人為的組織、国家や会社など
一元的国家論が受け入れられてる中で国家を、社会での諸集団の調整役だから他よりはちょっと上だけどアソシエーションにすぎないとしたところに特徴
社会が進化するにつれてアソシエーションは分化、コミュニティは巨大化
アソシエーションとコミュニティは一見対立するものの、アソシエーションはコミュニティの存在を前提にしてるため実は対立しない
これで用紙7割くらい
どうだろうか・・・ 専門簡単なはずなのに、記憶抜けてて解答できなかった。ほんと悔しいし泣きそう。教養ボーダークリアできてたとしても専門で落とされるわ泣きそう >>184
負担ってそういうことなの?
利益説と能力説、応益原則と応能原則書いてしまった お家ついたら答え見直してみて画像あげるニキー!
ちなワイ現文自信あるんやけど英語自信ニキおるかー? >>184
利益説とか能力説の話求めてるから多分全然違うぞ 俺はボランティアインセンティブ出したいけど都の体制じゃ無理よねーってなこと書いた
あと文中にアウフヘーベンってワード入れた
東京都だし 環境検査の人いる?専門わりと簡単だったよね??1完2微なんだけど受かるかな……????ら >>189
俺も応益と応能だと思って書いた
そもそも図を書いていいのか? >>191
文章理解は全問あってる
53535234 国総6割で憤死したため都庁しかない
環境権って25+13条の両面からなるって書いときゃなんとかなるんじゃね。あと判例では環境権は明示されてないとか 応益説応能説って何だ初めて聞いたぞ
財政学も鬼だな 環境権と債務不履行の損害賠償は書けたし教養次第ってとこか >>201
過去問にある
平成25年度
行政学も最近の出してきたし予想できなかった >>190
多かった
たぶん例年より一次受験率高いんじゃない
専門五割じゃ余裕で落ちるかな 環境権
良い環境を享受し生活する権利
新しい人権
根拠は13条及び25条
自由権的側面、裁判規範性あり
社会権的側面、裁判規範性なし、抽象的権利
大阪空港公害訴訟では人格権において補償すればよいとして、認められず
現代においては環境変化は当然なので、受忍限度を超えない限り主張し得ない
私人間では民法709条を媒介に認められる
営業の自由との抵触については利益衡量
どうですか? みんな環境権何で書けてるんだ?
予備校が予想してた? 法律区分の感想(論点)
憲法:25条と13条の両面性、判例では環境権を認めていないことを書けば何とかなる?
民法:履行利益の前提、通常損害+特別損害、過失相殺、損益相殺、損害額の定めがある場合、709への準用
行政法:行政刑罰と秩序罰、刑事訴訟と非訟手続、秩序罰活用論(地方公共団体の過料)、秩序罰と行政刑罰併科可能 法律の記述、マイナー論点ばっかだったけどよくかけるな。
凄い! >>218
統治続いてたから人権しかやらんかったけどよかっンゴぉ! 数的はコムジョーにのってるな
人文、社会科学は25から
5515342だと思う >>207
利益説能力説は分かっても負担の2原則とか言われてもきついわ >>90
わいも
ルソーもホッブズロックとの比較に逃げてしまった >>212
利益説能力説で覚えてた
別名みたいなもんか >>227
俺も原則なんて知らねーよって思ったけど経済と財政学と行政学しか勉強してなかったから絞り出して書いた 文章理解の3問目3じゃね?
5は因果関係逆転してる TAC予想だけ軽く覚えるのみで突撃したら爆死しました 今年全体的に専門記述は難しかったな
社会学と政治学の2完、憲法は3割程度だわ取れてても
教養論文はオリンピックだったからオリンピック期間の休学制度とかテレワークかけてればいいだろうけど
教養は簡単めだったから28はあるといいね >>233
そこちょっと迷ったけど
送ってるのは注意で相手の信号に対して、かな >>233
7はめっちゃ迷ったけど文章直訳したら3の方が近いかなておもた 専門記述って加点方式?
間違ったこと書いても正しいこと書いていれば問題ない? >>239
新しい人権
信教の自由
学問の自由
営業の自由
財産権
罪刑法定主義
人身の自由
国会は国の唯一の立法機関
議員特権
二院制
衆議院解散
租税法律主義
憲法改正
ちなみに民法も当たった ま、とにもかくにもオマエラお疲れ
今日ぐらいはゆっくり休もうぜ >>239
憲法はゴリゴリに外れてたぞ
タックの模試が政治学で社会契約説予想してたな 専門って75点やん
3題で75点やん
1題25点やん
どうやって採点しとるんや
キーワード1個5点か?
マッキーバーにキーワード5個も無いぞ 数的+文章で22行ったから何とかなるか...
速報は当てにならんが >>200
25+13条、環境権の明示のなさ、将来の損害賠償をみとめないこと、人格権あたりから2つくらいかけてれば3〜4割はいけると思うよ
あとはおまけ程度に13条の性質かけば微々たる点がもらえるんじゃね 一般意志はともかくルソーの自然状態とかかけるやつおるんけ 正直受かる気かしないんだけど二次の対策って合否出てからでいいよね? >>249
あざす、民法、行政法は大体当たってたから4割〜5割行けばいいかな
大阪空港事件って行政法のイメージだったから困惑した。(民事差止めの否定) そもそもボーダー越えないと都庁って専門と論文って採点されないんだろ?今日の午後が無駄になるは正直怖いわ >>257
>>258
ちんちんは萎え萎えだから帰って酒飲んで忘れることにする >>259
今日の午後だけじゃなくて今まで勉強に費やしてきた金と時間の全部だぞ >>234
精緻な知識とは言ってるけど精緻な思考力とは言ってない 今ググったらルソーの思想無茶苦茶書いてたや
もうどーでもええわ 今年は解答全部書き出すやついないな
みんな自信ないってことなんかね 受験率今年は結構高いかもな
早稲田15号だけど9割ぐらいいたよ 都が公式に教養択一の解答発表するのって例年いつ頃かわかる人いる?
合格発表後だったりするのかな ルソーニキだけど、みんな書けてないっぽいし、得点調整されないかな。
他2つが壊滅だったんだよね >>261
受検費は都民の税金で賄われてるからセーフ ジャン・ジャック・ルソーじゃなくてアンリ・ルソーの方で論文書いたからか、ルソー卒論ニキにはシンパシーを感じてしまう
アンリ・ルソーより税官吏ルソーっていった方が一般的かも ルソーって普通に自然状態についてはホッブズ、ロックと対比させて説明、一般意志についても、ホッブズの万人の闘争、ロックの抵抗権とかと対比させたあと一般意志の説明と全体意志の説明、最後に議会不要論を書くのではダメなのか? >>272
コミュニティからアソシエーションに至る契機が書かれてないからアウト
問題文にはコミュニティとアソシエーションの関係に言及せよってあったから、コミュニティとアソシエーションの関係そのものである契機に触れてないから半分くらい減点かな >>275
ルソーの自然状態は闘争状態はないくらいしかわからんちん >>275
そういうのなんなの?
未だに納得できないんだけど
「一般意志」と「自然状態」について説明せよ
これなら2つ説明して終わりじゃね?
なんなの?カサ増しとかウザいんだけど 今年のボーダーは26くらいやろ
言うてそんなに難しくなかったで >>234
5だぞ
この程度の国語もできないなら受けない方がいい >>234のことなら俺も5は因果逆転してると思った
因果逆転してると思ったけど、別にいいんけ?とも思った
今は何に丸したから覚えてないけど >>277
え、そうなの
コミュニティ→アソシエーションの契機とかLECの回答集になかった気がするが・・・
関係というのは、対立関係ではないというところのことかと思ってたがダメなのか
>>279
全く同じ 今年はどこかな
【足切りに対する心境】
22点以下→諦め。清々しく今後の試験に備える。
23点→諦めモードになりつつもほんの少しのチャンスありと未練がましい。
24点→ガチ震え。神頼み中。
25点→ガチ震え。ここまでは上がらないと己に言い聞かせる。
26~27点→大丈夫っしょ!と思いつつも実は震え。
28~29点→絶対とはいわないがほぼ大丈夫と安堵。2chのボーダー論に敏感に反応。
30~34点→安堵。周りには不安を装いつつも心配は論述のみ。高得点ボーダーを心配する自分に酔いしれる。
35~39点→余裕。ボーダー爆上げ煽りが楽しくてしょうがない。
40点→聖人。ボーダーが少しでも下がるよう人知れず祈る。 俺の払った消しカスが全部前の人のカバンに入ってたわ
ごめんねお姉さん。わざとじゃないんだよ。 専門でみんな途中で帰ってるから、自分も提出して帰ったんだけど採点されますよね?不安になってきた。 >>288
予備校が全てでは無いで
でも半分は来そうやしええやん 戦記経済学1完、憲法経営学3割
受かっててくれ…択一の足切りと教養論文はたぶん大丈夫や 教養は出来た人と出来なかった人の両極端だな
ばっさり切られそう >>298
クレアールに乗ってるからそれいがいおしえてくれめんす マッキーバーの解答が出るたびに自分のゴミ解答を思い出して辛い >>297
きっと受かってる…受かってるっしょ!(受かってますように) ワイみたいに都庁4回目の奴なんておらへんよね?さすがに
全然溶けるようにならなくてわらうわ 都庁洗顔で専門科目と知識科目をTACの直前やまかけのみで特攻したら爆死したンゴ
残念でもないし当然やけど去年の的中連発に比べて何が起こったんやって感じ >>308
いや、高卒程度公務員
ステップアップしたい… っていうか去年の教養も戦記も簡単すぎやろ
去年と今年で人事院のメンバー総辞職でもしたんか >>305
ここに連続面接落ちしてる4年目がおるで。子作り許可証ニキやゴリラニキがそろそろ主任や
今年も数的2ミスだったし筆記はクリアや >>234
意外に3かもな
正式な答えが出るまではだれにもわからんもんさ >>305
ワイもやで
1年目(1B一般)→最終落ち(数点差)
2年目(1B新方式)→最終落ち(数点差)
3年目(1B新方式)→一次落ち (1A)→最終落ち
4年目 もはややる気なく惰性で受けてる >>315
面接連敗で迎えた3年目だけどこうなりそうな予感しかない 文章NO1〜8(スレ)
53535234
数的NO9〜24(クレアール)
1554324543154224 専記死亡してるからこの際教養択一も爆死してくれないかな
下手に良い点とってると心の片隅で期待してしまう… 再チャレニキけっこういるんやな
自分は去年の過去問やって受かった気になってたわ 戦記で落とされるって滅茶苦茶悔しいよな、戦記で落とされたわ 数的
9番 ?
10 ?
11 ?
12 ?
13 3(自信ない)
14 2
15 ?
16 5
17 4
18 3
19 1
20 5
21 ?
22 2
23 3(くれあーるだと2になってるが・・・)
24 4
会場で22わけわからんとか言ってるやつ結構いたので何となくやってたら解けた方法かいとく
1の裏をa、3の裏をb、4の裏をc、5の裏をd、6の裏をeとすればこれらの合計が32
eは偶数なので6の裏は4で確定
この時点で2のうらは3か5に絞れるので、3を当てはめて上の式計算すればぴったり 今年のボーダー去年と同じくらいかな?そう考えると24,25あたり? >>326
マジかよ
ボーダー下がってくれなきゃ困る
都庁専願なのに 文章NO1〜8(スレ)
53535234
数的NO9〜24(クレアール)
1554324543154224
一般知識
25→
26→
27→
28→
29→
30→
31→
32→
33→1
34→
35→
36→
37→
38→
39→
40→ 問題番号で言われても判らんわ
どんな問題だったかなら一瞬でイメージから再生できる >>328
数字は適当やで
こういうボーダーって得てして安定してるやん
わいも下がるの祈ってるけど あれ?文章理解って10問目まであるんだけど、もしかして新方式と旧方式で教養の問題も違う? スレだと知能は20/24だけど、知識全然わかんなかった… TACだ、LECだ、
「こんなの予想になかったじゃん」なんて
予備校アテにしすぎだろ
予備校なんて適当やぞ 去年のボーダー24だよな?今年難化したよな?頼むボーダー下がってくれ >>333
まぁ最後まで諦めず祈ろうぜ
負けを認めなければチンギスハンにも負けんのやで(刃牙並感) とりあえず一次は多めにとってくれ
面接は得意なんやああ 去年が一次多めに取って有頂天だったのに二時で大虐殺されてスレ阿鼻叫喚だった >>329
No.23(円が長方形のなか動くやつ)は3番が正解な気がするんだがみんないかがだろうか・・・ 都庁というか公務員の面接って民間とは見てる部分が違うから自分の中での得意不得意はあまりあてにならんよ >>344
「○○さえ通れば受かる」って希望を持ちたいのが人間の心理やん
筆記ダメで面接もダメなんて現実で追い討ちかけないでくれよ >>343
新方式と問題が一緒なら2が回答だと思う
円がくっついたときに端っこは埋まらんと思う 経済、経営、財政、行学、政治しか記述やってこなかったからわかんないけど、今回の記述って難化? 新方式受け取るやつおらんのけ?
なんか試験会場もあまり緊張感なかったけど ボランティアの論文
本音は築地と豊洲で浪費した金で給料払えばすぐ集まるだろ
って書いてきた猛者がいたら焼肉おごる 5chでのワイ「数日拘束してタダ働き? んなアホな」
今日のワイ「ボランティア活動への参加を推進しなければならない」
掌ぐるぐるですよ >>343
それ過去問でほぼ同じ形式の問題があって間違いなく2やで 5chでのワイ「だれがボランティアなんてやるか」
論文ワイ「人々はボランティアに積極的に参加すべきである」 >>357
だよね
それなのに9万人も集めるつもりらしいよ 数的より後の問題教養論文の前にスマホで答え合わせしてたからさらすで
おそらくあってるけど間違ってたら適時突っ込みいれてちょ
25:5 26:5 27:1 28:5 29:3 30:4 31:1 32:1 33:1 34:忘れた 35:5
36:忘れた 37:多分2 38:3 39:3 40:多分2 1B受けた人おつかれさま
1Aを受ける予定だけど、1Bのこの荒れ様に戦慄を覚えるわ
もし心に余裕のある人いたら、教養択一の内訳とかを書いてもらえると大変ありがたいです
特に数的と時事あたりを教えて下さると助かります
正答公表が水曜日とかちょっと遅くないか都庁 ボランティア活動で単位認定か民間就職有利保証すればいくらでもDカスが集まるぞ
って本音で書いたらどうなるか気になる >>363
1Bが南下した年は1Aが以下するらしいよ >>360
31は2だと思う
36は3
40の2は逆だから違う 中国
生物
地学
新しい経済政策パッケージ
ここらへんおしえて >>366
ありがとナス!
25:5 26:5 27:1 28:5 29:3 30:4 31:2 32:1 33:1 34:忘れた 35:5
36:3 37:多分2 38:3 39:3 40:2じゃない >>367
みんなの力でちょっとずつ訂正されてきたゾ〜
25:5 26:5 27:1 28:5 29:3 30:4 31:2 32:1 33:1 34:忘れた 35:5
36:3 37:多分2 38:3 39:3 40:4 >>368
中国はググったらたぶん鉄道、地学は5、生物はわからない 解答速報とか見る勇気ない
合格発表で速達くるまで待つ >>365
早速ありがとう
1Bが難化すると1Aが易化する、ってことでいいのかな? >>371
ごめんな、両方とも俺なんだ
お前と俺だけなんだ >>377
草
泣きそうだけどちょっと笑えたからありがとう 25→4
26
27→1
28→5
29→3
30→4
31→2
32
33→1
34
35→5
36
37→2
38
39→3
40→4
とりあえずあってそうなとこだけ
おかしいと思ったらどしどし言ってくれ 教養論文はボランティアの普及・推進みたいなテーマだった?
一応LECの論文対策のやつは的中させたのか ワイは論文では??ってなったから正直に「誠意は言葉ではなく金額」的なの書いたわ
元々教養爆死雑魚やったししゃーない切り替えていく コムジョーみた
知識がバラけてるから去年より全然難易度が違う
そもそもお前ら試験後の反応が違う
ボーダーは下がる(確信) >>382
そうだよ
要約すると「ボランティア集めるのどうしたらいい?」だった >>382
せやでボランティア9万人必要だけどどーすんねんって話 >>355
そうなのか・・・
30いけるかと思ったらこれと他にもう一個ミスって28だった
専門は一完と残り二つはそれぞれ半分無さそうで教養論文は7割ないイメージ
面接行けるのだろうか・・・ >>388
それです。意外と買った人多いんだね
その講師の評判を聞かないけど1Aの論文は微妙に違うから講座受けてみた
政策は参考になるけど文章がいかにも評論家が書いてるかのようで困ってたんだけど
1Bを当てたとなれば話が変わってくる pr、減税、プロボノに一部委任して学生参加させることを社会に出る訓練としてボランティアへのモチベーション(ふる。みたいなこと書いたわ 去年は戦記で圧勝しつつ足切り
今年は足切り突破(たぶん)の代わりに戦記チンカス >>396
君ちんちんいじるの好きやな
いじってええで そろそろ面接4回落ちたわいに質問していいよ
最終順位は710、590、515、1A130くらい >>401
1Aも1Bもかなり惜しいとこまで行ってる
面接では何を聞かれた?
面接のコツは?
面接って予行練習みたいなのどこかでした? >>402
俺も
27が30
28が28
29が26だっけボーダー
微妙だなあ >>407
おい
大先輩やぞ
高卒公務員って上に書いてあるやろ >>305
俺も4回目受験の現職公務員3年目
まぁ公→公は筆記通っても面接で虐殺の宿命だろうがな No. 6の文章理解なんだけど、4番の選択肢が違う理由がよく分からない
親切な方がいたら教えてください… 英語読めないから4攻めにしたわ
1個だけでも引っ掛かってほしい >>409
すまん別人の4年目ニキだ、フリーターや >>195
亀だけどワイも環境検査受けたわ、同じく1完2微
45は知らんが123に限ると総合的には大差ない感じやったのが個人的な感想
なお教養 >>417
スポーツ記者がどうこうってやつ
二段落目の最初の文と一致してる?と思って 4年目以上プレイヤーならゆうらい君とかバロンとか知ってるかね
ゆうらい君は受かってもいないのにゆうらい塾とかいう自分が講師の公務員試験コミュニティを設立して炎上
バロンは都庁セミナーでツイッター出会い厨した女と付き合って試験前日に手マンして炎上 >>416
もし「興味や自己実現といった面に関わる内的な部分」と「給料や諸手当といった面に関わる外的な部分」の均等な分配を「公平」とするならば、労働市場は「不公平」なものになるだろう
という意味だから >>276
遅レスですみません、ありがとうございます >>429
どっちも知らんけどバロン君なんで炎上したんだw >>428
スポーツ記者か
「〜だとしても」って表現が適訳かイマイチだから2にした ゆうらいくんなんて懐かしすぎて吹いたわw
ここをずっとみてるから確信できる。ボーダー22以下だよ >>421
年上にアドバイスとかあれだが、いったんバイト先で正社員になった方がいいんじゃねーの?
TACだかで飲食店副店長から都庁i類a、b内定の合格者紹介見た気がする おいここに筆記落ち3年連続で今年4年目がおるぞ
毎年毎年戦記には力入れてる一方でボーダーとの戦いだからボーダー予想は得意だ
去年が24なら今年は22が妥当ってとこよ
つっても予想の本番は予備校のリサーチが出てからだけど >>430
>>435
そういうことか!
スッキリしました、ありがとうございます! >>415
新方式の1回目の面接で「現職公務員です」って言った途端に面接終了したのにはさすがに戦慄した
まあその面接は通ったけど >>440
通ったのかw
1行目だけ読んで戦慄したw >>442
次の面接で現職を辞めることについて根掘り葉掘り聞かれて撃沈したことは言うまでもないだろう 東大生ワイ、LECの総まとめ講座を完全にあてにして教養記述に挑み無事死亡 >>401
>>390にコメントいただけませんでしょうか・・・
教養は28で専門は書いた通りです
教養論文は1400字くらいで内容は普通だと思います(60点とか65点のイメージです)
心配すぎて死にそうですorz あ、どうせ落ちるから白状するが某所で紙パンツ置いたのワイやわ
嫌な予感がして穿いてたがなんかケツが超もっこりして気になるし時間なくて仕方なく置いてもうた
後でちゃんと回収したが正直すまんな >>447
東大生のポテンシャルで誤魔化しきかないものなの? 恐らく27〜30点で専門3個とも書けたわい、余裕のオナニー >>450
民法は重要度3のやつしかやらんかったんや…
財政と行政で無理やり書いたから1完+4割×2くらいかな… おいお前らあの戦記書けたのかよ。。。
1普2微なんだが
嘘だろ。。。。 教養27の専門1完、1ほぼ完、1半〜1/4、論文完だわ
受かる?
論文は休み時間によんだのがそのままでた 試験受ける時はベルト一番緩めてズボンのボタン外してるわ
腹に負荷がかからないからトイレを誘発しにくい 技術系なのですが、技術以外の数的のかぶってるとこだけでも答えしりたいので、教えてください
No9 :社員200人の出張先
No10:営業所の7〜9月の営業成績
No11:さいころ三回降って和が素数
No12:マンションの部屋の配置
No13:縦横斜めの和が等しくなる方陣
No14:トラックの売り上げの最大
No15:正三角形に内接する二つの円の面積
No16:台形の高さ
No17:整数の商と余り
No18:N進数
No19~22は資料解釈
No23:数字とアルファベット書いてあるやつをを折りたたんで広げる
No24:五角形の中の小さい五角形っぽい奴の周の長さ
No25:立方体の2の裏の数字
No26:長方形の内側を円を滑らせて面積
No27:弦を円内で一周させた時に掃く面積
なかったってやつを教えてもらえるだけでも助かります 案外筆記のボーダーは低いから安心していいよ本当に。たぶん受験者2700くらい(多めに見積もって)で筆記は1000くらい受かるんだよ?左右ばかそうだったろ?はい合格
ちなみに面接は去年と同じ日数確保されてるからたぶん筆記は1000人取ると思う >>443
オナシャスマンを知ってるとは5年目プレイヤーか?
当時受験資格なかったけどスレだけ見てた >>452
ポテンシャルがある人はあるが自分はちょっと勉強できただけの凡人や
論文は普通に書けたし教養8割は堅そうやから受からせてくれんかな 技術の数的の内訳見るとやっぱり過去の焼き直しが多いのかな?
例えばNO26とかって何年か前に出た某掃除ロボットみたいな問題に見えるけど >>462
>>390のおれも安心していいでしょうか。。。
(しつこくてすいません) >>469
君も余裕
論文でボランティア許可証とか書いてなければ 誰も相手してくれないから新方式の解答書いていい?
数的は15/20だった 論文1000字ちょいしか書いてないけど大丈夫だろうか 22以下の人は戦線離脱したか?
20でも可能性あると思うぞ
去年の国税並にボーダーと難易度の変動ありそう >>458
自分語りすると正直朝からぶりっちょが止まらんかったから不安で不安で穿いてたんや
そしたら何も起きないわ教養爆死するわ紙パンツホッカイロみたいに蒸れるわで
いらいらで紙パンツずらしたらケツがもっこり逝ってな
そしたら時間がなくなってやむなく某所に一時しのぎ
何人かに見られたがまあええやろの精神
…いや、でも見ちまったやつ本当にすまんな >>470
マジですか?・・・点数に直せば二つ完と一つ白紙くらいだと思いますがorz
論文は、ボランティアにでる時間ない人にたいしては休暇制度や働き方改革を企業に働きかけることで対応
情報のない人にはsnsつかって発信したり単発ボランティアイベントで関心もってもらう、→長期的にはボランティア文化が根付くきっかけにもなるかも
健康不安や仲間いないひとにはsns とかつかって運動イベントやってそこでボランティアイベント広報、健康促進と仲間作りに寄与
みたいな流れです 某掃除ロボットみたいな数的の問題、H25年のno.24だな、しっかり解き直ししてたのに変な勘違いして自信満々に5選んでた…
ここの解答速報みるに択一29点
専門爆死がほんとに痛い 過年度組は年齢いくつや?まだ24だから焦ってないんだけどそろそろ黄色信号かもしれん 知能20の知識7や
TACさんもう少し知識分野の予想当ててください… >>473方陣の解き方
縦横にそれぞれ和を取った式を考える。和はSとでもしておく。
22+A+B+13=S …@
21+C+D+X=S …A
15+A+C+17=S …B
18+B+D+10=S …C
@とBを比較すると、C=B+3がわかる。
同様に@とCを比較すると、D=A+7がわかる。
これをAに代入して、
A⇒21+B+3+A+7+X=S
これと@を比較すればX=4がわかる >>478
暇なときに26年以前の過去ログを見れば多少安心できるはず
27年からは点とれた連中が調子のってて見苦しいし、難易度が違うから参考にならない 論文は簡単だったの?
結構ボランティアピンポイントは細かいよね? >>480
魔方陣とか珍しいと思ったけどやっぱり何年か前に出てるよね
逆に今年の1Bで出てないのって何だろう?
最近よく出てた不等式の問題(X>24、X<26の整数だから答えは25みたいなやつ)とか速さとか出てないよね >>484
そうなんですか
合格者はみんな三冠してると聞いてたので・・・
ちなみに、この点数だと最終合格はかなり難しくなりますでしょうか >>488
そういえば今年は展開図出なかったな…苦手だからありがたかった
h16からの数的全部見たけど、今回のno.13みたいな最大値求めさせるやつも久しぶりな気がする
速さもニュートン算も仕事算も出なかったな >>481
今月25になります
現役時は公務員試験受けてなくて新卒で入った会社3ヶ月足らずで辞めてその後家族に進められC日程の地元役場受けたのが最初
都庁は去年初めて受けて今回2回目 >>491
最大の問題って場所によっては数学で出してくるようなやつだったのか
たぶん10年くらいは出てないんじゃないかな?
展開図も速さもそれなりに出してくるやつ出なかったとなると1Aは要注意か
どっちも苦手で困ったわ コムジョーアンケートを正としたら教養28/40だわ。
環境検査だからボーダー30だとしたら死亡。
ボーダークリアしてても戦記で爆死してるから死亡。
来月の国パンに向けて頑張ります。みなさんありがとう、私の代わりに頑張って。 3月に特別区から都庁に志望変えて数的苦手なので最近頻出の仕事算ニュートン算速さ展開図方程式クリアしたワイ大爆死、なお専記2.4完 >>495
今年は傾向が変わった(というか昔に戻った?)としか思えないよね
最大は1Aで2回くらい出てたけど1Bで復活すると思ってなかった 教養基準行ったのになあ、まさか予想した論点全部外れるとは思いもしなかった 数的の弦が一周するやつってr=13が正解なん?
r=14じゃないと成り立たない気がするんだが >>499
行政罰とか20年ぶりくらいじゃない?
もはや試験担当者が予備校の予想聞いて問題選んだんじゃないかと疑うレベル >>498
半径rでおいて面積計算するだけやで
rの2条が消えてくれる >>498
rを円の半径だとするなら、半径は13より大きければ問題ない
中心Oとして、OからABに垂直二等分線おろして、あとは直角三角形に対して三平方の定理を使ってみればOK 前日にイキってたこいつどうなったんだろう
677受験番号7742018/05/05(土) 23:07:20.26ID:Y8a5pc7B
いよいよ明日
技術の対策として技術士補と機械設計技術者を取得。
論文も20テーマ以上書いた。
教養は500問の問題集を3周した。
多分俺より準備した人いないと思う。
蹴散らしに行きます >>504
このやり方で解いたらrが直角三角形の斜辺になってさ
垂直二等分線の交点を適当にCっておいたらrってBC(13cm)より長くならないとダメじゃねって思ったんだが
俺はどこで勘違いをしてる? >>499
LECの専門記述対策講座の中では予想されてたね。
あまり優先順位は高くなかったけど… 魔方陣って縦二列の和と横二列の和を比較したらすぐ終わるんじゃね? 魔法陣いつかの過去問にあった線対称みたいに法則があるはずと決めつけて計算しなくて結局解けず…悔やまれる… 合議制の話もう書くこと無かったから明治期の内閣制が合議制的要素強すぎて意思決定できなかったよ
だから戦後は任命権者として総理権限強くしたよって関係ない話ぶちこんじゃったわ >>507
半径は13より大きくなきゃいけないって書いてあるんだが…
垂線の長さをxとおけば、求める面積は
(r^2-x^2)π
で、xを三平方の定理を用いて求めると、
13^2+x^2=r^2
さすがにあとは分かる? >>508
やらないけど載せておいたからまあ余裕のある人は見てね
→行政法的中!
とかなるのかね 昨年度の受験者だから正確に何が出たのかは知らんけど
行政罰と環境権が出てるなら三完は多いのでは?第一志望なら確実に用意するでしょ >>515
過去に都庁か特別区で出た問題ばっかりっぽいけど
そこ出す?出すの早くない?って思う
環境権とかは12〜3年くらい前に初めて出たときは受験者が阿鼻叫喚だったらしい
独任制とかまだ6年しかたってないのに出すし なんかこんなにもりあがらないもんだったっけ
明日仕事あるしもうねよかな さてこれから未開封の刑法テキストに手をつけるで(催事ニキ) >>514
さすがに的中!とは言えないね(苦笑)…参考程度w >>522
講師はたぶん的中したとは言わないだろうけど
予備校サイドは論点を網羅していました!とか宣伝しそう 試験種とのころ書き間違えたんだけど終わった?? 教養論文 青学で1日ずれてたら試験延期してた?
青学組ニアミスだったな
青学大に爆破予告 7日休校、キャンパス立ち入り禁止
http://t.asahi.com/pap3 たぶん専記三完したわ、参考書とか見たけど書き漏らしはない わいは今から夜行バスで帰るやで
また1ヶ月後に東京で東京で会おうね あれ、もしかして模試で当たったの0?
てか環境権ピンでくると無理だわ 行政罰は大学の定期試験であったからなんとか書けた...
行政刑罰→科料
秩序罰→過料
っていうやつだったけど 戦記は3完したけど教養が23だからなんの意味もない
世の中うまくいかねぇなぁ >>524
民法は補充問題という形でそのまんま載ってたね…随分昔特別区で出題されて正確な年度も分からないとか… このタイミングで青学大に爆破予告
もう1日早くできなかったのかよ
いや不謹慎か >>529
おつかれさま。気を付けて帰れよ!
>>531
新しい人権について述べよ、とかなら択一のざっくりとした知識でごまかせそうだけど
ストレートに聞かれたら諦めるよね 環境権も大阪空港判決も含めガッツリ載ってるけど…完全スルーだったねw >>513
すまないが結局最終的な答えがわからん…
X=0になるからr=13なん?
それともxが0になることはないからr=14なん?
コムジョー掲載のどこかの予備校の解答速報だとr=13ってなってるからxは0になるんだろうけど…
なんか1人だけこの1問に物凄く時間を使ってしまってしんどいわ 三完はしたが、憲法が最終的に行政法の答案みたくなってしまった
大阪空港の民事訴訟の併合提起問題は要らなかったかな? ほぼ三完できたよ。今年は勢いもあんまないしなんとなくみんな受かれそう。明日からはほかの試験の勉強なんてしなくていいから就活やりなね >>534
社会学とかも
テンニースとマッキバーの社会集団の類型について説明せよ
って特別区で出てるみたい
ちなみに平成6年の話だけど 違うんだよ
マッキーバー自体は問題ないんだよ
ただマッキーバーで800字かけっていうと話は違ってくる 俺も公→公二回目の挑戦だ。昨年は面接御免やったわ
今年も面接には行けそう >>539
代入して計算すればわかると思うが軌跡の面積はrが大きくなったって幅が狭まるだけで変わらない(rは13より大きいのが前提で) ルソー卒論ニキと
紙パンツニキと
夜行バスニキと
再チャレニキと >>545
字数はあまり関係ないと思う
必要なことが書いてあれば短くても良いんじゃない?
採点するときも重要なキーワードが書いてあるかどうかとかでしてると思う
というかそう思いたい >>545
その意味ではLECの直前講座は”そこだけ”はドンズバだったかなw 今ここので答え合わせして
教養30
論文完
専記1完1微1死
どうかなこれ 今年のボーダーほんと読めん
去年もっと死んだわとかいうやつ多かったきがする 教養36
論文完
専門記述1完2死
予備校の予想に頼りすぎましたわ >>508
それ論点数自体はどのくらいあったの?
10論点やった後の参考論点と20論点やった後の参考論点かで大分負担が違う気がする >>547
その説明でやっと理解ができた
ありがとう おいマジ自虐風自慢やめろや
こっちは自虐風自虐なんだよ
泣きそうなんだよ ボーダーいくつだろうな、昨年並みだと思うが、、願望込みで >>539
そうか…
求める面積が、「rの半径の円の面積」ー「垂線の長さ(OCのことで、xとおいた)の半径の円の面積」
になるのはOK?
で、それは
(r^2-x^2)π ←(rの二乗ーxの二乗)×パイ
ってなる
三角形OACについて、三平方の定理から、
13^2+x^2=r^2
がみたされる。x^2=の形にすると、
x^2=r^2-13^2
これをさっきの面積の式に代入すると、
(r^2-(r^2-13^2))π
ってなって、r^2が消えて13^2だけが残るので、
答え.169π
つまり、rの長さによらずに面積は一定になるってこと。r=14とか何とか言ってるのは全く気にしなくていい 教養33
論文 普通
専門 1完、2半(少し論点かすった程度)
うーん 3年前から受けて4回目の今年。教養28の専門も難しかったけど、3完。頼む今年受からせてくれ。。。
親父の定年間際、やっと掴んだチャンスなんだ 専門記述の科目選択ちゃんと丸つけたか不安になってきた >>564
求めるべき面積は完全に違う場所だと勘違いしていたことにようやっと気づけた
お手数かけてすまなかった… >>569
技術なら可能性としてはあるんじゃない? >>479
自ら赤裸々にツイッターへ詳細書いたから
リアルタイムでもツイートしてたかな
異端児だったけど結構面白い奴だった記憶 国総で教養7割超えたのに今回27点だった。。都庁の方が志望度高かったのに。点数交換してくんねーかな 働きながらの再チャレ組は普段どんくらい勉強してたの?
現役の頃の知識を思い出す程度の意気込みで年明けから土日に各2時間ずつくらいしかやってないわ >>580
2週間前から平日30分〜1時間、休みの日3時間
予備校の山あてに託した結果このありさま ボーダーどうこう以前に受験者めっちゃ少ない・・・? 5ch見てる陰が少ないという事は陽達が枠を埋めていくという事 >>584
年々下がってきてるけど1Bなら60〜70%は受験してたと思う
1Aになるとここ何年か60%切ってる そういえば受験番号って何順なんだろ
申し込んだのは締め切りの3日前くらいなのに早稲田の15号館(かなり後ろの番号)だったわ 教養爆死した者だけどちょっと聞きたい
都庁は過去問からめっちゃ出るって前評判だったから、都庁の過去問500を3周ぐらいして臨んだんだけどさー、実際出たのって
確率
記数法
長方形の中で円が動くやつ
台形の高さ
の4つぐらいじゃなかった?
これぐらいしかできなかったんだけど
まぁバカなのは認める ワオ、ニキ逹の答えを参考にしたところ無事教養20という残念成績で沈没
まあ紙パンツを汚さなかっただけええわ、良い経験になったで
教養自信ニキ逹は頑張って合格してな、ほなまた… 売り手の影響で公務員人気は下がってるけど1Bの申込者、募集者みると別に少なくはないな
単純に5chみてる陰が少ないだけやろ
新方式は減ってるって言えるけど新方式なんてほんとまんさん優遇ひどいしな >>591
13、21、22、24も過去問からほぼそのまま出てる 線分の軌跡別に線分=直径の円で考えてもいいんだから一瞬で解けね? >>591
4つでれば十分過去問から出てるって言える気がする >>591
過去7〜8年分くらいやれば大体の問題に触れられると思う
逆に毎年出るような確率、集合、軌跡とかでなければ3年くらい前の問題からは出ない思う >>591
実務教育出版の過去問500は特別区と合冊だから、結構漏れが多いよ。 >>583
受験終了後はもっと早くやるべきだった次こそは!って意気込むけど夏頃にはその意気込みどっかに消えるよな そもそも忙しくて勉強する時間が皆無だった
GWじゃなかったらもっと悲惨だったろう
そろそろ入庁させてくれや・・・ >>600
面接での負けグセがついてると、また必死こいて勉強しても面接で落ちてパアになるのが嫌だからギリギリまで勉強しなくていいやって感覚になる。逆に。 人物重視だから二次面接行ける人結構いると思う
ただハンディキャップ大だけど 教養23
論文普通
専門3完
のワイは死亡やな
教養モンスターは頑張って合格しておくれ ボーダーって職種ごとに分かれてる?それともみんな同じ?? 教養28点
専門記述3完
論文1300字くらい
教養の足切りがこわすぎる >>608
全く同じだ
もう諦めてる?俺まだ諦められないんだけど >>608
明らかに教養ムズかったからワンチャンあるきがするけど
てかなんで三冠できんの
タックもLECも外しまくってんじゃん。 >>612
まじで??
タックの行政罰当たってたし、LECのマッキーヴァーも当たってたくない?
もう一つ書いた経済は単純に得意だったから書いたわ
ここの奴らが当たってないとか言っててめちゃ疑問だわ 今回の試験は例年の5論点×7科目とかだときつかったね
一方で10〜15論点×4科目とかだと行けた感じ
行政罰、環境権、財政学、行政学あたりはまさに典型予想プラスαが効いた感じ >>611
おんなじ俺も
うっかり(それも実力のうち)の読み間違えミスが3問あって本当に気が気でならん 今年は22か23ボーダーだから23はセーフ
記述爆死勢おおそうだし23の3完は上位半分超えてるはず 専門だけど教養足切りどんくらいかなー
自分も23ぐらいだわ >>615
すまん、行政法やってないんだ・・・
たしかにそう考えると3ついけてもおかしくないのか
ここのスレのみんなに聞きたいんだが
財政学、租税の根拠ってなんだよと思ったのでそこは完全スルーして、そのあとの応益説と応能説だけそこそこ書けた
前提条件完全無視だがこれって採点外?それとも多少なりとも部分点はもらえるのか・・・? もう2ちゃんの状況見ても難易度がわからない
時代は変わってしまったよ… >>612
流石に予備校の直前のヤマ当てだけに頼るのは危険杉かと(競馬の予想屋信じるのと同じ)
大抵の受験生は、それプラス何かしら対策するんじゃないの?? >>624
615っす
多分部分点だと思う、項目ごとに採点してると思うし >>626
いやそれでも6科目60論点とかだよ?w
みんな凄いわ、いま思えばルソーくらいは手伸ばせたのかもしれないけどさすがにこれ以上増やすのはなあと思ってたスルーしてましたorz
>>627
あ、そうなんですか
てっきりゼロかと・・・
ちなみに、>>390のマッキーバーだとどれくらいもらえるものかご存知だろうか・・・
公務員受験初めてで詳しくなくて >>624
俺も財政学不安。根拠→利益説と能力説、負担の原則→水平的公平、垂直的公平を書けば、大体合ってるか?? 今の時期は適当に教養32とか書いておけばいいってマジですか? >>630
負担の原則は応能と応益と書いたわ
垂直的公平とかは公平性のはなしだから若干ずれるのかなと思い・・・ 専門記述の選択科目の欄、マークし忘れたか不安になる同志いない? >>633
租税の根拠が租税利益説・租税義務説(応益説・応能説と同義)
→この根拠の元に租税が課される
→しかし、実際には租税負担の配分は個々人で異なるべき
→租税負担の配分の原則として水平的公平の原則と垂直的公平の原則
じゃないかな? コムジョを当てにするなら
教養30
論文微妙
専門2完1微
途中でミスに気づいて論文ギリ8割しか書けなかった >>636
マジかよ
そんな簡単なことだったのかよ
その辺はもちろん頭にあるから完答できたかもしれないが変に難しく考えてしまって応益と応能しか書いてない >>636
全く同じく!アダムスミスとワグナーの原則で、字数稼ぎつつって感じ。 >>635
技術系のボーダーは情報が全然ないからホントわからないよね
どこかいいサイトとかあったら是非教えてほしいわ 教養23てほんとにアウトなんか?
書き込み少ないし、みんなできてないことを祈る この時期に自己採点を晒してる人はある程度の自信がある人だけだからなあ
実際には20点台前半の人も同じ数だけいるはず 教養19でした
お疲れ様でした皆様の合格を祈っております 23はセーフだって言ってるじゃん
論文の心配してなよ
22も50%くらい可能性はあると思う
21はオナシャスしとけ ちな去年の面接倍率2倍越えな
筆記なんてまだ序章よ 教養21
論文普通
専門1普通2壊滅
2次でお前ら蹴散らすで〜 >>604
理想は1Aで合格だけどこれこそ茨の道というか勉強したことがパアの可能性大だよな
まあそんな事言ってる内は何も勝ち取れないのは明らか何だか
新卒に戻りたい 一体全体会場にあれだけいた新方式受験者はどこへいったのやら
プレゼンの話なんかまったくスレにあがらない >>621
ボーダー23ってことは24以上じゃないとアウトだぞ No10は表6つ書く必要あるし
No11も素数を正確に数えなきゃいけない
NO12は知ってれば5秒
NO13は平方完成って数学かよ
例年みたいな焼き増し感はないよなあ 教養:未採点
論文:自身あり
専門:1完+半完+半完 明日目が覚めたらまた今日が始まらないかな。記憶はそのままでさ。そしたら教養35点は取れるし、専門も2完はできるのに。お願い小池様。 >>658
それがマジなら今まで勘違いしてた、それがマジなら 来週は裁判所の試験だけど何のやる気も起きないくらい消沈してる 財政学は応益、応能は負担の原則の方だよ。租税利益説と租税義務説が根拠の方です。 教養28
教養論文1500くらいで破綻なくまとめられた(気がする)
専門 ルソー(自然社会と一般意思にかるく触れつつロック、ホッブズでかさまし)
環境権(二面性に触れつつ13条、25条も触って判例では認められていないと言及)
マッキーバー(一元多元盛り込んでコミュアソシの関係に言及)
28やから教養はOKなんやけど専門で不安が残るンゴ……
これ安心できるンゴかねぇ? >>655
No11は素数数えるだけだし新しいとは言えないよね、ただあの時間でそんな余裕ないから捨てたけど
No 13はちょっと前にiAでほぼ同じなの出てなかったっけ。これも、仮に知らなくても時間かけて計算すれば誰でも解けるよね
おれ平方完成なんか全く頭になかったからバカみたいに計算しましたorz わかる範囲の採点で
教養21
論文1400
専門記述2完1普
採点できないところもあってる気配ないし
教養足切りだわ コムジョーってそもそもアンケートに回答するのが教養の結果にある程度は自信のある人たちが大半だから、実際の平均より高く算出されるからね
爆死を確信した人たちはそもそも自己採点すらしない
だからコムジョーは例年ボーダー高めの結果になる
けどフタを開けてみればコムジョーマイナス数点が本当のボーダー
去年もコムジョーではボーダー26と出てたけど実際はボーダー24だった 東京さ遠いんじゃ
今やっと帰宅したらゴキブリと「こんにちは」したしなんなんだ今日は
ゴキ退治してくる >>675
その0.5が切り上げか切り下げかで大きく人生変わる人って少なくないのかもね 教養26、論文普通、専門記述1完とほぼ完答2つ
教養微妙すぎワロタ ボーダーにおびえる日々
つらいお・・
気分転換にとりあえず明日はピンサロ行くわ
お気に嬢予約済 ケアレスミス見つかって、教養26… 頼む、足切りだけは避けたい… コムジョー時事全然読めん
36は3で39は3なのもいいが…38は3がHPに文面そのまま乗ってるし4じゃなさそうだな… >>684
時事だけは自分でググった方が早く正確な答え分かるんじゃね あーあ、環境検査の専門、3割、5割、7割くらいで一つも完答できた自信が無い。
教養論文も微妙だし、数的は時間なくて4問くらい問題見ずに全部3で埋めたわ。
疲れた…彼女でも作っとけば良かったのかなと思うわ。膝枕で癒されたい 去年受けた者だが
3完できてなくても可能性大有り
僕は教養25の1完2微妙で通った
論文は文字数と文章構造だけできてたら何となく通る
なお今後面接の日程と時間帯で
合否が分かれるとか言う人が
出てくると思うが
日程と時間帯は合否に全く関係ない
以上。健闘をお祈りしてます。 >>687
先輩には申し訳ないけどこれもウソだと思ってしまうくらい疑心暗鬼になってしまっている
ちなみに、2chで高得点でマウント取ってくるのはほぼウソ >>688
筆記は正式な順位は出ませんよ
けど僕はT講師に500〜600番くらいじゃない?と言われて最終面接に臨みました。
記述が悪い人は後の日程に組み込まれて落ちるみたいなデマが去年ひどかったからそこだけスルーして頑張ってもらえればと思います。 >>690
ちなみに筆記と面接の配点比率ってどのくらい? >>691
デマと分かりながらも気になって見てしまうのが2chですよね
結局面接勝負は否めないですよ。
35点取っても落ちてる人もいるし25点で受かった自分もいるんで。
でしゃばってごめんなさいね。 >>692
いや、ありがとう先輩
ちょくちょくここ来てまたアドバイスしてってね >>690
面接アドバイスくだしあ
筆記通っても結局面接で逆転しなければならぬのじゃ 教養26
論文1200内容微妙
専記1ほぼ完 1半 1微
いろんな意味でちょうどボーダーラインの上にいるきがする...
去年から数的以外は傾向変わってない?時事細かすぎやろ 今年の時事あれ専門テキスト(パーフェクト時事)とか予備校殺し意図してるような気がする。
なんだよ警察白書ってパーフェクト時事見事に外してたやんけ! >>696
時事って仮にその分野カバーしてたとしても
内容まできっちり把握してないと解けないから厄介。時事の予想的中イコール分野的中じゃなくて、その内容まで的中させたのかが重要な気がする。。 なあなあ、試験区分書く欄に東京都1類bって書いちゃったんだけどこれアウト? >>687
教養28
論文1400字くらいで内容普通
専門 1完 1まあまあ 1死
面接にはいけると期待していいですか
まあ、仮に行けたとしても面接でちょっと人より高評価とらないといけないのかもしれませんが・・・ >>699
それくらい大丈夫じゃない?受験番号と名前で個人特定できるし >>695
私もほぼ同じ感じ、、
専門記述もそうだけど足切りが怖い ちょっと前から気になってたんだけど、論文や専門の完とかほぼ完とか普通とか微妙とかって何割
完 9割くらい
ほぼ完 8割くらい
普 6割くらい
微 3割くらい
こんなイメージかと思ってるが、合ってる? >>704
微って5割くらいのイメージだったが
3割だったら×とか書くんちゃう? 青学に爆破予告???
昨日やってたら犯人はっ倒すとこだわ 10割→完
8〜9割→ほぼ完
6〜7割→普
5割→半
3〜4割→微
1〜2割→糞
0割→白紙
くらいだと思ってる 1行何文字で書くべきだったんだあれ
大きく書いたわけではないが25文字だと24行で600字くらいしか入らなかった >>712
ありがとうございます。技術なんでコムジョーの速報の番号と合わないので助かりました笑 都庁は1ヶ月で結果出さなきゃならないから論文も専門記述も正直採点は甘い
それなりにちゃんと書けてれば心配する必要ないと思う。
特別区は論文くそ見るからちゃんとかけなきゃダメだけど >>716
ありがとナス!
択一は書いた記憶あったけど他があんま覚えてなかったからふと >>718
択一あったっけ??
やべえ俺書いてないかも >>719
すまん、どれか一回は書いた気がするくらいに考えてくれ >>717
因みに青学で行った新方式
プレゼンテーマ防災だからな 専門記述で科目選択欄マークし忘れたかもしれないんだけどそしたらゼロ点だよな、、 >>727
二個は確実にマークしてるんだが最後の1つが不安で仕方ねえ…無意識にマークしてることを祈る… 再チャレ組なんだが回答用紙去年と変わってた気がして傾向変わったんじゃないかと思ってる 専門記述3回くらい見直して最後にやっと「以上」書いてないことに気づいた
危ない >>732
内容がクソだからせめて形式だけでも、笑 下がるよ(願望 感覚的には、22〜23あたりだと思うよ。 コムジョー見ると思うけど一昨年は21点でも受かってる人いるんだな 去年21で受かってる人もいるってことはその人たちは一応戦記とか論文も見てもらえて出来が良かったってことなのかな? 21-23だけど論文と戦記は自信あるんよ。
面接練習申し込むか迷う。 20〜23くらいの人が自分を安心させるために低いボーダーを断言するのは様式美 去年24よな?
去年よりは難しく感じたから24よりは下であってほしい… 民間採用が活発で国葬、特別区、都庁、催事の全てが志望者減してるような状況だぞ。受験生のレベルもそんなに高くないだろうからボーダーが大きく上がるってことはないはず >>735
そのあたりは専門択一が廃止されて記述のみになったうえに教養択一の点数が総合点に加味されなかったため記述対策に時間を取る人が多かったからボーダーが低い。それと試験時間が今より短かった。
30点の年は択一の点数が総合点に加味されるようになり、試験時間が長くなった。それと試験が6月だったから対策する時間がたくさんあった。 夢見んのやめて自習室行ってくる
受かりそうや人は二字も頑張ってね >>753
特別区は採用増
今年で初の採用数4桁のオリンピック・バブル 専門記述のその何割って、論点に対する記述量なのか、それとも全体の記述量なのかどっちなんですかね >>757
オリンピック関係ないよ
単純に退職が多いだけ 昔から受けてるからわかるけど、30ボーダーの年は売り手市場にやっとなりだしたころで公務員人気もかなり高かったからがっつり勉強勢おおかったんだよなあ >>732
以上が抜けてるのは減点対象二なり得るよ
予備校の採点でも1点減らされるはず
まぁ真相は誰にもわからんが >>764
以上を書くってどこで知り得るの?予備校で教えてくれるの?
試験前日にここで以上を書くことを知って書いたんだけど、見てなかったら書こうなんて思いつきもしなかった 法律系は以上がないとダメだけどそれ以外はなくていいんじゃない? 論文の(1)で300文字書いたんだけどこれって採点されるの? 以上なんて要らないぞ
要らないと言ってくれ(書いてない) ボーダーが去年より上がるってありえなくない?
予備校講師のツイッターいわく数的処理は若干難化だし、知識科目も去年の日本史世界史地理文化の舐めてるのかってぐらい簡単な問題も今年はあんまなかったし >>772
2ちゃんねるって他人を不安にさせて楽しむキモイ人たちがたくさんいるからね
ウソをウソと見抜けないとこの掲示板を使うことは難しいよ LECの国総模試では以上なくて満点20の内の1点が引かれたけど都庁模試では減点されなかった。
正直書くに超したことはないが気にするほどのものではない >>774
予備校、受験ジャーナル、速攻の時事の予想で当たったのって民法改正くらいか? >>766
予備校でも言ってる
書かなかったからどうなるってのは採点者しか知り得ない
あくまで減点される可能性が0じゃないって話 >>776
あとG20かな。ただ、2択に絞ってからの正誤判断が細かすぎる。去年とは雲泥の差w 完全に市販参考書、予備校殺しだわな。 >>778
大陸間弾道ミサイルなんて北朝鮮は発射してないだろ
調べたらパリ協定の選択肢が正しかったかと >>778
> (3)鉄鋼等の産業部門における過剰生産能力問題に対処するための協力を一層強化すること。
外務省ホームページから拾ってきた
北朝鮮については全く触れてない
これ絶対正答率Cだろ 北朝鮮はICBM飛ばしてるよ、あの選択肢の正誤判断材料は、首脳宣言に盛り込まれていないことただそれだけ 時事もなんかシンプルに見せかけてイヤらしいのあったよな 去年のあの簡単な問題でボーダー24なら今年のボーダー22以下だと思う 都庁特別区パーフェクト時事で3問とれた。ちゃんとよんでれば満点もいけた >>769
割とまじでいうと200字程度は前後1割でまとめるのがルール。
300までかいてしまうと結構やばい >>789
コムジョー見るとカズオイシグロの問題はみんな取れてるみたいだけど日本史、世界史、地理は少しばらけ気味だね。特に地理の中国のやつは難しかったのかと >>792
二択くらいまでは絞れるけどって感じだったわー 戦記足切り教養論文足切りされる人って毎年かならずいるけど、いったいどんな内容で足切りにあったのか気になるわ
単純に文字数不足なんかね? 戦記の場合は論点一切触れずに書いたとか? 予備校講師がツイッターで教養試験の難易度についてアンケートしてるけど
難しい 40%
簡単 23%
普通 37%
で難化したと感じた人が半数もいない
733票だからけっこう多いし
どう考えても難化だろ 改正民法は出る出る言われてたけど、それでも選択肢は2か4かで迷った人が相当多かったみたいだからなあ ツイッターのアンケートなんて受験してもいない奴が適当に押しまくってるに決まってんだろ ボーダーは22か21と予想
去年の問題と比べたらこれぐらいが妥当だと思う
一次でとる人数にもよるけど そのアンケートが信頼できるものだとしたら、77パーセントの人が平年並みか難化してるって答えてるわけだからな 去年は一次を1100も通してるからね、去年以前は面接倍率2倍きってたのに。今年も去年くらいとるならボーダーは22くらいで、採用減に伴って一次でまた絞ったら24くらいもありえなくもない もう24点以上て決めつけてくれたらいいのにな毎年何点だろって不安にさせてるよなこのシステム 教養の足切りはどの公務員試験でもあるだろ
それより択一の得点を総合点に加味するのやめて欲しい ポジティブ:人物重視なら去年みたいに大量通過のはずや
ネガティヴ:なんだかんだで例年通りやろな えー面接倍率高いのイヤだな
知能で20点くらいはとれるでしょ過去問焼き直しなんだし (1)うまくまとめられなくて400字近く書いたから絶望だ 400字で草
教養32とか何の面白くもない嘘より、こういう方がユーモアがあっていい 論文ノー勉だけど(1)ってどういう文が理想なんだ
(2)につながるように書くべきだったのかな
(2)の冒頭(1)の書き直しみたいになってるんだけど (1)は課題とどうしてその課題が重要なのかを書けばいいんじゃないかな 生物って一だよね?連鎖は独立の法則が成り立たないってやつ >>824
いつもデータを使って問題点を指摘してから何が課題かを書くようにしてる。
(2)への繋がりは自然な感じで以下に取組を書いていくみたいな感じで繋げた >>826
基本はこれだな
2は取り組みの提案とそれに関して都がやっていることをかいて、そこから発展的に今後何をすべきかかけばいい >>828
それは別に書いてなくても大丈夫だよ
もちろん書いてる方が加点されることは間違いないけど。
ただ、東京都の現在実施してるボランティアの取組は正直俺も知らなかった >>830
中途半端に〇〇やってますとか書いて、やってなかったら怖いしな笑 ドンピシャで用意してないと、なかなか書けないよね。 論文は文章構成力を見るからね
誤字脱字とか日本語の使い方とか課題と解決策がズレてるとかだと減点されてる感じになる まあ、都庁は正直論文はそこまで問題にならんよ。
構成をしっかりさせておけば大きく他の人に離されることもないしね。
結局論文で遅れをとらず、専門記述で差をつけるが一番いい方法。専門が書けてない場合は論文で稼ぐ必要があるけど。 一次の結果は1ヶ月後まで分からないから、とりあえず面接対策だ面接対策
人生の中でアルバイト経験1回もないんだけど、突っ込まれるんだろうか…
あと、都の施策と関連事項、どれくらい学んでおけばいいのか気になる
特別区で公園整備やりたいって言ったら、
「うちの区にある公園の名前全部上げてみてよ」とか言われたという噂を聞いて震えている 六月中旬くらいに模擬面接の予約だけ入れて実際に対策考えるのは合否出てからでいいよね >>820
嘘に見えるほどヤバイのか
むしろショックだ 必勝倶楽部の時事対策の問題集やったやつおる?
特別区の時事はわりと的中させたらしいけど
都の時事対策としては微妙だったなぁ
G20と経済政策パッケージについては肢なんぼんか切るのにやくだったけど
畑中さんのところの時事本がけっこうよかったという話きいた
5問全部取りたかったけど1問落としたわ やっときゃよかった >>838
まあまあよかったんじゃない?
少なくとも速攻の時事とかより >>840
必勝の問題集はすごくよいわけではないが「まあまあ」だった
警察白書の1、2本の見極めにも使えたよ
そもそも40問足らずの問題集だけで東京都の時事で満点はとれんよ ムリ >>700
戦記の自己採点はあくまでも自己採点なんで何をもってできたのかも正直わかりません。
が、最低限何となく書けていたら意外と点数はくれます。
(ちなみに私は科目を数字で書かずに、そして学系科目では政治的無関心の学者と内容を逆に書いてしまいましたが受かりました。あと"以上"とかも書いてません。)
28点取れてるなら私なら面接対策してますね。
でしゃばってすいませんね。 >>694
面接対策は
予備校に通っているのであれば、ガチで都庁目指してるやつを探して、5人くらいのグループを組む。そして分野を割り振って都政のやってる事を調べてシェアする。で模擬面接をグループで行う。
あとは講師に模擬面接4、5回やってもらう。
ですかね。
それくらいですかね。 教養30点
論点(1)を300文字書いてしまう
(2)は用紙の一番最後まで
戦記は3微〜普
これ通る? 知識問題の答え(多分)
25:5 26:5 27:1 28:5 29:3 30:4 31:2 32:1 33:1 34:1 35:5
36:3 37:2 38:3 39:3 40:4 >>846
やっぱ最終まではきついよなー
>>847
あわよくば最終までいけると言ってもらいたかった 実際には(1)とかの書き忘れとか、200字を大きく越えるとかは減点対象だろうな。
1000字越えてない、名前かいてない、受験番号かいてないとかは表紙の注意事項でも書かれてる通り採点されない ゴールデンウィーク全部捧げた結果がこれだよ…… 泣きたい。こっぱんの勉強に身が入らない >>857
そんだけしか捧げてないのに泣き言言うな >>855
自分で書いといてあれだけど(1)とかの書き忘れは受かってる人いるから足切りされないけど200字程度の指定を大きく越えたらやばいか >>843
そんな仲間いないし
何より時間がない詰んだ >>851
ボーダーすれすれでも面接しっかりしてりゃ余裕よ >>858
勉強自体は1年前から始めてて、目安の勉強時間900時間は達成しています…
>>860
自己採した感じ5割強くらいです……… >>863
22、23点あたり?それくらいなら希望あるんじゃない? >>863
20なのか22なのかで評価が別れるなそれは。22はとれてそう? 去年先輩で筆記ギリギリで入ったけど面接にめっちゃ力入れたら順位も中位で受かった人いたからわからんな
人物重視ってことかな、配点わからんけど 筆記ギリギリかどうかなんてわからんけどな
受験者側がわかるのは教養の点数だけだし >>864
>>865
教養は7割あるんですけど、専門が3割くらいしか取れてなくて;; 去年は人物重視で一次通す人多かった
去年くらい一次とってくれるならボーダーは22前後で一昨年くらいの人数ならボーダーは24か25だと思う >>868
じゃあ余裕じゃない?心配しすぎると損よ >>868
論文がそこそこかけてれば大丈夫だよ、今年専門難しかったし、一緒に前向きに頑張ろうぜ >>868
心配して損した。震えるのは良くわかるけど4年目だからわかる、絶対大丈夫 >>867
先輩教養ボーダーで、専門は1完1微1普、論文はそこそこっていってたから割とギリギリだと思う >>870
>>871
>>872
ありがとうございます、論文はそこそこ書けたので平均点くらいはあるはず…
ちなみに倍率14倍の環境検査なんですけど大丈夫なんですかね><; >>874
ボーダーは超えてる間違いない。論文次第 >>875
「ダメだこいつ。。早くなんとかしないと」 >>876 安心できました!結果出るまで勝負を捨てずに頑張ります! >>842
ありがとうございます。明日から面接練習します
>>872
おれは最終合格は中々きつい感じになりそうでしょうか。。。 寺本さんが専門記述は難しかったから1完あればいけるといっていたがどうなんやろ 面接に関しては、筆記の出来関係なく合格が4割、筆記の出来関係なく不合格が4割、人数調整の総合点で合格が2割って感覚 みんな 解答一覧だしてる人いないけどどうやって自己採点したん? >>888
都庁に関しては一次通ってしまえばたいして差はないと思うべき。
一次を上位でとおってても普通に落ちる ところで今年のボーダーを知りたいんだが、誰か去年や一昨年のボーダー知っている人いる? >>892
>>897
あー結構高いですね。今年は何点くらいなんでしょう。。。。。 教養23
論文自信ある
戦記2完1普通
これ面接練習する意味ある?
みんなだったらする? もう誰か何かをどうにかしてボーダー下げてきてお願い 教養26 で他は >>899 と全く同じや。易化だったり難化だったりで、全く傾向がわからん笑 とりあえず面接の準備進めてええんかな。 面接倍率どれくらいかなー
男は3倍くらいいきそうだな >>910
わいも同じ出来やわ
開き直って諦めてるけど ジョブカフェ千葉で模擬面接予約しようとしたら全部埋まっててわろた >>913
それってキャンセル待ちとかあるの
それか別のところで面接練習か
筆記通れば俺もジョブカフェ使おうと思ってた >>910
俺も全く同じやけど期待してる
まだ全然諦めてないわ 新方式だからコムジョーだと知識問題が合ってるのか分からん
誰か優しい人、後半だけで良いから何番の問題がどういう内容だったか教えて… >>917
コムジョーの明らかに間違ってるのが何個かあるし
みんなコムジョーでしょ? 文章理解
53535234
数的処理
1554324543154224
残りは>>848 コムジョーのやつは間違ってるのが多い
正しいのは↓
53535 23415 54334 54315
45245 51534 21115 32334 教養23
論文普通
専記2完半
だけど諦めて催事に集中するわ… >>922
その解答、14番と22番明らかに間違ってるよ
>>848と>>921のやつとの違いそこだけみたいだからコムジョーのやつで合ってる >>912
>>915
同じくらいの人多いね
面接対策迷うわ 靴磨きをしてる少年すらオンブズマンの話をしてる
出るわけなかった ごめん、うそ
マッキーヴァーは助かりました。ありがとう >>918
知識問題どうぞー
25.カズオイシグロ氏
26.室町時代の文化
27.19世紀のアメリカの歴史
28.中国に関して(青蔵鉄道が正答っぽい)
29.衆議院の優越
30.日本の裁判所に関して
31.市場の失敗
32.直流と交流
33.物質の構成(単体とか混合物とか)
34.遺伝子と染色体
35.線上降水帯
36.警察白書
37.民法の一部を改正する法律
38.G20ハンブルク・サミット
39.平成28年参議院選挙
40.新しい経済政策パッケージ >>924
ほんまや
No14は2
No22は2
やな >>933
ありがとう!!!
親切な>>933に幸あれ 北朝鮮を非難したのはG20じゃなくて、G7か……こんなしょうもない引っ掛け問題作って楽しいか?ん? >>825
同一の染色体に複数の遺伝子がある状態が連鎖だから、配偶子の形成に際して行動を共にする現象を連鎖って書いてるので間違いじゃない? どなたかNo.15の解き方教えてくれ〜。4で割ったときの商と7で割ったときの商の差が48になるって問題。 去年の合格者だけど28点3完論文普面接手応え普で300位くらいだった
同期仲良いの周りは26〜30くらいが多い
33点くらいの人は2桁合格だった
専記論文の出来とかは話したことはないからわからん >>940
乗り換えと組み換えだよな
>>941
4と7の公倍数 組換えは遺伝子間の距離が離れているほど起こりやすいから、バツやで N=4A+B=7C+D
商の差が48でA>Cだから、A=C+48。これを中辺に代入して、右辺と整理すると
C=64+(B-D)/3
Cは整数だから、(B-D)/3も整数でなくてはならず、つまり(B-D)は3の倍数でなくてはならない(0,負数含む)
B,Dは範囲が狭いから総当たり
B=0→D=0,3,6
B=1→D=1,4
B=2→D=2,5
B=3→D=0,3,6
全10パターン >>945
1で合ってると思うが… 行動をともにすることまで含めても、問題ないはず >>949
仕事と給料と採用数と難易度を見るとコスパは圧倒的に特別区だしね >>946
おおありがとう、見たことない解き方だ…過去に同じ問題出題されてたのかな??
>>943
最小公倍数28使って商の差が48になる448近辺をゴリ押しして探すって感じかな? 結構イレギュラーな動きするから>>946の方法がベストかなぁ コムジョーだと文章理解7は選択肢1と3で割れてるね 文章理解の7って、相手の本音を知るために、相手の出す信号に注意を払うみたいなこと書いてあったから1じゃおかしいだろ
自分が信号出すとは言ってない >>950
次スレよろしく
スレタイは都庁じゃなくて東京都T類Bに戻してね 都庁でいいよ
特別区みたいに流れが速くなっても困るし人が増えればキモイ奴も増える
東京都庁を本当に志望するなら都庁でも検索するやろ >>950って俺か
俺は完走しそうになったらこのまま立てるからスレタイ修正したかったら自分で立てろ 教養27
教養論文 普通の内容で1300字
専門 1完、1完(とは言えないがそこそこの出来)、1糞
これ面接対策したほうがいいの?
論文クソ過ぎて面接行けるか不安、仮に行けても最終合格はかなりムズいのかと想像してるんだけど 論文は手応えあんま関係ない気がする
形式整ってて読みやすく、論理破綻してなけりゃ点貰える
ソースは昨年二桁合格のワイ >>966
37は事業者向けの融資が対象だからバツ
40は3〜5歳児は無条件で無償化だからバツ 専記のマッキーバー、単独で書くことなさすぎて苦し紛れに一元的国家論と多元的国家論書いたんだけど、加点してもらえないかな……
社会学だとテンニースとの比較の方がマシなんかな…… >>963
ミスった。論文は普通だけどクソなのは専門
3つ換算して6割ちょっとしかなさそうだし
>>969
アソシエーションがコミュニティに依存してるから対立関係ではないとか社会の肥大化でコミュニティは大きくなるがアソシエーションは分かれていくとか書いた?
一元的国家関係ありそうだし点もらえる気が
誰か教えてくれ
生物は1が答えでいいのか。独立の法則がはてはまらないやつ 教養28
教養普通
専門
憲法‥環境権の定義根拠かけたが、判例知らなくて被害は認めたが環境権は権利として認めてないと書いた。故に微妙
財政学‥租税利益説、租税義務説、アダムスとワグナーの租税原理を箇条書きみたいに書いた。二原則ではないからずれてるかなぁ。
行政学‥独任制合議制普通にかけたけど、独任制の具体例わからんくて地方自治体と書いたけどたぶんいいのかな。
なんだか、マークミスとか専門の選択の丸つけとかミスってるんじゃないかとか不安になる。 去年の合格者は30以上そこそこいるのに今年はどこいったんだ?
ツイッターみてもいない >>975
is lm bp モデルで為替レート等の関係含めて財政政策は無効、金融政策は有効にした
あってるかはわからん >>976
それしかないよね。
俺も財政無効金融有効にしたわ >>970
アソシエーションがコミュニティに依存っぽいことは書いたけど、行政の肥大化云々は書いてない
てかむしろ7割くらい一元的多元的国家論書いちゃった……
対策してたマッキーバーネタそんくらいしか無かったよう 今回戦記みんなあんまりかけてなさそうだから甘めに採点してくださいオナシャス! 教養32
論文糞
専門2微1糞
間に合わないと思って記念受験したけど、ここ見てると教養だけならかなり上位層だったんだな。なんかかなり悔やまれる。
マンデルフレミングで変動相場制と固定相場制勘違いしてなければなぁ… >>971
ありがとうございます
>>975
>>976のBP曲線を世界利子率に変えて、財政政策だとIS右シフトで利子が世界利子より高くなって為替高輸入減で無効
金融緩和だとその逆だと書いた
>>978
半分くらいは貰えそうですね 教養 32
論文 出来は良く分からん 1300くらい
専門 憲法 13+25とか環境権認めてないとかは書いてるけど判例のとこ薄かったり、言い回しがちょと変な感じになるってる
経済学 概要はうんち、効果は完璧
財政学 根拠に応益、応能説書いた、原則は受益者負担と累進課税書いた。ほぼゼロ点と予想。
これってどう?専門の配点高いだろうしやぱきついかな。 >>982
根拠はその通りだろうし、原則も内容的には合ってるのでは?
というかマンデルフレミングの概要って何なの
概要って・・・とか思って、世界利子率が一定と仮定、小国における経済政策の効果を分析するもの。固定相場と変動相場で比較されることが多い
くらいしか書けてないんだけど・・・ オリンピックのボランティアに都の政策ってどう絡めたらよかったの?
未だによくわからん 23点
1普2微
論文 5、6割
足切りは突破した自信があるけど
1次突破はオナシャスマン状態 >>990
足切突破の自信はどこから湧いてくるんだよw >>990
教養23
1完2微
論文 まぁまぁ
のボクに希望はありますか? >>988
問題文にとの政策を踏まえてとかいてないから、知ってる政策を無理やり絡めて論理破綻するよりは書かない方がマシ 教養23〜28はよく見る
22以下はそんなに見ないけど実際多いと思う >>995
そこらはそもそも見てないし書かないと思う このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 21時間 50分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。