参考書統一スレ115冊目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ショッピングモールは子供の鳴き声や喚き声で集中出来ない… 休憩に学系を読もうと皮算用してたけど無理だ
休憩にならない
スマホポチポチやって20分とか自分でも嫌になる >>808
スマホは家に置いておいた方が集中できた >>812
でも心配なんだよな……
何かあったらって思うと TACの過去問使ってるんだけどスー過去と結構違うのかな? 社会学スー過去とクイマスで大分違うな
クイマスは過去問の年度が古すぎて使いものになるのか分からんな
みんなどっち使ってる? 面白いほどわかるシリーズに公務員試験の勉強法が出たけどあんなの参考になるか? スー過去のミクマクで挫折してる
問題量多すぎるんだが必修と雷だけでいいかね? >>820
とりあえず頻出だけだな
難易度はそこまで宛にならないから頻出 >>821
頻出もA・B・CあるけどCは要らないにせよBをどうするか >>820
ミクマクは動画付き参考書の方が良かった >>821 >>823 >>825
最初からつまづかないシリーズ持ってたのでそれリピートして追加でスピード解説で上塗りしていくことにした、みんなありがとう 地方初級に向けて勉強を始めようと思っている者ですけど、
過去問はスー過去で大丈夫ですか。どうしても地方初級の情報が少なくて…
センター参考書を軽く読む→(スー過去などの)要点まとめテキストを覚える→過去問で考えているのですが。
数的は初級ザベストか、NEOにしようと思っています。以上で問題ないでしょうか。 >>828
社会科学、人文、自然は初級スー過去やっていて良かったと思う
数的推理、判断推理、資料、文章理解はスー過去より地方初級350の方が良い気がする
しかし350の解説は分かりにくい欠点があるんだよね だから今になって思うのは
知識系はスー過去
数的系は初級の畑中
をやっていれば良かったかなと 文系女子or解法の玉手箱
数的苦手ならどっちがいいかな
畑中本は合わなかった >>763
いくらC日程でもそいつらだけじゃキツイ >>834
苦手ならいいんじゃね?
解けるようになったら次買えば?
どの科目もどうせ1冊じゃ足らんだろ 久々に書店行ったら専門法律科目の面白いほどシリーズが出てた 専門科目はスー過去の必修と雷マークしかしてないのですが皆さん全部やってますか? 下手に手を広げるより、そっちの方が良さそうですよね スー過去4買ったんですが5と何が変わったのか具体的に教えてください 試験科目は教養のみで日程は九月です。
あと、一般知能も勉強しなければなりません
今の時点で人文、自然、社会科学が知識0なら
公務員予備校の分厚いテキストか、ポイントのみに絞ったコンパクトな参考書兼問題集のどちらをやるのがよいでしょうか?
アドバイスお願いします。 >>845
人文、自然は全く勉強した事が無い。
ポイントが書かれた参考書兼問題集と過去問だけでよい?
それとも予備校の分厚いテキストも必要? 試験科目は教養のみで日程は九月です。
今の時点で人文、自然、社会科学が知識0なら
センター用の分厚いテキストかポイントのみに絞ったコンパクトな参考書兼問題集のどちらがよいでしょうか?
センター用のは消化仕切れるか不安で、ポイントのみのは理解出来るか不安です。
その他に数的もやらなければなりません。
アドバイスお願いします。 こいつ他のスレでも同じことしか聞いてこない糖質だから無視してていいよ 全部で何冊参考書を買った?
全く未開封レベルなのも含めて16冊あるんだが多いのか少ないのか
ちな地上 日本史と世界史捨てるつもりだったけど
時間に余裕できてやろうと思うんだが、クイマスと出るとこチェックどっちがいいかな
知識量はほぼ皆無 >>854
知識無しなら捨てた方が無難でしょ
経験無しならあんなん知識の海に溺れるだけやで >>855
やっぱそうかあ
書店で立ち読みだけしてみるわ 来年試験受験予定のもので参考書を買おうとしてます。
質問なのですが石川秀樹速習ミクロマクロ経済学と石川秀樹速習ミクロマクロ経済学2ndeditionの違いはなんでしょうか?
石川秀樹経済学と石川秀樹経済学2ndeditionは内容は同じで後者の書の方が改訂版ってことですか? 来年試験受験予定のもので参考書を買おうとしてます。
質問なのですが石川秀樹速習ミクロマクロ経済学と石川秀樹速習ミクロマクロ経済学2ndeditionの違いはなんでしょうか?
石川秀樹経済学と石川秀樹経済学2ndeditionは内容は同じで後者の書の方が改訂版ってことですか? >>851
令和ワニの判断推理はアマゾン評価が高いな
スピード解説の判断推理も良いみたい スピード解説の判断推理は問題集というより、高速で解き方を頭に入れる本としておすすめ。地上のために買ったが、国総にも使えた。解説が良いと思う スピード解説についてどう思いますか?来年の一般職を目指してこれから始めようと思うのですが。 まる生の民法T.U第2版が回収・返金の対象になってるで。 まるなまについてはどういうことなのか説明が欲しいね 来年受けるけどスー過去って6とか発売されない?
4でもいいかな? 令和ワニとカンガルーはどっちがいいかな?国般と国税の数処で6割とりたい 4月〜8月に玉手箱2冊
9月〜12月に畑中3冊
1月〜4月は月に2、3回ぐらい模試と模試がわりに解いた過去問
これだけで資料解釈含めて、裁判所は数的満点、国税3問ミス、国家一般2問ミスだったぞ。
やっぱ同じ参考書を繰り返し解くに限るし、問題数も代表的なもので十分。 人文は公務員試験人文科学ザ・ベスト プラスが良書だった。
これ一冊完璧に読み込めばどの試験にも対応できるし、時間がなければ頻出分野だけすればいい。
自然科学は問題解かなきゃどうしようもないから大人しくクイックマスター買った。 社会科学に関しては全く手をつけていない。
時事は速攻の時事をみんなアホみたいに購入するが、あれは量が多いし目がチカチカして受け付けなかった。
だからといってニュースも新聞も読む習慣がない俺は「図解まるわかり 時事用語」で全試験受けた。普通に読み込めば全然試験に臨めるレベルだったし、字も大きくてアホの味方な良書だった。 専門に関しては全て予備校の教材で対応した。
憲法の記述だけは「公務員試験 専門記述式 憲法 答案完成ゼミ」を使った。重要論点しかないし、裁判所と国税は論点見事的中したし、個人的にはかなりの良書だった。
専門の内容(憲民行)が頭に入らない人は有斐閣ストゥディアの参考書で導入を学ぶと楽に勉強できると思う。
あと、ミクロマクロは公務員試験 最初でつまずかない経済学が本当に良書だと思う。
俺はつまずかない経済学のおかげでミクマクに自信を持てた とりあえず予備校に在籍はしていたけど一回しか通っていない俺が独学で使った参考書を全部挙げたわ。
どの参考書も3回は回した。
一次は今のところ国葬も国家一般も国税、地上、裁判所全部ボーダーからある程度余裕を持って突破してる。
コミュ障で面接が苦手だから全部は合格できないのが悔しい。
面接対策は1年前からやるべきだと思った。
自己分析や自分のしてきたことをまとめるぐらいは今から始めたほうがいいと思う。
これから公務員試験を受ける人たちは頑張ってくれ。 民法はスー過去5だと古いと言われているがなにやったらいい? 最初でつまずかない民法Tってよくない?
やさしく書いてあるからほんとつまずかずに読み通せるし
民法の”感覚”みたいなもんがつかめた気がするんだけどな。
早く民法Uも出してほしい。。。 >>890
時季にスー過去民法改訂版がでる by Amazon 調べてみたら9月11日発売か
遅いな…経済潰しとくか 民法を今から始める初学者なんですが、
順番としてはザベスト→スピード解説などの軽い過去問の順で宜しいでしょうか?
まる生を考えていたのですが、出版されてないようなのでザベストから始めようと思うのですが、まる生を推してるサイトなどが多かったので不安に感じでおります。 >>882
ザベストの民法は出版間もないから情報が出てないだけ 内容は悪くなかったはず
順番はそれで良いけど、コッパンとか受けるならスピードの後最低限スー過去の頻出分野はやらないと厳しい
ベストやっていけそうならスピード飛ばしていきなりスー過去でも良いが、それは人による >>883
丁寧にありがとうございます。参考にさせて頂きます。
国家一般と地方を受ける予定です。
スピード解説の他に、TACのだから「カコモン」シリーズも候補に入れています。両方とも出版が民法の改定前で不安ですが、使って問題無いでしょうか?
ベストの後いきなりスー過去は自分には厳しいように思っていましたが、一度考えてみます。 >>884
こっちはコッパンと市役所だし大きくは変わらないか
だから過去問シリーズは悪くないらしいけど、問題集として使うならスピードが上だと思う
ただ、ザベストやってスピードやってスー過去ってのを完璧にこなそうとすると、確実に時間が足りないんだよな
恐らくザベストは理解本としてサラッと読んで、スピード解説を回す、そしてスー過去で頻出分野を補強、時間があればスー過去で非頻出分野にも知識を広げる形が理想
民法、経済学は深入りすると他科目やら論文面接が疎かになって致命傷を負いかねない
長くなってすまん 就活終わって暇だからまだ何かあれば聞いてくれ >>885
度々すいません。ザベストの改定がもうすぐ発売されるので、購入次第、まずはそれに集中しようと思います。
その後は自分の理解度に合わせつつ、アドバイスして下さったルートで進めようと思います。
大変助かりました。ありがとうございます。 コメント失礼します。
数的処理、判断推理、資料解釈の勉強を初学者がやる場合の導入本として、
令和ワニ本、玉手箱の2つを候補に考えているのですが、どちらがお勧めでしょうか?
その後はザベストやスー過去をやってみようと思っています。
関係無いかもしれませんが、受験生の頃はセンター数学1Aは7割、2Bは6割近く取れました。
もしよろしければ、どなたか宜しくお願い致します。 最後にぶ厚い本までやる予定なら導入は短期で終わらせないと間に合わない。結局、厚い本をやり込めれば十分合格できる。アウトプットが大事。
そこで、導入をインプットと考えれば、令和ワニ、玉手箱、スピード解説あたりから自分に合って読みやすそうな本を解かずに読んでしまえば良い。2周くらい。
どれが良いかは個人の相性なので、本屋で比べる時間があるならそれが最良。適当に2、3問開いて読めば相性はだいだいわかるのでは。
一応、自分の感想を書くと、数的推理は畑中が良かった(数学がかなりダメなら玉手箱?)。
判断推理はスピード解説が自分は気に入った(導入段階から自分で解きたいなら令和の方がやりやすいかな)。
資料解釈はザベストかスピード解説で合う方(どちらも良い、大差ない)。参考になれば。 自分は今、数的・判断共に玉手箱→ザ・ベストで勉強しているが、解説の方針が2書では違うのが多いから一貫性を得られずあまりオススメできないと感じる。
高卒ワニ→令和ワニ(又はザ・ベスト)の方が良かったな。
しかし玉手箱はかなりの良書!玉手箱を最初にやった人はスー過去やるのが良いのかな? お二方ともご丁寧にありがとうございます。
参考にさせて頂きます。 数的推理・判断推理の導入は畑中の宇宙人の本が良いよ
動画解説があるから
資料編も出してほしかった 年明けくらいから勉強初めて再来年の試験受けようと思うんだが
1年半も勉強してるうちに新しい参考書出たら買い替えたほうがいいのか? 俺は、傾向が大きく変わったり(法律系なら)法改正があるってわけじゃないならそのままでも良い気がするけどな
途中で変えるより一冊を何度もやり通すって方が大事だと思う
とはいえ使いながら「本当にこの本で大丈夫なのか?」って常に不安になって効率落ちるくらいなら買い替えた方が良いだろう
あとは自身の性格次第じゃないかと 確かにそうね
最新版出たらそのときに決めるわありがとう 過去問500系とか巻頭近くの昨年の問題以外は内容変わってない
毎年出している割に中味がほぼ同じw クイックバスターとスー過去問は教科によってオススメに違いがあるんだろ?
教えろ まあまあ
落ち着いて過去レス読みながら待てよ
多分解決するから >>897
スー過去は行政法分かりづらいからクイマスを使え馬鹿野郎
他の科目はスー過去使えクソ野郎。 >>903
スー過去って言ったけど一つの参考書を何周もするから自分に合うのがいいと思う
俺は、スー過去好きだったから全部それにしたけど 国葬の受験体験記にクイマス回したって書いてあったりもしたし、スー過去が多数派とはいえその人に合う合わないはあるよな
書店で比べるのが吉か
体験記は人事院、もしくはどっかの省が出してるやつ(詳しくは忘れた)だからちゃんと合格してる人のはず 寺本の民法ザベスト使ってる人います?
2週間近くyoutubeの解説更新されてなくて結構困ってるんだけど、他の科目やれって事なのかな? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。